¿Hay un futuro para la industria aeronáutica de Ucrania?

66
¿Hay un futuro para la industria aeronáutica de Ucrania?


El autor desea que este artículo genere un debate entre los profesionales de la sociedad ucraniana sobre el estado real y el futuro de los restos de esta industria única de alta tecnología, que aún se encuentra en Ucrania.



La industria de fabricación de aviones de Ucrania se desarrolló hasta el año 2005, mientras que en la posición de diseñador general de la ASTC. O.K. Antonov fue Balabuev P.V. Hasta este punto, se desarrollaron los nuevos aviones An-38, An-70, An-140, An-148, se implementaron tecnologías digitales y materiales compuestos, y mucho más.

A través de los esfuerzos del diseñador general y su equipo de "especialistas" y aduladores, y luego el presidente de la empresa estatal Antonov, Kiva DS. La industria se convirtió en un taller para la fabricación de un solo avión para las relaciones públicas y para mantener la "oficina del pan". Muchos mercados se perdieron y el desarrollo de "nuevos" aviones fue programado para cambiar de gobierno. Para los años 10, solo se creó una modificación An-148 del avión An-158 que realmente se introdujo en la producción, que no tuvo éxito, ya que No se comprometió en su promoción a los mercados. Con 2010, el avión An-148 se crea sobre la base del avión An-178, que, por decirlo suavemente, tiene perspectivas vagas debido a la incompetencia de sus creadores. Al mismo tiempo, todos los escasos recursos presupuestarios fueron arrastrados a Antonov, al igual que la mayor parte de la reparación de aviones antiguos, como resultado de lo cual la fábrica de aviones de Kharkov estuvo al borde de la quiebra, y después de la modernización del avión An-410 de la Fuerza Aérea se completó India, prácticamente sin trabajo. (Consulte "Subidas y bajadas. En el aniversario de 32 de la creación de OKB OK Antonov").

En mayo-septiembre 2014, el Gobierno Yatsenyuk A.P. intentó cambiar el liderazgo de la empresa estatal "Antonov", en lugar de Kiva DS Merenkov S.V. fue nombrado. Esta resultó ser la última oportunidad de que Antonov pudiera ser dirigido por un verdadero profesional. Pero Kivoy D.S. se movilizaron todos los fondos posibles, se "retiraron" los recursos monetarios necesarios y ... los intentos del Gobierno se ahogaron en los tribunales y en su propio Ministerio de Justicia.

El colectivo laboral engañado no se regocijó por mucho tiempo por haber salvado a su líder, y al mismo tiempo a sí mismos, porque en junio de 2015 un nuevo equipo líder de "trabajadores temporales" llegó a Antonov DP, e incluso el "ex" permaneció en sus lugares, inmediatamente pero se alejó de todas las finanzas. Primero se nombró una nueva actuación. El presidente Gvozdev M.A., que no tiene educación superior ni relación con aviaciónquien me dijo todo el año que construirían hasta 24 aviones al año, que había pedidos de 100 aviones por 4 mil millones de An-178 y otros. Pero, probablemente, se había quedado sin fantasía, qué más podría inventarse, y por lo tanto fue reemplazado por A. Kotsyubu. Este lo quitó de inmediato y no salió de la televisión, contando cómo completarían la construcción del segundo avión An-2 y lo construirían en serie en China junto con los chinos, y cómo esta empresa desconocida de Hong Kong financiaría la construcción. An-225 y otros.

Después de un tiempo, cuando simplemente no haya nada para mentir, y la burbuja con An-225 estallará, designarán a un nuevo líder, convencionalmente Molotkov, y olvidará el último clavo en el ataúd de la industria de la aviación ucraniana.

Dado que es imposible comunicarse con el Presidente de Ucrania (todas las cartas y materiales que el autor le envió son engañados por la Administración Presidencial en algunos casos), y todos los responsables de la industria de la aviación (RNBO, Ukroboronprom, el Manual de Empresa Estatal de Antonov) le mienten y le proporcionan información falsa, Puede ser posible con la ayuda de los medios de comunicación, el público o algunas personas no indiferentes en el poder transmitir al Presidente lo que realmente espera de esta industria en el futuro cercano.

Pero primero volveré un poco.



Aviones An-70. En la URSS, y finalmente en Ucrania, junto con Rusia, se creó este destacado avión de despegue y aterrizaje corto. Desde que fue creado bajo la doctrina militar de la URSS, en particular, para el conflicto con la OTAN, después del colapso de la cual nadie lo necesitaba. Cuando al comienzo de 2000-años hablé sobre este avión con el ingeniero jefe de BTA RF, dijo: "Si hubiera dinero, compraríamos piezas de 20 para operaciones especiales, y el avión IL-76 resuelve todos los problemas". Sin embargo, los funcionarios de Rusia y Ucrania fueron a visitarse, organizaron banquetes y firmaron papeles en este avión, pero en realidad el avión fue creado por Balabuev, PV, principalmente a su cargo. El avión 5 ordenó al Ministerio de Defensa de Ucrania y comenzó a construirlos en algún lugar del año 2003. Vale la pena señalar que nadie más en el mundo ha construido un número tan pequeño de aviones. Después de la "Revolución Naranja", cuando Balabuev se fue, y a la posición de Actuar El diseñador general nombró a Kivu DS, escribí una nota dirigida al presidente de Ucrania, Yushchenko. Hablaron de la mala gestión de las fábricas de aviones en serie, que es necesario dejar de gastar los fondos del presupuesto en el avión An-70 y congelar este proyecto, y enviar los fondos a la producción de las series An-140 y An-148. Además, hubo propuestas sobre la organización de la preocupación por la aviación. Cuando llegó a la ASTC un memorando con la resolución del presidente. Antonova, Kiva reunió una reunión de todos los líderes y trataron de emborronarme en la pared. Pero como estaba seguro de tener razón, aparte de algunos ataques en mi dirección sobre el "no patriotismo" y el tipo de "cómo podrías", no pasó nada. Lo más importante que me dijeron el director de la fábrica en serie y los funcionarios fue: “Anatoly Grigorievich, ¿qué estás haciendo? ¡Esto es dinero“ vivo ”!”. Y, de hecho, el dinero estaba "vivo", varios cientos de millones de hryvnia volaron en una dirección desconocida. En 2012, Kiva DS junto con su patrón Azarov N.Ya. Solemnemente desplegado fuselaje desnudo!

El actual "trabajador temporal" decidió no desaparecer tan bien. Ahora piensan en el resultado de la finalización del segundo avión para el "museo de los idiotas".

En 2006, se tomó la decisión estratégica en Rusia de lanzar el avión IL-76 en Ulyanovsk en la planta de Aviastar (hubo un pedido de China para un avión 38 y fue necesario actualizar la flota de BTA, y Tashkent se negó a compartir y transferir el TAPOiCH a UAC). Por lo tanto, Rusia no iba a construir el avión An-70, sino solo para imitar la cooperación, firmó documentos con el liderazgo ucraniano. Sin embargo, los derechos intelectuales, sin embargo, se dividieron entre Ucrania y Rusia como 50: 50, que ahora se encuentra en la raíz de todos los sueños de continuar con An-70 como un proyecto puramente ucraniano.



Aviones An-124. Al comienzo de 2004, se envió una carta de la gerencia de Volga-Dnepr a / k al nombre del diseñador general Balabuev: "¿Qué es lo que está destacado, etc.? y solo bajo su liderazgo puede revivirse la producción en serie del avión An-124 modernizado ". En resumen, todos acordamos hacer un plan de negocios para la restauración de la producción en serie en Aviastar en cooperación entre Rusia y Ucrania. Resultó un gran volumen, donde además de las cáscaras (como las órdenes para aviones 80) hubo números reales. El precio de la aeronave fue de alrededor de $ 130 millones, la planta solo podría producir aviones 2 por año, aproximadamente $ 500 millones necesarios para preparar y restaurar la producción, y la primera aeronave se construirá en 3 del año en función del fuselaje restante. Pero la cifra más importante fue la siguiente: el costo de la hora de vuelo en estos nuevos aviones fue 1.7 veces mayor que en los aviones An-124-100, ¡que son operados por aerolíneas! En resumen, pensaron que eran lágrimas. Pero después de Kiva DS se convirtió en el diseñador general. este "resurgimiento" se elevó al nivel de los gobiernos de los países 2 y promovió y firmó documentos sobre MAKS y lo que faltaba. Y no había lo más importante - ¡órdenes sólidas! Solo había letras de a / k "Volga-Dnepr", "Vuelo" y ASTC. Antonov. No recuerdo, parece que en 2010, cuando Sergey Ivanov era Viceprimer Ministro en Rusia, el costo de la aeronave modernizada llamada An-124-111, en caso de que se reanude su producción, ha aumentado a 300 millones de dólares. Y ahora cuente: en las líneas aéreas indicadas, los aviones comprados por $ 0-7 millones se usan principalmente, y aquí tiene que comprar un avión por $ 300 millones, que no se amortizará en un siglo. ¡Así que esta epopeya "Renacimiento de" Ruslan "terminó!

Y mucho mas Cuando ya estaba en Ulyanovsk, un avión Aviastar IL-476 se lanzó a una serie y el avión Tu-204 se estaba construyendo simultáneamente, funcionarios de muy alto rango de los Gobiernos de Rusia y Ucrania firmaron "documentos" sobre la producción en la misma planta de An-124 y An- 70. Este nivel de estupidez fue demostrado en ambos lados por quienes prepararon estos materiales y quienes los firmaron.

En realidad, por lo que he dado estos ejemplos con An-70 y An-124. En lugar de resolver las tareas reales de la industria en producción masiva, ventas, modernización y organización del servicio de mantenimiento de los aviones An-140, An-74, An-148 y An-158, la administración de la empresa estatal Antonov y la preocupación de Kiva D. C. ¡Los años 10 fueron ocupados, simplemente, basura completa! ¡Ahora lo mismo se hace con el nuevo liderazgo del SE Antonov y la industria!

Y ahora vamos a parar en los demás. noticias La industria aeronáutica ucraniana.

La preocupación estatal Ukroboronprom está lista para producir el sistema aéreo no tripulado Gorlitsa AN-BK-1 para las Fuerzas Armadas de Ucrania a partir del próximo año.



Se puede ver a simple vista que se trata de un modelo fabricado en espuma, madera, caños, llantas chinas de una ferretería. Tal vez solo el motor y la hélice sean reales. ¡Sí, los maestros en el Antonov DP aún no han sido transferidos! Pero ni siquiera entienden para qué es el planeador. zumbido - es como un cuerpo en una persona, y lo más importante, el relleno electrónico y de software, es decir, "cerebro"! Piensan que es un error garrafal y lo hicieron en un año. ¡En Israel, EE. UU., Rusia y otros, durante años y décadas, empresas e institutos especiales han estado trabajando en los "cerebros" de los drones! Ni el cliente (el Ministerio de Defensa de Ucrania) ni el desarrollador (DP Antonov) tienen mucha experiencia, y ni siquiera tienen idea de cómo se crean los "cerebros" de los drones de combate. En el mejor de los casos, harán un gran modelo de avión de vuelo libre y lo harán pasar por un dron de combate. Después de todo, es imposible verificar lo que están haciendo, ya que ambos "vieron" dinero de un "canal": el presupuesto de la Región de Moscú.

¡Aquí hay otro ejemplo! Una pequeña empresa ucraniana de propiedad privada Softex Aero (Brovary, región de Kiev) 14 de septiembre 2016 anunció el lanzamiento del primer vuelo del ligero helicóptero de "alta velocidad" de dos asientos VV-2 desarrollado y construido por él.



¡Así que compare el "logro" del gigante estatal GP "Antonov" y el logro de una pequeña empresa privada!

En relación con el cese total de la cooperación en el campo de la construcción de aeronaves con Rusia, el mercado principal, así como el proveedor de materiales y equipos, se ha perdido. Dado que A. Kotsyuba declaró que para la mitad de 2017, todos los problemas de reemplazo de materiales y componentes rusos se resolverán, tengo preguntas sobre el siguiente avión.



Aviones An-148 y An-158. El verdadero pedido es solo del Ministerio de Defensa de Ucrania en el 3 de los aviones An-148 y 3 para Iraq (poco probable). En Antonov hay planeadores casi confeccionados 2 An-148 y 3 An-158 que pueden completarse y llenarse con equipos occidentales, aunque esto es costoso y muy problemático. Todavía hay aviones 3 sin ala y es muy difícil completarlos sin la participación de Rusia. Después de esto es necesario realizar pruebas de vuelo serias. ¿Cómo operar estos aviones 3 en MO? Y entonces? En el ala, se utilizan paneles prensados ​​que se hacen solo en Rusia (Verkhnyaya Salda). Para cambiar a la nueva construcción de placas laminadas y perfiles moldeados, necesita rediseñar la caja de ala. Por supuesto, puede usar placas laminadas gruesas (60 mm), pero sus características de fuerza y ​​recursos son peores que en los paneles prensados, lo que significa que la estructura debe reforzarse. Esto aumentará significativamente el costo y la complejidad de la fabricación de piezas. Para la fabricación de marcos de energía, tierras bajas y soportes en Rusia hizo sellos. Si los materiales cambian, y en el extranjero difieren de los rusos, significa que es necesario realizar al menos pruebas limitadas para determinar la resistencia y la vida útil. En resumen, no hay pedidos, pero para una serie de varios aviones vale mucho dinero realizar ese trabajo. Es cierto que nadie considera dinero del presupuesto en el Ministerio de Defensa.



Aviones An-178. Al crear esta aeronave, se ignoraron los requisitos más elementales para la creación de aeronaves (ver. Industria de la aviación de Ucrania - la imitación continúa ”y“ Características de la industria de la aviación nacional de Ucrania ”). La razón de esto es la política de personal en la empresa estatal Antonov. Cuando un gerente elige a sus oficiales no sobre una base profesional, sino sobre el principio de "qué hacer si lo desea". Además, él mismo no había participado anteriormente en la creación de aviones, como se dice, desde la línea central. Como resultado, tenemos el resultado allí. Hicieron un avión para reemplazar el An-12, luego inventaron otra cosa y ahora dicen que crearon un avión para reemplazar el avión europeo C-160. Es cierto que los europeos no lo saben. Además, en Europa, nuestra propia línea de aviones de transporte se produce comercialmente: C-295, C-212, M-28, СN-235, C-295, C-27J y A400М. Ahora los europeos están viendo el recién creado avión de transporte militar brasileño KS-390, que es significativamente superior al An-178. Aunque el avión fue creado a partir de 2010 del año, no hubo un solo pedido para el año de 2015. Solo después de que el autor escribió sobre esto, comenzaron a buscarlos frenéticamente (ver los artículos anteriores).

En pocas palabras: tenemos un plano problemático y no hay pedidos. No hay absolutamente ninguna confianza en las historias de los líderes de la empresa estatal Antonov sobre las órdenes para Azerbaiyán, ya que Todo lo que dicen en 90% no es cierto. Esto solo se puede creer si la parte azerbaiyana lo confirma oficialmente. Si consideramos que es necesario cambiar los proveedores de equipos y materiales (los paneles prensados ​​para el ala se fabrican solo en Rusia), estos son cambios muy graves para la aeronave. ¿No sé si los productores de materiales y equipos en el Oeste aceptarán desarrollar algo para una aeronave que no tiene órdenes firmes? No quiero, como dicen, a nakakat, pero este avión está a la espera del destino del segundo prototipo An-70: el prototipo llevará a los líderes de Antonov y su séquito a las exposiciones extranjeras.



Aviones An-225. En detalle por qué el avión 2 nunca se completará, respondí preguntas del periódico Vzglyad y, por lo tanto, no lo repetiré. Le escribí una carta a un diputado muy cercano al presidente, en la que contó lo que estaba sucediendo en la industria aeronáutica y le pidió que le mostrara la carta al presidente, y la envió a Ukroboronprom. En esta carta y en los materiales que se adjuntan, el autor, en particular, en los dedos explicó por qué construir el plano An-2 de 225 y el plano An-2 de 70 es irreal e innecesario. Aquí hay un extracto de la respuesta con la firma en. Y. Director General A. Cherubimova: "... Relevancia y relevancia," obtenga 2-x litax An-225 y An-70 ", como saben, ustedes saben, ustedes saben, debido a sus recursos, y aquellos que han crecido, usted y su familia son idle e idle, soy como ustedes, yo soy como ustedes, ustedes son, y yo seré como ustedes. Por el Presidente de Ucrania y por el bien de esto, se le dio al adjunto a las diversas organizaciones, solo a la competencia y a la información relevante, al Vikonati del rokrahunki necesario. La solución restante es cien por ciento dots_lnost_ virobnitstva znachsennikh l_tak_v vsevidi bude priymatisya con poderosos órganos centrales de poder en el podstavі dostovіrnoi Іnformatsіі ... ". Cuando un profesional toma solo unos minutos para determinar la irrealidad de estos proyectos, el llamado. "Especialistas" llamados. Las "organizaciones interinas" gastarán decenas de millones de hryvnias para conducir alrededor de la mitad del mundo en busca del equipo necesario y determinar su valor. ¡Aparentemente por el bien de todo fue iniciado!

Lo que queda en el balance final:

-Crear un avión de "combate" innecesario y completar la construcción del avión X-NUMX-x An-3 con equipos occidentales para "enterrar y cortar" los MO;

-Creación y producción de un drone de combate muy necesario (será posible y cuando el combate es una pregunta muy importante);

-Crear un AN-132. (En el diseño del cajón de la parte central del ala, se utilizan paneles extruidos de Rusia. El mismo problema que los aviones An-148, An-158 y An-178. Puede resolverse, solo mediante el diseño de una nueva sección central).

No hay producción en serie de aviones en Ucrania.

PS I, por supuesto, puede estar equivocado, aunque tengo mucha experiencia en la creación, prueba y operación de varios aviones An-brand. Por lo tanto, pido a profesionales y expertos (no solo propagandistas de una sola célula de Antonov State Enterprise) que se unan a esta discusión para determinar qué espera la industria de la aviación de Ucrania y desarrollar sus propuestas de presentación (no sé cómo) al Presidente de Ucrania para su preservación.

1976-1982 - Jefe de la división para la creación de nuevas aleaciones y productos semiacabados para el An-124;

1982-1985 - Diseñador líder en el servicio de la aeronave An-70;

1985-1989 - Diseñador líder en la aeronave An-225 "Mriya", jefe de servicio de diseñadores líderes;

1989-2006 - diputado Jefe de diseño de An-218, An-124, An-124-100, An-225, An-325 y sus modificaciones, así como los sistemas aeroespaciales.
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

66 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +6
    27 Septiembre 2016 06: 11
    En contraste con nuestros patriotas patrióticos, creo que el futuro de la industria de la aviación de Ucrania todavía está allí. Naturalmente, la industria no se desarrollará como lo hace en la URSS, al principio habrá pedidos únicos. Para cualquier persona, tendrán que tener una flota de aviación de combate moderna, pero esto es producción, mantenimiento, reparación. .
    1. +14
      27 Septiembre 2016 06: 16
      ¿Y veamos si Ucrania tendrá futuro?
      1. +4
        27 Septiembre 2016 06: 30
        ¿Y a dónde irá? ¿Qué crees que desaparecerá en tartarara? Pasamos por tal situación (sin un nacionalismo ardiente, por supuesto) y nada sigue vivo.
        1. FID
          +3
          27 Septiembre 2016 08: 25
          [cita] [/ cita] ¿Y a dónde irá? ¿Qué crees que desaparecerá en tartarar? Hemos pasado por tal situación (sin un nacionalismo ardiente, por supuesto) y nada sigue vivo.
          Disculpe, ¿quién eras y por qué situación pasaste?
          1. +5
            27 Septiembre 2016 10: 49
            Mire el perfil. Nací en Smolensk, vivo en Kuban ... Y sobre la situación ... Y que nuestra industria no colapsó bajo el zócalo, no vendrían los ataúdes del Cáucaso del Norte. El país estaba al borde del colapso, los borrachos dotaron a todos de soberanía ... Eso es tal situación, aunque tal vez no lo pasaste ...
            1. 0
              29 Septiembre 2016 14: 25
              El autor, a diferencia de la mayoría, no es un analista / especialista / guerrero, etc., pero realmente no es la última persona en la oficina de diseño de Antonov y tiene derecho a afirmaciones y su propio punto de vista poderoso.
              Basándome solo en esta lógica +, percibo el artículo como un hecho y ni siquiera discutiré si tiene razón o no, especialmente porque la lógica no está respaldada en ninguna parte.
              Por mi cuenta, noto que, desafortunadamente, en Ucrania realmente hay una agitación completa (sobrevivieron incidentalmente a uno paralelo a nosotros, nuevamente se convirtieron en adultos) y que lo más molesto es que están prácticamente en control externo, y el que controla si no tiene Ucrania un socio estratégico, pero en el papel de Moska (sin ofender, no estoy hablando de personas), que deberían estar a corta distancia y ladrar obedientemente en una dirección estrictamente especificada (mueve la cola con la cola alta en la dirección opuesta).
              Entonces, mientras Moska ladra, los huesos de su cuenco que dejó de la época de la URSS desaparecen y, por alguna razón, los nuevos son mucho más pequeños y no tan sabrosos.
              En general, Ucrania permanecerá, pero esta es la gran pregunta. Desafortunadamente.
        2. +2
          27 Septiembre 2016 08: 43
          Responderé a las palabras de O. Bender: "El agujero financiero es el más profundo, puedes caer en él toda tu vida pero nunca llegar al fondo". ¿Esta situación te recuerda a algún país? ¿Qué carajo es la industria si no hay dinero para dinero elemental?
    2. +10
      27 Septiembre 2016 06: 53
      En contraste con nuestros patriotas patrióticos, creo que el futuro de la industria de la aviación de Ucrania todavía está allí. Naturalmente, la industria no se desarrollará como lo hace en la URSS, al principio habrá pedidos únicos. Para cualquier persona, tendrán que tener una flota de aviación de combate moderna, pero esto es producción, mantenimiento, reparación.


      necesitan tener un parque, pero sería más barato comprar aviones estadounidenses usados ​​(como lo hace la mayoría de los países) que tener una enorme preocupación de pérdidas con aviones ONE increíblemente caros ...
      1. FID
        +5
        27 Septiembre 2016 08: 26
        ¡Los "pedidos únicos" MATAN a la industria de la aviación!
    3. +8
      27 Septiembre 2016 07: 50
      "Tendrán que tener una flota de aviones de combate modernos, y esto es producción, mantenimiento, reparación".

      Un grupo de países recientes tiene una flota de aviones de combate modernos, que no tienen su propia industria de aviación. Pero argumentar hoy cuál es el futuro de la industria de la aviación ucraniana, es lo mismo que adivinar qué será el invierno, con nieve o no. El futuro puede ser cualquiera, hay una reserva, se puede desarrollar y también puede ser prokukat.
      1. avt
        +8
        27 Septiembre 2016 08: 27
        dmi.pris Hoy, 06:11 AM Nuevo
        A diferencia de nuestros alegres patriotas, creo que la industria de la aviación de Ucrania todavía tiene un futuro ... Para cualquiera, tendrán que tener una flota de aviones de combate modernos, que es producción, mantenimiento, reparación ...
        solicita Esto es para un especialista practicante engañar , especialmente en términos de atraque de aviones de combate con una industria de aviación ex-soviética específica en Ucrania, que no producía aviones de BATALLA ... en el sentido de completamente ... bueno, en general. Así que date prisa con una operación para eliminar el cerebro Svidomo. Svidomtom es: no se puede eliminar quirúrgicamente, crecerá y la realidad objetiva nunca se permitirá en el cerebro. Pero es posible vivir sin una realidad objetiva: montar.
        1. FID
          +5
          27 Septiembre 2016 08: 45
          Disculpe, ¿pero definitivamente es un "especialista en perfiles en ejercicio"? Ah, entonces soy demasiado libre para abordar ...
          1. avt
            +4
            27 Septiembre 2016 09: 18
            FID hoy, 08: 45 ↑
            Disculpe, ¿pero definitivamente es un "especialista en perfiles en ejercicio"?
            No-ee-ee! Esto es para él. Sobre el tema del alivio de la inflamación del ataque Svidomo causado por la cuarta fase de la luna ... a un especialista wassat riendo
        2. +7
          27 Septiembre 2016 13: 24
          No hagamos los diagnósticos del otro. Además, el urapatriotismo no ha ido mucho más lejos de Svidomo. Todavía seamos realistas. Durante dos años han estado esperando cómo todo se congelará y se convertirá. Probablemente seas uno de estos ... Así que este es un tipo de Svidomo ...
          1. avt
            0
            27 Septiembre 2016 14: 57
            Cita: dmi.pris
            Además, el urapatriotismo no se ha alejado mucho más de Svidomo.

            Cita: Oleg Mirror
            Un buen comentario, pero aún requiere algunas correcciones: Svidomo - esta palabra en la traducción significa sabiduría, conocimiento, comprensión - en general, caracteriza a una persona desde un lado muy bueno. El concepto más cercano en ruso a "Svidomo" es "informado"
            por lo tanto, la oposición del urapatriotismo y Svidomo es de alguna manera inapropiada

            riendo
            Por qué, sin temor al pecado,
            ¿El cuco alaba al gallo?
            Por el hecho de que elogia al cuco.
            Autor: I. A. Krylov
            riendo Tal vez para el bosque, Svidomo, para llegar al ruso
            Cita: Oleg Mirror
            concepto en ruso a "Svidomo" - "informado"

            ¿Leer algo directamente de los representantes de "Antonov"? Bueno, en términos de la cantidad de nuevos ukroaeroplanov emitidos para 2016? Por cierto, masterizado en serie en Rusia. No estoy hablando de la épica en los "años gordos" para el An-7X.
    4. +9
      27 Septiembre 2016 08: 05
      En contraste con nuestros patriotas patrióticos, creo que el futuro de la industria de la aviación de Ucrania todavía está allí. Naturalmente, la industria no se desarrollará como lo hace en la URSS, al principio habrá pedidos únicos. Para cualquier persona, tendrán que tener una flota de aviación de combate moderna, pero esto es producción, mantenimiento, reparación. .
      Ucrania tiene el potencial de crear su propia industria de aviación independiente. Pero solo en ciertos nichos estrechos: aviones de transporte de clase ligera y pesada, aviones regionales de pasajeros. Todo lo demás lo desconocen y no pueden aprender. Más bien, es una cuestión de tiempo y dinero. Si invierte miles de millones de dólares en Antonov en el transcurso de 20-30 años, entonces probablemente pueda hacer su propio caza de quinta generación, pero durante este tiempo todos irán muy por delante. Entonces no es real. Entonces surge la pregunta: ¿puede Ucrania conservar al menos lo que tiene: transporte y construcción de aviones de pasajeros? Los aviones como el An-5 y el An-178 son necesarios solo para los militares, en la vida civil todos usan transportadores sin bomba afilados para contenedores, esto es más barato. El mercado de An-70 es muy estrecho. La OTAN y la Federación de Rusia ya no comprarán estos aviones. Quedan países del tercer mundo muy pobres y la propia Ucrania, lo que significa producción a pequeña escala. Como resultado, no es rentable. An-178 se produjo solo en la Federación de Rusia, no lo harán ellos mismos, porque es más fácil crear un nuevo avión desde cero. Nadie necesita el An-124; no existe tal cargamento en el planeta Tierra. Solo quedan los pasajeros An-225 y An-148. Pero los problemas son los mismos. Las aerolíneas occidentales serias no comprarán un cerdo de un tirón; es más fácil para ellas trabajar con Embraer y Bombardier. Aquellos tienen una red de servicios bien desarrollada, arrendamiento, logística. La Federación de Rusia tampoco comprará ahora. ¿Quién va a comprar? ¿India? ¿Irak? ¿Tienen mucho dinero? Nuevamente a pequeña escala y no rentable.
      La industria de la aviación de Ucrania solo puede sobrevivir como parte de la industria de la aviación rusa. Pero tampoco necesitamos esto.
      1. avt
        +2
        27 Septiembre 2016 08: 35
        Alex_59Ucrania tiene el potencial de crear su propia industria de aviación independiente. Pero solo en ciertos nichos estrechos: aviones de transporte de clase ligera y pesada, transatlánticos regionales. No saben todo lo demás y no pueden aprender.
        Bueno, más bien, el potencial FUE, una vez más, las fábricas construidas en la URSS para dar servicio a vehículos de combate ... fabricados en Rusia por oficinas de diseño rusas construidas por. Y no lo mencionaron. UKRAVIAPROM fue necesario solo por Rusia en la cooperación de producción Y el hecho de que la gente en general lo terminará, para cualquiera, excepto para aquellos infectados con el Svidomo del cerebro, quedó completamente claro DESPUÉS de la epopeya de An-7X. Bueno, un intento, y con el despliegue de parte de la producción desde y en Alemania, para ingresar al mercado del autobús aéreo en Europa.
      2. +2
        27 Septiembre 2016 10: 14
        Alex_59
        La industria de la aviación de Ucrania solo puede sobrevivir como parte de la industria de la aviación rusa. Pero tampoco necesitamos esto.

        Estoy de acuerdo contigo ¡Pero no te olvides de la Rusia solidaria!
        Vendrá un nuevo presidente, comenzará a hacer algo allí, llorará a Putin con un chaleco ... Rusia y perdonará deudas y comprará innecesarias ... no en la primera.
      3. +2
        27 Septiembre 2016 21: 55
        Disculpe, pero ¿a qué mercados abastece Rusia aviones nacionales? ¿En el "colchón"? "urop"? Los mismos países de Asia, África. Y, básicamente, "en las direcciones antiguas". Aunque a veces fallan, India es un ejemplo de esto.
        1. 0
          28 Septiembre 2016 02: 52
          ¿No sabes que nuestros nuevos aviones ya están trabajando en América del Norte Islandia Asia?
        2. 0
          28 Septiembre 2016 06: 36
          Cita: líder de los pieles rojas
          Disculpe, pero ¿a qué mercados abastece Rusia aviones nacionales? ¿En el "colchón"? "urop"? Los mismos países de Asia, África. Y, básicamente, "en las direcciones antiguas". Aunque a veces fallan, India es un ejemplo de esto.

          Bueno, ¿quién dice que todo está bien con nosotros? No, también hay dificultades. Pero aún así, a diferencia de los ucranianos, hay una reputación positiva y nuestro mercado es más amplio. Y además de Asia y África hay ejemplos de ventas a países desarrollados. Ka-27 / 32, por ejemplo, se vende ampliamente, fueron comprados o comprados por Corea del Sur (helicóptero 63), Canadá, Turquía, Grecia, España, Portugal e incluso Japón (helicóptero 1). Bueno, ya que nuestro principal comprador es una China muy solvente.
    5. +2
      27 Septiembre 2016 08: 47
      dmi.pris
      A diferencia de nuestros patriotas patrióticos, creo que el futuro de la industria de la aviación de Ucrania todavía tiene

      Apoyo!
      Si quitas todo el jaja y ji ji y hablas de tonterías.
      Creo que todos los que están listos para la creación y el desarrollo tienen futuro.
      Lo que está sucediendo en Ucrania hoy es, sin duda, un acto de destrucción. Pero esto no significa que no haya personas que hayan recibido educación y educación soviéticas. Esto significa que Ucrania tiene potencial. Es solo que hoy no necesita a nadie, porque todavía hay algo que robar y, en consecuencia, a quienes roban al gobierno.
      Así que el momento de la creación aún no ha llegado. ¡Pero será!
      hi
      1. 0
        27 Septiembre 2016 09: 21
        Así que el momento de la creación aún no ha llegado. ¡Pero será!
        ¿Cuándo no quedará la piedra sobre la piedra? Bueno, bueno ... ya veremos. Esos planos que tiene Ucrania son el resultado de una profunda cooperación con la Federación de Rusia. La mitad de los componentes producidos en la Federación de Rusia. Se niegan a cooperar con Rusia. ¿Cuál es la salida? El hombre de la calle cree que es posible simplemente tomar y reemplazar componentes con los occidentales, ¡pero los higos están ahí! Hay estándares completamente diferentes. Simplemente no es posible reemplazarlo, es necesario rediseñar todo el avión Entonces certifica. ¿Quién lo pagará? Es más fácil tirarlo todo en la chatarra y seguir el GSS, creando inmediatamente un nuevo avión de acuerdo con los estándares occidentales. Pero esto de nuevo es mucho dinero y tiempo. Por lo tanto, los ucranianos tienen dos formas: aguantar rápidamente a Rusia o renunciar a todo lo que existe e intentar comenzar de cero en cooperación con Occidente. Solo debemos tener en cuenta que en Occidente no hay benefactores, que necesitan ingresos. Deben estar convencidos de que tal cooperación es prometedora. No hay nada imposible en esto, que lo intenten si quieren. Pero no será la misma industria de la aviación que existe hoy, de hecho, será algo completamente nuevo, sin estos An-70 / 178 / 148 / 124.
      2. avt
        0
        27 Septiembre 2016 09: 25
        Apoyo!
        Si quitas todo el jaja y ji ji y hablas de tonterías.
        Creo que todos los que están preparados para la creación y el desarrollo tienen un futuro ...
        ,, ¡Viva la paz en el mundo entero! ¡Un paso más amplio, camaradas, en el camino hacia la victoria de la causa de la paz y el comunismo! "¿Qué más? A -" ¡Metalúrgicos! ¡Su fuerza está en su bañador! "
        Pero esto no significa que no quedaran personas que recibieran educación y educación soviéticas. Y esto significa que Ucrania tiene potencial.
        "¡Viva la razón, que perezca la locura !?" wassat recurso Esta campaña ... como recuerda el chamanismo. Aquí hay solo una pandereta virtual no es suficiente. Y así, no es nada para ti, ¡especialmente me gustó el mocoso! riendo candidato
        Así que el momento de la creación aún no ha llegado. ¡Pero será!
        Bueno, una variación sobre el tema "Boomer" - "No somos así, el tiempo es así". Bueno, por supuesto que puedes.
    6. 0
      27 Septiembre 2016 09: 08
      Cita: dmi.pris
      A diferencia de nuestros aplausos, creo que la industria de la aviación de Ucrania todavía tiene futuro.

      Incluso si Ucrania comienza a construir aviones con algunos súper esfuerzos titánicos, ¿a quién podrá venderlos? Además, regiones enteras se caen de Ucrania y es ridículo discutir las perspectivas de la fabricación de aviones ...
    7. +1
      27 Septiembre 2016 10: 41
      ¿Y de dónde viene el "hurra-patriotas"? ¿Habéis leído el artículo?
      1. avt
        +1
        27 Septiembre 2016 10: 48
        ultra hoy, 10:41 ↑ nuevo
        ¿Y de dónde viene el "hurra-patriotas"? ¿Habéis leído el artículo?
        ¿Por qué leería el artículo? Incluso declararé al público del actual director, Antonov, que en 2016 hicieron ... NO UN SOLO avión. Esto es incluso si queda el trabajo de base restante de la cooperación con Rusia. ¡Lo principal es que él tiene la FE de Svidomo! La creencia de que todo será HARASHO, todo será harasho, todo será harasho, él lo sabe, lo sabe todo. wassat
    8. 0
      27 Septiembre 2016 21: 55
      Naturalmente, la industria no se desarrollará como lo hizo en la URSS, al principio habrá pedidos únicos.


      Si no hay series, nadie necesitará ningún avión debido a su costo, es más barato comprarlo.
    9. 0
      27 Septiembre 2016 22: 41
      Cita: dmi.pris
      En contraste con nuestros patriotas patrióticos, creo que el futuro de la industria de la aviación de Ucrania todavía está allí. Naturalmente, la industria no se desarrollará como lo hace en la URSS, al principio habrá pedidos únicos. Para cualquier persona, tendrán que tener una flota de aviación de combate moderna, pero esto es producción, mantenimiento, reparación. .

      Un pensamiento interesante, pero la paradoja de la realidad radica en el hecho de que, habiendo llegado al poder, nuestros "socios" en primer lugar cortaron nuestras instalaciones de producción de alta tecnología. Nuestra industria de la aviación civil todavía puede dar a luz a unos pocos.
      ¿Y por qué Ucrania puede tener perspectivas en la aviación en una situación similar?
      ¡No tienen producción de aire y desafortunadamente terminaron para siempre!
    10. +1
      27 Septiembre 2016 22: 56
      No hay futuro. El colapso de la industria no ocurre por sí solo, sino por instrucciones directas de Kiev y del extranjero. Después del Maidan, el primer decreto del nuevo "gobierno" trata sobre la prohibición de Motor Sich de suministrar motores a Rusia, que es el 80% de la producción de la planta. Si Ucrania aspira a la Unión Europea, entonces los aviones se fabrican allí en Airbus y los motores de avión en Rolls-Royce, y Ucrania, con su industria de la aviación, se mostró en su lugar. Y su lugar en la Unión Europea resultó estar cerca de pa.ra.shi.
    11. 0
      29 Septiembre 2016 14: 35
      Por supuesto que tienes que hacerlo. Para ello, el Ministerio de Defensa de Ucrania comprará el viejo "Hércules" o algo así.
  2. +9
    27 Septiembre 2016 06: 52
    ¿Hay un futuro para la industria aeronáutica en Ucrania? ¿Y a quién le importa? Dejemos que lo discutan en nuestros sitios web, no entendemos dónde, en la aviación militar, todos los comunistas culpables de aviones han hecho una modernización de las cosas nuevas con una nariz desgarradora antes de los higos, los países ya han cumplido 25 años. no, y más de la mitad de la flota se produjo allí, y la aviación civil vuela casi en su totalidad en Boeing.
  3. +2
    27 Septiembre 2016 07: 26
    Kozma Prutkov tenía razón: "Un especialista es como un aguardiente: su integridad es unilateral".
    El estado se está muriendo, ¿cuáles son las perspectivas "ucranianas"?
    El cuerpo está en muerte clínica, y el dedo habla sobre la posibilidad ...
    1. FID
      +2
      27 Septiembre 2016 08: 30
      Le ruego me disculpe, pero este es Kuzma Prutkov, no "Kosma Prutkov" ... "Kuzma ..." es algo más tarde, ¡pero tiene toda la razón!
  4. +1
    27 Septiembre 2016 07: 46
    La industria de la aviación de Ukropov colapsará, al igual que toda Ucrania.
  5. +3
    27 Septiembre 2016 07: 55
    La planta de aviación de Samara "voló" a lo grande debido a los acontecimientos en Ucrania. Antes del Maidan, todas las esperanzas eran para la producción de An-140. Pero el suministro de alas y motores de Ucrania se interrumpió y ahora solo quedaba la capital de los bombarderos y Tu-154, e incluso deudas. En la industria de la aviación soviética (sin patetismo), la planta se está convirtiendo en un ARZ de tamaño mediano. Queríamos lanzar el Il-114, pero esta vez y las inversiones son considerables en preparación para la producción, por lo tanto, ARZ y reducciones. Y usted dice UCRANIA. Se estrelló allí y resonó en el Volga. Se están derribando los últimos hilos que nos conectan con el Dnieper. Y la junta está más viva que todos los seres vivos, aunque está enterrada en todos los artículos. Por lo tanto, no estoy contento con sus fracasos. Solo una persona de mente estrecha no comprende que sus problemas también nos están respondiendo. ...
    1. FID
      +5
      27 Septiembre 2016 08: 41
      Te entiendo muy bien, pero el dueño de tu planta, un tal Deripaska, inicialmente no tenía intención de construir aviones. Su objetivo es el aluminio ... Sacó todo lo que pudo de la planta, dividió su planta en CJSC, LLC, etc. ... Y NO VA a construir aviones, le puedo dar rencor, le pido perdón, pero al final Años 90, principios de los 2000, visité KuAZ ...
      1. 0
        27 Septiembre 2016 13: 47
        Lo más divertido de este detective es que la planta metalúrgica de Samara ahora pertenece a los estadounidenses, aunque, según la idea soviética, tenía que satisfacer los apetitos serios de las plantas de ensamblaje de aviones soviéticos y las plantas temáticas espaciales a plena capacidad. .
  6. PKK
    0
    27 Septiembre 2016 08: 12
    El factor principal son los ladrones que llevan la empresa a la basura. Y no importa cuántas inversiones se planifiquen, todo será inútil, máquinas, líneas, equipos robados.
  7. 0
    27 Septiembre 2016 08: 50
    Bueno, para tal An-70 necesario en las tropas, para vender la documentación sobre él a Airbus, para socavar las capacidades de defensa del país, no hay perdón para ellos.
    1. +1
      27 Septiembre 2016 09: 13
      Bueno, eso es tan necesario en las tropas de An-70,
      No necesita las tropas. Él no transporta la unidad aerotransportada como IL-76. Y para reemplazar el caballo de batalla An-12 es demasiado grande y costoso.
      1. avt
        +2
        27 Septiembre 2016 12: 07
        Alex_59 Hoy, 09:13 ↑
        Bueno, para tal An-70, que se necesita en las tropas, no se necesita en las tropas. No lleva una unidad aérea de tiempo completo como la IL-76. Y reemplazar el caballo de batalla An-12 es demasiado grande y costoso.
        EMPEZANDO DESDE EL FIN - "CARO" se trata con una serie grande y agencias de aplicación de la ley especializadas, bueno, si realmente monitorean los esquemas de corrupción. "Demasiado grande" - por lo que en general, en la URSS, los chupadores de pedal ordenaron equipos, pero "para el crecimiento" bajo las dimensiones de la próxima generación de tecnología que se está diseñando, bajo toda la gama Bueno, sobre "innecesario en las tropas" - ¿Cuál y de quién? wassat En la URSS, en general, los aviones de transporte en el VTA funcionaron para las necesidades de TODO el Ejército (incluidas las Fuerzas de Misiles Estratégicos, naturalmente, con sus instalaciones de gran tamaño) y la Armada. Por lo tanto, el hecho de que el An-70 no se llevó a la producción en serie en Rusia con la compra de documentación de Antonov ", no un peremog, para el VTA RF. Habría tenido mucha demanda en el transporte y la competencia por el dispositivo bajo el proyecto" Ermak "no lo habría sido, pero habría tomado el lugar del Il-76 con su compartimiento de carga más pequeño. ¡PERO! Tenemos lo que tenemos y estamos esperando Il214 y Ermak
        1. +1
          27 Septiembre 2016 12: 54
          Cita: avt
          En la URSS, en general, los aviones de transporte en el VTA trabajaron para las necesidades de todo el Ejército (incluidas las Fuerzas de Misiles Estratégicos, por supuesto, con su economía de gran tamaño) y la Flota.

          61-IV en el que 90% de todos los IL-76 se ensamblan resuelve problemas principalmente en interés de las Fuerzas Aerotransportadas, y solo en todo lo demás. En 2009, en 61, VA fue alrededor de 215 IL-76 y solo de 16 An-12. An-70 no puede reemplazar el IL-76 en primer lugar porque el avión principal de las Fuerzas Aerotransportadas debe llevar a bordo un pelotón de las Fuerzas Aerotransportadas, y este es el 3 BMD. El IL-76 aloja fácilmente el 3 BMD, y el An-70 no lo hace (solo 2 BMD). Cuando intente equipar los An-70 VTAPs 61 th VA, todas las normas para el aterrizaje fallarán. Ahora para la transferencia de una empresa de paracaidistas se requiere un atuendo de un enlace IL-76-x. Y en An-70, se necesitarán un enlace y medio: anarquía completa y desorden.

          Cita: avt
          , Demasiado grande "- por lo que en general, en la URSS, las ventosas de pedal no ordenaron equipos, sino" para el crecimiento ", para las dimensiones de la próxima generación de equipos que se están diseñando, para toda la gama.

          Quizás esta idea estaba en la mente de los diseñadores, pero en realidad no era pescado, ni carne. Por qué An-70 no reemplazará al Il mencionado anteriormente. Y aquí está el An-12. A finales de los 80, cuando se concibió el An-70, la principal tarea del An-12 no era trasladar las fuerzas aerotransportadas, sino asegurar las actividades diarias de la Fuerza Aérea. Y sigue siéndolo. Una vez fue el avión de aterrizaje principal, pero el Il-76 lo suplantó por completo a fines de los años 80. ¿Y qué están haciendo los An-12? Por ejemplo, en algún lugar de Krymsk en el IAP, debe recoger un par de Al-31 y llevarlos a Rybinsk para su reparación. Por el bien de esa carga, conducir el 76 es demasiado pesado, por lo que sacan el An-12 del SAP local de Rostov y llevan los motores a reparar. U otro ejemplo: necesita transferir técnicos después de un escuadrón o regimiento volador. El trabajador An-12 está volando de nuevo. Las dimensiones, eficiencia y capacidad de carga del An-12 cubren todas las necesidades de la Fuerza Aérea para este tipo de aeronaves "domésticas". ¿Por qué necesitamos An-70 para esto? Más bien, el An-178 es adecuado para este papel. Por lo tanto, el artículo dice correctamente: compraríamos una docena o dos de estos aviones para las fuerzas de operaciones especiales y eso es todo.
          1. avt
            0
            27 Septiembre 2016 15: 07
            Cita: Alex_59
            ? Por el contrario, el An-178 es adecuado para este papel.

            Bueno, pongamos esto a toda prisa desde An-148 con la esperanza de saltar de Il214 y morder el presupuesto del Ministerio de Defensa ruso, no irá a ninguna parte: el automóvil, a diferencia del An70, está muerto.
            Cita: Alex_59
            Las dimensiones, eficiencia y capacidad de carga del An-12 cubren todas las necesidades de la Fuerza Aérea para este tipo de aeronaves "domésticas".

            solicita ¡Uh-uh-uh, capitán, maná! Ese es el truco para que el 12 no se lance, y parchearlo como US 130 no bueno no lo harán! Y luego no hay reemplazo ... solicita aunque en la URSS se suponía que era el 70, por lo que se está cambiando el Il76. Medida ... intermedia. Creo que al final se detendrán en la línea Ilov: 112/114; 214; y ,, Ermak "-Analógica ,, Globemaster, bueno, la más popular y ......... aparte del modernizado 76 riendo Él hace campaña para siempre.
            1. +1
              27 Septiembre 2016 15: 38
              Cita: avt
              Entonces el punto es que el 12 no está disponible, pero para parchearlo como US 130

              Eso es todo, que el An-178 no rueda, el Il-214 no se sabe cuándo lo hará. En mi opinión, es necesario anotar en las ambiciones de la "gran fuerza aérea" y comprar litsuha para el Ketai Y-9. Una forma elegante de moverse por los ucranianos. Y recójalo temporalmente hasta que den a luz al Il-214 a largo plazo (si es que nuestros gobernantes dan a luz).
              En el futuro, el reemplazo del 76 debería ser en forma de un análogo del C-17 con una capacidad de carga útil de 85-90 toneladas bajo el personal aéreo potencial con cuatro BMD en el pelotón. O bajo el shtatku actual con 3-mea BMD, pero con la capacidad de volar varias veces más lejos que el moderno IL-76. Así que eso despegó en Pskov, y aterrizó inmediatamente en Angola sin aterrizajes intermedios ni reabastecimiento de combustible.
              1. avt
                0
                27 Septiembre 2016 15: 56
                Cita: Alex_59
                En mi opinión, es necesario puntuar en las ambiciones de la "gran fuerza aérea" y comprar litsuha para el Ketai Y-9.

                Estoy completamente de acuerdo, excepto por esto. Volamos al 76. Es suficiente que ya estemos tratando de chupar la réplica china de An24 en el Lejano Oriente en forma de destornillador. Gracias a Dios, los 114 y 112 sufrientes en el camino, aplastados por el bien de An140 con la promesa de hacer una rampa.
  8. 0
    27 Septiembre 2016 10: 34
    El autor no reflejó un aspecto más importante, si y cuántas deudas tiene la Empresa Estatal Antonov. Pero incluso sin esto, la respuesta es obvia, el futuro de la industria de construcción de aviones en Ucrania radica en el lanzamiento de ollas y sartenes.
    1. +2
      27 Septiembre 2016 12: 04
      Cita: sedan
      Pero incluso sin esto, la respuesta es obvia, el futuro en la industria aeronáutica de Ucrania para el lanzamiento de ollas y sartenes.

      Más bien, puertas y candados, como TAPOiCh:
      Según el recurso "Ferghana.ru", el antiguo buque insignia de la industria de la aviación soviética "Asociación de producción de aviación de Tashkent que lleva el nombre de V. Chkalov" (TAPOiCH) (desde enero de 2014 - JSC "Planta mecánica de Tashkent") se convertirá en un fabricante de puertas y candados.
      Los nuevos productos comenzarán en 2016, con una capacidad de diseño anual de 200 mil cerraduras.
  9. +2
    27 Septiembre 2016 11: 10
    No importa qué oportunidades tenga la industria de la aviación de Ucrania. Es importante que no se necesite un competidor para el Boeing. Entonces, la industria de la aviación de Ucrania será estrangulada, no importa cómo se agite. Quizás parte de las capacidades serán compradas por el mismo Boeing por nada.
  10. kvm
    0
    27 Septiembre 2016 12: 01
    La voz de alguien que llora en el desierto ... Se puede ver que una persona está apoyando su trabajo. Lo entiendo perfectamente, pero solo puedo simpatizar.
  11. +3
    27 Septiembre 2016 12: 14
    Cita: dmi.pris
    A diferencia de nuestros aplausos, creo que la industria de la aviación de Ucrania todavía tiene futuro.

    A diferencia de los liberales liberales, creo que la industria de la aviación ucraniana tiene un futuro no... Incluso si el país aún no se ha derrumbado, los "amigos" occidentales de Ucrania no permitirán que se desarrolle esta industria de la aviación. Necesitan vender sus aviones.
  12. +1
    27 Septiembre 2016 12: 25
    ¿Y qué hay de nosotros Antonov? Está en un estado diferente y ahora hostil. Rusia tiene sus propios problemas con la industria aeronáutica. ¿Y ahora te ofreces a resolver tus problemas? ¿Y cómo se arreglará todo, de nuevo recibir pedidos de Rusia? Bien hecho chicos, no digas nada.
  13. BAI
    +1
    27 Septiembre 2016 12: 27
    En mi opinión no profesional, la dirección más probable de desarrollo de la industria de la aviación ucraniana es la fabricación de aviones de combate desarrollados en Occidente en Ucrania. La cuestión del suministro de armas letales se cerrará: todo se ha hecho en Ucrania, con la excepción de algunos componentes. Occidente también puede pagar este trabajo por sí mismo, con el pretexto de ayudar a Ucrania a revivir su economía.
    1. avt
      +3
      27 Septiembre 2016 12: 50
      Cita: BAI
      En mi opinión no profesional, la dirección más probable de desarrollo de la industria de la aviación ucraniana es la fabricación de aviones de combate desarrollados en Occidente en Ucrania.

      wassat riendo ¡Así que sal de Europa! ¿Y DÓNDE en qué país de Europa bajo licencia COMBATE los aviones de otras personas? Y para acercarse a la India ........ Ruin es solo en una novela de ciencia ficción paralela al universo, si se mudan al planeta Nibiru como un país entero, bueno, ¡con todo su globo ucraniano! matón
      Cita: BAI
      Occidente también puede pagar este trabajo por sí mismo, con el pretexto de ayudar a Ucrania a revivir su economía.

      riendo Para préstamos del FMI riendo Envíe un comentario a Zadornov y exija una tarifa de repetición ... incluso dos.
  14. 0
    27 Septiembre 2016 15: 19
    Entiendo todo, lo siento por Ucrania, Antonov Design Bureau lo lamenta. Pero, ¿quién se compadeció de nuestras oficinas de diseño y nuestras plantas de aviones? El mismo Voronezh VASO, que produjo el IL-86 (96). Ahora, con pena, medio remacha a Ana en copias individuales. ¿Lo necesitamos? Sería mejor si IL o Tu comenzaran su producción, y sus aerolíneas rusas crearan condiciones cuando sea más rentable volar en aviones rusos (todo esto es fácilmente regulado por impuestos y aranceles), y al mismo tiempo crearon un patrocinio para nuestros aviones en mercados extranjeros. Y en la industria de la aviación ucraniana, hay alguien de quien estar triste, cómo montaron en el Maidan, ¡inmediatamente ven a los más inteligentes y más trabajadores!
  15. 0
    27 Septiembre 2016 16: 30
    Por lo tanto, les pido a profesionales y expertos (solo propagandistas no unicelulares de Antonov State Enterprise) que se unan a esta discusión para determinar qué espera la industria de la aviación de Ucrania y desarrollar sus propuestas para la presentación (no sé cómo) al Presidente de Ucrania sobre cómo preservarla.
    ¿Realmente ayudará?
  16. 0
    27 Septiembre 2016 16: 42
    Cita: Yak28
    Es una bendición para todos los comunistas culpados antes de los higos, el país no ha estado allí durante 25 años y más de la mitad de la flota se ha producido allí. Y la aviación civil vuela casi en Boeing.
    Sí, golpeó a uno bueno. Si no hubo revoluciones, los bastardos de los estados con los anglosajones estaban de rodillas en la puerta con las manos extendidas y preguntaron
  17. +9
    27 Septiembre 2016 18: 02
    Sin futuro. Boeing, EADS, brasileños y canadienses simplemente no permitirán que aparezca una pizca de competencia, y en el caso del 404, incluso en su propio territorio. Máximo permitir la liberación de paneles individuales. Ellos mismos se disociaron de Rusia - en natación libre.
    Antonov murió, qué pena ...
  18. +1
    27 Septiembre 2016 18: 21
    Sí, todo está en la mente de los asesinos de pan-leg.
  19. +1
    27 Septiembre 2016 19: 13
    La industria de la aviación ucraniana no tiene futuro. Y nunca lo fue. Debido a que la industria de la aviación ucraniana es parte de la industria de la aviación rusa, una parte que resultó ser arrancada y aislada de las instalaciones principales. Un brazo cortado no es viable. Rusia intentará crecer una nueva mano (y crecer, puedes estar seguro). Bueno, ustedes, antiguos ucranianos, ya no volarán. Y no solo al espacio. Será mejor que vayas a Europa (vete, no vueles). Y quiero desear que este ciudadano de Qiwi permanezca al frente de la antigua industria de la aviación de la antigua Ucrania el mayor tiempo posible. Descargar. Si Dios quiere castigar, destruye la mente.
  20. +1
    27 Septiembre 2016 22: 07
    En el artículo, no me gustó el relato aburrido de los jefes de la planta de Antonov por parte del autor; personalmente, solo escuché sobre Balabuev por mis oídos. Los nuevos apellidos no significan nada para mí como profano. No recomendaría firmar por ellos, sin ningún acto o acción. Pero el autor también tuvo éxito aquí: por la imagen, dijo lo malo que era el prometedor UAV.
    Sí, los maestros no se tradujeron al DP "Antonov"! Pero ni siquiera entienden.
    Aquí, los ingenieros que dedicaron sus vidas a la aviación, que crearon varios aviones sobresalientes, no entienden, ¡y el autor inmediatamente lo entendió de esa manera!
    Otro artículo sobre el funeral de la industria de la aviación (industria de transmisión de gas, transporte, industria de la defensa ... y así sucesivamente), ¡pero qué hay de más! ¡Ucrania!
    Me suscribo a aquellos que creen en los vecinos de la industria aérea. El tiempo dirá ...
    1. 0
      28 Septiembre 2016 03: 00
      En general, el autor de este PISMA es el diseñador jefe adjunto y anteriormente fue el diseñador jefe. para que sepa más que ingenieros.
  21. +3
    27 Septiembre 2016 22: 18
    Puede hablar durante mucho tiempo y maravillosamente sobre el posible futuro de los restos de la URSS, y en este caso malentendidos como ukro-avia-prom. Respondí esta pregunta por mí mismo en 1988, cuando un joven diseñador de aviones vino en un viaje de negocios a la Oficina de Diseño de Antonov. Me sorprendió la vista de la gran sala de la Oficina de Diseño, donde trabajaba una masa de viejos canosos. Ese es todo el futuro. Además golpeado por el ucraniano impregnado de Kiev y las personas estúpidas y dañinas. No entiendo las variedades de G ucraniano, todos están manchados por la traición de sus antepasados, su identidad rusa.
  22. 0
    28 Septiembre 2016 02: 52
    Todo puede tener futuro. Pero, dada la situación actual en Ucrania, esta pregunta no suena mejor que: "¿Se unirá Ucrania a la UE?" Entrará. Pero no antes de Turquía.

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"