Carter ve la amenaza nuclear de Rusia y RPDC

60
Durante una reunión con personal militar en Dakota del Norte (EE. UU.), El jefe del departamento militar de Estados Unidos, Ashton Carter, anunció una vez más que había una amenaza de Rusia. Esta vez Carter reflexionó sobre la amenaza de una naturaleza nuclear. Según Carter, él "no considera que Rusia sea un país que mantenga el equilibrio de las fuerzas nucleares y la estabilidad en el planeta". ¿Dónde estamos en los Estados Unidos en materia de estabilidad planetaria ...

Traducción de la declaración del jefe del Pentágono. RIA Novosti:
Rusia ha sido durante mucho tiempo una potencia nuclear. Pero el último traqueteo. armas Por parte de Moscú y la creación de nuevos sistemas nucleares plantea serios interrogantes sobre su compromiso como líder de la estabilidad estratégica en el cumplimiento de las reglas establecidas desde hace mucho tiempo para el uso de armas nucleares y si respeta la cautela con que los líderes de la era de la Guerra Fría abordaron el uso de las armas nucleares.




Además, Carter anunció que Rusia en términos de "irresponsabilidad" en términos de seguridad nuclear "está a la par con Corea del Norte".

Carter:
Rusia y Corea del Norte se distinguen en términos de la situación nuclear, aunque son muy diferentes. Y nuestra tarea es mantenerlos alejados de la idea de usar armas nucleares en conflicto con la OTAN.




Carter añade:
Nosotros mismos no estamos buscando tales conflictos, sino que estamos tratando de prevenirlos.


Debemos asumir que la OTAN "no está buscando un conflicto", ya que se ha acercado a las fronteras de la Federación Rusa, así como a la difusión de los sistemas de defensa de misiles estadounidenses en Europa del Este y el sudeste asiático ...
  • www.washingtontimes.com
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

60 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +11
    27 Septiembre 2016 06: 55
    ¿Dónde está Irán? ¿Dónde está Irán? solicita Me ofendería en el lugar de los persas.
    1. +3
      27 Septiembre 2016 07: 03
      - ¿Ves al gopher?
      - No.
      - Entonces no lo veo. Pero el es.
      1. +8
        27 Septiembre 2016 07: 08
        Que vean mejor que no vean.
        Las Fuerzas de Misiles Estratégicos son el mejor garante, gracias a la Unión Soviética, su escuela científica, por su capacidad de ser un oponente serio.
        1. +15
          27 Septiembre 2016 07: 38
          Gracias al Imperio ruso y su escuela científica desde Tsiolkovsky hasta Korolev y Glushko. Cualquiera sea la forma que desempeñe nuestro país, sus tradiciones no se interrumpen y sus genios secundarios no se traducen. Estados Unidos no tenía su propia escuela científica, comenzaron a robar científicos, incluido el nuestro, y que ahora han reclutado profesores asociados de la tercera emigración y que impulsaron la aviación, la astronáutica y la industria nuclear. De ahí el sigilo, la explosión de los halcones, el análisis de las cargas nucleares para el combustible del reactor y la perspectiva nacional, los principales transportistas Antares y Atlas en los motores del principal competidor, y los astronautas en las Unidades haciendo autostop. Degradación en la cara, así que mira qué tipo de prez, y los candidatos son un bufón y una anciana paralizada con una bolsa de colostomía ...
          1. +3
            27 Septiembre 2016 07: 42
            Y los planetas del sistema solar están siendo explorados incorrectamente. Hurra-patriotismo y demás.
            1. +5
              27 Septiembre 2016 07: 45
              Debemos asumir que la OTAN "no está buscando un conflicto", ya que se ha acercado a las fronteras de la Federación Rusa, así como a la difusión de los sistemas de defensa de misiles estadounidenses en Europa del Este y el sudeste asiático ...


              Nada nuevo, la hipocresía, o mejor dicho "el mismo excepcional" se sale de escala.
            2. +6
              27 Septiembre 2016 08: 51
              Explore el sistema solar Speak riendo y donde estan los resultados. El espejo principal se formó en el humilde, maldito Robert, todo el corek, voló dos veces para repararlo, dicen que debido a esto perdieron a Colombia y finalmente arruinaron la astronáutica tripulada. Mars rover, ¿dónde están los resultados? No están allí, no pudo salir de la plataforma, no hay imágenes, no hay un análisis principal de la atmósfera y el suelo. Hay Voyagers, por lo que los alemanes siguen siendo prisioneros ... El resto de las sondas europeas lo hicieron interesante ... Así que estamos allí en todo caso. Y bellas imágenes de los planetas ahora están pintadas en max. Dé el resultado de los análisis del suelo, déle a la atmósfera, si hay agua o hidratos congelados, NO hay datos, por lo que continúa el fraude de mentiras y lunares, hay suficientes imágenes para usted ...
      2. 0
        27 Septiembre 2016 11: 50
        Así es, la amenaza de obtener una respuesta fue, es y será. Los macacos de Fashington como Carter y otros como él siempre deben recordar que Rusia no comenzó las guerras, sino que las terminó.
      3. 0
        27 Septiembre 2016 12: 07
        Finalmente, este Carter descubrió lo que podía obtener de Rusia "por nueces". Si también se hubiera dado cuenta de lo que se puede obtener con una gran porción de las mismas "nueces", podría haberse vuelto más educado, hasta una completa deferencia y mucho más cuidadoso en sus tontas declaraciones.
    2. +2
      27 Septiembre 2016 07: 05
      Irán, Corea y China no son una amenaza, sino un desastre. Pero Rusia, a pesar de su debilidad en comparación con la URSS, todavía puede destruir la mayor parte de la infraestructura militar y civil de los EE. UU., Nuestros socios no pueden dormir bien, pero cuando los estados pueden protegerse de los ataques nucleares de represalia de la Federación de Rusia, entonces no resistirán la tentación de atacar primero guiño En los estados, el ejército está encarcelado por operaciones ofensivas, y como sabemos, la mejor defensa es un ataque
    3. +6
      27 Septiembre 2016 08: 23
      Nosotros mismos no buscamos tales conflictos, sino que tratamos de resolverlos.
      Desatraillar. negativas
      Y nuestra tarea es evitar que piensen en el uso de armas nucleares en conflicto con la OTAN.
      No hay espantapájaros, si lo desatas, llévalo completo. si
      1. 0
        27 Septiembre 2016 08: 32
        En la doctrina militar de la URSS (no sé cómo es ahora sentir ) ¡se hizo hincapié en el golpe por TODOS los medios! am
        1. 0
          27 Septiembre 2016 10: 51
          Cita: SteelRatTV
          En la doctrina militar de la URSS (no sé cómo es ahora sentir ) ¡se hizo hincapié en el golpe por TODOS los medios! am

          Palabra clave en respuesta ... es decir La doctrina de la URSS era defensiva. Los anglosajones son ofensivos. La Federación de Rusia está por delante, con todas las consecuencias ...
      2. +4
        27 Septiembre 2016 08: 33
        Pido disculpas por fuera del tema: ¿qué pasa con el sitio? ¿Dónde fue el botón para los comentarios "más", dónde podría cambiar / editar su comentario escrito? ¿O solo soy yo como una "emboscada"?
        Y en general: ¿a dónde fue el número de visitantes del sitio web que se observó antes de las elecciones a la Duma? ¿Existe realmente mucho tráfico en el sitio solo por esta razón? ¿O las personas que no están de acuerdo con las innovaciones en VO abandonaron el sitio?
        ¿No es hora de devolver los "contras"? - Solo gracias a ellos habrá más visitantes.
        1. +5
          27 Septiembre 2016 08: 42
          Cita: СРЦ П-15
          Pido disculpas por fuera del tema: ¿qué pasa con el sitio? ¿Dónde fue el botón para los comentarios "más", dónde podría cambiar / editar su comentario escrito? ¿O solo soy yo como una "emboscada"?

          No solo tú, Alexander, también perdiste los botones de "cita", "queja" y "más", solo queda uno por responder. solicita
          Cita: СРЦ П-15
          Y en general: ¿a dónde fue el número de visitantes del sitio web que se observó antes de las elecciones a la Duma? ¿Existe realmente mucho tráfico en el sitio solo por esta razón?

          Pero ya sabes, las elecciones, antes de la presidencial en 2018, comenzará la orgía.
          1. +3
            27 Septiembre 2016 08: 48
            "los botones de" cita "" denuncia "
            Y quitaría el botón "queja" por completo: es aquí aparentemente para que los visitantes del sitio golpeen a los demás cuando él mismo fue castigado, en venganza, por así decirlo, haciendo así el trabajo de moderadores: después de todo, es su deber de monitorear violaciones, no "soplones".
            1. +6
              27 Septiembre 2016 10: 08
              Cita: СРЦ П-15
              Y quitaría el botón "reclamo" por completo: aparentemente está aquí para que los visitantes del sitio llamen a otros,

              Alexander, estoy de acuerdo contigo, sería mejor si se devolvieran las desventajas, en lugar del botón "queja" hi
    4. +1
      27 Septiembre 2016 08: 42
      Esta historiadora medieval en física teórica (Carter recibió una licenciatura de la Universidad de Yale en historia medieval y física teórica) peleará la amenaza de Rusia hasta el final jugando a las puertas de la vieja y senil Clinton, con la esperanza de que si gana la elecciones, ¡no le echarán por el culo de las paredes grises del Pentágono! Se desviará de su camino para convencer al estúpido estadounidense de la calle drogado por Hollywood de cualquier amenaza, incluso de los extraterrestres, para poder quedarse en su silla, pero como un físico que entiende que aún es arriesgado apostar por extraterrestres. , ¡culpará a Rusia de todo! Con la esperanza de que al menos el 50% de los estadounidenses sepan o hayan escuchado que en algún lugar existe un país tan "terrible" que sueña con esclavizar el "faro de la democracia" en la Tierra ... riendo
    5. +1
      27 Septiembre 2016 08: 47
      La amenaza para Occidente es todo lo que Occidente no puede controlar por completo. Irán y China tienen el control de Occidente, por lo tanto, no es una amenaza.
    6. 0
      27 Septiembre 2016 11: 31
      Oh bueno, la verdad es así soldado
    7. 0
      27 Septiembre 2016 12: 19
      Nuevamente, barriendo una especie de tontería anti-rusa.
  2. PKK
    0
    27 Septiembre 2016 07: 00
    El hecho de que no ve bien es su problema con Carter, para esto hay más oculares más poderosos que ahora.
  3. 0
    27 Septiembre 2016 07: 06
    Bueno, déjalos ver, déjalos ver
    y hágales saber que si eso,
    Rusia follando, no parecerá un poco ...
  4. +1
    27 Septiembre 2016 07: 14
    preguntas serias sobre su compromiso como líder de estabilidad estratégica para el cumplimiento reglas establecidas desde hace mucho tiempo para el uso de armas nucleares y si respeta la precaución con la que los líderes de la Guerra Fría se acercaron al uso de armas nucleares.
    La clave de la victoria en la guerra es sorprender significa ganar. Por lo tanto, espero que nuestro ejército tenga no solo los misiles modernos mencionados, sino también otras sorpresas (que descubrirán en Dakota en el último momento ........) .
    PD Y la URSS tiene la regla, y ahora su heredera solo tiene una después del bombardeo de Japón. Esta regla se reduce al hecho de que los vaqueros no se detienen ante nada para establecer su hegemonía, por lo que debe detenerlo con una bayoneta o cualquier club adecuado hasta la próxima vez. c.g. No se levantó de la tumba.
    1. 0
      27 Septiembre 2016 11: 46
      por lo tanto, es necesario detenerlo con una bayoneta o cualquier palo adecuado para que hasta la próxima vez No se levantó de la tumba.

      Y una apuesta de álamo temblón por la fidelidad ...
      ___
      Debido a geeks como E. Carter, el nudo de tensión se aprieta cada vez más, cuando no puede debilitarse, explota para que estos monstruos chillen como lechones escaldados con agua hirviendo, sin entender por qué es tan malo con ellos que son tan buenos. costo.
      8 (#) 8 (#) 8 (#)
  5. +7
    27 Septiembre 2016 07: 16
    Si bien en el tubo de ensayo de la ONU con una amenaza no se muestra, ¡no lo creeré!
  6. +1
    27 Septiembre 2016 07: 20
    "Nosotros mismos no estamos buscando tales conflictos, pero estamos tratando de prevenirlos ..."
    Los anticonceptivos más "principales" del planeta, después de sus "prevenciones", el caos y los mares de sangre y lágrimas están por todas partes.

    "¡En busca de aventuras, el cerebro nunca tendrá la iniciativa!"
  7. +1
    27 Septiembre 2016 07: 21
    "Carretero:
    Rusia y Corea del Norte se destacan en términos de situación nuclear, aunque son muy diferentes. Y nuestra tarea es mantenerlos alejados de la idea misma de usar armas nucleares en un conflicto con la OTAN ".

    Es decir, el conflicto está en la cara, Carter lo admite. Toda la tarea de los Yankees es evitar que el conflicto entre Estados Unidos (OTAN) y Rusia sea una opción nuclear, que obviamente es una pérdida para todos, incluidos los propietarios de Carter, que necesitan la guerra como el aire, pero viven como quieren. En cuanto a nosotros, es decir Rusia, tenemos que mantener a Estados Unidos, un país que ya ha utilizado armas nucleares en el planeta, de otro loco paso. Es la locura la que se apodera cada vez más de los dioses políticos del Olimpo occidental. "Si Dios quiere castigar, saca la mente". Esto significa que Dios quiere castigarlos y los castigará por todos sus crímenes contra la humanidad y la humanidad. Vemos en la raíz.
  8. +1
    27 Septiembre 2016 07: 25
    Y se convertirá en "antiguo", o, más precisamente, de segunda mano, y cantará como todas las canciones usadas e innecesarias completamente diferentes. Ahora la posición lo obliga a ladrar a Rusia, por así decirlo, pero el concepto de conciencia, honor ¡no es aplicable a tales criaturas!
  9. 0
    27 Septiembre 2016 07: 38
    Nada nuevo, Carter dio un salto al pasado, Dios no lo quiera, lógicamente termina:
  10. 0
    27 Septiembre 2016 07: 38
    Pastillas, drogas, alucinaciones, vejez, locura!
    Es una pena que el idioma aún pueda tirar o arrastrar)))) y mover las manos.
    1. 0
      27 Septiembre 2016 08: 12
      Pastillas, drogas, alucinaciones, vejez, locura!

      No es un higo, la lógica estadounidense estándar: solo EE. UU. Debería tener armas nucleares. Esta es la única opción que consideran aceptable.
  11. 0
    27 Septiembre 2016 07: 39
    ¿Ya ha comenzado a encogerse en un lugar? ¿O tal vez este es un nuevo diagnóstico a gran escala de la "paranoia estadounidense" debido a la pérdida gradual de influencia en el mundo? Y Europa estaba infectada con esto.
    1. 0
      27 Septiembre 2016 08: 18
      Miras directamente a la raíz))))
  12. 0
    27 Septiembre 2016 07: 39
    directamente desde el ejército de los Necromongers
  13. 0
    27 Septiembre 2016 07: 42
    Rusia ha sido durante mucho tiempo una potencia nuclear.
    Y esto es precisamente lo que no le gusta a los Estados Unidos "amantes de la paz".
  14. 0
    27 Septiembre 2016 07: 49
    Rusia ha sido durante mucho tiempo una potencia nuclear. Pero el último ruido de sables de Moscú y la creación de nuevos sistemas nucleares plantea serias dudas sobre su compromiso como líder de estabilidad estratégica con las reglas establecidas desde hace mucho tiempo para usar armas nucleares y si respeta la precaución con la que los líderes de la Guerra Fría abordaron el uso de armas nucleares.
    Ya quién y qué en un mono con una granada, la OTAN es más adecuada a la cabeza de los Estados Unidos.
  15. +2
    27 Septiembre 2016 07: 50
    Mientras el ejército ruso sea capaz de destruir a los Estados Unidos, Estados Unidos no se atreverá a atacar a la Federación Rusa, porque los misiles nucleares rusos son la única razón que impide que estos chacales ataquen a Rusia.
  16. +2
    27 Septiembre 2016 07: 53
    E. Carter puede ser felicitado por otra actuación de la era de la Guerra Fría. Nada nuevo, inteligible y mucho menos constructivo.
    Rusia y Corea del Norte: se destacan en términos de situación nuclear, aunque muy diferentes

    Y si por un segundo imaginamos que la RPDC tiene un potencial nuclear igual al de Rusia. ¿Cómo actuarían realmente los estadounidenses? Probablemente ya no sobresalía más allá de su continente.
  17. +2
    27 Septiembre 2016 08: 27
    E. Carter puede ser felicitado por otra actuación de la era de la Guerra Fría. Nada nuevo, inteligible y mucho menos constructivo.

    Tengo una fuerte opinión de que cuanto más se adentre en el bosque, cuanto más gruesos sean los partidarios, lo siento, cuanto más se acerquen las elecciones, menos adecuados serán los políticos estadounidenses.
    La impresión es que ahora se están exagerando para estar en la próxima administración. Hacen todo así como en la vieja canción soviética: "Elígeme, elígeme, el pájaro de la felicidad del mañana". ¿Dónde será el nuevo presidente un "pájaro de la felicidad"?

    Y si por un segundo imaginamos que la RPDC tiene un potencial nuclear igual al de Rusia. ¿Cómo actuarían realmente los estadounidenses? Probablemente ya no sobresalía más allá de su continente.
    De ninguna manera. Simplemente, no habrían permitido tal fortalecimiento de la RPDC. Pero la retórica es, por supuesto, militante, aunque el mismo liderazgo estadounidense entiende que Corea del Norte no representa una amenaza para Estados Unidos. E incluso en el caso de la insuficiencia de la dirección de la RPDC y un ataque a los Estados Unidos, como las transmisiones "cara de sol", no cuesta nada enrollar a la RPDC
    1. 0
      27 Septiembre 2016 09: 30
      Quiero decir, los estadounidenses nos pusieron al mismo nivel que la RPDC en términos de adecuación (con el posible uso de armas nucleares). Entonces presenté lo que escribí arriba.
  18. 0
    27 Septiembre 2016 08: 34
    ¡Él ve! - exclamaron ansiosos colchones y tolerasts ...
  19. +1
    27 Septiembre 2016 08: 50
    En el pentagan todo es malacholny! : sentir
  20. 0
    27 Septiembre 2016 09: 31
    Kondrashka agarra a este chico Carter!
  21. 0
    27 Septiembre 2016 09: 36
    ¡Y ponte gafas! ¿Cuáles son las preguntas en absoluto? Strategic Rocket Forces es nuestro garante contra el desmembramiento y la ocupación. Entonces puede sentarse derecho, Sr. Carter. Y también físico ...
  22. 0
    27 Septiembre 2016 09: 58
    Y nuestra tarea es evitar que piensen en el uso de armas nucleares en conflicto con la OTAN.

    Aquellos. dice en texto sin formato: "¡Lucharemos, solo fíjate, no te pegues en la cabeza!" ...
    Bueno, entonces me di cuenta de que estaba dormido y decidí disculparme: "
    Nosotros mismos no estamos buscando tales conflictos, sino que estamos tratando de prevenirlos.

    Buen día!
  23. 0
    27 Septiembre 2016 09: 58
    Carter ve amenaza nuclear de Rusia y la RPDC

    Carter generalmente no ve bien, lleva gafas.
  24. 0
    27 Septiembre 2016 11: 40
    ¡Oh, estos rusos! ¡Este ruso bombardeó Hiroshima, este ruso bombardeó Nagasaki! Los yanquis pobres no saben defenderse de la amenaza rusa. ¿Qué pasa si deciden bombardear Washington?
  25. 0
    27 Septiembre 2016 12: 21
    (Rusia ha sido durante mucho tiempo una potencia nuclear. Pero el último ruido de sables por parte de Moscú y la creación de nuevos sistemas nucleares plantea serias dudas sobre su compromiso como líder de estabilidad estratégica con las reglas establecidas desde hace mucho tiempo para el uso de armas nucleares y si respeta la precaución con la que los líderes de la era fría las guerras llegaron a usar armas nucleares).

    Lo que es cierto, entonces es cierto que Rusia ha tenido armas nucleares durante mucho tiempo, pero nunca las ha usado ni desplegado fuera de sus fronteras. Pero Estados Unidos, siendo los propietarios de armas nucleares 4 años antes que Rusia, las utilizó dos veces en Japón y una vez en Yugoslavia (proyectiles y bombas con núcleos nucleares), y desplegó sus arsenales nucleares en todo el mundo. La pregunta es: ¿quién es el irresponsable sonajero del sonajero nuclear y quién, violando todas las reglas, está esparciendo la contaminación nuclear por todo el planeta? Así que cállate Sr. Carter y enséñele a sus arañas.
  26. 0
    27 Septiembre 2016 13: 20
    La blusa con gafas volvió a gemir. De tus quejas, tío Carter, nada ha cambiado. Solo quedó claro que con gafas una vez más riendo
  27. 0
    27 Septiembre 2016 14: 12
    El ruido de armas nucleares proviene de los países de Estados Unidos liderados por la OTAN que despliegan sus tropas en la frontera con Rusia. No hay tropas rusas en la frontera de Estados Unidos y se necesita una histeria sobre la amenaza para obtener más dinero para las armas.
  28. 0
    27 Septiembre 2016 15: 21
    Cuanto más se acercan las elecciones, más lejos llega el techo.
  29. 0
    27 Septiembre 2016 17: 04
    ¡este sigue siendo ese viejo goyim! ... que se debe mantener la miopía ... ¡sobre los payasos (Obama y Teresa May) que amenazan con ataques nucleares de derecha e izquierda! ... aparentemente no se da cuenta ... por qué el caracol es diferente casa !? ...
  30. 0
    27 Septiembre 2016 18: 08
    De hecho, una formulación extraña de la pregunta !!! ¿Y por qué necesitamos armas nucleares para defenderse? Dudo que incluso usarlo para protección, demolerá la mitad del mundo. Es necesario para mantener a los habladores y provocadores estadounidenses con una correa.
  31. 0
    27 Septiembre 2016 18: 54
    Rusia en términos de "irresponsabilidad" en términos de seguridad nuclear "está a la par con Corea del Norte".
    Se podría pensar que Rusia y la RPDC lanzaron bombas sobre Hiroshima y Nagasaki. ¿Quién hablaría de "irresponsabilidad", tepok americano, aprendería historia "eres nuestro estrecho de miras" y sólo entonces hablaría! engañar
  32. 0
    27 Septiembre 2016 19: 14
    Su etiquetado monótono, desvergonzado y no probado es tan frío que irresistiblemente quiere atrapar este producto de goma y batirlo frenéticamente, por mucho tiempo y dolorosamente. Ese bastardo se convierte inmediatamente en seda. (Perdón por caer en la infancia).
  33. +2
    27 Septiembre 2016 20: 27
    Carter ve la amenaza nuclear de Rusia y RPDC

    Estamos contentos por ti Carter, tu vista es excelente, porque cuando hay mucho y no en el caso 3.14zdi eres una amenaza, de alguna manera te encuentra ...
  34. +2
    27 Septiembre 2016 20: 49
    Oh, ya tengo estas palomas del mundo ...
  35. 0
    28 Septiembre 2016 12: 44
    Es hora de tratar a este paranoico, durante dos años solo puedes escuchar de él lo que ve ... Wang, maldita sea ... No vayas a donde no necesites, y duerme tranquilo.
  36. 0
    28 Septiembre 2016 16: 37
    Carter ve la amenaza nuclear de Rusia y RPDC

    Y demonios y una ardilla en mal estado. Y ayer vinieron con amigos, debemos tomar algo urgentemente aquí ... wassat

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"