Se desarrolla una aventura de varios pases destinada a debilitar la posición de China en el sur de Asia. Tratando de evitar la implementación de la estrategia “One Belt - One Way”, los Estados Unidos están creando una alianza de Afganistán e India. Un elemento separado de la operación es provocar una actividad extremista en la región.
Aliados y enemigos
La visita del presidente de Afganistán a la India, que tuvo lugar en septiembre 15 - 16, se organizó con solemne solemnidad. Ashraf Ghani fue recibido como un invitado particularmente importante. El primer ministro Narendra Modi no se limitó a expresar declaraciones sobre la naturaleza estratégica de las relaciones entre los dos países. Los acuerdos alcanzados también fueron bastante impresionantes. En Delhi, Kabul prometió destinar mil millones de dólares para el desarrollo de la economía y la esfera social, para organizar el suministro de alimentos y productos farmacéuticos. Finalmente, las partes concluyeron un acuerdo sobre la lucha conjunta contra el terrorismo.
Tenga en cuenta que el viaje actual de Ashraf Ghani a la India no es el primero, y Narendra Modi ha visitado Afganistán dos veces en el último año. Se construyó un nuevo edificio del parlamento para el dinero indio en Kabul, y el embalse de Salma y la estación hidroeléctrica en la provincia de Herat. El monto total de la asistencia de Delhi en los últimos años ha superado los dos mil millones de dólares.
Una cooperación tan cercana puede parecer extraña, porque Afganistán y la India no tienen una frontera común, las diferencias culturales y etnográficas entre los países son grandes, y la economía afgana destruida por las guerras continuas difícilmente puede ser de interés para Delhi. De hecho, Afganistán ha sido una de las prioridades de la política exterior india durante muchos años. La razón debe buscarse en las relaciones más que tensas de India y Pakistán. Como Islamabad también tiene muchos desacuerdos con Afganistán, Delhi parece estar actuando de acuerdo con el principio "el enemigo de mi enemigo es mi amigo".
Recientemente, sin embargo, un cuarto jugador, los Estados Unidos, se ha agregado a este "triángulo" del sur de Asia. Están tratando de usar las contradicciones intrarregionales para sus propios fines, el principal de los cuales es un golpe a la creciente influencia de China.
La estrategia One Way, One Way de Beijing, proclamada por Beijing, está causando a Washington una alarma mal ocultada. Su implementación exitosa no solo puede convertir a China en una superpotencia global. Por primera vez desde el colapso de la Unión Soviética y la destrucción del campo socialista, habrá una oportunidad de formar un polo político y económico alternativo formado por los estados de Eurasia y, en el futuro, por otros continentes. Tal desarrollo es fatalmente peligroso para la hegemonía del capital global, que empuja a que la acción esté por delante de la curva.
Corredor de oportunidad
Los Estados Unidos están trabajando actualmente en la creación de una especie de tijeras geopolíticas, una de las cuales está representada por Afganistán y la otra por India. Estas “tijeras” deben cortar la Nueva Ruta de la Seda en el lugar más vulnerable. Eso es Pakistán. El año pasado, Pekín e Islamabad firmaron un acuerdo sobre la creación de un corredor económico chino-paquistaní. Un ambicioso cinturón de infraestructura que consta de un ferrocarril de alta velocidad, una carretera, un gasoducto y un gasoducto se extiende desde las fronteras de la Región Autónoma de Xinjiang-Uygur de la República Popular China hasta el puerto de aguas profundas de Gwadar, a orillas del Mar Arábigo.
El proyecto, cuyo costo preliminar es de 46 mil millones de dólares, conectará a China con el Medio Oriente y acortará la distancia que recorren actualmente los petroleros en mil kilómetros por 10. Para Beijing, la creación de un corredor de transporte alternativo es, literalmente, una cuestión de vida o muerte, ya que la tensión impuesta por los Estados Unidos en la región del sudeste asiático puede terminar bloqueando las rutas marítimas.
La importancia crucial de los proyectos conjuntos requiere el fortalecimiento de las relaciones ya estrechas entre China y Pakistán. Y no solo en el ámbito económico. El verano pasado, los países comenzaron a trabajar en un acuerdo estratégico en el campo de la defensa y la seguridad. Los requisitos previos para esto ya están allí. Islamabad es el mayor comprador de chinos armasLos países cooperan en el desarrollo de ciertos tipos de armas, por ejemplo, los aviones de combate JF-17 Thunder. Los ejercicios conjuntos se han convertido en una tradición. Este año, las fuerzas navales de los dos países realizaron maniobras en el Mar de China Oriental, mientras que las unidades de la fuerza aérea practicaron habilidades en Pakistán.
A fines de agosto, se celebró una cumbre interestatal chino-pakistaní en Islamabad, en la que se acordaron importantes detalles del corredor económico y se confirmó el curso hacia el fortalecimiento de las relaciones. El jefe del gobierno paquistaní, Nawaz Sharif, dijo que la cooperación con China "traerá paz y prosperidad a toda la región".
Eso, sin duda, sucedería si el proyecto no tuviera enemigos serios. Los Estados Unidos, que se usa para tratar a Islamabad como un satélite obediente, está extremadamente molesto por su "traición". Pakistán recientemente se le ha negado 300 millones de dólares en ayuda militar anual. La razón fue la actividad supuestamente insuficiente de las fuerzas de seguridad de Pakistán en la lucha contra los islamistas. Lo más interesante es que recientemente las autoridades llevaron a cabo una serie de grandes operaciones antiterroristas en Karachi, Waziristán del Norte y otras regiones, que causaron daños significativos a los grupos extremistas.
Sin embargo, Estados Unidos y sus aliados acusan casi abiertamente a Islamabad de apoyar a los terroristas. Las declaraciones hechas por el Secretario de Estado John Kerry y la Ministra de Relaciones Exteriores de la India, Sushma Swaraj, en el reciente diálogo estratégico entre Estados Unidos e India son indicativos. Kerry enfatizó que Estados Unidos apoya a India en la lucha contra el terrorismo e inmediatamente insinuó de dónde provenía la amenaza. Según él, "es muy importante que Pakistán ... se una a la solución de este problema". Aún más abierta fue Sushma Svaraj, quien confesó que Delhi y Washington habían acordado trabajar juntos para luchar contra la práctica de proteger a los terroristas de Islamabad.
Juegos con separatistas.
El movimiento hacia el pacto anti-pakistaní y anti-chino está en plena marcha. A fines de agosto, Delhi y Washington firmaron un llamado acuerdo de intercambio logístico. El texto completo del documento no se ha publicado, pero incluso los puntos publicados son suficientes para llegar a una conclusión sobre un acercamiento militar sin precedentes entre los dos países. India permitió que los aviones de guerra y los barcos estadounidenses usaran sus bases militares para repostar, reparar y reabastecer, así como durante los ejercicios conjuntos. Algunas de estas maniobras se iniciaron en septiembre 15 en el estado de Uttarakhand, en la frontera con China.
La elección de la ubicación del ejercicio es claramente no accidental. Tampoco es el vigor accidental con el que Estados Unidos está buscando un acercamiento entre Delhi y Kabul. A fines de agosto, a principios de septiembre, uno por uno, el comandante de las fuerzas estadounidenses y de la OTAN en Afganistán, John Nicholson, el jefe de personal del ejército afgano, Kadam Shah Shahim, y el ex presidente Hamid Karzai, que mantuvo una gran influencia en la política del país, visitaron India. El acorde final fue la visita de Ashraf Ghani, sobre la que escribimos al principio del artículo.
Hay informes oficiales sobre cada uno de estos viajes, pero parece que, lejos de todo el contenido de las charlas, ha entrado en la prensa. El pensamiento de esto es la frase Karzai, dejada caer por él en Delhi. El ex presidente de Afganistán expresó su apoyo a las declaraciones de Narendra Modi sobre Balochistán.
Estamos hablando del discurso del Primer Ministro sobre la celebración del Día de la Independencia de la India 15 de agosto. En ella, Modi acusó a Islamabad de ocupar no solo a Cachemira, sino también a Baluchistán. Esta provincia está ubicada en el sudoeste de Pakistán y está habitada por pueblos (Baluch, Bragui, Pashtuns), entre los cuales los sentimientos separatistas son bastante generalizados. Sabiendo lo sensible que es este problema para los vecinos, Modi habló sobre las violaciones de derechos humanos en Balochistán y admitió que recibió solicitudes de ayuda de los residentes de la región. Como aseguró el jefe de gobierno, estas solicitudes no permanecerán sin ser escuchadas. Un mes después, Ajit Kumar, Representante Permanente de la India ante la ONU, repitió acusaciones similares contra Islamabad.
Las conversaciones sobre el apoyo de Delhi a los separatistas de Balochistán se han prolongado durante mucho tiempo. Según la inteligencia paquistaní, la India está utilizando un consulado en Kandahar afgano para financiar y entrenar a los militantes. Islamabad transfirió el expediente con evidencia a la ONU el año pasado. El famoso sitio "WikiLeaks", a su vez, hizo públicos los informes secretos de los servicios de inteligencia estadounidenses y británicos, confirmando la cooperación de Delhi con los separatistas.
Los intentos de desestabilizar Baluchistán tienen una base más profunda. Una parte significativa del corredor económico chino-pakistaní debe pasar por el territorio de esta provincia. El puerto de Gwadar, que es estratégicamente importante para el proyecto, también se encuentra aquí. ¿Es de extrañar que los oradores pro-secesionistas de Baluchistán criticaron los planes de cooperación con China y al mismo tiempo aceptaron vivas por las declaraciones de Modi?
Exportación del caos
Afganistán debería convertirse en un trampolín para la implementación de la aventura. El papel decisivo en esto lo juegan los Estados Unidos y sus títeres de Kabul, que se esfuerzan por impedir la reconciliación nacional en el país. Recordemos que el año pasado se inició un diálogo entre las autoridades afganas y los talibanes. Los mediadores fueron China y Pakistán, que lograron resolver la tarea que antes parecía imposible de llevar a las partes a la mesa de negociaciones. Pero cuando se hizo evidente el éxito del proceso de paz, Estados Unidos organizó una noticia sobre la muerte del líder talibán, el mulá Omar. La subsiguiente lucha por el poder en los talibanes llevó a la nada la iniciativa de paz. Sólo unos meses después, a costa de grandes esfuerzos, Pekín e Islamabad consiguieron reactivar el diálogo. Sin embargo, Kabul y Washington sabotearon abiertamente las negociaciones. La muerte del nuevo jefe de los talibanes, Akhtar Mansour, puso fin al proceso. El 21 de mayo, fue asesinado por un golpe de un americano zumbido en la frontera entre Afganistán y Pakistán.
Este evento tuvo las consecuencias más dramáticas. Si, bajo la dirección de Mansur, los talibanes lucharon duramente con organizaciones extraterrestres como el Estado Islámico, su muerte llevó a la radicalización del movimiento. El juez Shariate Maulavi Akhundhad fue elegido emir talibán, pero el poder real está en manos de sus oficiales, Sirajuddin Haqqani y Mohammad Yacoub, el hijo del difunto Mullah Omar. Al final del verano, anunciaron la formación de una alianza con las tropas de IS. Según los acuerdos, a estos últimos se les otorga libertad de acción en las provincias de Nangarhar y Kunar en el este de Afganistán.
El colapso de las negociaciones y la victoria en los talibanes del ala extrema le permiten a Estados Unidos resolver varios problemas a la vez. En primer lugar, se encontró una excusa para mantener una presencia militar. Más recientemente, Washington prometió reducir la cantidad de personal militar a 2017 mil para 5,5, y la cantidad de bases militares de EE. UU. A 3. Ahora esta decisión ha sido revisada. El contingente actual de casi 10 mil contingentes en 9 bases permanecerá indefinidamente. Además, los EE. UU. También son arrastrados a Afganistán Aviación, además de ampliar los derechos de sus militares: a ellos, como antes, se les permite participar directamente en operaciones militares.
Segundo, al preservar al país en un estado de guerra civil, Washington puede exportar inestabilidad a las regiones vecinas. Los primeros resultados ya están ahí. 8 Agosto en la capital de Baluchistán, la ciudad de Quetta, hubo un ataque terrorista. Una explosión en un hospital militar se cobró la vida de un hombre de 93. La responsabilidad fue asumida por la agrupación "Jamaat ul-Ahrar", que está estrechamente asociada con el "Estado Islámico" y los militantes afganos.
Todo habla por el hecho de que noticias similares ahora vendrán a menudo. Al tratar de prevenir la creciente influencia de sus rivales geopolíticos, los Estados Unidos están listos para hundir a la región en el caos. Pero el caos, hábilmente controlado desde el costado.