El Ministerio de Defensa ruso está reviviendo la "División Chechena"

60
El ministro de Defensa decidió revivir la división de rifles motorizados de 42 th en Chechenia, disuelta en 2009 por el antiguo liderazgo militar, informa Rossiyskaya Gazeta.

El Ministerio de Defensa ruso está reviviendo la "División Chechena"




“En la actualidad, la decisión ya se ha tomado y el trabajo de reorganización de la división ha comenzado. La división se formará sobre la base de tres brigadas de rifles motorizados, que ahora se basan en la República de Chechenia. Estas brigadas serán reorganizadas en regimientos de rifles motorizados de la división ",
Dijo la fuente del periódico en el Ministerio de Defensa.

La división estará completamente formada el próximo año.

“El 42 MSD se origina en la División de Infantería 111, formada en 1940 en el Distrito Militar Especial de Kiev. Durante los años de la Gran Guerra Patriótica por el coraje y el heroísmo que se muestra en las batallas contra los invasores fascistas alemanes, el complejo se transformó en la División de Rifles de Guardias 24. Más tarde, para la liberación de la ciudad de Evpatoria, la división recibió el título honorífico de Evpatoria, y el complejo recibió la Orden de la Bandera Roja por dominar Sebastopol. Después de la Segunda Guerra Mundial, la división cambió su número de pedido, convirtiéndose en el MSD de 42 Guards, dice el artículo.

La división se trasladó a Grozny y se convirtió en un centro de formación. En 1999 g, la conexión fue nuevamente empleada y desplegada en Chechenia de forma permanente.

“Además de participar en la operación antiterrorista en Chechenia, las unidades y subunidades del MSD de 42 desempeñaron un papel importante durante las batallas con Georgia en agosto del año 2008. Así, el personal de los regimientos de rifles motorizados 70 y 71 y los regimientos de artillería 50, así como el batallón de reconocimiento 417 hicieron una marcha de muchos kilómetros desde Chechenia a Osetia del Sur, superaron el túnel de Roki e inmediatamente entraron en la batalla contra las fuerzas georgianas. En el futuro, los combatientes divisionales participaron en la derrota del enemigo que ya se encontraba en el territorio de Georgia ", escribe el periódico.

En 2009, el sindicato fue disuelto por orden del ministro Anatoly Serdyukov. Brigadas de rifle motorizadas separadas fueron creadas a partir de los regimientos de su 2. El resto de los militares fueron despedidos o trasladados a otras unidades.
60 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +16
    27 Septiembre 2016 11: 05
    Buenas noticias ! ¡Babahs obviamente tiene que ir mal! Además, independientemente de dónde se asienten las mujeres. matón
    1. +14
      27 Septiembre 2016 11: 11
      Estamos desplegando divisiones, así que es necesario, aparentemente huele mucho a pólvora.
      1. +3
        27 Septiembre 2016 11: 24
        ... así que es necesario. Si tomamos la anexión de Crimea como referencia, entonces cuánto revivimos y creamos nuevos batallones, regimientos, divisiones e incluso ejércitos durante este tiempo, y todo en dirección suroeste.
      2. +14
        27 Septiembre 2016 11: 30
        Si parece! ¿Tendremos éxito? Siempre nos faltaron un par de años: 1812,1914,1941 ..
      3. +9
        27 Septiembre 2016 12: 51
        De hecho, si haces una división de tres brigadas, entonces esto es una reducción, no un despliegue. Por ejemplo, había tres batallones de reconocimiento, quedaban uno más tres misiones de reconocimiento separadas. Había tres divisiones de jet, una izquierda. Había tres divisiones antitanque, quedaban uno más tres PTB separados. Bueno y así sucesivamente.

        La única adquisición es más un batallón de tanques.
        1. +2
          27 Septiembre 2016 13: 12
          Cita: Spade
          De hecho, si haces una división de tres brigadas, esto es una reducción, no un despliegue.

          Es decir, si sabes en 100% que el personal de la división y los regimientos serán los antiguos soviéticos, entonces sí. Tal vez sabes qué estado se supone que debe estar allí? Me parece que no es soviético: no devolverán el arte del regimiento 122-mm de los almacenes, etc.
        2. +4
          27 Septiembre 2016 13: 49
          42 MSD era un regimiento 4, en lugar de un tanque había un regimiento motorizado de rifles.
        3. +1
          27 Septiembre 2016 15: 51
          Todas estas brigadas eran ligeras (montaña), sin armas pesadas. Entonces, si se despliega una división normal (no montaña), esto será una mejora.
          1. +2
            27 Septiembre 2016 16: 47
            Capitán, permítame decirle que en Chechenia, el terreno montañoso y las unidades de montaña eran más prácticas allí. Y si tiene la intención de transferir 42GMSD a otro lugar, ¿con qué piensa reemplazarlo?
            1. +3
              27 Septiembre 2016 17: 12
              ¿Has servido en la Guardia 42. No?
              Entonces, ¿cuál es tu razonamiento?
              Están tan vacías como despotricar con una placa de licencia NZHD de admirador nazi, sobre algún presunto delito del pasado.
              Para su información, qué fue 42 y cuáles son las tareas, sé cuánto mejor que usted, así como las tareas que enfrenta, así como la designación de cada una de las unidades que componían la división.
              1. +1
                28 Septiembre 2016 08: 17
                ¿Has servido en la Guardia 42. No?
                Entonces, ¿cuál es tu razonamiento?

                ¿A qué regimiento serviste? Con esta lógica, nada se puede discutir aquí en absoluto.
            2. +1
              28 Septiembre 2016 09: 24
              Las tierras altas ocupan aproximadamente un tercio de la república, el resto es simple. Y las montañas no son demasiado altas.
        4. +1
          27 Septiembre 2016 21: 24
          La división son los tres regimientos principales de la EM, regimientos de artillería, regimientos ZRA, batallones separados y divisiones del 5 al 7.
      4. +2
        27 Septiembre 2016 18: 09
        Estamos desplegando divisiones, así que es necesario, aparentemente huele mucho a pólvora.


        Huele a pólvora, de modo que rompe el "hacha" de "Belomor" ... am
    2. +14
      27 Septiembre 2016 11: 19
      El Ministro de Defensa decidió revivir la 42.ª División de Fusiles Motorizados de la Guardia en Chechenia, que se disolvió en 2009 por el antiguo liderazgo militar.
      Sí, rastrillar los establos Augean de Serdyukov durante mucho, mucho tiempo. negativas
      1. +4
        28 Septiembre 2016 08: 20
        Sí, rastrillar los establos Augean de Serdyukov durante mucho, mucho tiempo.

        Fue Serdyukov quien creó el ejército moderno. Shoigu llegó listo. Además, el golpe se gastó en préstamos estadounidenses y en el uso de tecnologías modernas importadas.
    3. +2
      27 Septiembre 2016 11: 46
      Cita: bouncyhunter
      Buenas noticias

      En realidad no Prueba una vez más que el alboroto con las brigadas, fue una pérdida de tiempo y recursos ... Y lo más importante, se les dijo que esto era una tontería.
      Así que ya ves, y la vida útil de dos o tres años servirá.
      1. +7
        27 Septiembre 2016 12: 57
        Aquí hay un pequeño matiz: "jugar con los equipos" no se convertirá en una "pérdida de tiempo" solo si estás involucrado en ellos. Y nuestros pilotos prefirieron jugar al "biatlón de tanques".

        Inicialmente se decía que el entonces personal de las brigadas era temporal, que serían "livianos", "medianos" y "pesados", es decir, se les recordaría. Pero en cambio, Shoigu solo arrojó un desorden aún mayor en los estados. Maldita sea, bajo la URSS, a los militares les encantaba regañar al OShS, argumentaban que no había un solo regimiento similar a otro. Ahora los tiempos parecen ser solo un modelo de la armonía del sistema.
        1. +6
          27 Septiembre 2016 13: 04
          Colega, estás un poco emocionado.
          En realidad, estamos cosechando los frutos de la política esencialmente traicionera de Yeltsin, cuando las Fuerzas Armadas rusas eran fiscales al nivel de 1 millón.
          Después de eso, también estamos cosechando los frutos de la reforma del mueble de muebles, que creó un sistema de brigada basado en la copia del sistema de EE. UU., Pero ajustado por la falta de cabeza de aquellos que prepararon ambas propuestas y ejecutaron estas muestras innecesarias en la OSB y resulta que los artesanos no son modelos de muebles listos para el combate.
          El reciente conflicto entre Shoigu y Siluanov, Shoigu y Shvetsova es lo que pagamos por la charla liberal sobre un ejército suficiente para la Federación Rusa de 1 millón, incluidos los civiles.
          A expensas de los tiempos de la URSS y ni un solo regimiento similar entre sí pertenece a la categoría de humor del ejército, el personal de las PYME en vehículos blindados y las PYME en BMP, sí, eran algo diferentes, pero en cuanto al personal en una clasificación, todo es igual.
      2. +4
        27 Septiembre 2016 13: 20
        Cita: El más brillante
        En realidad no Prueba una vez más que el alboroto con las brigadas, fue una pérdida de tiempo y recursos ... Y lo más importante, se les dijo que esto era una tontería.
        Así que ya ves, y la vida útil de dos o tres años servirá.

        La idea con las brigadas era correcta, solo que no está claro por qué las divisiones tenían la culpa. Por lo que tengo entendido, no estaban satisfechos con el hecho de que el regimiento no era una unidad de combate mínima capaz de actuar de forma independiente. Miramos a los estadounidenses, esas brigadas se están formando, decidieron seguir el mismo camino. Solo las brigadas estadounidenses se dividieron en divisiones, y la nuestra, por alguna razón, mató al nivel divisional, subordinándolas inmediatamente al distrito. Tipo de enlace de control adicional. Y por qué es superfluo, porque el distrito es un territorio enorme. Distrito Militar del Sur, por ejemplo: ¿qué hay en Crimea y qué hay en Chechenia? ¿Cómo debería conocer la situación el comandante de distrito tanto allí como allá? Allí tiene dos brigadas, en otro lugar, tres. ¿Y gestionar a todos al mismo tiempo? Se volverá loco. Se solicita un enlace intermedio: una división (uno, por ejemplo, en el Cáucaso, el segundo, Kuban / Crimea / Rostov). En mi opinión, era mejor en las divisiones soviéticas existentes peinar y fortalecer los regimientos, haciéndolos "superregimientos" capaces de actuar de manera autónoma, pero bajo el control general del cuartel general de la división. Aunque, por supuesto, soy un aficionado, tal vez no me ponga al día con algo, solo trato de aplicar el sentido común ...
        1. +4
          27 Septiembre 2016 13: 43
          El regimiento exhibió DOS BTGr completos con medios de amplificación más la amplificación del MSD, la brigada con dificultad UNO, ¿de qué estás hablando?
          Furnitureführer, creando el sinsentido del brigadine, lamió el concepto de amers, y tan torpe y estúpido que tenemos lo que no tenemos.
          Al final, mire el mismo sistema en los EE. UU., Donde en la División con sus propios fondos hay un llenado de unidades de combate para una tarea específica.
          Bueno, al menos una mirada al problema
          http://russkarel.livejournal.com/41163.html
          O, "las capacidades de combate de una división son 3,5 veces más altas que las de una brigada moderna, que es aproximadamente igual a un regimiento en términos de sus capacidades de combate, y en realidad hay cuatro regimientos en una división. Hasta ahora, solo dos divisiones han sido transferidas a nuestra estructura divisional - la cuarta Tanque de guardias (Kantemirovskaya) y el segundo rifle motorizado de guardias Taman, e incluso entonces, en lugar de cuatro, solo hay dos regimientos.

          En general, desde los días de Makarov-Serdyukov, ni el sistema de brigada ni la preparación para la movilización han sufrido ningún cambio. Y la fuerza de las Fuerzas Armadas siguió siendo la misma: recuerdo que Serdyukov, debido a la reducción de más de 200 mil oficiales y suboficiales en las tropas, lo llevó a un millón de militares. Pero antes de las reformas en el estado de paz, teníamos una fuerza de 1 millón 200 mil efectivos militares, y en el estado militar hasta 5 millones, basados ​​en la presencia de oficiales como el núcleo organizativo para crear nuevas y desplegar formaciones reducidas al mover las fuerzas armadas de la paz a tiempo de guerra

          El fundamento político de la reducción fue que no tenemos enemigos. Pero después de que el camarada Obama pusiera a Rusia a la par con la fiebre del Ébola, nuestro adversario, aparentemente, emergió repentinamente. "
          http://geo-politica.info/vs-rf-bystree-esche-byst
          ree.html
          1. +1
            27 Septiembre 2016 14: 23
            Cita: El sanguinario
            lamió con concepto amer

            Sí, ese es el punto, los pin dos no han abandonado la División.
            1. +2
              27 Septiembre 2016 15: 00
              No. Tienen la gestión de equipos, es DIVISIÓN.
              http://www.studfiles.ru/preview/4291689/
              Aprender
              Y esto, para refrescar la memoria.
              http://war1960.ru/m/divmex_a80.shtml
              1. +4
                27 Septiembre 2016 15: 09
                Cita: El sanguinario
                Tienen la gestión de equipos, es DIVISIÓN.

                Yo también.
                1. +1
                  27 Septiembre 2016 16: 17
                  Lo siento, me apresuré con la respuesta. solicita
        2. +1
          27 Septiembre 2016 14: 56
          Cita: Alex_59
          Solo los estadounidenses tienen brigadas en la división, y por alguna razón la nuestra mató al nivel divisional.

          Absolutamente correcto. Es posible discutir sobre las divisiones en sí y su viabilidad (no hay suficientes recursos), pero no hay justificación para el hecho de que las divisiones fueron abolidas (algunos paracaidistas se defendieron).
          PD: Creo que decidieron con confianza que este nivel de control reemplazará al Estado Mayor General de las Fuerzas Armadas, bueno, ese nuevo con un montón de computadoras. Por eso lo entendí y lo construí para mandar en tiempo real.
          1. 0
            27 Septiembre 2016 15: 08
            Cita: El más brillante
            A expensas de las divisiones mismas

            brigadas
          2. +1
            27 Septiembre 2016 23: 01
            En las Fuerzas Estratégicas de Misiles, también, las divisiones permanecieron.
    4. +1
      27 Septiembre 2016 11: 57
      De la frase "ex guías militares" Quiero...
  2. +1
    27 Septiembre 2016 11: 10
    esperemos que el próximo Ministro de Defensa no se disuelva guiñó un ojo
  3. +3
    27 Septiembre 2016 11: 14
    Saakashvili es hora de comprar una nueva porción de corbatas riendo
  4. 0
    27 Septiembre 2016 11: 18
    Espero que los que se dirigen a esta pista sean suficientes sin más explicaciones. No quiero repetir ...
  5. +2
    27 Septiembre 2016 11: 31
    De vacío a desbordamiento vacío. Eventos organizacionales ordinarios, y se inflaron ... Revistas.
    1. 0
      27 Septiembre 2016 11: 45
      Kit-kat, ¿qué estás perforando? Una división es una fuerza de combate táctica.
      El sistema de brigada es utilizado principalmente por los Estados Unidos.
      Pero ellos realmente no pelearon.
      1. 0
        27 Septiembre 2016 23: 02
        La brigada estadounidense no es mucho más pequeña que nuestra división. Y al menos no menos de un par de nuestros equipos.
    2. +4
      27 Septiembre 2016 12: 02
      Cita: kit-kat
      y se inflaron ...

      ¿Quién está inflando? Tú e inflar de la nada. Y el artículo acaba de revelar la información.
  6. +10
    27 Septiembre 2016 11: 37
    El Ministerio de Defensa ruso revive y alguien reza por las antiguas camisas bordadas riendo
  7. +5
    27 Septiembre 2016 11: 41
    "En 2009, por orden del ministro Anatoly Serdyukov, la unidad se disolvió.", Todo está volviendo a la normalidad ...
    1. +1
      27 Septiembre 2016 12: 42
      De hecho del asunto. Cubramos también el nombramiento del comandante de división.
  8. +2
    27 Septiembre 2016 11: 41
    En 2009, el sindicato fue disuelto por orden del ministro Anatoly Serdyukov. Brigadas de rifle motorizadas separadas fueron creadas a partir de los regimientos de su 2. El resto de los militares fueron despedidos o trasladados a otras unidades.

    ¡No entiendo cómo esta su ... no me dispararon, por disolver el GUARDIA!
    ¡No creado por la voluntad del presidente! ¡Y recibió este título como recompensa por su valor! ¡Es como ser degradado a un lugar limpio, sin el derecho de rehabilitación, con la privación de títulos y premios!
    ¡Como si esto no fuera una división, sino un grupo de ataque!
    Y no solo ella!
    Y el comandante supremo solo desnudo desnudo. Supongo que Google pidió su aprobación ...

    Espero que el título de Guardia sea devuelto!
  9. +2
    27 Septiembre 2016 11: 59
    Versión abreviada del artículo. Pero la esencia es clara: lo contrario. Podrían, como experimento, construir una división no de regimientos, sino de brigadas. Tres infantería + batallón de tanques. Y el resto de la ganancia. Y agregue a la división un regimiento de aviación del ejército: dos escuadrones de Mi-17 y dos Mi-28 (Ka-52). Para tener su cobertura del cielo y la capacidad de transferir rápidamente infantería a refuerzos. Dichas opciones estaban en el SA - DShBr equipado con piezas de helicóptero.
    ¿Y quién se quedará en Chechenia si se va el 42? Solo los explosivos no serán suficientes. Para la región es similar a un barril de pólvora en la hoguera.
    1. +1
      27 Septiembre 2016 16: 37
      Debemos pensar que el Estado Mayor tiene en cuenta la situación.
  10. +4
    27 Septiembre 2016 12: 07
    La buena noticia es que las gloriosas partes de la guerra de las SA están regresando lentamente.
  11. +2
    27 Septiembre 2016 12: 17
    Ya es hora. Es necesario aumentar el tamaño de nuestro ejército, a pesar de las alabanzas de Occidente por parte de Nabiullina (las noticias actuales en los medios). Aunque los rifles motorizados son más de 500 mil.
  12. +3
    27 Septiembre 2016 12: 30
    Cita: Ruswolf
    1
    En 2009, el sindicato fue disuelto por orden del ministro Anatoly Serdyukov. Brigadas de rifle motorizadas separadas fueron creadas a partir de los regimientos de su 2. El resto de los militares fueron despedidos o trasladados a otras unidades.
    No entiendo cómo esta su ... no ha recibido un disparo, por disolver GUARDIAS!


    Me pregunto quién debería haber recibido un disparo por el hecho de que esta división GUARDIAS En la época soviética, se transformó en un centro de entrenamiento y luego en el 173 Distrito Centro de Entrenamiento (OTC), lo que en realidad significó su eliminación como una unidad militar de pleno derecho ...
    Además, posteriormente, la mayoría de los equipos y armas de la OTC, incluidos Shali tanque regimiento fueron transferidos Dudaev (ya sabes quién era), y el centro se disolvió ...
    Así que no vale la pena lanzar truenos y relámpagos solo a Serdyukov, la división fue asesinada por primera vez mucho antes que él ...
    Ahora, algunos involucrados solo pueden ser fusilados a título póstumo, por lo que en la historia de esta división, no todo es tan simple e inequívoco como crees ...
  13. +1
    27 Septiembre 2016 12: 30
    Interesante regimiento de tanques en la división será?
  14. +1
    27 Septiembre 2016 12: 33
    Eco de la política de Taburetkin. Pero mejor más tarde que nunca. ¡Buena suerte, 42 Guards MSD!
  15. El comentario ha sido eliminado.
    1. +2
      27 Septiembre 2016 13: 35
      Cita: Rudolff
      ¿Por qué reorganizar las brigadas ya formadas y coordinadas nuevamente en regimientos? Algún tipo de estupidez.

      Entonces, habrá algo en lo que trabajar para el sucesor Shoigu, como dicen: el objetivo no es nada, el movimiento lo es todo. El sucesor, como de costumbre, comenzará con una nueva forma (sin esto de ninguna manera), y luego complacerá al personal con algo nuevo, que luego resulta ser una vieja y olvidada ...
      En estos movimientos recíprocos. no hay presupuesto suficiente qué
      1. El comentario ha sido eliminado.
  16. +1
    27 Septiembre 2016 13: 38
    Esta es mi división ... Serví en ella, en el 50 ° regimiento ...
    1. +1
      27 Septiembre 2016 13: 46
      Hola colega, significa que cocinaron en la misma papilla de la Oficina del MSD.
  17. +2
    27 Septiembre 2016 13: 53
    La división se formará sobre la base de tres brigadas de rifles motorizados, que ahora se encuentran en la República de Chechenia.
    -------------------------------------------------
    ---------------
    No hace mucho tiempo, había un video muy interesante en YouTube para estas brigadas: el comandante crucifica a los subordinados por cobardía en la batalla, no literalmente, pero sonaba aproximadamente: ... cómo este último ... corrió ... era necesario cavar, como comandantes ordenó y luego nadie habría muerto ... tú ... ¿por qué fuiste al servicio ...
    Bueno, numerosos ..... por un montón de palabras. Me pregunto de qué tipo de peleas estaríamos hablando si el video fue filmado hace no más de un año. Creo que no es necesario explicarlo, ahora todos entienden lo de los caballos blindados.
  18. 0
    27 Septiembre 2016 14: 14
    ¡Si a Tolik no le importa!
  19. +2
    27 Septiembre 2016 14: 35
    Entonces, el personal de los regimientos de artillería y rifles motorizados número 70 y 71, así como el 50 ° batallón de reconocimiento, realizaron una marcha de una milla desde Chechenia hasta Osetia del Sur, vencieron el túnel Roki e inmediatamente entraron en batalla con las fuerzas georgianas.

    Fortalece otro regimiento de tanques, con defensa aérea y una unidad lista para el combate.
    Un solo comando, y envidio al comandante que tendrá esa conexión.
    Los brigadiers en el ejército solo se necesitan en el batallón de la construcción. La unidad de combate comandada por el comandante de división.
    Es cierto, esta es mi opinión personal. hi
    1. +2
      27 Septiembre 2016 15: 52
      Cita: cap
      Los capataces del ejército solo se necesitan en el batallón de construcción


      Declaración demasiado categórica ... En la Segunda Guerra Mundial, las brigadas mecanizadas y de tanques se consideraban listas para el combate y estaban pero simplemente no había divisiones en el BTV ... Y, como todos sabemos, lucharon muy, muy mal: muchos ilustres tanques demostraron ser, en primer lugar, precisamente como brigadas ...
      Y en el cuerpo de tanques eran precisamente brigadas de rifles motorizados ... No estoy hablando de ingeniería y otras brigadas ...
      Pero en la infantería había divisiones de fusileros, así que probablemente el comando no era más estúpido que nosotros y creía que en la guerra había un lugar para brigadas y divisiones ...
  20. +1
    27 Septiembre 2016 17: 03
    A veces pienso: C.K. restauración de estados CA quiere recuperar su poder?
    Cuando el mariscal de campo Stooltki llevó a cabo sus reformas, entablé una conversación con 2 oficiales: un anciano y un teniente coronel, que en general despreciaban a Taburetkin "una chaqueta y una chaqueta en África", pero eran para la gestión de divisiones. Dicen que los estados divisionales fueron buenos solo para la Segunda Guerra Mundial, y ahora están desactualizados.
    Ahora, nuevamente, las brigadas se reorganizarán en divisiones. Resulta que la división es más conveniente?
  21. +1
    27 Septiembre 2016 21: 12
    ¡Sirvió en la 42.ª Guardia UMDS desde 1982 hasta 1984! Unidad militar 28230.
    Bien era la ciudad de Grozny. Tranquilo. Hermosa y muy verde!
    Los mantuvieron bajo control entonces.
  22. 0
    27 Septiembre 2016 21: 30
    Ep Serdyukov debe plantarse durante mucho tiempo, acumular asuntos y todas las reglas con él.
  23. 0
    18 archivo 2019 11: 17
    Buena señal.
    Por supuesto, es bueno tener una Chechenia amistosa cerca, pero, como muestra la experiencia, las fuerzas destructivas organizadas por nuestros queridos "socios" no van a relajar y calentar al contingente ideológicamente debilitado en el territorio de la república, pero no solo allí, y con bastante éxito, porque todavía encuentran hay muchos partidarios y personas de ideas afines.
    Entonces la división allí no duele.
    Un cuchillo en la espalda de la mano de un "amigo" no es menos doloroso que en el pecho del enemigo.