Anti-tanque SAU de Alemania durante la guerra (parte 5) - Jagdpanzer IV

15
El éxito de los cañones de asalto StuG III le dio a los cañones autopropulsados ​​alemanes un nuevo impulso para un mayor desarrollo. Wehrmacht necesitaba luchadores bien defendidos tanquesPosee una silueta baja. El aumento constante en la cantidad y calidad de los tanques utilizados por los Aliados requirió esfuerzos cada vez mayores y medios más efectivos para combatirlos. De hecho, fue JagdPanzer IV el primero en dejar de llamarse arma de asalto, pasando a la clase de destructores de tanques.

Inicialmente, JagdPz IV en sus armas era idéntico a las últimas modificaciones del tanque principal de la Wehrmacht Pz IV. Pero a mediados de 1944, la pistola 75-mm con la longitud del cañón en calibres 48 estaba casi completamente agotada, por lo que el paso lógico era armar el nuevo destructor de tanques con una pistola 75-mm de cañón largo que se instaló en los tanques Panther. Las primeras versiones del destructor de tanques comenzaron a llegar en partes en el invierno-primavera 1944 del año, fueron designadas como JagdPz IV / 48. La siguiente modificación, que se colocó en el transportador 1944 del año en agosto y recibió una nueva pistola 75-mm con un calibre 70 de longitud cilíndrica, se designó como JagdPz IV / 70 (V). La letra V significa que los destructores de tanques pertenecían al fabricante Fomag (en él, transcripciones de Vomag). Junto con esto, había un modelo de ACS, que fue desarrollado por Alkett, tal ACS fue designado como JagdPz IV / 70 (A).

El ACS en la versión "alkettovskiy" difería en engranajes de conning. En el modelo producido en el Fomag, la cabina era una parte orgánica del casco blindado, mientras que en el Alkett era una superestructura sobre el chasis estándar del tanque Pz IV. Debido a esto, las pistolas autopropulsadas "alkettovskiy" tenían una altura ligeramente mayor y una masa grande (aproximadamente 1,5 toneladas), que no afectaba de la mejor manera las cualidades operativas y de combate de las pistolas autopropulsadas.

Anti-tanque SAU de Alemania durante la guerra (parte 5) - Jagdpanzer IV
JagdPz IV / 48

En general, los diseñadores alemanes resultaron ser una máquina bastante exitosa con una silueta muy baja: 1850 mm (menos que la de Hetzer), lo que le permitió permanecer imperceptible en el campo de batalla durante mucho tiempo. Una altura tan baja se debe, entre otras cosas, a la falta de una torreta de comandante y una instalación de ametralladora en el techo de la cabina. La pistola se instaló en una máscara esférica, lo que permitió a los diseñadores abandonar el complejo mecanismo de guía. El corte frontal fue bastante serio. La placa de blindaje 80-mm se ubicó en un ángulo de grados 45, lo que brindó protección a la tripulación si los proyectiles 76-mm de cañones soviéticos y estadounidenses golpeaban el ACS.

Bastante interesante fue el problema con las armas auxiliares. Las lagunas 2 se hicieron a ambos lados de la pistola. A través de la laguna derecha se puede disparar con una ametralladora 7,92-mm MG 42, y a través de la cuadrilla izquierda se puede disparar desde el rifle de asalto estándar MP 44 o la ametralladora MP 40.

El destructor del tanque fue en gran parte unificado con el tanque PzKrfw IV del cual, sin ningún cambio especial, heredó el casco, la transmisión, el motor, el chasis y el equipo eléctrico. Al mismo tiempo, la ubicación de los tanques de combustible ha cambiado, si los tanques estaban ubicados debajo de la polycom del compartimiento de combate, entonces en Jagdpanzer IV estaban ubicados debajo de la pistola y en el lugar del operador de radio artillero. El tanque adicional estaba ubicado en el sitio del motor DKW de dos tiempos, que en el tanque era responsable de la rotación de la torreta. También sufrieron cambios en el esquema de ventilación de la torre de mando y los frenos, que ahora fueron expulsados ​​del compartimiento del motor. Tocó la escotilla de cambio y evacuación, que se movió debajo del asiento del artillero.

Durante el período comprendido entre enero 1944 y marzo-abril 1945, se lanzaron en Alemania casi cazas 2 000 Jagdpanzer IV. Jagdpanzer IV / 48 - 769 pcs., Jagdpanzer IV / 70 (V) - 930 (940) pcs., Jagdpanzer IV / 70 (A) - 278 pcs.

JagdPz IV / 70 (A)

Descripción de la construcción

El destructor de tanques Jagdpanzer IV tenía un diseño estándar. En frente del automóvil, a la izquierda de la caja de cambios, había un asiento del conductor. Otro miembro de la tripulación de 2, SAU, alojado desde el lado izquierdo de la cabina: enfrente estaba el artillero, seguido por el comandante de la pistola autopropulsada. La sede del comandante de la SAU estaba ubicada debajo de una escotilla redonda en la timonera. El cargador estaba ubicado en el extremo derecho del compartimiento de la tripulación, en la parte superior estaba la segunda escotilla.

El casco y el corte de soldados autopropulsados ​​están hechos de placas de blindaje heterogéneas laminadas. El grosor de la armadura en diferentes lugares varía de 10 a 80 mm. Una escotilla de evacuación con un diámetro de 440 mm se coloca debajo del asiento del artillero. Las placas blindadas se conectaron entre sí y el marco del casco mediante soldadura, el casco se montó a partir de perfiles de acero. La parte frontal superior tenía un grosor de 80-mm y el ángulo de inclinación era de grados 45, la parte frontal inferior tenía un grosor de 50 mm. y ubicado en un ángulo de grados 55. La reserva a bordo de la cabina alcanzó el 40 mm, mientras que las placas de blindaje se instalaron en un ángulo de grados 30.

El motor de carburador en forma de V 12 de cuatro tiempos de refrigeración líquida Maybach HL 120TRM se montó en el destructor de tanque JagdPz IV. Potencia máxima del motor - 300 HP en 3 000 rpm en 2 600 rpm el motor dio xnumx hp La densidad de potencia fue 265 hp / t. Todas las pistolas autopropulsadas estaban equipadas con un sistema de desbordamiento de anticongelante caliente desde una máquina en marcha hasta una de arranque, lo que facilitó el arranque del motor en el frío. El motor funcionó en conjunto con la caja de cambios planetaria ZF Aphon SSG12,5, que tenía engranajes delanteros 76 y 6 delanteros.

JagdPz IV / 70 (V)

La circulación de aire en el compartimiento del motor se llevó a cabo con la ayuda de ventiladores de tipo Zyklon 2-x, cada uno de los cuales tenía un filtro de aire 2. Los ventiladores estaban ubicados directamente sobre el motor en el lado derecho del compartimiento del motor. Potencia para el trabajo que tomaron del motor. Dos salidas de aire estaban ubicadas en una placa de motor adicional, estos orificios en las máquinas de versiones posteriores se cubrieron con contraventanas blindadas especiales.

El JagdPz IV ACS estaba equipado con tres tanques de combustible con una capacidad total de litros 470. El combustible se suministró al motor con dos bombas de gas Solex, y la tripulación también podría suministrar combustible con una bomba manual de emergencia. Todos los tanques de combustible 3 tenían una garganta común, y el interruptor entre ellos estaba ubicado en el tablero de instrumentos en lugar del mecánico del conductor. Al conducir en una carretera, el consumo de combustible era 220 l. en 100 km, cuando se conduce en terrenos difíciles, ACS consume 360 l. en 100 km.

El chasis del Jagdpanzer IV incluía ruedas de carretera 8 de diámetro pequeño, que se ensamblaron en pares en bogies. La parte superior de las pistas se basó en los rodillos de pista 4 (las máquinas posteriores tenían un rodillo 3 para ahorrar dinero). La rueda motriz estaba ubicada en la parte delantera de la máquina, mientras que el mecanismo de tensión de la oruga y la rueda guía estaban ubicados en la popa del ACS.

El equipo de radio estándar del ACS incluía un transceptor FuG 5 con potencia 10 W, que opera en la banda 27,2-33,3 MHz. El alcance de la emisora ​​de radio fue 6,4 km. En modo teléfono y 9,4 km. en modo clave La estación de radio se instaló en un bastidor especial antivibración desde el lado de estribor cerca del cargador. Una antena de látigo con una longitud total de 2 m se mostró en el lado izquierdo del ACS. Además, cada máquina estaba equipada con un conjunto de banderas de señales y un lanzador de cohetes, que estaba almacenado cerca del lugar del comandante.

JagdPz IV / 70 (V), modelo

Inicialmente, el destructor del tanque estaba armado con un calibre de cáncer 39 L / 48 del calibre 75-mm, y un arma similar estaba equipada con los tanques Pz-Krfw IV. La pistola se emparejó con una ametralladora MG 7,92 de 42-mm, y la pistola y la ametralladora tenían un disparador eléctrico. La munición estándar para armas estaba formada por 50% por 50% y consistía en proyectiles perforantes de blindaje PzGr 39 y proyectiles de sub-calibre PzGr 40. Las municiones estaban ubicadas en la parte trasera del compartimiento de combate, debajo de la pistola y en la parte derecha del compartimiento de combate detrás del tanque de gasolina. Las armas de municiones consistían en disparos 79. Los ángulos de inclinación vertical de la pistola fueron -5 ° + 15 °. Los ángulos de alineación horizontal aseguraron la desviación de la pistola por 20 ° hacia la derecha y hacia la izquierda. A partir de agosto 1944, las pistolas autopropulsadas JagdPz IV / 70 entraron en la serie, recibieron un cañón StuK 42 L / 70 más potente de cañón largo con calibres de barril 70 (rondas de disparos 55). Esta herramienta tenía la mejor penetración de armadura.

La ametralladora 7,92-mm MG 42, ubicada en el lado derecho del compartimiento de combate, sirvió como armamento defensivo. Su munición estándar era 1 200 cartuchos. Además, la tripulación estaba armada con un rifle de asalto MP 44 o una ametralladora MP 40 con municiones en el cartucho 384. Algunas máquinas también estaban equipadas con lanzagranadas Nahverteidigungswaffe. Su munición incluía granadas de fragmentación 16 calibre 27 mm.

aplicación en el combate

El primer destructor de tanques en serie Jagdpanzer IV comenzó a ingresar a las unidades del ejército en la primavera de 1944. La mayoría de las veces, estas máquinas se utilizan en las divisiones especiales de los destructores de tanques (Panzerjaeger Abteilung). Dichas divisiones se formaron de acuerdo con los estados del año 1 1944 de febrero. Cada división consistía en bocas de batalla de 2. En cada compañía había máquinas 14, otra 3 SAU estaba en la compañía de personal de la división. División totalmente equipada poseía pistola autopropulsada 31.


Las divisiones de destructores de tanques, que eran parte de las divisiones de tanques, tenían otro estado. Aquí en cada compañía había destructores de tanques 10 (vehículos 3 por pelotón + automóvil del comandante de la compañía), otro 1 Jagdpanzer IV estaba en la ubicación del comandante de la división. Así, la división de destructores de tanques consistía en una máquina 21.

Como destructor de tanques especializado, todas las modificaciones del Jagdpanzer IV demostraron ser las mejores en batallas. Un oponente particularmente formidable para los tanques aliados fueron los modelos con un cañón de cañón largo JagdPz IV / 70. Una reserva frontal bastante buena y excelentes vistas alemanas permitieron a este SPG golpear con éxito todos los tipos de tanques de los países de la coalición anti-Hitler. No particularmente exagerado sería la afirmación de que, con la excepción del tanque soviético EC-2, cualquier otro tanque de los aliados representados para el JagdPz IV no es más que una "caja de cartón". En este caso, en comparación con el "Panther", armado con la misma arma, el destructor del tanque cuesta mucho menos.

Al mismo tiempo, como cualquier otro equipo militar, el JagdPz IV también tenía sus inconvenientes. Estos incluyen una maniobrabilidad insuficiente de la máquina y una armadura lateral delgada. Si incluso los oponentes más débiles atacaron el arma autopropulsada desde el flanco, para ella fue mortal. Al mismo tiempo, era bastante difícil detectar el peligro, ya que el comandante del vehículo estaba privado de la torreta de un comandante con una vista circular. Otro inconveniente importante puede llamarse el efecto de impacto débil del proyectil de fragmentación de alto explosivo, cuando se usa en infantería y en objetivos no blindados. Tanto en el ataque como en la defensa, la SAU tenía que estar cubierta por su infantería, que podía neutralizar las amenazas de los soldados enemigos. Por separado, sería posible notar la alta presión en el suelo, pero era típico de casi todos los tanques y SPG alemanes. Durante las operaciones militares en Europa occidental y central, donde había una red de carreteras bastante bien desarrollada, esta deficiencia no tenía una importancia decisiva.


Jagdpanzer IV justificó plenamente el título de "destructor de tanques". Este coche era popular en el ejército y logró establecerse muy bien en la lucha. Este ACS se ha convertido en un buen ejemplo de cómo se puede usar un chasis de tanque (en este caso, el PzKpfw IV) para tareas que ni siquiera se tuvieron en cuenta al diseñarlo.

Características de rendimiento del Jagdpanzer IV / 70:
Masa: hasta 25,8 t.
dimensiones:
Longitud 8,50 m., Ancho 3,17 m., Altura 1,85 m.
Personas 4: Crew.
Reservas: de 10 a 80 mm.
Armamento: pistola 75-mm StuK 42 L / 70, ametralladora 7,92-mm MG-32
Municiones: proyectil 55, munición 1200.
Motor: 12 cilindro gasolina refrigerado por líquido motor "Maybach" HL 120TRM, HP 300 potencia.
Velocidad máxima: en la carretera - 35 km / h, todoterreno - 18 km / h
Reserva de energía: en la carretera - km 210., Sobre terreno accidentado - km 130.
Germánico Tanques / Cañones autopropulsados

La clasificación de los montajes de artillería autopropulsados ​​de la Wehrmacht era más compleja que la de los tanques. Hay varias clases principales: cañones de asalto, cañones autopropulsados, tanques de asalto, cañones antitanque autopropulsados, destructores de tanques, cañones autopropulsados ​​antiaéreos. La confusión en la clasificación se agravó por el hecho de que las máquinas pertenecientes a un tipo, durante la modernización, en realidad adquirieron los rasgos característicos de otro tipo. Por lo tanto, las unidades autopropulsadas alemanas a menudo se designan de la misma forma que su chasis básico, lo que permite observar una cierta secuencia cronológica.
La película presenta fragmentos de noticiarios sobre las siguientes artes marciales: Panzerjager I, Marder II, Marder III, Marder I, Sd. Kfz. 251 / 22, Hetzer, Jagdpanzer Iv, Pz. IV / 70, Nashorn, Wespe, SIG 33 auf Pz. IB, StuIG 33B, Bison, Brumbar, Hummel, Sd. Kfz. 10 / 4, Sd. Kfz. 7 / 1, Sd. Kfz. 7 / 2, Wirbelwind, Ostwind, Mobelwagen, Sd. Kfz. 251 / 21, 15 cm Panzerwerfer 42, Morsergerat 040

15 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. 755962
    +3
    13 января 2012 10: 39
    Los diseñadores alemanes resultaron ser un automóvil bastante exitoso. Técnicos pedantes. Saben cómo y pueden
  2. J_silver
    -1
    13 января 2012 12: 23
    ¿A los 44 años, el cañón de calibre 48 de 75 mm se había agotado? ¡Oh wow!
    Otra cosa es que los alemanes siempre intentaron compensar la falta de cantidad con supercalidad, por así decirlo ...
    En general, en mi opinión, fue un enfoque vicioso, porque la multitud de débiles todavía toma a Superman ...
    1. -1
      13 января 2012 22: 22
      Completa basura sobre la súper calidad de la tecnología alemana durante la guerra, ya lo cité en las discusiones de un artículo sobre el Kursk Bulge, repito ...
      - ".... La baja confiabilidad técnica fue, en particular, la razón del uso fallido de estos tanques en la Operación Ciudadela. La Décima Brigada de Tanques, que se suponía que desempeñaría el papel de ariete en esta batalla, tenía tanques de 10 Pz en sus dos batallones. .Kpfw.192 Panther "
      (El poder de combate de la brigada se puede juzgar aunque solo sea porque el cuerpo de tanques del Ejército Rojo en ese momento tenía 209 tanques T-34 en el personal). Cuando la brigada se trasladó a su posición inicial para la ofensiva, aproximadamente una cuarta parte de los vehículos estaban fuera de servicio como resultado de daños técnicos, y a la mañana del día siguiente, sólo quedaban en la brigada 38 tanques listos para el combate ... "Entonces, aunque indudablemente" Panther "fue el mejor tanque nazi de la Segunda Guerra Mundial ...
      1. J_silver
        -1
        14 января 2012 10: 46
        Escribí que intentó compensar la súper calidad, pero no escribió que lograron esto ...
      2. Odesa
        +2
        14 января 2012 12: 48
        Frigatekapitan!
        El mejor tanque en Alemania en términos de relación costo-eficiencia, facilidad de producción, así como la posibilidad de modernización (que llevó a la creación de la última "versión de cañón largo") es el T-4. El Panther es un experimento costoso que no le costó a las tropas varios miles de T-4 (debido al lanzamiento de Panthers).
        El Panther, originalmente diseñado como un nuevo tanque mediano para reemplazar al T-4, ¡no se convirtió en uno! Esto muestra su masa, lo que claramente se traduce en una clase de tanque pesado. Su tren de aterrizaje con "disposición de rodillos a cuadros" no resiste las críticas. Y los propios alemanes lo admiten. transmisión débil, sobrecalentamiento del motor. ¡Esto fue una carga adicional para el Reich! En la línea de tanques del Reich, se suponía que permanecerían el mediano - T-4 (75/70), el pesado - Tiger (1) y el cazador antitanque (pero aquí es difícil elegir, ¡había muchos vehículos dignos)!
      3. Ixnumxz
        +1
        14 января 2012 22: 25
        Puede leer sobre la súper calidad en el sitio web del museo del tanque en Kubinka.
        En particular, cómo restaurar el motor, embragues, etc. t-iv. En pocas palabras, después de aproximadamente 70 años, el tanque conduce a una velocidad de 60 km \ h (por sí solo). Por la escasa cantidad de trabajo que usted mismo comprenderá. Super calidad o no.
    2. 0
      5 diciembre 2018 18: 03
      Una multitud de débiles ¿quién es este? Explicar al público.
  3. Kostyan
    -1
    13 января 2012 13: 55
    un excelente documental ... ... es muy interesante de ver ... eso es lo que no mostraron sobre "ciervo" ... no está claro ...
    1. +1
      13 января 2012 17: 29
      esta es la quinta parte sobre ciervos antes
  4. Odesa
    0
    14 января 2012 01: 37
    Una vez más estoy convencido. que si los "Fritzes" no se dedicaran a la gigantomanía y no diseñaran y produjeran más y más "monstruos" nuevos, sino que produjeran "caballos de guerra" como T-4, Stug "y" Hettzer ", ¡habrían resistido más! Y los 75 mm / El calibre 70 al final de la guerra realmente perdió sus ventajas hasta cierto punto, aunque podía soportar nuestros vehículos blindados ¡En general, este "Hetzer" es un modelo exitoso!
  5. -1
    14 января 2012 01: 52
    Cita: FREGATENKAPITAN
    Durante el avance de la brigada a la posición inicial para la ofensiva, alrededor de una cuarta parte de las máquinas fallaron debido a daños técnicos, y

    No permita que juzguemos la calidad de las máquinas que solo descienden de la mesa de dibujo y del transportador, no dominadas por las tropas, y luego puede recordar el HN y el T-34 1941 del año, incluso los primeros Ises.
    Cita: Odess
    Una pistola 75 mm / 70 calibres bajo el fin de la guerra

    no 70 (cañones Panther), y 48 (cañones cuádruples) que realmente no hicieron frente al ISI.
    En principio, colecciono modelos de vehículos blindados modernos, pero JagdPz IV / 70 (V) (casi tanto como en la foto) está en el estante al lado de la 100 SU
    1. Odesa
      0
      14 января 2012 03: 15
      ¡Kars! No entendí el valor de fuego del cañón 75/70 para el Hettzer, especifíquelo. Un cañón de tanque del modelo calibre 42 - 75 mm / 70 instalado en el "Panther" tiene una energía de boca completamente diferente y es, en principio, un arma diferente. ¡Y por cierto! Hemos estado discutiendo contigo durante mucho tiempo, ¡es bueno comunicarse con una persona interesada en una pregunta! ¡Feliz año nuevo, QUERIDA!
    2. J_silver
      0
      14 января 2012 10: 45
      No había tantos ISs para hacer de esto un gran problema, pero ella podía lidiar con todo lo demás con bastante confianza ...
    3. +1
      14 января 2012 10: 53
      No permita que juzguemos la calidad de las máquinas que solo descienden de la mesa de dibujo y del transportador, no dominadas por las tropas, y luego puede recordar el HN y el T-34 1941 del año, incluso los primeros Ises........ vamos .... solo tú y yo estamos ahora sentados frente a nuestras computadoras, y luego la guerra fue ....... y lo que teníamos, lo teníamos ......... Puedo escribir sobre la calidad de los "tigres" al desplegarlos en el norte de Italia ... solo que allí la situación era aún peor ...
      1. -1
        14 января 2012 12: 15
        Cita: FREGATENKAPITAN
        Puedo escribir sobre la calidad de los "tigres" al desplegarlos en el norte de Italia.

        Escríbalo será interesante, siempre interesado en cómo se mostraron los tigres en el norte de Italia.
        1. 0
          6 marzo 2012 14: 31
          ....... "Tigres" estuvieron muy involucrados en las hostilidades en Italia. El 504 ° batallón restaurado perdió tres cuartas partes de sus tanques en los combates en Monte Cassino en el 44 de junio. El 508.º Batallón fue enviado a Italia aproximadamente al mismo tiempo con la tarea de ocupar el jefe de patrulla aliado en Anzio. Sin embargo, al llegar al lugar de la batalla por su cuenta, a lo largo de los sinuosos caminos montañosos, perdió casi una unidad completa, unas 30 piezas de "Tigres", debido a averías mecánicas. Los 15 restantes de 45 treparon para atacar a Anzio, al lado de los Panthers del 5. ° Batallón Panzer y los Ferdinands ... pero fueron rápidamente dispersados ​​por el fuego de artillería naval ......

          Escribo para decir de nuevo que la calidad alemana alardeada es más un mito ...... que un dogma ............
          El as de tanques alemán Kirchner -....... "Ellos maldijeron la baja velocidad, el gran tamaño, la falta de confiabilidad ........ Pero cuando entró en la batalla, la armadura y el cañón del" Tigre "lo hicieron prácticamente invulnerable ..."
  6. -1
    14 января 2012 09: 51
    Cita: Odess
    No entendí el valor de fuego del cañón 75/70 para el Hettzer,

    Aclararé algo, ¿dónde está Jagdpanzer 38 (t) Hetzer? El artículo trata sobre JagdPz IV / 70
    Quien se armó entre otras cosas y 75mm. una herramienta StuK 42 L / 70 basada en las panteras analógicas 7.5cm KwK 42 L / 70 solo sin un freno de boca y pequeños cambios en los dispositivos de retroceso.

    Gracias por las felicitaciones.
    1. Odesa
      0
      14 января 2012 13: 02
      ¡Estoy de acuerdo en ser descrito! JagdPz IV, no un Hetzer. Y con respecto a la ausencia de un freno de boca y los cambios en los sistemas anti-retroceso, esto sugiere que esta es un arma radicalmente diferente, como dije anteriormente: "La muestra del cañón del tanque 42 - 75 mm. / Calibre 70 instalado en el" Panther "tiene una boca completamente diferente energía y es, en principio, un arma diferente a la instalada en el JagdPz IV ".
  7. -2
    14 января 2012 13: 37
    Cita: Odess
    "Un cañón de tanque del modelo calibre 42 - 75 mm / 70 instalado en el" Panther "tiene una energía de boca completamente diferente y es, en principio, un arma diferente a la instalada en el JagdPz IV"

    Sí, ¿de dónde sacaste? Tienen hasta las mismas conchas, y el testimonio de la penetración de la armadura.
    Descubre las fuentes de las que obtienes tu información.

    Mi enciclopedia de vehículos blindados Kholyavsky G.L.
  8. -2
    14 января 2012 17: 36
    pero en respuesta al silencio

    Desde diciembre de 1944, Fomag comenzó la producción de una versión modernizada del cazacarros IV, armado con un cañón Rak75 L / 42 de 70 mm de largo, que se instaló en los tanques medianos Panther. El aumento en el peso de combate del vehículo llevó a la necesidad de reemplazar las ruedas de goma en la parte delantera del casco por unas de acero.

    ¿Y qué pasará si confirmo que este sistema 75 mm art tuvo una mejor penetración de armadura en comparación con el 85 mm D-5T, dando como resultado la potencia de la acción de alta explosividad y fragmentación?
    1. Odesa
      -1
      14 января 2012 22: 14
      ¿Esto es cuando la pantera era un tanque mediano?
      De acuerdo con su peso de combate, está en la clase de carros pesados. Intentaron "llevarla" a la clase media, ¡pero no funcionó!
      Había un proyecto para expandir el anillo de la torreta del T-4 e instalar una torreta pantera en él. Eso sería "zer gut". Pero afortunadamente para nosotros, este proyecto no entró en la serie, de lo contrario, ¡habría hecho mucho! ¡Y la idea era correcta, barata y alegre!
      Ahora para tu comentario.
      A una velocidad inicial de proyectil de 925 m / s. a una distancia de 2000 metros y en un ángulo de 60 grados, la penetración de la armadura de solo 88 mm. Cáncer 42 75/70 es bastante débil. Para ISA claramente no es suficiente.
      1. -1
        15 января 2012 00: 04
        Cita: Odess
        ¿Pantera era un tanque medio?

        Esta es la clasificación alemana - a ellos y reclamos.
        Cita: Odess
        Según su misa, ella está en la clase de tanques pesados.

        No puede ser, pero ¿por qué entonces el nuestro está de acuerdo en que el Cuatro era un tanque pesado, según la clasificación alemana según el calibre del arma?
        Cita: Odess
        925 m / s. a una distancia de 2000 metros y en un ángulo de reunión con la armadura de grados 60, la penetrabilidad de todo el 88 mm.

        D-5T perfora más?
        Cita: Odess
        Medidores de 2000 de distancia y en un ángulo de reunión 60 grados penetrabilidad de la armadura de todo el 88 mm. Rak42 75 / 70 es bastante débil. Para ISA claramente no es suficiente.

        ¿En qué tipo de manuales hay un requisito obligatorio para disparar en IP con 2000 m y solo en proyecciones frontales?

        Cita: Odess
        Penetrabilidad de armadura de grado 60 total 88 mm

        ¿De dónde viene la leña? ¿Qué munición? Y luego el Pzgr 40 / 42 (APCR), según mis datos, le da a 106mm
        http://www.achtungpanzer.eu/pz_penetration.php
        http://www.battlefield.ru/armor-penetration-german-guns.html

        ya una distancia de 1000-1500 m (distancias de combate más comunes, pero en general es 1000 m) 174mm y 150mm

        Pero estábamos distraídos, ¿y qué le pusieron el arma al JagdPz IV / 70?
        1. Odesa
          0
          15 января 2012 03: 27
          Estimados COCHES! ¡Deja de vincularte a la red! ¡Lea las fuentes nacionales sobre el ejemplo de Grabin y Rotmistrov! Y también puede estudiar a nuestros antiguos generales adversarios Melentin y Muller-Hillebrand, así como los documentos disponibles del Estado Mayor alemán que se han publicado durante mucho tiempo. Ciertamente tienes conocimiento del problema, pero profundizas demasiado en el modelado.
          1. J_silver
            +1
            15 января 2012 10: 14
            Curiosamente, ¿fueron los recuerdos de Grabin? Personalmente, solo conocí libros sobre él, sobre su trabajo ...
            Tampoco me encontré con los recuerdos de Rostmistrov, y, francamente, realmente no quería buscarlos: tenía suficientes recuerdos de él, de alguna manera, según testigos presenciales, no intentó evaluarse objetivamente ...
            Me di cuenta de que no puedes admitir tus errores y equivocaciones, cuando tus oponentes muestran un poco más de conocimiento en un tema en particular; no es muy agradable admitir errores, pero es mejor no persistir en tus errores ...
            Como dicen, nada personal ...
            1. Odesa
              0
              15 января 2012 11: 37
              PLATA
              Culpable, imbécil, corregido.
              ¡SABIO CAPITÁN PLATA!
              Me disculpo por no haber escuchado a un experto en el negocio de los tanques (y no solo a los tanques, sino también a un gran historiador y politólogo como USTED), lo hubiera escuchado antes, por supuesto, ¡hubiera sido más inteligente! ¡Gracias por su sabia declaración e instrucciones "de por vida"!
              Y ahora personal!
              Estimado SILVER, lea más NUESTROS BUENOS LIBROS SOVIÉTICOS, ¡HAY MUCHOS NECESARIOS E INTERESANTES! Al menos lea las memorias del diseñador Grabin y hojee el "Diario de guerra" de Franz Halder (este ya es un fabricante extranjero).
              No confíe en las creaciones americanas y británicas de la pluma, ¡son falsas!
              1. J_silver
                0
                15 января 2012 18: 43
                Leí el libro de Halder en algún lugar de los años 74-75, un poco aburrido, duele muchas fechas, pero lo dominé sin ningún problema ...
              2. 0
                5 marzo 2012 09: 46
                Bravo colega! .................................................. ............ + 100
            2. Odesa
              -1
              15 января 2012 12: 22
              TRANSFERENCIA PARA CAPITÁN PLATA!
              LIBRO, MEMORIAS DEL DISEÑADOR V, G. GRABIN. Título - "ARMA DE LA VICTORIA" Moscú, publicación Politizdat, 1989, 544 páginas. ISBN 5-250-00408-3.
              Lea CAPITÁN DE PLATA, ¡lo recomiendo por el concepto del curso general de eventos! ¡SE PUEDE ENCONTRAR UN MUY BUEN LIBRO Y MUCHO ANIMAL!
              ¡No tengo dudas de que te gustará!
              1. J_silver
                0
                15 января 2012 18: 42
                Y no miré algo en la estantería de inmediato, realmente hay un libro encuadernado en azul, todo está como debería, con sujetalibros sellados, frontispicio, más 16 franjas de ilustraciones en el medio del bloque ...
                Por cierto, pero ¿hay realmente características comparativas, algún tipo de aplicación?
                Lo leí antes de la ruptura, así que olvidé ...
            3. -1
              15 января 2012 14: 00
              VG Grabin escribió el libro de memorias "El arma de la victoria",
          2. -1
            15 января 2012 13: 59
            ¿Y dónde da el carpe en su arma las victorias de la mesa de penetración de armadura de los cañones alemanes?
            Guardo silencio sobre Rothmistrov, él acaba de escribir sus recuerdos.

            Sí, y Melentin y Hildebrand en vehículos blindados no enfatizaron particularmente

            Así que, sin duda, el patriotismo está presente en ti, pero estar bajo la influencia del fraude y el tintineo de números no es bueno, es un insulto para la memoria de nuestros veteranos que rompieron la parte trasera de una máquina militar alemana, lo mejor de Europa, y estás tratando de hacerlo ... tan poca cosa ... y las armas de las panteras son débiles y, según Isam, solo dispararon con 2000 m.

            Y me refiero a fuentes de red de gran reputación y usted a MEMORIAS.
            Impresión impresa --- Shirokorad --- Enciclopedia de artillería doméstica y God of War of the Third Rekh ----- busque allí la velocidad del proyectil 100 mm cañón SU-100 y le aseguro que no será 1350 m por segundo como usted lo indique.

            Cita: Odess
            Había un proyecto para expandir el anillo de la torreta del T-4 e instalar una torreta pantera en él. Eso sería "zer gut". Pero afortunadamente para nosotros, este proyecto no entró en la serie, de lo contrario, ¡habría hecho mucho! ¡Y la idea era correcta, barata y alegre!

            Puede tomar esta declaración como una evaluación de su conocimiento del tema.
            El chasis T-4, incluso con una correa de hombro más ancha, simplemente no habría sostenido el peso de la torre Panther. . Así que no es una tumba. Vamos
            ¿Crees que los sistemas de artillería KwK 42 L / 70 eran baratos, tecnológicamente avanzados y crecieron en los árboles? Fueron difíciles de fabricar. Con su tronco de un enorme alargamiento, galvanoplastia, etc., por lo que ya no es barato.
            Ahora, acerca de los objetivos para esta arma, y ​​casi no hay ninguno elemental, solo la masa isa para el 1944 que entró en servicio desde el final, pero este personaje no va de ninguna manera con el personaje masivo de T-34-84 y Sherman. que esta arma de la Wehrmacht, si se negara a construir una pantera, podría haberse usado en el ATGS como el artículo presentado.
            La modernización del Cuarteto, sin contar la instalación de la torre Panther (que por cierto tenía que desarrollarse) incluía aumentar la longitud del sistema de artillería a los medidores 55, lo que permitiría luchar contra la propiedad intelectual a distancias de combate reales (por supuesto, la efectividad del fuego en las proyecciones frontales del CI Slobay - pero se reunieron no a menudo, y las maniobras no se han cancelado)
            lo que permitió, sin ninguna dificultad, aumentar la potencia de fuego del Panzer4, pero las herramientas y las herramientas de la máquina estaban ocupadas por las pistolas de la Pantera, y las cuatro de ellas iban a ser retiradas del servicio, por lo que su modernización adicional se redujo a la simplificación del diseño.
            1. J_silver
              0
              15 января 2012 18: 47
              En realidad, me considero patriotas, pero hay evidencia objetiva, y no agrega gloria a nadie a un adversario ...
    2. Ixnumxz
      +1
      14 января 2012 22: 38
      Esto solo indica que con lo que se pretendía (la lucha contra los vehículos blindados), se las arregló con éxito. Para un cazador de tanques, la efectividad de una mina terrestre es una cuestión del décimo.
      Por cierto, no entiendo el entusiasmo por el IS-2. Un cañón con carga separada y, como consecuencia, una velocidad de disparo de 1 a 2 rondas por minuto no es lo que se necesita para combatir eficazmente los vehículos blindados. Por supuesto, la carga de alto explosivo es grande allí. Por lo tanto, es más probable que esta máquina atraviese zonas fortificadas. Nuevamente, como el ISU-152 con un obús corto. El principio no es muy claro por qué "hierba de San Juan". Un arma franca para asaltar fortificaciones.
      1. 0
        20 января 2012 15: 53
        ¿Por qué "St. John's Wort"? La energía cinética del disparo es tal que no hay necesidad de pensar en el "relleno" del disparo. Si tal "cerdo" golpea la torreta, la torreta será derribada (no diré nada sobre la tripulación).
  9. 0
    20 января 2012 15: 13
    Yo, en lugar de los alemanes, StuG III se puso el transportador ... De una emboscada, todo lo que se necesita. :(