Unas horas antes del anuncio oficial del equipo de investigación "internacional" (hasta ahora nadie sabe su composición), los resultados de una investigación de más de dos años realizada por NOS publican su publicación. Los materiales de este NOS'a indican que la investigación "estableció" lo siguiente:
El Boeing-777, que volaba en julio 2014 en la ruta Amsterdam-Kuala Lumpur, fue derribado por un misil Buk ruso desde un área controlada por los rebeldes prorrusos en las cercanías del asentamiento Pervomayskoye.
El mismo material afirma que el complejo de Buk fue devuelto más tarde al territorio de la Federación Rusa.
NOS escribe que el equipo de investigación supuestamente ya dio esa información a los familiares de las víctimas del accidente.
Anteriormente, se informó que el equipo de investigación de una "confirmación de los hechos" realizó una especie de "experimento secreto" en Finlandia.
Si los mensajes de la edición holandesa realmente repiten las conclusiones de la “comisión internacional”, entonces en este caso todo se asemeja a una farsa prolongada con elementos de acto de equilibrio lógico y mímica.
Primero¿Por qué el experimento en Finlandia fue secreto? ¿Dónde puedo ver su progreso y resultados? ¿Por qué, en realidad, en Finlandia?
En segundo lugar¿Quién responderá las preguntas del Ministerio de Defensa de la Federación Rusa que se formulan literalmente al día siguiente después del choque de un avión? ¿Dónde está la publicación de datos en los registradores de vuelo, despachadores de negociación? ¿Dónde están los datos sobre la ubicación de los sistemas de defensa aérea de Ucrania en el área de ataque MH17? ¿Dónde están las explicaciones sobre por qué se tomó el avión en el epicentro de la lucha?
En tercer lugar, ¿Qué tipo de "experimento secreto puede haber, si los" expertos "del lugar del accidente ni siquiera tomaron la mitad de todos los restos del avión de pasajeros?
Cuarto¿Por qué el grupo internacional durante más de dos años no pudo determinar ni el tipo de munición ni el lugar de su lanzamiento, sino de repente?
En quinto lugar¿Por qué la artillería ucraniana durante días cubrió conchas y minas con conchas y minas si se alcanzaron acuerdos internacionales para trabajar en el lugar del accidente?
Y hay bastantes preguntas de este tipo para publicación, que claramente se asemejan a un ajuste a las conclusiones necesarias de los "hechos" que han sido manipulados durante más de dos años de "hechos".