Ak-xnumx. La historia de la farsa.

322
Parece que la obra titulada "ak-12" está llegando a su final lógico. Después de declaraciones jactanciosas sobre armas de la quinta generación y sus capacidades sobrehumanas en la exposición Army 2016, el mundo recibió el viejo AK-74 con pequeñas modificaciones que pueden agregarle atractivo comercial, pero definitivamente pondrán fin a la introducción y reemplazo del AK-74M.

El daño de la muestra, que se presentó por primera vez con el nombre de marca “ak-12” en 2010, fue inmediatamente visible para los especialistas. Redactor jefe de la revista "Kalashnikov" M.Ye. Degtyarev fue el primero en hablar sobre la idea de una nueva ametralladora de manera negativa y, para no debilitar la gloriosa marca, la escribió en minúsculas. Me uní a este gesto simbólico, de aquí en adelante hablaremos sobre "ak-12".



Primera parte. El fenómeno.

La aparición de la idea de una nueva máquina está indisolublemente unida a dos procesos que tienen lugar en paralelo. El colapso del ejército por su ministro y la destrucción de la escuela de ingeniería de Izhmash estaban ganando impulso. En el Ministerio de Defensa, no solo se destruyeron instituciones enteras, sino que también se revisaron las funciones del Ministerio de Defensa como cliente. Si en el sistema creado por D.F. Ustinov, el ejército y el desarrollador trabajaron en simbiosis, creando y seleccionando los mejores, luego en el sistema creado por Serdyukov, el ejército se convirtió en un comerciante. Anteriormente, el ejército era un generador de ideas, tenía un poderoso aparato analítico, podía predecir tendencias en el desarrollo de armas, procesar grandes cantidades de información y desarrollar claramente requisitos tácticos y técnicos para nuevas armas. Como un ejemplo La eficiencia de disparo de un deuce de alta velocidad en el AN-94 parece obvia, pero el objetivo inicial era cortar tres disparos. Al adoptar un modelo con las mejores características, el cliente no puede operar con grados comparativos o superlativos. Necesitamos números específicos. Después de mucho trabajo en el campo de entrenamiento bajo el programa Abakan, se descubrió que disparar con un dos de alta velocidad desde AN-94 es 1,4 veces más efectivo que disparar con un tres regular desde AK-74. Es por eso que los requisitos iniciales para un corte de tres disparos se cambiaron a favor de la deuce justo en el proceso de prueba.

Bajo el nuevo ministro, el ministerio se ha convertido en una joven traviesa, que sabe lo que quiere, pero no sabe lo que quiere. Las funciones del cliente no se limitaban al desarrollo de requisitos, sino a la evaluación del propuesto. "Usted ofrecerá, y veremos si comprar o no comprar". Es posible perdonar este punto de vista si reconocemos que el sentido común finalmente es conquistado en Rusia por el capitalismo. Pero la manera señorial de los compradores modernos, cosida a nivel genético, no puede menos que humillar al fabricante. "Su máquina está desactualizada. Vamos con algo nuevo. De lo contrario, compraremos FAMAS francesas ".

El fabricante también suele deshacerse de la tapa roja Picatinny rail. No hay personal de ingeniería normal durante mucho tiempo, y donde están, no hay fondos normales para I + D. Es por eso que todos los fabricantes pisan el esquema AK o SVD una vez creado y probado. Para ser justos, vale la pena señalar que nuestros eventuales oponentes no pueden separarse de las decisiones de hace medio siglo.

Con la aparición de Serdyukov en el Ministerio de Defensa y Kuzyuk en Izhmash, algunos movimientos comenzaron en la planta en estado de coma. Se desconoce cómo y de dónde provienen Kuzyuki y otros Dima General. Kuziuk, asustado por su nombramiento para tal puesto, nombró al jefe de diseño del ingeniero Tula Zlobin, y comenzó a buscar una mariquita que debía ser consumida y "obras de la mente humana", que debía ser "tirada" en el pozo de desechos "(c). Esto es de Saltykov-Shchedrin, si alguien no ha leído los clásicos. Los trabajadores de KOTS Izhmash, los diseñadores de armeros de la clase más alta, resultaron ser Siskin, cabeza y hombros por encima de Zlobin. Fueron obligados a abandonar la fábrica. Esto fue escrito en su blog por Alexey V. "Mataron la planta de Izhmash, el fabricante del rifle de asalto Kalashnikov". Este blog ahora no está disponible por razones obvias, pero se puede encontrar fácilmente una copia del artículo en Internet. Un trabajo mental, supongo, fue el trabajo en el AK-200, que se realizó en Izhmash. Sospecho que fue una máquina con una automática equilibrada, tal vez de la acumulación de la batería, que participó en la competencia "Abakan". La ambición del nuevo genio de las armas declaró a AK-200 un mito (arrojado a un pozo) y reveló al mundo "ak-12".

Los análisis de las primeras fotos y la información informativa sobre "ak-12" causaron las primeras dudas, y la entrevista de Kuzyuk y Zlobin, la confianza de que la gente se deslizó de los chupa-chups. Por ejemplo, se afirmó que sobre la base de "ak-12" "crearemos una ametralladora y un rifle de francotirador". En la máquina prevista doble disparo. ¿Por qué es ella un rifle de francotirador o una ametralladora?

MO afirmó que emitieron los requisitos para la nueva máquina en el año 2010. ¿Cuáles son los requisitos? Las nuevas armas siempre se han desarrollado a través de la competencia o a la luz de las nuevas relaciones entre productos y dinero a través de órdenes gubernamentales. Y solo con el advenimiento del tema "Guerrero", algo más o menos ordenado comenzó en los bailes alrededor de la nueva ametralladora. Había un competidor normal - AEK.

En las primeras pruebas, sucedió algo que debería haber ocurrido. Pruebas automáticas fallidas. Pero no debido a la discrepancia entre los parámetros de los requisitos técnicos, sino según el indicador clave de todos los Kalashnikovs: ¡confiabilidad!

Parte dos Convulsiones.

En pruebas adicionales, "ak-12" fue rechazado. Más bien, negó la financiación del gobierno para el desarrollo y las pruebas.

Ak-xnumx. La historia de la farsa.Kuzuk finalmente se deshizo de la necesidad de posar frente a las cámaras, sosteniendo torpemente la ametralladora.

La aparición de Busygin en Izhmash introdujo un nuevo flujo en el espacio de los medios. Una vez al mes comencé a emitir RP desde el horno: cooperación con Beretta, nuestra propia producción de cartuchos, nuestro propio centro de pruebas y certificación, al que todos los estadounidenses deben acompañar con sus novedades en armamento, etc. Zlobin estaba marcado por dos modelos de bullpaps, que surgieron en alguna exhibición y se hundieron en la eternidad. Mientras tanto, la clase trabajadora, desesperada por la falta de pago de los salarios ya mendigos, encontró en sí misma la última fortaleza para ir en piquete en Moscú. Mikhail Timofeevich dirigió una solicitud directa a las autoridades para salvar a Izhmash. Rogozin intervino en el caso, no solo sabía cómo sujetar la ametralladora, sino que también disparó bien.

Rogozin propuso crear una preocupación sobre la base de dos fábricas, una de las cuales estaba completamente en bancarrota, y la otra mecánica de Izhevsk estaba bastante muerta. El viejo diseñador todavía creía en la decencia de los líderes de su patria y dio su nombre a la preocupación. No vivió para ver el momento en que el liderazgo de la empresa comenzó un juicio vergonzoso con sus familiares por una marca con su nombre, que les pertenecía por ley y por ley. El pináculo del gobierno de Bousygin fue el logotipo de la preocupación desarrollada por un estudiante desconocido, que se burló de todo el mundo. Compradores no entendieron en lo que se convirtieron en los dueños. Después de todo, había agencias y diseñadores que estaban listos para desarrollar el logotipo de la empresa de forma GRATUITA, ¡simplemente porque su nombre estaba al lado del nombre de Kalashnikov! ¡Y si esta fuera la única estupidez del nuevo liderazgo!

Por lo tanto, en el sitio web oficial de la preocupación, una compañía de Alemania Occidental fue incluida como socio comercial. Al hacer clic en el enlace de esta empresa, el usuario accedió directamente al sitio de una empresa de fabricación de armas pequeñas, el competidor directo de Izhmash. El nombre de esta empresa es Schmeisser GmbH. En los materiales promocionales, Izhmash hizo alarde del rifle americano M-16.

Salvar una preocupación ordinaria de la bancarrota es así. Recibe una orden garantizada del estado y un préstamo financiero de Sberbank, y la preocupación se transfiere con menudencias y deudas a manos privadas por la obligación de participar con su capital. Sea como fuere, Busygin se disolvió después de Kuzyuk. El fracaso de los juicios de Zlobin fue tan obvio que su partida fue una cuestión de tiempo. Antes de que el nuevo liderazgo volviera a tener un dolor de muelas con una pistola. Desde el mismo lugar donde Kuzyuk sacó al ingeniero Zlobin, Krivoruchko sacó a un atleta-consultor Kirisenko. Esto afectó inmediatamente a la máquina. Aparecieron calibre múltiple, modularidad, ambidextralidad y otras imágenes, incluida la capacidad de "recargar con una mano". Las fechas límite para el AEK y la decisión sobre el "Guerrero" comenzaron a moverse de manera sospechosa. En el espacio de los medios comenzó de nuevo las relaciones públicas. Vislumbró Kirisenko, Sigal, Vickers y otras estrellas. Finalmente, se anunció que ambas máquinas habían sido probadas para cumplir con TTT y se habían transferido a juicios militares. La apariencia final de la máquina era desconocida, y la apariencia de su gente fue prometida en la exposición "Army-2016".

Parte tres Apoteosis

Y todos vieron la versión final de la ametralladora "quinta generación". Pero solo nadie vio en él ambidextrality, modularidad, calibre múltiple y, más aún, la posibilidad de "recargar con una sola mano". Ante nosotros se encuentra el viejo AK-74 con modificaciones que no funcionan en el rearme, pero que al menos parecen un arma militar normal, no corrompidos por los deportes ni por los glamorosos deseos.

Que paso Aparentemente, a la gerencia de la empresa le preocupa que los ingenieros estén desarrollando armas, no atletas o diseñadores ambiciosos. Trasero deslizante, riel Picatinny, vista de dioptrías, modo de disparo con un corte en dos rondas y un marco deslizante liviano. Este es el resultado de varios años de la creación de un autómata de quinta generación. Pero esta fue la única manera de salir del punto muerto en el que los ambiciosos gerentes efectivos de bricolaje manejaron "ak-12".

El análisis de todas las características de la construcción de "ak-12" tomará un tema aparte. Limitado a pequeño.

Tabla de picatinny. No hay innovaciones más estúpidas en armas pequeñas militares que el riel Picatinny y el asa "táctica" frontal. Ambos vinieron de los deportes. La efectividad del mango frontal se probó en la era de AK-47 y AKM. Luego se descubrió que el arma lo necesita como una silla de vaca. Los rumanos no están convencidos. A principios de un nuevo siglo, los genios del marketing convencieron a los deportistas de que se verían más geniales con sus brazos. Y hasta 2015, el atleta no era un atleta, si no sostenía su carabina a la manera del MP-40 alemán. En los Campeonatos del Mundo 2015, ocurrió una iluminación masiva: los mangos desaparecieron. Pero aparecieron en el set de la famosa modernización de AK-74M en el ejército ruso. En los soldados, la iluminación llega mucho más rápido que en los atletas.

Y sin embargo, picatinny. Una interfaz universal para conectar, es genial, ya sea un conector USB o una estación de acoplamiento en una estación espacial. Pero no en los brazos.

Aquí está la mano de un atleta con el agarre del antebrazo opuesto.


Y esta es la mano de un luchador de campo.



Con tal agarre en el antebrazo, no solo dispara, sino que también puede apoyar su arma contra el suelo o golpear con un trasero o una bayoneta. Creo que no es necesario explicar qué tipo de ampollas se frotó.

La distancia desde el ojo hasta la vista posterior de la vista abierta o el colimador no es crítica. La longitud del trasero no juega ningún papel. Pero cuando se usa una dioptría, un extremo demasiado largo no permitirá que el ojo alcance la dioptría, y demasiado corto permitirá que la misma dioptría caiga dentro del ojo cuando regrese. Así que estas dos innovaciones (dioptrías y tope deslizante) están interconectadas. Si la dioptría y le permite apuntar con mayor precisión, entonces a su vez se necesita más tiempo para hacerlo, además, una vez que la suciedad se introduce en el orificio, no se limpia con los dedos. Estas verdades tienen ya cien años. Estas innovaciones no dan ninguna ventaja.

Corte de dos rondas. Ya he dicho que solo el alto tempo (1800 high / min) dos tiene sentido. Otra posición del interruptor, por supuesto, diversifica el número de manipulaciones al manejar armas, ¿por qué es necesario a la velocidad habitual de 600-700 high / min?

Portador de perno ligero, salida de gas "reciclado" y otras cosas pequeñas, esto no es algo que pueda cambiar fundamentalmente las características tácticas y técnicas del arma.

Las preocupaciones sobre la doble superioridad mítica de ak-12 sobre AK-74 no son más que un engaño. Si lo desea, puede calcular con mayor precisión esta "superioridad" en cifras específicas, como fue el caso con el ejemplo de corte. Obviamente, no hay superioridad múltiple. Él no tiene AEK. Un mayor desarrollo de los pensamientos sobre la posición del cliente o su competencia no es deseable. Pero amamos a Wang. Wangju, historia Con AN-94 se repetirá. Como una farsa. No importa lo que recibirán: "ak-12" o AEK. Lanzarán un par de años y anunciarán el próximo "Guerrero".
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

322 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +61
    30 Septiembre 2016 07: 22
    Él explicó claramente, no dirás nada. Es una pena que durante tantos años todo tipo de delincuentes en la empresa hayan colgado fideos en las orejas de la gente. Después de tales artículos, dejas de creer en algo verdadero y bueno, tanto en la política como en la esfera militar.
    1. +39
      30 Septiembre 2016 07: 44
      Cita: aktanir
      Es una pena que durante tantos años todo tipo de delincuentes en la empresa hayan colgado fideos en las orejas de la gente.

      Hace tiempo que entiendo que el AK-12 es solo un AK-74 cosméticamente ajustado. Muchas empresas de todo el mundo se ocupan de estos kits para el cuerpo.
      1. +21
        1 de octubre 2016 00: 22
        ¿E inmediatamente aceptó la opinión del autor del artículo sobre la verdad de último recurso? ¿Es esta solo su opinión o, qué, él personalmente no realizó mil disparos de él en varias condiciones de campo?
        1. +19
          1 de octubre 2016 21: 40
          "No hay innovación más loca en las armas pequeñas militares que el riel Picatinny y el agarre" táctico "frontal.

          Después de eso, la perla no leyó. El artículo está escrito por un profesor universitario. No hay experiencia real. Artículo: un conjunto de letras.
          1. +11
            6 de octubre 2016 11: 32
            Y esta perla es bastante lógica por sí misma. Picattini es más resistente, pero incluso la liberación rápida contiene abrazaderas roscadas. Bueno, pongamos temporalmente el colimador a la luz de la noche en el frío. Estás en Piccatini y yo en la barra lateral. En guantes de invierno. Entonces, la cuestión del título de teórico permanece abierta.
        2. 0
          13 de octubre 2016 16: 19
          Alguien gastó (no señalaré con el dedo, de lo contrario no tiene permiso). Y los resultados no son tan buenos.
        3. 0
          6 archivo 2018 13: 00
          Acepté la opinión del autor, porque veo lo mismo en otras industrias. Y no pareces vivir en Rusia. Ahora no están poniendo Especialistas en sus puestos (con mayúscula), sino "los suyos" ... Quienes, sin entender nada, suben para comandar ...
      2. +12
        4 de octubre 2016 23: 21
        Un artículo interesante, aunque los hechos en él no son suficientes, más emociones y opiniones personales del autor. Pero, en general, el autor tiene razón: a pesar de la gran campaña de relaciones públicas llevada a cabo en los medios de comunicación en varios niveles (¡aquí está! ¡Arma milagrosa de quinta generación! Nueva palabra, nueva apariencia, etc., etc.), nada concreto se presenta y no Era. ¿Recuerdas al famoso Swift? ¿Cuántos elogios y hermosos videos y ... dónde está esta súper arma? ¿No se parece a nada?
        Por supuesto, se necesita modernización de armas. Los materiales están cambiando, los requisitos de la guerra moderna están cambiando y muchas cosas están cambiando. Pero luego escriba honestamente: esta es una profunda modernización del AK-74. ¿Es buena o mala? Este es un tema aparte, pero se trata de modernización y no de una nueva máquina.
        Es cierto que hay otro punto importante aquí: el precio. Vivimos en un mundo en el que el dinero / costo decide mucho (desafortunadamente, pero esto es un hecho). ¿Cuán económicamente justificada está la transición a un nuevo tipo de máquina? Esta no es un arma a pequeña escala para fuerzas especiales. Esta es un arma para armar al ejército en masa, y en caso de guerra (¡Dios no lo quiera!) Y para los reclutas. Esto significa que debe tener al menos varias decenas de millones. Y esto es simplemente un dinero colosal que se gastará en el lanzamiento de una nueva máquina, la mayoría de la cual estará en depósitos sin movimiento. ¿Cuán justificado es esto? ¿Sobre todo teniendo en cuenta que este nuevo "super automático" no aporta ninguna ventaja especial? Todavía tenemos estos millones de baúles en nuestros almacenes. ¿Puede ser más fácil (y mucho más económico) solicitar kits de modernización para los requisitos modernos? Y en paralelo con esto, ¿realmente comenzarán a desarrollar un arma fundamentalmente nueva? Aunque es difícil imaginar qué más se puede inventar en esta área, qué podría llamarse un gran avance ... Solo la transición a métodos de destrucción fundamentalmente diferentes (láser) o al menos otros métodos de dispersión de una bala / proyectil (cañón de riel).
        1. +1
          6 archivo 2018 13: 05
          No lo comprende, es probable que den mucho menos dinero para la modernización, lo que significa que "dominar" resultará aún menos. Y luego, el desarrollador de la máquina "NUEVA", ¡es un calicó completamente diferente! ¡Y el "sedimento" será mucho más gordo! Y el contrato de rearme !!! Esto no es para ti ... (que no se complementan)
    2. +15
      30 Septiembre 2016 08: 36
      Bueno, eres directo de borde a borde, entonces en uno crees en otro, la verdad está en algún punto intermedio.
      1. +9
        30 Septiembre 2016 11: 27
        Cita: 501Legion
        Bueno, eres directo de borde a borde, entonces en uno crees en otro, la verdad está en algún punto intermedio.

        En este caso, entre las piernas. riendo
      2. El comentario ha sido eliminado.
        1. +23
          30 Septiembre 2016 15: 12
          Cita: Ahora somos libres
          Esperemos el final OFICIAL de las pruebas de AK-12 y no nos arrancaremos los pelos del trasero con gritos: "Acerca de ... son todos polímeros

          ¿Cuáles son las pruebas finales? ¿No ves cómo pasan estas pruebas? Sí, en el mismo lugar donde sacaron a este niño prodigio de Kalashnikov, y AEK extendió la podredumbre con una fuerza terrible. solicita
        2. +6
          30 Septiembre 2016 16: 43
          Dices: ".... chaquetas negras" prefieren SVT40 sobre "ligeras" a otros tipos de armas, pero ¿esta es tu experiencia personal?
          Dio la casualidad de que desde pequeño me ha interesado la historia. De niño, habló con sus familiares sobre los participantes en la guerra: Yurchenko Andrey Petrovich, defendió el paso de Marukh. Estaba seguro de que las plagas habían creado la "luz" para que el Ejército Rojo estuviera desarmado.
          Otro pariente: Fedot Ivanovich Degtev, estuvo en la Infantería de Marina, premios: Por valentía (defensa de Sebastopol) Krasnaya Zvezda y algún otro. Dice con gusto que cambió la "luz" por "mosinka", y luego se sobrecargaron con PPSh y él estaba en Encantado.
        3. +15
          30 Septiembre 2016 19: 54
          Cita: Ahora somos libres
          Usted podría pensar que el propio autor experimentó personalmente AK-12 personalmente


          ¿Crees que Sergey Palych tuvo que volar primero al espacio para enviar a Belku y Strelka allí? Hablé con los evaluadores directos de ak-12, con participantes en los eventos de los tiempos en Kuzyuk, Busygina, Krivoruchko. Además, la educación, la experiencia en ingeniería del desarrollador y el análisis del sistema, lo que hago, me permiten sacar conclusiones con un alto grado de fiabilidad, por un lado, y por otro lado, no me permiten escribir sobre cosas que no se hayan verificado de al menos dos fuentes diferentes.

          Cita: Ahora somos libres
          Específicamente: para mejorar la precisión (digamos honestamente inferior a las armas de un enemigo potencial M-16, Steyr, etc.), para aumentar la conveniencia de manejar las armas (por ejemplo, todos saben perfectamente qué clic hace el fusible AK al cambiar este "Click" más de una vez desempeñó un papel deplorable para el propietario del AK al detectarlo de noche y en el bosque, etc.)


          Vamos. Para empezar, proporcione tablas comparativas de pruebas para esta "precisión", de lo contrario, también resulta ser algo sobre el espacio y los perros.
          Tan pronto como le dé las tablas, hablemos de "clics". :)
          1. 0
            10 archivo 2017 21: 31
            Explíqueme como ingeniero de armería por qué todavía no hay retraso de obturación y un conveniente interruptor de pulgar para modos de disparo debajo del pulgar en ambos lados del receptor en el AK. ¿Es tan desalentador hacerlo en una fábrica? ¿O tal vez la religión no permite que un soldado entregue una máquina más conveniente?
            1. +1
              10 archivo 2017 22: 39
              Escríbete en un cuaderno para que ya no hagas preguntas estúpidas:
              EL DISEÑADOR DESARROLLA ARMAS SOBRE LA LECTURA DE LA TAREA DEL TRABAJO DEL CLIENTE.
              Si el cliente ha decidido que no necesita un retraso, entonces el diseñador no lo establece en el diseño del arma. Incluso el remache más pequeño en el diseño está coordinado con el cliente. Así que lloriquear sobre los retrasos de los pernos y la "inconveniencia de la mecha" se dirigen directamente al Ministerio de Defensa.
              Y si acepta pagar por el desarrollo de dicha ZZ y fusionar y garantizar
              la compra de un lote grande de máquinas con dicha revisión, que paga los costos de su producción, entonces ninguna planta o diseñador lo rechazará.
              1. +1
                10 archivo 2017 22: 50
                Personalmente, no creo que el Ministerio de Defensa en TTZ haya descrito completamente el diseño del interruptor de bandera inconveniente para modos de disparo para AK, AKM y otros. Este diseño fue inventado por ingenieros. ¿Qué fueron guiados por esto? ¿La vieja idea rusa de que el soldado estaba lo más incómodo posible en todo? Lo mismo con la conveniente palanca de cambio de velocidades en el Gas-66, lo mismo con la falta de aire acondicionado y refuerzos eléctricos e hidráulicos, y así sucesivamente. Pero, ¿cómo explicar la ubicación del motor trasero para toda una generación de vehículos blindados con ruedas (60/70/80/90)? Por Dios, los ingenieros domésticos tienen diseños maravillosos, pero también hay otros fantásticos en sus inconvenientes.
                MO no puede registrar todo en el tornillo en TTZ, porque no puede crear una estructura. El diseño es creado por ingenieros, que luego los coordinan con representantes de la región de Moscú.

                O no?
                1. -1
                  17 archivo 2017 12: 38
                  Cita: hierro fundido
                  ¿La vieja idea rusa de que el soldado estaba lo más incómodo posible en todo?

                  El hecho de que la URSS no es solo Turquestán, y que de alguna manera hay áreas donde la temperatura de -40 se considera normal en invierno, ahora intente cambiar el traductor M-16 en guantes gruesos, tal vez después de eso se dará cuenta de que cada elemento se resolvió teniendo en cuenta todas las características de operación y se realizaron lotes experimentales en todas las condiciones climáticas.
                  1. 0
                    18 archivo 2017 01: 57
                    ¿Y durante mucho tiempo comenzamos a apretar el gatillo con manos gruesas?
                    1. +1
                      20 archivo 2017 17: 05
                      En el invierno Hay un mitón especial de tres dedos, se hace una “punta de los dedos” por debajo del dedo índice. Especial para los tiradores.
                      1. +1
                        21 archivo 2017 15: 28
                        Eso es todo, esa yema del dedo "SEPARADO". Por lo tanto, se puede colocar el seguro de interruptor CONVENIENTE y BILATERAL bajo un pulgar y es necesario.
      3. +2
        30 Septiembre 2016 19: 41
        Cita: 501Legion
        Bueno, eres directo de borde a borde, entonces en uno crees en otro, la verdad está en algún punto intermedio.

        ¡La verdad será cuando lo sostengas en tus manos y lo intentes! De nuevo, a uno le gustará, al otro no funcionará. solicita
      4. +2
        4 de octubre 2016 15: 12
        Desafortunadamente, la verdad no está en el medio, sino en el límite, y no de lo que nos gustaría. Los delincuentes incompetentes, que están en hermosas chaquetas y plegables piz..yat - están llenos en todos los sectores, ¡simplemente no entiendo por qué las autoridades están haciendo esto!
    3. avt
      +35
      30 Septiembre 2016 09: 10
      Cita: aktanir
      Él explicó claramente, no dirás nada.

      Qué exactamente ? Bueno, al menos en gramos, excepto por los gemidos sobre
      Por lo tanto, en el sitio web oficial de la preocupación, una compañía de Alemania Occidental fue incluida como socio comercial. Al hacer clic en el enlace de esta empresa, el usuario accedió directamente al sitio de una empresa de fabricación de armas pequeñas, el competidor directo de Izhmash. El nombre de esta empresa es Schmeisser GmbH. En los materiales promocionales, Izhmash hizo alarde del rifle americano M-16.
      Oh! Si !
      Rogozin intervino en el asunto; no solo sabía cómo mantener la ametralladora, sino que también disparó bien.
      Bellamente lamido - offset! ¿Y qué? ¿Entonces Rogozin fue removido del cargo de Viceprimer Ministro a cargo de la industria? Aquí no está claro en el artículo, pero comenzó a ser
      Cita: aktanir
      No dirás nada.
      Bueno, ¿tal vez algo en el aspecto técnico es súper convincente? Comienza a rezar
      Picatinny rail. No hay más innovaciones estúpidas en armas pequeñas militares que el riel Picatinny y el mango "táctico" delantero. Ambos vinieron del deporte. La efectividad del mango frontal se probó en la era del AK-47 y AKM. Luego se descubrió que el arma lo necesitaba como silla de vaca. Los rumanos no están convencidos. A principios del nuevo siglo, los genios del marketing convencieron a los atletas de que se verían más geniales con los brazos.
      wassat ¿El autor no quiere ver la máquina de diseño de Fedorov en el museo en algún lugar de Tula? Oh! ¡Si! Fedorov fue el fundador de los deportes de tiro en la Rusia zarista y no tenía ninguna relación con el ejército. wassat
      La iluminación llega más rápido para los soldados que para los atletas.
      Bueno, algo así, aquí están sosteniendo un Kalash para la tienda, bueno, no leyeron al autor y su justificación para apoderarse de la ametralladora. Sin embargo, sin un asa frontal, es más barato producir en serie cualquier arma en serie, como con otras culatas telescópicas, para mí, para los pobres, por alguna razón se ve la causa raíz
      Las declaraciones de la preocupación sobre la mítica doble superioridad del AK-12 sobre el AK-74 no son más que un farol. Si lo desea, puede calcular con mayor precisión esta "superioridad" en números específicos, como fue el caso con el límite. Obviamente, no hay superioridad múltiple.
      Lo creeré Aquí creo que el autor - honestamente! PERO! Cuando él específicamente calcula con mayor precisión y el método de cálculo se establecerá. De acuerdo con lo establecido en el artículo
      Un análisis de todas las características de diseño del AK-12 tomará un tema separado.
      Bueno, estamos esperando la continuación.
      1. +19
        30 Septiembre 2016 09: 33
        Completamente contigo ACEPTO. No hay cálculos en el artículo NO de la palabra ALL. Un conjunto de libros, frases y emociones.
        1. +2
          30 Septiembre 2016 21: 29
          Da la impresión de un pedido ordinario. Pregunta: ¿quién es el cliente? ¿De quién es el molino de agua?
      2. +32
        30 Septiembre 2016 09: 53
        Todo está correctamente desmontado. Y también quiero agregar sobre la supuestamente incómoda retención del antebrazo con los rieles Picatinny. Aparentemente, el autor desconoce por completo que las almohadillas de goma en los adornos se han utilizado durante mucho tiempo. Y si no lleva un kit chino por $ 1, sino algo decente, sosténgalo como un guante, mientras aumenta la conveniencia de la retención.
        También sobre el mango delantero. Cualquiera puede realizar un experimento ahora mismo, tomar cualquier cosa e intentar sostenerlo como un extremo delantero (torciendo el brazo) o como un mango (cuando el brazo es cómodo y anatómicamente correcto). Una ametralladora (y más aún una ametralladora) no es una pluma.
        Y me gustaría saber del autor por qué la misma ametralladora de PC, muchos en la lucha, no se aferran al antebrazo sino al bípode.
        Sobre colillas telescópicas. Se sabe que los soldados son diferentes. Diferente físico, altura y 160 cm y 220 cm son. Y se sabe que las máquinas son del mismo tamaño. Aquí hay un trasero ajustable que permite a todos ajustar las armas por sí mismos. Además del camino, la manija delantera, que puede estar más lejos o más cerca de usted, es conveniente. Más caro, por supuesto. Y si el trasero también te permite ajustar la altura, generalmente es bueno.
        1. avt
          +10
          30 Septiembre 2016 10: 44
          Cita: Viking
          Sobre colillas telescópicas. Se sabe que los soldados son diferentes. Diferente físico, altura y 160 cm y 220 cm son. Y se sabe que las máquinas son del mismo tamaño. Aquí hay un trasero ajustable que permite a todos ajustar las armas por sí mismos. Además del camino, la manija delantera, que puede estar más lejos o más cerca de usted, es conveniente. Más caro, por supuesto. Y si el trasero también te permite ajustar la altura, generalmente es bueno.

          ¡Eso es exactamente de lo que estoy hablando! Ciertamente más conveniente y, por supuesto, más caro. Es por eso que, en un principio, todo el kit de carrocería va a los especialistas en una pequeña serie y solo sudor-oh-oh-oh, es muy probable que algo entre en uso generalizado, bueno, a costa del gobierno. Y aún así, intentan reducir los costos de alguna manera cortando la versión estándar "legal". En general, bueno, si desechas el éxtasis del autor y miras mucho más alto que la barra picatinny, no armado con 3 o incluso 5 "estrellas" de coñac, con un ojo. ¿Cuál es la necesidad de modernizar las existencias de armas pequeñas y específicamente Kalash en los almacenes y en las tropas? Bueno, por supuesto, teniendo en cuenta el criterio de "rentabilidad". Y la segunda pregunta: eso es como un hosh, y el consumo de armas fabricadas previamente va (aunque mucho), de nuevo, ¿con qué se repondrá la producción ?, ¿un diseño fundamentalmente nuevo ?, ¿hay una muestra que cumpla plenamente o incluso cubra los requisitos?
          Cita: Spade
          En el apéndice del nuevo rifle de asalto, los especialistas tácticos deben indicar qué dispersión debe dar el complejo "cartucho-rifle de asalto-hombre" y en qué rango debe optimizarse. Especialistas en ergonomía y psicología militar: qué forma debe tener y cuáles deben ser los controles. Y así

          Es decir, para dar un efecto de un orden de magnitud mejor que su predecesor. ¿O con una inversión mínima y haciendo cambios que no cambien significativamente el proceso de fabricación de una muestra existente producida en serie que cumpla con los requisitos del cliente? ¿A pesar de que a alguien le gusta más disparar desde el mismo AEK? Bueno, me gustan los ADS, ¿y qué? ¿Escribir un artículo enojado denunciando a los "kalashistas"?
          1. +3
            30 Septiembre 2016 12: 08
            Cita: avt
            Es decir, para dar un efecto de un orden de magnitud mejor que su predecesor. ¿O con una inversión mínima y haciendo cambios que no cambien significativamente el proceso de fabricación de una muestra existente producida en serie que cumpla con los requisitos del cliente? ¿A pesar de que a alguien le gusta más disparar desde el mismo AEK? Bueno, me gustan los ADS, ¿y qué? ¿Escribir un artículo enojado denunciando a los "kalashistas"?

            Me parece que los camaradas de KK pusieron las miras ópticas y colimadoras en el disparo AK y se dieron cuenta de que no importa cómo se mejore la mecánica con la termodinámica del AK, es más fácil verlo y el efecto es mayor. Bueno, para demostrar que funcionaban, aserraron ligeramente AK pintado en un color táctico de moda e hicieron una presentación sobre el Ejército 2016 de una manera extranjera. sonreír
          2. +4
            30 Septiembre 2016 21: 37
            Exactamente. El artículo generalmente está dedicado al hecho de que todo está mal. ¡De la palabra en absoluto! ¡No estoy listo para la guerra! Porque es imposible luchar con el "viejo" Kalash (aunque no está claro por qué), pero el nuevo super-duper-man-nano no lo es. TODO ES PROSRALIPOLIMERS, cuelga de la bombilla.
            Bueno, el autor elogiará a AEK, así que no, y él es blasfemado. Entonces la pregunta es: ¿por qué estamos luchando?
            Y ... Hubo una frase sobre la compra de productos importados ... ¿No es ahí que agitamos el ventilador?
            1. +4
              30 Septiembre 2016 22: 24
              Cita: Vlad.by
              Porque es imposible luchar con el "viejo" Kalash

              ¿Y donde el autor escribe que es imposible pelear con el viejo Kalash?
              Cita: Vlad.by
              Y ... Hubo una frase sobre la compra de productos importados ... ¿No es ahí que agitamos el ventilador?
              Ahí, allá ... ¿Quién está saludando?
        2. +5
          30 Septiembre 2016 12: 15
          Cita: Viking
          Picatinny Planck

          Y me gustaría saber del autor por qué la misma ametralladora de PC, muchos en la lucha, no se aferran al antebrazo sino al bípode.

          De hecho, la PC no tiene un protector de mano.
        3. +1
          30 Septiembre 2016 17: 32
          Y también pueden estar en ropa de invierno con un bronce o alguna otra munición. O en el verano. Estoy hablando del trasero
        4. +2
          30 Septiembre 2016 18: 05
          el luchador necesita el asa en el PC solo para llevar, el disparo se realiza con el apoyo de la caja si tiene peso, o con la pinza de culata si, al descansar sobre la caja, desde el bípode, puedes sujetar la caja o sujetar la culata, lo primero es mucho más efectivo, porque si agarras el asa , luego se garantiza el swing lateral durante el disparo, el guardamanos apareció solo en el "Pecheneg"
        5. 0
          2 de octubre 2016 11: 11
          Cita: Viking
          ¿Por qué la misma ametralladora para PC en la lucha no es por el agarre del antebrazo y por un bípode?
          Aparentemente, porque es una ametralladora única (bípode / máquina herramienta), y no una manual, y no tiene protectores de manos. Si en la batalla para disparar con él, entonces no hay nada más que sostener.
      3. +9
        30 Septiembre 2016 12: 08
        Cita: avt
        ¿El autor no quiere ver el diseño de la máquina en el museo en algún lugar de Tula?

        No Ya lo vi y con mucho cuidado. Ese es solo el nudo que sobresale en el guardamanos AF y se confunde con el mango. Es una pena que no queden cartuchos del arisaki, de lo contrario, sugeriría que alguien dispare desde AF sujetando esta ramita. Revista tres o cinco, y luego ver cómo el pestillo de la revista frota su muñeca izquierda. El nudo protege el retén del cargador. Esta vez. Dos es una disminución de la carga en los músculos de la palma de la mano izquierda con un agarre "clásico". El arma, como sabe, debe presionarse firmemente contra el hombro, si la parte delantera está nivelada, entonces dicha abrazadera se realiza debido a un agarre fuerte en el antebrazo con los dedos. Cuanto más sudorosos estén los dedos, más necesitará apretar la parte delantera con ellos. La presencia de un nudo elimina este problema: la fuerza de presión se transmite a través del borde de la palma. En AK y SVD hay nódulos en la parte delantera. Con aproximadamente el mismo significado. Agarre con el cinturón de enrollar en la muñeca también.


        Cita: avt
        Lo creeré Aquí creo que el autor - honestamente! PERO! Cuando él específicamente calcula con mayor precisión y el método de cálculo se establecerá. De acuerdo con lo establecido en el artículo

        Sólo se puede confiar en el viejo Müller. :)
        En este caso, debes saberlo. La "metodología" gira en torno al cálculo del coeficiente del índice de calidad. Hay cuatro de ellos. Promedios ponderados de aritmética, armónica, cuadrática y geométrica. Pido disculpas, pero inserto fórmulas en el bloc de notas. "Okaygugl qualimetry" le ayudará. Y, sin embargo, no hay nada que escribir sobre el método excepto el deseo. Patearía todo tipo de tonterías bajo el artículo.
        1. avt
          +2
          30 Septiembre 2016 16: 26
          Cita: bunta
          Estos son solo el enganche que se adhiere al AF frontal, tomado erróneamente por el mango.

          riendo Esto es genial, y no hay un "mango táctico" - llámalo perra y fuera de la vista, fuera de la mente, especialmente si todavía te quedas
          Cita: bunta
          El nudo protege el retén del cargador. Esta vez. Dos es una disminución de la carga en los músculos de la palma de la mano izquierda con un agarre "clásico".

          riendo Acerca de los músculos de la palma es genial! riendo Lo principal es científico, directo a la disertación.
          Cita: bunta
          Y no hay nada que escribir sobre el método, excepto el deseo. Tendría que retroceder de todo tipo de tonterías.

          no El salto no está defendido, así que desde el pedestal en el que te ofreciste ser lanzado, serás adherente que tiene una campaña y ahora estarán felices de atrapar tanta consideración. Pero para cínicos como yo y para otros, eso es todo
          Cita: Vladimirets
          Sí, no habrá continuación, porque no hay nada que desmontar.
          Bueno, señoras, los dejo en paz, bueno, ya no los distraeré de las graves preocupaciones.
          Cita: bunta
          Tendría que retroceder de todo tipo de tonterías.
          1. +1
            30 Septiembre 2016 17: 59
            Cita: avt
            Sí, no habrá continuación, porque no hay nada que desmontar. Bueno, señoras, los dejo en paz, bueno, ya no los distraeré de las graves preocupaciones.

            Nuuuu, querido, feo. En general, di una respuesta detallada y tú respondiste en el estilo de "d.rak mismo" no
        2. +5
          1 de octubre 2016 14: 34
          Cita: bunta
          Cuanto más sudorosos son los dedos, más fuertes necesitan para comprimir la parte delantera. La presencia de un nudo elimina este problema: la fuerza de sujeción se transmite a través del borde de la palma.

      4. +11
        30 Septiembre 2016 15: 36
        Cita: avt
        El análisis de todas las características de diseño del AK-12 tendrá un tema aparte. Bueno, estamos esperando la continuación.

        Sí, no habrá secuelas, porque no hay nada que desmontar. El autor fue demasiado lejos, porque las cosas que se usan en el AK-12 son cosas buenas, mejoran la ergonomía del arma, la comodidad en su uso. Los rieles Picatinny, por supuesto, son algo útil, la mayoría del kit de carrocería en el mundo viene con soportes para él, el telescopio trasero, por supuesto, también, el ajuste te permite ajustar el arma "por ti mismo". PERO. Todos estos dispositivos no son un gran avance, son utilizados por un montón de países en un montón de armas y son, por así decirlo, algo común. Todos estos shmurdyaks no añaden ningún prodigio del AK-12. ¿Es el AK-12 un rifle de asalto defectuoso? Por supuesto que no, su diseño es legendario y probado cientos de veces. Pero cuando "Kalashnikov" lo presenta como un arma de próxima generación para un kit de carrocería banal, es simplemente ridículo. solicita AEK, la máquina es realmente diferente, qué buena operación experimental debería mostrar, pero diferente. Una conversación sobre el hecho de que nuestro ejército no necesita una ametralladora tan compleja solo puede ser especulativa, etc. es bla, bla, bla. ¿Y qué, "Guerrero" fue creado para un simple recluta? Por supuesto que no, el complejo fue creado para un soldado profesional.
        1. 0
          2 de octubre 2016 18: 44
          Pero los reclutas también usarán al guerrero ... como AEK ... en este sentido, el Ak-12 es más fácil con kits de cuerpo mínimo, pero ¿necesitas más para una máquina de masas? Hay un ejemplo que los franceses tomaron para el consumo de HK416 (una copia mejorada del M4) simple y confiable (y verificado) para mí la analogía completa con el AK-12. La pregunta es que a menudo empujamos nuestros productos al lobby ... el que ruede más lo tomará. De nuevo, ambas opciones no entraron en acción, necesitamos unificación y armas unificadas.
          Y será como con los helicópteros ..... 3 (!!) de los principales helicópteros de combate ...... hubo un artículo sobre un crudo Mi-28 de los años 80, que fue empujado por Milevtsy con motores y ATGM de la generación anterior, como resultado de miserablemente perdieron todas las licitaciones, excepto el pobre Iraq.
          1. 0
            9 de octubre 2016 17: 11
            El 28 fue aceptado en el ejército por su simplicidad. El mismo KA50 / 52 requiere libélulas muy buenas detrás de un palo. Aquí como con el T-72 / Armata y AK. El ejército necesita un potencial simple, confiable y con buen overclocking, incluso en la rodilla en el sótano.
          2. 0
            14 marzo 2017 11: 10
            AEK no tan complicado. hinchado el diablo sabe qué. El recluta también puede manejarlo si quiere. Pero él no quiere, y AKM será demasiado complicado.
      5. +1
        30 Septiembre 2016 16: 51
        Tienes razón cuando dices que hay que esperar cifras concretas, de lo contrario será el habitual "bla, bla"
      6. 0
        30 Septiembre 2016 18: 26
        Estimado avt, por favor explique desde cuándo "Bueno, así, sí, aquí están sosteniendo un Kalash para la tienda, bueno, no han leído al autor y su razón de ser para agarrar la máquina". Servido hace 18 años, estaba estrictamente prohibido quedarse detrás de la tienda para evitar fallas de encendido.
        1. +3
          30 Septiembre 2016 20: 42
          Esto es de las instrucciones de la SA. Y esta es una de muchas imágenes, no solo se dispara a objetivos aéreos.

      7. 0
        23 marzo 2017 21: 29
        AVT! Bueno, señor y malvado! riendo
    4. +1
      30 Septiembre 2016 09: 49
      No importa lo que acepten allí: "AK-12" o AEK.


      Bueno, ¿por qué entonces este jardín jardín?
    5. +4
      30 Septiembre 2016 14: 54
      El péndulo de la vida es movido por los ladrones, y este péndulo es impulsado por la energía de los escasos que, a pesar de todo, "CREEN". "Cree" siempre y cuando les mientan. Pensar es difícil y aburrido ...
    6. +5
      30 Septiembre 2016 20: 48
      Aplaudo de pie.

      Soy un viejo jugador de airsoft y jugador de computadora de tiradores tácticos.

      Siempre dije que la barra picatinny es algo muy condicionalmente útil. Cola de golondrina de AK, genial. Le permite montar la vista según sea necesario y quitarla por seguridad sin cambiar su "unidad a cero".

      En las dos fotos ves dos formas diferentes de sostener el AK mientras disparas.

      Ver características.

      En la primera foto, el llamado "agarre estadounidense" fue descrito por primera vez por un estadounidense en YouTube con una explicación detallada y una exhibición experimental. U aumenta la precisión del fuego del 25 al 50%. Demostrado claramente en el experimento.
      Características de agarre. Párate frente al objetivo. El trasero descansa contra el músculo pectoral. La mano izquierda se extiende y sostiene el antebrazo sin doblarse el codo. La máquina está controlada por la mano izquierda, la mano derecha procesa el descenso. Efectivamente en distancias cortas, especialmente medias.
      Obviamente, la pluma rumana no pertenece aquí.

      La segunda fotografía es un apretón legal soviético. Caracteristicas El cuerpo se despliega con el hombro izquierdo hacia el enemigo. El brazo izquierdo está doblado por el codo. La mano derecha sostiene la máquina por el asa y la presiona contra el hombro. Los estadounidenses criticaron esta postura. Y probablemente tengan razón. ¿Quién está interesado en experimentar, por favor?

      El autor del artículo describió perfectamente todo lo que una máquina del ejército necesita.

      Corte de alta temperatura para dos cartuchos y solo tiene sentido. Para una velocidad de disparo de 600 disparos por minuto, el corte solo dañará al tirador.

      Picatini tiene más desventajas que ventajas. Pero todas las vistas estándar están vinculadas a esta barra. Por lo tanto, tienes que aguantar.

      En general, respeto al autor.
      1. +9
        30 Septiembre 2016 22: 05
        Cita: gladcu2
        . Y aumenta la precisión de disparo de 25 a 50%. Probado visualmente en el experimento.

        Yo no creo ¿Quién hizo el experimento, quién se comparó con qué, qué disposiciones para disparar, qué tipo de disparo?
        Esta es una pose estática. Para apuntar con precisión tranquila y fuego solitario, es adecuado. Pero el izquierdo extendido carga el hombro izquierdo más. Frente al objetivo, no al enemigo. El objetivo no te dispara. El perfil del frente es más amplio, por lo tanto, desde los días de los duelos de Pushkin para los ortodoxos contra el enemigo, no por el frente, sino por el lado.

        Pero lo más probable es que a los estadounidenses se les ocurriera el control soviético y lo criticaran. No hay agarre "soviético" y nunca lo hubo. Presionar con la mano derecha es anatómicamente antinatural. Por lo tanto, por supuesto, podemos decir que de acuerdo con las regulaciones, los soldados soviéticos presionan con la mano derecha y eso está mal, pero es prácticamente imposible probar esta teoría, porque ni un solo soldado presionará con la derecha.
        El agarre correcto con su mano izquierda determina anatomía y física. El agarre debe ser tal que los músculos estén menos tensos. Y se esforzarán menos cuando el CG se ubique entre dos puntos de soporte en el medio. Es decir, entre el hombro y el punto de agarre en el guardamanos. El organismo mismo encontrará este punto y no es necesario cargarlo con todo tipo de intrincaciones.
        En general, cuando veo que la terminología y la metodología de los deportes occidentales se imponen en nuestras unidades, comienza a agitarse. El pináculo de la idiotez está cambiando la tienda con la mano izquierda.
        ¿Sabes de dónde vienen sus rodilleras y coderas? Van al piso tartamudeando en ambas rodillas, y luego avanzan hacia los codos. ¡Disparan una pistola sujetándola con ambas manos! amarrar
        1. +4
          30 Septiembre 2016 22: 44
          bunta

          ¿Por qué discutir? Darle una oportunidad.

          Si no puedes sentarte, mira en YouTube. Es cierto que hay 100 veces más información en inglés que en ruso y específicamente en AK. Dado que los estadounidenses aman AK y PM más que glock y MKI. Sorprendentemente, el PM también se debe al cartucho.

          Me convencí en la práctica. Cierto. Y probé todo tipo de pizza con callimators y bolígrafos tácticos. Barato, airsoft. Y he visto suficiente información comparativa del mismo YouTube.

          La diferencia entre el airsoft barato y el combate costoso es solo en precio y fuerza y ​​10% de calidad de óptica. Pero el precio ronda los 350-1500 dólares. No todos los profesionales pueden permitirse experimentar con un dosel, como hacen los jugadores de airsoft.

          Y Picatinny lo descubrió. Mierda más. Se les adhiere tanta suciedad. Y rasgan la piel. Se quitó la vista y volvió a ponerla a cero. Pero la cola de milano en el AK se vuelve con una probabilidad del 80%. Lo que no es muy malo, simplemente no toque el alcance, que todavía está firmemente fijado en Picatinny.

          Todos estos mangos debajo de la parte delantera también interfieren. Bueno, corre por el bosque y gatea por los enganches. Para la máquina, todas estas ramas y arbustos están tan agarrados que se los arrancan de las manos. Por lo tanto, lo considero superfluo. Sí, y peso también. Cada gramo ahorrado.

          Luego, en la ciudad, hay otra táctica. Allí, el agarre de la máquina es completamente diferente. No se necesita una manija delantera. Allí, de repente surge una batalla. Casi el enemigo no puede ser atrapado. Generalmente nariz a nariz. Y ahí está.

          En general, ni siquiera un AK-74 modernizado ya es bueno. Y si selecciona el Kalimator e lo instala CORRECTAMENTE. Entonces todos los beneficios están de tu lado.
          1. +1
            2 de octubre 2016 08: 42
            Todos estos mangos debajo de la parte delantera también interfieren. Bueno, corre por el bosque y gatea por los enganches. Para la máquina, todas estas ramas y arbustos están tan agarrados que se los arrancan de las manos. Por lo tanto, lo considero superfluo.

            puedes ver que la lucha no tuvo lugar en un área limitada de 100 a 100, que se puede arrastrar en el vientre de borde a borde (se aferra), la máquina, como su kit de cuerpo, se promedia para todas las situaciones a la vez (de pie y quitada, el mango no dolerá), pero no para separar.
            1. 0
              4 de octubre 2016 00: 37
              Свободный

              Ese es el punto. Que las hostilidades no consisten solo en disparos con armas personales. Por lo tanto, para un soldado ordinario, un mínimo suficiente es importante. Esta es una buena, sin pretensiones, ÓPTICA DEL EJÉRCITO. Y una buena máquina que no requiere atención diaria.
              Y todo ese extra, bolígrafos, bípodes no es para un soldado común, sino para un especialista que sabe por qué lo necesita.
          2. +1
            5 de octubre 2016 13: 04
            Cita: gladcu2
            Y Picatinny lo descubrió. Mierda más. Se les adhiere tanta suciedad. Y rasgan la piel. Se quitó la vista y volvió a ponerla a cero. Pero la cola de milano en el AK se vuelve con una probabilidad del 80%. Lo que no es muy malo, simplemente no toque el alcance, que todavía está firmemente fijado en Picatinny.

            pero hay adaptadores de cola de milano a picatinny, cuestan desde 5 rublos, un ejemplo simple de nuestro "cenit"

            El mismo kit de carrocería (culata + empuñadura de pistola + cubierta delantera y tubo de gas) cuesta un promedio de 250-300 presidentes de hoja perenne
            Bueno, la óptica siempre fue costosa.
            1. +1
              6 de octubre 2016 02: 57
              psih2097

              Su adaptador o soporte lateral no es muy bueno. Demasiado pretencioso. Es más fácil donde no hay tantos agujeros pequeños.

              ¿Por qué es mejor montar un soporte de este tipo que fijar las correas firmemente?

              Cuando monte la mira en la barra, debe asegurarse de que cien barras estén limpias. No polvoriento. Y es fácil desempolvarlo. El alcance se superpone en la parte superior y existe el riesgo de que no se asiente uniformemente debido a la contaminación.

              Al colocar un soporte lateral con una óptica preinstalada, el soporte se desliza a lo largo de las guías de la cola de milano, limpiando a lo largo de la superficie del soporte. Y la probabilidad de sincronización es muy alta.

              Por lo tanto, tiene sentido establecer el lanzamiento de la óptica estándar debajo del soporte lateral, en lugar de lanzar una máquina supuestamente nueva.
          3. 0
            9 de octubre 2016 17: 19
            ¿Por qué no cero en el carril? Se eleva normalmente si se configura como estaba;) no es solo que el riel normal esté numerado. Si el adaptador desmontable rápido (estándar) es generalmente una canción. ¿Por qué incluso disparar una vista?
            Para modelos baratos de colimadores: no solo tienen mejor óptica, también tienen protección contra el agua y modo noche ... la batería funciona durante años ... -> FIABILIDAD
          4. 0
            14 marzo 2017 11: 15
            Kalash debido a las dimensiones y municiones no es muy adecuado para las batallas urbanas.
            Mira la experiencia de los israelíes, probaron un montón de armas y llegaron al Tauro
            para peleas urbanas
        2. +2
          1 de octubre 2016 00: 00
          De rodillas, así es como te gusta. Hay todo tipo de trucos sobre 10. Cómo bajar el perfil. Las rodilleras también son una cosa necesaria. Al menos una rodilla.

          Dispara con las dos manos, así es como va. Pero un agarre a dos manos es bueno para un arma ARMY con un descenso pesado y largo, y especialmente si no es suave. Luego, la mano izquierda controla la pistola y la derecha maneja el descenso.

          Por ejemplo, el Colt 1911 tiene un descenso corto y fácil. Puedes disparar con una mano. Pero tiene un fusible extra en la parte posterior de la cabeza. Pero PM tiene un descenso largo y duro. Apuntar solo se puede disparar con las dos manos. Con una sola mano, los atletas pueden manejar con confianza el PM.
        3. +1
          6 de octubre 2016 12: 25
          Bunta, ¡bien hecho!
      2. 0
        1 de octubre 2016 08: 18
        Cita: gladcu2
        Picatini tiene más desventajas que ventajas. Pero todas las vistas estándar están vinculadas a esta barra. Por lo tanto, tienes que aguantar.
        Mejor aún no subes. Y sobre la conveniencia de la ubicación, hay opciones.
        1. +3
          1 de octubre 2016 15: 08
          Ingvar 72

          Creo que este tipo de cierre de cinturón es un homenaje a la moda. El beneficio en esto es solo la demostración de armas y la disponibilidad de su uso. Si recuerdas imágenes en Crimea. Este es solo el caso.

          Realmente, la forma más práctica es la clásica. La longitud del cinturón debe ser tal que se pueda montar rápidamente en el arma sin ceder. El cinturón, si es largo, interfiere mucho. Cae bajo los brazos, cierra la vista, se aferra a objetos extraños.

          En realidad, solo se necesita un cinturón para transportar armas. Hay varias formas en que el cinturón se usa para mejorar el tiro al blanco, pero todas estas son cosas especiales, cuando hay tiempo de preparación y se conocerá la dirección desde la que aparece el enemigo.

          No veo qué tipo de óptica tienes. Puedo sugerir que este es un calimador.

          Considero que la elección de un calimador no tuvo éxito. Demasiado grande y cerrará la revisión. Debe instalar el calimador en su estuche 10-15 centímetros más allá de lo que se muestra. Si es una mira óptica. Que su ubicación es correcta. Una flecha está a 10-15 cm del ojo.

          En su ametralladora, la mira está montada rígidamente en los rieles picatinny. Esto es un error En realidad, la vista se usa en una bolsa para protegerla lo más posible del entorno externo. Y listo antes de la batalla. Entonces es importante que él esté exactamente en su lugar, ya que recibió un disparo. Las tiras Picatinny en este caso no son adecuadas. Se acumulan suciedad en sí mismos. Por lo tanto, la cola de milano AK es exactamente lo que necesita.

          Tienes un trasero plegable. No elegiría un trasero como el tuyo. No puede sujetar con seguridad una almohada debajo de su mejilla. Como la SVD. La cosa es muy útil. Cuando vomitas la máquina, la mejilla descansa sobre la almohada y el punto del calimador queda claramente delante del tirador. Ignorar tal dispositivo no es razonable. Elegiría un marco plegable a tope. Y le habría fijado una almohada así. Después de colocar la almohada, lo más probable es que el trasero no se doble por completo, pero esto no es particularmente necesario, es suficiente que la máquina se acorte. Este trasero tiene otra característica, es conveniente sujetar el lazo del cinturón.

          La mira óptica es suficientemente 4x. Características, peso, tamaño, campo de visión, luz de fondo, etc., hay muchas más características. Yo diría que no es necesario tener un elemento fotográfico para resaltar la vista. Una batería de tableta es suficiente. No son caros y confiables y duran mucho tiempo. Un paquete de píldoras no ocupa mucho espacio.

          Aquí hay una crítica de su máquina.
          1. 0
            4 de octubre 2016 00: 41
            Pido disculpas al respetable público. Por los errores gramaticales cometidos. Lamentablemente, por razones técnicas, no puedo editar el texto.
            Gracias por las criticas.
      3. +5
        2 de octubre 2016 11: 24
        Cita: gladcu2
        Soy un viejo jugador de airsoft y un jugador de computadora de tiradores tácticos.
        Jajaja, no me he reído así en mucho tiempo. riendo Aparentemente, usted y el autor del artículo se encontraron en sus competencias. Pero soy un viejo ciclista y un simulador de autos; guiño
        1. 0
          4 de octubre 2016 01: 15
          Navegador Basov

          No discutiré sobre la bicicleta contigo. riendo candidato bebidas
    7. +4
      30 Septiembre 2016 23: 40
      Cita: aktanir
      Él explicó claramente, no dirás nada. Es una pena que durante tantos años todo tipo de delincuentes en la empresa hayan colgado fideos en las orejas de la gente. Después de tales artículos, dejas de creer en algo verdadero y bueno, tanto en la política como en la esfera militar.

      ¿Y de dónde sacaste la idea que explicaste claramente? Vi en este artículo solo las emociones personales y las percepciones subjetivas del autor y nada más. El autor difícilmente puede afirmar la verdad de la última instancia, la verdad solo será revelada por la prueba militar y las reseñas de quienes correrán en el campo con esta ametralladora y dispararán, el autor puede pensar que la barra picatinny es innecesaria, y para otro es bastante necesaria, y así en todos los puntos, según al que habla el autor del artículo. En general, el artículo parece un artículo personalizado, todo está en la misma línea, todo está mal, "se ha ido el bigote, jefe".
      1. +1
        1 de octubre 2016 00: 32
        svidtel

        ¿Y de qué dudas?

        El autor tiene 100% de razón. Si me quieres, compararé el AK-12 con el AK-74 que no esté a favor del AK-12, puedo llevar mucho tiempo. Solo en función de la apariencia. Porque dentro del AK-12 se encuentra el legítimo AK-74.
        El Ak-12 no es un rifle de asalto del ejército, pero cualquier deporte que sea coleccionable es un arma civil. EJÉRCITO no hay nada en él.

        Por qué, necesito escribir otros 5 minutos.

        Déjame contarte sobre la automatización equilibrada. Para que quede claro de inmediato para todos y no surjan preguntas.

        El ejército está dividido en trabajadores y especialistas. Estoy hablando de infantería (fusileros motorizados o infantes de marina con paracaidistas). Los especialistas son aquellos que están a la vanguardia de la batalla, los líderes. El resto es la masa de la gente promedio.

        Entonces en el ejército dan mecánicas equilibradas a especialistas. Porque los especialistas tienen tiempo para cuidar la máquina. Se les da esta vez por su trabajo. Hacen lo más difícil, pero también los protegen como la niña de un ojo.

        Trabajadores duros, los soldados ni siquiera tienen tiempo para dormir, no tienen nada en absoluto. Arrastran la peor parte de la guerra. Tienen esta automatización equilibrada, la muerte. Porque no hay tiempo para limpiarlo todo de hollín. Por lo tanto, para ellos, el AK-74 es el más.

        No encontraré fallas y me burlaré de AK-12. Las ofertas especiales no son necesarias, y los trabajadores se esfuerzan aún más. El recolector de basura, no la máquina.

        Lo he estado criticando por mucho tiempo.
        1. 0
          1 de octubre 2016 09: 38
          Cita: gladcu2
          El Ak-12 no es un rifle de asalto del ejército, pero cualquier deporte que sea coleccionable es un arma civil.

          Entonces las armas AK-74 no son ejército, sino asalto (ejército debilitado).
          En un cartucho de 5,45x39 mm, lo más probable es que sea imposible crear un arma militar completa. El es demasiado débil. Si está buscando muestras de un arma militar de pleno derecho, eche un vistazo más de cerca en el cartucho de la OTAN de 5,56 × 45 mm
        2. +1
          2 de octubre 2016 08: 49
          El autor tiene 100% de razón. Si me quieres, compararé el AK-12 con el AK-74 que no esté a favor del AK-12, puedo llevar mucho tiempo.

          ten piedad!
          1. 0
            4 de octubre 2016 01: 07
            libre

            La comparación espacial requiere más tiempo. En cuanto a la velocidad, el autor ya ha escrito bastante.

            En resumen, solo por concepto.

            Hay tres conceptos de armas. Ejército, civil, especial. Las diferencias son significativas. Cada concepto tiene su propio conjunto de requisitos. Si un arma se encuentra en un área donde sus propiedades se cruzan en un concepto diferente, es imposible decir que esta arma es buena.

            Si el AK-12 se hizo ejército, ¿por qué no corresponde al nivel de simplicidad de las armas del ejército? Por ejemplo, ¿por qué hay tantos listones picatinny? ¿Por qué no prestaron atención al hecho de que la barra de picatini también contamina el arma? Y para limpiar la suciedad no hay suficientes palillos de dientes.

            Pero el AK-74 tiene un minimalismo militar aceptable. Hay una buena cola de milano. Después de todo, es correcto llevar un arma quitando la óptica en la bolsa.

            No se necesitan troncos reemplazables del ejército. Dado que el ejército no quiere lidiar con varias municiones.

            Todas estas cosas adicionales traducen el AK-12 en el concepto de armas civiles, para lo cual una gran variedad de toldos es bienvenida.

            AK-12 trató de entrar en un arma especial, un poco. Eso en general ni al pueblo ni a la ciudad. Las armas especiales son muy estrechas. Por ejemplo, la alta precisión está asociada con un alto costo y muchos inconvenientes. Y los fabricantes trataron de conducir AK-12 en esta área.

            En general, utilizando la reflexión sobre los principios de los tres conceptos de armas pequeñas, podemos decir que el AK-12 como arma del ejército no tiene valor. Más bien civil.

            Pensar por mucho tiempo.
    8. +1
      1 de octubre 2016 22: 34
      "Te lo expliqué claramente, no vas a decir nada. Es una pena que durante tantos años todos los delincuentes de la preocupación hayan estado colgando de los oídos de la gente. Después de esos artículos, dejas de creer en algo verdadero y bueno tanto en la política como en el ámbito militar".

      ¿Y qué le explicó a quién? Atrapado en la niebla con oraciones basadas en la ciencia y nada concreto. Me dio la impresión de que este tipo no corría con AK o AEK, no disparó y, por lo tanto, otro supuesto experto en vyser. Dioptría en el ojo al volver a llamar: ¿representa siquiera de lo que está hablando? Más probablemente solo en las imágenes dibujadas ...
      1. 0
        2 de octubre 2016 11: 58
        Cita: ARES623
        supuestamente experto
        La forma más fácil de parecer un experto es establecer la posición de un retrogrado: pero antes era mejor. Todos estos soportes de montaje: del malvado, mejor que los abuelos, la gente moderna no lo hará. Y en general, el secreto de Bulat se pierde, tengo un teléfono móvil con botón y mi teléfono de casa es generalmente un disco.
        Este autor demuestra en su mayor parte, y es fácil encontrar soporte de los lectores, porque alguien aquí usó AK-74 (y AK-12 no lo usó), y de hecho, retrógrado es bastante popular en BO, como lo mostró la actualización del sitio. Detrás de esa posición (no constructiva) de un experto retrógrado y la exposición emocional se hundió y, en general, el mensaje correcto hacia la industria: sin orden, sin metas y objetivos, fábricas dando vueltas, como mierda en el agujero, cambios de liderazgo, como guantes: la eficiencia cae drásticamente.
        1. 0
          3 de octubre 2016 16: 47
          "No hay orden, no hay metas y objetivos, las fábricas se quedan como mierda en un agujero de hielo"

          Bastante mierda, 14 yardas de verde. ¿Quizás la Alemania decente tiene más? ¿O quién no es "mierda" todavía? "Mierda" es más probable frente a ti en el espejo ...
    9. 0
      26 de octubre 2016 10: 47
      Todo a lo que el capitalista extendió sus brazos se convierte en mierda. El hecho demostrado por la vida. El resto es oropel y envoltura. Al especulador no le importa de qué está hecho el botín: armas o dulces (hola, cerditos). ¿Y por qué está mal con nosotros? No es tan divertido como el de ellos, pero la esencia es la misma.
      1. 0
        26 de octubre 2016 17: 19
        Cuando escucho el argumento "capitalista", inmediatamente me viene a la mente la idea de que está escribiendo un canalla. Cuando a la RPDC se le ocurra al menos algo más sensato (no sopet, como es habitual en otros, pero lo desarrollará por sí mismo), entonces su argumento tendrá al menos algún derecho a la vida. Mientras tanto, son los capitalistas quienes mueven los armamentos.
    10. 0
      26 de octubre 2016 11: 28
      Muy convincente, razonada y ... muy mal, si ese es el caso.
    11. 0
      Junio ​​26 2017 08: 00
      La preocupación, en mi opinión, generalmente se ha convertido en un refugio de pícaros astutos que intentan abandonar el estado. Cuánto ruido había alrededor del AK-12, la nueva ametralladora fantástica del siglo XXI, y de hecho resultó ser un AK-74M repintado con un nuevo kit de carrocería. Al mismo tiempo, la hermosa AEK-971 fue destruida, lo que es aún más difícil, aunque más caro, pero es realmente bueno y fácil de disparar. Y en mi opinión, cuando se trata de la vida de nuestro soldado, es de alguna manera indecente hablar sobre la complejidad y el alto costo de producción.
  2. +5
    30 Septiembre 2016 07: 25
    El autor es para una mecánica equilibrada y, al mismo tiempo, lo principal es la fiabilidad, y estos son, por así decirlo, los diferentes extremos del palo. El hecho de que haya problemas es claro para todos.
  3. +1
    30 Septiembre 2016 07: 31
    ¿Es realmente tan malo? ¿No hay generales inteligentes en el MO? Parece que el liderazgo del ejército es ahora más bueno que nunca (fue inspirado) en la nueva historia rusa. El porcentaje de delincuentes y todo tipo de udaks h (m) ciertamente aumentó, pero no todo está perdido.
    1. +15
      30 Septiembre 2016 09: 45
      Cita: Michael
      ¿No quedan generales inteligentes en el MO?

      Bueno, por qué, lo más probable es que haya ...
      En primer lugar, deciden poco (¿y de qué otra manera interpretar el hecho de que después del fracaso de las pruebas la máquina continúa imponiéndose activamente al ejército?)
      Y en segundo lugar, y el autor del artículo lo mencionó casualmente, estos "generales inteligentes" simplemente no pueden explicar qué tipo de ametralladora necesita el ejército.

      ¿Por qué? Porque no hay una base científica para esto. Ahora todos tienden a culpar a Serdyukov, pero de hecho, la facción okolomedvedev de los reformadores liberales simplemente llevó a una conclusión lógica el proceso de derrotar a la ciencia militar. Que comenzó incluso bajo Gorbachov, su estrangulamiento financiero.

      Aquí, después de todo, todo es igual que en la "gran ciencia": sin investigación fundamental, no hay investigación aplicada.
      En el apéndice del nuevo rifle de asalto, los especialistas tácticos deben indicar qué dispersión debe dar el complejo "cartucho-rifle de asalto-hombre" y en qué rango debe optimizarse. Especialistas en ergonomía y psicología militar: qué forma debe tener y cuáles deben ser los controles. Y así

      Los reformadores liberales decidieron que tales estudios deberían ser realizados por propietarios privados con el dinero de los fabricantes de armas. Pero esto último no es interesante. les resulta más fácil participar en batallas encubiertas en las oficinas del lobby y en los medios de comunicación. Es más barato, no requiere grandes problemas con la creación de una base científica y técnica.
      1. +3
        30 Septiembre 2016 09: 57
        Cita: Spade
        Los reformadores liberales decidieron que tales estudios deberían ser realizados por propietarios privados con el dinero de los fabricantes de armas.

        Quien paga, ordena la música. Es muy conveniente entrar en una conspiración con un fabricante en una conspiración. Por ejemplo, justifico que sin su desarrollo, el ejército no es un ejército, pero me dará una reversión de la compra cuando introduzca mi justificación en el MO. ¡La belleza!
        1. +5
          30 Septiembre 2016 10: 13
          Es también. Cuántas décadas los "científicos" que han obtenido subvenciones de los fabricantes de tetraetilo de plomo han demostrado que es absolutamente inofensivo para la salud ...
          Pero en este momento esto no es una amenaza para las Fuerzas Armadas de RF.
          Porque los gerentes eficaces prefieren hacer todo incluso más barato. Incluso bajo el lema "apoyo a la industria nacional". Diga, "el ejército está obligado a comprar lo que no necesita, para que la planta que tiene ... un año de historia ... no quiebre (inserte lo necesario)
          1. +3
            30 Septiembre 2016 10: 48
            Cita: Spade
            Diga, "el ejército está obligado a comprar lo que no necesita, para que la planta que tiene ... un año de historia ... no quiebre (inserte lo necesario)

            Bueno, de hecho, hay alguna razón para esto. Defenderé un poco a los trabajadores de la fábrica. Tampoco vale la pena dispersar las fábricas. Ya esparcidos, ya enfermos. A veces es mejor dar una orden por no ser el arma más perfecta, si los ingenieros de la oficina de diseño no se dispersaran en busca de una vida mejor. Otra pregunta es que bajo esta salsa, los gerentes efectivos eliminan los contratos y los ingenieros, que se sentaron con un salario de 20 mil rublos, todavía están sentados. Pero este no es siempre el caso. Existe un astillero de este tipo "Yantar". Una de las pocas plantas vivas. Se quedó sin pedidos ante la ausencia de turbinas de Ucrania. Recibió apoyo haciendo un pedido de pequeños cohetes. Mejor así que nada. Aunque los marineros son comprensibles, estarían más contentos de recibir TFR de esta planta, y no MRK. MRK - ¿Qué es él? ¡Moco! Desde un punto de vista militar, ahora necesitamos mucho más la TGF.
      2. 0
        2 de octubre 2016 01: 38
        Lopatov

        Podría escribir un requisito para las armas del ejército. Pero será el mismo AK-74. Lo único que necesita para agregar un dosel es una vista cuádruple y un calimador encima. Y todos los requisitos serán solo para el dosel. A la óptica.

        Hablar de un nuevo modelo de máquina no tiene ningún sentido. Esto se explica por el hecho de que el AK-74 cumple con todos los requisitos limitados por las POSIBILIDADES FÍSICAS DEL HUMANO.
  4. 0
    30 Septiembre 2016 07: 36
    Espera y mira ...
  5. +10
    30 Septiembre 2016 07: 57
    ¿Por qué se necesitaba este AK-12? ¿Por qué los reclutas y la mitad de los soldados contratados que no pueden disparar, todos estos rieles picatinny? ¿Qué apostarán por ellos? Los especialistas ya tienen los suyos propios para los afinados (¡por su propio dinero!) AK, este AK-12 no se rindió en absoluto. Sería mejor si el dinero para el desarrollo de este "milagro" se gastara en la compra de tuning para partes del SPN. Y para el resto del AK-74M basta con la cabeza.
    1. +4
      30 Septiembre 2016 09: 53
      ¿En qué caso, donde ponemos la óptica nocturna? O la Tormenta en el desierto se repetirá, solo desde el lado de la infantería; ya los militantes están corriendo con dispositivos de visión nocturna y visores térmicos, y solo los tenemos en la mano para sostener al luchador.
      1. +1
        30 Septiembre 2016 11: 28
        NVG en el casco, NVG en el arma no es muy conveniente. Todas las miras se pueden colocar en el AK-74M en el soporte lateral.
        1. +3
          30 Septiembre 2016 12: 14
          Puedes, puedes. Puedes hacer muchas cosas. Todavía puedes bailar desnudo, pero pocos lo hacen. La historia con las armas es que avanzas o mueres.
        2. 0
          1 de octubre 2016 01: 42
          Cita: RussKamikadZE
          NVG en el casco, NVG en el arma no es muy conveniente. Todas las miras se pueden colocar en el AK-74M en el soporte lateral.

          Si coloca el NVD en el casco, será muy difícil de curar, o incluso imposible. Solo los monstruos prehistóricos están unidos a la cola de milano, en lugar de lo cual es más fácil arrastrar otro BC a la máquina. Y la calidad que tiran.
    2. +10
      30 Septiembre 2016 12: 12
      Cita: RussKamikadZE
      ¿Por qué se necesitaba este AK-12? ¿Por qué los reclutas y la mitad de los soldados contratados que no pueden disparar, todos estos rieles picatinny? ¿Qué apostarán por ellos? Los especialistas ya tienen los suyos propios para los afinados (¡por su propio dinero!) AK, este AK-12 no se rindió en absoluto. Sería mejor si el dinero para el desarrollo de este "milagro" se gastara en la compra de tuning para partes del SPN. Y para el resto del AK-74M basta con la cabeza.


      Entonces, que es malo, repetir que el recluta debe pelear con un dubai. El recluta debe luchar con buenas armas modernas. Por supuesto, puedes con una regla de tres, puedes con un mosquete, puedes con una piedra (en general, un arma maravillosa, es difícil romper algo de las arias). Pero de alguna manera moderno es mejor.
      1. +1
        30 Septiembre 2016 12: 37
        Antes de obtener armas modernas, un soldado debe someterse a entrenamiento. Ahora el plazo es de 1 año, durante este tiempo, ¿cuántos disparos producirá? 3-4? 5-10 rondas cada uno? ¿Sobre qué tiene todos estos picatinny rail? La mitad de los reclutas modernos se colocan debajo de las abrazaderas del brazo y no descansan contra el hombro. En batalla, no hay diferencia entre el AK-74M y el AK-12. Pero los reclutas no deberían pelear, la era no.
        1. +2
          30 Septiembre 2016 17: 20
          Cita: RussKamikadZE
          Ahora la fecha límite es el año 1, durante este tiempo, ¿cuántos disparos producirá? 3-4? Por rondas 5-10? ¿Sobre qué tiene todos estos picatinny rail? La mitad de los reclutas modernos se colocan debajo de las abrazaderas del brazo y no descansan contra el hombro. El en

          Y depende de otro. Entonces, en principio, ¿por qué cualquier arma si se disparan cinco rondas? ¿Cuál es el punto entonces?
        2. +2
          30 Septiembre 2016 19: 49
          Cita: RussKamikadZE
          La mitad de los reclutas modernos se colocan debajo de las abrazaderas del brazo y no descansan contra el hombro.

          ¡El problema es si hay tales soldados en el ejército, y es aún más problemático si consideran a su ejército como un grupo de idiotas!
          1. 0
            2 de octubre 2016 08: 54
            y los soldados son enseñados por comandantes, lo que significa que se les enseña mal una vez que el trasero está debajo del brazo
        3. +6
          3 de octubre 2016 17: 15
          "Antes de recibir armas modernas, un soldado debe someterse a un entrenamiento. Ahora el plazo es de 1 año, durante este tiempo, ¿cuántos tiros disparará? ¿De 3 a 4? ¿De 5 a 10 rondas cada uno? ¿Qué son todos estos rieles picatinny para él? aprieta, no contra el hombro. No tiene diferencia en la batalla entre el AK-74M y el AK-12. Y los reclutas no deberían luchar, la era no lo es ".

          ¿Y en qué unidades se dignó servir? Y en general, ¿sirvieron? Incluso en los peludos años 90, un soldado de una unidad de rifle motorizado tenía 3 entrenamientos de tiro a la semana y al menos 2 conductores de BM. Durante el entrenamiento de tiro, el soldado realizó el UKS al menos 2 veces, que son 25-35 rondas para AK. No le diré a nadie qué estrujar en la axila, pero para que la unidad (MSV) reciba una evaluación de "satisfactoria" (para "fallar", el regimiento vivirá en el campo de entrenamiento durante los próximos seis meses, encabezado por el puesto de mando y la mitad del tiempo con el diputado. todos juntos perderán peso en un par de tamaños) es necesario que "2" no sea más de 2-3, y no de los comandantes. Quien realmente sirvió me comprenderá. Y si sucede, todos tendrán que luchar, incluidos los reclutas. Entonces usted, querido camarada RussKamikadZE, no ponga sus fideos en las vallas aquí, hay gente que está bien versada en el servicio de las tropas, le meterán la axila x .... en un brazo, y tendrán razón.
        4. 0
          12 de octubre 2016 15: 45
          ¿Realmente cree que llegará el momento en que los políticos no quieran usar reclutas para resolver sus problemas y sin ninguna responsabilidad?
          Mira los últimos ejemplos de Ucrania. Y también hay incidentes en Israel.
    3. +2
      2 de octubre 2016 12: 15
      Pondrán sobre ellos lo que está incluido en el kit "Guerrero". Regularmente. Déjame recordarte que el kit incluye (ya):
      - módulo de video para disparar desde el refugio, que consiste en una mira térmica y un casco con un sistema de control, que muestra la imagen de la vista;
      - varios tipos de miras térmicas: 1PN139 (gran calibre), 1PN140 (para observación normal) y una opción de reconocimiento (sin nombre);
      - visor de imágenes térmicas "Shahin", que proporciona detección, reconocimiento y disparo de fuego objetivo a objetivos en cualquier momento del día en una situación meteorológica simple y compleja;
      - sistema de observación día-noche (DNPC) para armas pequeñas, incluida la mira del colimador 1P87, el monocular nocturno 1PN138, el tubo visual 1P90 y el designador láser 1K241; permite aumentar significativamente la efectividad de golpear objetivos desde armas pequeñas, cuando se usa un monocular nocturno con visor de colimador o un designador de objetivos láser, para realizar fuego dirigido al anochecer y en condiciones de poca luz.
      ¡Oh, estos retrogrados! Mal informado, poco dispuesto a darse cuenta, obsesionado con su punto de vista, retrogrados.
  6. +3
    30 Septiembre 2016 07: 57
    Los gerentes nos destruirán!
    1. +5
      30 Septiembre 2016 12: 14
      Cita: ratfly
      Los gerentes nos destruirán!

      No destruirán al gerente. Ladrones y patriotas matarán
      1. 0
        2 de octubre 2016 12: 17
        Gerente, reiniciar sesión sonreír
  7. +1
    30 Septiembre 2016 08: 07
    ¡El caso del "taburete" sigue viviendo y trabajando! No se sabe cuánto tiempo es posible pisar un rastrillo ... Se ha dicho repetidamente que los comerciantes privados y los "varegos" no pensarán en el nivel estatal y en la gente en general, y todos están tratando de criar un "administrador eficaz" y un "propietario celoso". se hará cargo de Rusia.
    Con raras excepciones, estos intentos son inútiles. La "sola mano" en un país como el nuestro sólo puede conducir al colapso. Esto es lo que observamos año tras año. Todo lo que se construyó con mucho sudor y sangre continúa colapsando (aunque más lentamente que antes, pero aún así). Y a nivel estatal, los intentos de "privatizar" a todos y no se abandona todo ... No estoy tratando de denigrar el PIB, pero ... ¿acaso dejará de permitir a los que "tantean el fondo" la economía y la distribución de fondos? ...
    ... Perdón por este grito del alma, pero ya era doloroso ver este desastre ...
    1. +1
      30 Septiembre 2016 12: 15
      Cita: A.Lex
      La "sola mano" en un país como el nuestro sólo puede conducir al colapso.

      Lo que lleva al colapso en nuestro país es la corrupción y el robo en todos los niveles, así como la imprevisibilidad del desarrollo empresarial. Eso es todo
      1. 0
        30 Septiembre 2016 14: 03
        Cita: Pimply
        Lo que lleva al colapso en nuestro país es la corrupción y el robo en todos los niveles, así como la imprevisibilidad del desarrollo empresarial. Eso es todo

        Quien duele sonreír
      2. +1
        30 Septiembre 2016 20: 58
        La irresponsabilidad conduce al colapso en nuestro país. Proyecto ak-12 fallido? ¿Quién respondió por esto?
  8. 0
    30 Septiembre 2016 08: 14
    Todo está con nosotros como siempre. A través de w .. *, oh a través de Rusia)) Hubo información de que en lugar de ak12 tomarán la serie ak400 desarrollada para funcionarios de seguridad.
  9. +3
    30 Septiembre 2016 08: 21
    Artículo extraño ...
    Soy un aficionado en términos de AK. Sin embargo, como ingeniero, aclararé dos aspectos obvios y banales de los aspectos simples:
    1. Tenemos Product_0 que tiene propiedades A, B, B.
    Product_0М (modernización) propiedades A, B, C + D (de la modernización) + D (refinamiento de piezas existentes).
    2. Recibimos Product_1 con propiedades A, B, C, D, pero sin D. Luego hacemos nuevas partes a la vez, en lugar de terminar la anterior.

    PD: El esquema es naturalmente primitivo. Pero si trazas una analogía con los motores. Puede hacer un motor a reacción de detonación, y puede detonar diesel. Solo en el primer caso tenemos una ganancia, y en el segundo el efecto es dudoso. Nadie ha cancelado las leyes de la naturaleza, podemos hacer algo más perfectamente, pero no superaremos el límite.
    ZYZY: Y luego analíticamente puede calcular cualquier tsifir, pero tenga en cuenta el aspecto práctico en circunstancias específicas, muchas personas lo olvidan.
    1. +15
      30 Septiembre 2016 09: 16
      Ya ves lo que es el ficus picus ... Aquí el problema no es la ingeniería, aquí el problema es comercial.

      Esquema primitivo: tienes 1000 palas. De estos, 50 se utilizan, el resto en almacenes durante décadas en la lubricación de fábrica. Los gerentes efectivos le ofrecen: y compre mil palas más, pero con un mango especial para facilitar el lanzamiento al suelo. Por 1000 rublos cada uno. Al mismo tiempo, el costo de un bolígrafo de este tipo es de 50 rublos, y por un rublo, los gerentes de su almacén pueden instalarlos fácilmente en los existentes. Pregunta: ¿Qué elegirás?

      Verá, tiene poco sentido gastar mucho dinero en actualizar AK12. Porque no habrá cambios fundamentales a continuación. Lo único es que se ven más glamorosos. Pero el aspecto se puede mejorar de una manera mucho más presupuestaria comprando estúpidamente kits de actualización mucho más baratos.

      Solo se debe comprar un nuevo rifle de asalto si sus características de rendimiento mejoran fundamentalmente en comparación con los que ya están disponibles en las tropas y en los almacenes. De lo contrario, es solo una operación comercial, diseñada no para mejorar el armamento de las Fuerzas Armadas de RF, sino para "dominar" la orden de defensa del estado, obteniendo así una ganancia.
      1. avt
        +3
        30 Septiembre 2016 09: 29
        Cita: Spade
        Se debe comprar una nueva máquina solo si sus características de rendimiento se mejoran fundamentalmente en comparación con las que ya están disponibles en las tropas y en los almacenes.

        candidato Esto es exactamente lo que sucedió, o más bien no sucedió teniendo en cuenta la rentabilidad de las pruebas con todos los nishtyaks sobre el tema Abakan y otras muestras tipo AEK. Bien, pero no dando ningún tipo de súper ventaja.
        Cita: Spade
        De lo contrario, es solo una operación comercial, diseñada no para mejorar el armamento de las Fuerzas Armadas de RF, sino para "dominar" la orden de defensa del estado, obteniendo así una ganancia.

        solicita Bueno, el mercado lo regulará todo, y como sabes
        "Proporcione capital con 10% de ganancias, y el capital acepta cualquier uso, con 20% se vuelve vivo, con 50% está positivamente listo para romper su cabeza, con 100% viola todas las leyes humanas, con 300% no hay delito por el cual no se aventuraría a ir, al menos bajo pena de la horca "
        1. +5
          30 Septiembre 2016 09: 55
          Cita: avt
          Esto es exactamente lo que sucedió, o más bien no sucedió teniendo en cuenta la rentabilidad de las pruebas con todos los nishtyaks sobre el tema Abakan y otras muestras tipo AEK. Bien, pero no dando ningún tipo de súper ventaja.

          No estoy seguro de que estas pruebas fueran adecuadas. Bueno, tal vez "Abakan" ... Cuando se le dio TTZ para su desarrollo, el ejército normalmente podría explicar su lista de deseos.
          1. 0
            30 Septiembre 2016 10: 37
            Cita: Spade
            No estoy seguro de que estas pruebas fueran adecuadas. Bueno, tal vez "Abakan" ... Cuando se le dio TTZ para su desarrollo, el ejército normalmente podría explicar su lista de deseos.

            Había tal diseñador alemán Aleksandrovich Korobov. Antes de comenzar a trabajar en la creación de la máquina, estudié las tácticas de su uso y ya se creó un producto para esta táctica. Este es el rifle de asalto TKB-0111. A partir de esta máquina se redactaron las características técnicas de la máquina para el concurso "Abokan". Por cierto, por alguna razón, la metralleta TKB-0111 no participó en esta competencia.
            1. +2
              30 Septiembre 2016 20: 32
              Cita: Bad_gr
              Este es el rifle de asalto TKB-0111. A partir de esta máquina se redactaron las características técnicas de la máquina para el concurso "Abokan". Por cierto, por alguna razón, la metralleta TKB-0111 no participó en esta competencia.

              Lo tomé. Y una de las razones por las que eligieron AFM en este plato ...
        2. 0
          30 Septiembre 2016 21: 36
          ¡Solo por una cotización, el clásico te daría +100!
      2. 0
        30 Septiembre 2016 15: 48
        Cita: Spade
        Se debe comprar una nueva máquina solo si sus características de rendimiento se mejoran fundamentalmente

        Del artículo y los comentarios no se ven mejoras de rendimiento real, especialmente a veces en relación con las armas existentes. Los especialistas y la élite necesitan artilugios y oportunidades. Pero aún. Debemos esperar al final de la prueba. Y LUEGO comience una discusión PÚBLICA de los resultados. Para ayudar a la comisión estatal.
        1. +6
          30 Septiembre 2016 17: 50
          ¿Esperar a que termine la prueba? De hecho, los Kalashnikov ya les han fallado. Pero ver que hay una decisión de continuarlos hasta que ganen.
    2. avt
      +1
      30 Septiembre 2016 09: 22
      Cita: Penzuck
      Sin embargo, como ingeniero, aclararé dos aspectos simples obvios y banales:

      candidato Por separado, pero lo más importante
      Cita: tchoni
      Comienza una nueva generación de armas pequeñas, generalmente con un nuevo cartucho.

      Cita: Penzuck
      Y luego analíticamente, puede calcular cualquier número, pero muchas personas se olvidan de tener en cuenta el aspecto práctico en circunstancias específicas.

      no No lo olvide, pero lo omitió de manera tan linda al presionar los intereses de obtener una orden de presupuesto. Hay que recordar dos factores. En primer lugar, probar el cumplimiento de las características de desempeño de la muestra presentada declarada para el cumplimiento del cumplimiento de las condiciones de la cesión, además, en comparación con los competidores y realizando un examinador soberano independiente; en segundo lugar, el seguimiento por parte de organismos soberanos especializados para cabildear su copia mediante el soborno de funcionarios con sobornos, lo que ahora se llama elegantemente corrupción. Pero el segundo se puede perder: "No tenemos 37 goles".
  10. +11
    30 Septiembre 2016 08: 27
    Comienza una nueva generación de armas pequeñas, generalmente con un nuevo cartucho ... - sabiduría imperial .....
    Pero en serio, el ejército, en mi opinión, entiende esto muy bien, así como el hecho de que ni la modularidad, ni el calibre múltiple, ni la capacidad de disparar en serie dan superpropiedades de rifles de asalto, pero solo mejoran ligeramente el rendimiento. Y estas mejoras solo pueden ser apreciadas por un usuario muy competente. Y solo a un usuario muy competente puede dar algún tipo de ventajas. Un usuario competente es un atleta tirador que se dedica a disparar diariamente. Y lo que tenemos en el ejército no es en absoluto, con raras excepciones. Entonces, en el promedio de los disparos de infantería motorizada una vez al mes ... Y aún con menos frecuencia. Y todo tipo de técnicas diferentes, hombres EW, artilleros antiaéreos, tripulaciones de tanques, y en general pueden tomar armas personales bajo juramento y mantenerlas en guardia. Entonces resulta que para el soldado promedio y Abakan y AEK y Ak12 y Ak74 un campo de bayas en general. La solicitud de no regañar mucho es un en mi humilde opinión personal
  11. +2
    30 Septiembre 2016 08: 31
    Es solo el comienzo :(
    Pronto, las víctimas del examen comenzarán a llegar a la gestión de las grandes empresas. Aquí es donde comienza la diversión. Los gerentes "efectivos" de los noventa y cero simplemente parecerán genios en su contexto.
    1. +1
      30 Septiembre 2016 09: 43
      Ya llegaron los niños de los '90. Todo por tirar, no te preocupes por la competencia. Sucede que la pregunta: "¿Cómo obtuviste esto y de dónde vino? Sigue una respuesta honesta: del panel".
    2. 0
      30 Septiembre 2016 21: 42
      Cita: Yakut
      los genios parecerán en su contexto.

      No. GENITALES.
  12. 0
    30 Septiembre 2016 08: 32
    Mariscales y generales! Encuentra el segundo Kalashnikov del rango y el archivo y no le impidas crear una nueva ametralladora.
  13. 0
    30 Septiembre 2016 08: 34
    Mira el canal de YouTube de juguetes para hombres.
  14. +1
    30 Septiembre 2016 08: 50
    En mi opinión, mimar es todo, desde el maligno ... Modularidad, etc. Disparar con munición existente alcanzó la perfección (nada mejor que AK en el conjunto de características allí). Una ametralladora no es un arma deportiva para una galería de tiro, una batalla en un campo, una trinchera, un edificio de la ciudad es un poco una galería de tiro y no una competencia.
    Necesitamos un avance, y no solo otro ajuste: polvo líquido con alimentación a la cámara desde un cilindro, por ejemplo.
    1. 0
      2 de octubre 2016 12: 27
      Sí, es mejor usar polvo gaseoso de inmediato, se comprime bien, puede transportar más polvo en el globo.
    2. 0
      12 de octubre 2016 15: 50
      no, los brotes siguen siendo posibles. El Tabor israelí muestra que no todas las decisiones se han agotado.
  15. +12
    30 Septiembre 2016 08: 53
    El artículo tiene demasiadas emociones y la información se presenta en forma obvia de presentación, aunque no se dan argumentos en absoluto. Esta forma engañosa de presentación es utilizada a menudo por todo tipo de denunciantes, como Fomenko. Picatinny, sí picatinny, eso es todo, nada más que decir al respecto porque el autor no está familiarizado con el componente técnico del problema en general. Por lo que escuché llorar sobre el AK-12, se trata de un cañón delgado, que se hizo más fácil para reducir el peso y ¡atención! ¡Se dobla al usar una escopeta! Y, sin embargo, las pruebas de dos máquinas automáticas se están llevando a cabo en ese año, lo que te hace pensar. Aparentemente sobre el solicitante, están muy lejos de los requisitos del Ministerio de Defensa, por lo que no pueden detenerse en una muestra específica. Sí, y qué esperar de la oficina, que en busca de ganancias del lanzamiento de máquinas cambió a juguetes y llaveros.
  16. +11
    30 Septiembre 2016 08: 55
    El nuevo AK-12/15 sostenido en sus manos. Y habló con representantes de la preocupación en el recuadro Forum Army 2016. Es cierto, la conversación resultó ser corta y no sé cuánto están estos representantes en el tema, pero obviamente no son aficionados, no se les permitirá a esas delegaciones extranjeras.
    Esencialmente:
    1. El ejército no aceptó la versión AK-12 del año pasado debido a la "complejidad de la sobreproducción y el aumento de los costos financieros". Así me respondieron. No entendí qué es exactamente lo que el ejército no logró en las finanzas, pero acepté la respuesta.
    2. Una nueva opción: una opción de compromiso, que parece adaptarse al ejército. Tal vez. Lo que no me gustó.
    - posición extra "cutoff para 2 disparos". ¡A cualquier principiante se le puede enseñar a cortar con confianza dos rondas después de un mes de disparar como máximo! ¿Qué diablos es este giro en el traductor? ¿Y quién pidió irse?
    - guardamanos sellado. Un intento de tomar el arma firmemente en la mano mostró inmediatamente que la palma izquierda no sostendría los bordes angulares por mucho tiempo. Inconveniente. Los representantes se encogieron de hombros y dijeron: "Bueno, los militares saben más". Qué exactamente "bueno, mira" no entendí, pero eliminé la pregunta. Los chicos obviamente no pudieron decir nada más.
    - En la versión anterior había un nuevo traductor de fuego de tipo bandera. Cosa conveniente. Y parece ser un receptor un poco más corto. En la nueva versión, nuevamente la palanca habitual y la vieja caja. ¿No es eso lo que sacaron las finanzas de la región de Moscú? Extraño, pero está bien.
    - el cañón es igual, 415 mm. Nuevo DTK. Solo puedo estimar la eficiencia a simple vista a través del video en la red, donde hay disparos desde máquinas automáticas de ambos tipos AK-12/15. Butt, handle - sin comentarios, como nada.
    Conclusión: no sé qué quiere exactamente el Ministerio de Defensa y qué requisitos impone a las armas, porque los resultados de las pruebas intermedias no se anuncian. Pero parece que el ejército quiere un mínimo de innovación a un precio bajo. Y el viejo AK-74M casi les queda bien. Por qué tanto ruido y gritos sobre nuevas armas, tampoco está claro, tal vez un corte de babos o algo similar se esconde bajo el disfraz.

    Resultados. Durante mucho tiempo, la información sobre el AK-103-3, AK-200 y luego sobre el AK-400 ha aparecido en la red. Ahora el AK-15 ha sido revelado al mundo. Aparentemente, esta es la misma muestra con un mínimo de cambios. Y los nombres son movimientos de relaciones públicas, es necesario designar de alguna manera la siguiente etapa de "éxito". En la exposición realmente había un AK-103M2 o algo así, no el punto en el nombre. Sí, estas son muestras para 7,62x39. Pero el AK-12 de menos de 5,45x39 solo se diferencia en el calibre. Entonces, lo nuevo es lo viejo ligeramente olvidado, incluso si lo viejo solo tiene un par de años.
    Allí en la exposición se encontraba RPK-16. La diferencia con el AK-12 es solo en el extremo delantero, trasero y ... eso es todo. Pero un punto interesante. Bajo RPK-16 hicieron un barril corto de 370 mm. Si es así, significa que se adapta a los militares por la precisión de la batalla. Entonces, ¿por qué no ponerlo en el AK-12? Es poco probable que a 300 metros la precisión de tal tronco sea de alguna manera diferente de la precisión de 415 mm. Y 300 metros es un campo de tiro práctico desde un rifle automático con una mira abierta. En la vida real en la batalla, se reduce a 150-200. Para la batalla no es un campo de tiro. No hay objetivos en su lugar. ¡Y todos se esfuerzan por esconderse, correr, caer e incluso, maldición, disparar! Afghan lo demostró claramente, seguido de Chechenia.

    No sé qué se adoptará finalmente. Pero considero los rumores de una posible adopción inmediata y las tonterías de AK-12 y AEK-971. Para el ejército y el estado simplemente no extraerán dos muestras, y no son necesarias. Mejor trae uno. Cotilleos que dicen que AEK es más absurdo para los especialistas también. Los especialistas eligen un calibre diferente: 7,62. Fue en Afganistán, lo es ahora.
    Algo así ...
    1. +1
      30 Septiembre 2016 09: 42
      Cita: borrado


      No sé qué se adoptará finalmente. Pero considero los rumores de una posible adopción inmediata y las tonterías de AK-12 y AEK-971. Para el ejército y el estado simplemente no extraerán dos muestras, y no son necesarias. Mejor trae uno. Cotilleos que dicen que AEK es más absurdo para los especialistas también. Los especialistas eligen un calibre diferente: 7,62. Fue en Afganistán, lo es ahora.
      Algo así ...

      ¿Quería preguntar si había AEK en la exposición? ¿Y cómo se ve ahora teniendo en cuenta los requisitos de los militares y qué tan efectivo es?
      1. +2
        30 Septiembre 2016 09: 48
        AEK no vio, tal vez en algún lugar sí. Pero si el AK-12 es demasiado caro para el ejército, entonces AEK es aún menos adecuado. ¡Para reconstruir todo! producción bajo el nuevo sistema, no muy superior al anterior, nadie lo hará. Esto volará en una buena cantidad. Muy bien.
        1. 0
          30 Septiembre 2016 11: 00
          Cita: borrado
          AEK no vio, tal vez en algún lugar sí. Pero si el AK-12 es demasiado caro para el ejército, entonces AEK es aún menos adecuado. ¡Para reconstruir todo! producción bajo el nuevo sistema, no muy superior al anterior, nadie lo hará. Esto volará en una buena cantidad. Muy bien.

          Si el ak-12 es costoso para el rearme, y el hecho de que no es demasiado superior al ak-74, ¿no es más fácil adaptarlo a las necesidades de los militares? Pondrá una culata telescópica, la misma barra para miras, un nuevo interruptor de fuego y voila, un moderno soldado de asalto. Pero apoyo a AEK, me gusta este rifle.
    2. +3
      30 Septiembre 2016 09: 48
      Cita: borrado
      Pero los rumores de una posible adopción inmediata y AK-12 y AEK-971 se consideran una tontería. Para el ejército y el estado simplemente no extraerán dos muestras, y no son necesarias.

      El ejército ahora está tirando tres tipos de helicópteros, sin mencionar todo el avance de los aviones de la familia Su. Y nada ...
    3. +12
      30 Septiembre 2016 09: 49
      Cita: borrado
      El ejército no aceptó la versión AK-12 del año pasado debido a "la complejidad de la sobreproducción y el aumento de los costos financieros". Así me respondieron. No entendí qué es exactamente lo que el ejército no logró en las finanzas, pero acepté la respuesta.

      Mienten
      ¿Cuál puede ser la complejidad de la producción en este estampado de estaño con enormes tolerancias y brechas, plástico barato y mano de obra pobre?
      Como escribí antes, estoy completamente convencido de esto, se suponía que la historia del AK terminaría en 1974, y luego fue necesario crear una nueva máquina en los años 70, y no poner en servicio el AK-74.
      Gracias bajo el juego de alfombras M.T. Kalashnikov, el ejército soviético y luego ruso, se quedó con una ametralladora obsoleta en servicio. Las armas pensadas que diferían de la línea de Izhmash con Kalashnikov a la cabeza, podemos decir, fueron destruidas de raíz. Por lo tanto, ahora tenemos qué (AK-74M AK-12) lo que tenemos.
      ¿Qué tonterías estás escribiendo sobre el soldado recluta que necesita el AK-74M?
      Un soldado recluta del ejército ruso debe tener y dominar perfectamente la mejor ametralladora del mundo para derrotar con confianza al enemigo en el campo y no morir.
      AK-74M: no es la mejor ametralladora del mundo y no es adecuada para disparos precisos.
      1. 0
        30 Septiembre 2016 09: 52
        ¿Dónde escribo exactamente?
        acerca de un soldado recluta que necesita suficiente AK-74M?
        ??
        1. +1
          30 Septiembre 2016 13: 09
          Cita: borrado
          ¿Dónde escribo exactamente?
          acerca de un soldado recluta que necesita suficiente AK-74M?
          ??

          Sobre un soldado recluta, esto no es para ti.
          Si te lo tomaste personalmente, lo siento.
      2. +2
        30 Septiembre 2016 10: 02
        Cita: Skubudu
        ¿Qué tonterías estás escribiendo sobre el soldado recluta que necesita el AK-74M?

        "Soldado recluta" es un concepto muy vago, si es, por ejemplo, un pom. lanzagranadas en la infantería: es muy posible que el AK-74 ya no sea adecuado para él.
        ¿Pero qué pasa si se carga desde el suelo con un obús autopropulsado?
      3. 0
        6 archivo 2017 15: 35
        a 200m, de la mano, a la cabeza, desde una vista abierta, ¿es malo? comienzas a hablar o necesitas entrenar más.
    4. 0
      30 Septiembre 2016 13: 56
      Los especialistas eligen otro calibre - 7,62. Fue en Afganistán, es ahora.


      Estoy de acuerdo 5.56, al igual que 5.45, ya no cumple con los desafíos actuales, y Afganistán ha demostrado que hay intentos de introducir el 6.5 Grendel. Las unidades especiales se están moviendo de 5.56x45 a una ganancia 308 más poderosa (7.62x51) como (scar h, hk417) que tiene una mejor trayectoria balística, mejor alcance y poder capaz de perforar la armadura y la armadura modernas. Además, existe una versatilidad e intercambiabilidad de municiones en el nivel de las divisiones entre flechas con ametralladoras, rifles de francotirador y ametralladoras.
      1. +1
        30 Septiembre 2016 20: 36
        Qué conjunto de sellos, además de absolutamente falso.
      2. 0
        1 de octubre 2016 09: 58
        Cita: maximka
        5.56 y 5.45 ya no cumplen con los desafíos modernos, y Afganistán lo demostró

        ¿Si? ¿Y qué ha "probado Afganistán" sobre el arma del cartucho OTAN de 5,56 × 45 mm?
        Cita: maximka
        hay intentos de introducir 6.5 Grendel

        No hay tales intentos. Y nunca lo será.
        Después de todo, los profesionales se dedican a armar a los ejércitos, no "especialistas de los foros".
        Aunque para fuerzas especiales, tales armas se pueden producir en pequeños lotes.
        Cita: maximka
        Las unidades especiales pasan de 5.56x45 a una victoria más poderosa de 308 (7.62x51)

        Fuerzas especiales, esto no es un ejército. Pueden tener cualquier arma. Los fusileros convencionales del ejército nunca tendrán armas automáticas en un cartucho de fusil. Porque Contradice las leyes de la física, la anatomía y mucho más.
        1. 0
          12 de octubre 2016 16: 07
          Cita: rjxtufh

          Después de todo, los profesionales se dedican a armar a los ejércitos, no "especialistas de los foros".

          Bueno, sí, los profesionales del servicio de almacén como Afanasyeva.
          Si hubiera miles de PCA en los almacenes, también se entregarían a los reclutas, como los fusiles Mosin. Y eso se adapta y de bajo costo. En nuestro ejército, casi todas las armas pequeñas están realmente desactualizadas, y no solo las armas automáticas. Hay reclamos de pistolas, SVD y metralletas y ametralladoras ligeras.
          La cuestión de tripular un arma automática efectiva para las condiciones de combate urbano aún está abierta. No es necesario colgar fideos porque Kalash es nuestro todo.
          Kalash no es una mala arma, pero sí para el campo europeo. Ciudad, desierto, montañas: todo "no es tan obvio". Anteriormente, el Ak-47 era muy adecuado para la jungla y el bosque en general, el calibre 5.45 ha perdido esta ventaja. ¡Problemas con Dofig! Fingir que no están ahí no vale la pena.
          1. 0
            12 de octubre 2016 16: 20
            Cita: yehat
            En nuestro ejército, casi todas las armas pequeñas están realmente desactualizadas, y no solo las armas automáticas. Hay reclamos de pistolas, SVD y metralletas y ametralladoras ligeras.

            O..escho un experto más suave ... ¿por qué estamos anticuados allí, en comparación con algunos tan queridos aquí ... contrapartes occidentales?
            La ametralladora de Amer en calibre 12,7, ¿cómo calculamos qué calidad? ¿En comparación con CORD o NSVS?
            El rifle M16 de Amer, como compararemos, es tirado por los amers, pero en la batalla, por alguna razón prefiriendo un "AK obsoleto", en el negocio ...
            Cita: yehat
            Kalash no es una mala arma, pero sí para el campo europeo. Ciudad, desierto, montañas: todo "no es tan obvio"

            Abetos de fuego ... ¿y es en qué dolorosa imaginación nació que no se necesita AK en la ciudad? ¿En las montañas y el desierto?
            Y lo que se necesita allí, pishchal, musketon y alabarda, todo es más conveniente, ¿no?
            Del mosquetero, cómo golpeas el culo, te enojarás con el enemigo, pero qué rugido ... Y la alabarda en la frente, y generalmente el zumbido, no soy una desgracia como una bayoneta en un tablón Amer ...
            Cita: yehat
            Anteriormente, el Ak-47 era adecuado para la jungla y el bosque en general, el calibre 5.45 perdió esta ventaja.

            Sí ... necesitas un rifle Gauss para armar. Cuando di ... un claro, volví a mirar el prado y, por tercera vez, no habrá cucarachas del bosque.
            Pobre lograste arreglar la reputación rjxtufh
    5. +2
      30 Septiembre 2016 14: 09
      Cita: borrado
      Cotilleos que dicen que AEK es más absurdo para los especialistas también. Los especialistas eligen un calibre diferente: 7,62. Fue en Afganistán, lo es ahora.

      AEK fue desarrollado originalmente para diferentes calibres. AEK-973 está hecho en la versión de calibre 7.62 mm con mejor precisión que AKM. Para los especialistas, esto no sería un mal regalo.
      1. 0
        30 Septiembre 2016 20: 43
        Cita: Grenader
        AEK-973 está hecho en la versión de calibre 7.62 mm con mejor precisión que AKM.

        Cuanto mejor En los años 70, una máquina automática con automatización equilibrada con una precisión de 7,62x39 era casi idéntica a AKM.
      2. 0
        1 de octubre 2016 10: 01
        Cita: Grenader
        AEK-973 está hecho en la versión de calibre 7.62 mm con mejor precisión que AKM.

        Precisión normal del fuego automático AKM realizado al nivel de una ametralladora. Aproximadamente 100 m. ¿Cuánto mejor es la precisión del AEK-973? A 20m? A los 50?
        ¿Por qué un ejército necesitaría tal "arma del ejército" si necesita al menos 400 metros?
        1. 0
          3 noviembre 2016 20: 51
          que necesitas 400m ???
          ¿Necesita un ojo de aguja con 400m o necesita entrar a una casa desde 400m?
          ¡se específico! De hecho, ni un solo ejército en el mundo está aún adecuadamente equipado para disparar a 400 metros. Los estadounidenses lo están intentando, lanzando versiones especiales del Colt y "scout rifly", poniendo ópticas por todas partes, pero no todo está despejado con ellos.
          Sin embargo, muchos se están moviendo en esta dirección y necesitamos mantenernos al día.
          Si AEK es un paso para aumentar la precisión, eso es bueno.
          Es interesante analizar la experiencia de usar el rifle G3 y sus clones,
          (se considera relativamente preciso) y sacar las conclusiones apropiadas.
          1. 0
            3 noviembre 2016 22: 32
            Cita: yehat
            que necesitas 400m ???

            Eso es lo que significa. Ese combate moderno del ejército comienza a 450 m.
            Cita: yehat
            De hecho, ni un solo ejército en el mundo tiene armamento adecuado para disparar a 400 m.

            De hecho, incluso el antiguo M16A2 fue encarcelado en un rango de 450 m. Y aún más antiguo M16A1, un poco menos. A partir de esto, fue reemplazado por M16A2.
    6. +2
      30 Septiembre 2016 20: 07
      Cita: borrado
      Los especialistas eligen otro calibre - 7,62. Fue en Afganistán, es ahora.


      Bueno.





      Pero el especial con 7.62 ...
  17. Dok
    0
    30 Septiembre 2016 09: 25
    Nada, un par de años, los cerebros se molestarán y harán lo mismo con la industria automotriz, el fútbol y otros como ellos.
    1. +1
      30 Septiembre 2016 10: 38
      En el sentido, ¿prosrut?
      1. Dok
        0
        30 Septiembre 2016 11: 54
        O así, o invitarán a algunos italianos, holandeses, alemanes ... El mapa es genial.
  18. El comentario ha sido eliminado.
  19. +11
    30 Septiembre 2016 09: 38
    El autor del artículo es simplemente un funcionario ofendido que tenía más probabilidades de ser retirado o despedido y degradado por su excesiva inflexibilidad, incapacidad y, lo más importante, ¡falta de deseo de mantenerse al día con el mundo rápidamente cambiante que nos rodea y los nuevos desafíos! Pero el hecho de que el autor no tenga idea de cuál debería ser el arma, escribe algunas tonterías sobre barras picatinny y cutoffs, etc. !!! En la preocupación K, finalmente, empezaron a tener en cuenta la opinión de sus usuarios finales y destaco que fueron los profesionales en tiro práctico los que se empezaron a tener en cuenta en el desarrollo de nuevos productos y la experiencia de unidades especiales, y no la opinión de ratas personal gordas o, por el contrario, jóvenes reclutas a los que se les permitía ser testeados hasta ahora. nuevas muestras! Vi estos videos, donde una joven de 18 años está probando novedades y otros productos del programa WARRIOR bajo la mirada atenta de ingenieros de mejillas gordas, que aunque ni siquiera tienen idea de dónde está la mano fuerte y débil, arrancan la mano fuerte de la empuñadura de pistola, le arrancan el cerrojo y lo recargan, sufren. llevan un Kalash en un hombro sujetándolo por la correa para que no salte))) y luego dan su opinión experta))) y luego algún oficial gordo criticando a los que tienen experiencia real en combate trae la suya a nuestro Ejército " G "y quiere que luchemos contra esto))))) Serví en la Legión Extranjera durante 19 años y los últimos 5 años como instructor de ISTC, e incluso tenemos un método desarrollado de movimiento y manipulación de armas para que durante el rodaje neutralicen sus jambas que estaban inacabadas por ingenieros franceses ( un cargador débil y un extractor que conduce a un doble suministro de cartuchos en la cámara y así sucesivamente ...), gracias a Dios que ahora esto es una mierda ... llamado FAMAS será reemplazado por NK-416) Acerca de la consulta NT de especialistas como los chicos de la ITCSF chechena o Kirisenko de IPSC Le diré inmediatamente al autor que no necesitan demostrarle nada, excepto por una gran experiencia en incendios, ya han demostrado la suya y han ganado las calificaciones mundiales más altas tanto en competiciones internacionales de fuerzas de operaciones especiales como en los primeros lugares en prácticas disparo. Por cierto, a la nota del autor, "todo tipo de puños de moda" del Kalash que él critica entraron en el tiro deportivo práctico precisamente gracias a los veteranos de las fuerzas de operaciones especiales que fundaron esta disciplina, que comenzaron a llegar a otras unidades de armas combinadas.
    1. +1
      30 Septiembre 2016 09: 50
      Disparar y combatir están lejos de ser lo mismo. Y otro agarre y movimiento.
      Un veterano y un especialista tienen una pregunta: ¿cuál es la diferencia fundamental entre el método de entrenamiento de un atleta y el de un soldado?
      1. +5
        30 Septiembre 2016 11: 48
        Stehr, el IPSC sobre deportes de los cuales usted habla fue fundado por antiguos especialistas estadounidenses que dejaron empleos civiles que comenzaron a trabajar en privado en sus ejércitos privados y entrenaron en sus campos de tiro privados en algún lugar al comienzo de 90, el éxito fue tal que incluso los departamentos gubernamentales comenzaron a enviar a sus especialistas Entrénate en estos sitios e incluso dales trabajo en conflictos militares. Y se hizo popular porque el mercado civil para la venta de armas, municiones, uniformes y métodos de entrenamiento con fuego en clubes de rifle es muy popular con una competitividad increíble. Por cierto, Rusia ha escapado al segundo lugar después de los Estados Unidos en el número de prácticas prácticas con licencia en el mundo. No mentiré sobre el ejército ruso, no lo sé, pero lo que vi en el video del centro de entrenamiento de bomberos de la Fuerza de Operaciones Especiales ITCSF en Chechenia (https://www.facebook.com/ITCSFRUSSIA/?fref=ts) entrenan La metodología es de uno a uno, ya que estamos en la Legión Extranjera según el método de ISTC o como en los estados que llaman CQB / CQC. Pero todo se reduce al presupuesto: un cartucho M193 (5.56) cuesta en algún lugar alrededor de 2Euro (tenemos un descuento en 30% porque recolectamos y alquilamos los cartuchos al proveedor) y ahora encontramos un buen curso de estudio semanal en algún lugar, desde los cartuchos de 1000 a 1500. por persona por un día completo! ¡Y esto es solo el comienzo del aprendizaje! Me molesta que, a diferencia de los especialistas bien entrenados en unidades especiales rusas, las llamadas unidades de armas combinadas simples simplemente tienen un entrenamiento de fuego aterrador (constantemente con un dedo en el gatillo, los baúles se miran entre sí, se distorsionan y recargan con una mano fuerte, llevan un arma como un bolso) en un hombro, pazvoroty gira con el cañón en posición horizontal y esto es solo un entrenamiento de fuego individual sobre disparos colectivos e incluso en movimiento, por lo que generalmente es un horror. ¡Aconsejaría al Ministro de Defensa prohibir el uso y la compra de cartuchos en blanco en el Ejército lo antes posible y comenzar a entrenar intensivamente a todas las unidades de Rusia sin excepción utilizando municiones de combate reales y dirigir todos los entrenamientos lo más cerca posible a los de combate de acuerdo con la metodología ya desarrollada de las fuerzas especiales rusas! ¡Y los funcionarios e ingenieros gordos deberían desarrollar armas literalmente en la línea del frente en una zona de conflicto militar, en contacto cercano con el ejército y no en algún lugar del ejército! Acerca de en la oficina con aire acondicionado! En Francia, forzamos a ingenieros inútiles de la DGA a venir a Afganistán, vivir con nosotros en el FOB y arreglar el día y la noche ¡qué demonios nos entregaron! Y, sin embargo, ellos mismos se convencieron más tarde de que inventaron G ... y no funciona correctamente en condiciones reales de combate, de acuerdo con esto, si así lo desea, y lo más importante, en un modo de emergencia, el ejército comenzó a comprar kits de cuerpo estadounidense en el lugar mientras estaba en Afganistán. , drones, glokos, HK-416 y 417, torrecillas suecas deshabitadas para armaduras y así sucesivamente.
        1. +2
          30 Septiembre 2016 13: 06
          Cita: maximka
          constantemente dedo en el gatillo

          Inmediatamente vemos que el autor es de una legión extranjera.

          ¡Y los funcionarios e ingenieros gordos deben desarrollar armas literalmente en la línea del frente en una zona de conflicto militar, en contacto cercano con los militares, y no en algún lugar de la oficina con aire acondicionado!

          Lo guardaré en mi corazón.

          arrancando una mano fuerte de la empuñadura de pistola tirando del obturador y recargando,

          Y esto también.
          1. 0
            5 de octubre 2016 15: 24
            bunta

            Tengo dudas sobre maximuki. No puedo ver nada. El hecho de que él lo dice con confianza sabe el 75% de los militares.
        2. +2
          30 Septiembre 2016 14: 31
          Señor. Más precisamente, señor. Por favor contáctame, como es costumbre en una sociedad civilizada. Además, tienes esa experiencia de vivir en esta misma sociedad.
          Además, le pregunté, si lo desea, que responda una pregunta y no dé una conferencia sobre el tema de quién piensan y cómo.
          Me interesa poco quién y cómo se está formando en Francia, Inglaterra, Papua Nueva Guinea y Madagascar. Puede dirigir inmediatamente su consejo al Ministerio allí, y no escribir sobre ellos aquí.
          Lo mismo ocurre con el lugar y el método de desarrollar modelos de armas.
          Tampoco pregunté sobre el "gatillo" en el que todos sostienen sus dedos, manos "fuertes" y "débiles". Aunque por experiencia podemos decir que recargar con la mano derecha o izquierda no difiere mucho en el tiempo. Y la razón para recargar con la correcta es completamente diferente.
          Entonces, una vez más, usted, el caballero de una legión extranjera, puede responder la pregunta: ¿cuál es la diferencia fundamental entre el entrenamiento de atletas y soldados? Puedes usar una frase. Sin difundir el pensamiento en el árbol.
          1. 0
            30 Septiembre 2016 14: 59
            Monsieu Ster, acepta mi sincero Perdón, ¡me dejé llevar por completo y olvidé que no estaba en la sala de estar! Si está hablando de la diferencia fundamental entre los atletas y operadores de tiro práctico en unidades militares especiales, comience desde la seguridad de manejar las armas y el comportamiento en el campo de tiro, ¡casi no! A menudo nos entrenamos unos a otros y con frecuencia usamos y nos permiten usar nuestra infraestructura. Si está hablando de la diferencia, tal como la entiendo, de los soldados ordinarios de las tropas regulares, ¡entonces la brecha en el entrenamiento con fuego es enorme como el Océano Pacífico! Todo se basa en el presupuesto y el deseo del estado de invertir un centavo en la capacitación de cada soldado (el número de disparos, la infraestructura, la calidad y el método de capacitación de instructores contra incendios), y así sucesivamente. En resumen, perdón, me dejé llevar de nuevo, luego debes comenzar con las cuatro reglas de manejo de armas: 1) Se considera que cualquier arma está cargada; 2) Nunca apunte o entregue un arma para apuntar a algo oa alguien que no quiera destruir; 3) Nunca sostenga el dedo en el gatillo hasta que su ojo haya capturado el objetivo a través de los órganos objetivo de su arma; 4) Confíe en elegir el objetivo correcto. Algo como esto, quise abreviar, pero resultó mucho)))) lo siento)))
            1. +3
              30 Septiembre 2016 15: 30
              Monsieur. No sé quiénes son los operadores de unidades militares especiales y qué están haciendo. No me refiero a la calidad del entrenamiento de los soldados del ejército regular. Y más aún, no quise decir 4 reglas. Por cierto, en la Federación de Rusia, como antes en la URSS, esa "cosita" sobre la que aprietas el dedo para disparar se llama "gatillo". En Francia, aparentemente, esto se llama un "disparador".
              La esencia del enfoque diferente en el entrenamiento de atletas (aunque "practicantes") y soldados en el ejército es que el entrenamiento táctico siempre prevalece entre los soldados. Incluso durante el KMB. Se les enseña a luchar como parte de una subunidad (escuadrón-compañía). Sí, te pueden enseñar a disparar o no mal. Pero un soldado recluta nunca disparará mejor que un soldado contratado profesional, aunque solo sea porque tiene mucho menos tiempo para entrenarse. Y aprende no solo a manejar armas.
              El atleta siempre actúa como un solitario. Y todo su entrenamiento es estrictamente individual. Todos los ejercicios en IPSI (o lo que sea en inglés) están diseñados para competiciones. Esta es una buena escuela de tiro, pero ciertamente no es militar, aunque algunos aspectos probablemente coincidan.
              Eso es todo. El resto es un silbato artístico.
              Por ejemplo, pruebe con un agarre "práctico" con la mano izquierda en el guardamanos de un arma de combate con miras abiertas. Será posible disparar solo hacia el cielo o hacia la "leche" porque el pulgar bloqueará la mira frontal.
              Y la óptica de cualquier tipo está lejos de ser siempre necesaria. Y aún más, está lejos de ser siempre adecuado. Solo por la naturaleza de la actividad.
            2. +2
              1 de octubre 2016 20: 48
              Maxim, las tres primeras reglas enumeradas por ti fueron enseñadas en el momento de la educación militar en escuelas y escuelas técnicas, por no mencionar el ejército. Y creo que en la RA actual las mismas reglas. Sólo Internet está repleta de fotos de diferentes escenarios.
            3. 0
              12 de octubre 2016 16: 18
              Perdón por la pregunta, pero me pregunto cómo la gente zurda decide en la legión.
              que usan y no volver a aprender si en la mano derecha?
              1. 0
                31 de octubre 2016 16: 30
                La Legión todavía usa el ambidiestro FAMAS F1 que, al reorganizar el extractor de derecha a izquierda con un desmontaje parcial del arma, lo convierte en un ajuste para tiradores zurdos (mientras que los casquillos comienzan a volar desde el lado izquierdo del arma), pero el principio de funcionamiento es el mismo: una "mano fuerte" sosteniendo una pistola. el mango ahora es para zurdos para personas zurdas, y todo el resto del trabajo (fusible, recarga del cerrojo y reemplazo del cargador) lo hace la "mano débil", es decir. para los zurdos estará bien
          2. 0
            1 de octubre 2016 10: 08
            Cita: borrado
            Señor. Más precisamente, señor.

            También pueden llamarse situaen, que significa "ciudadano".
            Original y al punto.
          3. 0
            5 de octubre 2016 15: 28
            borrado

            Qué caballero es él. Este es un estudiante de airsoft. Todo lo que dice se enseña en airsoft. Este muchacho nunca cruzó cruces con armas. Todo tipo de cuentos cuenta qué y cómo hacer.

            Al disparar, utilizan técnicas que el cuerpo se acostumbra a las armas. Y este caballero, cuenta acerca de 1500 rondas de municiones quemadas por semana. Sí, y en un día puedo quemarlos, pero no enseñaré a disparar. El entrenamiento con rifle lleva tiempo, y el número de rondas puede no ser significativo.
      2. 0
        1 de octubre 2016 10: 05
        Cita: borrado
        Disparar y combatir están lejos de ser lo mismo. Y otro agarre y movimiento.

        Todavía puedes considerar el problema.
        El arma deportiva tiene la función de "golpear". En el ejército, "mata". Esta es una adición muy seria al problema de "aciertos". Y para proporcionar este suplemento a menudo se requieren medidas muy serias. Transfiriendo la tarea de "pasar" a un segundo plano.
        1. 0
          1 de octubre 2016 10: 10
          Cita: rjxtufh
          Transfiriendo la tarea de "pasar" a un segundo plano.

          Todo es exactamente lo contrario. La tarea principal es llegar allí, todo lo demás sin un golpe no tiene sentido. Y el desarrollo del cartucho de 5,45 mm y los concursos Flagok y Abakan persiguieron precisamente esta tarea: entrar o, más bien, aumentar la eficiencia del disparo.
          1. 0
            1 de octubre 2016 19: 50
            Cita: Droid
            La tarea principal es llegar allí, todo lo demás sin un golpe no tiene sentido.

            Esta tarea en las armas de nueva generación (en piezas pequeñas) se resuelve simplemente, el arma se ha vuelto automática, por lo que el objetivo no es alcanzado por una bala, sino por una serie de balas de las cuales una, puede encontrar al objetivo. Por tanto, la tarea de "conseguir" pasó a un segundo plano.
            Cita: Droid
            Y el desarrollo del cartucho de 5,45 mm y los concursos Flagok y Abakan persiguieron precisamente esta tarea: entrar o, más bien, aumentar la eficiencia del disparo.

            Repito una vez más, la efectividad del disparo es un conjunto de medidas. Y sin resolver el problema, no se puede lograr la eficiencia de "matar".
            Pero AK tiene problemas muy grandes con esto. Porque esta arma no es ejército, sino asalto (ejército debilitado).
        2. +1
          2 de octubre 2016 12: 52
          Cita: rjxtufh
          El arma deportiva tiene la función de "golpear". En el ejército, "mata".
          Hasta donde yo sé, la tarea de matar está establecida para cazar armas, para que el ejército - para desactivar (evitar más resistencia militar), para hacer cumplir la ley - para detener. Y no está claro por qué entre comillas? ¿Es en sentido figurado, tal vez, matar de alguna manera?
          1. 0
            3 de octubre 2016 07: 08
            Cita: Navigator Basov
            Hasta donde yo sé, la tarea de matar está establecida para cazar armas, para el ejército, para incapacitar (evitar más resistencia militar)

            ¿Y cómo se puede "incapacitar (evitar una mayor resistencia militar)" de manera más confiable si no se mata?
            Las armas del ejército de caza, en términos de balística, difieren sólo en que el ejército está afilado para "caza" de un tamaño estrictamente definido. No hay más diferencias.
            En términos de diseño y características de la operación de armas, las diferencias entre ellas son significativas.
          2. 0
            5 de octubre 2016 16: 20
            Navegador Basov

            Correctamente. Lo principal para conseguir. Dado que un adversario herido recurre a recursos adicionales guiño
            1. 0
              5 de octubre 2016 16: 37
              Cita: gladcu2
              Correctamente. Lo principal para conseguir. Dado que un adversario herido recurre a recursos adicionales

              Si. Vea suficiente "película de guerra genial", y hablemos sin sentido basándonos en ella.
              Un enemigo herido, si no es un oficial duro, no tira exactamente a nadie.
        3. 0
          12 de octubre 2016 16: 22
          Cita: rjxtufh

          El arma deportiva tiene la función de "golpear". En el ejército, "mata".

          y no estas confundido? las armas del ejército tienen la tarea de neutralizar, no matar
          Entrar en la pierna a menudo es aún más beneficioso que en el corazón. Me refiero a la experiencia en la Segunda Guerra Mundial, Chechenia y Afganistán.
    2. +2
      30 Septiembre 2016 15: 54
      Msieu Ster, usted y yo podemos discutir sin cesar y andar por las ramas, estamos hablando de lo mismo en principio y, en principio, tenemos los mismos puntos de vista, ¡pero hablamos idiomas diferentes! no prejuzgue las palabras, llamamos al gatillo "la detonte" o en inglés "gatillo" pero no quería parecer demasiado snob y escribí "gatillo"))))) no me lo tomes en serio)))) Sí, me olvidé de decir Cuando disparas una pistola sosteniéndola con la mano derecha, haces todo el resto del trabajo con la izquierda, como cambiar el cargador, recargar el cerrojo, quitar el cierre de seguridad ... y nosotros hacemos lo mismo con una ametralladora, ametralladora, rifle, ¡y por una buena razón! Siempre que sostenga el arma con una mano fuerte (con la mano derecha si es diestro), el arma siempre estará controlada por usted como un arma y no como un blanco de hierro, y siempre podrá disparar mientras su mano derecha descansa sobre la empuñadura de pistola y su mano izquierda se recarga, busca a tientas un cargador completo que haya asegurado de antemano en el lado izquierdo en su descarga, incluso puede abrir su bragueta con seguridad y masturbarse con su mano izquierda mientras su mano derecha dispara desde una ametralladora, pero esto ya es para el nivel 38 de bombeo)))) Lo siento, pero nos enseñaron de esta manera y ahora disparamos así, para discutir contigo Más adelante en este tema, creo que no tiene sentido continuar. Inscríbete para prácticas de tiro, obtén una licencia, hay atletas en los clubes, tanto ex operadores de fuerzas especiales como actuales, y siempre compartirán su experiencia contigo (por qué, y cómo, y por qué debes hacerlo de esta manera). ¡Salud y buen humor!
      1. +4
        30 Septiembre 2016 16: 01
        La conversación realmente necesita ser detenida. Además, cambiaste a la masturbación, y este ciertamente no es el tema. La grabación en algún lugar de los planes no está incluida. Pero ese es mi negocio. Adiós.
    3. +3
      30 Septiembre 2016 17: 24
      A expensas de la capacitación táctica de los soldados comunes en el sistema ISTC de hoy:

      - desde el principio hay un módulo teórico ALPHA, que dura aproximadamente 16-17 horas para estudiar un rifle de asalto (estudia las reglas de seguridad para el manejo de armas, se familiariza con las armas, cada uno tiene su propio módulo separado, muchas posiciones y habilidades diferentes, dependiendo de la situación táctica cambiante, eliminación correcta y rápida de varias jambas y otros hechizos de las causas de las armas y sus causas, etc. Una vez que el alumno haya superado con éxito el examen para el primer módulo, ¡vaya al segundo!)

      - Práctico módulo BRAVO, horas 15, munición 250-300 en algún lugar por persona, distancia 25-300м (disparos individuales: diferentes posiciones, arcadas, distancias, giros, giros, etc.) ¡Sin colas! ¡Todos los disparos son únicos solo por velocidad y precisión! El tirador del examen está clasificado por sus peores resultados y errores. 16 / 20 pasando la bola te 80% hits! Si se aprueba, ¡pasa al siguiente nivel!

      - Módulo CHARLIE, disparos individuales a distancias de 1.5-15m en el área letal inferior y superior para la velocidad y el resultado, (estudio de dos rápidos en el pecho y un control en la cabeza) Municiones 200 por persona, horas de entrenamiento 4 y luego un examen, mínimo de aprobación 16 / 20 o 80% hits!

      - DELTA, 20 horas de estudio y municiones 600 por persona. de la misma manera, solo por la noche, con un kit adicional para el cuerpo que utiliza la lámpara estroboscópica, los instrumentos e indicadores Laz IR o TERM, más toda la sesión de entrenamiento en Él, prueba de cuerpo y respiración. maneras

      - ¡ECHO! Horas 13 y en algún lugar cartuchos 1000-1500 por persona. ¡Módulo solo cuando el pasante pasó con éxito todos los módulos anteriores! ¡Tácticas de batalla y tiro en movimiento y en un grupo de dos, tres personas y luego en los cinco y dos primeros cinco en un solo grupo de ópera! ¡Un día completo de entrenamiento en diferentes configuraciones de ataque o salida del ataque! ¡Cada uno de ellos cumple todas las funciones de todos los miembros de un grupo desde privado hasta el jefe del grupo varias veces! Examenes

      - ¡Módulo AZUR, la guerra en entornos urbanos! Un dia completo

      Todos los entrenamientos se llevan a cabo solo con el uso de munición de combate real, con la excepción de la teoría en el primer módulo donde se utilizan cartuchos inertes para la manipulación.

      Todo esto es un programa simple para el entrenamiento de fuego táctico de los soldados ordinarios en el ejército, para las fuerzas de operaciones especiales, se agregan sus propios módulos especializados según las instrucciones y tareas de las fuerzas especiales: Disparos con helicópteros, lanchas rápidas, automóviles, etc.

      Todo el curso de entrenamiento para cada tipo de arma dura aproximadamente 1 a la semana, si agrega una pistola y una ametralladora ligera, entonces todo junto con los cursos de pedagogía tomará solo tres semanas completas. En solo tres semanas, con la infraestructura necesaria, es posible para una persona que nunca ha disparado en su vida hacer un tirador bien entrenado capaz de trabajar con armas solo o en grupo, tanto de día como de noche, en diferentes situaciones tácticas.
      1. +6
        30 Septiembre 2016 21: 10
        . "En solo tres semanas, dada la infraestructura necesaria, es posible convertir a una persona que nunca ha disparado en su vida en un tirador bien entrenado" ////

        en tres semanas, apenas ... recordándome recurso
        Disparamos unas tres tiendas con objetivos de combate únicos
        todos los días, 5 días a la semana, día y noche durante 3 meses, incluidos guiones, grupos, gateos, grietas y toda la basura ... pero me sentí como un tirador entrenado
        solo un año después, después de varios ejercicios, peinando el terreno, patrullas.
        1. 0
          2 de octubre 2016 23: 13
          Cita: voyaka uh
          ...
          en tres semanas, apenas ... recordándome
          ...
          Guerrero wow, ya veo, y tienes argumentos razonables, de lo contrario pensé que eras gente completamente perdida ... riendo hi
        2. 0
          5 de octubre 2016 16: 28
          voyaka uh

          Todo es correcto. La preparación mental lleva tiempo.

          El curso habitual es el conocimiento de las reglas. Con el tiempo, cuando se enseñan varias técnicas durante el curso, recordar y aplicar con éxito esto es una habilidad. Toma tiempo. Eso vendría confianza.
        3. 0
          31 de octubre 2016 17: 55
          Voyaka uh, con un método de instrucción bien desarrollado con instructores sensatos, le aseguro que si un instructor no toma más de estudiantes 5 para una experiencia, luego de tres semanas de entrenamiento intensivo con 7 × XXNXX - 00 × XXNXX con descansos durante un fin de semana, y después de un día de rodaje nocturno, dejaron salir a tiradores bien entrenados e incluso a maestros capacitados en ISTC con horas adicionales de pedagogía. Apareció en algún lugar de las mil rondas de 18-00 por persona. Es más fácil enseñar a los principiantes o estudiantes que ya han estudiado desde el principio de acuerdo con la metodología ISTC. Lo peor de todo es que son viejos dinosaurios guerreros que ya han aprendido los gestos parásitos equivocados que utilizaron durante años para volver a entrenar y llevar los gestos correctos al automatismo que tienen que perder mucho más tiempo. Ahora, aquellos que viajaron a Afganistán se clasificaron en Francia, en contraste con OPEX, como zona de conflicto militar, para una misión de seis meses en Afganistán, fue necesario realizar un curso de capacitación de aproximadamente diez meses (además de estudiar este teatro de operaciones, disparar con armas individuales, disparar desde un colectivo, intensivo preparación para todos, radio orientación desde tierra para ataques aéreos y artísticos, etc.) De acuerdo con las regulaciones que tenemos en la Legión, re-certificación completa una vez al año para tiradores simples y cada cinco años para maestros y herramientas Ktorov.
        4. 0
          31 de octubre 2016 19: 42
          Si tienes judíos de habla francesa en Israel, te ayudarán en detalle a traducir el material de instrucción digitalizado en el que recibí un diploma de EAI Draguignan y con quien más tarde trabajé en la Legión. Le doy mi cuenta en Scribd donde puede descargar todo el material de enseñanza de ISTC / STAGE INSTRUCTEUR https://fr.scribd.com/user/201757064/figaroooo?ta
          b = colecciones
    4. 0
      4 de octubre 2016 21: 36
      Je, vaya colegial ...

      Mamá te pidió que comieras ... Aquí los tíos adultos se comunican ...
  20. +4
    30 Septiembre 2016 09: 41
    Mmm ... Más y más me decepciona el curso actual del poder, donde la eficiencia real ha sido reemplazada y continúa siendo reemplazada por dinero. Durante veinticinco años, nos enseñaron cómo calcular todo, pensamos que todo se decidiría por dinero, pero no, el indicador no conduce a la eficiencia, sino a la obesidad y la muerte ...
  21. 0
    30 Septiembre 2016 09: 47
    Me gustaría agregar a las "tablas"; desafortunadamente, en la mayoría de las fotos y videos de los ejercicios, están vacías. triste Por lo general, solo se nota el kit de fuerzas especiales. Sería bueno aumentar el suministro de miras y otro kit de cuerpo en las tropas.
  22. +6
    30 Septiembre 2016 09: 49
    Conviértete en excelente, todo está correctamente descrito. Y aparentemente, en muchas áreas, los expertos se dispersaron, los gerentes de Moscú fueron contratados, una especie de príncipes. Estos príncipes están tirando de sus boyardos, creando un equipo de gerentes, locales que se resisten, intentan hacer algo, son expulsados ​​o se van. Eso es todo, el equipo está formado, los ojos están en llamas, la cáscara está siendo dominada, al salir - ¡¡¡¡¡¡¡¡¡ El gobierno, el presidente, aparentemente satisfecho con todo, clasificaciones hoo. Sería necesario aumentar los impuestos.
  23. +2
    30 Septiembre 2016 09: 49
    Exteriormente no se ve mal, aunque angular, acanalado sonreír , brutal No estaría mal "lamer".
    Picatini, por lo que la tendencia ahora ha comenzado en el mundo, la instalación de todo tipo de callejeros. Para disparar desde el antebrazo hay un tipo de cama con énfasis. Alguien puede usar el mango o las patas plegables. Todo para mayor comodidad.
    En esta versión me gusta el trasero telescópico, es posible regular, por ejemplo, en invierno, un chaquetón-bronik.También puede abrir el guante de piel, girar el pelaje hacia afuera y hacia el trasero para que la mejilla no se congele si el pasamontañas no está desgastado.
  24. +3
    30 Septiembre 2016 09: 56
    Cita: RussKamikadZE
    ¿Por qué se necesitaba este AK-12? ¿Por qué los reclutas y la mitad de los soldados contratados que no pueden disparar, todos estos rieles picatinny? ¿Qué apostarán por ellos? Los especialistas ya tienen los suyos propios para los afinados (¡por su propio dinero!) AK, este AK-12 no se rindió en absoluto. Sería mejor si el dinero para el desarrollo de este "milagro" se gastara en la compra de tuning para partes del SPN. Y para el resto del AK-74M basta con la cabeza.

    Entonces, ¿generalmente se pueden armar tres líneas en la FIG? Para empezar, considere cuánto cuesta preparar incluso un "recluta". ¿Vamos a luchar contra una fuerza especial? Y la reina de los campos corre con la basura, como dicen, y no sabe tirar nada.
    1. +4
      30 Septiembre 2016 10: 44
      No distorsione, hablé sobre el hecho de que el AK-74M es para reclutas más, no necesitan picatinny rieles de la palabra en absoluto. Antes de rearmarlos con nuevas armas, deben ser entrenados para disparar. Es necesario elevar el nivel de cultura de tiro en la sociedad. Y así morirán, pero con AK-12 en sus manos.
  25. +1
    30 Septiembre 2016 10: 00
    El punto es que necesitamos una nueva ametralladora que elevará nuestras armas pequeñas a un nivel cualitativamente nuevo y para que la industria pueda producir tales productos en serie. AK-12 no es diferente de AK-74M, a excepción del plástico ... Abakan también es un diseño controvertido. Para una ametralladora ordinaria, un soldado ordinario es un diseño demasiado complicado. Estoy más impresionado por el sistema de automatización equilibrado.
    1. +1
      30 Septiembre 2016 23: 00
      Zaurbek, ¿qué pasa con un "nivel cualitativamente nuevo"? ¿Para buscar objetivos automáticamente, apuntar y disparar? ¿O disparado silenciosamente y sin dispersión? No es el hecho de que todo esto sea necesario para un ejército de masas. En Siria o Afganistán, ¿TODOS los barmaley necesitan rifles de francotirador? Especialmente en la carrera, de edificio en edificio, cuando se dispara desde el estómago "hacia" el enemigo.
      1. 0
        1 de octubre 2016 10: 24
        Cita: Zaurbek
        El punto es que necesitamos una nueva ametralladora que elevará nuestras armas pequeñas a un nivel cualitativamente nuevo y para que la industria pueda producir tales productos en serie.

        Gran declaración. El caso es pequeño, para hacer la automatización para él. Por última (y también por primera vez) en este campo en la URSS, un grupo de especialistas alemanes anónimos que trabajaban en Izhevsk se distinguió. Mejor conocido con el nombre en clave general "Kalashnikov". ¿Quién será esta vez? ¿Dónde se ofrece a contratar personal?
        Y es extremadamente deseable cambiar el cartucho, el de hoy se adaptó al "mecanismo legendario" y de esto es extremadamente débil. Incluso a 5,56 × 45 mm OTAN. Entonces, ¿no es más fácil comprar una licencia para algo?
        1. +2
          1 de octubre 2016 10: 27
          Cita: rjxtufh
          Por última (y también por primera vez) en este campo en la URSS, un grupo de especialistas alemanes anónimos que trabajaban en Izhevsk se distinguió. Mejor conocido con el nombre en clave general "Kalashnikov".

          Kalashnikov se hizo en Kovrov. No lleves tonterías.
          1. 0
            1 de octubre 2016 19: 42
            Cita: Droid
            Kalashnikov se hizo en Kovrov. No lleves tonterías.

            Si. En Muhosk Telefonista autodidacta.
          2. +1
            1 de octubre 2016 20: 32
            El diseñador de AK-47 Alexander Zaitsev (Planta mecánica de Kovrov): "No, no he oído", - rjxtufh (С)
            1. 0
              1 de octubre 2016 20: 38
              Cita: Operador
              Diseñador AK-47 Alexander Zaitsev (Planta Mecánica Kovrov)

              Si. Hare Alexandrov.
        2. +1
          1 de octubre 2016 20: 53
          ¿Te has rebelado de nuevo? A, contras canceladas. AK MEJOR EN el sistema AUTOMÁTICO MUNDIAL de costo-efectividad y discute al menos hasta el usuario. M-16 Y DERIVADOS Y CERCA DEL ÚLTIMO.
  26. +4
    30 Septiembre 2016 10: 03
    Cita: borrado
    Un intento de sostener un arma con fuerza en las manos de inmediato mostró que la palma izquierda no resistiría las caras angulares durante mucho tiempo. Inconveniente

    Para hacer esto, hay almohadillas de goma en el riel Picatinny (Vivera). La facilidad de retención, incluso en comparación con el plástico, se mejora significativamente. No calentar, no congelar como el plástico, no resbalar. Y si hay listones de tejedor en la parte delantera, debe colocar la manija delantera allí. Todos los inconvenientes se eliminan, aparecen más. Además, hay manijas plegables muy buenas y confiables, lo que aumenta la comodidad al transportar y transportar la máquina.
    1. 0
      4 de octubre 2016 21: 43
      Vikingo

      riendo que

      Inserciones de goma? Esto es lo que se les ocurrió, ¿qué pegó toda la máquina con correas? engañar

      ¿Por qué son necesarias estas barras? llanto
  27. 0
    30 Septiembre 2016 10: 06
    El autor de repente quiso un super automático con unas características de rendimiento increíbles desconocidas basadas en qué. Como en el 00-x-40-s, se desarrolló un arma, por lo que todavía conlleva algunos cambios. Todo lo que se está haciendo ahora está bien repintado en los troncales WWI-WWI.
  28. +2
    30 Septiembre 2016 10: 10
    aek 971, ¡aquí hay un automt genial! pero no pudieron promocionarlo debido a la corrupción y pura admiración por Kalashnikov
    1. 0
      30 Septiembre 2016 16: 38
      Mientras Kalashnikov estaba vivo, estranguló a los competidores con todas sus fuerzas y empujó su ametralladora, que claramente ya estaba desactualizada. Durante más de medio siglo, no puede usar este modelo, es hora de hacer algo nuevo.
  29. +4
    30 Septiembre 2016 10: 14
    "Las declaraciones de preocupación acerca de la mítica doble superioridad del AK-12 sobre el AK-74 no son más que un engaño".

    ¡Qué farol! ¿Qué pasa con el precio? ¡El precio del Ak-12 es ciertamente el doble que el precio del Ak-74!
    Pensé en los bares desde su aparición y creo que esto es para deportes o fuerzas especiales super-duper. Esta basura solo interferirá con el soldado.
    1. +5
      30 Septiembre 2016 10: 54
      Cita: uskrabut
      Pensé en los bares desde su aparición y creo que esto es para deportes o fuerzas especiales super-duper. Esta basura solo interferirá con el soldado.

      Es decir, ¿personalmente no usaste nada de lo anterior (barras que te permiten hacer un arma con culata modular, ajustable, empuñadura frontal, mira de punto rojo, etc.)? ¿Qué le interesa a nuestro soldado para interferir con todo esto? En los países de la misma Europa, la modularidad de las armas, con la posibilidad de ajuste individual (por sí mismos), por alguna razón, "sus" soldados no interfiere. O incluso puede comenzar a decir que el revestimiento de madera, el guardamanos y la culata de madera no plegable son "nuestro todo". Digamos, si nuestros abuelos estaban contentos con todo, ¿por qué deberíamos cambiar algo?
      Bueno, al menos abandonaron rápidamente el metal, el material del marco en favor del plástico. ya que la cosa es achrino no cómoda. Lo que está cerrado, que cuando se despliega, se aferra a su marco para todo en una fila, en el verano es muy posible quemarlo, en el invierno es un placer cariñoso apoyarse contra el metal congelado con la mejilla.
  30. +5
    30 Septiembre 2016 10: 40
    No soy un experto en este asunto, solo puedo operar con categorías, creo que no creo, y por eso personalmente creo al autor por la forma en que trabajo en una empresa federal divertida en un puesto de ingeniería, y lo que está sucediendo ahora no se puede llamar horror porque horror y el horror ya ha pasado, sigue habiendo un grito silencioso por lo que hacen estos Khlopmanezheners defectuosos, y con algún tipo de hormigón armado, justicia propia perentoria con una gran mezcla de grosería, pero esto no es todo lo que estos tipos tienen odio a los animales salvajes a los profesionales, así que de alguna manera realmente creo en el autor. Y un ejemplo de un equipo de diseño que creó el S-300 y es el antepasado del S-400 y el S-500 ante nuestros ojos. Y lo más interesante al comunicarse con personas de otras industrias es descubrir lo mismo y si quita el ak-12, lo presiona y sustituye las abreviaturas de mi empresa, alguien pensaría.
    1. avt
      +3
      30 Septiembre 2016 11: 02
      Cita: kapitan281271
      No soy un experto en este asunto, por lo tanto, solo puedo operar con categorías que creo que no creo, por lo que personalmente creo que el autor

      Luego tienes que poner una vela en silencio, y no escribir un comentario, pero si es insoportable, confínate a algo simple como Aleluya, o hay un autor, un autor hari. Sí, y opera
      Cita: kapitan281271
      categorías que no creo

      hombre
      Cita: kapitan281271
      Yo mismo trabajo en una empresa federal divertida en un puesto de ingeniero

      wassat matón ¡Esto es si-and-and-il! matón Tu voluntad, pero de alguna manera después de eso
      Cita: kapitan281271
      lo que está sucediendo ahora en nuestro país no se puede llamar horror porque el horror y el horror ya han pasado, ha quedado un grito silencioso por lo que están haciendo estos gerentes de Defective Slam, y con algo de concreto reforzado absoluto, confianza perentoria de que tienen razón con una gran mezcla de rudeza, pero esto sigue siendo no todos estos tipos tienen odio a los profesionales por los animales salvajes,
      este gemido
      No es muy difícil creer en la profesionalidad del aprobador, sino más bien la envidia de los mejores gerentes descritos con más éxito. wassat
      1. +5
        30 Septiembre 2016 11: 20
        Normalmente, una persona escribió que, a diferencia de tu sucio troll, también lo enfurece a todos. Y te sientas en el sofá y no un di ...... aquí !!!
        1. avt
          +3
          30 Septiembre 2016 11: 28
          Cita: Trigger-Happy
          Normalmente, una persona escribió que, a diferencia de tu sucio troll, también lo enfurece a todos. Y te sientas en el sofá y no un di ...... aquí !!!

          ¡Oh oh oh oh! Sí, apareció un individuo aquí: "Te escribo, mamá, sobre la armadura de un tanque en llamas". riendo Hizo tapping en la clave para que el humo saliera de la computadora, y aquí estaba enfermo por el olor del campo de batalla. riendo
          1. +1
            30 Septiembre 2016 19: 56
            Cita: avt
            "Te escribo mamo sobre la armadura de un tanque en llamas"

            ¡Oh! Había muchas variaciones aquí, por ejemplo: "en la bota de un camarada asesinado" hi
          2. +2
            1 de octubre 2016 21: 19
            Cita: avt
            ¡Oh oh oh oh! Sí, apareció un individuo aquí: "Te escribo, mamá, sobre la armadura de un tanque en llamas".

            Por que Otshen fuerte escribió bien. riendo AVT, recuerda, ¿cuántas veces te han llamado troll? recurso riendo
            1. 0
              6 archivo 2017 16: 02
              si los inconvenientes no se hubieran eliminado de la clasificación AVT, habría sido triste, y dado que es un troll, también es un troll, mucha agua y burlas y prácticamente nada sobre el caso.
      2. +2
        30 Septiembre 2016 14: 58
        "compañía divertida" es casi una cita exacta del héroe del cine nacional "Genius" Abdulov a la pregunta del investigador "¿De dónde provienen tantos certificados de derechos de autor"? una empresa federal de columna vertebral y una rama muy seria en la que tengo el honor de trabajar como jefe de uno de los servicios, y de comenzar ... es muy pronto para envidiarlos, soy mucho más joven que estos chicos y con una carrera saldrá o no, el tiempo lo dirá, hasta colegas de mi edad y no he llegado a esto, aunque, para ser sincero, no soy una persona ambiciosa, y hasta este punto de tu comentario, sinceramente no pensé en lo que escribiste aquí. Y en cuanto a si escribirme o no, no debo indicarte, en realidad antes en este recurso había una actitud muy poco amistosa hacia la mala educación, aparentemente los tiempos están cambiando. Acabo de estar de acuerdo con el autor en que las personas que no tienen una educación especializada y experiencia laboral escalan y, según les parece, están reformando lo que no tienen derecho a ni siquiera tocar ejemplos en nuestra sufrida patria, mucho desde E.G. hasta Serdyukov. El autor escribe que muchos especialistas fueron despedidos, por eso tenemos los mismos especialistas, el orgullo de la industria se desvaneció (ellos, por cierto, no son nada malos para el Estado, esto no es un hielo), como resultado, los accidentes crecen, la calidad cae, los gastos injustificados crecen. Espero que ahora entiendas lo que quiero decir arriba, ¡todo lo mejor!
        1. avt
          0
          30 Septiembre 2016 16: 09
          Cita: kapitan281271
          En cuanto a escribirme o no para decirte

          Pero no distorsionar. Nunca le he dicho nada a nadie en el sitio y específicamente no indiqué qué y cómo escribir en una dirección personal. YO, sí, y más de una vez lo intentaron, pero se interrumpieron. Acerca de
          Cita: kapitan281271
          El autor escribe que se despidió a muchos especialistas, por lo que se está desestimando el mismo orgullo en nuestra industria (por cierto, no lo están haciendo tan mal para el Estado, no es un hielo) como resultado, los accidentes están creciendo, la calidad está disminuyendo y los gastos injustificados están aumentando. Espero que ahora entiendas lo que quise decir arriba, ¡todo lo mejor!

          ¡Entonces dispara! Simplemente lea cuidadosamente el artículo completo, y no solo lo que hundió selectivamente después de leer, y vea por sí mismo lo que escribe el autor, usando las emociones y como toque una referencia a la no profesionalidad. Y nuevamente, de manera similar
          Cita: kapitan281271
          Espero que ahora entiendas lo que quise decir arriba
          una cuestión de CREER y la consideración de un diseño específico por parte de un INGENIERO, y el autor "expone" un rifle de asalto AK-12 específico, las cosas no son comunes y requieren al menos algunos detalles técnicos sobre los cuales dice este artículo en particular
          El análisis de todas las características de la construcción de "ak-12" tomará un tema aparte. Limitado a pequeño.
          Eso es para mí personalmente, incluso con
          Las declaraciones de la preocupación sobre la mítica doble superioridad del AK-12 sobre el AK-74 no son más que un farol. Si lo desea, puede calcular con mayor precisión esta "superioridad" en números específicos, como fue el caso con el límite. Obviamente, no hay superioridad múltiple.
          wassat Con el deseo del autor, tener un deseo e ir a algún lado a buscar algo, ABSOLUTAMENTE no es suficiente para tomar algo más por fe del autor.
          Cita: kapitan281271
          , ¡todo lo mejor!

          Y para ti de todos modos.
          1. 0
            30 Septiembre 2016 16: 39
            Por lo tanto, al principio escribí que no soy especial y que no puedo hablar sobre los problemas técnicos y tecnológicos planteados por el autor, pero la pregunta del personal se planteó en el artículo, así que expresé mi opinión, y aquí es posible hablar sobre ello (debo ser bautizado, entiendo) es creíble para usted o no porque no soy un tribunal para tomar decisiones finales, puedo creerlo o no, escribí que creo y le expliqué las razones, pero ¿no ve usted que nuestros muchos, muchos problemas están relacionados principalmente con la incompetencia de las personas que toman soluciones No impongo mi opinión, solo estoy interesado en la suya, hablan mucho sobre corrupción, pero personalmente me parece desde el astuto, en nuestros socios jurados de los superhombres occidentales, de hecho, la corrupción es solo una política estatal. Sí, la corrupción doméstica es menor, pero todo lo demás, porque en realidad nos estamos sofocando por la incompetencia. El presidente llama a Dvorkovich en vivo y no hay nada loco, pero imagina cuántas de estas personas están en niveles bajos.
  31. +3
    30 Septiembre 2016 11: 04
    "Elevará nuestras armas pequeñas a un nivel cualitativamente nuevo" ¡SÓLO un cartucho y un sistema de disparo nuevos y más eficaces para ello!
    Pero esto aún no está dentro de nuestro poder de nuestro MO Y los almacenes están llenos de clásicos ...
    1. +2
      30 Septiembre 2016 11: 06
      Por el momento, solo tiene sentido la modernización evolutiva y la actualización de los sistemas existentes ...
  32. +4
    30 Septiembre 2016 11: 37
    En general, el autor no dijo nada nuevo, desde el momento del artículo "Kuzyuk Izhmash".
    Este tema se ha planteado repetidamente solo en esta línea. Conozco personalmente a Izhmashevtsy y debo admitir que durante más de 25 la planta estuvo en crisis y cada nuevo equipo solo la profundizó. Kuzyuk: fue solo un desastre. Las personas se dispersaron sin mirar las calificaciones por engaño o simplemente por amenazas. Le dijeron a subdivisiones enteras: escriba las solicitudes por su cuenta y la admisión al trabajo, nos estamos moviendo a una nueva estructura, solo que nadie fue llevado a una nueva, por lo que uno es dos. Un equipo de trabajadores temporales, que vivía en hoteles, en suites, voló a casa el fin de semana el jueves, regresó el lunes, semana laboral - 3 del día, salario del jefe del departamento de personal - 200-300 tr (para los trabajadores de 15 para la felicidad), salió de la prisión solo debido a corbatas papi general y embarazo. Y ladrones técnicos, incluso en la terminología confundida. Tenían una tarea: declararse en quiebra con urgencia, pero vieron ese dinero bajo contratos incluso antes del higo y, si lo desea, podría ganar dinero, detener la bancarrota, pero debería poder ganarlo, pero no lo saben: es necesario sumar y multiplicar, y solo puede tomar y compartir.
  33. +2
    30 Septiembre 2016 11: 47
    El comienzo de este desastre de armas fue establecido por Mikhailo Timofeich. Hacia el final de su vida, se volvió extremadamente sospechoso no solo de su familia, sino también de sus antiguos colegas (Nikonov)
  34. 0
    30 Septiembre 2016 11: 51
    No hay razón para esperar un cliente del Ministerio de Defensa ruso. La gente está sentada allí, oh, muy lejos de la realidad. El punto es que siempre pueden colgar fideos.
  35. +3
    30 Septiembre 2016 12: 06
    Sospecho que el rifle de asalto AK-47 o -74 pertenece a sistemas no mejorables, porque el hombre es el eslabón que limita la eficacia del complejo "soldado-máquina". Solo se puede mejorar la efectividad de las armas pequeñas reemplazando a un soldado de infantería con un robot.
    No hay soluciones universales. AK: armas para ejércitos de masas, y todas las fuerzas especiales, por supuesto, pueden armarse con armas pequeñas especiales.
  36. +4
    30 Septiembre 2016 12: 12
    Curiosamente, pero nadie pensó que
    a) El fusil de asalto AK-47 se ha desarrollado desde el año 1943 (después de todo, probablemente los estúpidos diseñadores fueron la automatización ya había trabajado tanto en PPSh como en SVT) y se puso en servicio en 1949
    b) El fusil de asalto AK-74 se desarrolló desde 1964 y fue adoptado en 1974 (nuevamente, hay algunas personas ridículas. Hay un AK-47 con modificaciones, entonces, ¿cuál es el problema? Tyap error y op ...)
    c) La muestra AK 12 se está desarrollando desde 2011. Entonces, ¿cuáles son las preguntas?
    No debemos olvidar que la industria de defensa sigue siendo conservadora, además de que ahora tiene que encontrar fondos y compromisos.

    Creo que no tiene necesidad de explicar qué callos frotará con esto.

    Aquí, muchos ya han dicho que hay superposiciones en Picantini. En el borde se puede hacer de caucho ordinario.
    La distancia desde el ojo hasta la mira trasera de una vista abierta o colimador no es crítica.

    ¿Quizás entonces no deberías apuntar en absoluto? El autor, ¿sabía usted que todo en el arma está expuesto "por sí mismos"? Las miras en particular, y la distancia desde el ojo hasta la mira trasera afectan en gran medida al objetivo alcanzado. Y no le importa un colimador abierto / cerrado o una óptica completa.
    Corte para dos cartuchos.

    La simple pregunta es: ¿le gustaría más si tuviera dos balas o una?
    Acerca de la cadencia de tiro ... bueno, en primer lugar: hay más rondas que en una tienda, no puedes dar un giro, al menos, rasgar la bandera británica. Y la capacidad es de 30, 40 y 75.
    Continuando con este tema, Mikhail Timofeevich y compañía hicieron algo brillante por su tiempo. El fusible no solo se transfiere a una posición extrema solo. Hecho para que el luchador, al estar en una situación estresante (esto no está en el sofá), no suelte todo el clip a la vez.
    Entonces, hablando de la dualidad / trinidad del disparo por ciclo (presionando el obturador). Al estar en una situación estresante y moverse en mi humilde opinión, es más fácil disparar dos balas que se moverán a lo largo de una trayectoria por ciclo que enviarlas en dos ciclos (repito: el luchador se mueve, además el brazo tampoco está hecho de hierro fundido)
    En cuanto a las manipulaciones, todo se reduce a una traducción precisa en un entorno estresante. El resto es un reajuste al mando en un ambiente relativamente tranquilo.
    Portador de perno ligero, salida de gas "reciclado" y otras cosas pequeñas, esto no es algo que pueda cambiar fundamentalmente las características tácticas y técnicas del arma.

    Recomiendo correr con 4 kg y con 2 en los brazos extendidos: sienta la diferencia y luego vuelva a esta pregunta si surge

    Todo lo anterior es mi IMHO subjetiva.
    PD Imagina a su debido tiempo. La historia de PPSh es la historia de la inutilidad, Automático es una cosa innecesaria, SVT es una lanza innecesaria ...
  37. +5
    30 Septiembre 2016 12: 36
    "No hay innovación más loca en las armas pequeñas militares que el carril Picatinny" ////

    Pero, ¿cómo piensa el autor montar una vista nocturna y un alcance óptico de enfoque amplio en las armas?

    Oh sí ... hemos planeado batallas cercanas durante el día de innumerables divisiones con inagotables
    reservas de mano de obra. sonreír
    1. +3
      30 Septiembre 2016 12: 50
      Alexey, siempre te he considerado el más sano de todos. de dos Todos los judíos presentes en el foro. Pero no entiendo cómo poner la óptica de enfoque amplio por un lado, y por otro lado, a la izquierda, AK-74М tiene un soporte lateral regular para instalar lo que desea.
      1. +1
        30 Septiembre 2016 13: 39
        Es solo que la óptica doméstica del modelo de la URSS no siempre cumple con los requisitos. El estado de la industria sigue siendo horrible. Aquí están moldeando el listón para las vistas occidentales.
      2. 0
        30 Septiembre 2016 15: 53
        Al instalar la óptica en un soporte de cola de milano, hay un pequeño problema: la culata deja de plegarse.
      3. +1
        30 Septiembre 2016 20: 41
        Con una mira óptica 4x de M-4, puedes alcanzar un objetivo a 250 m de uno
        cartucho. Muy cómodos, dicen. Yo mismo era una generación sin óptica, pero ya era la mayor.
        El hijo y sus amigos decían. No estoy seguro de que el soporte lateral proporcione la alineación necesaria con el barril. Necesita disparar cada vez que reemplace
        tipo de vista. Con picattini, esto no es obligatorio. El rifle Tavor generalmente tiene un cañón y
        Las vistas del bar formaron un todo. No se pueden dividir.
  38. +1
    30 Septiembre 2016 12: 55
    Lamentablemente, todo esto es muy triste: no hay líderes en el Kremlin con túnica o en retiro, ¡lo cual es una pena!
  39. +3
    30 Septiembre 2016 13: 17
    juegos políticos de pedidos baratos ofendidos y desgastados del comedero
    Tiene una relación indirecta con las armas, solo una excusa para tirar la bilis :)
  40. 0
    30 Septiembre 2016 13: 33
    Sí, al menos deshazte de él, pero no puedes ir más allá del marco del concepto de motor de gas. El concepto en sí ya tiene más de cien años. Los belgas AK-74 y G-3 son el pináculo de las armas. Todo lo demás gira alrededor de estos modelos de todos modos. Masticar mocos en esto es una pérdida de tiempo. El concepto de guerra cambiará y aparecerá un nuevo rifle.
  41. +3
    30 Septiembre 2016 13: 38
    Lo mejor que podía hacer era:
    1. Cambie los troncales en AK74 90-2000 años de lanzamiento - solo esto aumentaría la precisión de disparar media vez
    2. Coloque una culata ajustable, pero no de plástico, sino un marco de acero ligero.
    3. Ajuste el retraso del obturador (si no es muy difícil)
    4. Haga un kit económico con correas, pero solo como equipo adicional (en otro caso)
    y sería una muy buena máquina
  42. +1
    30 Septiembre 2016 13: 50
    Cita: Andrey Kulikov, también conocido como Bunta
    Ak-xnumx. La historia de la farsa.

    En mi opinión, el nombre es extremadamente cierto.
    El viejo esquema de un rifle de carga automática de asalto (ejército debilitado) con la capacidad de realizar disparos automáticos (AU-47) a los requisitos modernos, nuevamente, en mi opinión, es imposible de adaptar.
    Todo lo que podía extraerse se exprimía en forma de AK-74. Y esto no es suficiente para el ejército. Algo debe ser al menos el nivel M16A1. Y mejor, M16A2, por supuesto. Pero con un cartucho de 5,45x39 mm esto no es real. Por lo tanto, debemos alcanzar al menos el nivel de M16A1, alargando el barril y reemplazando la automatización.
  43. +4
    30 Septiembre 2016 14: 21
    Decenas de millones de AK-47 y AK-74 están acumulando polvo en los almacenes del Ministerio de Defensa de la Federación de Rusia, desde 2000, el Ejército de los EE. UU. Ha cambiado a la armadura corporal estándar ESAPI que puede soportar balas perforantes de calibre 7,62 x 54 mm, y los diseñadores asistidos de la empresa Kalashnikov todavía están terminando su matrimonio bajo la marca AK. -12.
    1. +2
      30 Septiembre 2016 23: 16
      Armadura Bronik, incluso Yesapi, pero Dios no te permita estar en la línea de fuego del Kalash "defectuoso".
      1. 0
        1 de octubre 2016 01: 17
        Los cuentos de hadas no lo cuentan, nadie va a abandonar la armadura.
  44. +1
    30 Septiembre 2016 14: 26
    Cita: ShadowCat
    El fusil de asalto AK-47 se desarrolló desde el año 1943 (después de todo, probablemente los estúpidos diseñadores fueron la automatización que ya había trabajado tanto en PPSh como en SVT) y se puso en servicio en 1949

    sí ... a partir del 43 ... no se diga ... ¡el diseño se obtuvo como resultado de una reorganización completa de la máquina que no pasó la primera etapa de selección en enero 47! ... ¡y no Kalashnikov sino conejos! leer una historia ... y si no fuera por el conocimiento personal de Kalashnikov con el presidente de la comisión, no vería la nueva máquina y la segunda etapa de la competencia ...
    1. 0
      30 Septiembre 2016 19: 03
      Ha sufrido ...
      En 1943, durante la guerra, SturmGever comenzó a aparecer en el frente, que en realidad reemplazó el compartimiento de la ametralladora. Para mantener y privar al enemigo de la ventaja, el liderazgo del Ejército Rojo da la orden de desarrollar el suyo. Entonces, en 1944, apareció el AS-44 que no entró en producción debido a la muerte del diseñador y la insatisfacción con la masa (¡~ 6 kg!) De armas por parte del equipo del ejército.
      Más tarde, el funcionamiento fue utilizado por otros diseñadores, incluidos M.T. Kalashnikov.
      Cita: mc1aren
      y no Kalashnikov y conejos!

      Escribí - Mikhail Timofeevich con Co. Aprende a leer o ganar puntos. Aprende a escribir de acuerdo con las reglas del idioma ruso.
      Y, si presiona tanto, puede recordar, por ejemplo, Deikin y Lyutogo, quienes dieron recomendaciones sobre el diseño.
      Ah, sí, por cierto, recomiendo leer sobre cómo se formaron los equipos de diseño y las formas de pago en esos años.

      Cita: mc1aren
      y si no fuera por el contacto personal de Kalashnikov con el presidente de la comisión

      Y si mi abuela tuviera huevos ...
      Pero no lo vería, entonces empujaría con SKS como los Yankees con su carabina M1
      1. 0
        1 de octubre 2016 20: 18
        Cita: ShadowCat
        En 1943, durante la guerra, SturmGever comenzó a aparecer en el frente, que en realidad reemplazó el compartimiento de la ametralladora.

        Bosh qué.
        Sturmgever era un alemán que se cargaba a sí mismo. Pero como estaban planeando armar a la infantería motorizada, a esta autocarga se le asignó la función de una ametralladora. Para esto debilitado el cartucho.
        Dado que esta arma no fue atraída por la carga automática del ejército en toda regla, se llamó fusil de asalto (es decir, ejército debilitado). Y así, ella no podía reemplazar nada en el escuadrón de infantería. Aunque solo sea porque no estaba destinado a armar el escuadrón de infantería.
        Cita: ShadowCat
        Para mantener y privar al adversario de ventajas

        ¿Qué ventaja podría obtener un adversario que armó sus unidades especiales (panzergrenadiers) con semejante asunción?
        1. 0
          6 de octubre 2016 04: 35
          Cita: rjxtufh
          Sturmgever era un alemán que se cargaba a sí mismo.

          Parece que has confundido Hever 43 (Gewehr 43 o, más tarde, Karabiner 43) (que fue lamido con SVT) y es un rifle de carga automática como lo has notado correctamente, y SturmGever 44 (Sturmgewehr 44), que es la primera ametralladora.
          Cita: rjxtufh
          Aunque solo sea porque no estaba destinado a armar el escuadrón de infantería.

          StG 44 entró en servicio con partes seleccionadas de Wehrmacht y Waffen-SS
          Dado el número bastante pequeño (menos de la mitad del tamaño) de productos lanzados y su alto costo, naturalmente no podría ser para todos.
          Creo que la analogía Mosinka / SVT es perfecta aquí.

          Cita: rjxtufh
          ¿Qué ventaja podría obtener un adversario que armó sus unidades especiales (panzergrenadiers) con semejante asunción?

          Si te refieres a STG44, entonces pueden disparar a una distancia aproximadamente igual a un rifle (600 m) con precisión suficiente, además de que tenían dimensiones más pequeñas que un rifle que se acerca al PP, más alta cadencia de tiro, más relativamente bajo (ametralladora) bajo peso (5 kg frente a 12 kg).
          En mi humilde opinión esto está lejos de ser falso. Imagínense cómo sería desagradable encontrarse con un regimiento del Ejército Rojo en un regimiento de la Wehrmacht sin excepción armado con estas ametralladoras.
          1. 0
            6 de octubre 2016 09: 49
            Cita: ShadowCat
            quien lamió con SVT

            ¿Alemania, que había ocupado Bélgica debajo de ella, un líder mundial reconocido en el diseño y fabricación de armas pequeñas, lamió algo del SVT fallido? Solo me haces reír.
            Cita: ShadowCat
            y SturmGever 44 (Sturmgewehr 44), que es la primera ametralladora.

            No, quise decir exactamente MP43. Ella es un poco más tarde que StG44.
            Automático, está de acuerdo con GOST, cualquier cosa que dispare fuego automático. Además de la ametralladora. Por lo tanto, es aconsejable no utilizar dicho término.
            ¿Cuáles fueron los MP43 y StG44? Inicialmente, se trataba de metralletas para pan-granaderos (rifles motorizados), en los que se incorporaba la función de un rifle de carga automática del ejército debilitado (más tarde llamado asalto). Aquellos. 2 en uno Además, si en MP43 la función PP se posicionó como la principal (esto se puede ver incluso por el nombre), entonces en StG44 todo fue al revés. Y ya como la función principal se posicionó el debilitado rifle de carga automática del ejército (asalto). Y con tal rifle armaron no solo panzergrenadiers (rifles motorizados), sino también grupos de asalto de infantería.
            Por supuesto, tal arma no fue y no fue planeada como un reemplazo para el Mauser alemán regular. La infantería alemana ordinaria todavía estaba armada con ella.
            Cita: ShadowCat
            STG44: el hecho de que pueden disparar a una distancia aproximadamente igual a un rifle (600 m) con suficiente precisión

            No pudieron golpear lo suficientemente lejos. La DEP fue de unos 300 M. Este es el "truco".
            Cita: ShadowCat
            más relativamente (ametralladora) de bajo peso (5 kg frente a 12 kg).

            Compare StG44 con una ametralladora y nada kosher. StG44 fue diseñado para disparar fuego automático a un alcance de no más de 100 m. Aquellos. a la gama de PP convencionales. Además, podía disparar con precisión con un solo fuego. Con DEP, repito, unos 300 m.
            Permítame recordarle que un DEP de rifle de ejército de carga completa no puede ser inferior a 400 m.
            Cita: ShadowCat
            En mi humilde opinión esto está lejos de ser falso.

            De qué lado mirar. Si desde el punto de vista de PP, entonces no ersatz. Y si desde el punto de vista de un arma del ejército en toda regla, entonces 100% falso.
            Lo mismo se aplica a todas las artesanías divertidas soviéticas como AK-47, AK y AKM. Sin embargo, en los 70 lo hicieron también en la URSS. Y todas estas artesanías fueron regaladas a "amigos", después de haberlas expulsado del ejército.
            Cita: ShadowCat
            Imagínense cómo sería desagradable encontrarse con un regimiento del Ejército Rojo en un regimiento de la Wehrmacht sin excepción armado con estas ametralladoras.

            Esto no pudo haber sucedido en principio. Porque los alemanes tenían al menos algo en la cabeza, pero lo era. Esto solo fue posible en las SA. Con sus "estrategas sin estudios superiores". E incluso entonces, solo hasta principios de los 70.
            1. +1
              6 de octubre 2016 10: 04
              Obra maestra regular de la grandeza mural, en forma de conocimiento fantástico en el negocio de rodaje
              En la gloriosa ciudad de Electrostal, región de Moscú. (la antigua estación de Zatishye durante la Segunda Guerra Mundial), al mismo tiempo planta metalúrgica que lleva el nombre del comisario del pueblo E. Tevosyan, un abuelo trabajó en su época, un metalúrgico hereditario en la enésima generación, un portador honrado de la orden, un ciudadano honorario, etc. etc. En general, una persona con quien no solo el director de la planta, sino incluso el secretario del comité del partido de la ciudad, siempre fue el primero en saludar, preguntando durante mucho tiempo sobre la vida ...: P
              En general, este abuelo sabía, como siempre, muchas historias entretenidas, una de las cuales se refería a los alemanes, nuestro ShKAS y si era fácil separar algo de la otra.
              El abuelo dijo que dicen que los alemanes, bueno, les gustó nuestra ametralladora de aviación ShKAS :) Udet (el comisario de su pueblo para la industria militar), por lo que generalmente se puso histérico y bebió aguardiente sin piedad :) y solo porque no funcionó este ShKAS desgarrará las fábricas alemanas.
              Supuestamente, todo el alemán meticuloso parece ser tenido en cuenta, y los análogos alemanes necesarios de la marca serán seleccionados en las fábricas Thyssen y Krupp, todo se repetirá micras a micras, pero la ametralladora no funciona. Parece que al principio todo va bien, el gemelo alemán, como se esperaba, muestra una velocidad de disparo terrible, y luego, de repente, la grieta se rompió. Una cosa, luego otra.
              Y mientras tanto, el ruso ShKASik dispara y dispara todo y todo según su polla, ni siquiera piensa en romperse.
              En general, mi abuelo les dijo a todos los presentes un secreto terrible (que todo Elektrostal ya sabía, probablemente :)) que resulta que algunos resortes en el ShKAS ruso se hicieron muy intrincadamente. Y el material para estos resortes, una banda de resorte con un alambre, acaba de fabricarse en Lull.

              Primero, se elaboraron varias variedades especiales de acero para muelles. Por lo general, esta fundición se confiaba a una sola brigada en la planta, que era la que mejor podía hacerlo, los metalúrgicos tomaron en cuenta incluso ciertas condiciones climáticas en la calle (temperatura, humedad, nubosidad :)), abriendo especialmente el techo del taller de par en par. Tal vez los sacerdotes incluso bautizaron cada derretimiento, mi abuelo ya no lo recordaba, seguro :) Pero, como, no fue tan simple desde el principio.
              Luego, los moldes obtenidos, como de costumbre, se forjaron y después de un largo ciclo de estirado en caliente a través de las hileras, se obtuvieron gradualmente alambres delgados.
              Además, las artesanas de fábrica (solo las mujeres podían hacer este trabajo) con la ayuda de equipos especiales, se tejían trenzas con alambre. Cada coleta, según el propósito futuro del resorte, tenía su propio patrón de tejido especial: se tejían alambres de diferentes conjuntos de grados de acero en un cierto orden, el número y el diámetro de los alambres en la "trenza" también era diferente de vez en cuando.
              Además, estas trenzas se tejieron juntas en trenzas aún más grandes, esas en otras aún más grandes, etc. hasta que recibieron tal "acacia", tan gruesa como un brazo. Además, esta acacia se calentó en un horno a un estado plástico y se forjó en el taller de forja a una sola densa, formando una tira o una barra. Y solo entonces, ya de la pieza de trabajo obtenida, se rodó una cinta, para resortes de cinta, o se tiró del cable, para resortes de alambre, respectivamente.
              Por lo tanto, el acero ya se envió a nuestras fábricas de armas de esta forma, donde ya se convirtieron en resortes de aspecto ordinario y poco notables.
              Y los pobres alemanes, mientras tanto, ya se cansaron de que ya no lo conservaron, y todo se rompe con ellos. Parece que la composición química es la misma, y ​​los rayos X y el análisis msicroscópico de los dominios se han vuelto iguales, y la dureza después del enfriamiento y el resorte también se calibran después del celo. Pero no, una pequeña ametralladora disparará y el acero alemán se romperá, ¿qué harás? : D
              El secreto estaba claro en qué. Hablando en términos generales, en la memoria del metal de la primavera, cuando todavía era la coleta original hecha de diferentes cables: P Por supuesto, el equipo de esa época no podía detectar un metal estructural tan pequeño y diferente, por lo que los alemanes calcularon mal con una copia de ShKAS.
              Esa fue la historia.
              No estoy muy inclinado a creer todo esto, y traté esta historia con cierto escepticismo. Sin embargo, recientemente, en la revista Mir Oruzhiya, leí que resulta que en la década de 20 fueron los rusos los primeros en usar resortes "trenzados" en armas automáticas. Los pendsoos y los alemanes siguieron su ejemplo a finales de los años 30.

              APRENDA el material, el troll.
            2. +1
              6 de octubre 2016 17: 30
              Cita: rjxtufh
              Solo me haces reír.

              Lo haré aún más divertido.
              G41Durante la primera fase de la Operación Barbarroja en 1941, los alemanes en grandes cantidades tomaron el rifle de carga automática de Tokarev, junto con una gran cantidad de municiones. Se convirtió en el primer rifle verdaderamente autocargable, apareció en el arsenal de las tropas alemanas. La industria alemana estudió estas armas y desarrolló una serie de sus propios rifles de carga automática.
              G43Sin embargo, el rifle Walter resultó ser algo más prometedor y, por lo tanto, se modificó en 1943: el sistema de escape alemán que no tuvo éxito fue reemplazado por un sistema mucho más exitoso prestado del rifle soviético Tokarev SVT-40.
              (c) Todos los wikis
              Cita: rjxtufh
              Automático, está de acuerdo con GOST

              No sé qué invitado estás allí
              Un rifle de asalto, o rifle automático [1], en la literatura extranjera también tiene un rifle de asalto: un arma de fuego automática individual de mano diseñada para destruir la mano de obra enemiga en combate cuerpo a cuerpo y capaz de crear una alta densidad de fuego.
              Subfusil ametrallador (PP): un disparo continuo manual individual automático de armas pequeñas, que utiliza un cartucho de pistola para disparar.
              Al mismo tiempo, las unidades militares de la Wehrmacht no fueron abastecidas como tales con armas automáticas (ni PP ni carabinas autocargadas) (1.2 millones de unidades MP38 / 40 es simplemente ridículo para las unidades militares muchas veces esta cifra).
              Además, STG44 o MP43 alcanzaron los 300 metros en ráfaga y 600 individuales, por supuesto, k98 alcanzó 1.5 km, pero aquí el mosquito no se metió. Y el MP38 / 40 apenas alcanzó el estallido a 100 metros.
              Para las tropas, por supuesto, se darán armas nuevas y más fuertes en condiciones de escasez a los elitistas (un ejemplo con nuestros años 90). Si fuera posible, evaluando la distancia de batalla, la Wehrmacht con mucho gusto llenaría las tropas con estas armas porque tenía una buena cadencia de tiro (un poco menos que una ametralladora) y un campo de tiro (nuevamente un poco menos), pero pesaba la mitad y era un poco más pesado que un rifle k98!
              Cita: rjxtufh
              No podían golpear lo suficiente.

              No pudo, pero asombrado. Como estas yo ¿De dónde es la leña? Tomé el mío de Wikipedia.
              Cita: rjxtufh
              StG44 fue diseñado para disparar fuego automático a un alcance de no más de 100 m.

              no puede valer la herejía flog? Entonces puedes aceptar que el rifle es una lanza con la capacidad de disparar.
              Cita: rjxtufh
              Lo mismo se aplica a todas las artesanías divertidas soviéticas como AK-47, AK y AKM.

              Estas falsificaciones divertidas todavía siguen siendo agujeros en el cadáver y ni siquiera saben qué ersatz.
              Cita: rjxtufh
              Porque los alemanes tenían al menos algo en la cabeza, pero lo tenían. Esto solo fue posible en la CA.

              Gracias. Rzhu aki horse
              un soldado alemán escribió en su casa en el verano de 1941: "Los rusos están totalmente armados con ametralladoras ligeras" [
              "Su armamento [de infantería soviética] es más bajo que el alemán, con la excepción de un rifle automático". Guderian
              Escribieron sobre SVT. Es extraño. Parecía que estaba en mi cabeza, pero no parecía que los soviéticos decidieran armar a las tropas con tal cosa.
              Me voy a ir al sim.
            3. 0
              6 de octubre 2016 18: 18
              Cita: ShadowCat
              Lo haré aún más divertido.

              Cita: ShadowCat
              (c) Todos los wikis

              Estoy de acuerdo, no lo hicieron débilmente. Porque Belgas, líderes mundiales en el desarrollo y producción de armas pequeñas, que desde 1940. estaban bajo los alemanes, les pareció un poco. Necesariamente necesitaba la autocarga soviética fracasada, como modelo a seguir.
              Señor, por eso no lo restas.
              Cita: ShadowCat
              No sé qué invitado estás allí

              GOST-28653 90
              Cita: ShadowCat
              Luego, STG44 o MP43 alcanzaron 300 metros en línea y 600
              solitario

              Donde hay y lo que golpean, no lo sé. Pero automáticamente el fuego los apuntó desde 100 m. Y solitario, en el estándar 400. Al mismo tiempo, tenían 300 m de DEP. A partir de esto, hubo un rifle de asalto (es decir, un ejército debilitado).
              Cita: ShadowCat
              Por supuesto, K98 llegó a 1.5 km, pero aquí el mosquito no se metió.

              Por lo tanto, intente de alguna manera, sin óptica, con una vista abierta, para llegar a un lugar con un solo incendio más allá de 400 m. Solo lo obtendrá si es un granero.
              Cita: ShadowCat
              La Wehrmacht con mucho gusto llenaría a las tropas con estas armas porque tenía una buena cadencia de tiro (un poco menos que la de una ametralladora) y un campo de tiro

              Qué absurdo. Recientemente escribí en algún lugar sobre esto en detalle. Mira en mi perfil por hoy. La pereza se repite.
              Cita: ShadowCat
              No pudo, pero asombrado.

              Si no podían, no se asombraron. Solo si por casualidad en LIV. Pero esto es ruleta, por lo que las armas militares de alta calidad no.
              Cita: ShadowCat
              no puede valer la herejía flog?

              No tengo esa costumbre.
              Cita: ShadowCat
              Estas graciosas falsificaciones también siguen siendo agujeros de carcasa y ni siquiera saben que ersatz

              Lo importante es que los suministros del ejército lo sepan. Y esas "armas del ejército" no se permitirán en el ejército en el futuro ".
              Y la cosita puede "hacer agujeros en la carcasa". Pero esto no significa en absoluto que el arma que lleva encima sea el ejército.
              Cita: ShadowCat
              Rzhu aki horse

              Para una felicidad completa, mastica otra avena de la guardería.
              Cita: ShadowCat
              Guderian

              ¿Quién diablos es él? ¿Qué podría vencer a todos, pero Hitler lo puso?
              Al menos elegirías a alguien más impresionante, o algo así. Y no es un hecho que incluso él haya dicho eso. Muchas "citas" diferentes se arrastran en runet.
              Cita: ShadowCat
              los soviéticos que decidieron armar a las tropas con tal cosa.

              Decidieron decidir. Pero no pudieron crear un rifle de carga automática del ejército normal. Una solución no fue suficiente.
            4. 0
              10 de octubre 2016 13: 54
              Así que aún ríete: tu preciada Bélgica lamió svt40 y entregó al bloque de la OTAN FN FAL. Estos son los genios del diseño ...
              Y sobre los insultos: es mejor para ti cerrar la boca e intercambiar ranas bajo la bandera del país que estás cubriendo. Es solo de acuerdo a su conocimiento ...
  45. SIT
    +1
    30 Septiembre 2016 14: 47
    Es necesario detenerlo criado y cortar bajo el nombre AK 12. Todos los gerentes en el cuello. Regrese especialistas y cargue la planta con una modernización de 17 millones. Kalash en almacenes. Culata telescópica, picatinny rail en el receptor al menos, porque el soporte lateral existente limita la elección de miras, el fusible es normal bajo el pulgar de la mano derecha a la izquierda del mango de control, el retardo del obturador. En resumen, el conjunto mínimo que hace que el arma sea moderna. Al mismo tiempo, vuelva a controlar la calidad y vuelva a evaluar todo lo que esté torcido y oblicuo. Paralelamente, el desarrollo de un nuevo cartucho y, en consecuencia, un arma completamente nueva debajo de él.
    1. 0
      30 Septiembre 2016 16: 14
      Lanka picatini en el receptor al menos, porque el soporte lateral existente limita la elección de miras
      ¿No es más fácil producir imágenes normales para el final?
      fusible normal debajo del pulgar de la mano derecha a la izquierda de la palanca de control, retraso del obturador. En resumen, el conjunto mínimo que hace que el arma sea moderna.
      Pero, ¿qué pasa con la suciedad que volará hacia la ventana abierta del marco del obturador?)
    2. RRR
      +5
      30 Septiembre 2016 16: 56
      ¡Qué discursos ardientes!
      Toda la página está salpicada de mocos y saliva. ¿Y cuál de ustedes, "caballeros-tovarischi" amantes de las armas, sirvió en el ejército? ¡Aquí es donde empezar!
      Y ahora voy a pasar por los suspiros "comentaristas"¡Vyunoshi y Tjunoshi! Date cuenta de lo siguiente:

      1. El fuego no es conducido por una ametralladora, sino por un combatiente. Como me enseñaron a manejar correctamente las armas desde los 6 años, estoy en el ejército por orden " Dispara en ráfagas cortas de 2-3 disparos. Cese el fuego después de golpear un objetivo."Disparé 2 veces desde AKM y ambos alcanzaron el objetivo de crecimiento a 200 m. Así que resultó que de los 6 cartuchos emitidos gasté 2, ambos en "10" (Podría haber derrotado a los 6, pero el orgullo no lo permitió). Así que eso El corte de 2 cartuchos debe estar en la cabezaen el subconsciente Como dicen los estadounidenses: Si no aciertas 5 rondas, 20 no serán suficientes para ti.
      2. Debes enseñar a disparar armas de verdad desde la escuela secundaria y con todo el rigor del enfoque. Recuerde: ¡antes de la Guerra Patriótica había tantos círculos en las disciplinas militares!
      Nuevamente, mi ejemplo del ejército: llegué a la parte de ABM y PKO Balkhash-9. Y ahí riendo 3 rondas por soldado por año para entrenamiento de tiro. Bueno, para mí algo: he estado involucrado en disparos de bala toda mi vida. Solo dispara AKM y luego no te importa: alemanes, estadounidenses, chinos, japoneses. El resultado será uno: un patrón, un enemigo restante. Pero en la empresa, no lo creerás, el niño recibió un disparo en los objetivos y cayó a las colinas a 50-70 metros por encima de los objetivos. Así que eso si no sabes cómo disparar, si quieres que una ametralladora lo cuelgue mejor, no funcionará.
      3. Solía ​​pensar que era estúpido cambiar a 5,45 mm y ahora pienso lo mismo. He visto bastantes de estas milicias en Lugansk. Entonces disparan sin siquiera presionar la ametralladora en el hombro. También publican "fotos interesantes" al respecto. El calibre 7,62 no te permitirá "asustarte" como con un pedo de 5,45. Habrá hematomas mínimos. ¿Dónde volará la bala? Sí, el infierno lo sabe, pero no en el objetivo.
      Entonces deja "desempolvando decenas de millones de AK-47"- el comentario muestra la profundidad del conocimiento del tema tovarischem ...
      4. Acerca de los lanzagranadas. Sí, la cosa es necesaria, pero! Para instalar un lanzagranadas es necesario AUMENTAR el diámetro exterior del cañón. Las cargas de flexión se obtienen allí, oh qué. Y este es un diseño de ponderación. Pero es necesario hacer.
      5. Sobre "soldados de diferente calibre". Si alguien ve las noticias en la red, sabe que hay 4000 piezas en Ucrania. 74s La planta de Vinnytsia "mejoró" hasta tal punto que la fijación del trasero israelí moderno se cae después de disparar 2-3 cuernos !!! ¡Y esto está en el "pukalka"!

      Por otro lado, cuando estaba involucrado en disparos de bala, tenía un rifle personal para mí. El entrenador estrictamente me prohibió incluso dárselo a nadie en los brazos (para no torcer todo tontamente).
      ¿Qué tenemos con las máquinas? Sí, puede poner un "galoshe" de goma del grosor requerido en cualquier material, y será mucho más económico que fabricar materiales de varios tamaños estándar. E incluso se debe instalar un perno con una tuerca en la culata para fijarlo en la fábrica. ¿Y la culata plegable? ¿Quién los usa? Soldados, camiones cisterna y otros tipos ágiles. Entonces, ¿es difícil para ellos hacer 4-5 tamaños estándar de solapa? No, no es dificil. Y el alférez todavía robó y robará ... ellos tienen esa posición.
      6. Sobre la mejora de las armas. Ya has leído mi opinión sobre la primacía del calibre 7,62. Y que necesitas mejorar constantemente las armas
      esto y el cáñamo autopropulsado es claro:
      a) el diseño y la tecnología disponibles para llevar al ideal;
      b) no tienen prisa por desarrollar nuevos diseños que sean excelentes en el principio de funcionamiento de la automatización y TENER QUE PROBARLOS en las tropas, porque la PRÁCTICA es el ÚNICO CRITERIO DE LA CORRECCIÓN DE CUALQUIER TEORÍA
      c) Recuerde siempre que los huevos siempre interfieren con una mala bailarina. Esto significa que las miras nocturnas, colimadores, etc. son para operaciones especiales. Pero quienes caminan sobre ellos disparan perfectamente sin miras: al sonido, a la luz y simplemente "por capricho". No es un arma que dispara y mata, pero un hombre finalmente dispara.
      d) piccatini ..., piccatini ... no todos, no lo sé. No había necesidad, y cuelga el tsatski extra, solo aferrarse a ellos.
      7. El arma debe ser MÁXIMA CONFIABLE y estar bien disparada, y a qué distancia depende de las próximas tareas. AKM - RULEZ !!!

      Aquellos. Considero que todos los quejidos que leo en la página son una excusa para no aprender y aprender a disparar. Esto es una tontería.
      Me voy a ir al sim. Los gatos se alimentan.
      1. 0
        30 Septiembre 2016 20: 05
        Cita: RRR
        Entonces, el corte de 2 cartuchos debe estar en la cabeza, en el subconsciente.

        ¡Es correcto! Él mismo se sorprendió cuando, después de un descanso de 35 años, disparó corto, claramente 2 rondas cada uno. hi
        1. 0
          2 de octubre 2016 08: 19
          si conoces las armas de primera mano, entonces disparar al menos 2 al menos 3 no es un problema, pero ¿existen todas estas? Después de todo, todavía no hemos disparado contra reclutas, médicos, estudiantes, otras profesiones civiles, pero ¿cómo están? armas en mano, para ellos el corte está hecho!
      2. 0
        2 de octubre 2016 10: 48
        A expensas de los calibres, me atrevo a notar (desde mi única experiencia de caza) de 5.45 que los tiradores no preparados disparan mucho mejor que desde 7.62. Por supuesto, tal vez solo me pareció a mí.
      3. 0
        12 de octubre 2016 15: 18
        El problema surgió precisamente porque no era realista aprender a disparar. omita las razones: el hecho es que el soldado común a menudo está al nivel de dibila. No puede disparar ni contar, y no todos pueden hablar ruso. También sé cómo disparar: no llevé un rifle en mis manos durante 20 años, sino un biatlón desconocido de la primera serie de 3 disparos, todo en 10 ku. El punto no es que alguien pueda disparar, sino que la mayoría no caerá incluso con una bala de referencia.
        Y resuelven el problema en forma de marcar cómo nuestro gobierno resuelve los problemas sociales.
  46. El comentario ha sido eliminado.
  47. +3
    30 Septiembre 2016 16: 15
    ¿Cuál es la primera foto genial?) Es un típico gerente superior del estilo estadounidense en las mejores tradiciones de los liberales. No sabe nada más que exigir gráficos de red. Sé uno más de lo mismo Lo principal es que ambos sostienen el "producto" con mucha habilidad)))) ¿Entonces no hay ametralladora? ¡¡Pero aguanta ahí !! Buena suerte y salud .....
  48. +3
    30 Septiembre 2016 16: 16
    Tal artículo debería comenzar con las palabras ... Estoy disparando más de 10000 rondas de esta arma y puedo decir lo siguiente ... pero no lo he leído, pero lo condeno.
    1. 0
      2 de octubre 2016 11: 44
      El autor leyó la portada del mismo. Y el viejo jugador de airsoft y el jugador de tiradores tácticos están completamente de acuerdo con él.
  49. +1
    30 Septiembre 2016 16: 23
    Además, esta situación está siendo rastreada por muchas otras empresas de defensa ...
  50. 0
    30 Septiembre 2016 17: 16
    El problema es que el mariscal de campo Taburetkin se comprometió a administrar el ejército, mientras que Izhmash estaba al mando de sus bancos. IA Krylov dijo bien sobre todos estos Stouretkins, Skameikins y otros gerentes efectivos: "Es un problema si un zapatero hornea pasteles y un asistente comienza a agitar sus botas".
    Naturalmente, una culata telescópica es más conveniente que una simple
  51. 0
    30 Septiembre 2016 17: 24
    Ak-12, a-545... Bailando desde la estufa equivocada. La creación de un complejo de tiro debe comenzar con un cartucho. Y en mi opinión personal, hoy cumple plenamente con todos los requisitos de las municiones modernas y futuras: 6,5 * 39 Grendel. Es necesario construir nuevas fábricas de pólvora y cartuchos. Con nuevos equipos y tecnologías. No importa qué tipo de ametralladora de diamantes uses, no podrás luchar mucho con un cartucho torcido. Y de hecho se habla de la adopción de la segunda y tercera máquina. Uno ya ha sido aceptado y está siendo enviado a las unidades correspondientes. ANUNCIOS. Y todo lo que se habla sobre su costo proviene del maligno. El BCC también fue caro alguna vez, pero ahora todo el mundo lo tiene. ¿Y es más barato mantener 3 o al menos 2 complejos de fusiles? Si realmente desea ganar dinero, distribuya la producción de ADS entre diferentes fábricas según la configuración: para una producción más masiva, una configuración simplificada, para especialistas, para una producción más pequeña y en un estudio muy pequeño para la producción de acuerdo con estándares individuales para los astronautas. (Alfa, Vympel). Necesitan.
    1. +3
      1 de octubre 2016 02: 32
      Para un rifle de asalto, el cartucho 6,8 SPC es mejor, porque... su balística es muy adecuada para armas con un cañón de 416 mm. La energía de la bala al salir del cañón supera los 2500 J (a 500 m, más de 800 J) y el impulso de retroceso es comparable a 7,62x39 mm. Pero aún mejor fue el cartucho experimental soviético de 6x49 mm con una velocidad inicial de bala de 1150 m/s desde el cañón de un rifle de francotirador. Una bala de calibre 6 mm con una energía de 3300 J haría inútil el uso de la mayoría de chalecos antibalas, y el peso de la armadura excedería todos los límites razonables. La creación de un reemplazo para el AK-74 debe comenzar con un cartucho nuevo.
  52. El comentario ha sido eliminado.
  53. SIT
    +2
    30 Septiembre 2016 20: 21
    Cita: RRR
    ¡Qué discursos ardientes!
    Toda la página está salpicada de mocos y saliva. ¿Y cuál de ustedes, "caballeros-tovarischi" amantes de las armas, sirvió en el ejército? ¡Aquí es donde empezar!
    Y ahora voy a pasar por los suspiros "comentaristas"¡Vyunoshi y Tjunoshi! Date cuenta de lo siguiente:

    1. El fuego no es conducido por una ametralladora, sino por un combatiente. Como me enseñaron a manejar correctamente las armas desde los 6 años, estoy en el ejército por orden " Dispara en ráfagas cortas de 2-3 disparos. Cese el fuego después de golpear un objetivo."Disparé 2 veces desde el AKM y ambas alcanzaron un objetivo alto a 200 m.

    Uff... Al comienzo de tu publicación, ya estaba pensando en lo que escribirías a continuación, así que en Port Arthur, desde mi línea de tres para 300 brazas, ajusté al adversario justo entre sus ojos entrecerrados. Y solo estás hablando de AKM. Ya sabes que será una lástima que, como maestro del tiro con balas, qué hilo de un recién llegado justo después del campo de entrenamiento, debido a esa misma mira colimadora, desde los mismos 200 m (para el cartucho 5.56X45, este es el alcance de un tiro de “caza”) te golpeará instantáneamente mientras tienes la mira trasera y la mira delantera combinadas porque todo lo que necesita aprender es un punto rojo en el objetivo, presionar el gatillo. ¿Ha tenido la oportunidad de comparar heridas de 7.62X39 de su AKM y de 5,56X45 de nuestros socios jurados? AKM cose un orificio limpio para la liberación, y si la entrada no está en la frente u otros lugares igualmente necesarios, puede recuperarse sin muchos problemas por parte del personal médico. El 5.56 tiene casi 1000 m/seg a la salida del cañón. Por lo tanto, cuando esta maldita bala te alcanza desde 200 m, crea una onda hidráulica en tu cuerpo. En resumen, a lo largo del canal de la herida, de 5 a 6 cm de diámetro se convierte en gelatina. Al mismo tiempo, este bastardo se desnuda: el núcleo, porque da volteretas en el cuerpo, se aleja volando con un trozo de carne decente en la salida, pero la camisa se desfragmenta y permanece en esa gelatina en quién sabe en qué lugares. Esto sólo puede alegrar a un cirujano fanático que ama las tareas no estándar. Entonces, por supuesto, la bayoneta es genial, pero no todas las balas son estúpidas. El mundo no se detiene. Especialmente en un asunto como la destrucción de los de nuestra propia especie.
  54. +2
    30 Septiembre 2016 20: 32
    No diré que esperaba esto, como dicen, la esperanza muere al final... Pero parecía más simple: mire todo lo que la gente está modificando y ajustando y hágalo a nivel industrial. No todo, por supuesto, ¡pero lo que tiene sentido! ¡Y esto es sólo una especie de burla! ¡Esta modernización debería o podría haberse realizado en los años noventa y no ahora! En general profonación y nada más!!
  55. 0
    30 Septiembre 2016 22: 25
    Cita: Viking
    Respecto a las culatas telescópicas. Se sabe que los soldados son diferentes.

    Además, también debes tener en cuenta la ropa diferente, una cosa es tirarte una ametralladora al hombro con ropa de verano y otra con una chaqueta de plumas (más armadura blindada, descarga). Pero un retraso de incluso un segundo puede costar una vida.
  56. 0
    1 de octubre 2016 03: 43
    El ejército no necesita el AK-12 porque... en términos de características de rendimiento, está al nivel del AK-74M. La ergonomía de los AK existentes se puede mejorar significativamente reemplazando la culata y la parte delantera, y la precisión se puede aumentar ligeramente gracias al nuevo diseño del DTK. El resultado es una máquina legendaria en términos de fiabilidad y ergonomía al nivel de los modelos modernos. Al actualizar, se eliminan la mayoría de las deficiencias de la familia AK, excepto el inconveniente fusible y la falta de un bloqueo de seguridad. Es mucho más razonable cargar la planta con la modernización de los AK-74 originales que lanzar a producción un modelo de arma del nivel de los años 90. Un rifle de asalto prometedor debería tener un diseño tipo AR-15 con receptores superiores e inferiores.
  57. 0
    1 de octubre 2016 05: 16
    Cita: gladcu2
    El ejército está dividido en trabajadores y especialistas. Estoy hablando de infantería (fusileros motorizados o infantes de marina con paracaidistas). Los especialistas son aquellos que están a la vanguardia de la batalla, los líderes. El resto es la masa de la gente promedio.

    Entonces en el ejército dan mecánicas equilibradas a especialistas. Porque los especialistas tienen tiempo para cuidar la máquina. Se les da esta vez por su trabajo. Hacen lo más difícil, pero también los protegen como la niña de un ojo.

    Trabajadores, los soldados ni siquiera tienen tiempo para dormir, no tienen nada en absoluto. Ellos son los más afectados por la guerra. Esta automatización equilibrada es la muerte para ellos. Porque no habrá tiempo para limpiarlo todo de los depósitos de carbón. Por eso, para ellos el AK-74 es el mejor.

    ¿Qué otro tiempo, qué tiempo se “aprecia como la niña de los ojos”, qué tonterías acerca de los dirigentes en primera línea de batalla, de los campesinos medios, etc.? Tengo la firme convicción de que se están confundiendo las fuerzas especiales del ejército con la policía. En cuanto al sistema equilibrado, es sólo para un soldado mal entrenado y no se trata de la complejidad del diseño. Casi cualquier recluta, si no tiene discapacidades mentales, puede ser entrenado para operar cualquier ametralladora del mundo, a menos que la máquina contenga microcircuitos y altas tecnologías espaciales. Otra cuestión es enseñar a disparar, aquí un sistema equilibrado complementa las omisiones en la práctica. Y para cualquiera que esté bien formado, la fiabilidad es mucho más importante.
  58. +2
    1 de octubre 2016 06: 52
    Me gustaría esperar a que las tropas tengan rifles de asalto de la serie AEK 970x en lugar de este débil Kalash, pero aparentemente no puedo esperar.
    tristeza.
  59. +3
    1 de octubre 2016 23: 08
    Como alguien que disparó mucho... mucho. Lo principal es la fiabilidad, todo lo demás está bien, siempre y cuando no sea a costa de ello.
  60. 0
    2 de octubre 2016 08: 13
    En primer lugar, el riel Picatini es algo bueno, aunque solo sea porque es conveniente y práctico, y en segundo lugar, creo que también se necesita un agarre táctico (al menos cuando no hay lanzagranadas), una foto de hacia dónde apuntan los sobrovets --- -- con óptica ese agarre puede ser bueno, pero sin óptica? Pero con la mira abierta, ¿un dedo arriba no duele? Pero estorbará, y cómo, y si lo sostienes como arriba foto, entonces el agarre es una mierda (no todo el mundo tiene dedos largos, por ejemplo, yo tengo los cortos). En general, estoy de acuerdo en que el AK-12 es mejor 74, pero por supuesto no significativamente, y el autor también se olvidó del cañón. retraso, un detalle muy necesario.
  61. +1
    2 de octubre 2016 10: 08
    En cuanto al guardamanos con carril picatini. En mi Saiga reemplacé rápidamente el guardamanos por uno normal. Lo cambié con un amigo, afortunadamente estas piezas encajan en cualquier Kalashnikov. Es muy inconveniente sujetar el guardamano con la barra. Después de medio año todavía no me he acostumbrado. Y luego, después de un día de caminata por el bosque, la próxima vez que pienses en "cada 100 g" (se trata de la mira del calibrador), ¿no son superfluos? :-) Las buenas habilidades te permitirán no llevar consigo campanas y silbatos innecesarios. En la guerra habrá algo de malo en salir a cazar.
    Además (es mi opinión pura), devolvería la culata doblada (como en el AKM). Bueno, al menos para Saiga, seguro. Para que sea más conveniente apuntar, para que los Kalashnikov modernos sean más "prácticos". De lo contrario, ya sea con el extremo inferior de la culata en el hombro (hay un ángulo entre el eje del cañón y el punto de tope), o desde debajo de la frente, forza la vista.
  62. 0
    2 de octubre 2016 10: 39
    Cita: Viking
    Y si la culata te permite ajustar la altura, en general es bueno.

    Creo que esto sólo empeorará las cosas. Porque habrá cierta distancia entre el eje del cañón (el eje de aplicación de la fuerza de retroceso) y el punto de tope de la culata. Cuanto mayor sea, mayor será el momento de fuerza que actuará. Debido a esto, la precisión se deteriorará.
  63. 0
    2 de octubre 2016 11: 29
    Mi sueño es disparar con una AEK en un campo de tiro. Esta es la máquina. Si el ejército vuelve a simplificar todo al nivel de un hacha, será triste. Es como una buena noticia. Quieren hacerse con un KIA RIO por el precio de un Lada Priora. No importa cómo sea. ¿Es posible conseguir un AK-12 por el precio de un AK-74? En mi opinión, una pregunta retórica. Todo terminará cuando los estadounidenses terminen el M-16 mediante pequeñas mejoras, y continuaremos alabando al AK-47. Lo triste es... Los militares no siempre toman las mejores decisiones. Y aquellos que lo tomen como algo personal no lucharán en el campo de batalla. Sentado en una oficina, todo parece siempre más sencillo y más fácil, no como en una trinchera. El soldado luchará con lo que se le dé. Sólo podemos esperar que no pase mucho tiempo antes de que empecemos a utilizar ametralladoras en guerras a gran escala donde el coste de un error será evidente.
    1. 0
      2 de octubre 2016 12: 46
      Cita: arslan23
      Mi sueño es disparar con una AEK en un campo de tiro. Esta es la máquina.

      Esta máquina fue excluida del concurso en 1986 por no cumplir los requisitos.
      1. 0
        2 de octubre 2016 14: 02
        Cita: Droid
        Esta máquina fue excluida del concurso en 1986 por no cumplir los requisitos.

        Sin embargo, en el concurso “Ratnik”, el AEK venció al AK-12 y dijeron que se incluiría en este kit. Pero entonces el AK-12 volvió a llamar la atención, le organizaron algunas competiciones adicionales, que pasó, y empezó de nuevo el mantra: “El AK es el mejor”.
        1. 0
          2 de octubre 2016 14: 15
          Cita: Bad_gr
          Sin embargo, en el concurso Ratnik el AEK venció al AK-12

          Ni siquiera vale la pena reemplazar el AEK por el AK74. Los especialistas soviéticos pusieron fin a este problema; dudo que en 30 años algo haya cambiado significativamente.
          1. 0
            2 de octubre 2016 16: 33
            Cita: Droid
            Ni siquiera vale la pena reemplazar el AEK por el AK74. Los expertos soviéticos pusieron fin a este problema,

            ¿Qué clase de “punto” es este?
            1. 0
              2 de octubre 2016 17: 03
              Cita: Bad_gr
              ¿Qué clase de “punto” es este?

              Competición de Abakán.
            2. 0
              3 de octubre 2016 13: 49
              Cita: Droid

              Cita: Bad_gr
              ¿Qué clase de “punto” es este?
              Droide Ayer, 17:03 ↑
              Competición de Abakán.

              Así, la competición de Abakán la ganó el rifle de asalto Nikonov. Podemos decir que el rifle de asalto Kalashnikov estaba terminado. Pero en realidad son puntos suspensivos.
  64. 0
    2 de octubre 2016 11: 42
    El autor escribe con mucho resentimiento, por eso no hay nada en la historia excepto emociones, y este es el método de nuestro enemigo. No es bueno. Si se hubiera resuelto de manera constructiva, sin extremos sobre innovaciones estúpidas, no habría habido precio. Y así, teniendo en cuenta la discusión que ya ha tenido lugar, simplemente parece retrógrado, e incluso se utilizan agarres y posturas, qué diablos, uno podría sospechar de un relleno como http://guns.allzip.org/topic/ 4/277962.html
  65. 0
    2 de octubre 2016 13: 11
    Sí... No importa cuál sea el artículo de hoy, simplemente te atrae. Capitalismo, .
    1. +1
      2 de octubre 2016 16: 59
      Cita: NordUral
      No importa cuál sea el artículo de hoy, simplemente me arrastra al tapete. Capitalismo, .

      ¿Qué tiene que ver el capitalismo con esto? Los capitalistas no se quedan de brazos cruzados sonreír
      Los armeros estadounidenses presentaron una nueva carabina 6.5 CS Carbine, que utiliza cartuchos telescópicos. Este modelo de armas pequeñas tiene muchas posibilidades de sustituir al famoso M4A1 utilizado por el ejército estadounidense. La presentación de la nueva carabina tuvo lugar en el marco de la exposición de armas Modern Day Marine. La carabina 6.5 CS fue creada por Textron Systems. Utiliza un cartucho telescópico de 2014 mm desarrollado en 6,5. Su bala está ubicada dentro de una funda de plástico y está empotrada en la mezcla de polvo. La nueva munición es mucho más ligera que el cartucho de calibre 7,62 mm y al mismo tiempo tiene características balísticas comparables a las de este último. Al mismo tiempo, si hacemos una analogía con un calibre de 5,56 mm, entonces la energía cinética de una bala de 6,5 mm es un 300% mayor.
      La carabina 6.5 ​​CS pesa aproximadamente 4 kg y utiliza un cargador de 20 balas. La muestra que se muestra es un prototipo: se espera que el ejército de EE. UU. pruebe carabinas 6.5 CS en funcionamiento por primera vez en 2017. En base a sus resultados, se puede tomar una decisión sobre la compra de nuevos tipos de armas pequeñas por parte de las fuerzas armadas estadounidenses. La carabina 6.5 CS podrá reemplazar a la famosa carabina M4A1, creada sobre la base del rifle automático M16A2. Sin embargo, a la Carabina 6.5 CS todavía le queda un largo camino por recorrer en cuanto a mejoras. Se supone que durante ellos será posible, en particular, reducir el peso del nuevo producto. La aparición de un nuevo cartucho de 6,5 mm y una carabina diseñada para él debe considerarse en el contexto del programa a gran escala de Tecnologías de Armas Ligeras y Pequeñas lanzado por las Fuerzas Armadas de Estados Unidos en 2004. El objetivo del programa era crear armas pequeñas fundamentalmente nuevas, que se diferenciaran de los modelos actuales por ser más compactas y ligeras. Tenga en cuenta que, además de los cartuchos telescópicos, durante la implementación del programa también se desarrollaron cartuchos sin casquillo, que resultaron ser un 40% más ligeros que sus homólogos tradicionales.
      1. 0
        2 de octubre 2016 17: 02
        Los armeros estadounidenses presentaron una nueva carabina 6.5 CS Carbine
      2. 0
        2 de octubre 2016 17: 05
        Cita: Bayoneta
        Los armeros estadounidenses presentaron una nueva carabina 6.5 CS Carbine, que utiliza cartuchos telescópicos. Este modelo de armas pequeñas tiene muchas posibilidades de sustituir al famoso M4A1 utilizado por el ejército estadounidense.

        Así la reemplazaremos dándoles la Orden al Mérito de la Patria. Aunque no es necesario, de lo contrario empezarán a sospechar.
      3. 0
        2 de octubre 2016 17: 26
        Carabina F firebox 6,5 CS: no atraviesa ESAPI.
        1. 0
          2 de octubre 2016 18: 27
          Cita: Operador
          Carabina F firebox 6,5 CS: no atraviesa ESAPI.

          Bueno, claro, ¡pero el AK-12 penetra! wassat
          "Si hacemos una analogía con un calibre de 5,56 mm, entonces la energía cinética de una bala de 6,5 mm es un 300% mayor".
          1. 0
            2 de octubre 2016 18: 30
            Cita: Bayoneta
            "Si hacemos una analogía con un calibre de 5,56 mm, entonces la energía cinética de una bala de 6,5 mm es un 300% mayor".

            No en un 300%, sino en un 100%, es decir. 2 veces.
            1. 0
              2 de octubre 2016 20: 18
              Los autores de las noticias en ruso incluso lograron confundir el nombre de la nueva carabina: Carabina 6,5 CT.

          2. +1
            2 de octubre 2016 19: 57
            ¿Y qué tiene que ver el AK-12 con él y todos los demás productos de fusileros nacionales y extranjeros, con la excepción de un solo modelo: el SVK con recámara de 6x49 mm (el único que penetra en ESAPI)?

            Es por esto (en versión telescópica) que necesitamos hacer un nuevo rifle de asalto para el RA.
            1. +3
              2 de octubre 2016 22: 13
              Estoy completamente de acuerdo en que el desarrollo del AK-12 es una pérdida de tiempo y dinero. Es imposible crear un arma con características revolucionarias utilizando los cartuchos existentes, por lo que es necesario continuar trabajando en el cartucho de 6x49 mm y en las armas correspondientes.
      4. +1
        2 de octubre 2016 22: 09
        ¿Cómo se aseguraron de que la bala estuviera centrada en el cañón y sellada? La idea de crear un cartucho sin vaina o un cartucho con vaina compuesta es muy tentadora, pero extremadamente difícil desde el punto de vista técnico. Este proyecto finalizará con prototipos, repitiendo el destino del rifle alemán G-11. Todos los cartuchos intermedios existentes no son capaces de alcanzar un objetivo con chalecos antibalas de clase 5-6 a distancias medias, por lo que es necesario desarrollar un nuevo cartucho de pequeño calibre con una energía de boca de más de 2500 J.
        1. 0
          2 de octubre 2016 22: 59
          Para penetrar una placa de blindaje de clase ESAPI hecha de carburo de boro, se requieren al menos 3000 J y la carga específica de una bala con un diámetro de no más de 6 mm con un núcleo perforante de acero especial.
          1. +2
            2 de octubre 2016 23: 15
            El cartucho de 6x49 mm es perfecto. El núcleo de la bala puede estar hecho de WC, lo que le permitirá alcanzar incluso vehículos ligeramente blindados a distancias cortas.
          2. 0
            3 de octubre 2016 06: 58
            Cita: Operador
            Para penetrar una placa de blindaje clase ESAPI hecha de carburo de boro, se requieren al menos 3000 J

            Y para derrotar a un soldado con un chaleco antibalas, no es necesario perforar la placa, literalmente, en absoluto. Entonces, el AK74 está al diablo con ESAPI.
  66. 0
    2 de octubre 2016 20: 07
    Interesante artículo, pero me gustaría ver los números.
    1. +2
      2 de octubre 2016 22: 23
      ¡Pero no están ahí! El AK-12 es significativamente superior al AK-74M sólo en los sueños de Krivoruchko y Kirisenko, pero en realidad es una continuación del diseño extremadamente exitoso del modelo de 47, que hoy está algo obsoleto. Se puede lograr casi el mismo efecto modernizando millones de rifles Kalash. La AK-74 es una ametralladora excelente para una gran guerra en la que participan millones de soldados, pero el ejército en tiempos de paz necesita un arma más avanzada que tenga confiabilidad al nivel de la AK y sea superior a sus contrapartes extranjeras.
      1. +1
        3 de octubre 2016 02: 05
        Cita: mr.redpartizan
        pero en realidad es una continuación del diseño extremadamente exitoso del modelo del 47.

        ¿Cuál es “el éxito extremo del diseño de 1947”? para el ejercito? El AK-47 no es un arma militar, sino un arma de asalto. Armar a TODO el ejército con armas de asalto era el habitual oscurantismo soviético.
        Cita: mr.redpartizan
        algo anticuado hoy en día.

        Vaya, algunos. Permítanme recordarles que el AK-47 era un arma de carga automática. Y la opción de realizar disparos automáticos efectivos a una distancia limitada de 100 m solo estaba incorporada en él.
        Quedó obsoleto a finales de los 60 y principios de los 70. Cuando fue necesario adoptar armas automáticas individuales en toda regla. Pero entonces no pudieron rechazar el “mecanismo legendario”. Como resultado, se adoptó el AK-74. Esta arma tampoco es un arma militar, sino un arma de asalto. Solo que no es autocargable, sino automática. Y el ejército necesita armas militares automáticas.
        Entonces están reflexionando sobre el tema. Pero en vano. No hubo suerte con el cartucho de 5,45x39 mm, es demasiado débil. A menos que puedas alargar ligeramente el cañón y aumentar ligeramente la velocidad de salida. Pero esto será una medida a medias. Para resolver correctamente el problema, deberá cambiar el cartucho. Posible en 5,56x45 mm OTAN. No creo que suceda, es demasiado caro. Por lo tanto, esperaremos a que llegue la nueva arma automática del ejército ruso con un cartucho de 5,45x39 mm y un cañón alargado. Y dado que el "mecanismo legendario" probablemente no podrá equilibrar tal impulso de retroceso, entonces esta arma, nuevamente, presumiblemente, no se basará en el "mecanismo legendario".
        1. 0
          15 julio 2017 23: 29
          Si cambia el cartucho, solo por un calibre mayor; los costos son los mismos.
  67. 0
    2 de octubre 2016 23: 51
    se apresuraron a romper lanzas. Sí, skinte en Siria, nuestros indios tienen 1000 piezas de 3-4 muestras potenciales. Después de seis meses, pidan lo que pidan, libérenlos. en un año quedarán uno o 2. Sencillo y fiable.
  68. 0
    3 de octubre 2016 14: 15
    Es terrible, qué emocionante, pero hay muchas cosas, incluidos los deportes y la guerra, son, como dicen, diferentes categorías de peso con diferentes metas y objetivos, pero sobre el mariscal Ustinov, esto está justo en el medio, la simbiosis de El Ministerio de Defensa y los fabricantes de la industria de defensa deben estar presentes, y las ideas deben surgir precisamente de aquellos que realmente luchan...
  69. 0
    3 de octubre 2016 18: 09
    De las doscientas recetas para la felicidad incluidas en el artículo, por alguna razón nadie recordaba que era necesario aumentar la producción de municiones. Un cartucho bruto de alta calidad significa precisión y precisión de disparo. En cuanto a la ametralladora, la respuesta se dio allá por los años 80. No tengo ninguna duda de que si la Unión hubiera estado viva, el AK habría sido reemplazado por un rifle de asalto Nikonov. Pero sin un sistema directivo, sólo quedaba el poder del marketing. Los generales piensan en clichés y los oficiales y suboficiales son demasiado vagos para entrenar reclutas. Sin entrenamiento y un enfoque sistemático, por supuesto, AN parecerá demasiado complicado, aunque el ejército está lleno de juguetes más complejos.
    1. 0
      15 julio 2017 23: 27
      El rifle de asalto Nikonov no es peor que el M16, pero en términos de confiabilidad está lejos de ser igual al AK.
  70. +3
    4 de octubre 2016 03: 10
    Este "remake" tampoco me "pareció", ni siquiera puramente exteriormente: era algo "listo para usar" y ridículo. Vino viejo en “odres nuevos”; después de todo, ¿conceptualmente sigue siendo el mismo AKM de medio siglo?
    El "marco de cerrojo liviano" declarado me hace pensar en la confiabilidad reducida del sistema, ya que en numerosas entrevistas MikhTim enfatizó que la masa del cerrojo es una de las claves para el funcionamiento confiable de la "ametralladora" y que todos los intentos para hacerlo más liviano (al fin y al cabo, por cada gramo de peso ahorrado, ¡un plus!), los fotogramas provocaron retrasos en el rodaje... ¿y ahora otra vez el mismo “rastrillo”?
    También es sorprendente cuántos "tsatseks" que los diseñadores pusieron a los soldados cargarán con todo esto, por lo tanto, cuanto menos peso, más fácil será para el soldado en todos los aspectos. Las armas y municiones deben ser "simplificadas" y fáciles de usar. , no se aferra y no acumula suciedad.
    ¿Y, al parecer, el "nuevo Kalashnikov" utiliza el esquema de bloqueo Dragunov con tres orejetas?
    Así que tal vez los "kalashnikovistas" necesiten volver a los principios básicos, recurrir a las razones para elegir el circuito automático accionado por gas; no es ningún secreto que los primeros intentos nacionales de crear un "fusil automático" basado en el retroceso del cañón se vieron obstaculizados por la excesiva potencia del cartucho, pero ahora el cartucho utilizado es de bajo pulso, lo que significa que no hay necesidad de un circuito de salida de gas complejo y “sucio”...? El diseño bullpup permitirá reducir las dimensiones longitudinales y transversales, la salida delantera de la manga y la ausencia de salida de gas harán que el receptor esté completamente cerrado (eliminando los gases bullpup en la cara) y el rifle se adapte a la derecha. y mano izquierda. Además, el uso de un neumático de metal liviano como base del diseño permitirá crear cualquier configuración de culata de plástico articulada. Un rifle modular de este tipo se puede fabricar en cualquier empresa más o menos adaptada de la selva y la pampa. garantizar de forma centralizada la producción de cañones estriados del calibre requerido.
  71. +1
    5 de octubre 2016 06: 55
    ¡Guau! ¡Lo dije una vez en un comentario! ¡Que el buen viejo AK servirá en el ejército durante muchas décadas más! ¡Y Dios nos conceda la paz!
  72. 0
    6 de octubre 2016 22: 26
    Cita: avt
    riendo Sobre los músculos de la palma, ¡eso es genial! riendo Lo principal es científico, directo a la disertación.


    ¿Qué les pasa a los músculos de la palma? Sí, hay músculos en la palma, mira la estructura de la mano en el atlas anatómico y experimentan tensión.
  73. 0
    6 de octubre 2016 22: 54
    Toda la cuestión es prioritaria: si el ejército es profesional, entonces las armas deberían ser profesionales, casi hechas a medida. Si hay reserva, reserva, retaguardia, haz que simplemente dispare, porque la capacidad de supervivencia de estos soldados en condiciones de guerra es mínima.
  74. 0
    9 de octubre 2016 17: 22
    gladcu2,
    En Zenith, por regla general, todo está pensado y de forma fiable. La perforación se utiliza para mayor ligereza y rigidez.
  75. 0
    12 de octubre 2016 15: 08
    Me pregunto por qué el autor habla tan casualmente de la falta de ventajas de AEK.
    Después de todo, existe un sistema de equilibradores completamente nuevo, bueno o malo, ¡pero debe mostrarse de alguna manera!
    y ni una palabra al respecto.
  76. 0
    12 de octubre 2016 16: 26
    Cita: yehat
    y no estas confundido? las armas del ejército tienen la tarea de neutralizar, no matar
    Golpear la pierna suele ser incluso más beneficioso que golpear el corazón.

    Bueno, por supuesto... ¿el enemigo fue herido en la pierna y perdió la capacidad de disparar? Sí... veneras a esos expertos...
    Se garantiza que la tarea de las armas del ejército es causar un daño inaceptable al enemigo, lo que significa MATAR a un soldado enemigo, LA TAREA de las armas de la policía es detenerse, causar lesiones y, si es necesario, infligir una derrota fatal.
  77. +2
    18 de octubre 2016 00: 21
    Estoy cansado de leer textos "expertos". Me considero un militar profesional, aunque en reserva. 20 años de servicio, y aún con el personal corrí por los campos de entrenamiento, salté en paracaídas y disparé en lo peor. Pero esto es cierto, por cierto. Lo leo y me sorprendo: ¿algunas personas vinieron aquí simplemente a charlar?
    1. Agarre. Con el pulgar de la mano izquierda en la parte delantera, sólo es bueno si se tiene una mira óptica o de punto rojo. En un momento, colocamos una mira RPG-7 en una cola de milano y disparamos a 300 metros. Eran jóvenes, de 22 a 24 años. Y, sin embargo, jugaban al “fútbol” con una lata, persiguiéndola a balazos por el campo de tiro. A la vista, tal agarre no tiene sentido. Ni siquiera puedes ver el punto de mira.
    2. Manejar. Hay mucha gente inteligente aquí que lo defendió. ¡Hola! Al disparar desde una posición arrodillada o boca abajo, torcerá todo el brazo. ¿Alguien ha intentado disparar aquí? Una vez, durante los ejercicios conjuntos de los países del Pacto de Varsovia, intenté disparar al "rumano" desde 3 posiciones. Aún, asombrado. A los rumanos se les ocurrió esta cosa "inteligente" en su día. Bueno, sí, bueno, sí... Son unos rumanos tan inteligentes, unos armeros genéticos... ¿Alguien ha probado a disparar en movimiento (ejercicio 3º A) sujetando la empuñadura? Te cansas de caminar y los cartuchos se van por el desagüe. El soporte para la parte delantera le permite sostener el arma con mayor precisión en el objetivo, el cañón no salta tanto. Sólo DE PIE, sólo QUIETO. Entonces oh, lo necesito.
    3. Corte. Durante muchos años he estado enseñando a los luchadores una técnica simple: la cuenta es "veintidós", y luego hay una ráfaga de 2...3 rondas. Después de unos días de práctica, ya está en la subcorteza. Es cierto que la experiencia afgana demostró más tarde que lo que se necesita para garantizar el impacto en el objetivo son cinco disparos seguidos.
    4. ¿Alguno de los “expertos” ha intentado disparar en condiciones de fuego enemigo? ¿Oh, no? Entonces ¿por qué escribimos? ¿Para que haya letras? Cuando la adrenalina tiembla y el sudor fluye debajo del vehículo blindado, ahora todo está bien: aguantamos la respiración y apretamos suavemente el gatillo. Todo es como se enseña. Al exhalar. Sí. Y lo lograremos. Esto es necesario cuando se libra una guerra posicional, en presencia de neutrales, posiciones equipadas, etc. Tirador y francotirador experimentado. La práctica de conflictos recientes muestra que la interacción del fuego se produce a distancias de 300 metros o menos (zona media), y solo en zonas montañosas esta distancia alcanza los 500 metros, porque las posibilidades de derrotar a un enemigo que realiza maniobras y contraataques activos se están acercando rápidamente a cero. Lo principal aquí es mantener claramente la dirección hacia el objetivo y, al disparar, causar daño físico al adversario, obligarlo a dejar de moverse hacia la defensa (si te refieres a la defensa) o evitar que levante la cabeza desde detrás de la cobertura. (si está a la ofensiva). Del otro lado también hay gente. Aquí, quién tiene más dificultades y quién ha sido entrenado para un mayor automatismo en un estado reflexivo.
    Primero me enseñaron las acciones correctas hasta el automatismo, y luego me entrenaron transfiriéndome una gran cantidad de munición.
    Si volvemos al artículo, el autor tiene razón en muchos aspectos. En casi todo. Mi opinión: para un soldado de infantería con rifle motorizado (específicamente, el recluta Vanya/Vasya/Rustam), un kit de modernización para una mira de colimador y una culata ajustable son suficientes. Enseña a apuntar, disparar y entrenar correctamente en unos meses. Si sobrevive a la primera batalla, seguro que se convertirá en un as. La culata del "telescopio" también es una pregunta... No sé cómo se comportará esa culata en el combate cuerpo a cuerpo. Nadie parece haber cancelado el tercer complejo de combate cuerpo a cuerpo (con armas). Veamos qué dice el pueblo del soberano, pero por ahora puedo entender la decisión sobre AEK (entregárselo a las fuerzas especiales). Son ellos quienes necesitan las máquinas más modernas para matar (ahora AEK les dio Abakan a la perfección). Son una mercancía y necesitan armas para su entrenamiento y sus tareas. Pero no se necesita un AK-12.
    1. 0
      15 julio 2017 23: 25
      “¡Tus palabras, a los oídos de Dios!”, pero quien les presta atención, por ejemplo, no sabía por qué le envolvieron la culata con un torniquete hasta que entró en la batalla y había muchas “pequeñas cosas” de las que depende la vida.
  78. 0
    21 de octubre 2016 23: 39
    ¿Por qué todo el mundo sigue diciendo que el AK-12 es simplemente un glamoroso AK-74m con picattini y culata? Incluso en el vídeo de grabación queda claro que al menos hicieron un buen trabajo en el equilibrio y la compensación del retroceso. En términos de rendimiento, no es peor que AEK (incluso en ausencia de una automatización equilibrada).
    Puedes ver el vídeo, también habla de las mejoras.

    Además, la información del autor del artículo está un poco desactualizada: después de los comentarios de las primeras pruebas, se reemplazó la mira, se puede ajustar en la tapa, se puede elegir una dioptría o una ranura, se modificó el guardamanos, etc.
    Y no se olvide del precio, que es muy importante para un rifle de asalto producido en masa; es poco probable que sea mucho más caro que el AK74, ya que la tecnología lleva mucho tiempo estampada y lista para la "corriente". Un AK equilibrado tampoco es nuevo en Izhmash, ya que se remonta a la serie 107.
    En general, se deberían poner en producción el AK-12, el A545 y el AEK. Las unidades son más sencillas para la infantería y más complejas para los especialistas.
    1. 0
      27 de octubre 2016 18: 39
      En este contexto, tiene sentido tomar AEK. pero el AK-12 no lo es. Ese es el problema. aquellos que son mayores y tienen 74 años pueden usarlos; simplemente hay montones de ellos. esa es la pregunta. en conveniencia.
    2. 0
      10 archivo 2017 16: 25
      Así que este también es el AK-12, la última versión "simplificada" que se mostró fue el AK-74. Incluso arruinaron los camuflajes para que no se notara tanto.
  79. 0
    26 de octubre 2016 17: 21
    La “mano de luchador” sólo puede sujetar el guardamanos de esta manera con una dioptría. Si el autor no entiende esto, entonces la confianza en todo lo demás de alguna manera se pierde o no se crea.
  80. 0
    27 de octubre 2016 18: 35
    AK no irá a ninguna parte, pero hay que reconocer oficialmente que el futuro próximo es AEK. Esa es toda la solución por ahora.
  81. 0
    14 diciembre 2016 17: 26
    ¡Esto no lo es! Necesitamos una ametralladora moderna que pueda disparar hacia adelante y hacia atrás. Con rotación automática del cañón, cargadores autocambiables, con elección. A 33 y 45 rpm. Encima de la ametralladora hay un dispositivo de vigilancia que busca enemigos mediante ADN y les dispara con precisión. No, el soldado tiene derecho a interferir en el funcionamiento de la ametralladora. Debería haber algo en el costado que permita al soldado ajustar el ángulo de rotación del cañón en el plano horizontal en grados y en el plano vertical hasta 90 grados para poder disparar a los aviones. Es necesario que él mismo elija desde qué cargador disparar, con balas perforantes o contra cadáveres de animales. Además, durante las operaciones que no sean de combate, déjele soltar tornillos o remaches para jeans. Los especialmente marcados pueden disparar cartuchos. Los que tienen 100 enemigos, tres tanques o un avión F-35. La ametralladora también debería ser premiada como líder en matanza militar. También es posible que tenga radio, DVD y otros aparatos, para que durante su descanso tenga algo para su alma automática.
  82. 0
    22 diciembre 2016 10: 36
    Artículo - ¡emociones! No existen cifras específicas de características de rendimiento, ni tablas comparativas con productos similares (competidores).
    Además, debemos recordar que el marketing y las ganancias lo son todo hoy en día. Las fábricas necesitan ganar dinero de alguna manera. Por alguna razón, nadie pregunta por qué diablos comprar un Samsung Galaxy S7 en lugar del sexto. Porque el kit de carrocería es mejor) En cuanto a la practicidad, estoy parcialmente de acuerdo con algunas de las revisiones aquí, no necesitamos producir nuevos (viejos) AK-6... sino modernizar esos 12,15M, AKM, AKMS... que se encuentran en cientos de miles de almacenes, donde se pueden reemplazar las culatas, se pueden fabricar cargadores livianos y la parte delantera se puede reemplazar con un polímero decente. No estoy del todo de acuerdo con el riel Picatinny, el AK es un rifle de asalto enorme y algunos Celsus, Lupold o incluso un colimador banal Aimpoint cuestan casi tanto como todo el AK. Además, el mismo "Cobra" no es mucho peor, aunque hay muchos en los almacenes, el único inconveniente del soporte lateral es el desmontaje y limpieza, hay que quitar las miras. Aunque, la mecánica de disparar hacia adelante, especialmente en el "campo", donde hay suciedad o arrastrarse sobre el vientre, puede derribar el colimador, ensuciarse y la precisión del disparo solo empeorará. Y para los aficionados (los ricos) o los deportistas extremos, pueden colocar las cubiertas del receptor con un riel Picatinny para reemplazarlas. Si quieres, póntelo.
  83. 0
    7 archivo 2017 12: 28
    Leí los comentarios. Algunos mosqueteros se reunieron aquí. Yo también hablaré. La idea principal del artículo es que durante muchos años de trabajo, en lugar de un desintegrador que arroja rayos mortales, se produjo un AK 74 modernizado. Aquí se señaló que miles de empresas en todo el mundo están involucradas en dicha modernización. Vi un programa sobre una empresa estadounidense que fabricaba un rifle de francotirador con un AK. Me gustaría agregar que lo más probable es que las fábricas que producen AK tengan una gran cantidad de equipos especiales de fabricación soviética. Reemplazarlo ahora es muy costoso y tampoco hay diseñadores ni gerentes normales.
  84. 0
    9 archivo 2017 16: 38
    Disculpe, pero ¿quién es el especialista Andrey Kulikov? Y lo dice muy bien, bueno, es sólo un experto, pero en realidad, perdón, es un imbécil de orejas grandes, piensa que todos somos iguales, querida, lo siento, pero no tienes toda la razón, en el momento, se puede elegir entre 4+ y 4++, es decir bueno y mejor, pero lo mejor es enemigo de lo bueno, si lo entiendes, me alegro.
  85. 0
    11 archivo 2017 16: 53
    Todavía no entendía lo que el autor quería transmitirnos.
  86. +1
    21 archivo 2017 13: 38
    ¡Eso es seguro! El AK-12 es simplemente un AK-74 bien afinado.... Nada más... bebidas
  87. +1
    23 archivo 2017 10: 51
    La cuestión es controvertida. No hay verdad, hay una opinión.
    Estoy convencido de que en condiciones de combate es mejor tener el hábito y la habilidad de utilizar armas en la versión básica + lanzagranadas. Sin kit de carrocería adicional. Es mejor agregar más cartuchos o una granada. Estoy sinceramente convencido de que nuestro soporte lateral de desmontaje rápido es más conveniente y no me importa en absoluto dónde impacte la bala que disparo, lo principal es que impacte. E intente utilizar sistemas montados cuando lo presionen en tres barriles y no haya una posición de reserva. Y trata de abrirte camino a través de una zanja medio llena de fragmentos de ladrillo, hormigón, piedra, restos de armadura, barro líquido y frío y regada por la lluvia, cuando tienes el corazón en los talones y las palabrotas se atascan - madre - madre - madre, mientras protegía cuidadosamente todo lo que te colgué en mi ametralladora.
    Por supuesto, hay tareas y lugares en los que esto es realmente necesario. Todo debe usarse en el lugar correcto y en el momento correcto. Y entonces esta es una pregunta para los expertos.
  88. 0
    Abril 3 2017 01: 10
    Hola a todos. No soy un viejo jugador de airsoft))). Pero el viejo zurdo. Dígale a los gurús locales: ¿cuándo comenzarán a producir armas para zurdos en Rusia? Por supuesto, precisamente en grandes porcentajes. Y no necesito hablar aquí de “aprende a usar lo que tienes”. En los partidos y en los entrenamientos soy yo quien controla el flanco derecho. PATAMU SHTA: la ergonomía pasa factura. Simplemente estoy más cómodo. Y el comandante de nuestro equipo (oficial de combate, por cierto) lo entiende y lo utiliza.
    1. 0
      15 julio 2017 23: 08
      Por favor explique, ¿cuál es la diferencia entre usar un AK para zurdos y diestros? ¡Todo lo que necesitas es un poco de entrenamiento y no te importará qué mano uses para abrir la persiana!
  89. 0
    15 julio 2017 23: 05
    ¿Qué ha cambiado realmente para el AK? El complejo: cañón, cartucho, sistema no ha cambiado, es decir. Las características de rendimiento siguen siendo las mismas, pero el dorado y las campanas y silbatos no las cambiarán. Sí, la culata se volvió más conveniente, usaron un colimador, cambiaron el fusible, pero esto no aumentó la precisión, no redujo el retroceso, es decir, se llevó a cabo otra modernización: el arma mejoró y empeoró, como lo mostrarán las pruebas militares.
  90. 0
    16 Agosto 2021 22: 57
    Sí, es gracioso leer hoy en 2021 este descarado y estúpido disparate del autor. Y algunas personas que comentan son simplemente idiotas. Y el AK-12 resultó simplemente genial.
  91. 0
    19 Agosto 2022 00: 12
    De hecho, ese mismo AK12 está en servicio en el ejército ruso.
  92. 0
    24 diciembre 2022 21: 25
    El AK-12 y otros tipos de armas pequeñas automáticas, basadas en la recarga eliminando parte de los gases de la pólvora, son cosa del pasado. El ejército necesita un arma completamente nueva para disparos sin casquillo con una automatización perfecta y simplificada en un orden de magnitud, aligerando la masa total de armas de combate automáticas. La recarga del arma no se realiza mediante un resorte alternativo y un pistón con tubo de salida de gas, sino mediante un vacío formado en el orificio del cañón o un vacío técnico. Paquetes de tiros sin estuche preparados en fábrica, empaquetados en envases sellados, 40-50 piezas. en cada uno, te permiten equipar inmediatamente el cargador de una ametralladora sin casquillo. Toda la Duma estatal y los principales diseñadores de nuestras fábricas de armas conocen la patente pionera, que incluirá todas las soluciones técnicas enumeradas anteriormente. Recibieron respuestas evasivas. Kalashnikov parece haber modelado algo y realizado un experimento, pero los resultados no son obvios. Citan la falta de financiación y el hecho de que todas las implementaciones están programadas con tres años de antelación. No hay respuestas razonadas de los diseñadores de armas de las fábricas rusas. El departamento correspondiente de la región de Moscú explicó que la cuestión de la implementación de una patente la decide el autor junto con las fábricas. La patente, a pesar de numerosas solicitudes, es de dominio público. Los trabajadores de la fábrica no tienen prisa por alejarse del diseño de armas automáticas de combate creadas por nuestro legendario diseñador Kalashnikov. Y nada ha cambiado. Esto es algo así, queridos señores, administradores eficaces y camaradas diseñadores, inventores de armas automáticas de combate... Y entonces vino el guardiamarina Krivoruchko y, como siempre, dijo: "Nos vamos uno por uno, si somos geólogos". ....

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"