Ak-xnumx. La historia de la farsa.
El daño de la muestra, que se presentó por primera vez con el nombre de marca “ak-12” en 2010, fue inmediatamente visible para los especialistas. Redactor jefe de la revista "Kalashnikov" M.Ye. Degtyarev fue el primero en hablar sobre la idea de una nueva ametralladora de manera negativa y, para no debilitar la gloriosa marca, la escribió en minúsculas. Me uní a este gesto simbólico, de aquí en adelante hablaremos sobre "ak-12".
Primera parte. El fenómeno.
La aparición de la idea de una nueva máquina está indisolublemente unida a dos procesos que tienen lugar en paralelo. El colapso del ejército por su ministro y la destrucción de la escuela de ingeniería de Izhmash estaban ganando impulso. En el Ministerio de Defensa, no solo se destruyeron instituciones enteras, sino que también se revisaron las funciones del Ministerio de Defensa como cliente. Si en el sistema creado por D.F. Ustinov, el ejército y el desarrollador trabajaron en simbiosis, creando y seleccionando los mejores, luego en el sistema creado por Serdyukov, el ejército se convirtió en un comerciante. Anteriormente, el ejército era un generador de ideas, tenía un poderoso aparato analítico, podía predecir tendencias en el desarrollo de armas, procesar grandes cantidades de información y desarrollar claramente requisitos tácticos y técnicos para nuevas armas. Como un ejemplo La eficiencia de disparo de un deuce de alta velocidad en el AN-94 parece obvia, pero el objetivo inicial era cortar tres disparos. Al adoptar un modelo con las mejores características, el cliente no puede operar con grados comparativos o superlativos. Necesitamos números específicos. Después de mucho trabajo en el campo de entrenamiento bajo el programa Abakan, se descubrió que disparar con un dos de alta velocidad desde AN-94 es 1,4 veces más efectivo que disparar con un tres regular desde AK-74. Es por eso que los requisitos iniciales para un corte de tres disparos se cambiaron a favor de la deuce justo en el proceso de prueba.
Bajo el nuevo ministro, el ministerio se ha convertido en una joven traviesa, que sabe lo que quiere, pero no sabe lo que quiere. Las funciones del cliente no se limitaban al desarrollo de requisitos, sino a la evaluación del propuesto. "Usted ofrecerá, y veremos si comprar o no comprar". Es posible perdonar este punto de vista si reconocemos que el sentido común finalmente es conquistado en Rusia por el capitalismo. Pero la manera señorial de los compradores modernos, cosida a nivel genético, no puede menos que humillar al fabricante. "Su máquina está desactualizada. Vamos con algo nuevo. De lo contrario, compraremos FAMAS francesas ".
El fabricante también suele deshacerse de la tapa roja Picatinny rail. No hay personal de ingeniería normal durante mucho tiempo, y donde están, no hay fondos normales para I + D. Es por eso que todos los fabricantes pisan el esquema AK o SVD una vez creado y probado. Para ser justos, vale la pena señalar que nuestros eventuales oponentes no pueden separarse de las decisiones de hace medio siglo.
Con la aparición de Serdyukov en el Ministerio de Defensa y Kuzyuk en Izhmash, algunos movimientos comenzaron en la planta en estado de coma. Se desconoce cómo y de dónde provienen Kuzyuki y otros Dima General. Kuziuk, asustado por su nombramiento para tal puesto, nombró al jefe de diseño del ingeniero Tula Zlobin, y comenzó a buscar una mariquita que debía ser consumida y "obras de la mente humana", que debía ser "tirada" en el pozo de desechos "(c). Esto es de Saltykov-Shchedrin, si alguien no ha leído los clásicos. Los trabajadores de KOTS Izhmash, los diseñadores de armeros de la clase más alta, resultaron ser Siskin, cabeza y hombros por encima de Zlobin. Fueron obligados a abandonar la fábrica. Esto fue escrito en su blog por Alexey V. "Mataron la planta de Izhmash, el fabricante del rifle de asalto Kalashnikov". Este blog ahora no está disponible por razones obvias, pero se puede encontrar fácilmente una copia del artículo en Internet. Un trabajo mental, supongo, fue el trabajo en el AK-200, que se realizó en Izhmash. Sospecho que fue una máquina con una automática equilibrada, tal vez de la acumulación de la batería, que participó en la competencia "Abakan". La ambición del nuevo genio de las armas declaró a AK-200 un mito (arrojado a un pozo) y reveló al mundo "ak-12".
Los análisis de las primeras fotos y la información informativa sobre "ak-12" causaron las primeras dudas, y la entrevista de Kuzyuk y Zlobin, la confianza de que la gente se deslizó de los chupa-chups. Por ejemplo, se afirmó que sobre la base de "ak-12" "crearemos una ametralladora y un rifle de francotirador". En la máquina prevista doble disparo. ¿Por qué es ella un rifle de francotirador o una ametralladora?
MO afirmó que emitieron los requisitos para la nueva máquina en el año 2010. ¿Cuáles son los requisitos? Las nuevas armas siempre se han desarrollado a través de la competencia o a la luz de las nuevas relaciones entre productos y dinero a través de órdenes gubernamentales. Y solo con el advenimiento del tema "Guerrero", algo más o menos ordenado comenzó en los bailes alrededor de la nueva ametralladora. Había un competidor normal - AEK.
En las primeras pruebas, sucedió algo que debería haber ocurrido. Pruebas automáticas fallidas. Pero no debido a la discrepancia entre los parámetros de los requisitos técnicos, sino según el indicador clave de todos los Kalashnikovs: ¡confiabilidad!
Parte dos Convulsiones.
En pruebas adicionales, "ak-12" fue rechazado. Más bien, negó la financiación del gobierno para el desarrollo y las pruebas.

La aparición de Busygin en Izhmash introdujo un nuevo flujo en el espacio de los medios. Una vez al mes comencé a emitir RP desde el horno: cooperación con Beretta, nuestra propia producción de cartuchos, nuestro propio centro de pruebas y certificación, al que todos los estadounidenses deben acompañar con sus novedades en armamento, etc. Zlobin estaba marcado por dos modelos de bullpaps, que surgieron en alguna exhibición y se hundieron en la eternidad. Mientras tanto, la clase trabajadora, desesperada por la falta de pago de los salarios ya mendigos, encontró en sí misma la última fortaleza para ir en piquete en Moscú. Mikhail Timofeevich dirigió una solicitud directa a las autoridades para salvar a Izhmash. Rogozin intervino en el caso, no solo sabía cómo sujetar la ametralladora, sino que también disparó bien.
Rogozin propuso crear una preocupación sobre la base de dos fábricas, una de las cuales estaba completamente en bancarrota, y la otra mecánica de Izhevsk estaba bastante muerta. El viejo diseñador todavía creía en la decencia de los líderes de su patria y dio su nombre a la preocupación. No vivió para ver el momento en que el liderazgo de la empresa comenzó un juicio vergonzoso con sus familiares por una marca con su nombre, que les pertenecía por ley y por ley. El pináculo del gobierno de Bousygin fue el logotipo de la preocupación desarrollada por un estudiante desconocido, que se burló de todo el mundo. Compradores no entendieron en lo que se convirtieron en los dueños. Después de todo, había agencias y diseñadores que estaban listos para desarrollar el logotipo de la empresa de forma GRATUITA, ¡simplemente porque su nombre estaba al lado del nombre de Kalashnikov! ¡Y si esta fuera la única estupidez del nuevo liderazgo!
Por lo tanto, en el sitio web oficial de la preocupación, una compañía de Alemania Occidental fue incluida como socio comercial. Al hacer clic en el enlace de esta empresa, el usuario accedió directamente al sitio de una empresa de fabricación de armas pequeñas, el competidor directo de Izhmash. El nombre de esta empresa es Schmeisser GmbH. En los materiales promocionales, Izhmash hizo alarde del rifle americano M-16.
Salvar una preocupación ordinaria de la bancarrota es así. Recibe una orden garantizada del estado y un préstamo financiero de Sberbank, y la preocupación se transfiere con menudencias y deudas a manos privadas por la obligación de participar con su capital. Sea como fuere, Busygin se disolvió después de Kuzyuk. El fracaso de los juicios de Zlobin fue tan obvio que su partida fue una cuestión de tiempo. Antes de que el nuevo liderazgo volviera a tener un dolor de muelas con una pistola. Desde el mismo lugar donde Kuzyuk sacó al ingeniero Zlobin, Krivoruchko sacó a un atleta-consultor Kirisenko. Esto afectó inmediatamente a la máquina. Aparecieron calibre múltiple, modularidad, ambidextralidad y otras imágenes, incluida la capacidad de "recargar con una mano". Las fechas límite para el AEK y la decisión sobre el "Guerrero" comenzaron a moverse de manera sospechosa. En el espacio de los medios comenzó de nuevo las relaciones públicas. Vislumbró Kirisenko, Sigal, Vickers y otras estrellas. Finalmente, se anunció que ambas máquinas habían sido probadas para cumplir con TTT y se habían transferido a juicios militares. La apariencia final de la máquina era desconocida, y la apariencia de su gente fue prometida en la exposición "Army-2016".
Parte tres Apoteosis
Y todos vieron la versión final de la ametralladora "quinta generación". Pero solo nadie vio en él ambidextrality, modularidad, calibre múltiple y, más aún, la posibilidad de "recargar con una sola mano". Ante nosotros se encuentra el viejo AK-74 con modificaciones que no funcionan en el rearme, pero que al menos parecen un arma militar normal, no corrompidos por los deportes ni por los glamorosos deseos.
Que paso Aparentemente, a la gerencia de la empresa le preocupa que los ingenieros estén desarrollando armas, no atletas o diseñadores ambiciosos. Trasero deslizante, riel Picatinny, vista de dioptrías, modo de disparo con un corte en dos rondas y un marco deslizante liviano. Este es el resultado de varios años de la creación de un autómata de quinta generación. Pero esta fue la única manera de salir del punto muerto en el que los ambiciosos gerentes efectivos de bricolaje manejaron "ak-12".
El análisis de todas las características de la construcción de "ak-12" tomará un tema aparte. Limitado a pequeño.
Tabla de picatinny. No hay innovaciones más estúpidas en armas pequeñas militares que el riel Picatinny y el asa "táctica" frontal. Ambos vinieron de los deportes. La efectividad del mango frontal se probó en la era de AK-47 y AKM. Luego se descubrió que el arma lo necesita como una silla de vaca. Los rumanos no están convencidos. A principios de un nuevo siglo, los genios del marketing convencieron a los deportistas de que se verían más geniales con sus brazos. Y hasta 2015, el atleta no era un atleta, si no sostenía su carabina a la manera del MP-40 alemán. En los Campeonatos del Mundo 2015, ocurrió una iluminación masiva: los mangos desaparecieron. Pero aparecieron en el set de la famosa modernización de AK-74M en el ejército ruso. En los soldados, la iluminación llega mucho más rápido que en los atletas.
Y sin embargo, picatinny. Una interfaz universal para conectar, es genial, ya sea un conector USB o una estación de acoplamiento en una estación espacial. Pero no en los brazos.
Aquí está la mano de un atleta con el agarre del antebrazo opuesto.
Y esta es la mano de un luchador de campo.
Con tal agarre en el antebrazo, no solo dispara, sino que también puede apoyar su arma contra el suelo o golpear con un trasero o una bayoneta. Creo que no es necesario explicar qué tipo de ampollas se frotó.
La distancia desde el ojo hasta la vista posterior de la vista abierta o el colimador no es crítica. La longitud del trasero no juega ningún papel. Pero cuando se usa una dioptría, un extremo demasiado largo no permitirá que el ojo alcance la dioptría, y demasiado corto permitirá que la misma dioptría caiga dentro del ojo cuando regrese. Así que estas dos innovaciones (dioptrías y tope deslizante) están interconectadas. Si la dioptría y le permite apuntar con mayor precisión, entonces a su vez se necesita más tiempo para hacerlo, además, una vez que la suciedad se introduce en el orificio, no se limpia con los dedos. Estas verdades tienen ya cien años. Estas innovaciones no dan ninguna ventaja.
Corte de dos rondas. Ya he dicho que solo el alto tempo (1800 high / min) dos tiene sentido. Otra posición del interruptor, por supuesto, diversifica el número de manipulaciones al manejar armas, ¿por qué es necesario a la velocidad habitual de 600-700 high / min?
Portador de perno ligero, salida de gas "reciclado" y otras cosas pequeñas, esto no es algo que pueda cambiar fundamentalmente las características tácticas y técnicas del arma.
Las preocupaciones sobre la doble superioridad mítica de ak-12 sobre AK-74 no son más que un engaño. Si lo desea, puede calcular con mayor precisión esta "superioridad" en cifras específicas, como fue el caso con el ejemplo de corte. Obviamente, no hay superioridad múltiple. Él no tiene AEK. Un mayor desarrollo de los pensamientos sobre la posición del cliente o su competencia no es deseable. Pero amamos a Wang. Wangju, historia Con AN-94 se repetirá. Como una farsa. No importa lo que recibirán: "ak-12" o AEK. Lanzarán un par de años y anunciarán el próximo "Guerrero".
información