"Almaz-Antey" cuestionó la profesionalidad de la Comisión Holandesa

110
Representantes de interés VKO Almaz-Antey decidió no dejar sin comentarios las conclusiones de la Comisión Holandesa sobre las causas del colapso de MH17 en julio 2014. Según el asesor del director general de la preocupación, Mikhail Malyshevsky, los hallazgos del equipo de investigación internacional, publicado hoy en los Países Bajos, son desconcertantes.

"Almaz-Antey" cuestionó la profesionalidad de la Comisión Holandesa


Mikhail Malyshevsky recuerda que Almaz-Antey es el desarrollador de los misiles Buk, y que fueron los especialistas de la preocupación rusa los que no solo se llevaron a cabo, sino que se llevaron a cabo de la manera más transparente posible, con experimentos a gran escala con ruptura de cohetes en el cuerpo del avión.

Según el representante oficial de Almaz-Antey, en el curso de estos experimentos, se obtuvieron datos de que si Boeing-777 fue atacado con la ayuda del sistema de defensa aérea de Buk, el bombardeo se llevó a cabo desde el pueblo de Zaroshchenskoye, que fue controlado por Fuerzas de Ucrania. Esto se evidencia por los numerosos hechos presentados al final de esos experimentos.

En Almaz-Anthea, dicen que, tratando de sacar conclusiones, la comisión de los Países Bajos utilizó un cohete de fabricación estadounidense para su experimento.

Según Mikhail Malyshevsky, la preocupación de VKO Almaz-Antey presentó el año pasado todos los datos de su investigación y las conclusiones confirmadas por los desarrolladores expertos de Buk sobre la dirección de expansión de los elementos llamativos del cohete. Estos experimentos y conclusiones sobre ellos dan una respuesta inequívoca: el cohete fue lanzado precisamente desde el área de Zaroshchensky. Los intentos de nombrar otro sitio de lanzamiento de cohetes, según los representantes de la preocupación, pueden hablar de dos cosas: ya sea tratar de falsificar los hechos con una "versión" preplanificada, o la falta total de profesionalismo de los responsables del estudio de los efectos de los elementos dañinos.

Hoy, la policía holandesa emitió un informe que dice que "sobre las personas de 100" están detenidas en el caso del accidente de "Boeing". En este caso, solo se anunciaron dos nombres. Estos son ciertos Andrei Ivanovich y Nikolai Fyodorovich con los distintivos de llamada Orion y Dolphin, respectivamente. Aparentemente, estos nombres de la policía holandesa se dieron a conocer al analizar la grabación de cierta conversación telefónica. Con esa "velocidad" del trabajo de los "especialistas" holandeses, es sorprendente que estos no sean los nombres de Sergei Kuzhugetovich y Vladimir Vladimirovich ...
  • Almaz-Antey
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

110 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +14
    28 Septiembre 2016 18: 26
    Qué somos, todos iguales, gente educada. No, para ser honesto, "¡D ... b ...!" Aprenda de Sergei Viktorovich, diplomáticos ... guiñó un ojo
    1. +27
      28 Septiembre 2016 18: 36
      ¡El hecho es que esto es una fabricación y no conclusiones oficiales! Pero estoy de acuerdo con usted, incluso esta tormenta de nieve debe endurecerse más, lo que impide que nuestro semioficial del Ministerio de Relaciones Exteriores de todo el mundo declare a través de canales oficiales que esta seudocomisión cubre a los asesinos y arroje los hechos. Entonces comienza .......
      1. +10
        28 Septiembre 2016 18: 46
        Cita: Caza
        ¡El hecho es que esto es una fabricación y no conclusiones oficiales!

        Y estas fabricaciones se hicieron públicas por los Estados Unidos. Y esto sugiere que no tienen nada más que atacar a Rusia, por eso arrastraron este asunto. Parece que estamos en el camino correcto. Ahora estamos esperando nuestra respuesta, y lo más probable es que provenga de la dirección desde la cual los estadounidenses no nos están esperando.
        1. +4
          28 Septiembre 2016 22: 30
          Estimado "SRTs P-15" Alexander !!! ¡¡¡De qué forma correcta estás hablando !!! Nos pinchan a Saki ....... am ¡Y a nadie le importa que no sean nuestros! ....... am Como dijo el abkom Shtatsky, así será (lo llaman blanco, negro !!! ..... que significa que será tan !!!!) Stupid, echar las perlas delante de los cerdos !!!! Si Holanda necesitara la verdad? ...... Y así todas las noticias, está justificado ... ¡Es asqueroso! Recuerda los últimos Juegos Olímpicos y ... ¡WADU! negativas ¡Lo que está permitido a Júpiter no está permitido a un toro! Ah ..... Somos ,,,,, honesto tal !!!!!! Todos ... tratando de escribir contra el viento !!!!! Uno, Hope, que la verdad sigue siendo: ¡VINOS! hi
          1. +3
            28 Septiembre 2016 22: 47
            Nemo, tienes un dipresnyak específico.
            Nadie nos empuja a ninguna parte. Pike aún no ha nacido de esa manera.
            Todos los que intentaron empujar terminaron su vida bajo la bota de un soldado ruso,
            No vale la pena reaccionar a los perros aprensivos.
            Sostén la cola con una pistola.
            Estamos verdaderamente por la verdad.
            Es cierto, está en África y en Holanda.

            Y los perros estaban mintiendo, están mintiendo y estarán mintiendo.
            Por eso son perros.
            Y su lugar en la perrera.
            1. +1
              28 Septiembre 2016 23: 32
              ¿Alguien sabe el idioma?
              Este es un video proporcionado por los investigadores en el Informe del Grupo Internacional de Investigación Conjunta (CCG) sobre la muerte del vuelo MH-17 sobre Ucrania. 28 de septiembre de 2016. Es extraño que este video no se adjunte a este artículo. ¿Te estás deshaciendo de él?
              STARPER
              ¡Necesitamos tomar un ejemplo de Estados Unidos e Israel! "Orinan en los ojos, todo el rocío de Dios" ... Y rueda con ellos todo el tiempo ..))) enojado

              La situación es todo lo contrario. solicita

              Video original
              1. +7
                29 Septiembre 2016 01: 53
                Ahora dime, zmagarenysh, ¿por qué decidiste que estas imágenes y dibujos animados son ciertos? Las conversaciones telefónicas suenan muy divertidas en las que ni siquiera mencionan a qué tipo de máquina se refieren los interlocutores. Con el mismo éxito, puedo hacer cualquier cosa. Me alegré de que las imágenes con un cohete y un cielo bastante despejado, en contraste con el clima de ese día, se explicaran por contraste))))). Me alegré de que resulta que Buk condujo casi todos los LDNR y el día)))). Me alegré de que condujeran solo un automóvil, sin los motores conectados, sin los cuales esta instalación es ciega, jorobada y rica en monedas de oro)))). Me alegré de que esta caricatura incluyera un falso con ukroBuk, que querían hacer pasar por ruso, pero perforaron en una valla publicitaria con el nombre de la ciudad que en ese momento era eneldo)))).
                Cuando coma un bulbo con eneldo (la unión de zmagars con Bandera), recuerde que las especias causan gastritis. Es mejor comer una bombilla con aceite (la unión de bielorrusos con moscovitas), es un verdadero clásico de todos los tiempos. Y abundante y saludable))).
                1. +5
                  29 Septiembre 2016 07: 52
                  La caricatura fue pintada durante dos años, payasos, la verdad no podrá esconderse.
      2. +7
        28 Septiembre 2016 20: 59
        Cita: Caza
        El hecho de que esto sea una fabricación y no conclusiones oficiales

        El hecho es que esta es su sociedad, y dicen lo que quieren allí. Y la gente no cree porque es tan estúpida, pero somos inteligentes aquí, y tal vez no es que no sepan lo que sabemos y no sepamos sus argumentos. Quizás el hecho es que en el pragmatismo, la VERDAD es la utilidad del conocimiento, su efectividad, es decir, el mensaje que permite alcanzar el éxito es verdadero (C. S. Pierce). y en la teoría convencional: la verdad es el resultado de un acuerdo (A. Poincare, T. Kuhn). Cada vez las acusaciones serán cada vez más audaces. Al final, nadie se sorprenderá cuando reúnan una cruzada contra Rusia, y se verán privados del derecho de voto en el Consejo de Seguridad y otras organizaciones internacionales.
        1. +1
          28 Septiembre 2016 22: 54
          Una cruzada contra Rusia es esencialmente imposible.
          Pueden ir a la guerra, pero no por una cruzada.
          No es posible ir a una cruzada contra los ortodoxos.
          Se obtiene cruz a cruz.
          Algún tipo de basura, y ni siquiera soy capaz de ocultar esta cita filosófica.
          1. +3
            29 Septiembre 2016 07: 15
            Cita: Templos
            No es posible ir a una cruzada contra los ortodoxos.
            le dices a los alemanes. La Orden Teutónica organizó las Cruzadas hacia el este, hasta que A. Nevsky las envió a bucear. allí, no solo los alemanes fueron directamente, sino también caballerosidad de toda Europa.
      3. +1
        29 Septiembre 2016 06: 19
        Cita: Caza
        ¡El hecho es que esto es una fabricación y no conclusiones oficiales! Pero estoy de acuerdo con usted, incluso esta tormenta de nieve debe endurecerse más, lo que impide que nuestro semioficial del Ministerio de Relaciones Exteriores de todo el mundo declare a través de canales oficiales que esta seudocomisión cubre a los asesinos y arroje los hechos. Entonces comienza .......

        ¿Los holandeses comieron hongos en lugar de investigar, fumar y comerse unos a otros? ¡Por eso tienes razón! Cansado de la vergüenza!
    2. +17
      28 Septiembre 2016 18: 42
      Cita: Monos
      , para decir honestamente "D ... b ...!

      Aquí, colega, Lavrov ya necesita decir algo más, entiendo la etiqueta diplomática y demás, pero estos supuestos "socios" deben meterse en la caca con más frecuencia, observando la etiqueta diplomática y no justificarse, especialmente cuando se sospecha que un lado ha disparado. El avión es parte de esta comisión, maldita sea, el sospechoso está buscando pruebas en su contra, NONSENS, nunca lo creeré. Es hora de responder a estos "socios" irrespetuosos con el lenguaje que entienden, ponerles dinero y meter la nariz en la caca, en cualquier momento conveniente En caso de que, por alguna razón, no se avergüencen de Rusia, pero todos somos socios, socios, no desearía que el enemigo tenga tales socios. am
      1. +12
        28 Septiembre 2016 18: 59
        ¡Mientras más excusas tiene Rusia, más se levanta el aullido! Solo note a los hombres ... ¿Tal vez ya es suficiente? Simplemente y brevemente declare que no somos nosotros ... ¡resuélvalo usted mismo con sus vasallos ucranianos ...!
        Siempre intentamos justificarnos y probar con hechos, etc. ... Creo que este es nuestro error ... ¡Tenemos que seguir el ejemplo de Estados Unidos e Israel! "Orinan en los ojos, todo el rocío de Dios" ... Y rueda con ellos todo el tiempo ..))) enojado
        1. +1
          28 Septiembre 2016 19: 25
          Cita: STARPER
          Siempre tratamos de justificarnos y probar con hechos, etc. ... En esto creo que nuestro error ... ¡Tenemos que tomar un ejemplo de los Estados Unidos e Israel!

          ¿En el sentido? Estados Unidos ha estado luchando sin descanso desde 1991, Israel finalmente. Para tomar un ejemplo de estos militares? Y luego decir, con un higo si la casa de baños se quemó. No realmente.
          Como en DMB, "seguramente golpearemos más de una vez. El mundo entero está en polvo. Pero luego"
        2. KAV
          +1
          28 Septiembre 2016 22: 06
          No estoy de acuerdo contigo. Comportarse de la misma manera es volverse como estos idiotas. No realmente. Descartar
        3. 0
          29 Septiembre 2016 08: 03
          Cita: STARPER
          Siempre intentamos justificarnos y probar con hechos, etc. ... Creo que este es nuestro error ... ¡Tenemos que seguir el ejemplo de Estados Unidos e Israel! "Orina en sus ojos, todo es rocío de Dios" ... Y rueda con ellos todo el tiempo ..)

          Me parece que te equivocas. El mundo está cambiando y la política de los Estados Unidos e Israel debería ser reemplazada por la política de Rusia, la política de la verdad y la igualdad en las relaciones internacionales. Si hacemos esto, será genial, entonces Estados Unidos e Israel tendrán que cambiar, pero la iniciativa ya será nuestra.
    3. +2
      28 Septiembre 2016 19: 26
      Cita: Monos
      Aprende de Sergey Viktorovich

      Quién sabe, quién sabe, tal vez tengamos algún tipo de ACE bajo la manga, bueno, para los montones de la corte.
      1. +2
        28 Septiembre 2016 19: 54
        Cita: katalonec2014
        Cita: Monos
        Aprende de Sergey Viktorovich

        Quién sabe, quién sabe, tal vez tengamos algún tipo de ACE bajo la manga, bueno, para los montones de la corte.

        Siempre hay un As ... ¡De lo contrario, no habría tal aullido! ¡Me parece que Occidente exige que se ponga en la mesa de juego mundial ahora mismo! Y mientras lanzamos seises y sonreímos astutamente, esperando ... matón

        Todo está yendo de acuerdo al plan ...
        1. +1
          28 Septiembre 2016 21: 33
          "Almaz-Antey" cuestionó la profesionalidad de la Comisión Holandesa
          No se discutió la profesionalidad al comienzo de la investigación. El mero hecho de que a los especialistas rusos ni siquiera se les permitiera participar en él habla de la politización absoluta de la investigación en el caso del accidente de un avión de Malasia. En resumen: todo el grupo pro estadounidense ahora está ladrando contra nosotros con renovado vigor. Sí, solo son débiles, ¡porque la VERDAD no está detrás de ellos!
          1. +1
            28 Septiembre 2016 22: 24
            ¿Qué es una investigación de calidad? Solo tienen tonterías y flores de alta calidad, y anunciarán la investigación de lo que los estadounidenses les dirán.
  2. +2
    28 Septiembre 2016 18: 28
    "Danos un hombre y lo pondremos bajo el artículo". No recuerdo quién dijo eso.
    1. +9
      28 Septiembre 2016 18: 36
      Si aún no está sentado, entonces este no es su mérito, sino nuestro defecto.
      Felix Edmundovich Dzerzhinsky
      1. 0
        29 Septiembre 2016 15: 14
        Dudo mucho que Dzerzhinsky pueda decir eso.
    2. 0
      28 Septiembre 2016 20: 06
      Cita: iouris
      "Danos un hombre y lo pondremos bajo el artículo". No recuerdo quién dijo eso.

      qué basura, que interroguen a Lokotosh y Zolina
    3. 0
      29 Septiembre 2016 09: 55
      Cita: iouris
      "Danos un hombre y lo pondremos bajo el artículo". No recuerdo quién dijo eso.

      Hay un proverbio sobre los policías: si hubiera una persona, habría un artículo. Hay otra opción sobre los médicos: habría una persona, pero hay un diagnóstico.
  3. +1
    28 Septiembre 2016 18: 28
    De alguna manera, todo sucedió al mismo tiempo, y el convoy de humcon inmediatamente da los resultados de la investigación basada en falsificaciones de Internet ... Los reptiles están preparando algo ...
  4. +4
    28 Septiembre 2016 18: 28
    El problema no es la profesionalidad de la comisión, sino la firmeza del espíritu de los miembros de la comisión que no lograron superar la presión de los estadounidenses. La conveniencia política y el temor por su futuro prevalecieron sobre la verdad y la conciencia de los expertos europeos. No creo que esto termine. La nuestra luchará en todos los espectros de posibilidades, y allí, como Dios quiera. Estoy seguro de que con el tiempo se revelará la verdad. Nuestra causa es correcta ...
    1. +4
      28 Septiembre 2016 21: 30
      Es cierto, por supuesto, se sabrá. Pero solo después de la expiración del mandato de todos los gobernantes europeos y estadounidenses actuales. E incluso después de sus vidas. Cuando será interesante para nadie.
  5. +3
    28 Septiembre 2016 18: 29
    así que probablemente todas las personas de mente sobria también duden de las perspectivas holandesas.
  6. +1
    28 Septiembre 2016 18: 30
    profesionalidad dudosa

    Antes de hablar de profesionalismo, es necesario comprobar la idoneidad y competencia de los miembros de la "Comisión Holandesa". No discutirás con los pacientes del hospital psiquiátrico, ¿verdad? Entonces para qué debatir con estas cifras si el resultado es obvio.
  7. +6
    28 Septiembre 2016 18: 32
    ¡Todo esto tenía que hacerse de inmediato! Que estabas esperando Y ahora lo que demuestras, la opinión pública de la audiencia occidental ya se ha formado. Y por alguna razón, esta decisión se anunció después de las recientes acusaciones de Rusia de crímenes de guerra en Siria.
    1. +3
      28 Septiembre 2016 18: 40
      Cita: Rusik.S
      Y ahora lo que demuestras, la opinión pública de la audiencia occidental ya se ha formado.

      Ahora todavía queda mucho por probar, no es por nada que no hay entradas desde la torre de control. Si hubiera al menos la mitad de las preguntas respondidas, la investigación llegaría a una conclusión inequívoca
      1. +4
        28 Septiembre 2016 19: 18
        ¿A quién probar? Nadie necesita nuestra evidencia allí. Y el hombre occidental en la calle no los verá. Ya le dijeron qué pensar.
      2. 0
        29 Septiembre 2016 10: 19
        Cita: APASUS
        no hay registros de la torre de control



        fuente-
        Informe preliminar Accidente que involucra el vuelo Boeing 777-200 de Malaysia Airlines MH17 Hrabove, Ucrania
        https://www.onderzoeksraad.nl/uploads/phase-docs/
        701 / b3923acad0ceprem-rapport-mh-17-en-interactief
        .pdf
        Ucrania no pudo confirmar previamente la transferencia a los investigadores de los registros de las negociaciones entre los despachadores y los servicios terrestres, ya que había asumido una obligación de no divulgación. En el marco del acuerdo cuatripartito firmado el 8 de agosto entre Ucrania, los Países Bajos, Bélgica y Australia, se decidió que no se divulgaría información sobre la investigación del desastre del Boeing 777 de Malasia.
        1. 0
          29 Septiembre 2016 20: 06
          Cita: Retvizan
          Ucrania no pudo confirmar previamente la transferencia a los investigadores de los registros de las negociaciones entre los despachadores y los servicios terrestres, ya que había asumido una obligación de no divulgación.

          Clase !!
          Bueno, Ucrania puede comprar un tanque, armas, cualquier información, pero no sobre el desastre MH17, ¿cuál es esta noticia?
          Y el texto presentado no me impresionó en absoluto, ¿es difícil diseñar el sonido original?
          ¡Aunque ahora dudo que sea el original!
  8. +1
    28 Septiembre 2016 18: 34
    Estos experimentos y conclusiones sobre ellos dan una respuesta inequívoca: el cohete fue lanzado precisamente desde el distrito Zaroschensky. Los intentos de nombrar otro sitio de lanzamiento de cohetes, según la preocupación, pueden decir dos cosas: ya sea sobre alguien que intenta manipular los hechos bajo la "versión" previamente planificada, o sobre la completa falta de profesionalismo de aquellos que fueron responsables de estudiar los efectos de los elementos dañinos.

    ¡Occidente no necesita la verdad, no es necesario! Necesitan una razón para culpar a Rusia y a las milicias, así que al menos traiga alguna evidencia, incluso la más férrea. Todavía llamarán blanco negro y blanco negro, porque la FSA y la burguesía Naglossak lo necesitan.
    Por lo tanto, para demostrarles algo, es solo sacudir el aire de la atmósfera, sin ningún beneficio.
  9. +22
    28 Septiembre 2016 18: 45
    Aquí está la opinión de Vitaliy Bordunov, profesor, experto de la OACI (Organización de Aviación Civil Internacional) en el campo del derecho aéreo internacional:
    1.- Los autores ilegítimos de la investigación ilegítima no se propusieron efectivamente establecer, como exige el Convenio de Chicago, la causa de la tragedia. Su tarea es diferente: "encontrar" y nombrar al culpable. El problema ha pasado de ser un problema puramente técnico a uno político. Y este es un precedente muy peligroso.
    2. ¿Por qué ilegítimo e ilegítimo? La investigación de cualquier accidente se rige por el Artículo 26 del Convenio de Chicago, conforme al cual se adoptó el Apéndice 13. ¿Hubo alguna investigación al respecto? No. Desde el principio, todo lo posible fue roto. Por ejemplo, se alega que Ucrania acordó investigar con los Países Bajos. ¿Es esto legal en términos del Convenio de Chicago y las normas de la OACI? No. ¿Por qué? Los Países Bajos no pertenecen a aquellos estados que deberían participar directamente en la investigación. Ucrania afirma: ha firmado un acuerdo especial con los Países Bajos. Bueno. ¿Dónde está este acuerdo? Nadie lo conoce, porque debe registrarse un acuerdo sobre las reglas de la OACI, y primero pasar la verificación del cumplimiento de las condiciones y requisitos del Convenio de Chicago. Nada de esto se ha hecho.
    3. Es decir, el equipo de investigación internacional se ha designado a sí mismo. De hecho, este grupo se ha embarcado en un camino de ocultamiento del crimen, culpando infundadamente a Rusia, sin presentar ninguna evidencia seria, pero operando solo con conjeturas. Todo esto no tiene nada que ver con el derecho internacional.
    4. Malasia, donde está registrada la aeronave, iba a desempeñar el papel principal en esta investigación. Pero durante más de seis meses, Malasia fue llevada por la nariz, no permitiendo la investigación. Yo llamaría a esta investigación ilegítima "desde" hasta "hasta". ¿Cómo puede responder a las preguntas principales si no se recolecta el 40 por ciento de los restos del revestimiento? Además, vimos: los fragmentos grandes, los que se recolectaron, fueron aserrados antes del envío. Y esto es salvajismo técnico. (fuente https://rg.ru/2016/09/28/ekspert-ikao-niderlandy-
    create-ochen-opasnyj-precedente.html)
    1. +2
      28 Septiembre 2016 19: 00
      Pero se le puede llamar experto, profesor, y sus argumentos son férreos.
    2. 0
      29 Septiembre 2016 10: 46
      Cita: Stinger
      Por ejemplo, se alega que Ucrania acordó investigar con los Países Bajos. ¿Es esto legal en términos del Convenio de Chicago y las normas de la OACI?

      El memorando está firmado al más alto nivel.
      Los Países Bajos no son Ucrania, no están involucrados en la gubia.
      Por cierto, primero organizaron una justificación legal.
      http://www.icao.int/Meetings/LC36/Working Papers/LC36 - WP 8-1.pdf(в плане что требуется или не требуется что то в порядке расследования)
      El hecho de que los Países Bajos no se hayan registrado en la OACI es difícil de creer. Porque la propia OACI agradece a las comisiones por su ayuda.
      https://translate.google.com.ua/translate?hl=ru&s
      l = es & u = http: //www.icao.int/Newsroom/Pages/ICAO-We
      Resultados-MH17-Informe-Final-Investigación-Accidente. a
      spx & prev = buscar
      Cita: Stinger
      El papel principal en esta investigación fue jugar a Malasia, donde está registrado el avión.

      Ucrania debe desempeñar el papel principal (el lugar de advenimiento es la zona de responsabilidad). Ella delegó el derecho al país de la víctima (las víctimas eran principalmente holandesas).
      Malasia, como país propietario, también está incluida en el grupo, al igual que los EE. UU. (País de origen)
      Los abogados pueden tocar todos los matices: estos son los detalles del proceso.
      Pero también matices poco profundos. Además, ¿por qué todo esto? De todos modos, siempre puedes refutar todo.
      1. 0
        29 Septiembre 2016 14: 46
        Toda la información como dicen de terceros!
        Ucrania delegó autoridad a los holandeses, está bien, está bien.
        Dónde Malasia: nadie entiende, aunque todos saben dónde ...
        Muy interesante, pero volvamos a "Marx":

        Convenio de Chicago del 7 de diciembre de 1944 (documento 7300/3 de la OACI, 1963).

        artículo 26
        Investigacion del accidente.
        En el caso de que ocurra un accidente en una aeronave de un Estado Contratante en el territorio del otro Estado Contratante y resulte en muerte o lesiones graves o que indique un defecto técnico grave en la aeronave o en los medios aeronáuticos, El estado en cuyo territorio ocurrió el accidente investigará las circunstancias del accidente de acuerdo conen la medida en que su legislación lo permita, con un procedimiento que puede recomendar la Organización de Aviación Civil Internacional. El estado en cuyo registro está registrado el avión tendrá la oportunidad de designar observadores para que estén presentes durante la investigación, y el Estado que realiza la investigación debe enviar a este Estado un informe y una opinión.


        ¿Dónde hay alguien aquí aparte de Ucrania y Malasia?
        Ah delegado a los holandeses! Señores, ¿no leyeron la convención hasta el final?

        artículo 82
        Cancelación de acuerdos inapropiados.
        Los Estados contratantes aceptan esta Convención como cancelar todas las obligaciones y acuerdos entre ellos, incompatibles con sus términos, y estipular la renuncia a tales obligaciones y arreglos. Un Estado Contratante que, antes de convertirse en miembro de la Organización, haya asumido obligaciones con respecto a un Estado no contratante o un ciudadano de un Estado Contratante o un ciudadano de un Estado no contratante que sea incompatible con los términos de este Convenio, tomará medidas de inmediato para eximirse de estas obligaciones. Si la aerolínea de cualquier Estado contratante ha asumido tales obligaciones incompatibles, el Estado de su nacionalidad hará todo lo que esté en su poder para garantizar su cancelación inmediata, y en cualquier caso buscará su cancelación tan pronto como dicha medida pueda implementarse legalmente después de la entrada en virtud de esta Convención.


        Probablemente no entiendo completamente algo, pero en mi opinión, ¡o lo hago o adiós!
  10. +5
    28 Septiembre 2016 18: 46
    la comisión de los Países Bajos utilizó un cohete de fabricación estadounidense para su experimento

    aquí está los americanos y derribó un avión ...
    1. 0
      28 Septiembre 2016 19: 02
      El que paga es el que ordena la música.

      El Maidan en Ucrania fue pagado por los Estados.
      Ellos hicieron todo este "lío".
      De todos los crímenes de guerra recientes, sobresalen las "orejas de barras y estrellas".
      Y el switchman ..... De todos modos, su nombre es Ivan.
    2. 0
      29 Septiembre 2016 10: 49
      Cita: Siegen
      la comisión de los Países Bajos utilizó un cohete de fabricación estadounidense para su experimento

      Entonces los estadounidenses derribaron un avión ...

      Finlandia contribuyó al trabajo del grupo holandés, investigando las causas del accidente del Boeing malasio sobre las tierras de Donbass. El trabajo de los funcionarios finlandeses era llevar a cabo una investigación secreta utilizando misiles del sistema de misiles antiaéreos Buk.
      "Se realizaron experimentos. No podemos hablar de algún tipo de secreto, ya que toda la prensa ya está escribiendo sobre ellos. Se ha firmado un acuerdo bilateral entre Finlandia y Holanda, que se ocupa de la prestación de apoyo legal
      Dado que los Países Bajos están investigando un avión de Malasia, y una de las versiones del accidente es el uso de misiles Buk, Finlandia todavía tiene tales ojivas fuera de servicio. Así lo afirmó el jefe de la Comisión de Asuntos Exteriores del Consejo de Finlandia, Matti Vanhanen. El día anterior, el primer ministro finlandés, Juha Sipilä, habló sobre estas pruebas. Según él, los holandeses pidieron ayuda a la Policía Criminal Central, que, como resultado, dio una respuesta positiva. El lugar y la hora de los experimentos no están especificados, señala Yle y recuerda que antes de eso, la agencia de noticias STT informó sobre experimentos secretos en Finlandia.

  11. +7
    28 Septiembre 2016 18: 46
    Miró la rueda de prensa. Tengo algunas preguntas. La burguesía aún más. ¿Qué tipo de radar era? Significaba que en ciertas situaciones el lado civil, que en la marca parece una línea de un centímetro de grosor, de repente se vuelve invisible. No he visto nada como esto, por lo que mi RS-135 y TP -1 desaparecieron del radar, sin mencionar el paso del "Invisible" f -117
    1. +1
      28 Septiembre 2016 22: 08
      RLC "Utes"; y en la rueda de prensa no mostraron un video limpio, como es habitual en un localizador militar ordinario
      lo que dice Tusv, y como en todos los radares civiles actuales, los resultados del procesamiento secundario y terciario (por sí mismo, puede ver el video, por supuesto, en el RM de dicho localizador).
      Y así, los zapatos de bast no estarán allí. Interferir. ¿Por qué se dirigen al despachador, dice Domodedovo? El punto de coordenadas, el número, la altura, la velocidad, sí.
    2. 0
      28 Septiembre 2016 23: 54
      Cita: Tusv
      qué radares estaban destinados

      La física en la escuela tenía que ser enseñada ... o escuchada con atención. Este localizador no ve la aeronave a baja velocidad, o más bien, se corta programáticamente a una velocidad de menos de 60 m / s. Y sucede cuando el tablero se mueve en círculo con el centro en el radar. El ejército es diferente, su radar debería ver las aspas de un helicóptero colgado.
  12. +2
    28 Septiembre 2016 18: 47
    Esperaba que los holandeses todavía tuvieran restos de autoestima y no se avergonzaran repitiendo las mentiras infundadas de lo "excepcional". Después de todo, sus ciudadanos murieron, ¿realmente no quieren encontrar y castigar a los asesinos?
    No se resistieron y traicionaron el recuerdo de los muertos.
    Y no importa si esos "eksperDov" fueron comprados o intimidados.
    1. 0
      28 Septiembre 2016 19: 02
      Pero las reservas de oro de los estados finalmente se agotaron, mientras que otros no tuvieron que esperar.
  13. +1
    28 Septiembre 2016 18: 51
    Me temo que van a ser basura en la cuestión de quién derribó aún más. Uno puede imaginar lo que sucederá si reconocen oficialmente que este Boeing fue derribado por Ucrania. Después de eso, puede olvidarse inmediatamente de la integración europea de Ucrania, etc. pero se gastó tanto esfuerzo y dinero en la revolución proeuropea.
    1. 0
      29 Septiembre 2016 10: 54
      Cita: Bursan
      Uno puede imaginar lo que sucederá si reconocen oficialmente que Ucrania derribó este Boeing. Después de eso, puede olvidarse inmediatamente de la integración europea de Ucrania, etc. pero se gastó tanto esfuerzo y dinero en la revolución proeuropea.

      como es habitual en tales casos: pago a la empresa, miembros de la familia, demandas, tribunales, audiencias judiciales.
      Es poco probable que los nuestros se hayan comportado como los estadounidenses. Muy probablemente como libios. A menos que la cantidad sea menor, pero nadie querría tener nada que ver con Ucrania y no solo los holandeses votarían en contra de la integración. Sí, y en los Estados Unidos reduciría todos los programas de asistencia militar.
  14. +1
    28 Septiembre 2016 18: 56
    Para ser honesto, no entendí sobre la base de qué evidencia material, qué acciones de investigación calumnian a la haya, y no al patriota.
    1. +3
      28 Septiembre 2016 19: 40
      Cita: loginovich
      Para ser honesto, no entendí sobre la base de qué evidencia material, qué acciones de investigación calumnian a la haya, y no al patriota.

      Los estadounidenses no esparcen tales juguetes y no entregan la OTAN a todos los países, además, Patriot está disparando en la constelación de satélites y las señales desde el espacio. Una haya en servicio ukrovermahtta y Rusia. Zradoperemozhniki no reparado, entonces Rusia tiene la culpa. Todo es muy simple
    2. 0
      28 Septiembre 2016 23: 55
      ¿Es culpa de Buk? Buena técnica ... pero cayó en manos de idites.
  15. +5
    28 Septiembre 2016 18: 57
    "Almaz-Antey" cuestionó la profesionalidad de la Comisión Holandesa
    ¿Y quién más en Rusia no dudó de la profesionalidad holandesa? Pero aquellos que dudaron de los furtivos holandeses, ¡mucho menos! hi
    1. +1
      28 Septiembre 2016 21: 33
      ¿Por qué duda de su profesionalidad? Solo la profesión de esta comisión holandesa es diferente: los sirvientes en la mesa del maestro negro. Hacer frente muy bien.
  16. +10
    28 Septiembre 2016 19: 02
    Es probable que la investigación # MH17 aparezca en el Libro Guinness de los Récords como una investigación basada completamente en los hallazgos de las redes sociales e Internet.
    1. 0
      3 de octubre 2016 13: 21
      De hecho, el informe indicará la última página como fuente de información.
      En la última página habrá huellas digitales de todos los autores del informe: ¡dedos índices!
  17. +4
    28 Septiembre 2016 19: 02
    Cita: Caza
    Ahí es cuando comienza .......

    ¿Qué empezará y para quién? ¡Intente responder esta pregunta usted mismo! Los que vivimos en RUSIA lo hemos entendido todo desde hace mucho tiempo. En una situación en la que las "s" están preparando un juicio sobre RUSIA para el MH-17, lo primero que hay que hacer es buscar muy buenos abogados, y lo segundo es encontrarlos y darlos muy dolorosos en el mismo lugar que tienen depende mucho de la posición de RUSIA ... parece algo como esto ...
  18. +4
    28 Septiembre 2016 19: 03
    Lo siento por nuestros especialistas de Almaz-Antey, ¡¡¡tantos gritos al vacío !!! "Boeing" es una orden de los Estados Unidos, y Rusia y solo Rusia deberían tener la culpa del hecho de que ukroina cumplió la orden al derribarlo.
    1. +1
      28 Septiembre 2016 19: 50
      Sinceramente, Diamond-Antei se preparó para lo feo y feo, por lo que estaba enviando personas que no pueden conectar dos palabras
      1. 0
        28 Septiembre 2016 22: 38
        También hay una simulación de bombardeo AA (bueno, inmediatamente impusieron sanciones), como en la foto: todos los que participan en la defensa antiaérea saben que el misil Buk se disparó a 17 metros del objetivo. la expansión de 5 mil fragmentos por delante por un cono en expansión, pero debido a la velocidad se forma una nube esférica (100 veces ya escrita).
        En la foto de los resultados del experimento: una derrota de alto perfil de la nariz izquierda, más algunos fragmentos.
        ¿Qué probaste? Tipo de elementos dañinos? No funcionará
        ¿Por qué? Había un regimiento de Bukov en Eupatoria. Después del referéndum, se disolvieron, ahora el territorio es un batallón de ingenieros de la Flota del Mar Negro.
        Esas hayas se exportaron y exportaron desde Crimea (demasiado flojo para buscar en el DVR). Entonces piensa por ti mismo.
        1. +1
          29 Septiembre 2016 00: 51
          Cita: KVIRTU
          En la foto de los resultados del experimento: una derrota de alto perfil de la nariz izquierda, más algunos fragmentos.
          ¿Qué probaste? Tipo de elementos dañinos? No funcionará

          Según las primeras declaraciones del ukurkov y K "-buk voló de tal lado que (la milicia), durante el experimento se comprobó que si volaba desde allí el daño tendría un carácter diferente, también demostraron que no era nuestro haya (nuevo ) Vigas en I, ¿recuerdas? Por cierto, entonces el acordeón de botones estaba caminando, que había un par de vigas en I junto con el resto (del modelo antiguo), como justo después de que el nuestro vendiera a Marruecos una nueva pieza de haya 1 pieza, pero no hay nada que no pueda decir de la vieja curva un poco. (aquí y allá o en la televisión, no recuerdo las pequeñas cosas) pero resultó que las vigas en I presentadas resultaron tener más peso de lo que deberían ser después de activarse en modo normal y encontrarse con el objetivo
          Cita: KVIRTU
          ¿Por qué? Había un regimiento de Bukov en Eupatoria. Después del referéndum, se disolvieron, ahora el territorio es un batallón de ingenieros de la Flota del Mar Negro.
          Esas hayas fueron exportadas y exportadas desde Crimea

          Bueno, les explicaría a los pedicopartners que la temporada de natación y resort ha terminado (tal como se lo merecen) lol
  19. 3vs
    +1
    28 Septiembre 2016 19: 04
    Cuando hay una orden, los argumentos y los hechos no se tienen en cuenta.
  20. +5
    28 Septiembre 2016 19: 08
    La artillería de Ukrovsk arado proyectiles en el sitio de la caída (es comprensible para qué propósito), luego los restos restantes fueron aserrados y buscados durante más de un año, y además, nunca se encontraron más de la mitad, lo que podría ser la fiabilidad y veracidad de la investigación.
  21. +3
    28 Septiembre 2016 19: 12
    El culpable fue designado de inmediato, y la investigación es solo una farsa. Hay una guerra de información contra Rusia y francamente la estamos perdiendo. Deje que nuestros diplomáticos justifiquen cuánto están justificados de todos modos, nadie escucha, pero será como dice el propietario de geyroppa en el extranjero.
  22. 0
    28 Septiembre 2016 19: 13
    y toda esta basura me tocó en general, especialmente las conversaciones telefónicas
  23. 0
    28 Septiembre 2016 19: 39
    Orina esta comisión de Holanda en los ojos y para ellos es la raza de Dios.
  24. +6
    28 Septiembre 2016 19: 49
    Pero no hay necesidad de dudar de la profesionalidad de la comisión holandesa. Todos sus miembros son muy profesionales en el logro de su objetivo: pasar la culpa de un dolor de cabeza a uno sano y culpar a Rusia de todo. Todo esto encaja plenamente en el marco de la política occidental moderna, y no solo moderna, bajo el liderazgo de los Estados Unidos: Rusia es un imperio malvado, agresor, enemigo número 1 para el mundo civilizado, y el objetivo final es el colapso de Rusia en pequeños componentes con títeres a la cabeza. Además, el primer experimento fue un éxito: la Unión fue destruida. Tan pronto como Reagan llamó a la URSS un imperio del mal, Gorbachov aceptó esta evaluación y comenzó a construir un "socialismo con rostro humano", aunque el capitalismo siempre ha tenido una sonrisa bestial. Se conoce el resultado de su actividad. Y lo más interesante de esta historia es que el traidor que destruyó su Patria sigue viviendo y viviendo muy bien a costa de nuestro pueblo. Seguimos alimentando esto ....... Ni siquiera puedo encontrar una palabra adecuada para lo que podría llamarse. Estoy seguro de que Herostratus será olvidado, y este señor ... será recordado durante siglos.
  25. +1
    28 Septiembre 2016 20: 04
    De nuevo murmurando, ¿cuánto puedes poner excusas? Es hora de exigir, no de pedir, sino de exigir material factual a Ucrania y Occidente.
    1. +1
      28 Septiembre 2016 21: 38
      Solo necesito nuestro propio tribunal para investigar asuntos tan oscuros. Y la publicación de estas investigaciones. Y el enjuiciamiento legal de los autores, incluso en terceros países. Y el arresto de la propiedad de estas personas donde sea que podamos. Por el veredicto de nuestra corte.
      La mejor defensa es el ataque.
    2. 0
      29 Septiembre 2016 09: 44
      No murmuramos, sino que damos contraargumentos, además, confirmados DOCUMENTALMENTE. Se solicitó material fáctico de Ucrania más de una vez, pero hasta ahora, como puede ver, solo se han recibido las grabaciones "dejadas" de conversaciones telefónicas entre Ivan Ivanovich e Ivan Nikiforovich y los "acordeones" de YouTube hace dos años.
  26. +1
    28 Septiembre 2016 20: 09
    ¿Qué es la comisión de bufones? Un grupo de provocadores liderados por Obama. ¡Los villanos están preparando al mundo para un ataque contra Rusia!
  27. +2
    28 Septiembre 2016 20: 21
    Holanda: un país que produce aviones lol y sistemas de defensa aérea negativas . Y qué pueden decir allí, wow. am Sí, y dar conclusiones.
  28. +2
    28 Septiembre 2016 20: 40
    De alguna manera ya no es interesante. Contrabandear un sistema de defensa aérea con misiles de reconocimiento, dununa amarrar Es más probable que crea en un submarino, que en las estepas de Ucrania murió en una batalla aérea desigual qué
    щ
  29. +2
    28 Septiembre 2016 20: 41
    ¿Qué es el ruido, caballeros? Después de todo, aparte de la afirmación de que Boeing fue golpeado por un Buk de fabricación rusa (y qué, ¿Ucrania los produjo alguna vez?), En territorio ucraniano, las conclusiones de la comisión simplemente no existen. Haya de producción rusa es para Kiev lo mismo que AK-74.
  30. +8
    28 Septiembre 2016 20: 42
    En principio, con razón la nuestra. En un lugar gritan que es una haya, pero desde el territorio de Ucrania, en otro, según los datos del radar, ¡no había misiles allí! Estoy en silencio sobre los aviones.
    No sabes cómo defender la tuya, refutarás y justificarás la de otra persona.
    Entonces, ¿qué tipo de profesionalismo puede haber, si este es un orden político puro uno a uno, como todo en Siria y según la AMA en los Juegos Olímpicos?
  31. +4
    28 Septiembre 2016 20: 55
    "Almaz-Antey" cuestionó la profesionalidad de la Comisión Holandesa
    Y nunca dudé de la falta de profesionalismo y prejuicio de los expertos holandeses. Malasia, ¿estás en silencio? Expertos holandeses, tomando marihuana en los pulmones, ¿qué puede decir la humanidad progresiva? solo aquello por lo que fueron pagados por los monos Macington.
    El experimento de Antei es hermoso y convincente. Pero me concentro en otra cosa:
    1. Una intercepción de radio de los ayudantes de Kalomoy por un águila cibernética: ... por aire ... ... desde el suelo no funcionó ...
    2. El despachador del nudo Dneprozhidovsky llevó el Boeing de la ruta habitual a un escalón más bajo. ¿A dónde fue entonces? Renunció por la mañana y todavía nadie la encontrará con su esposo.
    3. ¿A dónde fue el piloto Voloshin, cuyos misiles aire-aire desaparecieron después del vuelo?
    4. El video con una haya es una mentira, fue unos días antes de la tragedia. La haya que las milicias capturaron en 2014 es irreparable.
    5. No hay testigos que vieron y escucharon el lanzamiento del cohete, pero hay testigos que vieron dos aviones, uno de los cuales comenzó a desmoronarse en el aire.
    6. El análisis de daños indica claramente de dónde salió el cohete, si no es un cohete aire-aire, pero ¿hay rastros del disparo del cañón de la cabina?
    1. +1
      29 Septiembre 2016 08: 16
      "2. El despachador del cruce de Dneprozhidov tomó el Boeing de la ruta habitual y lo llevó a un escalón inferior". ///

      Pero la región de Moscú afirmó hace 3 días que no era así: el avión voló, sin cambiar la altitud y el rumbo, a una altitud de 10,3 km.
  32. +1
    28 Septiembre 2016 20: 56
    Cita: Andryukha G
    Es probable que la investigación # MH17 aparezca en el Libro Guinness de los Récords como una investigación basada completamente en los hallazgos de las redes sociales e Internet.

    Ahora la principal evidencia en el mundo será una caricatura y grabaciones de hombres desconocidos. wassat
  33. +3
    28 Septiembre 2016 21: 11
    Es necesario tomar el idioma, Poroshenko o Avakov.
    1. 0
      29 Septiembre 2016 07: 41
      Es necesario tomar el idioma, Poroshenko o Avakov.

      Kalomoy lenguaje más valioso [b] [/ b] guiño
  34. +2
    28 Septiembre 2016 21: 34
    Ya sabes, ¡pero no estoy sorprendido! Se nos pegan abruptamente, insolentemente, cínicamente, sin distraerse con cosas tan insignificantes como el sentido común. El fin justifica los medios, aquí están en los medios y no son tímidos. Creo que Rusia debería declarar oficialmente estados de gángsters (Estados Unidos y Gran Bretaña), mentiras totales y falta de libertad de expresión (ibid.), Intolerancia racial expresada en ejecuciones de ciudadanos negros por parte de las autoridades (Estados Unidos y su policía). ¿Por qué estamos en silencio? Nos pusieron un guante en la cara y respondimos: - ¡Oh! ¿No perdiste el guante?
  35. +1
    28 Septiembre 2016 21: 47
    Tienes que ser un completo idiota: creer en esta comisión si se ejecuta desde el extranjero. Kama Rusia demostrará la exactitud de la investigación. Aquellos que lo confunden deliberadamente y no quieren cooperar con Rusia. Tienen una tarea: bloquear a los organizadores de este crimen. Si Rusia o el DNI derribaron un avión, no solo no dispararían e interferirían con la investigación. Toda América y Europa se reunieron allí para castigar a Rusia. Y luego vino una larga pausa, y luego lo mantuvieron en secreto. Comenzaron a aplastarlos con una investigación: inmediatamente culparon a Rusia y nuevamente se tomaron un descanso. Esperarán hasta que todos se calmen. Más bien, están esperando elecciones en Estados Unidos, donde la veleta girará. O confiesa y entrega a los culpables, o vuelve a confundir las huellas. Hoy hay un muro allí, no lo convencerás, hay grandes políticas involucradas allí.
    1. +1
      28 Septiembre 2016 22: 55
      Kama Rusia demostrará la exactitud de la investigación. Quienes lo confunden deliberadamente y no quieren cooperar con Rusia

      Nikam no necesita probarlo. Es necesario establecer su punto de vista, repitiéndolo constante y repetidamente.
  36. +1
    28 Septiembre 2016 21: 50
    De hecho, si estos "científicos holandeses" realizaron pruebas a gran escala con un misil estadounidense y los resultados obtenidos coincidieron con los datos del Boeing, ¡¡¡resulta que el Boeing fue derribado por un misil estadounidense !!! ¡Esto es noticia!
  37. +3
    28 Septiembre 2016 22: 20
    Y no sería tan categórico como muchos de los que escriben aquí. Está claro, por supuesto, que desde el "sótano", e incluso desde el sofá, más aún. Releí casi todos los comentarios. Emociones, señores. ¡Emociones continuas! No hay hechos. Más bien, hay bocetos dispersos ... Rompecabezas o algo ... pero falta la imagen general. ¡Todos buscan algo conveniente para él en Internet y rechazan decididamente lo contrario! Las lanzas virtuales se rompen, los oponentes se convierten en personalidades.
    Pero hay una cosa: el Ministerio de Defensa de la Federación Rusa presentó sus argumentos dos días antes de la declaración de la comisión internacional. Funcionó, por así decirlo, por delante de la curva. ¿Y si recuerdas sus declaraciones del año pasado (el año pasado)? Y cada uno se llama objetivo y cada uno es profesional.
    No Demasiado sin decir, lo que estaría aquí, en IN junto con un dedo para indicar: ¡aquí están, criminales! No se peleen, caballeros ... El momento de las conclusiones aún no ha llegado. Por lentitud en un asunto tan importante, los holandeses respetan.
  38. +3
    28 Septiembre 2016 22: 26
    Todos sabemos perfectamente que las drogas blandas están permitidas en los Países Bajos. Y cada miembro de la comisión que se respetara a sí mismo estaba simplemente obligado a "soplar" un porro para una persona alegre antes de ir a trabajar. Y luego el unicornio rosa les dijo que el malvado Stalin estaba sentado en su búnker secreto al otro lado de la luna, y que quería hacer tabaco para una pipa de los pasajeros de algún avión. Tomó un galoshe, se lo puso en la tercera oreja en la parte posterior de la cabeza y llamó a Putin, y cuando recibió el SMS, lo envió por paquete postal a Kunashir, donde Shoigu se estaba comiendo los restos de colegialas japonesas, se sentó en el árbol Buk y voló a través del avión. Volando, le mostró al piloto un higo con su casco y estaba tan molesto que se colgó de los cordones que le dio el propio Obama, y ​​el avión que salió sin control cayó sobre la luna, y los fragmentos de la explosión volaron hacia la bendita Ucrania. ¿Y quién no se fía de la comisión, ese "Almaz-Antey"?
  39. +1
    28 Septiembre 2016 22: 50
    Ahora, las conclusiones de nuestros expertos deben difundirse en Occidente.
    Y no renuncies a este negocio, pero repite y repite

    También me gustaron los oídos de los burócratas holandeses. Una especie de horror horror.
  40. +5
    28 Septiembre 2016 22: 57
    En mi profunda convicción, solo la agitación interna es peligrosa para Rusia, todo lo demás debe ser tratado con ironía y calma.
  41. +1
    28 Septiembre 2016 23: 02
    Sin palabras, algunas letras salen de la boca. Una cosa que quiero preguntar es: ¿ANTES DE QUE KOLE RUSIA HAGA FRENTE A ESTAS HUMILIACIONES Y SEGUROS? DOCLE
  42. +1
    28 Septiembre 2016 23: 33
    No todos solo pueden ver un misil ruso en el cielo de Donbass .......
  43. +1
    29 Septiembre 2016 00: 20
    Cita: ser-pov
    De alguna manera, todo sucedió al mismo tiempo, y el convoy de humcon inmediatamente da los resultados de la investigación basada en falsificaciones de Internet ... Los reptiles están preparando algo ...

    Bueno, ¿por qué no está claro? Esta es la histeria anti-rusa en apoyo de los Clinton, toda su campaña sobre el hecho de que Rusia necesita ser combatida como si vieran animales, los bárbaros quieren esclavizar a todos, y por su propia naturaleza, Ivan y otros Boeings los están sacando del aburrimiento. En resumen, son absolutamente bárbaros))) en invierno, ya que las elecciones se celebrarán en los estados
  44. +2
    29 Septiembre 2016 00: 20
    Lo más desagradable para mí es que no veo una versión consistente del accidente de nuestra parte. Al principio, todos los medios nacionales me convencieron con una sola voz de que había un avión militar, luego había una haya además del avión. Ahora que no había avión ni haya con lado de las milicias. Lo han hecho, al igual que la versión original con la haya, todavía se está desarrollando. Al mismo tiempo, hay muchas inconsistencias, si lo analizas, pero todo es consistente y comprensible para la persona promedio.
    1. 0
      29 Septiembre 2016 07: 45
      Lo más desagradable para mí es que no veo una versión consistente del bloqueo de nuestra parte

      Hay un juego sutil, como en el póker. Nadie tiene prisa por presentar las principales cartas de triunfo de los satélites.
      Luego, algún tipo de construcción trató de pinchar una imagen, no pasó un día, ya que en VO descubrieron rápidamente que esto era una falsa asquerosa. Estamos esperando, señor ... guiño
  45. +1
    29 Septiembre 2016 00: 50
    Finalmente, es divertido, los finlandeses hicieron un experimento secreto y obtuvieron resultados secretos, por lo que no te los mostraremos, pero te mostraremos con tu dedo quién derribó ... ¡y qué genial!
    para los tipos que pasaron dos años en YouTube, ¡el resultado normal ...!
  46. 0
    29 Septiembre 2016 01: 13
    Los Merikatos mantienen el petskeu de Roshen en un anzuelo malasio. Tan pronto como den el visto bueno, esta comisión de tulipanes embarrados "verá con claridad"
  47. +1
    29 Septiembre 2016 01: 51
    ¿Es posible referirse a "Almaz-Antey ha dudado de la profesionalidad de la comisión holandesa"? Una publicación decente debe ser responsable de sus palabras y no sustituir en cambio "La opinión del consejo editorial de Military Review puede no coincidir con el punto de vista de los autores de las publicaciones".
  48. Kig
    +2
    29 Septiembre 2016 02: 42
    A Diamond también se le pueden hacer preguntas. Por ejemplo: ¿por qué en el experimento no utiliza todo el cuerpo de la aeronave, sino solo la cabina? El Boeing tuvo daños tanto en el casco como en las alas, pero esto no es visible en el experimento. El cohete se instala como calcularon los especialistas de Diamond. ¿Por qué no socavaba la posición que los holandeses consideraban correcta? Uno podría comparar los resultados. Finalmente, esta pregunta: el experimento se realizó en una posición estática, en realidad, el avión y el cohete se acercaban, sus vectores de velocidad se sumaron, los fragmentos actuaron sobre un objetivo en movimiento y la naturaleza de su efecto podría ser diferente. ¿Se tuvo esto en cuenta?
  49. Kig
    +1
    29 Septiembre 2016 03: 06
    Es lamentable que los holandeses decidieron no publicar los resultados de la comisión, sino transferir inmediatamente los resultados a la investigación criminal. El deseo de no cubrirlos en la prensa es comprensible (entonces los presuntos autores descubrirán en qué se basaron los cargos), pero todos los demás estarían interesados ​​en saber cómo se recopilaron las pruebas y en qué se basaron las pruebas.
  50. 0
    29 Septiembre 2016 04: 45
    Ehehe divorcio, divorcio Siempre ha sido, es y será, ¿y por qué? pero todo es simple: la sangre de los siervos no es una pena, e incluso derramarla es útil, como creen los criadores del Señor, porque (sabaka femenina) después de la masacre mundial, los siervos ya no son para beneficios personales, así que básicamente debería ser ... todo se supone que debe ser OBSCHAKOVSKY tobish.

    Resulta que Vasal aprecia su vida, el dueño tiene que castigar a Vasal. Es un maestro bueno, bueno y amoroso. Él es tan misericordioso que a veces acaricia a Vasala en la cabeza y le da ropa y comida que deben tirar a la basura, pero es una pena. Un vasal ingrato le gritará al dueño que no lo haga bien. porque es aburrido y solo comprende cuando está sangrando.
  51. 0
    29 Septiembre 2016 05: 42
    гнилой запад совсем сошел с ума отбеливая заведомо черное, чтож все вернется сторицей, дайте время пробиться правде...
  52. Kig
    0
    29 Septiembre 2016 06: 04
    Cita: Caza
    El hecho de que esto sea una fabricación y no conclusiones oficiales

    Как раз это не измышления, а официальные выводы, доложенные всему миру на пресс-конференции. И эту войну мы, к сожалению, проиграли.
  53. 0
    29 Septiembre 2016 06: 20
    Даже не сомневался, что ими будут сделаны именно такие "выводы"! Время, которое ушло на якобы расследование, на самом деле потратили на 3D анимацию, глаз западной публики натаскан на зрелища, цель в очернении России достигнута!
  54. +2
    29 Septiembre 2016 06: 31
    Смотрел выступление представителей "Алмаз-антея" и спеца по локаторам по ТВ. Все верно и правильно, но неужели нельзя было найти людей, способных изъясняться нормально? Прекрасный специалист в своей сфере совершенно не умеет говорить! Заикается, перегружает речь профессиональными терминами, абсолютно не способен образно и на уровне популяризации осветить вопрос! А если еще все это на прямую переводить на английский! Тут на русском то не возможно с первого раза понять о чем речь!
  55. +2
    29 Septiembre 2016 09: 23
    Выпускной экзамен института иностранных дел riendo - Товарищи будущие дипломаты задание следующее: -С нашего подводного корабля случайно поднялась баллистическая ракета и случайно уничтожила дружественное нам африканское государство, глава африканского государства находился в Брюсселе и составил ноту протеста. - Вам как будущим дипломатам нужно составить толковые и правильные письменные ответы главе африканского государства!!! - Итак товарищи будущие дипломаты, ваши ответы составлены грамотно, правильно и толково, НО Товарищи будущие дипломаты вы же должны помнить, что такие слова, как : на@уй, по@уй, впи@ду , пишутся раздельно!!!! А если вы обращаетесь к лидеру иностранного государства, то черножопая обезьяна пишется с большой буквы!!!! riendo
    1. 0
      29 Septiembre 2016 09: 58
      К вопросу о случайностях:
      "– Кирпич ни с того ни с сего, – внушительно перебил неизвестный, – никому и никогда на голову не свалится."
      Булгаков,"Мастер и Маргарита".
  56. 0
    29 Septiembre 2016 09: 27
    Мне дискуссии по поводу сбитого Боинга (при всей трагичности ситуации) все больше напоминают вот это
  57. 0
    29 Septiembre 2016 10: 12
    Как всегда у большинства: америкосы заказывают музыку, а мы белые и пушистые. Пускай так и будет. Но почему ежегодно миллиарды долларов вкладываем в экономику сша? Может мы зависим от них или они от нас? Сотрудничаем вообщем. Дело с самолетом долго будет не закрыто, т.к. это не поиск виновных.
    1. 0
      29 Septiembre 2016 11: 10
      Алмаз-Антей должен опровергать и он опровергает как считает нужным. Им как производителю оружия-даже больше веры чем МО и прочим. К тому же санкции-и им тоже грозит все это дело ухудшением положения.
      Тут неплохая стенограмма доклада с вопросами журналистов с доклада по Боингу. Обращаю внимание на вопросы(так как сам доклад уже озвучивался в нескольких темах-правда странно и не полностью)
      http://www.rbc.ru/textonlines/28/09/2016/57eba1a4
      9a7947b7374f323e
  58. +1
    29 Septiembre 2016 11: 10
    Алмаз-Антей должен опровергать и он опровергает как считает нужным. Им как производителю оружия-даже больше веры чем МО и прочим. К тому же санкции-и им тоже грозит все это дело ухудшением положения.
    Тут неплохая стенограмма доклада с вопросами журналистов с доклада по Боингу. Обращаю внимание на вопросы(так как сам доклад уже озвучивался в нескольких темах-правда странно и не полностью)
    http://www.rbc.ru/textonlines/28/09/2016/57eba1a4
    9a7947b7374f323e
  59. 0
    29 Septiembre 2016 15: 20
    От имени этой организации выступает чувак, который плохо связывает слова в предложения. Может, пора изменить что-то в этой консерватории? Без заслушивания представителя "Алмаз-Антея" эта странная комиссия вообще не может делать выводы о том, какая модификация применялась и откуда прилетел снаряд. Но расследование должно было завершиться в месячный срок. Идёт странная игра.

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"