El embajador de la Federación de Rusia es llamado a la "alfombra" en el Ministerio de Asuntos Exteriores holandés

El Ministerio de Asuntos Exteriores de los Países Bajos expresó su preocupación por el hecho de que la parte rusa cuestionó las conclusiones de la llamada comisión internacional sobre el colapso del "Boeing" de Malasia. El ministro de Relaciones Exteriores holandés, Bert Kunders, expresó la opinión de que las declaraciones de Rusia "calumnian al grupo internacional de expertos y ponen en duda la honestidad e independencia de sus conclusiones". Se informa por la agencia de noticias. Reuters.

También se sabe que el Embajador de la Federación Rusa en este país fue llamado a la alfombra en el Ministerio de Relaciones Exteriores de Holanda. De la declaración de Reuters:

El embajador ruso fue informado de que tal crítica irrazonable era inaceptable.

Recordemos que el otro día un grupo internacional de expertos, que llevó a cabo su investigación durante más de 2 años, anunció los resultados preliminares sobre el hecho del accidente de "Boeing-777" en el Donbass. Estas conclusiones fueron las siguientes:
El avión supuestamente fue derribado del territorio controlado por las milicias de Donbas en ese momento. Y supuestamente después del bombardeo de la aeronave desde el sistema de misiles de defensa aérea Buk, el lanzador fue enviado a Rusia.

Los representantes de Almaz-Antey cuestionaron estos hallazgos, y Dmitry Peskov, secretario de prensa del presidente ruso, dijo que el equipo de investigación trabajó sin dar datos importantes a países individuales. En particular, estamos hablando del hecho de que Ucrania aún no ha proporcionado a la comisión datos de sus radares, así como información sobre las negociaciones de los despachadores en Dnepropetrovsk.

Comments

[Embudos]

Se difamaron a sí mismos con su "investigación".

[Juborg]

Sobre el ladrón y la gorra está puesta.

[zanoza]

No es el "Informe" lo que es cierto, sino su valoración por parte de nuestro país.

[solo exp]

¿Entonces quizás valga la pena llamar al embajador de los Países Bajos a la alfombra?

[cniza]

Esto no es malo para nosotros, el embajador transmitirá todas nuestras objeciones y argumentos en una conclusión por escrito y están obligados a responder por escrito, no habrá respuesta, significa que tienen la culpa, y para responder, se necesitan argumentos.

[Rus2012]

Cita: cniza

Y para responder necesitan argumentos.

... chicos son argumentos inna? En los tramposos no pasan ...
¡Y no valía la pena ponerse en contacto con ellos y considerarlos buenos!
La "investigación de Kakbe" se trasladó a 2018, exactamente a las presidenciales rusas, donde arrojarán "un cubo de basura" sobre el PIB y una lista completa para 100 personas, que se anunció hoy ...

¡Entonces, necesita crear urgentemente una Comisión Alternativa, que llevará a cabo su investigación!

PD: los kakly prometieron después de 2 años emitir comunicaciones por radio con la junta y el despliegue de sus baterías de defensa antimisiles. Ahora intente demostrar algo, cuando "cortaron demasiado" y "cubrieron las huellas", a excepción de las memorables imágenes espaciales de la Federación de Rusia presentadas anteriormente ...

[Simpsoniano]

Esto es muy bueno, Rusia ahora se refiere a este asunto por iniciativa y oficialmente. El embajador ahora puede incluso responder simplemente con este enlace a YouTube:
https://www.youtube.com/watch?v=iuoIw3jBV4g
(ver de 14:18 a 15:37, en ruso de 14:33, omitir anuncios)
y que estos payasos apedreados del Ministerio de Asuntos Exteriores holandés se disculpen por todo lo sucedido, acaben con su farsa con el "Buk de los milicianos", y compensen el daño con sus sanciones ... y se disculpen por molestar al embajador.

[Orionvit]

Creo que a Rusia no le importan mucho los resultados de la "investigación", y probablemente tenga un par de ases bajo la manga. Están esperando que el oeste se cierre por completo. Asqueroso, estoy de acuerdo, pero siempre sucede cuando se trata del "mundo civilizado". No olvide que Rusia tiene radares tanto convencionales como sobre el horizonte, el más cercano de los cuales está bajo Armavir. Pueden rastrear una mariposa en Europa, no como un misil sobre Ucrania. Probablemente aún no ha llegado el momento de la verdad.

[Magua-001]

Está mal que no esté al vapor. Todo este tiempo, la propaganda occidental funcionó, que era el propósito de este accidente aéreo.

[Magua-001]

Pronto, el embajador ruso será llamado a los Estados Unidos debido al tubo de ensayo de Colleen Powell en la ONU.

[Amuretos]

Cita: sólo EXPL

¿Entonces quizás valga la pena llamar al embajador de los Países Bajos a la alfombra?

Ya se llamó el 3 de octubre. Y el protagonista de la BBC, Steve Sakura Lavrov, envió, es decir, se negó a disculparse.

[Mikado]

y ahora resistirán con un cuerno y se mantendrán firmes, dicen: "No sabemos nada, lo derribaste, eso es todo". Y higos que los condenarán. También utilizarán los medios de comunicación para procesar a su población.
Vil, bajo, desagradable ... Pero qué puedes hacer ... Por otro lado, gracias por mostrar la verdadera cara. Algunos miembros de nuestro público son menos "amigos" en los países occidentales y los "modelos a seguir" lo verán.

[dumpy15]

Podemos estar indignados como en la historia con WADA, que resultó en discriminación contra los atletas rusos. Me pregunto qué medidas tomará Rusia en respuesta a este documento en la persona de su liderazgo para proteger sus intereses en el ámbito internacional. Una entrevista reciente con el Sr. Watch Skeleton es triste.

[Vladimir Postnikov]

Cita: dumpy15

Me pregunto qué medidas tomará Rusia en respuesta a este documento.

No sé sobre el documento, pero el Embajador de los Países Bajos en Rusia debería ser llamado de inmediato "sobre la alfombra" y expresó su preocupación por la interpretación libre de las versiones de Internet, que fueron utilizadas por la llamada comisión internacional sobre el accidente del Boeing de Malasia.

[dumpy15]

Ya hay una respuesta:
El portavoz presidencial, Dmitry Peskov, calificó el desafío de las autoridades holandesas como embajador de la Federación de Rusia después del informe sobre las noticias "buenas" y "positivas" del MH17, informó RIA Novosti. Según Peskov, el embajador establecerá la posición de Rusia. "El diálogo siempre es bueno", enfatizó el portavoz del presidente ruso.

Travesuras

[Volodin Dmitry]

Leí tus comentarios: desafía a Niderov a un duelo. ¿Peskov debería haberles enviado a Rusia grandes y poderosas obscenidades?

[Mikado]

A cualquiera de sus gritos, chillidos, amenazas (y ya están, en sentido figurado, "cayendo en falsete" -como ese representante del Departamento de Estado en sus juicios- reaccione con cara seria y diga la verdad, como, en principio, lo estamos haciendo ahora los nuestros. Esto no cambiará la alineación política, no cambiará las decisiones de Occidente, pero puede cambiar la opinión pública allí. Aunque la esperanza es escasa.

[epsilon571]

"... Me pregunto qué medidas tomará Rusia en respuesta a este documento en la persona de su liderazgo para proteger sus intereses en la arena internacional.

CON ESTA AUTORIDAD, NO!

[Vovanpain]

Cita: epsilon571

CON ESTA AUTORIDAD, NO

Y déjame hacerte una pregunta. ¿Y con qué tipo de poder será?

[Svidetel 45]

Con poder soviético.

[solo exp]

Voto por ti, aquí realmente devolverás todo el poder y la gloria a nuestro país
Por cierto, ¿qué hiciste en los años 90 para el país? bien, o al menos a cero?

[gladcu2]

Sobre la AMA Como lo veo desde un punto de vista diferente, el gobierno ruso está llorando amargamente en el hombro de su gente. Hacerlo regularmente y para las mujeres no es convincente. Así que quiero decir deja de quejarte, sé un hombre.

Pero la serie de Santa Bárbara continúa. Trolling está en pleno apogeo, y en respuesta, mocos y lágrimas.

[Vasiliev Yu]

Cita: dumpy15

Podemos estar indignados como en la historia con WADA, que resultó en discriminación contra los atletas rusos. Me pregunto qué medidas tomará Rusia en respuesta a este documento en la persona de su liderazgo para proteger sus intereses en el ámbito internacional. Una entrevista reciente con el Sr. Watch Skeleton es triste.

Todo es similar a WADA. ¿Nadie recuerda ya que antes del derribo del avión, los Países Bajos estaban más histéricos por el LPNR? Entonces no pudieron obtener la propiedad del territorio para el desarrollo de petróleo de esquisto en el LPR, que ya habían pagado. Entonces no pude entender la obvia estupidez que le dieron las cajas negras a Holanda, y ¿por qué ahora nadie se acuerda de Malasia? ¿Por qué no se les dio? Damos todo lo que no está escondido, EXPLÍCITO por ... burros, para que ellos decidan, y luego nos indignamos - '' oh, qué escoria son, no nos aprecian, no nos besan en el culo ''. Solo porque perdieron ENORME dinero en el LPNR, harán cosas malas durante mucho tiempo, culpándonos.
La salida para mí, por ejemplo:
Superposición en Rusia El oxígeno de la cáscara es del 100%, no ... disfrute de la escoria del infierno.

[Vasiliev Yu]

¿Nadie piensa que Putin es uno tan global que piensa y decide todo, sin diferentes asesores? Y cuando hay asesores como Dvorkovich y otros como él, entonces no necesita traidores para el personal general, todo se fusionará estúpidamente.

[vladim.gorbunow]

Memoria corta. En la noche del 21 al 22 de julio, el viceprimer ministro Boroday entregó las "cajas negras" a los expertos malayos. El portavoz de Malasia y miembro de su Consejo de Seguridad Nacional, coronel Mohamed Sakri, confirmó que las grabadoras están en "buenas condiciones". Tamers irrumpió en el suburbio de Donetsk. Otro grupo de expertos, que se dirigían a Torez por su cuenta, fue atacado por un ukroplane. El jefe de la delegación malaya evaluó la situación como una amenaza planteada por Ucrania. Las cajas negras fueron llevadas al territorio de la Federación de Rusia.

[Uskrabut]

Nuestros "representantes del público" a la estrella, qué hay que habla y qué ejemplo muestra. Allí sacan un botín estúpidamente robado.

[Mikado]

Estoy hablando de una columna liberal. Es cierto, nada los cambiará.

[Apasus]

Cita: Mikado

y ahora resistirán con un cuerno y se mantendrán firmes, dicen: "No sabemos nada, lo derribaste, eso es todo". Y higos que los condenarán. También utilizarán los medios de comunicación para procesar a su población.

En este caso, un juicio abierto realmente podría ayudarnos, donde los argumentos deben ser confirmados por los hechos. Mientras tanto, me sorprende que nos hayamos involucrado en una guerra de información abierta, comentamos todo, lo refutamos, realizamos experimentos y, de hecho, somos controlados al máximo. nivel.
En esencia, Rusia necesita reunir un equipo de expertos y abogados del más alto nivel y apoyar la demanda de Almaz-Antey contra el equipo de investigación por ocultar intencionalmente el crimen.

[Normal ok]

Cita: APASUS

Cita: Mikado

y ahora resistirán con un cuerno y se mantendrán firmes, dicen: "No sabemos nada, lo derribaste, eso es todo". Y higos que los condenarán. También utilizarán los medios de comunicación para procesar a su población.

Es en este caso que un proceso legal abierto realmente podría ayudarnos, donde los argumentos deben estar respaldados por hechos.

El problema es que Rusia misma ha bloqueado en la ONU la idea de crear un tribunal internacional sobre este hecho. Tribunal, que necesariamente incluiría expertos rusos. Y este es un argumento contra Rusia.

[znavel]

¿Has leído los argumentos de Rusia, o simplemente decidiste desdibujarte sin pensar? Crear precedentes en el derecho internacional es algo desagradecido. Hoy, la situación está de tu lado, y mañana, debido a un error de cálculo de algún tipo de tonto, no estás siendo engañado en un tribunal creado apresuradamente. Ya tenemos un procedimiento para investigar desastres, y aquí hay que seguirlo. En el contexto de la confianza, el ajuste y el malabarismo son muy claramente visibles.

[Apasus]

Cita: Normal ok

El problema es que Rusia misma ha bloqueado en la ONU la idea de crear un tribunal internacional sobre este hecho. Tribunal, que necesariamente incluiría expertos rusos. Y este es un argumento contra Rusia.

Durante mucho tiempo pensé por qué sucedió esto, pero todo resulta ser simple, la corte de los serbios de La Haya no te recuerda nada ......................
¿Y de qué conjunto de información llegó a la conclusión de que Rusia tomará el lugar de un experto en este supuesto tribunal, y no inmediatamente en el banquillo? Quién escuchará sus argumentos, incluso si durante la investigación se rechazan todos los argumentos

[Ulan]

No es un problema. Rusia sugirió, por vía legal, primero crear una comisión de investigación independiente bajo los auspicios de la ONU y llevar a cabo una investigación abierta y abierta, que fue examinada por los Estados Unidos.
El tribunal es un tribunal, y los materiales de investigación deben transferirse al tribunal. Y luego se ofreció la corte de inmediato. ¿Y quién es el acusado? Entonces CIOF ya dijo: Rusia. Estados Unidos quería crear un tribunal para el juicio de Rusia, y no para la investigación.

[cansado de todo]

Durante dos años trabajaron duro, gruñeron y, como resultado, también dejaron todo, d ** mo.

[Vovanpain]

El ministro de Asuntos Exteriores holandés, Bert Kunders, habló con el espíritu de que las declaraciones rusas "desacreditan a un grupo internacional de expertos, poniendo en duda la honestidad e independencia de sus conclusiones"

Ellos mismos se difaman, solo en esta comisión el ukreich, una persona interesada, busca la evidencia para ocultar esta misma evidencia, dónde está el piloto Voloshin, dónde están los despachadores de Dnepropetrovsk que renuncian de inmediato y nadie puede encontrarlos o tal vez no quieran. No hay fe tales comisiones.

[Amuretos]

Cita: vovanpain

Ellos mismos se difaman, solo en esta comisión el ukreich, una persona interesada, busca la evidencia para ocultar esta misma evidencia, dónde está el piloto Voloshin, dónde están los despachadores de Dnepropetrovsk que renuncian de inmediato y nadie puede encontrarlos o tal vez no quieran. No hay fe tales comisiones.

¿Excluye la opción de que ya no están vivos? Tales testigos son removidos rápida y silenciosamente.

[znavel]

Bueno, está de moda necesitar los medios de un testigo o participante para encontrarlo, mostrará dónde están enterrados, será bueno.

[Amuretos]

Cita: znavel

Bueno, está de moda necesitar los medios de un testigo o participante para encontrarlo, mostrará dónde están enterrados, será bueno.

Si los agentes de la CIA trabajaron aquí, entonces los rastros pueden perderse en cualquier lugar, especialmente porque estas personas desaparecieron el mismo día. Al igual que los documentos de cableado de este revestimiento

[Alekseev]

Cita: Embudos

se han deshonrado a sí mismos.

Y a nosotros para inflar un escándalo!
Declarar que, dicen, a los sesgados investigadores les importaba un comino el dolor de Gland y otros ciudadanos que perdieron a sus familiares, que la verdad no es importante para ellos, pero es importante complacer a los "merikans" ...
¡Los hechos, dicen, en el estudio! Organice una demanda para presentar una demanda de las víctimas: dicen que la investigación se llevó a cabo, y a la salida hubo una caricatura y una charla no profesional.
También actúe sobre la AMA y el Comité Paralímpico.
Macklarens, etc., deben sufrir en persona, etc., para que no suceda.

[Mikado]

juego de palabras.)))) Que la AMA no era PoEN EL INFIERNOpero)))))

[97110]

Cita: Alekseev

Macklarens, etc., deben sufrir en persona, etc., para que no suceda.

¡Esto es muy cierto! Pechersky Court? ¿O Basmanny? ¿O arbitraje en Suiza? Bueno, ¿quién sacó a nuestros para-atletas de los Juegos Olímpicos? Todos esos expertos, en el lugar de estos, que "burócratas" y en el "comedero", Holanda, junto con Vada, habrían sido envueltos en un cuerno de carnero ayer. Es mejor que recuerdes cómo amabas desinteresadamente a tu cuerpo separado en tu entrenamiento. Y cuente los pasos en la jerarquía desde el cabo hasta Peskov. Al menos. Bueno, los que están bajo la bandera canadiense y los "hombres", que escriban. Es aburrido en el sitio sin parasages. Pero la locura masiva ... ¿Qué tipo de juicio? ¿No entiendes nada todavía? Su jurisdicción nos ha amenazado recientemente con una guerra en Siria y ataques terroristas en territorio ruso. Llevémoslos a su corte y quejémonos. ¿Esto es una broma? ¿Entonces el abuelo McCain se ahogó de risa?

[katalonec2014]

Cita: Embudos

Se difamaron a sí mismos con su "investigación".

Oh, lo siento, no fui, les diría dónde ponerlo.

[acosador]

Operación de relleno derechos de autor oficiales llevado a cabo con éxito.
Yo explico
Recordemos por qué los celosos polacos levantaron el alboroto no hace mucho sobre el tema "Revisemos los resultados de la investigación sobre la muerte del Hobbit Chief and Co. cerca de Smolensk en abril de 2010". Se requirió una reacción MAK con resolución "La investigación ha terminado, olvídate".
Ahora una decisión preliminar en la investigación de la tragedia de MH-17 se sirve bajo la misma salsa.
Y el embajador en el país del liberalismo avanzado fue convocado a la alfombra. Me parece que allí insinuaron (oralmente) como "¿No te impedimos plantar" abedules de duraluminio "en la pasarela? Y ahora no nos molestes".

La "investigación" dura más de 2 años. Pero, ¿dónde está la prisa? Lo que se requiere no es un resultado, que en realidad no será. Se requiere apoyo de información en el proceso de creación de la imagen de Rusia como un "estado terrorista", etc. Es muy relevante en el contexto de la "crisis siria" y los fuertes intercambios entre el Departamento de Estado y el Ministerio de Relaciones Exteriores.

Ni siquiera vale la pena tartamudear sobre lo dudoso de los dibujos animados como evidencia material. No fueron creados por nosotros, sino para aquellos que piensan en términos de "Rusia está librando una guerra híbrida contra Banderostan", "Rusia está bombardeando convoyes humanitarios y civiles en Siria", "Rusia está utilizando el derecho veta en el Consejo de Seguridad de la ONU para evitar la responsabilidad de su política revisionista" y etc. etc.
La pregunta es literalmente "difusa" ... Recordemos cómo la junta impidió la admisión de un grupo de investigadores en el lugar del accidente del Boeing: no dio permiso, motivando la falta de garantías de seguridad, luego arañó el lugar del accidente con fuego de artillería. Julio ... Calor ... Era difícil nombrar lo que los milicianos cargaban en los nuevos vagones. El examen no es sensato.

Pero me sorprendieron más los manipuladores "minuciosos" del resto del revestimiento. ¿Y cómo lograron clasificar los fragmentos de la munición explotada en ese montón de chatarra que fue transportada con varias sobrecargas, y también encontrar los fragmentos de la ojiva rusa Buk? ¿O fueron "recogidos" en la prueba del "Buk" finlandés?

Y no quiero mencionar a los delfines, venados y otros representantes de la flora y fauna, cuyas conversaciones telefónicas fueron "recogidas" por la "bezpeka" de Bandera. Pero en este caso, el hecho de que la SBU sea una institución de un país (?) El esfuerzo por abrazar los valores europeos juega un papel importante. Esta no es la heredera de la KGB, con sus viciosos métodos de "maldita KGB".

El final. Ningún tonto trabaja del otro lado. No hay psaks. La combinación se juega con gracia. No habrá conclusión final con "prueba". Solo habrá "conjeturas", reconstrucción y otros delirios.
Aquí, estamos esperando - que allí la CIA / SBU durante dos años "pegados" de las conversaciones del despachador en la torre, lo que la comisión de tolerancia "descubrió" en las cajas negras.

El país equivocado se llamaba Honduras ... Pero adivinaste la primera letra ...

[corporal]

Cita: stalkerwalker

Lo que se requiere no es un resultado, que en realidad no será. Se requiere apoyo de información en el proceso de creación de la imagen de Rusia como un "estado terrorista", etc. Es muy relevante en el contexto de la "crisis siria" y los fuertes intercambios entre el Departamento de Estado y el Ministerio de Relaciones Exteriores.

Así es, lo es. Cuantas más historias de horror sobre Rusia para la persona promedio, más fácil es llevar a cabo cualquier decisión política que, en otro caso, habría causado, al menos, un malentendido de los votantes occidentales.

[Sterlya]

Cita: Embudos

Se difamaron a sí mismos con su "investigación".

No hay nada que calumniar.
Zorro ártico. Internacional "" "" "" ¡Ya es ridículo!

[STARPER]

Cita: Embudos

Se difamaron a sí mismos con su "investigación".

Su trabajo es ... ¡"Culpa a Rusia"! .. Que tengan miedo de exponerse .... ¡Y hasta ahora lo estamos!))))

[SRC P-15]

"El Embajador de la Federación de Rusia ha sido convocado a la alfombra en el Ministerio de Relaciones Exteriores de los Países Bajos"
Intentando en vano: nuestro embajador no fuma hierba, a diferencia de los miembros de esta comisión.
¡Y en general, es hora de que cultivemos nuestros tulipanes!

[Pasha]

hablando bien!
las sanciones deben imponerse sobre la base de una violación por parte de Nida de todas las reglas concebibles para investigar desastres aéreos.
Cuando se consideran las pérdidas comerciales, serán más honestos en sus conclusiones.

[Amuretos]

Cita: Pasha

las sanciones deben imponerse sobre la base de una violación por parte de Nida de todas las reglas concebibles

Cita: Pasha

Cuando se consideran las pérdidas comerciales, serán más honestos en sus conclusiones.

No puede conectar estas dos cosas, pero los productos de los Países Bajos deben ser sancionados con cualquier pretexto no relacionado con la investigación. Y para esto, se necesita Gennady Onishchenko, es una pena que no sea el jefe de Rospotrebnadzor ahora. Encontraría rápidamente drogas de cannabis en tulipanes holandeses. Como referencia: el cannabis está oficialmente aprobado para su uso en los Países Bajos.

[Tusv]

El embajador ruso fue informado de que tal crítica irrazonable era inaceptable.

Espero que el embajador explique que la composición de la comisión con el principal sospechoso es absurda

[Leviton]

Cita: Tusv

Espero que el embajador explique que la composición de la comisión con el principal sospechoso es absurda

Por lo tanto, no invitaron a los nuestros, escribieron que el principal sospechoso debería ser Rusia y lo que quieran, pero son jóvenes ucranianos y están en camino a la corrección .....

[Tusv]

Cita: LevITon

Por lo tanto, no invitaron a los nuestros, escribieron que el principal sospechoso debería ser: Rusia y lo que quieran, pero son jóvenes ucranianos y están en camino a la corrección ...

Además, se debe presentar una demanda por insultar a nuestros defensores aéreos porque tienen experiencia y pueden distinguir entre civiles y militares.

[97110]

Cita: Tusv

Además, la demanda debe ser presentada

¿Debo presentar una reclamación? Nueva facturación legal. ¡Sus loers se volverán locos, luego los derrotarás en su corte! ¿Conoce la puerta donde se debe "poner" el reclamo? ¿Está en Londres o en Estocolmo? ¿Quizás en Washington? Definitivamente perderán. No están preparados para competir con esos abogados en sus tribunales.

[svp67]

Cita: Tusv

Espero que el embajador explique que la composición de la comisión con el principal sospechoso es absurda

Por desgracia, pero esta es una práctica mundial típica. Los siguientes países están invitados a la Comisión Internacional:
- sobre el territorio donde ocurrió el incidente, en este caso es Ucrania
- quién posee legalmente la aeronave, en este caso Malasia
- cuyos ciudadanos murieron en esta catástrofe, y esto es Holanda, Australia, Malasia.
Rusia no está sujeta a ninguna cláusula. Otra cosa es que están tratando de presentar a nuestro país como culpable, y en todo momento al culpable se le presentó no solo acusaciones de su culpabilidad, sino también evidencia de esta culpa para que ella pudiera dar sus explicaciones, pero esta última no está. Fuimos acusados ​​INMEDIATAMENTE, sin cargos, y al "Occidente colectivo" ahora no se le permite apartarse de esta posición, por lo que su "unidad" ya está en duda.
Y sinceramente contento de haber llamado a nuestro embajador a su Ministerio de Relaciones Exteriores, además, convocaría URGENTEMENTE una conferencia de prensa en el lugar del Embajador, al final de la cita, para transmitir nuestra posición.

[Tusv]

Cita: svp67

Por desgracia, pero esta es la práctica mundial habitual. Miembros de la Comisión INTERNACIONAL invitan a países

¿Y qué está haciendo Finlandia allí? ¿Como un operador experimentado de hayas en conserva?
Pero el productor al lado

[svp67]

Cita: Tusv

¿Y qué hace Finlandia allí?

¿Y dónde has visto en la composición de la comisión Finlandia?

Cita: Tusv

Tipo experimentado operador enlatado Bukov?

Bueno, tú mismo conoces la respuesta. La comisión internacional PIDIÓ a Finlandia que colabore en la realización de una similar realizada por nuestro "Almaz-Antey", ya que este país cuenta con un sistema de defensa aérea BUK

Cita: Tusv

Pero el productor al lado

Y aquí será suficiente para que nuestra Cancillería "mastique mocos". No están de acuerdo con las conclusiones de nuestros especialistas, cuestionamos sus conclusiones. Bueno, es necesario que nuestro Ministerio de Relaciones Exteriores se proponga OFICIALMENTE realizar una serie de experimentos similares, incluso en el territorio de Finlandia. Los especialistas primero acordarán los términos de conducta y luego los llevarán a cabo juntos. Si es necesario, compense a Finlandia por los misiles gastados. Ya que es de nuestro interés. Y cualquier falta de voluntad de ESE lado para "levantar el escudo" de una vez. Basta de ser "caballeros" para retratar, no nos consideran así, se deben dar "respuestas" de inmediato y para que se recuerden por mucho tiempo.

[Tusv]

Cita: svp67

¿Y dónde has visto en la composición de la comisión Finlandia?

Recientemente en la RIA anunció la composición de la comisión

ya que el armamento de este país tiene un SAM BUK

Retirado para NASAMS

[Asadullah]

URGENTEMENTE llamaría a una conferencia de prensa en el lugar del Embajador,

El embajador no puede convocar una conferencia de prensa.

[Evil543]

Es necesario llamar al Embajador de los Países Bajos ante nuestro Ministerio de Relaciones Exteriores y expresarle su preocupación en relación con las acusaciones contra nosotros. Además, hay muchas razones para considerar que esta comisión no es legítima, ya que fue creada con violaciones de la IAC.

[Camarada schucher]

Cita: Evil543

Es necesario llamar al Embajador de los Países Bajos ante nuestro Ministerio de Relaciones Exteriores y expresarle su preocupación.

Hombre, este avión fue derribado no para entender, sino para mostrarle a Rusia un desollador y un asesino.
Hace dos años, Rusia fue derribada.
Ahora, Rusia ha caído.
Y mientras hay "cabezas parlantes" sentadas allí, Rusia derribó, punto.
Tienen un enfoque peculiar allí: Europa dijo y esto no se está discutiendo, Rusia aportó hechos y pruebas, esto es una falsificación.

[Evil543]

Eeeh, el batiscafo desapareció y sus rastros fueron borrados ... ¿nadie está llorando?

"Querido amigo, este aeroplano fue derribado no para entender, sino para mostrar a Rusia como un desollador y un asesino". Todos aquí comprenden esto.

[Camarada schucher]

Cita: Evil543

Eeeh, el batiscafo desapareció y sus rastros fueron borrados ... ¿nadie está llorando?

Fui a su perfil, leí sus comentarios ...
Dude llegó a VO para pelear limpiamente con la gente.
Si los administradores "estrangulan", crearán otro perfil y con un apodo diferente ...
Joder sobre tycha schA para alguien que gana ...

[LeerNoticias]

Enseñe cómo ganar dinero con eso.

[Pasha]

las manos necesitan ganar dinero
pervirtió el significado de la palabra "ganar"

[rotmistr60]

Antes del "batiscafo" las mismas "canciones" eran cantadas por "pereskop" (algo que no se veía en mucho tiempo). Provocador: puedes verlo en los comentarios.

[alex86]

No todo. Creo que, como la mayoría de estas disposiciones idiotas, nosotros mismos creamos esto: derribamos claramente por error, querían derribar un barco de transporte ucraniano o al menos algo ucraniano (la opción de que no pensaran en la posibilidad de tener un transatlántico civil - pero no pensaron nada - moscas, necesitas derribar). La DPR / LPR tuvo la oportunidad de admitir el error: podrían haber culpado al Buk "robado", pero no, apoyaron sus cuernos, y ahora todo el país está rastrillando a algunos idiotas, persuadiendo diligentemente a sus ciudadanos de que todo esto son "intrigas de imperialistas". Si recuerdas, la aviación ucraniana estaba recibiendo muchas milicias, por lo que les colocaron un Buk. Y aquellos que creen seriamente que no estamos ayudando a la DPR / LPR con todo lo que podemos, incluso con armas pesadas, son personas ingenuas. Bueno, ¿y los que entienden, pero fingen que no se llama cómo? - Eso es, mentirosos.

[Ulan]

No entiendo. ¿Qué quieres decir que las tripulaciones de los "BUKs rusos son tan estúpidos que no pueden reconocer la altitud del avión?" metros ¿Según tu BEK estuvo allí durante mucho tiempo, pero nadie lo vio?
Pero la comisión afirma que Buk corrió rápidamente de un lado a otro para derribar el Boeing.
Es cierto que nadie ha detectado su movimiento.
No había BUK ruso allí. Esto no tiene sentido. pero los ucranianos definitivamente estaban allí, esto se basa en datos de control objetivo.

[alex86]

De hecho, todo lo que quería era decir. Pero lo intentaré: el Buk no tenía una estación de guía, el tiempo de reacción fue extremadamente limitado: aproximadamente 2 minutos para todo, el comando era derribar todo, por lo que vieron el objetivo y se alejaron. Buk no llegó para derribar un Boeing, no se le ocurrió, pero tan pronto como llegó, encontró el objetivo, lo derribó, todos estaban encantados, informaron, entendieron, se volvieron locos y rápidamente regresaron. No es necesario inventar cosas complicadas para explicar cosas simples: "la navaja de Occam". Ejemplo: si el conductor atropelló a un hombre y el conductor huele a vodka, entonces atropelló a un peatón en estado de ebriedad, y no porque quisiera vengarse de él desde la infancia.
Y luego una simple cadena de "niños": Beech envió a nuestro hombre, nuestro hombre, el suyo debe estar cubierto, incluso si lo están. tontos, en lugar de confesarnos a las milicias a tiempo y culpar de todo a Ucrania (dicen que deja entrar un avión de pasajeros en la zona de combate), y declararnos que no estamos en el negocio y condenar / simpatizar - estamos enjaulados por incompetentes (por decirlo suavemente) m .. .chudakov, y todo el país. La Cancillería no tiene adónde ir, está elaborando "las instrucciones del partido y del gobierno y personalmente del PIB", se dobla, pero cumple, y pretendemos creer en este disparate.
Es más fácil serlo, y la gente nos alcanzará. Mientras tanto, estamos en la mierda. Y todo por la incompetencia de las personas. tomadores de decisiones: ahora este es el principal problema ruso.

[77_78]

Ah, bueno, aquí tienes ... ¡payasos! ¿Deberíamos girar y doblar? Mira, nosotros, que cuestionamos ...

[Kelnot]

Al igual que en un burdel, el proxeneta afirma que sus trabajadores son los más profesionales y sus críticas son inaceptables.

[novato]

al ladrón y el sombrero está puesto. No sé cómo entender el desafío de nuestro embajador. creó el espejo e incluso se indignó por qué las personas normales no creen en él.

[zoknyay82]

"... También se está dando a conocer que el Embajador de la Federación de Rusia en este país fue convocado al Ministerio de Relaciones Exteriores holandés" sobre la alfombra "...

[Pasha]

como quieres presionar el botón rojo, ya no hay fuerza. Broma.

[Amuretos]

Cita: Pasha

como quieres presionar el botón rojo, ya no hay fuerza. Broma

¡Entonces haz clic! Use el botón de línea directa con el presidente del Comité Central del PCCh, Xi Jinping, y organice maniobras para proteger los intereses ruso-chinos en los mares Bering y Chukchi y exprese su preocupación por la situación de la población rusa de San Francisco. Este es el antiguo Novo-Arkhangelsk.

[Ulan]

Las maniobras solo han finalizado recientemente.

[egor-kz]

El Ministerio de Asuntos Exteriores holandés expresó su preocupación por el hecho de que la parte rusa cuestionó las conclusiones de la llamada comisión internacional

¡No sabía que g @ micks fumando marihuana tiene un orgullo tan horrible!
Alguien derribó un avión con una gran cantidad de personas, alguien lo cubre todo, alguien dice cómo cubrirlo todo, ¡y ahora ves cómo! No tomamos en cuenta los datos de los técnicos, solo escuchamos y obedecemos las llamadas de los centros que indican "exclusivos", pero demostramos orgullo, mlyn. ¡Jackalie está maldita!

[kosmotoga]

y está justificado esconder en tierra a un despachador ucraniano que "lideró" el barco estrellado ¿Está justificado no indicar en el informe el papel de las autoridades ucranianas en no cerrar el espacio aéreo?

[Mikado]

Lo mostraron en la televisión: esta chica, escondida en el suelo, se lo merecía. En su página de Facebook, habló por la liberación forzosa de Ucrania de los rusos. Bandera

[kosmotoga]

vida quemada tierra desperdiciada vidrioso

[Mikado]

tienen la mitad del país haciéndolo ahora. No quemar, sino resbalar con gritos.
Aquí el otro día escribieron en un sitio sobre la opinión pública en Ucrania, ¿tal vez lo leyeron?
A la amistad con Rusia, alrededor del 45-50%, ¡pero! más de la mitad de los encuestados quiere expropiar propiedades rusas en Ucrania, sólo el 26% está en contra. Traduzco - de los encuestados, sólo este 26% son verdaderos "hermanos", el resto - el eterno deseo de "vivir a costa nuestra gratis". ¿Qué más decir?
¡Amigos, solo hablo por la población encuestada! Si hay otros más normales, significa que no fueron entrevistados))))

[IMVI1980]

como lo consiguieron todo .. ., puede bloquear el gas para ellos

[kosmotoga]

primero retire la economía de la aguja de aceite y luego cierre

[Ulan]

Noruega, Canadá, también ese consejo?

[Uskrabut]

no hay necesidad de superponerse! allí, en el sentido del gas, es necesario mezclar algunas de nuestras tonterías.

[Mikado]

a juzgar por las últimas declaraciones del Ministro de Defensa de Polonia, esto es una especie de tontería agregada a nuestro gas en la etapa de transporte a través de Ucrania alfileres no viejo infantil!

[Vitaliy72]

Me temo que no tenemos tanto como ellos

[ARES623]

Lo tradujeron mal. No expresamos dudas sobre la objetividad de la investigación, expresamos confianza en que la comisión engañó deliberadamente a la opinión pública con respecto al mecanismo y la fuente del desastre para eliminar la responsabilidad del liderazgo de Ucrania. Nuestra confianza se basa en cálculos claros y los resultados de los experimentos de campo. Sin especulaciones, solo hechos ...

[Uskrabut]

"Estas conclusiones fueron las siguientes:
El avión supuestamente fue derribado del territorio controlado por las milicias de Donbas en ese momento. Y supuestamente después del bombardeo de la aeronave desde el sistema de misiles de defensa aérea Buk, el lanzador fue enviado a Rusia.
"

¡Guau y hierba en Holanda! ¡Exhala, castor, exhala!

[Magua-001]

Eso es seguro, solo los adictos a las drogas pueden insistir en que "el lanzador fue transportado a Rusia", en lugar de ser cortado por un arma autógena, y como una pistola después de ordenarlo desde un puente hasta un río.

[vladim.gorbunow]

Es extremadamente ingenuo creer que los holandeses no tienen fotos de Buk cruzando la frontera. Lo más probable es que haya una foto de lanzamiento. Mira el video de ayer de Anatoly Sharia. Él planteó la primera conferencia de prensa de la APU sobre Boeing. El avión se estrelló a las 16.20 p.m. y ya a las 17.00 p.m., el periodista del quinto Ukrokanal exigió confirmación del urogeneral de que había derribado a Buk. Los ucranianos rastrearon completamente todos los movimientos de Buk alrededor de Donbass. La tripulación del Buk fue al campo desafortunado cerca de Pervomaysky y se lanzó naturalmente a ciegas, según la designación recibida. Se puede adivinar quién los preparó, se utilizó el satélite Amer, al menos 5 Avax y un ucraniano. equipo tecnico. Obviamente, por nuestra parte, la operación con Buk fue realizada por Fatty Rat, quien entregó todo. Espero que haya recibido la bala, no los dólares. Ayer, en Vesti FM, MM Khodorenok entregó un Buk a Satanovsky, y Almaz-Antey habló sobre un disparo al azar.

[FREGATEN]

Tu discurso es confuso ..... no está claro ..- Cel amuleto cayó a las 16.20 p.m., y ya a las 17.00 p.m., el periodista del quinto Ukrokanal exigió confirmación del urogeneral de que había derribado a Buk. Los ucranianos rastrearon completamente todos los movimientos de Buk alrededor de Donbass. La tripulación de Buk fue al campo desafortunado cerca de Pervomaisky y produjo........ ... Pero Khodoryonok no entregó a nadie ... Escuché ... Sí ... criticó las posiciones en la SU y algo más, pero no dijo que nuestra HAYA era) en el sentido de que derribado) .......... Creo que (profundamente mi opinión) nuestro BEECH estaba realmente allí, pero no derribó a nadie ... Y esto es exactamente lo que no nos da la oportunidad de contar mucho ... Simplemente no podemos reconocer su presencia ... Después de todo, ¡NO HAY NOSOTROS! ..... Y, en consecuencia, robots occidentales en un compartimento con combatientes ucranianos que derribaron ..... (estoy de acuerdo aquí ... ACCIDENTEMENTE 777) para llevarnos aferrándonos a una HAYA realmente existente ....................................I

[vladim.gorbunow]

Acabo de volver a contar la posición establecida en LJ. Haya atrajo al enemigo en la RPD (es decir, los estadounidenses). Las palabras del comandante del comandante de Vostok Khodakovsky (estoy de acuerdo, un personaje fangoso) se mencionan que el liderazgo de la RPD estaba perdido cuando vieron el BUK en Donetsk, pero estaban convencidos de que sus capacidades tácticas serían suficientes para derrotar al avión de ataque. Suena en la intercepción de radio: ve al campo, vieron que se estaba secando allí (Su-25). No puedo comentar sobre la posibilidad de introducir designaciones de objetivos externos; solo los especiales pueden hacer esto. Solo lo tomo por fe. Estoy seguro de que, de nuestro lado, el coronel Zakharchenko dirigió, solo desde otro departamento.

[Magua-001]

Como adictos ... ¿Tal vez tienen otra foto del lanzamiento, o al menos una cola humeante?

[Ulan]

Disparates. Se preguntó al representante de Almaz-Antey si era posible un lanzamiento accidental. Él respondió que con un entrenamiento deficiente de la tripulación o con un equipo defectuoso, es posible.
Más bien, se hace eco de la declaración de Kolomoisky de que un Boeing derribó accidentalmente una APU. Y el hecho de que la APU se llevó a cabo en esa área del ejercicio es un hecho.
Los ucranianos no rastrearon nada. No tienen nada que rastrear.
No quiere decir que fueron advertidos sobre la redada de BUK por parte de las Fuerzas Armadas de RF.
No hay fotos, excepto fabricadas, nunca se han mostrado.
Exigió la periodista de ukrokanala porque sabía que era "BUK". "BUK" ucraniano y, por lo tanto, Poroshenko declaró inmediatamente que era "BUK", y no, por ejemplo, S-200.
El hecho de que la investigación se lleve a cabo a pesar de la resolución del Consejo de Seguridad de la ONU a puerta cerrada atestigua que la comisión no tiene nada convincente: algunos testigos anónimos deslizados por Ucrania y "expertos" anónimos.
dos años no fueron suficientes para ellos, se extendieron por otros dos.

[DimerVladimer]

Cita: vladim.gorbunow

Ayer, en Vesti FM, MM Khodoryonok entregó un Buk a Satanovsky, y Almaz-Antey habló sobre un disparo al azar.

Qué significa eso?
Dijo acertadamente: el lanzamiento fue realizado por trabajadores de alimentos, sin conocimiento de la situación aérea.

La versión con la intercepción Su-25 solo puede ser tomada en serio por los nerds completos, que no son capaces de comprender la esencia de la intercepción aérea y las dificultades asociadas con esta tarea. No distinguir las tareas de un avión de ataque de las tareas de interceptar objetivos: es lo mismo que perseguir moscas con un hacha con el mismo resultado.

Aquí hay un registro del programa http://radiovesti.ru/audio/269/140.mp3

[Liberoides de destierro]

Es necesario que los holandeses miren más de cerca, son las fuerzas que están forzando la histeria antirrusa y están empujando al mundo hacia una fase activa de la nueva guerra mundial.

[Ruswolf]

Liberoides de destierro
Es necesario que los holandeses miren más de cerca, son las fuerzas que están forzando la histeria antirrusa y están empujando al mundo hacia una fase activa de la nueva guerra mundial.

Donde aun mas ancho! ¡Ya tienen algo así que pronto los asiáticos tendrán ojos más abiertos que los europeos!

Anécdota:
¿Por qué la platija es plana?
¡Porque su ballena capitalizó!
¿Y por qué el cangrejo tiene ojos en el despliegue?
¡Porque lo vio!

[Gelos]

Cuanto más se justifiquen los expertos rusos, más rápido se "hundirán". Y al mismo tiempo exponen a Rusia. Bueno, juzgue usted mismo: en una audiencia frente a periodistas, un experto a una edad comenzó a contar los conceptos básicos de la teoría del radar. Murmura, se asoma en alguna parte, se pierde, vuelve a murmurar, mientras un estudiante pobre responde preguntas ... ¡¿Qué clase de pornografía es esta ?! Si no es dueño del tema, no saque la cabeza. Y es todo lo contrario. ¡Persigue a este abuelo con una escoba sucia para la jubilación! 10 mil rublos ...
El que del "diamante ..." era mejor. Pero tenía muchas "cosas obvias", donde su "evidencia" sigue siendo MUY controvertida. Y los periodistas no entienden nada. Así que tenemos ... "en la alfombra". Es una pena que tal miseria no pueda ni siquiera abrirse paso con confianza. Sta-do-ba ...

[Fitter65]

Sí, las personas explicaron todo de manera normal y competente, solo dado que muchas cosas elementales no entienden, por lo que las personas tienen que bajar al nivel del interlocutor y leer algunas cosas en una hoja de papel durante media hora, cuando un par de oraciones serían suficientes para una conversación con un especialista. es como una onda electromagnética, que es como un zigzag como una onda sinusoidal en un cable redondo.

[Moro]

Bueno, sí, aparentemente era necesario de alguna manera.

[Rokossovsky]

Cita: Gelos

Cuanto más se justifiquen los expertos rusos, más rápido se "hundirán". Y al mismo tiempo exponen a Rusia. Bueno, juzgue usted mismo: en una audiencia frente a periodistas, un experto a una edad comenzó a contar los conceptos básicos de la teoría del radar. Murmura, se asoma en alguna parte, se pierde, vuelve a murmurar, mientras un estudiante pobre responde preguntas ... ¡¿Qué clase de pornografía es esta ?! Si no es dueño del tema, no saque la cabeza. Y es todo lo contrario. ¡Persigue a este abuelo con una escoba sucia para la jubilación! 10 mil rublos ...

Lo siento contras cancelado ...
¡La comisión de investigación sobre el accidente debe tratar con hechos basados ​​en principios físicos comunes, los resultados de experimentos basados ​​principalmente en la ciencia!
Para proporcionar los resultados de la investigación en forma de imágenes de clips de Twitter y Facebook, ¿es esta su profesionalidad?
¿O se suponía que íbamos a tener un espectáculo allí?
La evidencia no es así? Vamos y protagonizaremos a derecha e izquierda

Es una pena que tal travesura ni siquiera pueda mentir con confianza. Sty-to-ba ..

¡Es una lástima que desastres como la boca abierta!
¡Esto es realmente una pena!

[FREGATEN]

Usted, algo seducido tovarisch! El experto en edad debería ser así ..... él no es la estrella de un programa de entrevistas ... ¡ES UN CIENTÍFICO! ... No está obligado a verter chorros de basura ... Dijo cómo podía lo que se requería de él ...... Te gusta Clinton ... nada que los hackers descubrieron un crimen ... Lo principal es que son rusos y ¿cómo se atreven?

[Wedmak]

El embajador ruso fue informado de que tal crítica irrazonable era inaceptable.

Entonces, ¿por qué no está justificado? Has masticado todo en detalle qué y por qué. ¿O en esta afirmación, la idea principal es "la crítica no es aceptable, créanos y no consideraremos su evidencia"?

[BAI]

Las críticas "infundadas" son inaceptables. ¿Está bien ser acusado falsamente de matar a 300 personas?

[DimerVladimer]

[

Cita: BAI

Las críticas "infundadas" son inaceptables. ¿Está bien ser acusado falsamente de matar a 300 personas?

Y que pasa

Hay evidencia en video.
Existen numerosos testimonios del lanzamiento.
El sitio de lanzamiento se ha determinado de manera confiable: el lugar recorrido característico registrado por el periodista en una cámara con geolocalización (por cierto, el objetivo del periodista en el sitio de lanzamiento se llevó a cabo claramente por medios técnicos; no hay ningún problema para ubicar la instalación en el camino y en el punto de lanzamiento desde los satélites de reconocimiento de radio, que determinan la ubicación de la radio metas). La única pregunta es la frecuencia de vuelo de los datos satelitales y el método de obtención de datos: radiofrecuencia, infrarrojo, óptico.
El hecho es que los datos principales se obtienen por radiofrecuencia, de satélites en altitudes medias; para ello, no es necesario utilizar satélites de reconocimiento de vuelo bajo con sensores ópticos o satélites de "buceo", que son activamente desacelerados por la atmósfera y su vida útil se reduce drásticamente.
Por lo tanto, no plantea ningún problema técnico para detectar las columnas del "Voentorg" por la noche; el radar no necesita iluminación para identificar los objetivos; la resolución del radar lo permite. Aquí es más importante la capacidad de encajar en la "ventana" entre los satélites, haré trampa aunque esto se tuvo en cuenta durante el transporte.
Pero en la posición, la instalación podría repararse docenas de veces al día.
Es decir, para un país con una constelación de reconocimiento de satélites, determinar la ubicación de una instalación no presenta una tarea difícil, lo que se reflejó en una sesión informativa del Ministerio de Defensa de la Federación de Rusia con respecto a las instalaciones de defensa aérea de Ucrania, que incluso presentó imágenes de satélites de bajo vuelo.

La cancelación del vuelo del An-26 ucraniano también es posible, debido a la recepción de datos sobre la detección de la posición del sistema de misiles de defensa aérea de "patrocinadores extranjeros" que claramente compartieron información de inteligencia con las salas ucranianas.

[Sergey-72]

En la situación de hoy sobre nuestro balón y nuestra actitud hacia Rusia, no esperaba otras conclusiones. Occidente apuntando al blanco dice que es negro y todos están de acuerdo con esto, mientras ladran y muerden activamente a todos los que no comparten su punto de vista. Es una pena, pero el hecho de que hoy nos traguemos píldoras amargas con la esperanza de que al menos las personas normales abran los ojos a toda esta desgracia y se pongan blancas.

[pvv113]

difamar a un grupo internacional de expertos

Estos miserables se llaman a sí mismos por expertos!!!

[NEXUS]

pvv113

¡Estos pobres se hacen llamar expertos!

No se autodenominan expertos, han sido nombrados como tales y no les importa quiénes son y qué, incluso si no tienen hogar en la calle.
Informar que la guerra está en pleno apogeo, en la que la Federación de Rusia está tratando con toda pasión de hacer a los ojos de la comunidad mundial "una concentración de maldad e inhumanidad". Y en este sentido, Lavrov y Churkin están ahora a la vanguardia.
Aquí es necesario considerar la insensatez de resistir con burócratas pagados pro-estadounidenses y la necesidad de llevar todas estas falsificaciones y mentiras al agua limpia, proporcionando los hechos a la comunidad mundial. Además, ¿por qué no contar en colores y hechos sobre el interés personal de la familia Biden en el tema de Ucrania y algunos otros políticos estadounidenses? Además de recordar el bombardeo de hospitales y bodas y exigir una investigación. En general, la idea es que es hora de atacar, y no solo defender.

[Fitter65]

Sí, ¿qué tipo de país es esta Rusia? También daña a un grupo de excelentes expertos. Solo determinaron por una conversación telefónica entre Andrei y Nikolai de dónde salió el cohete, y especificaron a partir de la caricatura dónde y dónde se fue este mismo Buk. Entonces no, no tienen justificación algunos hechos, algunas lecturas de radares, algunos parámetros de misiles. Para los expertos de clase mundial, esto no es absolutamente nada ... Ganaron un par de días o un poco más, determinaron que el piloto envió un avión cuesta arriba a la cabeza del paciente, y nadie No dudé, no me molestó. Y estos rusos siempre estropean todo ...

[KVashentčev]

¡Qué tanta abominación!
Los holandeses fueron asesinados en ese avión, y otros holandeses cometieron fraude para cubrir a los asesinos, e incluso persistieron, llamaron al embajador ... ¡Sin honor, sin conciencia!

[Vasiliev Yu]

¿Quiere que los propietarios de Shell tengan conciencia? ¿Y qué perdonarían el ... dinero solicitado en el LPNR?

[DimerVladimer]

Cita: KVashentcev

¡Qué tanta abominación!
Los holandeses fueron asesinados en ese avión, y otros holandeses cometieron fraude para cubrir a los asesinos, e incluso persistieron, llamaron al embajador ... ¡Sin honor, sin conciencia!

Según su lógica, ¿Rusia no debería haber participado en la investigación del accidente del vuelo 321 del Airbus A9268 del Sinaí de la aerolínea "Kogalymavia"? ¿Es este territorio egipcio?
Países involucrados en la investigación:
- a cuyo país pertenecía el consejo
- cuyos ciudadanos murieron en un accidente aéreo,
- en cuyo territorio se estrelló el avión,
- de qué país voló la junta
Sobre este principio, se forman comisiones internacionales de investigación: ¿qué no se ajusta al esquema?

[Moro]

Mi término favorito es "IRRAZONABLE". Es decir, los especialistas de Almaz-Antey y representantes del Ministerio de Defensa simplemente corrieron y gritaron "¡¡¡Ustedes mismos son unos tontos !!!"

[Tirador de montaña]

Bueno, entendieron todo correctamente. Incompetente o parcial, o ambos.

[Mikh-Korsakov]

No son los argumentos de los expertos rusos los que “difaman al grupo internacional de expertos”. y la presencia de personalidades de Ucrania en la comisión de investigación. Por definición, no podía salir ni un gramo de ellos, porque participaron en este asunto por cualquier motivo. Sería como incluir, digamos, a Goering en los jueces del Tribunal de Nuremberg. Cuando Ucrania derribó un avión ruso sobre el Mar Negro, Ucrania se retorció, se retorció, luego confesó, pero nunca se disculpó, al menos por esta razón, no se puede confiar en nada.

[Vaya]

Y aquí, simplemente interesante. Alguien, en algún lugar, una vez trató de justificar el significado de disparar a un avión determinado (desde el punto de vista del tirador), ¿quién va al infierno sabe qué altura, además, en cuestión de minutos, va más allá de Ucrania?
¿Qué amenaza directa y obvia podría representar para el tirador en esa situación para gastar un recurso muy limitado en él: un cohete? Incluso si asumimos que fueron disparados desde el territorio más allá del control de Ucrania en ese momento.

[Trigger-Happy]

Por ejemplo, dieron la orden de derribar todo lo que vuela en ese cuadrado. No solo pensaban en los civiles. Pero según las provocaciones con aviones, los anglosajones, especialistas, ya han sido probados más de una vez, en este caso, este es probablemente su trabajo.

[vladim.gorbunow]

Pero incluso sin nuestra rata no podría hacer.

[cheburator]

¡Y no está nada mal que finalmente hayan prestado atención a nuestra refutación de sus conclusiones de la investigación! Puede ser capaz de llegar. No todos son iguales dibiloides mentales, como Antoshka Matserevich.

[Fosgeno]

Si los `` expertos '', y de hecho los estafadores y los seis estadounidenses, que en realidad no están interesados, se deshonran a sí mismos, ¿cuáles son las acusaciones contra la Federación de Rusia?

[BOB044]

[cita el ministro de Asuntos Exteriores holandés, Bert Kunders, expresó en el espíritu que las declaraciones rusas "desacreditan a un grupo internacional de expertos, poniendo en duda la honestidad e independencia de sus conclusiones". Esto fue informado por la agencia de noticias Reuters.] [/ Cita] En comparación con este informe, Hans Christian Anderson es un niño escribiendo cuentos de hadas.

[GEV67]

¿Responderían estos holandeses por qué demonios necesita Rusia o Nueva Rusia para derribar un avión de pasajeros?

[Moro]

En principio, no pasó nada especial. No hubo sensación en el informe, ya que el máximo mundial esperado no aumentó. "Todo el mundo civilizado" suspiró con cansancio y siguió con sus asuntos. Otro intento de atraer más atención al caso. Suena, por supuesto, fuerte: "convocado al Ministerio de Relaciones Exteriores", pero en esencia - bailes diplomáticos estándar

[dumpy15]

Volodin Dmitry,
Peskov es, no menos que unos pocos, el jefe adjunto de la administración, el secretario de prensa del presidente de Rusia. Por lo tanto, no es nuestro negocio enseñarle retórica. Por cierto, a veces puedes enviarlo si la pregunta es sobre proteger a tu país, por ejemplo: ¿Quién eres tú para darme una puta conferencia?

[ochakow703]

Cita: Mikado

Algunos miembros de nuestro público son menos "amigos" en los países occidentales y los "modelos a seguir" lo verán.

Bueno, es poco probable que aquellos a quienes usted llama "algunos" estén completamente podridos por los "valores" occidentales, y su alineación solo agrada.

[roman72-452]

Curiosamente, se les ocurrió que con tal "comisión" se difaman a sí mismos.

[Ruswolf]

roman72-452
Curiosamente, se les ocurrió que con tal "comisión" se difaman a sí mismos.

No lo creo. Tienen una palabra como "Profana" en el diccionario - No
Son como Obama
Ambos declaran: inesperadamente aprendimos que Estados Unidos es responsable del desastre en el mundo que están haciendo.
Los Países Bajos declaran que les preocupa la razón por la que se les llama incompetentes, debido a un informe incompetente.

[ochakow703]

Es una pena para el poder! No podemos defender una sola posición, constantemente ponemos excusas, golpeamos las colas. Se podría pensar que no hay personas inteligentes y asertivas en el país que puedan defender con confianza la verdad del estado. Este abuelo con la teoría del radar ... Parece asqueroso. Bueno, tanto como sea posible, después de todo. Por qué constantemente nos tocan narices como gatitos malísimos, no se nos permitió ir a los Juegos Olímpicos, nos lavamos, Ucrania hace maravillas, estamos en silencio, estamos preparando descuentos de gasolina para el invierno y, en general, literalmente TODO está limpiando silenciosamente nuestros pies en Rusia, y estamos en silencio. ¿Es este tipo de autoflagelación, o nos hemos vuelto demasiado religiosos que el mandamiento: golpear una mejilla, levantar la otra, se ha vuelto irresistible para nosotros? ... la! No cabe nada en la cabeza, solo el tapete.

[Samuel Marshak]

No tenemos nada unificador, solo el amor de la patria entre una parte de la población. Por lo tanto, diferentes mestizos se mezclarán hasta que nos unamos bajo una idea común.

[Gormengast]

Los adictos a priori no pueden realizar una investigación independiente, porque son adictos.
Los sodomitas nunca darán una conclusión objetiva, porque su forma de vida y sus pensamientos es una perversión, es decir. desviación de la realidad obvia y objetiva.

Y, en general, la conclusión de la droga-Sodomita camarilla no tiene poder, porque la investigación debería ser realizada por la OACI, no por un grupo de conserjes y otros payasos.

[Simpsoniano]

según "datos" de maricones con horquillas de redes sociales

[Alce educado]

El ministro de Asuntos Exteriores holandés, Bert Kunders, habló con el espíritu de que las declaraciones rusas "desacreditan a un grupo internacional de expertos, poniendo en duda la honestidad e independencia de sus conclusiones"

Bueno, se convencerán de que el Boeing fue derribado por la milicia. Entonces, ¿qué sigue? ¿Habrá menos juntas civiles sobre el terreno? Si están tan seguros de su incapacidad, permítales, junto con toda su comisión, comprar boletos para cualquier vuelo que atraviese el territorio de Ucrania. Viaje ida y vuelta. Aunque, cuando el avión está pintado de manera similar al ruso, es muy posible que no se requiera un boleto de "regreso".
PD Y sería apropiado que nuestro embajador, convocado a la alfombra, arrojara algo de "verdad" de "fuentes rusas" en esta alfombra, y al mismo tiempo en los zapatos del jefe del Ministerio de Relaciones Exteriores holandés. Como muestra de "profundo respeto".

[dzvero]

El informe oficial de la comisión salió. Hay una reacción oficial a la reacción no oficial de las autoridades rusas.
Ahora ya es posible conducir a Occidente, mordoi sobre la mesa, presentando la situación real en el cielo sobre el Donbas. Con el fondo, como sigue.

[Normal ok]

Cita: dzvero

El informe oficial de la comisión salió. Hay una reacción oficial a la reacción no oficial de las autoridades rusas.
Ahora ya es posible conducir a Occidente, mordoi sobre la mesa, presentando la situación real en el cielo sobre el Donbas. Con el fondo, como sigue.

Si la memoria no falla, los "expertos" rusos han intentado constantemente probar 3 o 4 versiones diferentes del derribo de este Boeing. Y el luchador ucraniano y los cadáveres en el avión, etc. Ahora te propones inventar otra quinta versión.

[dzvero]

Entonces son expertos y "expertos". No hubo declaración oficial. Entonces, información fragmentaria y sin conclusiones.
Espero que ahora no haya una versión, sino una descripción real de la situación.

[Ulan]

Esta no fue una declaración de las autoridades oficiales rusas y estos no eran expertos gubernamentales y no hicieron comentarios en nombre de las autoridades oficiales. Principalmente charla periodística.

[kartalovkolya]

La política es una cortesía, pero cuando se les llama "en la alfombra" por criticar la "investigación internacional" cosida con hilos blancos, ¡es hora de poner en marcha esta pandilla pro estadounidense! Después de todo, esta es "una historia loca", el culpable de la tragedia (representantes de la junta de Kiev) está incluido en la comisión para investigarlo, y luego, habiendo recibido una respuesta decente, gritan como, ¡¡¡pero estamos para qué !!!

[avg-mgn]

¿Cuál es el negocio de esta comisión internacional ante cuyo Buck derribó el avión, ruso, ucraniano o bielorruso, y tal vez chino (por cierto). Su tarea es nombrar el tipo de cohete, ya que solo ella tuvo contacto o no contacto con el transatlántico. Especifique el lugar y el tiempo estimados de la puesta en marcha, pero ciertamente no cómo afirmar que fue derribado por las milicias o la defensa aérea de Ucrania, especialmente Rusia.
Nadie argumenta que el Libro fue producido en Rusia, la pregunta está en manos de quién estaba, pero esta pregunta no es de esa comisión. Y la declaración sobre la transferencia de Buk de Ucrania a Rusia generalmente no tiene sentido, ya que en ese momento la frontera estaba controlada principalmente por las Fuerzas Armadas de Ucrania.

[Samuel Marshak]

Por el botín, el prikordonnik ucraniano se perderá cualquier cosa, incluso "Sagaidachny" en el análisis.

[alex86]

Cita: avg-mgn

. Y la declaración sobre el movimiento de Buk de Ucrania a Rusia generalmente no tiene sentido, ya que en ese momento la frontera estaba controlada principalmente por las Fuerzas Armadas de Ucrania.

Bueno, unos cuatro metros, estábamos sin control, ahí es donde avanzaron. (Jojmá de la época soviética: "Alquilaré un metro de la frontera estatal"). Tenemos varios refugiados de Ucrania en nuestra ciudad, por lo que dijeron que todos sus caminos fueron destruidos por tanques rusos (con la condición de que "de hecho, no se puede hablar de esto", "hablaron" en la entrada).

[Ulan]

Fue transportado en la parte trasera de un camión o Shoigu lo llevó personalmente en su bolsillo. La tercera opción es más "plausible". :))

[alex86]

Simplemente fue transportado, ¿qué es increíble aquí? No quiere creerlo, es su derecho. Quiero creer que estamos "todos vestidos de blanco", y quiero hacerlo, pero no puedo creerlo. Estás listo para pensar en las cosas más increíbles, pero no para admitir lo más probable: esto no es para mí, esto es para Vladimir Putin, ahora es para Kashpirovsky.

[Ulan]

Es gracioso. ¿Cómo se puede colocar el complejo Buk en la carrocería de un camión cuando el ancho de la plataforma de un camión estándar es de 2.5 metros?
¿Recién transportado? Es decir, en una plataforma especial, en un cargador bajo del tipo "disolución".
¿Y dónde están los materiales que prueban esto? ¿No es esa la tontería con las fotos falsificadas que Ucrania se lleva con sus Beeches?
Quiere creer que Rusia es un criminal a priori, estoy hablando de los hechos y usted está hablando de fantasías.
No hay evidencia de que haya haya sido entregada desde Rusia.
¿O tal vez los tienes personalmente?
Se cree, no se cree, no es una categoría de evidencia. Por fe en la Iglesia, por favor ...

[tiníbar]

Cita: sólo EXPL

¿Entonces quizás valga la pena llamar al embajador de los Países Bajos a la alfombra?

¿Para qué? Más rizado con una alfombra de miedo!

[Reservar buildbat]

Espero que nuestro embajador haya respondido cortésmente que deberíamos colgar a los falsos mestizos.

[Ruswolf]

Reservar buildbat
Espero que nuestro embajador haya respondido cortésmente que deberíamos colgar a los falsos mestizos.

¿Pensando en ayudar?

[tiníbar]

Las declaraciones de Rusia "desacreditan a un grupo internacional de expertos, poniendo en duda la honestidad e independencia de sus hallazgos".
¡Sí, Holanda, hermanos, el mismo país del vicio! ¡Qué esperar de ellos! ¡Parece que toda la comisión durante 2 años se enganchó al césped y no salió de los "distritos de luz roja"!

[Aguijón]

No hay ningún lugar para volar en los Países Bajos. El avión no es de ellos. La comisión se nombró a sí misma. Qué demonios es la aviación y especialmente los expertos, si recortaron los restos del molinillo antes de sacarlo ... Permítales ponerlo en su lugar de preocupación.

[Ulan]

Aquí está la cosa. Un país sobre el territorio del desastre debe convocar una comisión bajo los auspicios de la OACI. Aquellos. Ucrania. Pero las autoridades ucranianas cedieron este derecho a Holanda.
Aunque no entiendo cómo esto se compara con las normas y reglamentos de la OACI, que generalmente se eliminó de la investigación.

[desmotivador]

Cita: cniza

Esto no es malo para nosotros, el embajador transmitirá todas nuestras objeciones y argumentos en una conclusión por escrito y deben responder por escrito

El embajador ruso Shulgin fue convocado para reprender a la Federación Rusa por criticar las conclusiones de la comisión internacional, que en realidad culpó a nuestro país y a las milicias de Donbas por la muerte del avión. "El embajador ruso dejó en claro que esas críticas infundadas son inaceptables", dijo el ministerio en un comunicado. Y su director, Bert Kunders, dijo que tal reacción "arroja dudas sobre la honestidad, profesionalismo e independencia" de los investigadores.
Por lo tanto, no estamos hablando de un deseo de escuchar ningún argumento de la parte rusa, sino de una "flagelación pública".
En esta situación, sería correcto actuar estrictamente simétricamente: de la misma manera, llame al embajador en la alfombra y repréndalo por violar el principio de libertad de expresión e intentar interferir en los asuntos internos de nuestro país.
Tales desviaciones inevitablemente se percibirán como debilidad y, por lo tanto, se azotarán una y otra vez.

[iouris]

Las violaciones cometidas durante la "investigación" son el motivo para llamar al embajador en Moscú "para consultas" y sanciones contra Holanda. Pero estas acciones deberían haberse tomado hace dos años.

[El líder de los Redskins.]

Y yo, humanamente, no envidio al embajador. Él, como la mayoría de nosotros, no podrá llamar a todas las conclusiones de la comisión "animación" e inverosímiles. ¿Qué puede oponerse a las conclusiones de la comisión? ¿Declaración de victoria matutina de los militantes de 2014? ¿O una refutación nocturna en los canales centrales? ¿O una docena y media de versiones enviadas a la montaña, superpuestas unas a otras? ¿O el veto de Rusia en la ONU sobre la propuesta de crear un tribunal internacional? ¿Disparo de laboratorio de un cohete cerca de la cabina del "limo"? Sí, incluso la investigación del "diamante-antey" parece poco clara en este caso. Como si el acusado de un delito rechazara el examen forense y declarara: "Me acabo de dar cuenta por mí mismo, ¡estas huellas no se parecen a las mías!"

[GELEZNII_KAPUT]

¿Cómo sabes de lo que es capaz? Y una comparación con un criminal es de alguna manera completamente inapropiada.

[El líder de los Redskins.]

¿Cómo sabes lo que le dirán? Personalmente, solo me informan sobre la investigación los medios de comunicación. DE VARIOS MEDIOS. Y he enumerado los argumentos "en contra", solo aquellos que se han hecho públicos y que "juegan contra" la Federación de Rusia. Y usted piensa. que el embajador tiene cinco ases bajo la manga? Dios no lo quiera ...

[Orionvit]

El embajador tiene ese trabajo, constantemente en el barro, lo siento, en política internacional. Él escuchará y se dirá a sí mismo, DB. Y cuando llegue el momento, también llamarán al embajador holandés, luego no saldrán.

[Ulan]

¡Oh, cómo! La investigación no se ha llevado a cabo, el acusado no ha sido identificado (aunque Estados Unidos ya ha sido designado), pero ¿ya lo ha hecho el tribunal? El tribunal es un tribunal, a quien iban a juzgar. si todavía no hubo investigación? Es cierto que bloquearon y ofrecieron realizar una investigación abierta bajo los auspicios de la ONU.
Pero esto no fue adecuado para los estadounidenses.
Por cierto, nunca en tales casos en la historia de los accidentes aéreos se ha creado. ¿Con qué miedo, esta vez se suponía que debía crearse?
Está aún más claro quién habría entrado. ¿Es necesario que Rusia se condene de inmediato?

[Alexander Abdrakhmanov]

Quieren culpar sin hechos: no investigaron, solo saben quién lo derribó. Alguien tendrá que tener la respuesta para un crimen; no quieren esto y no lo harán. Lo que se culpó en los Juegos Olímpicos, sin hechos, así que aquí. Estos mestizos, todos controlados por Estados Unidos, que quieren ofender al dueño.

[Lápiz]

No entiendo tal zagogulina en absoluto (C) Al principio había un avión que fue registrado mediante el control objetivo de nuestro ejército, encontraron un testigo que confirmó la salida del avión con un misil y grasa y regresó sin él. Y de repente, de repente se olvidaron y descansaron en Buk, ¡aunque NADIE! No presenté el video hecho ese día desde el lugar del accidente con un rastro vertical en la atmósfera, en algún lugar lejano dejado por un haya, si hubiera uno. ¿Cómo puede, para ser honesto, hacer un cambio de sentido? Por el número de golpes, está claro que la cabina del Boeing fue disparada deliberadamente. Un cohete tonto no puede golpear selectivamente.

[voyaka uh]

Del cuerpo del piloto se sacó una metralla - "mariposa" de Buk. Y ella tenía un vaso atascado
polvo del parabrisas de un avión. Un cohete explotó cerca de la cabina y los pilotos murieron.
al instante.

[Ulan]

Sí, pero en la metralla había una inscripción: "hecha en Rusia en 2014 y un poco más baja, un regalo de Putin".
Allí no había "mariposa". Si alguien lo cavó, entonces las fotos de las originales están llenas, ¡no tienen agujeros en forma de "mariposa"!

[bsk_mna54]

... Las declaraciones de Rusia "desacreditan al grupo internacional de expertos, poniendo en duda la honestidad e independencia de sus conclusiones" ...
La honestidad e independencia de Geyropeisky es puramente relativa, dependiendo de qué lado mirar

[Vlad.by]

Según la ubicación determinada por los holandeses (120%), las Fuerzas Armadas de Ucrania se estaban preparando para una provocación y arrastraron la instalación de BUK bajo la cobertura de las fuerzas especiales estadounidenses a los territorios controlados por la RPD. Entonces, en cualquier caso, los culpables son las crestas y... los estadounidenses.
Y que alguien demuestre lo contrario.

[Coronel negro]

¿Qué puedes esperar de estos demonios?

[Orionvit]

Cita: Mikado

reaccionar con seriedad y decir la verdad, como, en principio, lo están haciendo ahora los nuestros

La verdad aún debe ser demostrada. Aunque a Occidente no le importaban los hechos y las pruebas.

[insumergible]

[quote = Mikado] Malo, bajo, repugnante... Pero qué puedes hacer... Por otro lado, gracias por mostrar la verdadera cara. Sus residentes comunes verán su verdadera cara, solo entonces algo cambiará, al menos al menos durante las elecciones en sus países, y todo seguirá igual, independientemente de cualquier evidencia.

[Augusta Roma]

Lo que ves es el verdadero rostro de estos mismos residentes.

[TASHKENT UZBEK]

¿Alguien responderá por la versión del avión que derribó a MN? Ahora nos echarán en cara toda esta basura burguesa sobre cómo Rusia se apresura.

[El líder de los Redskins.]

¡El Señor está contigo! Incluso aquí, en el foro VO, la mayoría se ha olvidado de estas y otras “pequeñas cosas”, ¡y la educación misma obliga a los políticos!

[Ulan]

¿Por dónde "corre" Rusia? Las autoridades oficiales rusas NUNCA han expresado la versión de que Boeing derribó un avión ucraniano.
Y el Comité de Investigación no culpó al piloto Voloshin.
Hubo un interrogatorio al técnico. quien dijo que el avión despegó ese día, regresó sin municiones, y el piloto (Voloshin) dijo algo sobre el avión y TODO.
El Comité de Investigación expresó su deseo de interrogar a Voloshin como TESTIGO y no como acusado.
De hecho, podía ver tanto el Buk como las marcas de lanzamiento y escuchar conversaciones con otros pilotos controladores ucranianos y podría ser un testigo útil.
Entonces, ¿dónde está el "arrojar"?
.

[Boris63]

Bueno, así se ofendieron las chicas. Pero ellos mismos. al principio. Dijeron que no tienen experiencia en este tipo de investigaciones y que trabajarán como “resulta”... Resulta mal. por encargo...y que mas quieren...

[serg2.72]

Es casi seguro que en un mes los piratas informáticos publicarán algo como esto sobre el trabajo de la investigación o los materiales. Después de lo cual el informe desaparecerá inmediatamente. No creo que “aquellos que deberían” se queden de brazos cruzados cuando se lanzan tales ataques contra Rusia.

[alex86]

Y si el pedido fuera nuestro, estaría bien... ¿Sí?

[Darth Revan]

¿Qué se puede decir de quienes venden medicamentos libremente en farmacias y quioscos? ¡Nada bueno!

[Ollee]

¿¡Por qué están obsesionados con el haya!?... ¡piensan que Rusia no tiene más información de la que se presenta!... ¡si fuera por (Buk), entonces Ucrania habría presentado hace mucho tiempo la evidencia del radar!... ¡Algunas personas coquetean y son comedidas! ¡ya que la emoción aún no ha llegado a su punto máximo! para que queden abiertas las cartas!!!!

[Ulan]

Así es, los jugadores experimentados dejan sus principales cartas de triunfo para el final del juego. Disponerlos prematuramente significa entregárselos al enemigo.

[Bosk]

Y quién lo dudaría, recordemos dónde empezaron las sanciones... sí, fue con este Boeing, digamos si admiten que fue derribado por los ucranianos... esto es un completo desastre, uno se pregunta por qué.. ¿Europa ha perdido más de 100 euro-rublos de manteca de cerdo? ¿Quién compensa todo esto?, y quién en lo más bajo de Europa creó un completo desastre y ahora la UE específicamente “quedó atrapada” con los inmigrantes..., inteligente. A la gente en Europa se le puede ocurrir la idea de que esto fue en realidad una configuración no de Rusia sino de la UE..., y qué... después de todo, la UE era una especie de “Tercera Fuerza” y con esta “configuración “¡Se convirtió en vasallo de un país de ultramar!

[arrasado]

Me gustaría saber la respuesta de nuestro embajador.

[Observer2014]

Orionvit, Sí, es como usted lo describió. Por eso a Rusia le importa un bledo. Déjelos ladrar. Pero en el caso de acusaciones oficiales, obtendrán los hechos. Así que no habrá estas acusaciones (oficiales). machacará agua en un mortero.

[sl3]

¿Un grupo de expertos internacionales? Se dice demasiado alto. Seis, marionetas, minions, lo siento...
como alguien que no tiene una opinión, creo que es más correcto llamarlo.

[Ollee]

pronto pueden surgir los nombres de Merkel y Bush en este asunto y entonces todo girará en la dirección correcta... después de todo, no en vano Merkel voló urgentemente a los EE.UU.... y regresó al segundo día. .e inmediatamente ocurrió la tragedia del Boeing!...

[Cada]

Como persona relacionada con las fuerzas del orden, inmediatamente me interesó una pregunta de toda esta historia.
Digamos (puramente una suposición):
El Boeing fue derribado por un Buk ruso, que fue entregado en territorio ucraniano y luego devuelto.
Al investigar delitos, la primera pregunta que siempre se considera son los MOTIVOS y quién podría tenerlos, es decir. Se determina el círculo de personas interesadas en cometer un delito.
En la situación con el Boeing, Rusia NO tiene ninguna razón para derribarlo, no hay ningún motivo, no está claro qué beneficios podrían haber resultado.
Debe buscar exactamente aquel que esté más interesado en esto y que haya recibido el máximo beneficio.
En las conclusiones de la comisión no se menciona ni una sola palabra sobre los beneficios para la Federación de Rusia como resultado de la destrucción del avión. No se especificó el motivo por el cual la Federación Rusa estaba interesada en derribarlo.

[alex86]

Cita: cada

MOTIVOS

Nuestro motivo principal es la incompetencia. No es necesario idear esquemas complejos: iré solo. el destino envió a un Buk al territorio de la RPD/LPR, otro dio la orden de derribar todo lo que se moviera, el tercero lo cumplió, el cuarto informó jactanciosamente sobre el resultado, el quinto no pensó en disculparse, el sexto decidió encubrir a “su hijo de puta” - estamos sorbiendo a todo el país

[Vaya]

Con el mismo grado de probabilidad: no enviaron, no dieron órdenes, no dispararon, etc.

Como mínimo, porque si lo enviaran, definitivamente sería con una tripulación calificada, que no son unos completos estúpidos para disparar a un objetivo que en cuestión de minutos abandonará el espacio aéreo de Ucrania y se dirigirá a una altura donde lo hace. No suponer una amenaza directa y obvia, además rel. Al lado hay varios más similares.
¿Cuál es el punto de desperdiciar un cohete o, como ya escribieron aquí, hipotéticamente derribar a todos en un cuadrado determinado...? Tonterías y una evidente provocación de las crestas, aunque sólo sea porque esto no beneficia a nadie excepto a ellos. y sus curadores.

[Samuel Marshak]

Nombra los siguientes ejercicios militares "Holanda Libre", con un escenario correspondiente como: "Las autoridades holandesas comenzaron a oprimir a la población de habla rusa... etc."

[sogdianec]

Cita: Pasha

hablando bien!
las sanciones deben imponerse sobre la base de una violación por parte de Nida de todas las reglas concebibles para investigar desastres aéreos.
Cuando se consideran las pérdidas comerciales, serán más honestos en sus conclusiones.

Luego, el año que viene, Bielorrusia venderá a Rusia decenas de veces más tulipanes de los que cultiva.

[gigante]

los fumadores de hierba estaban creciendo ligeramente. En principio, no hay estados independientes en la Unión Europea. Todo lo que diga el negro, lo hacen.
Así que déjenlos ir y fumar más, grupo de homosexuales, pedófilos y drogadictos.

[Fort Ross]

¿Cómo se puede desacreditar el “honor” de disculpame_patos? (no te saltes la palabra definitoria).

[Fort Ross]

Svidetel 45,
Usted, querido, exagera enormemente el deseo del gobierno soviético de proteger sus intereses en el extranjero y proteger a sus ciudadanos. Interésese por la historia del petrolero "Tuapse" 1954.

[mgfly]

"honesto e independiente"!?? ¿son serios? Especialmente después del informe del representante de Diamond-Anthea...

[Ulan]

Magua-001,
Comer. Sólo en la foto es un día despejado, pero ese día estaba nublado. foto escenificada.

[Ulan]

Por cierto, los que forman parte de la comisión no son tan tontos. Se dejan vías de escape.
En primer lugar, después de la presentación de los datos del radar de Rostov, antes de la publicación del informe, éste fue inmediatamente llamado "interino" y la comisión amplió sus poderes hasta 2018.
El dinero llega a raudales, por lo que es malo estar inactivo.
En segundo lugar, todas las referencias a algunos testigos anónimos. proporcionada por Ucrania y “expertos” anónimos.
Si Rusia realmente presenta pruebas irrefutables. Los miembros de la comisión siempre pueden poner cara de cuña y declarar que fuimos engañados por los testigos presentados por Ucrania y creímos en expertos no calificados.
No tenemos nada que ver con eso, Ucrania tiene la culpa de todo.
Por eso la investigación se lleva a cabo a puerta cerrada.
Si esto hubiera ocurrido abiertamente, como exige la resolución del Consejo de Seguridad de la ONU, entonces la comisión no habría tenido esa oportunidad de justificación.
Los funcionarios europeos son bastante expertos en esas cosas.

[Vaya]

alex86,
Escuche, ¿por qué dispararles a todos? ¿Hay algún tipo de instalación súper importante cerca...? ¿Derribar a todos para conseguir lo que tienes? Entonces, ¿por qué no derribaron dos aviones civiles más (?) que caminaban cerca?
Sin una explicación lógica de esta acción, toda su cadena de conclusiones, que ya está.....

[Augusta Roma]

Bien, entonces dime por qué fue necesario enviar un Buk cuando era posible enviar Strela 10 con un techo de 5 km. ¿Dónde más tenía la milicia Buks? ¿De verdad crees que en el Estado Mayor hay gente estúpida que no entiende que un haya puede derribar un avión civil que sobrevolaba una zona de combate? ¿Por qué Ucrania desplegó las hayas que iban a derribar?

[DimerVladimer]

El Ministerio de Asuntos Exteriores de los Países Bajos expresó su preocupación porque la parte rusa cuestionó las conclusiones de la llamada comisión internacional sobre el accidente del Boeing malasio.

¿Por qué "los llamados"?
- ¿Participan varios países? Esto significa una comisión internacional.

[Ulan]

alex86,
Bueno, entonces todo es aún más sencillo: la defensa aérea ucraniana realizó ejercicios en esa zona, eso es un hecho. Durante los ejercicios, apuntan a objetivos reales: el objetivo era Boeing. Murieron accidentalmente e inmediatamente huyeron, lo cual también es un hecho: al día siguiente todos los complejos ucranianos desaparecieron de esta zona.
Y aquí tienes tantas "suposiciones".
Y la suposición principal es que el liderazgo del Ministerio de Defensa ruso es enteramente
Tienes que pensar en algo como esto: "derribar todos los objetivos".
Nivel de jardín de infantes, su razonamiento.
Una vez más, en la ruta internacional el nivel de altitud es de 10 mil metros y más, los transportes de personal de las Fuerzas Armadas de Ucrania vuelan a altitudes de 5 a 6 mil metros. Las tripulaciones de los Bukov rusos seguramente podrán determinar la altura, y nadie dará la orden de "derribar todo" si saben que hay una carretera internacional en esa zona.
No hay necesidad de entretener al público con tales fantasías.

[dep071]

Al parecer fui a negociar.
Nosotros, junto con los estados, ni siquiera podemos desclasificar el incidente de Sakhalin en 1978, pero estamos hablando del Boeing de hoy. En general, los aviones de rutas asiáticas desaparecen con envidiable regularidad.
Toda la investigación es, por supuesto, una farsa, pero los nuestros son como niños que prueban el cohete y la cabina del avión en el polígono de pruebas. En resumen, todo está hecho para TV cheburashki.

[Tio]

En un momento, Ucrania derribó un avión israelí, todo estaba muy claro allí, pero no se impusieron sanciones a Ucrania. Esto no es una investigación, sino una adivinación, pero la conclusión es clara: Rusia tiene la culpa.

[Suhow]

Bueno, digamos que la culpa es de la Federación de Rusia, pero ¿qué pasa con Ucrania, que dio luz verde a un vuelo a lo largo de un corredor donde se desarrollan hostilidades activas y donde ya han sido derribados aviones, especialmente la Fuerza Aérea (Mig -29, si no me equivoco, Su-25)??? Shoto estas conclusiones huelen fuertemente...