Al borde de una gran guerra

55
En los debates electorales de Hillary Clinton con Donald Trump, el resultado es importante para nosotros, no el resultado. Y ya después de la primera ronda de confrontación verbal de los pesos pesados ​​políticos estadounidenses, quedó claro que aquellos que ingenuamente creyeron que si Trump gana la amenaza de una gran guerra será menor, pueden fumar bambú. El hijastro del Partido Republicano dijo esto: convirtiéndose en el presidente de los Estados Unidos, él, si es necesario, emitirá una orden para un ataque nuclear de advertencia.

Y aunque Corea del Norte fue nombrada la primera persona en ser la primera en llegar al botón nuclear, todos entienden que Pyongyang es un adversario muy condicional para Washington (como una teta en el popular juego de cartas con dinero, conocido como preferencia), que existe únicamente con el propósito de declarar delicadamente sus intenciones estratégicas. Y el objetivo principal es, por supuesto, Rusia, cuyo potencial nuclear, según Donald Trump, es actualmente más moderno que el de los estadounidenses.



Aparentemente, esta declaración derramó petróleo en las almas de los habitantes del Pentágono, quienes estaban muy preocupados de que Trump realmente se hiciera amigo de Rusia, y entonces sus capacidades financieras ya no corresponderían a sus ambiciones militares. Y dado que, como ahora se ha aclarado, no se prevén cambios fundamentales en la atmósfera de la Oficina Oval, existe una oportunidad real de no negarse nada. Y el secretario de Defensa Ashton Carter se apresuró a hacer una oferta. Mientras estaba en la base aérea de Minot en Dakota del Norte, dijo que en los próximos cinco años, el Pentágono planea gastar 108 mil millones de dólares para mejorar las fuerzas nucleares. Y esto significa que la destrucción mutua será aún más garantizada.

Pero el hecho del asunto es que la victoria pírrica no se adapta a nadie. Solo por esta razón, la confrontación nuclear se convierte en un tipo de opción de respaldo, y los medios de guerra fundamentalmente nuevos pasan a primer plano, por ejemplo, los hipersónicos. оружиеque también se denomina "arma absoluta" porque es capaz de resolver cualquier tarea estratégica en el menor tiempo posible. Por ejemplo, rápidamente (dentro de una hora o incluso más rápido), inevitablemente y, lo que es crucialmente importante, con impunidad para destruir el liderazgo político-militar de cualquier país, la infraestructura de su gobierno, así como las instalaciones militares y económicas clave. En otras palabras, en un momento decapitar a cualquier adversario, paralizando su capacidad de resistir y tomar represalias. En la transcripción estadounidense, esta estrategia se denominó Prompt Global Strike: "Lightning Global Strike".

Hoy en día, para la implementación de tal blitzkrieg, además de los misiles balísticos, los estadounidenses tienen aproximadamente 7 mil misiles de crucero de largo alcance desplegados en las compañías marítimas y aéreas. Pero si todavía hay alguna posibilidad de defenderse contra "Tomahawks", entonces no hay protección contra un arma hipersónica, cuya velocidad puede exceder la velocidad del sonido diez veces y no se prevé en un futuro próximo. Por lo tanto, se cree que en la tercera guerra mundial prevalecerá el que primero domine la producción de cohetes y aviones hipersónicos a escala industrial. No es en vano que el viceprimer ministro de Defensa de Rusia, Dmitry Rogozin, al comentar sobre las posibilidades de crear dispositivos hipersónicos, dijo que al influir en la estrategia de la guerra tal ruptura tecnológica puede compararse solo con la creación de una bomba atómica. Por supuesto, él sabe de lo que está hablando ...

Sobre el océano, también, saber. Y no se siente con los brazos cruzados. Hoy en día, en los EE. UU., Se están desarrollando varios proyectos hipersónicos prometedores a la vez: en la NASA - X-43A, los aviadores trabajan en los programas X-51A y Falcon HTV-2, en las Fuerzas Terrestres - en el programa AHW, la versión naval se llama ArcLight, pero es muy probable que aún no esté lista completa Y ya está disponible un resultado definitivo: no hace mucho, los estadounidenses probaron el misil de crucero hipersónico Waverider X-51A, que mantuvo la velocidad de Mach 5,1 durante cuatro minutos. No tanto como para volar al Kremlin, pero el resultado es sólido. Especialmente desde que los estadounidenses tomaron en serio el hipersonido y, según los expertos, un asalto tan masivo les permitiría comenzar la producción en masa de misiles hipersónicos de largo alcance en 2020.

Y con nosotros En cuanto a los bloques hipersónicos para misiles balísticos, aquí estamos por delante del resto. Desde hace varios años, estas ágiles ojivas (en el sentido de invulnerable a la defensa con misiles) se han instalado en los ICBM navales de Bulava y Liner, así como en los complejos terrestres de Topol-M y Yars. Y justo el otro día, el jefe de la corporación del Armamento de Misiles Tácticos (KTRV), Boris Obnosov, declaró públicamente que deberíamos tener un arma absoluta en toda regla en el comienzo de la próxima década, ahora mismo en el NPO Mashinostroeniya en la región de Moscú. Reutov trae a la mente un misil de crucero hipersónico. "Zircon". Por cierto, el primer dispositivo hipersónico bajo el símbolo X-90 (AS-19 Koala en el Oeste) se creó en la URSS a fines de los 70-s del siglo pasado, e incluso entonces este cohete voló más allá de lo que podría volar el X-51A estadounidense. .

Sobre las posibilidades del "Zircon", que, presumiblemente, son fundamentalmente diferentes a las del X-90 raro, Boris Obnosov no lo hizo francamente. Pero este es un indicio completamente transparente de que en un diálogo con Rusia es improductivo hacer estallar tanto las armas nucleares como las hipersónicas. Y otros, incluso más perfectos, siempre y cuando nuestra ciencia e industria sean capaces de generar tecnologías de defensa innovadoras. Y esta es probablemente la única manera de salvar al mundo de la guerra mundial, cuando los recursos políticos y diplomáticos prácticamente no funcionan. Pero lo más probable es que la confrontación intelectual en el campo de los armamentos nos sea garantizada por mucho tiempo, hasta que Estados Unidos deje de correr con su exclusividad global.
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

55 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +7
    1 de octubre 2016 06: 57
    tan cansado de la charla sobre la guerra "casi", que ya piensas que preferirías ...
    1. +21
      1 de octubre 2016 07: 11
      Por qué hacer clic en él, Dios no lo quiera ... En cuanto al artículo, estaba dudando con las elecciones en los Estados Unidos, no nos hace fríos ni calientes. Ella es senil, él es inadecuado, esa es la elección. No hay Roosevelt en ellos.
      1. +2
        1 de octubre 2016 08: 21
        La guerra para los Estados Unidos significa grandes ganancias ... ¡No es por nada que constantemente queman Eurasia, y mantienen su continente en un par de guantes! Pero tarde o temprano lograrán su escoria.
        1. +6
          1 de octubre 2016 09: 55
          La guerra con el uso masivo de armas nucleares es el fin de los Estados Unidos como estado, por lo que Rusia debe responder a la agresión utilizando armas convencionales con un lanzamiento masivo de ICBM en los centros políticos, económicos y militares del enemigo. Un tornado de ojivas de misiles termonucleares y bombas aéreas debería caer sobre el enemigo.
          1. +1
            1 de octubre 2016 15: 42
            Cita: mr.redpartizan
            Un tornado debe caer sobre el enemigo.

            Hermoso, sin palabras. En el regimiento mostró software? Debería alentar ... Guerrilla, y escribir como oficial de personal.
    2. +17
      1 de octubre 2016 08: 51
      ¡Las élites de los EE. UU. No se atreven a desatar una guerra caliente a gran escala contra Rusia hasta que estén 120% seguros de su superioridad en potencial nuclear y de las capacidades de su sistema de defensa antimisiles para resistir nuestros misiles! Por lo tanto, el despliegue del sistema de defensa antimisiles estadounidense en Europa y su desarrollo es un paso hacia el logro de esta superioridad. Maidan en Ucrania fue concebido con un solo objetivo: crear una cabeza de puente, pero la pérdida de Crimea neutralizó todos los "éxitos" políticos en el campo militar, lo que no pudo sino enfurecer a los diseñadores del golpe. La posición de China tampoco le conviene a Estados Unidos, pero allí no pueden hacer nada, ¡lo que también impide la decisión de desatar una guerra contra Rusia! Y la creación de un grupo ártico por nosotros y la casi total falta de fuerzas para oponernos nada en este teatro de operaciones militares lleva al Pindus al horror, ya que desde el polo su isla, a la vista y no hay nada que hoy pueda proteger a los Estados Unidos. ¡Golpea desde esta dirección estratégica!

      Guerra híbrida, esperando la salida del actual equipo liderado por Putin de la arena política, creciendo nuevos Navalny, Makarevich, Kasyanovs en sus incubadoras del Departamento de Estado ..., golpes a la economía, la cultura, el deporte, etc. El "escenario soviético" se jugará, porque una guerra caliente es el colapso de los Estados Unidos y ¡lo entienden perfectamente!

      ¡Habrá voyga para las mentes y las almas de las personas! Incluso aquí en VO hay un gran número de camaradas convencidos de que el Supremo y su equipo, "Rusia Unida", es perjudicial para Rusia, considerándose patriotas, ¡pero sin entender completamente que están jugando para el Departamento de Estado! ¡Cualquier desacuerdo político hoy llevará al país al colapso! Colapso político, que traerá colapso económico, y los 90 nos parecerán un paraíso, ¡porque los estadounidenses sacaron las mismas conclusiones de esos años! Entonces permitieron que Rusia existiera, creyendo que ahora siempre estará en su dependencia vasalla ... Ahora, dándose cuenta del error que cometieron entonces, harán todo lo posible para que incluso un concepto tan geográfico como Rusia no exista!
      1. +21
        1 de octubre 2016 10: 16
        Cita: pinzones
        Incluso aquí en VO hay un gran número de camaradas convencidos de que el Supremo y su equipo, "Rusia Unida", es perjudicial para Rusia, considerándose patriotas, ¡pero sin entender completamente que están jugando para el Departamento de Estado! ¡Cualquier desacuerdo político hoy llevará al país al colapso! Un colapso político, que supondrá un colapso económico y los años 90 nos parecerán un paraíso,

        El gobierno ruso debe volver su cara hacia la gente común, que fue robada durante las reformas, estableció fábricas, les dio a todos un trabajo, y luego todas estas maquinaciones del oeste de Rusia no darán miedo, y sin ningún EP inútil
        1. +4
          1 de octubre 2016 15: 52
          Cita: tihiy
          El gobierno ruso debe volver su cara hacia la gente común, que fue robada durante las reformas, estableció fábricas, les dio a todos un trabajo, y luego todas estas maquinaciones del oeste de Rusia no darán miedo, y sin ningún EP inútil

          ¿El gobierno de la Rusia CAPITALISTA necesita volver la cara al pueblo trabajador? Amigo, ¿tienes fiebre? Establecer fábricas, ¿por qué? Para darles a todos un trabajo - al menos se insertó la palabra "dispuesto" - no todo está perdido. Todavía puedes convertirte en un miembro útil de la sociedad capitalista. ¿Conoce ese concepto: la economía política del capitalismo? Instalen las fábricas, den trabajo a TODOS - el precio del trabajo subirá, las ventas de los productos de las fábricas de sangre caliente no estarán aseguradas, LOS DUEÑOS DE LA VIDA TENDRÁN PÉRDIDAS! Sí, para tales llamamientos extremistas, ahora estarías en una sociedad democrática cómoda donde necesitas ... Alégrate de que todavía no nos hemos sentido cómodos ...
      2. +10
        1 de octubre 2016 12: 01
        Y lees el artículo sobre la apertura de una sucursal del centro Yeltsin en Moscú e inmediatamente comprenderás por qué los colegas de VO se enamoraron del PIB. Y entonces, ¿por qué, o el PIB o el colchón? ¿Tenemos pocos coroneles sensatos e inteligentes del KGB-FSB que continúen el curso que necesita el país y al mismo tiempo conduzcan a los árboles de Navidad y enseñen las leyes de dividir a los oligarcas personales del PIB con el país?
        1. +1
          1 de octubre 2016 13: 31
          Toda esta espuma - ¡Yeltsin centra! hi
        2. +3
          1 de octubre 2016 14: 11
          Todos los inteligentes coroneles de la KGB huyeron, algunos a los patriarcas, otros a la presidencia, y el resto gana dinero extra en el Departamento de Estado;)

          Tampoco hay mucha esperanza para la generación más joven, se mostraron montando en Moscú en carretillas y en Crimea, donde, por un consejo de los lugareños, se encontraron con DRG de Ucrania.

          En general, hablar en serio sobre la estructura de la KGB simplemente no es serio después del colapso de la URSS y el advenimiento de Yeltsin.

          Y el principal inconveniente del antiguo agente de la KGB y el protegido de Yeltsin es que él solo consolida la sociedad y no veo un reemplazo para el verdadero.
          Hubo Medvedev, pero mostró un curso liberal absoluto en su presidencia.

          Resulta que Putin es un caballo de Troya para Rusia ...
          1. +1
            2 de octubre 2016 13: 24
            Cita: Krabik
            Entonces resulta que Putin es un caballo de Troya para Rusia..


            Hmm ... Depende, qué quieres decir con eso ... Sí, hasta cierto punto, cuando llegó al poder, resultó ser un caballo de Troya no solo para Rusia, sino también para Occidente ... Para Rusia, en el buen sentido de la palabra si solo este "bueno" se puede asociar con un caballo de Troya ...

            Pero ahora, bajo el caballo de Troya, prefiero relacionar a Mironov con su partido con un nombre tan hermoso y prometedor: "Rusia Justa", que sin embargo se convirtió en la Duma ...
            No estoy hablando de ningún Kasyanovs, Yavlinskys, Navalny y similares ...
            Incluso el "tío Zyu", que manipula consignas y está absolutamente divorciado de la realidad, puede llegar a ser un caballo de Troya para Rusia en el peor sentido de este "caballo" ...
            1. +3
              2 de octubre 2016 14: 36
              Sobre el caballo de Troya, en el sentido literal de la palabra que tenía en mente.
              Cuando algo bueno se convierte en vil y feo.

              En nuestro caso, Putin será bueno solo si fue capaz de reunirse con las personas que después de él gobernarán el país, así como con Putin.

              De lo contrario, el ascenso y el fuerte descenso de Putin después de su partida.
              Y cómo podemos caer bruscamente, vemos el ejemplo de la Jamahiriya libia ...
    3. +5
      1 de octubre 2016 12: 09
      ¡Todo se cayó! amarrar Trump pone las cosas en orden. riendo Estados Unidos nunca peleará directamente con Rusia. Si alguien intenta usar armas nucleares por primera vez en un conflicto militar, no será ni Estados Unidos ni Rusia.
    4. +1
      1 de octubre 2016 23: 26
      Artículo:
      ... se cree que en la tercera guerra mundial prevalecerá el que será el primero en dominar la producción de misiles hipersónicos y aviones a escala industrial ...
      Aquí está China, recientemente en la cumbre, según Putin, "Respuestas a preguntas de periodistas
      6 de septiembre de 2016, - Estaba muy interesado en:
      ... ahora la presidencia china ha elegido asegurar un crecimiento sostenible a largo plazo a través de la innovación como el tema principal. Y allí hablamos sobre qué, reproduciré nuevamente: el intercambio de información, el intercambio de investigación científica, la protección de patentes, la economía digital, etc.
      Creo que el hipersonido a China, como investigación científica, es extremadamente importante y necesario ...
    5. 0
      2 de octubre 2016 15: 45
      https://www.youtube.com/watch?v=oOK46KWU5GU
      Mira, quién está en contra de Rusia, Wellers, Chubais ...
      ¿Qué están gritando los chubais?
      http://politobzor.net/show-107863-chubays-krichal
      -slava-ucrania-v-efire-kanala-ntv.html
  2. +4
    1 de octubre 2016 07: 03
    Al borde de una gran guerra

    Solo una especie de "club suicida" solicita
    1. 0
      2 de octubre 2016 15: 46
      https://www.youtube.com/watch?v=oOK46KWU5GU
      Mira, quién está en contra de Rusia, Wellers, Chubais ...
      ¿Qué están gritando los chubais?
      http://politobzor.net/show-107863-chubays-krichal
      -slava-ucrania-v-efire-kanala-ntv.html
      Su autoridad
      Estás en el lado oeste, ¿no?
  3. +3
    1 de octubre 2016 07: 58
    Agregaré a lo anterior que los temas realmente principales fueron las elecciones en los Estados Unidos, el posible comienzo de una guerra global y la guerra de información contra Rusia. Pero no llegarás a ninguna parte. Todos estos temas conciernen directamente a nuestro país. Entonces, tienes que soportar y prepararte mentalmente para lo peor.
    1. +4
      1 de octubre 2016 08: 30
      ¿Quieres vivir en paz, prepárate para la guerra?
      ¡Esta es una medida necesaria hasta que Estados Unidos caiga!
      Así es como aparece el estrecho de Stalin, por lo que el mundo vivirá de manera diferente.
      1. 0
        1 de octubre 2016 13: 27
        Cita: Delink
        Así es como aparece el estrecho de Stalin, por lo que el mundo vivirá de manera diferente.

        Naturalmente diferente. Eres tan " la vida "que quieres? Y que sin duda el nombre de Stalin?
        1. +1
          1 de octubre 2016 15: 17
          Sin embargo, hay una diferencia: su primera imagen = un desierto radiactivo, la segunda vegetación verde, lo que significa que está en Estados Unidos, compre materia blanca, será útil ...
          1. 0
            1 de octubre 2016 16: 52
            Cita: El sanguinario
            , estás allí en Estados Unidos, compra materia blanca, es útil ...

            Gracias por el consejo, hombre amable La sanguinaria. wassat ¡Ahora lo voy a comprar! Frente a la Casa Blanca, el puesto de la fábrica acaba de abrir.
            1. 0
              1 de octubre 2016 17: 00
              Bueno, ya que todo está en orden con el humor, entonces no está perdido para la sociedad, riendo
          2. 0
            1 de octubre 2016 18: 39
            Cita: El sanguinario
            Sin embargo, hay una diferencia: la primera es su imagen = desierto radiactivo, la segunda es vegetación verde

            Y las nubes brillan, y no muy lejos, ¡la falla del Mar Blanco-Negro! wassat
            1. 0
              1 de octubre 2016 19: 09
              Fu ... bueno, gracias a Dios que no es California ... de lo contrario dicen que en una semana colapsará ... lengua
          3. 0
            3 de octubre 2016 20: 13
            Bueno, aquí la diferencia es solo en el tiempo, y ni usted ni el autor pueden estar a la altura de esta diferencia ... (((
  4. 0
    1 de octubre 2016 09: 27
    Si bien los EE. UU. saben lo que pueden conseguir en los dientes, no lo que no será una gran guerra, ¡estas son historias de liberales! soldado
  5. 0
    1 de octubre 2016 09: 35
    ... rápidamente (dentro de una hora o incluso más rápido), ... impunemente .........

    ¿Un "perímetro" estos rápido y con impunidad no es un solo lugar? ¿O nuestros desarrolladores embellecieron ligeramente las capacidades del sistema? Parece que el año pasado anunciaron otra modernización. qué
  6. +2
    1 de octubre 2016 10: 06
    Hasta que el tomahawk alcance el objetivo, los misilistas tendrán tiempo de desactivar las minas en los EE. UU. Y la UE. Incluso las armas hipersónicas no ayudarán aquí si su lanzamiento se detecta a tiempo. El presidente tendrá tiempo para presionar el botón él mismo o el sistema de perímetro lo hará por él, por lo que la tarea más importante es crear un sistema de alerta temprana escalonado sin zonas muertas. Esto es incluso más importante que actualizar las Fuerzas de Misiles Estratégicos con nuevos misiles.
  7. +3
    1 de octubre 2016 12: 55
    dichos artículos se publican periódicamente. En un mundo donde se aman los artículos alarmistas, en la Federación de Rusia, donde se alimenta tanto el amor y la psicología de una "fortaleza sitiada".
    Mi opinión: ¿por qué hacer la guerra a la Federación de Rusia si es parte del sistema? Regularmente cumple su función en este sistema, entonces, ¿el significado de la "gran guerra"?
    Además, China y los Estados Unidos necesitan un sistema de contrapesos ... nadie sueña especialmente con las batallas del siglo XX ... la guerra se ha vuelto aún menos honorable, más sangrienta y absolutamente inmoral en todos los niveles.
    Local y único.
    1. 0
      1 de octubre 2016 15: 18
      Que ahora ha descrito el estado de que en los dos países del mundo, en la Ruina, con motivo de la insuficiencia total de las ruinas de las ruinas y en Israel ... bueno, al menos allí se pelearon comprensiblemente con todos los vecinos ...
  8. +1
    1 de octubre 2016 17: 06
    En caso de guerra, todos los propietarios de Estados Unidos se sentarán en un búnker suizo. América ya ha sido abandonada.
    Pero lo más interesante no es esto, pero ¿por qué tenemos "ralladores" con los estadounidenses? Después de todo, a primera vista, Estados Unidos está gobernado por judíos, y aquí, por judíos. Además, el nuestro destruyó la URSS y se apoderó de toda su riqueza con la ayuda y la guía de los estadounidenses.
    ¿Has oído que el camarada Bill Heitz legó casi todo su dinero a algunos fondos? Y él no es uno de esos filántropos.
    La cuestión es que cierto alto kagal decidió que demasiados multimillonarios se habían divorciado, y que el dinero solo debería estar en respetadas casas judías.
    Todos los nuevos ricos recibieron un ultimátum:
    Quiere estar con el dinero, devolver la mayor parte.
    Nuestros Rottenbergs y Yevtushenkovs no están de acuerdo.
    El presidente no se rinde.
    Entonces, a los rusos se les ofrece luchar por el dinero de los oligarcas judíos rusos.
    1. 0
      1 de octubre 2016 18: 35
      Directamente leído, y se continuará? sonreír
  9. 0
    1 de octubre 2016 17: 27
    Pero si los Tomahawks todavía tienen alguna oportunidad de defenderse, entonces no hay protección contra las armas hipersónicas, cuya velocidad puede ser diez veces la velocidad del sonido, y no se espera en el futuro cercano.

    ¡Sí, por supuesto! riendo El concepto de protección contra tales amenazas se desarrolló en los años 80.
    1. 0
      1 de octubre 2016 20: 50
      En los años 90, A-135 entró en servicio.

      Defensa de misiles contra objetivos balísticos, altitud mínima de 100 km.

      De hecho, es fácil defenderse de los tomahawks si golpeas primero, y es simplemente imposible repeler el golpe.

      Pero para la efectividad contra Rusia, se necesita un lanzamiento masivo, y su preparación será muy notable para nuestro Ministerio de Defensa.

      El hipersonido del problema es el plasma alrededor del cohete, que no permite la corrección del rumbo, el sobrecalentamiento del casco y un enorme tanque con combustible para superar la resistencia del aire.
      Y estos cigarros de fuego volador son muy claramente visibles en el aire%)

      En resumen, el hipersonido es falso de la misma área que los láseres ...
      1. +3
        2 de octubre 2016 06: 55
        Cita: Krabik
        En los años 90, A-135 entró en servicio.

        A-135 o Amur es el sistema de defensa antimisiles (defensa) soviético y ruso en Moscú. ¡Y Moscú no es toda Rusia! Esto es así, un grano en el cuerpo de Rusia.
      2. 0
        2 de octubre 2016 09: 57
        "Los problemas de hipersonaje son el plasma alrededor del cohete, que no permite corregir el rumbo, sobrecalentamiento del casco" Estos problemas se resolvieron en Rusia allá por los años 80, en ojivas guiadas para Voevoda, hay muchos materiales resistentes al calor por sobrecalentamiento del casco, por ejemplo carburo de tantalio, temperatura de fusión 3880 grados.
        1. 0
          2 de octubre 2016 10: 26
          ¿Has escuchado el timbre, pero olvidaste dónde está?

          Todas estas soluciones son para cabezas balísticas, no para cohetes.

          Los problemas con el plasma se resolvieron aumentando la potencia de carga, y la cabeza no tiene tiempo para sobrecalentarse y colapsar debido a un corto vuelo en hipersonido.

          Otra solución fue con plasma para ralentizar las cabezas a velocidades de sonido y solo entonces corregido para el objetivo, pero esto fue en las versiones marinas, que China ahora está finalizando.
  10. 0
    1 de octubre 2016 18: 50
    El título no coincide con el contenido del artículo.
  11. 0
    1 de octubre 2016 22: 32
    Cita: SarS
    En caso de guerra, todos los propietarios de Estados Unidos se sentarán en un búnker suizo. América ya ha sido abandonada.
    Pero lo más interesante no es esto, pero ¿por qué tenemos "ralladores" con los estadounidenses? Después de todo, a primera vista, Estados Unidos está gobernado por judíos, y aquí, por judíos. Además, el nuestro destruyó la URSS y se apoderó de toda su riqueza con la ayuda y la guía de los estadounidenses.
    ¿Has oído que el camarada Bill Heitz legó casi todo su dinero a algunos fondos? Y él no es uno de esos filántropos.
    La cuestión es que cierto alto kagal decidió que demasiados multimillonarios se habían divorciado, y que el dinero solo debería estar en respetadas casas judías.
    Todos los nuevos ricos recibieron un ultimátum:
    Quiere estar con el dinero, devolver la mayor parte.
    Nuestros Rottenbergs y Yevtushenkovs no están de acuerdo.
    El presidente no se rinde.
    Entonces, a los rusos se les ofrece luchar por el dinero de los oligarcas judíos rusos.


    No hay nada que hacer, peleas, nos sentamos en Tashkent ...
    1. +3
      1 de octubre 2016 22: 38
      Cita: Kaiten
      tu peleas, nos sentamos en tashkent ... ..

      ¿Y por qué en Tashkent, y no en Bakú, por ejemplo? Eh
    2. +1
      2 de octubre 2016 06: 51
      No te darán, los respetados se sentarán en Tashkent: un erizo en pantalones uzbecos ya corre por Siria e Irak.
  12. +1
    2 de octubre 2016 09: 28
    Nos presionarán económicamente como en la URSS, para probar un modelo exitoso en la Federación de Rusia, tampoco son siete tramos en la frente, y en la actualidad no hay otra alternativa para Putin y su equipo, solo tenemos una tarea: ¡mantenernos al día con el último misil!
  13. 0
    2 de octubre 2016 12: 10
    "Aquellos que creyeron ingenuamente que si Trump gana, la amenaza de una gran guerra disminuirá, pueden fumar bambú. El hijastro del Partido Republicano dijo: convirtiéndose en presidente de los Estados Unidos, si es necesario, dará una orden para un ataque nuclear de advertencia"...

    Hmm ... Bueno, él dijo ... ¿Y qué podría escucharse del candidato a presidente del país, si no una declaración de que estaba listo para defenderla de alguna manera?
    Combates de elecciones políticas ordinarias ...
    Y el hecho de que Hillary, en comparación con Trump está loco, sin frenos en su cabeza, está claro durante mucho tiempo ...
    Por cierto, sobre Hillary ... "Confidently" va a la victoria, utilizando cualquier medio, incluido el aparejo ...
    "la elección de altos funcionarios, que se realizará pronto en todo el país, puede verse afectada. En uno de los depósitos de Columbus, los activistas encontraron varias urnas con decenas de miles de votos falsos para Hillary Clinton y representantes del Partido Demócrata."...

    Fuente: http://social.politexpert.net/blog/43593768796/Pl
    evok-v-litso-demokratii: -v-SSHA-izyali-urnyi-s-de
    syatkami-tyis? utm_campaign = transit & utm_source = mai
    n & utm_medium = page_0 & domain = mirtesen.ru & paid = 1 & pad
    =1&mid=6C3C13662CF026BCA1EC2ADC7B0B0AE4&tmd=1
  14. 0
    3 de octubre 2016 12: 32
    Al borde de una gran guerra

    ¿Pero no continúa la guerra?
    Si, el tercer mundo. ¿Por qué todas las guerras deberían ser iguales?

    Operaciones militares dirigidas directa o indirectamente por Estados Unidos, destinadas a apoderarse de nuevos territorios, cambiar y establecer nuevos regímenes leales. Con el objetivo de influencia económica en nuevos territorios. En otras palabras, establecer el control sobre los recursos de los países. Todo esto viola el derecho internacional. Estas llamadas intervenciones, y de hecho guerras locales, provocaron numerosas víctimas entre la población civil, la destrucción de infraestructura y, como resultado, la caída de países enteros en el caos.


    Y aquí están los resultados de esta guerra:
    500 mil muertes se asociaron directa o indirectamente con las operaciones militares de los Estados Unidos durante la guerra de Irak.
    280 mil muertes en Siria.
    Guerra civil y cambio de régimen en Libia: 50 mil muertes.
    La guerra en Afganistán: 300 mil muertes.
  15. 0
    3 de octubre 2016 17: 44
    En realidad, si confían en que pueden infligir graves daños rápidos en Rusia, incluida la eliminación del liderazgo, los ataques a centrales nucleares, represas y plantas químicas, a bases de ubicación de submarinos nucleares y otras instalaciones estratégicas de respuesta nuclear, sacrificarán fácilmente varias de sus ciudades con millonarios y toda la UE si es necesario. Incluso con un número igualmente grande de misiles, uno debe tener en cuenta argumentos tales como lanzamientos fallidos, preparación para el combate, obsolescencia, etc. - No creo que Amers o tengamos más del 70% de posibilidades de buenos lanzamientos de misiles. De ahí la probabilidad de que con el cálculo de la intercepción del 40-50%, solo el 20% de los misiles vuelen si logran salir de las minas, submarinos y bases secretas.
    Tienen muchos más medios de entrega y están dispersos a nuestro alrededor más fuertes, nuestro Ministerio de Defensa y los científicos en general necesitan pensar en medios alternativos (tal vez climáticos o sísmicos, aunque esta es una línea muy delgada y peligrosa), y la alta dirección debe tratar de no acumularse en algunos lugares, para que el país no quedarse sin cabeza en un punto, bueno, y las reservas para preparar a los guías también.

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"