El embajador de los Países Bajos será convocado ante el Ministerio de Relaciones Exteriores de la Federación de Rusia.

64
El Embajador de los Países Bajos, René Jones-Bos, será convocado por el 3 de octubre al Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia, donde se le explicarán los motivos por los que Moscú rechazó los métodos de trabajo del Grupo de Investigación Conjunta (JCC) que llevan a la investigación en la dirección equivocada, según los informes RIA Novosti.





“El Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia se familiarizó con el comunicado de prensa del Ministerio de Relaciones Exteriores de los Países Bajos sobre los resultados de la gestión que había tomado en 30 en septiembre contra el embajador de Rusia en La Haya. El rechazo total por parte del lado holandés de cualquier crítica, incluso razonada, de los resultados provisionales publicados de la investigación criminal sobre el caso del colapso del Boeing malayo en los cielos de Ucrania 17 de julio 2014, atrajo la atención ". - Dijo en un comunicado el Ministerio de Asuntos Exteriores de Rusia.

El departamento también expresó su desconcierto por el hecho de que "los resultados preliminares de las actividades de la SSG se presentan de manera obsesiva como los únicos verdaderos y no toleran dudas ni objeciones".

Continuando con el tema, notamos que ayer, durante una entrevista con el canal de televisión de la BBC, Sergey Lavrov se negó a disculparse por el accidente del Boeing en los Donbas.

"¿Disculpe por qué?"- le pidió al presentador, quien le ofreció disculparse por la publicación del informe del VAC.

“Incluso desde el punto de vista de la lógica de la comisión investigadora, la investigación no se completa. Indica a aproximadamente 100 personas, pero ninguna de ellas es sospechosa o incluso un testigo. Así que no nos apresuremos a sacar conclusiones. Pero, ¿qué puedo decirles? La información que recopilamos, incluidos los resultados de las pruebas realizadas por el fabricante de este lanzador, se transmitió a los investigadores, pero los datos de Ucrania, los datos de Estados Unidos no se transmitieron a nadie ni se hicieron públicos ", - declaró Lavrov.

Recordemos que el informe del grupo de investigación afirma que el Boeing de Malasia sobre los Donbas fue derribado por el complejo Buk con territorio controlado por la milicia, y las Fuerzas Armadas de Ucrania "no están relacionadas de ninguna manera con el accidente del avión". El complejo en sí fue supuestamente traído de Rusia. En este sentido, se determinó el círculo de sospechosos (personas 100) que podrían estar involucrados en el transporte del Buk al Donbass y el lanzamiento del cohete.
  • http://cdn.tvc.ru
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

64 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +6
    1 de octubre 2016 09: 16
    ¡La envoltura se fue! ¡No es para ti escribir artículos en periódicos! Todos los diplomáticos son tan claros como en el ejército, ¡también creo que se pinchará algún tipo de marihuana! si
    1. +49
      1 de octubre 2016 09: 24
      Protocolo secreto ... :-)
      Biden: Eso es lo que tenemos hoy. Klitschko: - No nosotros, sino tú.
      Biden: - ¿Qué nos puede salvar de la derrota?
      Klitschko: - Disculpe, no nosotros, ¡sino usted!
      Biden: ¡Solo un accidente aéreo puede salvarnos de la derrota!
      Klitschko: - ¿Con o sin explosión?
      Biden: - Bueno, naturalmente con una explosión.
      Poroshenko: - Artículo 194, párrafo 1 - hasta tres años.
      Yatsenyuk: - No funcionará.
      Biden: - Entonces no habrá explosión. Todo ya está explotado para nosotros ...
      Son meras bagatelas. Solo necesitas organizar un accidente aéreo. Hay que conducir el Buk, disparar "al avión", dejar huellas como si lo hicieran milicias separatistas y marcharse tranquilamente, levantando un escándalo en los medios.
      Bueno, finalmente aprendí?
      Avkakov: - No se preocupe, señor Biden.
      La gente quiere descubrir qué es qué.
      Turchinov: - ¡Esto es natural!
      Yatsenyuk: - ¡Es legal!
      Poroshenko: - El negocio para nosotros es nuevo, no desarrollado.
      Biden: - No diría eso.
      Kuchma: - Exactamente, sin explotar.
      Biden: - ¿Y quién derribó un avión ruso sobre el Mar Negro en octubre de 2001?
      Poroshenko: - Dime, pero este evento ...
      O, como mejor decir ... una operación ...
      Klitschko: - ¡ATO DOS! Operación ATO DOS!
      Biden: - ¿Por qué "ATO TWO"?
      Klitschko: - Para que nadie se confunda.
      Biden: -!
      Bueno, más cerca del punto. Primero de todo lo que necesitas
      disparar un "avión de Malasia" desde el Buk ...
      - No a nosotros, sino a ti.
      Biden: - ¡Esta vez para ti!
      Klitschko: - ¿Sí?
      Biden: - ¡Sí!
      Poroshenko: - ¿Y qué significa avión?
      Klitschko: - ¿Está loco?
      Biden: - Por supuesto, en pedazos.
      Poroshenko: - ¿Y la gente?
      Avakov: - Kh-chpok.
      Poroshenko: - Artículo 194, párrafo 2. Hasta quince años.
      Yatsenyuk: - No funcionará.
      Turchinov: - No, no lo hará.
      Biden: - No kh-chpok. En lugar de un avión, habrá un montón de basura de aviones, y en lugar de gente "en el avión" habrá cadáveres viejos.
      Legalmente, toda la operación es solo un pequeño vandalismo.
      Sí, y tenga en cuenta que por este pequeño vandalismo pago mucho dinero.
      El avance será!
      Turchinov: - ¿Y qué dirá el controlador de tránsito aéreo?
      Biden: El día de la operación, un despachador, una dama, Svidomo Bandera estará de servicio.
      "¿Pero no se separará?"
      Biden: - Cartuchos, ¡espero que, como siempre, no estén inactivos! ¿Alguna pregunta?
      Avakov: - ¿Cantidad?
      Biden: - ¡Trescientos mil!
      Yatsenyuk: - ¡Esto no es serio! - No, no lo hará.
      Turchinov: - No nos conoces y nosotros no te conocemos.
      Poroshenko: - Busca a los tontos. - Ganaré más en dulces.
      Turchinov: - Vamos, vamos.
      Klitschko - Kuram se ríe.
      Yatsenyuk: - ¡Piensa en trescientos mil!
      Biden: - ¡Espera!
      Sus condiciones?
      Klitschko: - ¡Trescientos treinta!
      Yatsenyuk: - Millones de dólares.
      Biden: - Estoy de acuerdo.
      Yatsenyuk: - ¡A todos!
      Biden: - Estoy de acuerdo!
      Poroshenko: - Y la abolición de las visas.
      Biden: - A Siberia.
      Oh bien. Es una broma. No te preocupes, tendrás dinero. Comerás grasa en chocolate en Europa y usarás pantalones de batista.
      Con dios
      ----------------------------------------
      Biden: - Para, para, para. ¿Qué estás haciendo?
      Ensayado todo el día.
      Por el bien de esto, permití desfigurar el Boeing de Malasia, y fue en vano.
      Aquí está, Klitschko, debería haberse disfrazado de residente local
      vaya al lugar del accidente, distraiga la atención de la milicia gritando "Muerte a Bandera" y coloque pruebas.
      ¿Qué gritaste?
      Klitschko: - ¡Gloria a Ucrania!
      Biden: - ¡Y esto está en el Donbass! !
      Biden: - ¿Y tú? ¿Qué deberías hacer Turchinov?
      Turchinov: - Párate en la línea y aparece ante las milicias en el lugar del accidente aéreo en forma de APU.
      Biden: - Entonces, ¿por qué no te entrometiste antes?
      Turchinov: - Garabatos. - Estoy de acuerdo.
      Biden: ¿Y tú, Poroshenko? Nerd, no deberías haber vaciado las botellas del avión, sino haberlas destrozado. Las botellas no pueden estar completas después de que el revestimiento se caiga.
      Poroshenko: - ¿Romperlo?
      Biden: - Aplástalo.
      Poroshenko: - ¿Medio litro?
      Biden: - Medio litro.
      Poroshenko: - ¿A pedazos?
      Biden: - Por supuesto, en pedazos.
      Poroshenko: - Sí, soy para ti ...
      Biden: - Pero! ¡Pero! ¡Pero!
      Pongamos todo en su lugar, revisemos una vez más y votemos.
      1. +9
        1 de octubre 2016 10: 09
        Cita: vovanpain
        Protocolo secreto ... :-)
        Sonreí en la mañana. sonreír
        Operación U / ¿Otras aventuras de Biden?
      2. +4
        1 de octubre 2016 11: 46
        Según tengo entendido, Khan Batu, quien ya luchó contra Kiev en 1240 enojado
        1. +1
          1 de octubre 2016 16: 44
          Un "residente de Ucrania" con la letra "x" dirá que entiende a Devlet Giray en 1571. ¿Esto te animará de alguna manera?
        2. Amr
          +2
          1 de octubre 2016 17: 09
          Mikhalych 4 de noviembre, Rusia celebra el día de la unidad En ese día, los separatistas) Minin y Pozharsky tomaron Moscú: había una compañía de cuerpos de guarnición-Mozyr del cuerpo Osip Budila y mercenarios franceses Comprender y continuar MANKURT
          1. +7
            1 de octubre 2016 19: 15
            Cita: Amra
            Mikhalych 4 de noviembre, Rusia celebra el día de la unidad En ese día, los separatistas) Minin y Pozharsky tomaron Moscú: había una compañía de cuerpos de guarnición-Mozyr del cuerpo Osip Budila y mercenarios franceses Comprender y continuar MANKURT

            ¿Víctima del examen? ¿El oso no solo tiene orejas, sino que también le pisoteó la cabeza? Mikhalych entiende la historia a diferencia de usted, pero tiene MANKURT, vendió Bielorrusia, un cachorro.
      3. +1
        2 de octubre 2016 14: 22
        No tan cansado de escribir bukof?
    2. +10
      1 de octubre 2016 09: 26
      La práctica diplomática habitual es ojo por ojo. Pero nuestros diplomáticos deberían tener una conversación más dura con Holanda, y no siempre hacerse pasar por un tipo de Red Heat. "¿Cuál es tu prueba?"

      Si recordamos a los estadounidenses, en agosto de 1988, George W. Bush, entonces vicepresidente, comentó sobre el accidente de un avión de pasajeros iraní derribado el 3 de julio sobre el Golfo Pérsico por el crucero de misiles estadounidense Vincennes (290 personas murieron, incluidos 66 niños), dijo:"No me importan los hechos. ¡No soy el tipo de persona que se disculpa por todo Estados Unidos!" ¡Y esta es la misma posición!
      1. +5
        1 de octubre 2016 10: 22
        Cita: pinzones
        No me importan los hechos. ¡No soy el tipo de persona que se disculpa por todo Estados Unidos! ", ¡Y esa es la misma actitud!

        El 11 de julio de 1988, el presidente de EE. UU., Ronald Reagan, anunció que EE. UU. Ofrecería a las familias de las víctimas (pero no al gobierno iraní) una compensación voluntaria sin reconocer la responsabilidad legal (ex gratia). Al mismo tiempo, Reagan calificó las acciones de la tripulación de Vincennes como una defensa defendible, enfatizando que Estados Unidos no se consideraba culpable de lo que había sucedido y culpó parcialmente al gobierno iraní. En 1989, se anunció que la compensación propuesta ascendería a $ 250 para las familias de quienes trabajaban para los fallecidos y $ 000 para las familias de los dependientes.
        El 17 de mayo de 1989, Irán presentó una demanda contra los Estados Unidos ante la Corte Internacional de Justicia de las Naciones Unidas con reclamos por daños y los Estados Unidos fueron declarados culpables de violar las convenciones internacionales de transporte aéreo. En febrero de 1996, se firmó un acuerdo de solución entre los Estados Unidos e Irán, después de lo cual se desestimó el caso en la corte. Según los términos del acuerdo, Estados Unidos debía pagar una indemnización de $ 131,8 millones (incluidos $ 61,8 millones a los herederos de 248 muertos, a razón de $ 300 por cada víctima sana y 000 por cada dependiente), e Irán rechazó más reclamos a Estados Unidos en relación con este desastre
        Lamentando la pérdida de vidas y calificando el incidente como una terrible tragedia humana, el gobierno de los Estados Unidos no se declaró formalmente culpable y no se disculpó por el incidente.. En este contexto, los artículos y libros sobre las relaciones entre Irán y Estados Unidos a menudo citan la frase del vicepresidente estadounidense George W. Bush: nunca me disculparé por los Estados Unidos de América, a pesar de cualquier hecho. Nunca me disculparé por los Estados Unidos de América, no me importa cuáles son los hechos), que se citó por error en la revista Newsweek como un comentario sobre los accidentes de vuelo del IR655
        Generalmente ex gratia, pero se ha pagado una compensación.
        A pesar de todos los trucos y estados, Estados Unidos tuvo que pagar.
        1. +6
          1 de octubre 2016 10: 38
          ¿Y cuándo pagó Banderostan una compensación por un avión ruso derribado sobre el Mar Negro? ¿Y qué dijo Kuchma allí?
        2. 0
          1 de octubre 2016 12: 45
          Para Retvisan

          ¡Esta es la otra cara de la moneda! ¡Quise decir, como un ejemplo de la dura posición diplomática de los funcionarios! hi
          1. 0
            2 de octubre 2016 00: 33
            No, Retvizan está oprimido por lo que Rusia tiene que pagar. Así es la HERMANDAD ESCLAVA, promovida por él. A pesar de la herejía COMPLETA de la "Investigación".
            1. +1
              2 de octubre 2016 14: 27
              Toda la llamada "herejía" consiste en el hecho de que la comisión de investigación consta de CINCO estados, y UNO está tratando de resistirlos. Además, inicialmente se negó a investigar y luego comenzó apresuradamente sus propios experimentos personales. En cualquier caso, las conclusiones de la Federación de Rusia se considerarán SUBJETIVAS. Se superaron a sí mismos.
    3. +8
      1 de octubre 2016 09: 28
      En mi opinión, es hora de armar a nuestros diplomáticos ... ¡No nos entienden de manera diferente! Pero, ¿cómo más hablar con este gallinero ...?
      1. +16
        1 de octubre 2016 09: 36
        Cita: STARPER
        En mi opinión, es hora de armar a nuestros diplomáticos ... ¡No nos entienden de manera diferente!

        En ningún caso los diplomáticos deben estar armados, su arma principal son las palabras. Y Lavrov tiene éxito. Los colchones se caen y ya están agotados como paranoicos. si
      2. 0
        1 de octubre 2016 11: 46
        Solo un poco más grave necesidad, y no este pedo.
    4. +2
      1 de octubre 2016 09: 28
      Debo decir sin rodeos que Rusia no se va a disculpar por lo que no ha hecho, al menos en los próximos 2 billones de años ni siquiera está planeado ... ¿tal vez por el asesinato de Kennedy también se disculpe?
      1. +2
        1 de octubre 2016 09: 37
        El embajador de los Países Bajos será convocado ante el Ministerio de Relaciones Exteriores de la Federación de Rusia.

        Y allí será anunciado: en sus tulipanes y rosas, después de examinar nuestra comisión, se han encontrado errores de gusanos maliciosos. No se aceptan disculpas.
        1. +2
          1 de octubre 2016 10: 24
          El embajador de los Países Bajos será convocado ante el Ministerio de Relaciones Exteriores de la Federación de Rusia.
          y castigado por una pala de una pala ..
          1. 0
            1 de octubre 2016 18: 09
            riendo De una manera particularmente cínica.
    5. +2
      1 de octubre 2016 09: 33
      Sí, un movimiento diplomático normal. No hay nada extraordinario aquí. Llamaron para explicar su posición.
    6. +3
      1 de octubre 2016 10: 14
      esto no es un tratamiento. En casi todas las reuniones, los representantes "modestos" de varios países dicen: ¿por qué necesitan todos estos "embajadores" para enviarlos a casa? comunicarse solo con aquellos embajadores cuyos estados tienen su propia palabra y política exterior. el efecto más aleccionador para un tonto es reconocer a su país como una potencia que no tiene estatus para nosotros.
      Anunciar una revisión de la política exterior. Reconozca a los Embajadores: personas que representan los intereses de sus estados, y no algún tipo de UE allí.
      Comuníquese con el resto solo a través de un representante de la unión del euro ... etc.
      Que se determinen ... Rusia necesita vivir juntos: liderar su línea. Pero no lo necesita, una maleta, una estación, a la cabaña ... comuníquese con el Departamento de Estado, sin duda escucharán todos sus deseos y se mantendrán alejados ... Gee ........
      aquí será una envoltura ..... todos los que tengan algo y puedan determinar de inmediato en qué calle el coleccionista
    7. 0
      1 de octubre 2016 10: 22
      Eso es lo que escribieron sobre eso ayer. Es tan bueno que el Ministerio de Relaciones Exteriores escuchó nuestra propuesta. guiño
      1. 0
        1 de octubre 2016 15: 25
        además, será suficiente enviar un par de presumidos Moseks con maletas a su geyropa nativa, para que el resto de los hawalistas se llenen .......
    8. 0
      1 de octubre 2016 10: 26
      no, simplemente los castigarán con una pala y enviarán tulipanes a oler))
    9. 0
      1 de octubre 2016 14: 41
      Así es, en esta alfombra ...
  2. +3
    1 de octubre 2016 09: 19
    No es necesario convocar al mensajero o embajador, sino al titular de su Cancillería, y a toda la "troupe de expertos", y exigirles que realicen una investigación sin utilizar alucinógenos, alcaloides y, en general, intentar no solo prescindir de las drogas, sino también realizar una investigación honesta y no ladrarle. Rusia, porque será posible arrebatarnos y nabo
  3. +2
    1 de octubre 2016 09: 19
    Explique, Herr Embajador, ¿cómo se convirtió en ruso el Buk ucraniano con el número 312?
    1. +1
      1 de octubre 2016 09: 32
      ¿Le habría pedido a otro Herr que explicara cómo el complejo de PU Buk derribó un avión a una altitud de 10 km? El fabricante les pasó todos los datos.
      1. +1
        1 de octubre 2016 10: 19
        Cita: dvina71
        ¿Le habría pedido a otro Herr que explicara cómo el complejo de PU Buk derribó un avión a una altitud de 10 km? El fabricante les pasó todos los datos.

        Si luz. Altura máxima Buk m1 / SA11 - 22 km
      2. 0
        1 de octubre 2016 10: 54
        De ninguna manera, fue derribado por un cañón Su-25. Según los propios datos de Ukroboronservis, su techo práctico es de 10,000 m.
        http://ru.uos.ua/produktsiya/aviakosmicheskaya-te
        hnika / 84-cy-25
        La naturaleza del daño a la cabina MH17 corresponde a esto.
        https://youtu.be/iuoIw3jBV4g?t=876
        Su-25 estaba al lado de un Boeing
        https://youtu.be/UKCaEmvhr6w?t=234

        Mire más a lo largo de los arbustos del sistema de misiles de defensa aérea "Buk" entre la baya del saúco, que no florece en este momento.
        Por cierto, su metralla redonda es menos de 3-4 veces.
        1. +1
          1 de octubre 2016 11: 52
          Nuestro tipo de mostró un mapa de radar donde no hay otros aviones. Y antes mostraban datos de radar, donde había algún tipo de avión. Esa es la pregunta.
          1. +1
            1 de octubre 2016 12: 15
            En la segunda sesión informativa reciente, solo se trataba de radares civiles, y a Accidente de Boeing
            En la primera sesión informativa sobre el tercer enlace, dijo que:
            1. Se registró una subida de presumiblemente Su-25, y
            2. El controlador civil detectó solo una etiqueta extraña después cómo se desmoronó el Boeing.
          2. +1
            1 de octubre 2016 12: 23
            La pregunta es por qué no mencionaron directamente el Su-25 en el segundo, de modo que tales preguntas no surgieron, y por qué el Antey salió con su examen de la sección de la nariz del MN-17, aunque hay agujeros de proyectiles de fragmentación, que se mostraron claramente antes. en Lipetsk. Quizás haya algún lugar en el fuselaje, pero en la cabina no son visibles detrás de los cañones.
            1. 0
              1 de octubre 2016 13: 30
              Bueno, no tenemos nerds en la Región de Moscú, así que supongo que nuestra Región de Moscú ofrece a nuestros socios salir de esta situación con pérdidas mínimas.
  4. 0
    1 de octubre 2016 09: 20
    sí, es hora de regañar al embajador de los Países Bajos riendo
  5. +2
    1 de octubre 2016 09: 21
    No sería malo retirar a nuestro embajador de los Países Bajos, para consultarlo.
    1. +3
      1 de octubre 2016 09: 25
      Esto debería haberse hecho hace 2,5 años.
  6. +5
    1 de octubre 2016 09: 23
    Mejor otro título: "El embajador de Holanda será expulsado de Rusia". Es mejor romper completamente con la UE en todas las direcciones o reducir las relaciones al mínimo absoluto, privar a todos los partidarios del "camino europeo" de la ciudadanía y enviarlos a sus ídolos, mientras se prohíbe la exportación de capitales.
  7. +5
    1 de octubre 2016 09: 30
    Una rutina diplomática pura, de la cual ninguno de los lados es, en general, ni frío ni caliente. Pero esto debe hacerse, aunque solo sea para realizar no solo un ritual diplomático, sino también para que el mundo sepa (y esto necesariamente aparecerá en los medios extranjeros) cómo reacciona Rusia ante los trucos diplomáticos de países individuales (en este caso, los Países Bajos).
  8. 0
    1 de octubre 2016 09: 31
    Cita: mr.redpartizan
    Esto debería haberse hecho hace 2,5 años.


    Y aún mejor: imponer un embargo a la importación de flores de este país:
    - Dicen, con una droga. Y para que nuestros ciudadanos no muevan sus mentes como su comisión, coloquen obstáculos en los cordones rusos.
  9. +4
    1 de octubre 2016 09: 32
    Oh, lenguaje diplomático, maldita sea ...
    - ¿Podría ir a h.r.en, como si no estuviéramos de acuerdo con las conclusiones de Almaz-Antey? ..?
    - sí, por favor, pero primero harás el nuestro ... un mi profundo,
    - Sí, de alguna manera plantando profundamente ...
    - Bueno, acostúmbrate ... no es un bozal del T-90., Puedes tolerarlo.
    Perdón por la vulgaridad, estoy cansado de todo esto ...
  10. +1
    1 de octubre 2016 09: 34
    Lo más importante inmediatamente después de los cuernos y las garras en la red social, muchas cosas, por ejemplo, resulta que Lenya Yakubovich murió y Putin está ocultando la verdad en silencio. Ya estoy escribiendo que el Embajador de los Países Bajos murió el miércoles, por lo que no habrá asistencia.
  11. 0
    1 de octubre 2016 09: 45
    Bash on bash embajador en embajador
  12. 0
    1 de octubre 2016 09: 51
    que tipo de tratamiento empacar - este será el embajador en la estación con una maleta, todo el personal de la embajada tomará el mismo tren - la maleta - la estación de tren
  13. +5
    1 de octubre 2016 10: 04
    El complejo en sí fue presuntamente entregado desde Rusia. En este sentido, se identificó un círculo de sospechosos (100 personas) que podrían haber participado en el transporte del Buka a Donbass y el lanzamiento de un cohete.

    Trailer conductor + socio. 2
    Vodmeh PU "Buk" + asistente. 2
    Comandante del lanzador Buk. uno
    Pregunta: ¿Qué hicieron las 95 personas restantes?
    Y vaasche algo, tenemos un "Buk" genial! ¡Ni siquiera necesita un radar! Lo puse en el punto de mira y ¡ajá! ¡Resultado fatal!
    1. 0
      1 de octubre 2016 11: 55
      Pregunta: ¿Qué hicieron las 95 personas restantes? - Clavaron la clave, distrajeron a la comunidad internacional.
    2. 0
      2 de octubre 2016 00: 44
      La misma pregunta. Escribieron que para Beech, sin iluminación, derribar un avión a tal altura es como un dedo en el cielo. Es decir, no solo la instalación en sí, sino también un radar enfermizo.
  14. +4
    1 de octubre 2016 10: 17
    “Incluso desde el punto de vista de la lógica de la comisión de investigación, la investigación no está completa. Indica unas 100 personas, pero ninguna de ellas es sospechosa ni testigo.

    Como escribí anteriormente, Occidente NO NECESITA LA VERDAD, ¡necesitan una RAZÓN para ACUSAR A RUSIA!
    Incluso si se da la vuelta con la evidencia concreta más reforzada, si contradicen las instalaciones occidentales, ¡peor será esta evidencia!
    La única forma de cerrar la boca a todos los que acusan falsamente a Rusia es demandarlos de inmediato con la compensación más enorme y exigir y hacer cumplir. Mientras que en las canchas, bueno, y "amantes de los piolets" como último recurso. EN MI HUMILDE OPINIÓN.
    1. +4
      1 de octubre 2016 10: 30
      "Esta música durará para siempre ..."
      Así es ... Nadie está interesado en QUIÉN realmente derribó el MH-17. Necesitamos apoyo de información para la guerra de información TOTAL desatada contra Rusia. Las sanciones impuestas a Rusia INMEDIATAMENTE después de la tragedia, sin ninguna "investigación" allí, se impusieron con el fin de "destrozar la economía". Los liberoides occidentales no tienen derecho a "revertir", lo siento, dicen, salió un error ...
      La difamación de Rusia en este aspecto va en todas las direcciones: AMA, MH-17, Siria, piratería por hackers rusos, etc.
      Hay una guerra en todo su esplendor.
  15. 0
    1 de octubre 2016 10: 26
    Lockerbie-2 desenrosca.
    Y 300-2 es poco probable que sea.
    La opción con Tu (Siberia) -2 aún puede ser, pero también será un éxito.
    El Boeing 727 en el Sinaí es otra opción.
    ¿Qué otras opciones hay?
    El corredor de la oportunidad es pequeño. Todas estas cosas de la embajada son así.
    Mientras dan tiempo y zanahorias hasta 2018.
  16. 0
    1 de octubre 2016 11: 04
    NIGGERLANDY, govorite ... La marihuana Strana también se vio afectada por la influencia corruptora del colchón.
  17. 0
    1 de octubre 2016 11: 16
    La embajadora holandesa Renee Jones-Bos será convocada al Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia el 3 de octubre ...

    Supongo que me estoy preparando riendo
  18. +1
    1 de octubre 2016 11: 27
    La investigación fracasó por razones puramente formales: la organización del trabajo de la comisión, los plazos, el sesgo (el culpable fue designado de inmediato, las organizaciones competentes de la Federación de Rusia fueron retiradas de la investigación, por el contrario, el principal sospechoso - Kiev - fue tomado bajo protección). El informe no es nada interesante, excepto que indica que el espacio aéreo debería haberse cerrado al menos el 14 de julio de 2014. La llamada del embajador ruso en el Ministerio de Relaciones Exteriores holandés en tales condiciones es una audacia incomparable.
  19. 0
    1 de octubre 2016 12: 37
    Cita: nadie
    No entiendo qué tienen que ver los holandeses con el Boeing de Malasia.

    ------------------------------
    En este "Boeing" había principalmente ciudadanos de los Países Bajos, 140 personas, si no se pierde la memoria.
  20. +1
    1 de octubre 2016 13: 36
    "El Boeing malasio sobre Donbass fue derribado por el complejo Buk desde el territorio controlado por la milicia, y las Fuerzas Armadas de Ucrania" no tienen nada que ver con el accidente aéreo ". El complejo en sí fue presuntamente entregado desde Rusia"...

    Hmm ... Bueno, nuestras emociones sobre este asunto no pueden ser tratadas, aquí en VO expresamos nuestra opinión y actitud ante este hecho desafortunado en un círculo estrecho ...

    Pero ahora lea que uno de los "ex", que está lejos de ser un miembro común de la sociedad, "habla", digamos, una persona semipública ("mitad", porque el primero), el ex viceprimer ministro Alfred Koch:
    "El ex viceprimer ministro de la Federación de Rusia Alfred Koch publicó conclusiones impactantes sobre las causas de la catástrofe del MH17 sobre el Donbass. Koch dice que las autoridades rusas, de hecho, tenían la intención de derribar un avión ruso. ¿Cuál era el objetivo del gobierno ruso?"
    Alfred Kokh cree que en el verano de 2014, el Kremlin, con el fin de crear un pretexto para declarar la guerra a Ucrania, quiso derribar un avión de pasajeros ruso. El ex viceprimer ministro de Rusia explicó que la instalación fue traída al este de Ucrania no con el fin de desacreditar a las autoridades de Kiev y noquear a la junta internacional, para esto la Federación Rusa usaría una modificación más antigua del Buk, que está en servicio con las Fuerzas Armadas de Ucrania. “Los misiles rusos de manos torcidas, después de recorrer muchos kilómetros, dispararon contra otro avión y todo resultó tan torpe que ahora no está claro qué hacer”, resumió el ex político ruso.
    ...

    Fuente: http://svegienovosti.mirtesen.ru/blog/43649138244
    / Koh: -Vmesto-MH17-hoteli-sbit-samolet-RF, -chtobyi
    -obyavit-voynu? utm_campaign = transit & utm_source = ma
    en & utm_medium = page_0 & domain = mirtesen.ru & paid = 1 & pa
    d = 1

    Siempre estamos hablando de la quinta columna, y para ser más precisos y honestos, sobre los traidores de nuestro estado, nuestro país, nuestra gente ...
    Aquí está, un vívido ejemplo ... Regando su país tan pronto como pueda, agregando combustible al fuego de una base, una guerra deshonesta contra Rusia ...
    Aquí están ... XXXXXX (no se puede indicar lo contrario) están en el gobierno, en la Duma, en los ministerios y otras oficinas burocráticas ...
    Khazin dijo bien sobre esos "funcionarios":
    “El liberalismo es la falta de responsabilidad de los funcionarios ante la sociedad. Categóricamente no quieren responder por nada. Y su mensaje principal es este: de alguna manera obtuvimos nuestra posición, ahora, basados ​​en principios liberales, estamos obligados defender los intereses personales"...

    ➡ Fuente: http://publizist.ru/blogs/26/14958/-
  21. 0
    1 de octubre 2016 17: 04
    dr.star75,
    Cita: dr.star75
    Bueno, las cretinas no se observan en nuestro MO

    Creo que sí. Te equivocas.
    Cita: dr.star75
    nuestro MO ofrece a nuestros socios salir de esta situación con pérdidas mínimas
    Más bien, nuestros socios nos dan esta oportunidad periódicamente ...
  22. +2
    1 de octubre 2016 23: 36
    "¿Disculpe por qué?"

    Hace varios miles de millones de años, el planeta Marte perdió casi toda la atmósfera. ¿Por qué los Países Bajos no se disculpan por esto?
    ¿Y por qué toda Europa no respondió a este acto de interferencia ilegal?
  23. 0
    2 de octubre 2016 10: 23
    ¿Continuaron los intensos combates? Ellos caminaron. ¿Qué demonios no cubría el espacio aéreo? Todas las preguntas a Poroshenko. Y enviar a todos al bosque, como los estadounidenses. Nuestra élite simplemente empuja ladrando en Europa, París es nuestra. Joseph Vissarionovich tenía razón, una vez cada 10-15 años es necesario disparar a mil, a otro, entonces Kokhov no tendrá a nadie que haga perestroika.
  24. +1
    2 de octubre 2016 11: 09
    La tragedia tuvo lugar en el cielo de Ucrania, pero por alguna razón las flechas fueron transferidas a Rusia y la milicia. Pero Ucrania estaba luchando (y se estaba preparando (si alguien no lo recuerda) ese año y mes para repeler la "invasión rusa masiva" que se suponía que estaba programada (según los pensamientos de la junta) para el 70 aniversario de la liberación de los fascistas alemanes y ucranianos (en 1944 - m. si ella estaba allí, aunque ¿qué podrían ver, si lo hicieron ellos mismos, como durante los ejercicios de defensa aérea durante los cuales derribaron un Tu-154 civil en 2001 sobre el Mar Negro? Luego tuvieron que presentar los datos de la defensa aérea en el Consejo de Seguridad de la ONU, y no buscar cuentos de hadas en Internet, sino quién firmará la sentencia de muerte por sí mismo. Y la investigación no ha solicitado estos datos desde hace dos años, lo que sugiere que pueden tener datos de otras fuentes, pero no lo hacen. bueno. Teniendo en cuenta que más de una docena de satélites que incluso ven una bicicleta están tomando cursos sobre esa región, es imposible ocultar tal crimen. Si fuera Rusia, en uno o dos días estos videos llenaron Internet, y dos años de chismes de las redes sociales no se acumularon. Considerando que el avión bombardeado sobre Egipto no provocó tal reacción, en este caso hay más política que criminalidad. Esta investigación será interminable y cerrada, porque habiendo anunciado los hechos reales, tendrás que reconocer las sanciones como erróneas y tendrás que arrastrar al principal chocolatero de Ucrania y su amigo negro con el Premio Nobel de la Paz en el bolsillo a La Haya.

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"