El estado no necesita sus impuestos. El estado necesita otro ...
En lugar del prefacio:Mi conocido, un downshifter que estaba ideológicamente loco por el anarquismo, una vez declaró con orgullo que no tenía la intención de alimentar a "estos pandilleros en el gobierno" y en principio no paga ningún impuesto. Examinando cuidadosamente su automóvil con paquetes del supermercado en el asiento trasero y bajando el grado de malicia al más bajo posible, le pregunté ingenuamente:
1. ¿Cómo se materializó su inspección técnica sin pagar el impuesto de transporte?
2. ¿Cómo carga a su caballo evitando el consumo de combustible?
3. ¿Cómo se las arregla para proveerse de calor, luz, agua, sin participar en el negocio de los monopolios naturales?
4. ¿Cómo compra algo si el precio de los productos ya contiene una jodida nube de impuestos y aranceles?
El "disparo de control" para el anarquista de principios fue el cálculo de su participación personal para completar el presupuesto del estado que odiaba en la cantidad de 60% de todos los gastos de su hogar.
- Dios maldito .. camisa! - Gritó como una cerda antes de alimentarse - ¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¿
Fue necesario abrir los ojos de un soñador nihilista ingenuo sobre la esencia de los impuestos directos en la sociedad postindustrial, que durante mucho tiempo ha sido una fuente insustituible de llenado de presupuestos y se ha transformado con éxito en una herramienta extremadamente eficaz para administrar el electorado.
Los impuestos como herramienta efectiva para la gestión de la población.
El absurdo del sistema de cobro de impuestos directos se revela fácilmente mediante el siguiente ejemplo: imagine un diálogo ... bueno, por ejemplo, en una barbería:
- ¿Cuánto cuesta un corte de pelo?
- 15% de tus ingresos actuales ...
Es ridículo, ¿verdad? Pero exactamente la misma situación existe en el nivel macro. Además, no solo en la forma de proporcionar cifras precisas y específicas de los gastos del presupuesto por una parte desconocida de los ingresos de un número incomprensible de contribuyentes. Parece aún más divertido cobrar impuestos de esa parte de la población, que a su vez existe a expensas de los impuestos, de médicos, maestros, funcionarios, militares ... Acerca de los militares en general, una conversación por separado. Destacaré mi sincera convicción: Tomar impuestos de los que derramaron sangre por la Patria es vergonzoso e injusto.
Por lo tanto, el Estado es perfectamente consciente de este absurdo, al apuntalar los ingresos del presupuesto con tarifas bastante objetivas, que no puede evitar, no lo hará. El gobierno ni siquiera está tratando de hacer que la figura conocida del gasto gubernamental dependa de los ingresos impredecibles de alguien, y prefiere reponer el presupuesto cuando es difícil o imposible salir del pago de impuestos.
Se ve muy clara y convincentemente en el diagrama, donde el impuesto a la renta personal, alrededor del cual se rompen tantas copias, toma el 13% modesto, y el impuesto a la renta corporativo generalmente parece un error matemático:
El estado moderno, que opera los instrumentos del mercado global, controla la energía y la infraestructura, puede prescindir fácilmente de los impuestos. Las tarifas "integradas" en el precio de los monopolios naturales, el alquiler para el uso de los recursos naturales, la infraestructura, las tarifas y los derechos fronterizos (aduanas) permiten abandonar los métodos más escandalosos de reposición de la tesorería y se centran en los indirectos, que son mucho más difíciles de eludir y mucho más fáciles de pagar.
El estado ruso, como se puede ver en la estructura del presupuesto de la Federación Rusa, lo hace, confirmando en voz alta la regla de Pareto, en total cumplimiento con el cual 80% de los ingresos es proporcionado por una quinta parte de la lista de impuestos completa, y 80% de todos los escándalos impositivos: el 20 restante de la "deuda sagrada de los ciudadanos".
Pero el estado no tiene prisa por abandonarlos. Y no es una falta de medios para la existencia. Simplemente, los impuestos se han convertido desde hace mucho tiempo en una herramienta para mantener el aparato estatal en una herramienta para administrar a los contribuyentes. Y cuanto más complicado y complicado es el sistema tributario, más eficientemente ejerce presión sobre la población, obligándola a ser astuta y equivocada, y por lo tanto haciéndola culpable y más controlada, lista para comprometerse con el gobierno en general y con un funcionario específico, en particular.
Me gustaría agregar que los impuestos, como el glamour, evitan que los contribuyentes capitalicen sus ingresos de manera incontrolada y hacen posible tratar de manera rápida y eficaz con los desagradables y desleales.
Los imperios libres de impuestos no son ficción en absoluto, sino la realidad misma.
Las dos potencias económicas más famosas: el Imperio Romano y los Estados Unidos surgieron y se construyeron completamente libres de impuestos. Las necesidades del presupuesto romano estaban cubiertas por alquileres naturales, las necesidades del presupuesto de los Estados Unidos, por los derechos de importación y exportación.
El primer impuesto corporativo en los Estados Unidos se introdujo solo en el año 1909, a través de 133 año después de la fundación, y el impuesto a la renta personal, solo debido a la necesidad de financiar la participación en la Primera Guerra Mundial y fue ... Sin embargo, estas tasas deben ser completas (donde no olvida eso dólar xnumx, esto es xnumx dólar xnumx):
1% de impuesto sobre la renta hasta 20 000 $;
2% sobre los ingresos de 20 000 $ a 50 000 $;
3% del ingreso de 50 000 $ a 75 000 $
4% del ingreso de 75 000 $ a 100 000 $
5% del ingreso de 100 000 $ a 250 000 $
6% del ingreso de 250 000 $ a 500 000 $
7% sobre los ingresos de 500 000 $ y superiores
Los imperios rusos también habrían clasificado al imperio ruso como paraísos fiscales, donde existían amplias zonas libres de impuestos y clases enteras libres de impuestos (por ejemplo, cosacos). Y, en general, se consideraba una buena forma de eximir del pago de impuestos por servicios a la Patria. Parecería: tomar y usar la experiencia ya hecha, sin embargo ...
Todos estos estadistas modernos saben perfectamente bien, pero aún así, el fetiche en los bolsillos de los conciudadanos no está en absoluto en la búsqueda de alimentos, sino exclusivamente y exclusivamente con el propósito de hacer que todos sean culpables, intimidados y, por lo tanto, una masa controlada.
Además, los impuestos directos, para aquellos que entienden su naturaleza social más que monetaria, son una herramienta de marketing única para proporcionar una ventaja competitiva global. Los anglosajones, por cierto, entienden esto perfectamente y, por lo tanto, convierten a sus países en una gran zona offshore con cero impuestos directos para los extranjeros, y ganan bien en países que reprimen sus propias empresas con el trabajo pesado y simplemente los empujan a los "camaradas" humanitarios en Wall Street y la ciudad de londres.
Dentro de estos países, los impuestos aparentemente terribles con una disciplina fiscal altamente publicitada en primera aproximación pierden su amenaza, ya que todas estas pasiones se relacionan exclusivamente y solo con personas realmente bien pagadas.
Y la tributación de los salarios, por ejemplo, en 60 000 rublos se ve así:
6.5% - análogo del PIT ruso
4.4% - seguro social
El nivel ruso en 13% de los impuestos británicos llega cuando el salario pasa por 115 sput por mes
Y solo cuando el salario mensual se desplaza por 555 000 rublos por mes, los británicos comienzan a deshacerse del "pesadilla" 34% impuesto sobre la renta + 5% - seguro social.
Debido a que los impuestos directos británicos no persiguen el objetivo de llenar el presupuesto, sino únicamente: el objetivo de demostrar la superioridad fiscal británica en el mercado extranjero y evitar la acumulación de capital en el mercado nacional. Este último es únicamente como una barrera protectora erigida por la elite actual para dificultar el ingreso de la gente a sus filas.
¿Por qué lo saben, pero no cambian nada?
¿Por qué cambiar algo que te sienta bien? El interés de la parte impredecible de las ganancias es, de hecho, muy conveniente precisamente debido a su incertidumbre, y la enorme cantidad de todo tipo de impuestos diferentes simplemente sorprende por su complejidad.
"¿Crees que la corrupción principal está creciendo en la etapa de distribución de los fondos del presupuesto? ¡Naivnyak! ¿Cuántos impuestos se recaudan en el estado? ¿Cómo sabes esta cifra? ¿De los periódicos? Bien. ¿Y cómo puedes verificarlo? ¿En otros periódicos? Es decir, alguien en algún lugar luego, después de contar los ingresos de la tesorería del estado en una columna, o simplemente presionar el botón "Total", alguien dice: "Dígale a la prensa que durante el período que se informa se recolectaron millones de personas, que es 98% del plan" ... ¿Está seguro de que kavyrnadat, y no dos más? Donde hay una manera simple, conveniente, asequible y comprensible ¿Verifique estos números? ¿No existen? Bueno, entonces recordemos la broma clásica sobre Vasily Ivanovich y su victoria en el póquer:
- Y estamos acostumbrados a creer la palabra de cada uno ...
- Bueno, aquí, yo, Petka, el mapa y se fue ...
¿Cuándo y quién puede cambiar todo esto?
Solo cuando el suministro de alimentos de la élite actual se reduzca de tal manera que el alimento restante sea menos de la mitad. Es entonces cuando surgirá una situación revolucionaria, donde, bajo el eslogan de restaurar la justicia, los comederos privados de Parven encontrarán una pasión revolucionaria y comenzarán a ofrecer cambios verdaderamente revolucionarios, en particular, una política fiscal más abierta, competitiva, comprensible y amigable (en relación con la población).
Un cambio del gobierno actual, por cierto, no es en absoluto necesario para esto. Los gerentes particularmente sensibles (informados) usualmente inician desde arriba aquellos procesos que deben iniciarse para no estar abajo.
Solo queda monitorear de cerca el proceso de distribución y redistribución de recursos debajo de las alfombras de los corredores de poder e intentar:
a) No quedarse dormido el momento en que comienzan a ofrecer algo sensato.
b) No mueras temprano, ya que la alimentación no será captada por la élite.
A juzgar por los bailes y bailes en estos mismos corredores de poder, no se tarda mucho en esperar, el movimiento es serio. Entonces, "¡Para la salud!", Que sigue siendo útil para todos nosotros. Y nuestro estado definitivamente no necesita impuestos. Probado en la práctica, confirmado por aritmética. incluso lo que está pasando no se usa.
información