Military Review

Estados Unidos anunció su retiro del programa de cooperación con la Federación de Rusia sobre Siria.

135
La coalición anti-igilov de Rusia y los Estados Unidos, como anunció el Secretario de Estado de los Estados Unidos, John Kerry, ha dejado de existir. Al mismo tiempo, Kerry no aclaró el hecho de que, como tal, la coalición no existía, pero la coalición de los Estados Unidos y varios grupos terroristas en Siria existían y continúan existiendo. La representante del Departamento de Estado de EE. UU., Elizabeth Trudeau, dijo que los estadounidenses informaron a la parte rusa de la terminación de la cooperación en Siria por parte de los estadounidenses.


En el Departamento de Estado, la terminación de la cooperación con Rusia se explicó a continuación (cita RIA Novosti):
Los rusos declararon claramente que no detendrían los ataques que vimos el fin de semana, y el fin de semana vimos el ataque al hospital.

Las acusaciones contra Rusia fueron recogidas en la Casa Blanca. Por lo tanto, Josh Ernest, el representante oficial de la administración presidencial de Estados Unidos, dijo que "Rusia no ha logrado ningún éxito y se atribuye a sí misma los éxitos de Estados Unidos".

Ernest en la sesión informativa:
En los últimos siete meses, Rusia no ha logrado un solo objetivo en la lucha contra el IG (prohibido en la Federación Rusa, aproximadamente "IN"), cuyo logro podría referirse. En su lugar, tuvieron que declarar que habían llevado a cabo operaciones exitosas que fueron realizadas por los Estados Unidos y nuestros socios de la coalición.


Estados Unidos anunció su retiro del programa de cooperación con la Federación de Rusia sobre Siria.


A qué se referían las "operaciones exitosas específicas de los Estados Unidos y sus socios", el Sr. Ernest no explicó. En cambio, el representante oficial de la Casa Blanca dijo que "la paciencia de los Estados Unidos llegó a su fin" y "que Rusia e Irán siguen siendo los únicos países que apoyan a Assad".

Agencia de noticias TASS cita una declaración de la portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores, Maria Zakharova, sobre la decisión de los Estados Unidos de retirarse del programa de cooperación sobre Siria:
Lamentamos la decisión de Washington de restringir el trabajo de los equipos de especialistas en Ginebra, de retirar expertos y limitarse exclusivamente a la esfera de la prevención de conflictos. La inacción de Washington llevó al hecho de que durante este período los militantes se reagruparon, consiguieron оружие, movilizaron sus recursos. Resulta que Washington simplemente no cumplió con la condición clave del acuerdo para aliviar la situación humanitaria de los habitantes de Alepo. Y ahora, aparentemente, al no cumplir con estos acuerdos, que ellos mismos resolvieron, están tratando de transferir la responsabilidad a alguien.


En este contexto, hay informes sobre el próximo ataque terrorista en Siria. Los militantes lanzaron un artefacto explosivo en la provincia de Haseke. La bomba funcionó durante una celebración de boda, matando a personas de 22 e hiriendo a más de 30. Unas horas antes de que el terrorista suicida se inmoló en la ciudad de Hama, murieron personas de 12. Aparentemente, este es el "éxito" de la coalición estadounidense, que, como Estados Unidos declara, alguien pretende apropiarse de sí mismo ...
Fotos utilizadas:
The New York Times
135 comentarios
Anuncio

Suscríbase a nuestro canal de Telegram, regularmente información adicional sobre la operación especial en Ucrania, una gran cantidad de información, videos, algo que no cae en el sitio: https://t.me/topwar_official

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Misma lechuga
    Misma lechuga 4 de octubre 2016 06: 27
    +17
    y el fin de semana vimos un ataque al hospital.


    Estás mintiendo bastardos, tus trucos con fotos falsas y las falsificaciones de video no funcionarán ... ya enseñaste tus mentiras.
    Ahora los estadounidenses lanzaron contra Rusia una verdadera ofensiva general en el campo de la información ... bueno, en una guerra como en una guerra.

    Quieres una guerra, lo consigues ... la llamada es aceptada.
    1. olena
      olena 4 de octubre 2016 06: 41
      +29
      -Sí, Rusia ya perdió la guerra de la información, sin embargo, como todas las guerras de información anteriores ... -Nuestros periodistas y otros medios están constantemente tratando de demostrar la "corrección" solo a los residentes de Rusia ... -En cualquier caso, solo lo logran ... -Y necesitas difundir tu rectitud y demostrarles a los habitantes de todo el mundo ...
      -Y resulta que nuestros medios siempre no hacen más que justificarse ... ante el mundo entero ... después de que los medios extranjeros difundieran alguna mentira deliberada en relación a Rusia ... -Así es como nuestros medios todo el tiempo constantemente "prueban" y "refutan" algo ... -Y tú mismo tienes que salir adelante y atacar primero, para que ellos "prueben y refuten" algo allí ...
      1. midivan
        midivan 4 de octubre 2016 06: 54
        +7
        Cita: olena
        -Sí, Rusia ya perdió la guerra de la información, sin embargo, como todas las guerras de información anteriores ... -Nuestros periodistas y otros medios

        Bueno, está bien, podemos soportar la guerra de información, lo principal es que gane Kuzhugetovich y las válvulas en los oleoductos son nuestras si
        1. De laer
          De laer 4 de octubre 2016 07: 25
          +12
          Si se trata de Kuzhugetovich, entonces él no ganará, pero nosotros, sentados en la trinchera. Con AK 74 con reserva, en kirszach y orejeras
          1. cniza
            cniza 4 de octubre 2016 07: 43
            +8
            Simplemente no se asuste, Occidente no puede luchar en las trincheras, todo será diferente, pero no se quedarán con nosotros, intentarán morder a distancia.
            1. SRC P-15
              SRC P-15 4 de octubre 2016 08: 24
              +7
              Cita: cniza
              Solo no entres en pánico

              Creo que lo tenemos todo bajo control. Al retirarse del acuerdo de eliminación de plutonio, Putin debe haber calculado una posible escalada con Estados Unidos. Y esta declaración de los estadounidenses, probablemente también lo previó. Es más probable que este comportamiento de Estados Unidos juegue en nuestras manos: puedes bombardear el barmaleev sin mirar atrás a la coalición occidental: en cualquier caso, somos extremos. Por lo tanto, si los miembros del personal caen bajo la distribución "accidental", que se culpen a sí mismos, no a Rusia.
            2. zoolu300
              zoolu300 4 de octubre 2016 09: 54
              +3
              Ya he pinchado. ¿O cree que Ucrania y Siria están en algún lugar de allí? Mientras la guerra está en estas líneas. Y si nuestra "oligarquía" ve una defensa sorda y más, es posible trasladar la guerra al territorio de la Federación de Rusia. La tecnología de destruir un país con armas nucleares ya ha sido desarrollada por los dueños de la Fed.
          2. midivan
            midivan 4 de octubre 2016 08: 31
            +2
            Cita: De Laert
            Si se trata de Kuzhugetovich, entonces él no ganará, pero nosotros, sentados en la trinchera. Con AK 74 con reserva, en kirszach y orejeras

            Ohh, si, pero no hace mucho tiempo, mirando la tendencia de las guerras y armas actuales, tengo la sensación de que obtendremos la máxima munición extraída riendo no encontrarás tus cigarrillos en el "traje" del Guerrero, pero te darán un nuevo Kalash y no te quitarán la mecha guiño
            1. De laer
              De laer 4 de octubre 2016 09: 11
              +1
              ¿Crees que en condiciones de movilización general pondrán a todos en Almaty, se pondrán exoesqueletos y darán plasmatrones?
            2. Evil543
              Evil543 4 de octubre 2016 10: 25
              +1
              Para que pueda hacerlo a la antigua usanza, gire las chispas, descargue y avance soldado
          3. Monárquico
            Monárquico 4 de octubre 2016 08: 32
            +2
            Suboficial, deje a un lado el pánico prematuro. No todo está perdido, cuando se indican los éxitos en Siria, EE. UU. Puede reanudar la cooperación nuevamente (tal vez por primera vez)
            Respecto a: "... sentado en las trincheras. Con AK74 de la reserva, vistiendo un kerzach y orejeras" si reforzamos el POO y más "irritamos a los simpatizantes" con inspecciones anuales y ejercicios como: Caucasus2017 u West 2017, etc. no tienes que hacerlo con AK, no te asustes
            1. De laer
              De laer 4 de octubre 2016 09: 20
              0
              Entonces comenzamos a ponernos nerviosos no solo con ejercicios, sino con acusaciones directas.
        2. Stas157
          Stas157 4 de octubre 2016 09: 12
          +5
          . declaración de la portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores, Maria Zakharova, sobre la decisión de los Estados Unidos de retirarse del programa de cooperación sirio:
          Perdón por la decisión de Washington de relajarse

          Lo siento ¿Nuevamente queremos pisar un viejo rastrillo? ¿Queremos seguir cooperando?
          Bueno, a juzgar por el hecho de que el PIB comenzó a ser amigos, más que nunca, con aquellos que golpearon en la espalda, incluso olvidando la compensación, ¡nuestras autoridades se convertirán!
          Y de nuevo, como antes, ¡solo las tropas de Assad ganarán, y la barmaley estará completamente cubierta, ya que nuestro estimado PIB declara otra tregua!
          Para alegría de los socios extranjeros.
      2. 78bor1973
        78bor1973 4 de octubre 2016 07: 20
        +4
        Es decir, en su opinión, arrojar un montón de mentiras primero es una victoria en la guerra de la información. La verdad es que durante los cuatro años de la guerra, los estadounidenses simplemente se encogieron de hombros y bombardearon las dunas, el pico del terror y los asesinatos en masa ocurrieron en 2014, esto es simplemente imposible de darse cuenta, y las personas no deben considerarse idiotas, por cierto, los estadounidenses comunes en su mayor parte simplemente no confían información oficial de Washington!
        1. evge-malyshev
          evge-malyshev 4 de octubre 2016 10: 07
          0
          Cita: 78bor1973
          Por cierto, ¡los estadounidenses comunes en su mayor parte simplemente no confían en la información del Washington oficial!

          "Por cierto" ... la mayoría de los estadounidenses comunes simplemente no saben y no quieren saber lo que está sucediendo en el mundo. Tanto más lejos de su hogar.
        2. zoolu300
          zoolu300 4 de octubre 2016 10: 11
          0
          Lanzar un montón de mentiras es una de las formas de ganar una guerra de información. Otra forma es exponer las acciones del bando contrario de forma negativa directamente para la población de los países occidentales. En su mayor parte, la gente en Occidente está tan "dibilizada" por el sistema educativo y la propaganda que creen ciegamente en la información oficial de Washington. Los dueños del FRS tienen un montón de "traductores" de su realidad con nosotros ("Eco de Matza", "Lluvia", etc.), impidiendo la aparición de nuestros "traductores" de ellos. Por tanto, salvo la derrota en la guerra de la información en la situación actual, nada brilla para nosotros.
          1. Norte
            Norte 4 de octubre 2016 10: 46
            +1
            1. "La mayoría de las personas en Occidente están tan" dibilizadas "por el sistema educativo y la propaganda que creen ciegamente en la información oficial de Washington".
            1.1 La mayoría de las personas en RF están tan "dibilizadas" por el sistema educativo y la propaganda que creen ciegamente en la información oficial de Moscú.
            2. "Por lo tanto, salvo la derrota en la guerra de la información en la situación actual, nada brilla para nosotros".
            2.2 Por lo tanto, aparte de la lucha en la guerra de la información en el escenario actual, nada brilla para nosotros.
            1. zoolu300
              zoolu300 4 de octubre 2016 15: 50
              +1
              Y que fue eso
      3. Decimotercero
        Decimotercero 4 de octubre 2016 07: 36
        +14
        Cita: olena
        -Sí, Rusia ya perdió la guerra de la información, sin embargo, como todas las guerras de información anteriores ... -Nuestros periodistas y otros medios están constantemente tratando de demostrar la "corrección" sólo a los residentes de Rusia ...



        No deberías ser así. Por ejemplo, el canal de noticias Russia Today es muy popular en el extranjero. Millones de personas lo miran para obtener una interpretación alternativa de los eventos diferente de la oficial. La popularidad del canal crece cada año, cada vez más personas escuchan y escuchan una opinión diferente, lo que a su vez causa terribles dolores anales entre los representantes de las élites occidentales. Las llegadas al canal de televisión no se detienen hasta el día de hoy.
        Tampoco es un secreto que la posición de los funcionarios en Europa y EE. UU. A menudo difiere significativamente de las opiniones de sus ciudadanos. Y la popularidad del presidente ruso en el extranjero está batiendo todos los récords. Esto indica claramente que Rusia no ha perdido ninguna guerra de información.
        Rusia defiende con éxito sus intereses estratégicos nacionales, incluso en el espacio mediático.
      4. Red_Hamer
        Red_Hamer 4 de octubre 2016 07: 42
        +1
        "Los perros ladran, viene la caravana".
      5. El comentario ha sido eliminado.
      6. Dorz
        Dorz 4 de octubre 2016 13: 16
        0
        Cita: olena
        Rusia ya perdió la guerra de la información

        ¿Cómo imagina una victoria en una guerra de información? Más del 90% de todos los medios están controlados por "socios".
      7. Ulan
        Ulan 4 de octubre 2016 16: 26
        +5
        Verá, usted dijo correctamente que en su territorio Rusia NO perdió la guerra de información, así como la batalla por el bigote de los rusos. Pero este es precisamente el objetivo principal de la guerra de información contra Rusia.
        Aquí, Occidente, simplemente no puede hacer nada y esto es un hecho.
        En cuanto a ganar la guerra de la información en el oeste. y especialmente en los Estados Unidos, en las condiciones actuales de dominio y control total de los medios en Occidente, esta tarea no es factible. Simplemente no nos dejarán entrar en su campo de información.
        Pero a pesar de esto, es realmente necesario no defenderse, sino atacar y usar sus propios trucos, esta mentalidad pura y el deseo de ser más santos que el Papa serán suficientes.
        Quien evita un poco asediar al mismo Sr. McCain, un clínico rusófobo: estaba en cautiverio vietnamita, así que declara que entregó todo lo que sabía y traicionó a los Estados Unidos.
        ¿No es verdad? Y cuál es la diferencia, que demuestre que no es un camello.
        Declaramos que Obama personalmente dio la orden de derribar el Boeing, y tenemos evidencia, pero ni secreto ni lo mostraremos.
        Que los periodistas digan esto, no las autoridades oficiales.
        Guerra significa guerra, aunque informativa.
        Nuestros francotiradores acabaron con los alemanes heridos y no disolvieron los mocos.
        1. Coronel de la Fuerza Aérea
          Coronel de la Fuerza Aérea 5 de octubre 2016 10: 46
          +1
          Sirvió sobre el río OKSVA 682 SME Rukha, Pandcher. Los prisioneros fueron llevados a salidas militares, transferidos a un departamento especial,
    2. Ruleta Rusa
      Ruleta Rusa 4 de octubre 2016 06: 42
      +9
      "Rusia no ha logrado un solo éxito y se atribuye a sí misma el éxito de los Estados Unidos"


      ¡Después de los siguientes discursos de estos monstruos, estoy convencido de que parece que el único éxito convincente y convincente solo puede ser la demolición y destrucción de este inútil estado parásito mentiroso llamado Estados Unidos!
    3. negro
      negro 4 de octubre 2016 06: 44
      +1
      Sí, no "entraron" allí ... sonreír
    4. Gato
      Gato 4 de octubre 2016 06: 47
      +1
      ¿Y nosotros que estábamos esperando algo más?
    5. Pinzones
      Pinzones 4 de octubre 2016 06: 49
      +8
      No es que los EE. UU. Formaran parte de este acuerdo: tomó tiempo, se organizó una tregua para la reagrupación de sus nuevos amigos de Al Nusra, se acercaron a las elecciones sin ninguna tensión internacional especial ... Todos entienden en el Kremlin y nunca por la cooperación total con Bely casa en Siria y no contaba mucho!
      1. 78bor1973
        78bor1973 4 de octubre 2016 07: 22
        +3
        Tan pronto como nuestras Fuerzas Aeroespaciales empezaron a bombardear el Barmaley y empezaron a "cooperar" con los Estados Unidos, quedó claro de inmediato que esto sólo haría daño y no saldría nada bueno de ello.
    6. GSH-18
      GSH-18 4 de octubre 2016 08: 22
      +1
      Bueno, ahora, prepárate para las americosis, que tu trasero ahora siempre arderá. Los S-400 y Su-35 basados ​​en Khmeimim no duermen.
    7. GSH-18
      GSH-18 4 de octubre 2016 08: 35
      +4
      En los últimos siete meses, Rusia no ha logrado un solo objetivo en la lucha contra el IG (prohibido en la Federación Rusa, aproximadamente "IN"), cuyo logro podría referirse. En su lugar, tuvieron que declarar que habían llevado a cabo operaciones exitosas que fueron realizadas por los Estados Unidos y nuestros socios de la coalición.

      Necrófago
      1. Ulan
        Ulan 4 de octubre 2016 16: 30
        0
        Para eso en el idioma ruso hay una buena palabra amplia sobre el significado que todos olvidamos del uso frecuente, es simple.
    8. Stas157
      Stas157 4 de octubre 2016 08: 50
      +9
      Cita: El mismo LYOKHA
      Quieres una guerra, lo consigues ... la llamada es aceptada.

      ¿Y hasta ahora qué pasó? ¿No es una guerra? ¿Hasta ahora no hemos bombardeado las chicas de verdad?

      Que reto? ¡Estados Unidos ha estado llevando a cabo actividades subversivas contra Rusia durante muchos años, la guerra en Georgia, la guerra en el Donbass y en Siria, los principales oficiales militares deseaban públicamente la caída de nuestros aviones y la muerte de nuestros soldados!
      Y, ¿solo esta hora formó una llamada? ¿Y qué hay del llamado que impidió el bombardeo antes de la victoria de los militantes en Siria?
      1. Misma lechuga
        Misma lechuga 4 de octubre 2016 10: 14
        +1
        Y, ¿solo esta hora formó una llamada? ¿Y qué hay del llamado que impidió el bombardeo antes de la victoria de los militantes en Siria?


        No, no ahora sonreír
        mientras el reconocimiento estaba en progreso ... ahora se rechazan todas las convenciones; el enemigo nos declaró la guerra abierta y podemos hablar como es sin ceremonia.
        1. Evil543
          Evil543 4 de octubre 2016 10: 29
          0
          Durante mucho tiempo, reconocimiento
      2. Ulan
        Ulan 4 de octubre 2016 16: 33
        0
        No, el punto es diferente, es solo que Rusia no reconoció abiertamente que la guerra contra nosotros continuaba.
        Ahora se afirma directa y abiertamente: que somos conscientes de que se desata una guerra contra nosotros y que en adelante nuestras manos están desatadas.
        Y el hecho de que la guerra continuó antes. tan obvio por qué negarlo. Hubo juegos diplomáticos y ahora están terminados.
    9. Dimontius
      Dimontius 4 de octubre 2016 08: 58
      +1
      ¡Bingo! Ahora, aparentemente, ha comenzado de nuevo un juego emocionante, análogo a otro juego similar llamado "Caribbean Crisis". Las reglas son simples: "¿Quién parpadeará primero?" Me sorprendo pensando que todos los días abro con miedo el feed de noticias, incluso diría incidentes, a juzgar por los medios, no ha pasado nada en mucho tiempo. Y ahora la situación se vuelve aún más impredecible. Pero ya sabes, luego viene otro pensamiento: “Si las posibilidades de aniquilarse unos a otros son iguales, entonces ¿por qué el estadounidense promedio vive día tras día y no se dispara, y yo me siento aquí tan paranoico, estudiando la situación mundial? Esta vez es sólo el horario de máxima audiencia de los domingos ¿Qué otras opciones?
    10. Letun
      Letun 4 de octubre 2016 09: 18
      +4
      Cita: El mismo LYOKHA
      Quieres una guerra, lo consigues ... la llamada es aceptada.

      Urrr-i-i-i Lyokha declaró la guerra a los colchones, ¡ahora definitivamente vendrán kobzdets! ¡El ejército del sofá se embarcó en el camino de guerra! 111
      1. Misma lechuga
        Misma lechuga 4 de octubre 2016 10: 19
        +3
        Urrr-i-i-i Lyokha declaró la guerra a los colchones, ¡ahora definitivamente vendrán kobzdets! ¡El ejército del sofá se embarcó en el camino de guerra! 111


        Los hermanos me atacan sonreír

        Pero en serio, LETUN, nuestro ejército diván ha estado luchando durante mucho tiempo en los campos de Internet, y lo comparo hace tres años y ahora la lucha en Internet es como el cielo y la tierra y me alegra que nuestra gente, o como usted dice, el ejército diván contribuya a la victoria de la información sobre el enemigo. ..

        el agua afila una piedra ... el dominio absoluto de la propaganda estadounidense en Internet no es tan inútil.
        Los estadounidenses, ya a nivel oficial, han expresado sus temores sobre la agresividad de los rusos en el ciberespacio, este es el mérito de nuestros guerreros del sofá ...
        En algunos sitios antes de los antiguos patrimonios de los liberales, nuestros guerreros del sofá ahora están sentados y presionando a sus oponentes, así que no te aflijas, mamá ... morirás de risa.
        1. Letun
          Letun 4 de octubre 2016 16: 34
          +1
          Cita: El mismo LYOKHA
          Pero en serio, DEJEMOS que nuestro ejército de sillones haya estado luchando durante mucho tiempo en los campos de Ineta y lo comparo hace tres años y ahora luchar en Internet es como el cielo y la tierra y me alegra nuestra gente o como dices sofá blindado contribuye a la victoria de la información sobre el enemigo ...

          Querida, esto es específico Su la gente es un grupo de ejércitos, pero en Rusia, no creerás que hay personas que no intentan navegar por Internet con consignas, sino que silenciosamente hacen su trabajo.
          Y sobre este sitio hace 3 años, también escribí de alguna manera que era un poco mejor, precisamente porque tenías muchas cosas similares y era realmente interesante leer los comentarios. Y qué exactamente eres el maestro de la primera publicación, creo que muchos ya lo han notado. ¿Molesto que el rango se haya degradado? ¿Tienes un nuevo objetivo? Oh bien...
          1. Misma lechuga
            Misma lechuga 5 de octubre 2016 10: 16
            0
            ¿Molesto que el rango se haya degradado? ¿Tienes un nuevo objetivo? Oh bien...


            Confundido querido grande ...
            No divido a mi gente en guerreros del sofá y aquellos que ahora luchan con armas en sus manos con terror ...
            Para mí, todos son ciudadanos de RUSIA ... Entiendo que no te gusta mi comportamiento ... bueno, lo siento, no estuvo a la altura de tus expectativas hi
      2. Ulan
        Ulan 4 de octubre 2016 16: 35
        0
        Sin embargo, la guerra de información se libra en el silencio de las aulas. Cibercafés y sofás. ¿Esperas que ahora estés sentado en un búnker con una vela? lol
  2. aszzz888
    aszzz888 4 de octubre 2016 06: 35
    +3
    Se retiró del contrato - pasando ...! No lloraremos, pero no dejaremos que los sirios "nos encontremos".
  3. rotmistr60
    rotmistr60 4 de octubre 2016 06: 39
    +11
    Los estadounidenses lograron lo que querían mientras le echaban toda la culpa a Rusia. Ahora presionarán aún más informativamente, conectando a sus aliados. Francia se ha metido una vez más en una apuesta sucia por parte de Estados Unidos (declaraciones sobre Siria). Tenemos un poco de debilidad con la guerra de la información: constantemente tenemos que, si no poner excusas, dar con la cola.
    1. Amuretos
      Amuretos 4 de octubre 2016 06: 58
      +16
      Cita: rotmistr60
      Tenemos un poco de debilidad con la guerra de la información: constantemente tenemos que, si no poner excusas, dar con la cola.

      Nada debe justificarse, pero ataca silenciosamente los puntos estadounidenses más dolorosos en Siria. Por toda esta oposición moderada, centros de entrenamiento y en la propia Rusia, cierra todas las organizaciones sin fines de lucro apoyadas por los Estados Unidos.
      1. Desvincular
        Desvincular 4 de octubre 2016 07: 16
        +6
        Y vigile a los diplomáticos estadounidenses y otros.
        Y luego
        Elisabeth Trudeau, portavoz del Departamento de Estado de Estados Unidos, dijo que estaba preocupada por la forma en que los diplomáticos y funcionarios consulares rusos han sido tratados en Rusia en los últimos dos años.
        1. Misma lechuga
          Misma lechuga 4 de octubre 2016 07: 27
          +7
          Y vigile a los diplomáticos estadounidenses y otros.


          Entienden que la esquizofrenia comienza sobre esta base sonreír
          Y la gran pregunta es, ¿quién más está siguiendo y ejerciendo presión ... aquí hay un ejemplo vívido.
          1. Amuretos
            Amuretos 4 de octubre 2016 08: 20
            +5
            Cita: El mismo LYOKHA
            Y la gran pregunta es, ¿quién más está siguiendo y ejerciendo presión ... aquí hay un ejemplo vívido.

            ¿Y qué está haciendo esta nieta de Baba Yaga cerca de nuestro representante?
            1. midivan
              midivan 4 de octubre 2016 08: 47
              +4
              Cita: Amurets
              ¿Y qué está haciendo esta nieta de Baba Yaga cerca de nuestro representante?

              Según tengo entendido, está tratando de persuadirla para que la ponga debajo de la mesa y dicte por el "micrófono" o tal vez por el "maxiphone" (no sé, no vi) todo lo que piensa sobre nuestra política. si wassat riendo
            2. Misma lechuga
              Misma lechuga 4 de octubre 2016 08: 48
              +3
              ¿Y qué está haciendo esta nieta de Baba Yaga cerca de nuestro representante?


              Ella se enamoró de él perdidamente ... no puede vivir un solo día sin hablar con CHURKIN sonreír
            3. Ulan
              Ulan 4 de octubre 2016 16: 39
              0
              ¿Como que? Mocos salpica e intenta "aplicar presión". Churkin cero atención a este tonto.
      2. zoolu300
        zoolu300 4 de octubre 2016 10: 17
        +1
        Y no solo Siria, sino en todas partes donde los propietarios de la Fed tienen puntos débiles (Yemen, Asia, Europa, África, América del Sur y el lugar principal para su anidación en los EE. UU.).
        1. Ulan
          Ulan 4 de octubre 2016 16: 41
          0
          En Yemen, debes organizar la presión sobre los sauditas. para que tengan menos recursos y tiempo para apoyar a ISIS en Siria.
    2. Moro
      Moro 4 de octubre 2016 07: 20
      +9
      Disculpe, pero ¿qué han logrado? La situación ha vuelto al estado de hace un año, con la única diferencia de que ISIS no está cerca de Damasco, sino en el área de Alepo, así que esto está en nuestra alcancía. Durante el año pasado, Rusia y Siria efectivamente separaron lo "limpio" de lo "inmundo" mediante hostilidades activas. Cualquiera que haya querido deponer las armas ya lo ha hecho. El que luchará en cualquier situación está determinado actualmente y debe ser destruido. Hasta hace poco, esto se veía obstaculizado por "acuerdos" con Estados Unidos. Ahora estos acuerdos no existen y la iniciativa de rescindirlos no vino de nosotros. Por el momento estamos llevando la cuenta.
      1. Reptiloide
        Reptiloide 4 de octubre 2016 07: 30
        +1
        Los lobos arrojaron pieles de oveja y demostraron ser depredadores: matan a todos seguidos.
      2. rotmistr60
        rotmistr60 4 de octubre 2016 07: 42
        +2
        para Moro
        Disculpe, pero ¿qué lograron?

        Y lograron que toda la culpa de sus pecados fuera transferida a Rusia y enrolada en esto por otros países. Al mismo tiempo, la oleada de información ha cobrado tal impulso que un hombre común en el extranjero realmente cree que los rusos "sedientos de sangre" están destruyendo a la población civil. Esto daña gravemente la imagen internacional del país y libera las manos de los mismos estadounidenses para imponer nuevas sanciones.
        1. Moro
          Moro 4 de octubre 2016 08: 19
          +8
          A la mayoría del hombre medio de la calle no le importan ni Siria ni Rusia. Y el Estado, que nos impone sanciones, equivale a escupir a su hombre corriente en la calle, ya que estas decisiones las toma exclusivamente la "cúpula". Con respecto al apoyo a otros países, ¿la alineación política ha cambiado drásticamente en los últimos años? En mi opinión, tanto en la ONU como en el Consejo de Seguridad, la situación no ha cambiado desde que Rusia empezó a dar pasos activos en política exterior, es decir, desde 2008. De hecho, siempre estamos en minoría, pero esto es natural, ya que dos o tres estados siempre dominan en la política mundial, y el resto solo sigue su curso, partiendo de consideraciones de beneficio personal, sobre el principio de "pegarse". Todavía no hemos ganado suficiente peso político para atraer a un gran número de seguidores, pero si no actuamos, esto nunca sucederá. La imagen del país se ve afectada sobre todo no por las declaraciones pretenciosas de los opositores geopolíticos, sino por la falta de determinación por parte de la dirección estatal de seguir el rumbo elegido, y hasta ahora todo está bien para nosotros.
    3. Mestny
      Mestny 4 de octubre 2016 09: 12
      +1
      Su objetivo es el derrocamiento de Assad. Hablaban constantemente de esto desde todos los ángulos.
      Al principio lo intentaron de acuerdo con el mejor de los casos, como en los otros países destruidos, no funcionó. Luego, después de la intervención rusa, intentaron lo mismo, pero se cubrieron como si estuvieran en un tratado. Tampoco funcionó.
      Ahora todo, una confrontación pura, sin tener en cuenta el contrato.
      Todavía no se ha logrado un solo objetivo.
      1. Navegador Basov
        Navegador Basov 5 de octubre 2016 14: 02
        0
        Bueno, sí, habrían dicho sus objetivos tan abiertamente a todos. El derrocamiento de Assad es el mismo objetivo para ellos que atar los cordones de los zapatos a una persona que se ha fijado la meta de ir a una tienda de comestibles. Los cordones desatados solo interfieren con la caminata, con una caminata anudada funcionará mejor. Asad evita la cobertura completa del circuito desde Escandinavia hasta Japón, bueno, en el camino, para monitorear la tubería local.
        https://topwar.ru/97734-voyna-v-sirii-rossiya-rve
        t-petlyu-anakondy.html
    4. Ulan
      Ulan 4 de octubre 2016 16: 37
      0
      Bueno, serán más fuertes, esto es comprensible. Solo en Rusia es inútil y en Europa ya han ido demasiado lejos y muchos ya están cansados ​​de ello.
  4. Sakhalininsk
    Sakhalininsk 4 de octubre 2016 06: 40
    +3
    Durante mucho tiempo fue necesario enviar en dirección banal al mestizo del Departamento de Estado junto con su berenjena suprema.
  5. midivan
    midivan 4 de octubre 2016 06: 46
    +1
    [/ quote] "La paciencia de los Estados Unidos ha llegado a su fin" y "que Rusia e Irán siguen siendo los únicos países que apoyan a Assad".
    Jeje, en eso eres en vano, de lo contrario resulta que Rusia e Irán están convirtiendo toda su coalición en H. Maimim.
    En los últimos siete meses, Rusia no ha logrado un solo objetivo en la lucha contra ISIS [cita]
    Estoy traduciendo, durante medio año, ni un solo instructor de coalición cayó bajo la distribución. Una pena.
  6. Serkhan
    Serkhan 4 de octubre 2016 06: 48
    +2
    Todo cae en su lugar. Es dudoso sobre qué tipo de salida del programa es, si Estados Unidos participó en él.
    1. Reptiloide
      Reptiloide 4 de octubre 2016 07: 36
      0
      Los nuestros han suspendido el programa de plutonio y estos se han "retirado para siempre de las acciones conjuntas". Así que sus acciones contra nosotros.
  7. 1536
    1536 4 de octubre 2016 06: 51
    +3
    ¿Ha cometido un delito y ahora decidió que se irían como si nada hubiera pasado? No, por crímenes cometidos contra la humanidad en Siria, ¡los estadounidenses deben responder en un tribunal internacional! Y que esta corte esté en Rusia, en Moscú, en el Salón de las Columnas. Los villanos deben ser castigados.
    1. Navegador Basov
      Navegador Basov 5 de octubre 2016 14: 08
      0
      Estados Unidos en una corte internacional: el cuervo no elige al cuervo. Todo internacional es sus tribunales nativos, heredados e internacionales solo para Karadzic y Gadafi.
  8. Amuretos
    Amuretos 4 de octubre 2016 06: 54
    +5
    En este contexto, hay informes sobre el próximo ataque terrorista en Siria. Los militantes lanzaron un artefacto explosivo en la provincia de Haseke. La bomba funcionó durante una celebración de boda, matando a personas de 22 e hiriendo a más de 30. Unas horas antes de que el terrorista suicida se inmoló en la ciudad de Hama, murieron personas de 12. Aparentemente, este es el "éxito" de la coalición estadounidense, que, como Estados Unidos declara, alguien pretende apropiarse de sí mismo ...
    Esto es lo que Estados Unidos es capaz de pelear con su propia gente, en su mayoría negros, atacando bodas y hospitales, y luego culpando a otros por ello. Esta es la verdadera esencia de los Estados Unidos, ser sinvergüenzas.
    1. Reptiloide
      Reptiloide 4 de octubre 2016 07: 19
      +1
      Tales sinvergüenzas, si concluyen un acuerdo, ciertamente violan la forma más vil, se unen con los de su propia especie.

      Siria tiene dos aliados reales: Irán y Rusia.
  9. Moro
    Moro 4 de octubre 2016 06: 54
    +3
    Lo más parecido a este pasaje: [/ i] En los últimos siete meses, Rusia no ha logrado un solo objetivo en la lucha contra el IG, a cuyo logro podría referirse. En cambio, tuvieron que declarar que habían llevado a cabo operaciones exitosas llevadas a cabo por los Estados Unidos y nuestros socios de coalición [i]... Solo tengo curiosidad: ¿para quién está diseñada esta verborrea? ¿Sobre aquellos que no siguen los eventos en Siria de la palabra? Entonces, en principio, no están interesados. Algunos en los Estados Unidos ni siquiera saben dónde está. Para evaluar el éxito de Rusia en Siria, solo necesita buscar en Google el mapa de las operaciones militares antes y ahora. En general, todo es como un chiste barbudo: "Murió, murió".
    1. Stas157
      Stas157 4 de octubre 2016 09: 41
      +3
      Cita: Moro
      Para evaluar los éxitos de Rusia en Siria, es suficiente solo googlear el mapa de operaciones militares en ese momento y ahora.

      Lo hiciste tu mismo? Parece que no! Si comparamos los mapas de Siria hace un año, cuando el nuestro llegó a Siria, y en esta hora, no verá mucha diferencia, los territorios ocupados por las tropas del gobierno han aumentado un poco. Sobre + 3%.
      1. Moro
        Moro 4 de octubre 2016 11: 10
        +1
        Corrígeme si me equivoco, pero hasta hace poco, o más bien, antes de la intervención de Rusia, el tamaño del territorio ocupado por las tropas del gobierno solo DISMINUYÓ. La tendencia es importante, ¿no? En cuanto a los porcentajes ... El dedo humano también es pequeño como porcentaje de la masa corporal total, pero es poco probable que lo pierdas, ¿verdad?
  10. populista
    populista 4 de octubre 2016 06: 58
    +2
    Estados Unidos logró atraer a Rusia a un segundo Afganistán y ahora ha cerrado la trampa. Operación cualitativamente realizada. Y alguien más se compromete a afirmar que Estados Unidos no tiene éxito. hi
    1. Azafrán
      Azafrán 4 de octubre 2016 07: 27
      +4
      Puedes ingresar a Afganistán a un estúpido secretario general cuya circunvolución solo está en las cejas. Realmente espero y creo que nuestros estrategas son más inteligentes y ya lo han demostrado más de una vez. Esto también está demostrado por el creciente quejido y disgusto de los Estados Unidos.
    2. IGOR GORDEEV
      IGOR GORDEEV 4 de octubre 2016 07: 44
      0
      Cita: populista
      Estados Unidos logró atraer a Rusia a un segundo Afganistán y ahora ha cerrado la trampa. Operación cualitativamente realizada. Y alguien más se compromete a afirmar que Estados Unidos no tiene éxito.

      ¿Que sugieres?
      1. Ulan
        Ulan 4 de octubre 2016 16: 44
        0
        Katz ofrece rendirse, ofrece rendirse, ofrece rendirse ...
    3. Moro
      Moro 4 de octubre 2016 08: 22
      0
      ¿Cuál es la trampa de golpe, puede ser más?
    4. Stas157
      Stas157 4 de octubre 2016 09: 55
      +4
      Cita: populista
      Estados Unidos logró atraer a Rusia a un segundo Afganistán y ahora ha cerrado la trampa. Operación cualitativamente realizada. Y alguien más se compromete a afirmar que Estados Unidos no tiene éxito. hi

      ¡Los estadounidenses necesitan a Rusia en Siria como la quinta rueda de un carro! Estamos allí por todos lados. ¡Turquía, Arabia Saudita, Israel y Estados Unidos rompieron todo el juego! Y como resultado, la intensidad del conflicto en Donbas se desvaneció de inmediato. Ya no hubo una gran guerra. Como señaló acertadamente Kedmi: "Bueno, los estadounidenses no pueden caminar y mascar chicle al mismo tiempo".
    5. Ulan
      Ulan 4 de octubre 2016 16: 46
      0
      Con el mismo éxito, se puede argumentar lo contrario, que Rusia logró atraer a los Estados Unidos a un segundo Vietnam y ahora ha cerrado la trampa.
  11. Liberoides de destierro
    Liberoides de destierro 4 de octubre 2016 07: 09
    +1
    Falsa insignificancia: si no fuera por los Estados Unidos y sus lacayos, entonces no habría habido una guerra civil en Siria.
  12. Desvincular
    Desvincular 4 de octubre 2016 07: 18
    +1
    No vale la pena negociar con ellos al menos. Resulta unilateralmente que Rusia los cumple.
    Y solo empeora.
  13. sl22277
    sl22277 4 de octubre 2016 07: 21
    +8
    En esta lucha de propaganda, los estadounidenses están, en primer lugar, tratando de desacreditar a Rusia y, en segundo lugar, culpar a las consecuencias de sus actividades, porque la crisis siria, ucraniana, de una forma u otra, son el resultado de la política irresponsable que Washington sigue hoy. .USA usa terroristas para sus propósitos geopolíticos. IG no es una ideología, sino una herramienta. Para un ruso, el objetivo de la guerra siempre ha sido restablecer la paz en la tierra, está haciendo todo lo posible e imposible para acercar el fin de la guerra. Estados Unidos, por el contrario, en cada guerra hace todo lo posible e imposible para retrasar su final. Estados Unidos no está luchando para ganar, sino para luchar. Es muy simple: la oligarquía estadounidense gana dinero con la guerra.
  14. russmensch
    russmensch 4 de octubre 2016 07: 24
    +3
    ¿Tan fuera? Y unilateralmente ... Bueno, un viento suave en ... popa. Entonces nuestras manos están desatadas. Ahora nosotros mismos podemos separar lo moderado de lo no moderado. Aquí, Siria también declararía la prohibición de vuelos de coalición a la ONU. Y los estados serán completamente felices.
    1. corporal
      corporal 4 de octubre 2016 08: 08
      +1
      Cita: russmensch
      Entonces nuestras manos están desatadas.

      Todo depende de la disponibilidad de titanio en los testículos de nuestro glavnyuk.
      Y luego otra vez: "POMIDORAMINES ARE DONE" - una vieja canción sobre lo principal.
  15. Darth Revan
    Darth Revan 4 de octubre 2016 07: 28
    +6
    Pero ¿existió, es cooperación?
  16. Sakhalin
    Sakhalin 4 de octubre 2016 07: 30
    +3
    La pérdida no es grande, si puedo llamarlo así, es mejor no tener negocios con mentirosos, hipócritas y ermitaños de terroristas.
  17. EvgNik
    EvgNik 4 de octubre 2016 07: 34
    +2
    En los últimos siete meses, Rusia no ha logrado un solo objetivo en la lucha contra el Estado Islámico (prohibido en la Federación de Rusia, - nota "IN"), a cuyo logro podría referirse. En lugar de esto tuvieron que declarar que fueron ellos los que llevaron a cabo operaciones exitosas que llevaron a cabo los Estados Unidos y nuestros socios de la coalición.

    Sin embargo, qué vanidad y narcisismo. ¿Viven en un mundo paralelo?
  18. avg-mgn
    avg-mgn 4 de octubre 2016 07: 36
    +3
    Cita: 78bor1973
    ¿Arrojas un montón de mentiras primero es la victoria en la guerra de información?

    Desafortunadamente, este montón de mierda es tan grande que desaparecimos en él, todavía un poco y nos ahogamos. Pero no nos escuchan, en primer lugar porque no quieren, y en segundo lugar, porque no sabemos mentir o no queremos, sino en vano.
    1. Moro
      Moro 4 de octubre 2016 08: 33
      +3
      Rusia será "culpable" de todos los problemas siempre que siga una política independiente. De ahí la conclusión: o seguimos actuando en nuestro propio interés, a pesar de la palabrería política, o nos permitimos comportarnos en la intersección más cercana, donde nosotros, como los últimos ... bueno, entiendes, "tendremos" todos y cada uno. Ya pasamos por esto con un alcohólico bespal, donde nuestra independencia se redujo a una frase "¿Qué quiere, señor?" No hay un tercero. El mundo está jodido al final, solo se respeta el PODER y la DECISIÓN.
    2. evge-malyshev
      evge-malyshev 4 de octubre 2016 10: 50
      +1
      Cita: avg-mgn

      Desafortunadamente, este montón de mierda es tan grande que nos escondimos de cabeza y nos ahogaremos un poco más.

      Desafortunadamente, este montón de basura es visible para todo el mundo, y el mundo no nos ve ni nos escucha a causa de este enorme montón.
    3. Ulan
      Ulan 4 de octubre 2016 16: 48
      0
      Exactamente. Y eso es todo. Deja de jugar sorteos. Mienten y nosotros tenemos el derecho de hacerlo. Solo usted necesita mentir inteligentemente, no primitivamente como ellos.
  19. Moro
    Moro 4 de octubre 2016 07: 50
    0
    Cita: olena
    -Sí, Rusia ya perdió la guerra de la información, sin embargo, como todas las guerras de información anteriores ... -Nuestros periodistas y otros medios están constantemente tratando de demostrar la "corrección" solo a los residentes de Rusia ... -En cualquier caso, solo lo logran ... -Y necesitas difundir tu rectitud y demostrarles a los habitantes de todo el mundo ...
    -Y resulta que nuestros medios siempre no hacen más que justificarse ... ante el mundo entero ... después de que los medios extranjeros difundieran alguna mentira deliberada en relación a Rusia ... -Así es como nuestros medios todo el tiempo constantemente "prueban" y "refutan" algo ... -Y tú mismo tienes que salir adelante y atacar primero, para que ellos "prueben y refuten" algo allí ...

    Es decir, ¿organizar provocaciones (preferiblemente con víctimas) y culpar a nuestros oponentes por esto?
    1. zoolu300
      zoolu300 4 de octubre 2016 10: 24
      0
      Y asi tambien. Esta es una guerra para destruirnos. Si no sigues las reglas de la guerra, sé destruido, si lo sigues, puedes sobrevivir.
      1. Moro
        Moro 4 de octubre 2016 10: 47
        0
        Gana el que establece sus propias reglas. Sigue las reglas del enemigo, el precursor de la derrota.
        1. zoolu300
          zoolu300 4 de octubre 2016 15: 55
          0
          No estaba hablando de las reglas del enemigo, sino de las reglas de la guerra. Nuestra "oligarquía" "sólo sigue las reglas de los" socios ", vemos el resultado.
  20. revkain
    revkain 4 de octubre 2016 07: 51
    +2
    Y me gusta este chico Ernest! Capital guapo. Creo que en una semana se le ocurrirá evidencia (foto, video) de cómo los estadounidenses Su-34 bombardean a las mujeres, incluso el nombre del piloto se llamará John Petroff ;-). Y esta será finalmente la primera evidencia sólida presentada por la Casa Blanca sobre el hecho del éxito en Siria. ;-) Bueno, será necesario transmitir algo más en el futuro ;-) ¡¡¡¡¡¡Tendría su salario !!!!!
  21. Vladimirw
    Vladimirw 4 de octubre 2016 07: 54
    0
    [/ i] La inacción de Washington llevó al hecho de que durante este período los militantes se reagruparon, recibieron armas y movilizaron sus recursos. [yo]
    usa lo que querían - la guerra continúa
  22. BOB044
    BOB044 4 de octubre 2016 07: 55
    +1
    Estados Unidos anunció su retiro del programa de cooperación con la Federación de Rusia sobre Siria.
    Y después de eso, Rusia estaba asustada. Chupaos a todos. Quien no trató de asustar a Rusia, todo está en la tierra. Y será así contigo si te subes a nosotros.
  23. olimpiada15
    olimpiada15 4 de octubre 2016 08: 11
    +2
    El anuncio es un movimiento absolutamente esperado de los Estados Unidos.
    Estados Unidos, para lograr sus objetivos geopolíticos, desestabilizó la situación en Siria creando, capacitando y armando grupos terroristas.
    Todo lo demás no es más que trucos cosméticos para disfrazar los planes criminales estadounidenses en relación con Siria y su gente. Los cosméticos son:
    declaraciones sobre la existencia de una oposición moderada, que en realidad consiste
    ya sea de terroristas no condenados por crímenes,
    o elementos en países occidentales dedicados al blanqueo personalizado de los resultados de la intervención estadounidense en Siria, que no cuentan con el apoyo en Siria.
    Estados Unidos es absolutamente predecible: no fue por esto que crearon el IS para destruirlos.
    El resultado se logra por cualquier medio: no lavando de tal manera.
    Y la palabrería es la primera opción para disfrazar los verdaderos objetivos criminales de los Estados Unidos.
    1. Ulan
      Ulan 4 de octubre 2016 16: 50
      +1
      Durante mucho tiempo han estado buscando una razón para retirarse de los acuerdos.
  24. Titsen
    Titsen 4 de octubre 2016 08: 14
    +2
    ¡Los estadounidenses están preparando algún tipo de truco sucio global!
  25. ensalada
    ensalada 4 de octubre 2016 08: 19
    +1
    En general, todos gastados de manera competente! Después de todo, ¡era imposible no atraer a USkal a la cuestión siria! Sí, negociaciones, treguas sin sentido, etc., PERO, según tengo entendido, ¡todo se hizo para que todo el mundo pudiera ver realmente en quién estaba el problema del terror! Las amenazas comenzaron hacia la Federación de Rusia y así sucesivamente. pánico y errores en la diplomacia.
  26. Aleksey_K
    Aleksey_K 4 de octubre 2016 08: 19
    +5
    Cita: olena
    Nuestros periodistas y otros medios de comunicación están constantemente tratando de demostrar que tienen "razón" solo para los residentes de Rusia ...

    ¿Cómo sabe que los medios extranjeros también funcionan para Rusia? Usted y todos los residentes de Rusia probablemente hablan inglés hablado y, como en la época soviética, escuchan algo como la BBC en ondas cortas. Además, no veo ni un solo medio occidental en nuestra televisión, solo a veces se traduce CNN, e incluso entonces historias selectivas. De modo que los medios occidentales están tratando de demostrar su "corrección" sólo a los occidentales. Y nuestros medios, hasta donde yo sé, definitivamente trabajan para Occidente. ¿Probablemente escuchaste sobre "Rusia hoy"? Probablemente haya otros medios de comunicación.
    1. Ulan
      Ulan 4 de octubre 2016 16: 52
      0
      Sí, RT, pero esto no es suficiente. No es necesario gastar dinero en yates y mansiones, sino comprar sus periódicos. Canales de TV y radio. Compre a través de compañías fantasmas.
  27. Aleksey_K
    Aleksey_K 4 de octubre 2016 08: 29
    +6
    Cita: Azafrán
    Puedes ingresar a Afganistán a un estúpido secretario general cuya circunvolución solo está en las cejas. Realmente espero y creo que nuestros estrategas son más inteligentes y ya lo han demostrado más de una vez. Esto también está demostrado por el creciente quejido y disgusto de los Estados Unidos.

    Algo que no noté que Obama era el Secretario General, y no hay convoluciones particulares en las cejas. Pero prometió retirar las tropas estadounidenses de Afganistán y no se retiró.
    Usted ya decide quién es más tonto que los secretarios generales soviéticos o Amerikosy, pero resulta que odia a la URSS y simplemente adora a los estadounidenses: son inteligentes y, por lo tanto, están involucrados en Afganistán.
  28. avg-mgn
    avg-mgn 4 de octubre 2016 09: 12
    +1
    Aleksey_K и Mavr
    Ambos tienen razón en una cosa: estamos perdiendo constantemente la guerra ideológica, piensen cuántos años hemos estado hablando sobre este tema y las cosas están ahí. En general, a excepción de las declaraciones del Ministerio de Asuntos Exteriores, absolutamente nada vale la pena dónde y sobre nada. El trabajo hacia el oeste debe fortalecerse considerablemente, especialmente en el contexto de un ataque masivo contra nosotros. Mira, incluso la tontería de los polacos y los baltos es devorada por Occidente con mucho gusto. Donde estamos En el culo! Es una pena, maldición.
    1. Moro
      Moro 4 de octubre 2016 09: 25
      +1
      [/ i] El Servicio Mundial de la BBC apeló al Parlamento británico con una solicitud para ayudar a competir con RT e incrementar la transmisión en ruso. La evidencia escrita relevante del Servicio Mundial de la BBC (disponible para RT) fue aceptada por el Comité de Asuntos Internacionales de la Cámara de los Comunes de Gran Bretaña. En él, la BBC se queja de las altas vistas de RT y del trabajo activo en YouTube. [i]
      No es tan trágico, en mi opinión.
  29. Mestny
    Mestny 4 de octubre 2016 09: 14
    -1
    Cita: populista
    Estados Unidos logró atraer a Rusia a un segundo Afganistán y ahora ha cerrado la trampa.

    Por el contrario, Rusia ahora tiene más libertad de acción. No hay restricciones contractuales.
  30. rus-5819
    rus-5819 4 de octubre 2016 09: 53
    0
    Cita: pinzones
    No es que los EE. UU. Formaran parte de este acuerdo: tomó tiempo, se organizó una tregua para la reagrupación de sus nuevos amigos de Al Nusra, se acercaron a las elecciones sin ninguna tensión internacional especial ... Todos entienden en el Kremlin y nunca por la cooperación total con Bely casa en Siria y no contaba mucho!


    El conocido principio: "Divide y vencerás" en el concepto estadounidense: "Vine, vi, me senté en un charco", o más bien "¡Subí, nakosobrodil, destruí, destruí, rastrillé!"
    1. Ulan
      Ulan 4 de octubre 2016 17: 10
      0
      Recordado. La película es genial: "Lucharon por su patria". Allí, el capataz dice: "Había tal comandante Alexander Makedonskov, por lo que tenía tal principio, vino, vio, heredó. Y entonces el bastardo heredará que no pudieron limpiarlo durante mucho tiempo".
      Entonces estos bastardos se acurrucarán donde nadie los llamó, heredarán y luego sufrirán hipo durante mucho tiempo.
  31. Rostislav
    Rostislav 4 de octubre 2016 09: 58
    +1
    Todos estos arreglos en Ginebra y el alto el fuego fueron originalmente un engaño.
    Y el resultado es:
    La inacción de Washington llevó al hecho de que durante este período los militantes se reagruparon, recibieron armas y movilizaron sus recursos.

    Parece que no somos de ellos, pero los estadounidenses nos han superado en Siria.
  32. Uskrabut
    Uskrabut 4 de octubre 2016 10: 02
    +1
    Los yanquis no cambian sus principios de mentiras y arrogancia.
    Es hora de que Rusia plantee la cuestión de las actividades terroristas de Estados Unidos (que no apoyan a los terroristas, es decir, las actividades terroristas de los propios Estados Unidos) dentro del marco de la ONU, hay muchos ejemplos. Y los méritos que dicen sus representantes deben aclararse. ¿Quizás se atribuyen el bombardeo del ejército de la RAE y los convoyes humanitarios? Entonces estamos claramente fuera del camino con ellos. ¡Dios no lo quiera de tales socios!
  33. Scoun
    Scoun 4 de octubre 2016 10: 03
    +1
    Cita: olena
    -Sí, Rusia ya perdió la guerra de la información, sin embargo, como todas las guerras de información anteriores ...

    ))) ¿Esto es lo que CNN y la Fuerza Aérea te dijeron? ))) se trata de medios extranjeros que transmiten de esta manera ... pero la gente común está viendo cada vez más cómo mienten descaradamente. Realmente espero que la cantidad de esas personas crezca como una bola de nieve saliendo de la cima de la montaña.
    Un residente del Reino Unido exigió en el aire que deje de sintonizar a los oyentes contra Rusia. Una mujer llamada Yvonne le dijo al anfitrión Matt Fry que el gobierno de su estado era imperfecto.

    Como escribe "Notepad", el tema del programa fue la tragedia con el Boeing de Malasia que se estrelló en Ucrania. El oyente señaló que en los medios occidentales deben escucharse demasiadas declaraciones de propaganda contra la Federación de Rusia.

    "Tenemos que detener esto ahora. Nuestro gobierno no es mejor", dijo, y enfatizó que los británicos son "como sonámbulos" que se involucran en la guerra en todo el mundo.
  34. Simple
    Simple 4 de octubre 2016 10: 26
    0
    Daré solo una cita del artículo "USA beenden Syrien-Gespräche mit Russland" ("Southdeutsche Zeitung" de fecha 03.10.2016):

    "... Rusia hat mit seiner Militärintervention, die vor einem Jahr startsn, neben der Unterstützung des Verbündeten Assad auch immer das Ziel verfolgt, mit den USA in wichtigen weltpolitischen Fragen wieder auf Augenhöhe zu verhandeln. ..."


    Rusia, con el apoyo de aliado Assad, hace un año, implementó la intervención militar, cuyo propósito era poder negociar en igualdad de condiciones con los Estados Unidos en temas importantes de la política global.

    http://www.sueddeutsche.de/politik/krieg-in-syrie
    n-usa-beenden-syrien-gespraeche-mit-russland-1.31
    89390
    1. Moro
      Moro 4 de octubre 2016 11: 38
      +2
      Si no me falla la memoria, Assad sigue siendo el presidente legítimo de Siria, por lo que el término "intervención" en este caso es al menos incorrecto. A esto se le llama manipulación. Bueno, o demagogia, creo que más precisamente
      1. Simple
        Simple 4 de octubre 2016 13: 01
        +2
        Lamentablemente, esto no es demagogia sino una erosión deliberada en la mente de las personas por el hecho de que Bashar Assad (aún) es el presidente de la República Árabe Siria.
    2. Ulan
      Ulan 4 de octubre 2016 17: 12
      +1
      Bueno, todo está claro. ¿No está claro contra quién intervino Rusia? Contra ISIS?
      1. Simple
        Simple 4 de octubre 2016 18: 54
        0
        riendo

        ISIS se desvanece en el fondo.

        Contra las fuerzas democráticas (cada estado está buscando su propia democracia) del pueblo de Siria.

        Si no fuera por esta (terrible) Rusia, entonces los árabes arreaban pacíficamente sus ovejas, y el petróleo iba (donde debería estar) a Occidente.
        Y adiós a todas estas "corrientes del norte y turcas".
        ...
        Siguiente historia para contar?
  35. Aleksey_K
    Aleksey_K 4 de octubre 2016 10: 30
    +2
    Cita: avg-mgn
    El trabajo hacia el oeste debe fortalecerse fuertemente, especialmente en el contexto de un ataque masivo contra nosotros. Mira, incluso la mierda de los polacos y los estados bálticos es devorada por Occidente con placer. Donde estamos En el culo Es una pena maldita sea.

    Puede que sea una pena, pero ¿cómo te propones meterte en la televisión o la radio en Estados Unidos? ¿Es IMPOSIBLE hacer esto sin el permiso de las autoridades estadounidenses, por ejemplo, para escribir un artículo antiestadounidense en el Washington Post? Internet, bueno, ha sido procesado durante mucho tiempo por Occidente, solo aquí el hecho es que personalmente tengo suficiente tiempo para 2-3 sitios, por lo que no tengo acceso a Internet completo. Esta es la debilidad de Internet, y no veo ni leo los canales y sitios obviamente anti-rusos. Occidente tiene una sola oportunidad, utilizar sitios como Voennoye Obozreniye y otros, amados por los rusos, para artículos provocativos. Pero esto ya depende en gran medida de los propietarios del sitio, de a quién sirven.
    Por lo tanto, sugerir métodos para influir en las personas en Occidente, y sentirse ofendido es un ejercicio inútil.
  36. Newterra
    Newterra 4 de octubre 2016 10: 44
    0
    Cita: olena
    -Sí, Rusia ya perdió la guerra de la información, sin embargo, como todas las guerras de información anteriores ... -Nuestros periodistas y otros medios están constantemente tratando de demostrar la "corrección" solo a los residentes de Rusia ... -En cualquier caso, solo lo logran ... -Y necesitas difundir tu rectitud y demostrarles a los habitantes de todo el mundo ...
    -Y resulta que nuestros medios siempre no hacen más que justificarse ... ante el mundo entero ... después de que los medios extranjeros difundieran alguna mentira deliberada en relación a Rusia ... -Así es como nuestros medios todo el tiempo constantemente "prueban" y "refutan" algo ... -Y tú mismo tienes que salir adelante y atacar primero, para que ellos "prueben y refuten" algo allí ...

    Y no necesitas ser tonto para creer todo lo que dicen, debes verificarlo. Solo los tontos creen en los medios estadounidenses sin verificación. Entonces los medios de Amers mienten y mienten y mienten y mienten y mienten (1000 veces)

    Y "Sr. Ernest", lea Sr. correctamente y todo quedará claro
  37. Camarada
    Camarada 4 de octubre 2016 11: 03
    +1
    Bueno, todo murió así que murió. Ahora bombardea y destruye la frenética criatura imperialista.
  38. Kondratko
    Kondratko 4 de octubre 2016 11: 09
    +1
    Los rusos declararon claramente que no detendrían los ataques que vimos el fin de semana, y el fin de semana vimos el ataque al hospital.

    Bueno, pato, aquí está, la carta "correcta".
    _
  39. weksha50
    weksha50 4 de octubre 2016 11: 27
    0
    SRTS P-15,
    Cita: SRC P-15
    Cita: cniza
    Solo no entres en pánico

    Al abandonar el acuerdo de eliminación de plutonio, Putin debe haber descubierto una posible exacerbación con los Estados Unidos. Y esta declaración de los estadounidenses, probablemente también previó


    Aquí en la mañana se encontró esta información, lo que Putin (Rusia) puede hacer con respecto a los Estados Unidos:
    1 Posible salida del Acuerdo Marco sobre la no proliferación de armas de destrucción masiva.
    2 Posible salida del acuerdo ruso-estadounidense en el campo de los usos pacíficos de la energía atómica.
    3 Retirada del acuerdo START-3 para reducir el número de misiles estratégicos con un NGH.
    4 Retirada del Tratado de las Fuerzas Armadas Convencionales en Europa (Tratado CFE).
    5 Retirada del Tratado INF.

    Cualquiera de estos artículos no es un regalo para EE. UU. ...
    1. atalef
      atalef 4 de octubre 2016 11: 33
      +1
      Cita: weksha50
      Aquí en la mañana se encontró esta información, lo que Putin (Rusia) puede hacer con respecto a los Estados Unidos:
      1 Posible salida del Acuerdo Marco sobre la no proliferación de armas de destrucción masiva.
      2 Posible salida del acuerdo ruso-estadounidense en el campo de los usos pacíficos de la energía atómica.
      3 Retirada del acuerdo START-3 para reducir el número de misiles estratégicos con un NGH.
      4 Retirada del Tratado de las Fuerzas Armadas Convencionales en Europa (Tratado CFE).
      5 Retirada del Tratado INF.

      Cualquiera de estos artículos no es un regalo para los Estados Unidos.

      ¿Y para Rusia, un regalo?
      1. Ulan
        Ulan 4 de octubre 2016 17: 16
        +1
        ¿Y qué antes de esto, alguien hizo regalos a Rusia? Yo personalmente no he visto esto, ¿puedes decirme dónde, cuándo y cuáles?
        Los párrafos 4 y 5 han sido violados durante mucho tiempo por Occidente. cuál es el punto de seguir observándolos unilateralmente. Solo nos atamos las manos.
  40. weksha50
    weksha50 4 de octubre 2016 11: 32
    0
    zoolu300,
    "La tecnología de destruir un país con armas nucleares ya ha sido desarrollada por los dueños de la Fed"
    ...

    No entendí ... Bueno, ¿qué país que posee armas nucleares, la Fed (considera los Estados Unidos) logró destruir? solicita
    1. zoolu300
      zoolu300 5 de octubre 2016 07: 56
      0
      LA URSS. Pero esta es solo una de las opciones (operación especial con la introducción y no acciones directas). Hay una opción más caliente. Se toma un país (mejor aún, varios países) que linda con el objeto de ataque (es recomendable tomar países más grandes). En este país (países), todas las estructuras de poder unificadas están siendo destruidas y el país se está convirtiendo en una colcha de retazos controlada por varios grupos. Estos grupos comienzan a atacar las fronteras del país víctima. Al mismo tiempo, se está llevando a cabo un ataque informativo que expone al país víctima como agresor. Además, los grupos están saturados de personal comprado en todo el mundo y armas modernas, y todo esto se paga con papel verde cortado. Como resultado, el país víctima no puede usar armas nucleares (ya que no hay un "país enemigo", pero la "población civil" está relacionada por nacionalidad y, por así decirlo, también una víctima), la situación se complica por el hecho de que estos grupos pueden iniciar con relativa facilidad una guerra civil en la retaguardia del país - Víctimas que fingen ser locales, como sociedad del país - Víctimas fragmentadas.
  41. Problema
    Problema 4 de octubre 2016 12: 17
    0
    En los últimos siete meses, Rusia no ha logrado un solo objetivo en la lucha contra el IG (prohibido en la Federación Rusa, aproximadamente "IN"), cuyo logro podría referirse. En su lugar, tuvieron que declarar que habían llevado a cabo operaciones exitosas que fueron realizadas por los Estados Unidos y nuestros socios de la coalición.

    Tenemos "todos los movimientos registrados".
  42. encargado03
    encargado03 4 de octubre 2016 12: 44
    0
    Si Estados Unidos abandona la coalición, se discriminarán dos veces contra sí mismos: la primera vez que ingresaron a Siria sin recibir la aprobación del presidente legítimo Bashar Al-Assad, la segunda vez que hicieron esta declaración, ¡automáticamente se pusieron del lado de los terroristas! ¡Nuestro VKS solo puede mojar a todos los que están en contra de nosotros y del ejército de Assad! VKS - ¡Te deseo ni pelusa ni pluma!
  43. weksha50
    weksha50 4 de octubre 2016 12: 59
    0
    El mismo LYOKHA,
    Lo mismo LECHA hoy, 08: 48 ↑ Nuevo
    ¿Y qué está haciendo esta nieta de Baba Yaga cerca de nuestro representante?

    "Ella se enamoró perdidamente de él ... no puede vivir un día sin comunicarse con CHURKIN"...

    Pobre Churkin ... Amor infeliz ... Y no puedes decirle a este hombre del saco - "Bájate" en ruso - no lo entenderán ...
  44. Guerrero con ametralladora
    Guerrero con ametralladora 4 de octubre 2016 15: 24
    +7
    ¿Cuáles son las operaciones tan exitosas de los Estados Unidos, la eliminación de la principal excavadora de ISIS, o el bombardeo de una boda, o un ataque al ejército sirio, después de lo cual la cebada tomó sus posiciones?
  45. Sergey956
    Sergey956 4 de octubre 2016 16: 12
    +1
    Si la coalición anti-Ghilev de la Federación Rusa, que opera por invitación del gobierno legítimo y los Estados Unidos, como aliados de la Federación Rusa, deja de existir, ¿los agresores de los Estados Unidos en Siria deben abandonar Siria inmediatamente? ¿Por qué la ONU aún no ha protestado contra Estados Unidos y la OTAN para encontrar sus tropas en Siria?
  46. andrewkor
    andrewkor 4 de octubre 2016 17: 48
    0
    ¡Bien, podemos manejarlo nosotros mismos, pero no compartiremos tabaco!
  47. calvo
    calvo 4 de octubre 2016 18: 29
    0
    Primero ... en ti! (con letras mayúsculas se refieren a objetos animados). Y en segundo lugar, tú, como ese loro que huyó de Vovka.
  48. Azafrán
    Azafrán 5 de octubre 2016 07: 18
    0
    ¡Por enésima vez estoy convencido de que cuanto más fuerte es el chillido de los Estados Unidos, más correctamente lo hacemos!
  49. Rostislav
    Rostislav 5 de octubre 2016 09: 18
    0
    Quizás no esté mal que se hayan determinado las posiciones. Solo, por supuesto, es más difícil lidiar con el barmalei, pero por otro lado, mirar - con "amigos" como estados y enemigos no es necesario.