Zakharova explicó al Primer Ministro de los Países Bajos lo que debería considerarse "absurdo" en la situación con "Boeing"

La representante del Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia, Maria Zakharova, en su "Facebook" respondió al primer ministro holandés, quien calificó las absurdas afirmaciones de Moscú sobre el trabajo del equipo de investigación sobre el colapso del "Boeing" de Malasia en el Donbass.

"Es absurdo durante unos meses no incluir a Malasia en el equipo de investigación conjunta y no permitir que los expertos acudan al lugar del accidente de" Boeing "bajo el pretexto de su seguridad", - citas del periódico Zakharov La vista.

"Y lo absurdo es no recoger todos los restos del avión y dejar que se pudran en los campos durante varios meses". Y, por supuesto, lo absurdo es no informar al Consejo de Seguridad (ONU) sobre el progreso de la investigación, inventando sus propios formularios de informe. Y considerar los datos de control objetivo como insignificantes (estaciones de radar rusas) es absurdo en la plaza ”, - Destacó el representante de la cancillería.

Recordemos que el lunes, la Embajadora Renée Jones-Bose de los Países Bajos fue convocada por el Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia, donde se le presentaron serios argumentos sobre el rechazo de Moscú de los métodos de trabajo y las conclusiones del equipo de investigación.

“La parte rusa sigue creyendo que ellos (los métodos de trabajo) se distinguieron por la secretividad, la opacidad y el sesgo. Se señaló que era inaceptable ignorar la información objetiva importante proporcionada por la parte rusa, lo que socava la cooperación de los expertos rusos con la investigación y también compromete los esfuerzos que se realizan para establecer una imagen real de la tragedia ", dijo el ministerio.

Comments

[DIVAN SOLDADO]

A quien ella prueba, nadie escucha nuestros gestos en el oeste. Desde el principio, cuando el Boeing fue derribado, estaba claro que seríamos culpables, incluso si tuviéramos miles de pruebas de inocencia.

[Caza]

Entonces, ¿es así, qué hacer, guardar silencio y preocuparse por lo que se nos está haciendo injustamente? ¡No! ¡En todos los niveles para hablar, incluso en el nuestro en VO, muchas personas en todo el mundo visitan el sitio! ¡El que tenga oídos, que oiga!

[_Vladislav_]

No importa lo que diga Zakharova, nadie la escuchará en el oeste. Porque los medios de comunicación occidentales simplemente no publican ni difunden declaraciones públicas de este tipo. Por ejemplo, cuántas veces ha estado en Frankfurt, el contenido de Deutsche Welle es fundamentalmente diferente del mismo RT. En las páginas de los periódicos solo se puede leer que, por ejemplo, Estados Unidos se está separando y qué piensa el Departamento de Estado al respecto, y ni una palabra de lo que los rusos piensan al respecto. Por lo tanto, se forma una opinión estable: que los rusos son personas malas y malas.

[Templos]

estaba claro que seríamos culpables

Si te consideras culpable, este es tu problema y la victoria sobre ti de Western eXperts.

El trabajo de Zakharova está funcionando.
Habla el idioma hablado por los especialistas del Ministerio de Relaciones Exteriores.

¿Tiene una queja ante el Ministerio de Relaciones Exteriores?

¿Qué tipo de pánico tienes?

No importa lo que diga Zakharova, nadie la escuchará en el oeste.

Ya lo escuché.
Y escucha cada aliento.
Esto es un hecho.
Desenrolle la "cinta" durante al menos un año.

Simplemente no esperes a que Occidente cambie repentinamente y dale la bienvenida al mundo ruso.
Y entonces será lo mismo: tienen su propia canción, nosotros tenemos la nuestra.
Somos intereses diferentes y diferentes.

No malgastes a los camaradas.

[atalef]

Cita: _Vladislav_

No importa lo que dijo Zakharova, nadie la escuchará en el oeste. Porque los medios occidentales simplemente no publican ni difunden declaraciones públicas de este tipo.

Broadcast Como la reciente declaración del Ministerio de Relaciones Exteriores.

Al jefe de la misión diplomática holandesa se le presentaron argumentos de que es imposible ignorar la información objetiva proporcionada por la parte rusa sobre la investigación del accidente aéreo en los cielos sobre el Donbas en julio 2014. El Ministerio de Relaciones Exteriores cree que esto socava la cooperación de los expertos rusos con la investigación, y también compromete la investigación. Con esto, Rusia explica la negativa a reconocer los resultados provisionales de la investigación y la duda en su objetividad.

"La parte rusa instó a La Haya a examinar cuidadosamente los datos de radar primarios transmitidos recientemente por Rusia, que es la evidencia más objetiva de lo que realmente sucedió en los cielos sobre Ucrania en el momento del desastre"- declarado en el Ministerio de Asuntos Exteriores.

En particular, Rusia pide a los expertos que califiquen el hecho de que Ucrania no ha cerrado el espacio aéreo sobre el Donbas, a pesar de las batallas con los separatistas..

Yo (como una persona normal, creo) debería surgir sobre esta afirmación de la pregunta 2.
1 ¿Por qué los datos del radar primario se transmitieron solo ahora y no hace un año o dos? Parece que se posiciona como la prueba más importante e indiscutible, ¿por qué se almacenó en algún lugar 2 del año?
2. ¿Desde cuándo un país no ha cerrado el espacio aéreo más culpable que la parte que lanzó el misil?

Cita: _Vladislav_

. Por ejemplo, cuántas veces estuvo en Frankfurt, el contenido de información de Deutsche Welle es completamente diferente del mismo RT

¿Y nunca has visto que lo que los medios (Rusia) dan para uso interno y en el extranjero es radicalmente diferente?

Cita: _Vladislav_

Por lo tanto, se forma una opinión estable: que los rusos son personas malas y malas.

Vamos, todos ustedes son suaves y esponjosos.
En Occidente, solo gays y pervertidos sólidos, Estados Unidos con sus economías se dirige al abismo y se doblará mañana, China simplemente llora por Rusia, Erdogan es un amigo.

[_Vladislav_]

Cita: atalef

Vamos, todos ustedes son suaves y esponjosos.
En Occidente, solo gays y pervertidos sólidos, Estados Unidos con sus economías se dirige al abismo y se doblará mañana, China simplemente llora por Rusia, Erdogan es un amigo.

)))))

[guzik007]

Atalefu, estoy casi completamente de acuerdo con usted, excepto por un punto:
-------------------------------------------------
-
2. ¿Desde cuándo un país no ha cerrado el espacio aéreo más culpable que la parte que lanzó el misil?
----------------------------------------------
En su opinión, ¿se ha demostrado inequívocamente que estos actos fueron cometidos por diferentes países?
¿Incluso si tenemos en cuenta que la haya se liberó de todos modos del territorio de Ucrania, incluso si dicen que los milicianos, pero aún del territorio ucraniano?

[atalef]

Cita: guzik007

2 Desde cuando el pais no cerrar el espacio aéreo es más culpable que gerencia disparó un cohete?
----------------------------------------------
En su opinión, ¿se ha demostrado inequívocamente que estos actos fueron cometidos por diferentes países?
¿Incluso si tenemos en cuenta que la haya se liberó de todos modos del territorio de Ucrania, incluso si dicen que los milicianos, pero aún del territorio ucraniano?

He escrito - FIESTA.

[mealnik2005]

Yo (como una persona normal, creo) debería surgir sobre esta afirmación de la pregunta 2.
1 ¿Por qué los datos del radar primario se transmitieron solo ahora y no hace un año o dos? Parece que se posiciona como la prueba más importante e indiscutible, ¿por qué se almacenó en algún lugar 2 del año?
2. ¿Desde cuándo un país no ha cerrado el espacio aéreo más culpable que la parte que lanzó el misil?

1. Resumen de MO con explicaciones detalladas una semana después de la tragedia, en su opinión, ¿se esconde información? Todos los resultados han sido reportados.
2. ¿Y quién lanzó el cohete? Las acusaciones de Rusia basadas en fotos de redes sociales son una obra maestra forense. ¿Dónde está la presentación de las imágenes de satélite de Estados Unidos? ¿Dónde están hablando los despachadores? ¿No quieres proporcionar hasta que editen? En dos años podrían haberlo intentado.

[IvanIvanov]

Cita: atalef

el radar se transmitió solo ahora y no hace un año o dos

Creo que habrá una explicación, porque cualquier persona normal tiene preguntas, pero estoy seguro de que las personas normales trabajan en la Región de Moscú, no había necesidad de sustituirlas. En cualquier caso, envió al camarada con arena UNIAN para comentarios al Ministerio de Defensa.

Cita: atalef

¿Desde cuándo un país que no ha cerrado el espacio aéreo es más culpable que una parte que lanzó un cohete?

¿Se conoce a la parte culpable? Si bien Ucrania es responsable de su espacio aéreo, resultó ser uno de los beneficiarios de la tragedia.

Cita: atalef

En Occidente, solo gays y pervertidos sólidos,

No todo, a juzgar por la manifestación número 2 millones en Francia de los opositores a la legalización del matrimonio homosexual, pero su opinión fue ignorada. Resulta que los gays dominan?

[Simpsoniano]

Cita: atalef

La risa es algo de todos estos análisis.
El comportamiento (en términos de descartar docenas de versiones oficiales y evidencia férrea) recuerda ... ¿No recuerda nada?

un murciélago israelí recuerda que debajo de cada artículo la misma basura ...

Rusia no ha presentado una sola versión oficial,
Los agujeros en la cabina de hierro MH-17 corresponden a una pistola de 30 mm
todos los informes de "Anthea" - "si" era "Buk".

¿Fue malo otra vez en Israel con Aliá? El antisemitismo debe ser inflado.

[atalef]

Cita: sólo

A finales de julio de 2014, los especialistas de NPO LEMZ JSC, como parte del trabajo de mantenimiento programado, reemplazaron los soportes de datos de los procesadores principales del radar de ruta Ust-Donetsk Utes-T que contenía datos sobre la situación aérea de julio de 2014, incluyendo - 17 de julio de 2014 en la zona del accidente de Boeing en Malasia sobre Ucrania.
Hasta ahora, los medios de almacenamiento retirados de los procesadores principales se almacenaban exclusivamente en la empresa con el fin de seguir monitoreando la calidad del sistema:

O falsificación de datos.

Cita: sólo

Los expertos de la planta, al verificar la información archivada almacenada en la empresa para controlar la calidad de la operación TRLK, revelaron la presencia de materiales de interés para 17 Julio 2014 del año

Antes de eso, ni el Ministerio de Defensa, ni Almaz Antey, ni el TFR no asumieron que la disponibilidad de esta información es otra prueba de hierro.
La risa es algo de todos estos análisis.
El comportamiento (en términos de descartar docenas de versiones oficiales y evidencia férrea) recuerda ... ¿No recuerda nada?

Cita: sólo

Estamos hablando de las llamadas imágenes de radar primarias del espacio aéreo en su forma original.
no se proporcionaron datos sin procesar, pero se proporcionó este registro (de 2016)

¿Por qué no parecía así?
Entonces el registro, sí, pero no procesado, no. Probablemente no tuvo tiempo de procesar.

[Sólo]

Cita: atalef

1. ¿Por qué los datos del radar primario se transmitieron solo ahora y no durante un año?

A finales de julio de 2014, los especialistas de NPO LEMZ JSC, como parte del trabajo de mantenimiento programado, reemplazaron los soportes de datos de los procesadores principales del radar de ruta Ust-Donetsk Utes-T que contenía datos sobre la situación aérea de julio de 2014, incluyendo - 17 de julio de 2014 en la zona del accidente de Boeing en Malasia sobre Ucrania.
Hasta ahora, los portadores de datos eliminados de los procesadores principales se almacenaban exclusivamente en la empresa con el fin de seguir supervisando la calidad del sistema: identificando y analizando posibles fallos de funcionamiento y evitando posibles errores en el funcionamiento del complejo.
En julio de 2016, a raíz de una solicitud oficial del Comité de Investigación de la Federación de Rusia a Concern East Kazakhstan Almaz-Antey JSC para proporcionar toda la información disponible sobre el accidente aéreo de Malasia para ayudar a la investigación internacional, se enviaron solicitudes pertinentes a las empresas que forman parte de la Concern, incluidas y en NPO LEMZ JSC.
Los especialistas de la planta, verificando la información archivada almacenada en la empresa para controlar la calidad del TRLK, Reveló la presencia de posibles materiales de interés para 17 Julio 2014 del año. Estamos hablando de las llamadas imágenes de radar primarias del espacio aéreo en su forma original.
no se proporcionaron datos sin procesar, pero se proporcionó este registro (de 2016)

lea CUIDADOSAMENTE:

https://www.onderzoeksraad.nl/uploads/phase-docs/
1006 / debcd724fe7breport-mh17-crash.pdf

Ucranianos proporcionaron lo mismo

---------------------------------------
A solicitud de la OACI, los países están obligados a mantener dichos datos durante los días 30 y, en caso de incidentes e incidentes, durante un período más prolongado. Sin embargo, la Agencia Federal de Transporte Aéreo de la Federación Rusa no proporcionó la información necesaria: el desastre ocurrió fuera de Rusia, por lo que la parte rusa no está obligada a almacenar esta información.
-------------------------------------------------
------
las manipulaciones con datos en bruto están prácticamente excluidas y sin sentido, hay
https://www.flightradar24.com/60,15/6


¿Quizás los nuestros estaban esperando la "preparación" del informe para omitir tanto a los holandeses como a los ucranianos de sus datos sin procesar?
El mundo no vio los "datos secundarios" y los datos ADS-B ANUNCIADOS en el informe de la fiscalía holandesa y el video del TRLK de Ucrania

El enlace a ukrodannye en el informe es un video donde?
¿DÓNDE ESTÁ LA DIFERENTE ESCONFERENCIA DE PRENSA DE MAT, AVAKOVA, PARASHENKO CON ESTOS DATOS DE VIDEO?

Cita: atalef

2. ¿Desde cuándo un país no ha cerrado el espacio aéreo más culpable que la parte que lanzó el misil?

1.) ¿Qué país ha lanzado un cohete? específicamente Enlace
¡No apresures las palabras como mierda!
2.) "no cerrado"?
WELLS escribe en su propia defensa (no proporciona datos en bruto)
Ucrania No pudo controlar parte de su territorio, parte de UkrAeroRukh estaba en el territorio ocupado, por lo que los despachadores ucranianos trabajaron en datos secundarios, lo que hizo posible llevar a cabo aviones de pasajeros a través de la zona ATO.
Esto es confirmado por la oficina del fiscal holandés.
3.) 3 Julio 1988 del año. El Airbus A300B2-203 de Iran Air Airlines operó el vuelo comercial Iranx IR655 en la ruta Teherán - Bender-Abbas - Dubai, pero pocos minutos después de la salida de Bandar Abbas, sobrevolando el Golfo Pérsico, fue alcanzado por un misil tierra-aire disparado desde Crucero de misiles Vincennes, US Navy. Todas las personas a bordo del avión 290 murieron (miembros de la tripulación de 16 y pasajeros de 274, incluidos los niños de 65). Durante el lanzamiento del misil, el crucero Vincennes estaba en las aguas territoriales de Irán.
según declaraciones oficiales del gobierno Un avión de pasajeros estadounidense fue identificado erróneamente por el crucero Vincennes como un avión militar iraní de ataque. El vuelo 655 (Airbus A300B2-203) voló en un perfil que se parece al perfil de ataque “Tomcat” F-14A Mantenido en servicio con la Fuerza Aérea Iraní. Además, el avión partió del aeropuerto de Bandar Abbas, que sirvió no solo como un aeropuerto comercial, sino también como un aeródromo basado en el F-14 iraní.
4) LN 114 vuelo en ruta Tripoli - Benghazi - Cairo - Alexandria - Bahrein 21 February 1973 dos aviones de combate F-4E Phantom II de la Fuerza Aérea de Israel. Visibilidad perfecta y CUANDO se volvió hacia el oeste.
Explicación de los pilotos israelíes: bandera libia en quilla mezclada con egipcia

Las compañías 30 de la OACI votaron para condenar a Israel, los Estados Unidos se abstuvieron de condenar y la ONU no encontró ninguna base para ninguna sanción contra el país.

Sobre la cuestión del "Boeing de Malasia" ...
Entonces, ¿de quién serían las vacas, PERO AQUÍ LOS JUDÍOS Y LOS AMERICANOS HAN SIDO EXACTAMENTE MEJORES?

Cita: atalef

- radicalmente diferente?

Bueno, en verdad el cardenal bude mentir.

[nekot]

Cita: atalef

Broadcast Como la reciente declaración del Ministerio de Relaciones Exteriores.

pliz, ¿un ejemplo de transmisión de las últimas declaraciones del Ministerio de Relaciones Exteriores?
"¿Desde cuándo un país que no ha cerrado su espacio aéreo es más culpable que el lado que disparó el misil?"
Sustitución de conceptos: ¿quién dice que alguien tiene más culpa? Piden una evaluación de este hecho, especialmente porque no importa quién fue lanzado el cohete, lo más probable (como dicen los holandeses) fue lanzado por error (si no por error, el único beneficiario es Ucrania), y la tragedia en sí misma fue posible precisamente debido al no cierre del espacio aéreo sobre la zona de combate, es decir, esta es la causa raíz. Aunque, por supuesto, la defensa aérea ucraniana en 2001 demostró que cualquier avión en las proximidades de su espacio aéreo está en peligro.

[Aleksander]

Cita: atalef

Yo (como una persona normal, creo) debería surgir acerca de esta afirmación de la pregunta de 2. 1. ¿Por qué los datos del radar primario se transmitieron solo ahora y no hace uno o dos años? Parece que se posiciona como la prueba más importante e indiscutible, ¿por qué se almacenó en algún lugar de 2 del año?

Una persona que está interesada en esta historia NO tiene una pregunta similar. Estoy seguro de que usted también conoce el informe del Jefe Adjunto del Estado Mayor del Ministerio de Defensa de la Federación de Rusia 21.07.2014. Entonces, el significado de la pregunta es incomprensible (además, por supuesto, para hacer palanca a los lectores y observar su reacción). Si ...

De la declaración:
Estimados representantes de los medios de comunicación!

Señoras y señores!

En relación con el accidente de 17 en julio del avión de pasajeros Boeing-777 de la aerolínea Malaysian Airlines, que siguió la ruta aérea internacional Amsterdam - Kuala Lumpur, recientemente apareció una gran cantidad de información contradictoria. Por lo tanto, el Ministerio de Defensa ruso consideró necesario presentara disposición del Estado Mayor de las Fuerzas Armadas de la Federación de Rusia, datos de control objetivo.

It.d.

Cita: atalef

2. ¿Desde cuándo un país no ha cerrado el espacio aéreo más culpable que la parte que lanzó el misil?

De todos los tiempos y horas: su acción (o más bien, la inacción criminal) para permitir que la aeronave entrara en la zona de peligro fue PRIMARIA, ya conllevaba el disparo secundario del avión. Un normal Países como las prohibiciones en tales situaciones salvaron docenas de aviones.

¿Quién tiene la culpa de un avión sobre un volcán? ¿Un volcán o un país que no bloqueó el acceso a la zona sobre el volcán? Por tu lógica, el volcán.

[faridg7]

Cita: atalef

2. ¿Desde cuándo un país no ha cerrado el espacio aéreo más culpable que la parte que lanzó el misil?

Su práctica, usted sigue al ejército sirio en respuesta al bombardeo de los terroristas, argumentando que el gobierno es responsable de todo lo que sucede en el país, ¿por qué debería ser diferente en Ucrania?

[Saint George]

1. El momento de la transmisión de información de los radares está relacionado con la comisión de investigación en los Países Bajos. Primero les propusimos analizar los datos secundarios, lo que observamos en las pantallas, pero esto no se ajustaba a la comisión y pidieron los datos primarios que van desde las antenas hasta los procesadores para su procesamiento. Además, se perdió tiempo en extraer estos datos de la memoria de los radares. Por lo tanto, no hay misticismo aquí, el momento de la transmisión de dicha información es el culpable de Occidente. No le interesan estos datos, están en desacuerdo con su posición y lo están haciendo de todas las formas posibles para retrasar el proceso, lo que obliga a Rusia a llevar a cabo acciones a menudo innecesarias.
2. Siempre es culpa del país que pudo haber detenido la catástrofe primero, y este es Ucrania, que no hizo nada. ¿Y si la defensa aérea ucraniana derribara otro avión civil? ¿A quién culparías entonces? Hay un precedente para el Tu-154 ruso, que los ucranianos derribaron sobre el mar negro. Aún no se ha recibido una disculpa, lo que significa que Ucrania no admite su culpa. Esto es arrogancia, que confirma la deshonestidad de las intenciones ucranianas en la investigación del accidente de Boeing sobre Donbas. "El ladrón ya ha sido cogido de la mano, por lo que intenta escapar por segunda vez".
3. ¿Y cómo ve este proceso de transmisión de información distorsionada a los medios rusos en el extranjero? Me imagino esto solo con la ayuda de los medios que trabajan en el extranjero. Estos incluyen RT. Y podemos ver este canal en línea, y hacer una comparación entre lo que transmitimos y lo que informan los canales occidentales.

[ivan48857]

No leyeron el artículo con atención: "La representante del Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia, Maria Zakharova, respondió al primer ministro de los Países Bajos en su Facebook". ¿Qué tiene que ver con los medios occidentales que no transmiten algo allí? Cualquier persona del mundo puede leer "FB".

[Victorsh]

Estimado! Para nuestro gran pesar, los nuestros conducen videoconferencias para SPETSOV. Este soy yo, que me desempeñé como oficial en la defensa aérea (RTV, ZRV) durante 24 años y tiene un maestro de clase (se sorprenderá, pero yo soy el adjunto de VR y personalmente llevé al jefe de la sede de la división a la clase) para entender su informe, pero para un occidental "estúpido" en la calle, uno debería ser "más simple".

[guzik007]

el profano debería ser "más simple"
-----------------------------------------
... No es más fácil, una caricatura primitiva, ¡y eso es todo! ! El estúpido occidental de la calle "con aire de conocedor se recostará en el sofá y dirá el sacramental:" ¡Martha! ¡Ya me lo imaginaba! todos estos son rusos enojados "y se siente aliviada de terminar su hamburguesa.

[asbond]

"

Cita: SOLDADO DIVAN

A quien ella prueba, nadie escucha nuestros gestos en el oeste. Desde el principio, cuando el Boeing fue derribado, estaba claro que seríamos culpables, incluso si tuviéramos miles de pruebas de inocencia.

Estos son los descubrimientos de la serie "El Volga desemboca en el Mar Caspio". ¿Necesitamos que estos zombies nos escuchen? Tenemos que hacer lo que necesitamos ... Dentro del país, los que querían entender - ¡y bien! Y tratar de convencer al occidental de algo es ingenuo, ¡todavía hay zombis a una altura inalcanzable!

[_Vladislav_]

Cita: asbond

¿Necesitamos que estos zombies nos escuchen?

Sí, exactamente: los zombis están obligados a escuchar, especialmente los extranjeros. Dar forma a la opinión pública y establecer el vector deseado de política exterior.
Cómo nacen los zombies es solo una fuente de información, eso es todo. Escuchas solo un punto de vista. No tiene alternativa y se ve obligado a aceptar y aceptar dicha información como la única verdadera.
Puede que le agrade tomar su palabra, pero nadie le dará su palabra. En general, desde los medios de comunicación occidentales, noté un punto de vista predominante: Estados Unidos y Occidente están tratando de hacer algo, los rusos estropean todo y guardan silencio al mismo tiempo.
Pero, ¿cómo guardan silencio cuando Zakharova ya estaba avergonzado por todo el idioma tratando de transmitir nuestros argumentos?

[IvanIvanov]

Cita: _Vladislav_

Sí, exactamente: los zombis están obligados a escuchar, especialmente los extranjeros.

Estoy de acuerdo. La pregunta es cómo hacer esto, dado que a los filisteos nunca se les permitirá escupir

[Pinzones]

Mark Rutte - ¡un producto del sistema occidental! Tienen que la infalibilidad del Papa, que la infalibilidad de sí mismos es un dogma absoluto ... ¡Los ortodoxos no pueden entender!

[Misma lechuga]

Rusia nombró cordero sacrificado ...
nuestros liberales están cantando hosanna a los mentirosos del OESTE ... en general, el espectáculo continúa.

[smeet gris]

La política ahora se hace así:

[smeet gris]

En los últimos días, se discutió lentamente un escándalo en Occidente cuando un empleado de la compañía de relaciones públicas de Bell Pottinger, Martin Wells, describió cómo estuvo involucrado en la creación de noticias falsas bajo el contrato del Pentágono, representando a al-Qaeda como un demonio del infierno y creando eventos sensacionales en los medios. En particular, dirigió y filmó videos escenificados sobre la brutalidad de al-Qaeda, que luego se grabaron en los medios, y estos medios se dejaron en los cuerpos de los iraquíes o en los locales que abandonaron.

El Pentágono pagó $ 540 millones por falsificaciones.

Todo esto dice mucho sobre la "abundante evidencia obtenida de fuentes en Internet", que Bellingcat y, en sus palabras, los investigadores holandeses están agitando. Lo más probable es que Bellingcat tenga la misma subvención o contrato que Bell Potttinger.


http://www.prweek.com/article/1410858/bell-pottin
ger-spotlight-creación-propaganda-videos-us-milit
ary-irak

[atalef]

Cita: frotis gris

En los últimos días en Occidente, surgió un escándalo cuando Martin Wells, un empleado de la empresa de relaciones públicas de Bell Pottinger, describió cómo, en el marco de un contrato con el Pentágono, estaba involucrado en la creación de noticias falsas que representaban a Al Qaeda como demonio y en la creación de medios sensacionales.

Cita: frotis gris

Todo esto dice mucho sobre "mucha evidencia obtenida de fuentes en Internet",

[yawa63]

Entonces, además de esto, diseñe información sobre un aire acondicionado explotado espontáneamente, sobre la entrega de ataques nucleares tácticos: sea objetivo hasta el final, no se refiera a los lanzamientos de información de una de las partes; la otra parte claramente no es mejor

[IvanIvanov]

De todos modos, estás hablando de cosas diferentes. En el primer caso, el equipo de relaciones públicas estaba involucrado en mentiras deliberadas, en el segundo discurso sobre datos no verificados, la niña misma expresó el deseo de dar una entrevista, nadie se estaba preparando. Y, por cierto, a diferencia de la campaña de relaciones públicas mencionada (los serbios también llevaron a cabo una similar), la trama no se repitió en otros canales. La misma historia con el segundo video, alguien envió una foto, Leontyev se apoderó del periodista.

[Sólo]

sip
el "zalepukhi" presentado es el resultado de la actividad televisiva y del programa "ofre" de Leontiev (con un salario de Rosneft). Este no es un INFORME DE LA OFICINA DEL FISCAL o SC.

CNN 20.11.2015: No hay compromiso con la Federación Rusa sobre la sangre de las víctimas de los ataques de París.

Solo hay un país que se beneficia de los sangrientos ataques terroristas que tuvieron lugar a última hora de la noche en el 13 de noviembre en la ciudad de París, la capital mundial de la cultura y el amor.

Y este país es Rusia. Más bien, no es un país como tal, sino un régimen liderado por un hombre que lidera uno de los clanes feudales más poderosos, ricos y peligrosos del mundo.

Entonces, ¿qué ganó Putin para sí mismo de la tragedia de París?

¿Cómo es mejor la diarrea de CNN que la diarrea de 1Т.ру?
¿Huele diferente?

1. El "Boeing" malasio fue introducido deliberadamente en el territorio de la RPD, el cambio de rumbo que lo llevó al territorio del teatro de operaciones es obviamente deliberado. Las maquinaciones con la ruta de Boeing son completamente idénticas a la conocida provocación con el Boeing de Corea del Sur, que los estadounidenses llevaron al espacio aéreo soviético en 1983, tras lo cual fue derribado.

¿Y por qué 17.07.2014 voló tan?

2. Boeing trabajó solo con despachadores ucranianos: Kiev y Dnipropetrovsk, y fue allí donde el corredor se desplazó al norte de la ruta habitual. Rusia o la milicia no pudieron enviarlo a la zona de conflicto.

3. El viernes de julio, 18 2014, hizo una declaración en relación con la caída del barco de Malasia en el territorio de Ucrania por el presidente de los Estados Unidos, Barack Obama. El jefe del estado estadounidense hizo su declaración desde la Casa Blanca poco después de la aparición del Plenipotenciario de los Estados Unidos ante la ONU Samantha Power en una reunión de emergencia del Consejo de Seguridad de la ONU.

Según Obama, todas las pruebas indican que el vuelo MN17 fue golpeado por un misil tierra-aire en un área controlada por separatistas apoyados por Rusia.

Samantha Power dejó en claro que su país no excluye la participación del personal ruso para ayudar a los separatistas del sudeste de Ucrania a lanzar un cohete hacia el Boeing de Malasia.


4. 22.07.2014.
La portavoz adjunta del Departamento de Estado, Marie Harf:

"El avión fue derribado por un misil desde el suelo, disparado desde territorio controlado por separatistas. Tenemos evidencia de que los separatistas apoyados por Rusia tienen tales sistemas."



5. Junio ​​2015 Washington se negó a proporcionar datos sobre un Boeing 777 derribado en el este de Ucrania. Esto fue declarado en una conferencia de prensa por un representante del Ministerio de Marie Harf. Según ella, Estados Unidos no proporcionará a Rusia imágenes satelitales de la escena de la caída del Boeing de Malasia que se estrelló cerca de Donetsk.

¿Qué es entonces?

Me gustaría las texturas en la página 3 y 4, pero no fue Leontyev y no fue el periodista quien la lanzó con 1TV p.
y el presidente del país más honesto del mundo y su representante (oficial) en la ONU, y no en su país, sino también en la ONU y en el Estado.
Como proporcionar al menos algo?

Y por qué en la página 14-th del informe provisional se eliminó el siguiente texto:

Un aviso NOTAM de restricción de espacio aéreo se hizo circular debido a que en julio 14 un avión AN fue derribado a una altitud de 6500 metros.


Dijo el funcionario estadounidense. Era una señal del calor. Los Estados Unidos de América están analizando la trayectoria del misil.
La administración en la región - y mucho menos la motivación. - para derribar el avión, dijo un funcionario estadounidense a Jake Tapper de CNN.

[guzik007]

No valió la pena, colega, difundirlo. Tenemos otros argumentos. Además, este es un método favorito de nuestros enemigos: esconderse detrás de niños muertos.

[smeet gris]

Cita: guzik007

No valió la pena, colega, difundirlo. Tenemos otros argumentos. Además, este es un método favorito de nuestros enemigos: esconderse detrás de niños muertos.

La primera foto no se abre ...

[Evil543]

No, es necesario ahuecar, ahuecar, tal vez por enésima vez los alcanzará como jirafas y luego los holandeses y el resto entenderán que fueron engañados en alguna parte

[AleksPol]

Están cortando jirafas en todo el país para carne. No entiendo

[evge-malyshev]

Cita: Evil543

cuando los holandeses y el resto se den cuenta de que fueron engañados en alguna parte

No lo entenderán. La instalación del "propietario" no fue la misma.

[Azim77]

Más bien, no "cuando el Boeing fue derribado, estaba claro que nosotros tendríamos la culpa", sino "fue derribado a propósito para culpar a las milicias ya Rusia". Es cierto que técnicamente no funcionó, pero el objetivo no cambió ...

[dsm100]

En mi opinión, somos la única nación en el mundo donde el cerebro trabaja en la dirección correcta. ¿Todos fueron drogados o algo así? Soy increíble.

[DIVAN SOLDADO]

El tío Sam dijo: "Rusia tiene la culpa, punto".

[valersvet]

Así que los representantes de todas las naciones del mundo piensan, la imagen me parece así.
Mary compensa!

[Guerrero con ametralladora]

para los holandeses esta es la norma))

[1536]

No, no se fumaron. Calcularon que pronto no tendrían nada para comer y nada para calentar sus pesebres y burdeles. Ucrania fue robada durante la noche, ni siquiera se dieron cuenta de cómo. Pero Rusia sigue intacta, rica, llena de petróleo, gas, empresas industriales, centrales nucleares, volando hacia el espacio. Y todo esto no es de ellos. De esto puedes volverte loco en silencio. Y puede amargarse y comenzar a prepararse para un ataque. Lo que hacen ellos. Algunos son callados, otros son violentos. Pero puedes esperar cualquier cosa de ellos.

[Partisano de Crimea 1974]

Y puede amargarse y comenzar a prepararse para un ataque.

y esto es como un ataque, como cerca de Sur-Grave, o cerca de Izvarino, pero tal vez !!!!!!!!. jajajaja, tode ataque de pus. petro completo

[EvgNik]

A lo que dijo Zakharova, es absurdo incluir a Ucrania en la comisión de investigación. Nada podría ser más absurdo.

[Skubudu]

Cualquiera de los vasallos de los Estados Unidos, acepta la muerte de cientos de sus ciudadanos por el bien del "Gran Hermano".

[aszzz888]

María lo dijo bien, pero no para esas mentes y tontos que se consideran los ombligos del mundo civilizado.

[Altona]

El avión fue derribado por Ucrania a sugerencia de Estados Unidos. Y ahora Occidente se dedica a "blanquear al perro". Esto debe señalarse constantemente.

[Amuretos]

Cita: Altona

El avión fue derribado por Ucrania a sugerencia de Estados Unidos. Y ahora Occidente se dedica a "blanquear al perro". Esto debe señalarse constantemente.

Bueno, el blanqueamiento puede ser más fácil, con blanqueador o peróxido de hidrógeno, solo para Obama debe tomar la concentración máxima.

[Ahumado]

Tardíamente, comenzaron a llamar a las cosas por su nombre.

[Desvincular]

Lo absurdo es que toda Europa y los Estados Unidos todavía existen.
¡Ah, y toda nuestra simplicidad, buena naturaleza e ingenuidad!

[Volodin Dmitry]

Nos diferenciamos de ellos en que tenemos simplicidad, buen carácter, honor, decencia y muchos otros adjetivos que no se conocen en Occidente.

[Alekseir162]

Demostrarle a cualquiera lo obvio es, en mi opinión, ingrato. Si una persona está sinceramente equivocada y quiere llegar al fondo de la verdad, puede ayudarlo de alguna manera, explicarle algo, pero aquí hay otro caso, la conciencia, nadada con grasa de complacencia y bienestar. Aquí, también, como dice la sabiduría popular: "Al menos un recuento en tu cabeza divierte". Te deseo éxito, Maria Vladimirovna, y paciencia.

[major147]

Los restos del avión accidentado aún humeaban y el culpable ya había sido designado. Ahora están ajustando y estirando la "evidencia" bajo las acusaciones.

[kuban]

Lo absurdo es tener tal estreno en los Países Bajos. Debido a lo absurdo de sus declaraciones, obviamente terminó una escuela con los Diputados de Estado.

[cheburator]

Y lo absurdo es no solicitar los datos necesarios para la investigación de los Estados Unidos y, por supuesto, de Ucrania, sin utilizar los datos proporcionados por Rusia. Si Rusia y las milicias tienen la culpa de la afirmación de estos homosexuales y homosexuales, ¿por qué hasta ahora no se han proporcionado pruebas de su parte? Una palabra: G. nids.

[An64]

Todo maravilloso dijo Zakharova. Esos son solo los datos del radar que aparecieron el día anterior al anuncio de los resultados de la investigación, y si recuerdan, la sesión informativa militar en 2014, de acuerdo con el radar y el Su-25, era visible ...

[Simpsoniano]

Y los agujeros de los proyectiles de su arma no desaparecieron.

[Alexander 3]

Aquí está la pregunta: "¿Por qué Rusia derribaría una junta civil?" ¿Estamos tan sedientos de sangre? ¿Nuestros expertos han puesto todo en las estanterías para quién? La evidencia indiscutible de la no participación de la milicia no interesa a nadie ... ¿Es realmente que todo el mundo en el mundo es tan inculto, si no mejor?

[nik1321]

Zakharova está haciendo lo correcto y esta es la opinión errónea de que nadie escuchará ni descubrirá nada al respecto. Las mismas personas y también usan diferentes fuentes, incluido Internet, por supuesto, hay menos consumidores de TV y periódicos, pero están ahí. no es la parte más estúpida de la población. Es mucho peor guardar silencio a un lado ... incluso si alguien quiere encontrar una opinión alternativa, no la encontrará, no importa cómo lo intenten. Y el ruido en la prensa occidental es solo ruido: se les paga y nada más. (de nuevo, en mi opinión) no debes prestar atención a nada más que a un perro ladrando desde la puerta de entrada.

[sergej30003]

Hay una guerra en curso y su nombre es información, mientras retumba en fronteras distantes y no hay nada nuevo aquí, los estados llevan a cabo provocaciones en el territorio de sus vasallos y siempre culpan a Rusia como un país internacionalmente independiente, el mundo occidental no escuchará la verdad de todos modos, y esto debe ser percibido , por supuesto y dejar de poner excusas, solo tienes que culpar, porque la fuerza está en la verdad, y está de nuestro lado

[Batia]

Clientes inf. Las guerras con Rusia intentarán "zamylit2 todas estas respuestas. ¡PERO! Están haciendo lo correcto, no te quedes callado. En algún lugar ya alguien más llegará infa. Un grano a grano ... y al final habrá un resultado".

[volodia]

¡Parece inútil convencer a quienes no quieren escuchar nada!

[Titsen]

Por supuesto, estoy muy lejos de la diplomacia moderna, pero estoy seguro de que no es necesario escribir en Facebook, ¡sino enviar notas de protesta en respuesta a declaraciones tan hostiles!

[rotmistr60]

Y considerar insignificante los datos de control objetivo (radares rusos) es un cuadrado absurdo

Todo es correcto. Simplemente no te parece, entonces todo el mundo se ha convertido en un teatro de lo absurdo con la presentación de Occidente, ¿y somos solo actores en él?

[Sakhalin]

¿Y cuál es el resultado de estas declaraciones? Nadie cuenta con nosotros y, por lo tanto, es más fácil no comentar sobre estos demonios. Haz lo tuyo en silencio, con confianza y hasta la victoria.

[kizhe]

Zakharova es inteligente. Es necesario hablar y explicar inequívocamente. Los europeos tienen un proceso un tanto diferente de pensar en diferentes situaciones. ¿Qué hace un europeo para reducir la cantidad de agua que se vacía en el inodoro? Él compra una cisterna volumétrica más pequeña (o todo el inodoro). ¿Qué hace el ruso? Simplemente pone un ladrillo en el tanque, reduciendo así el volumen del tanque.

[BOB044]

Rusia ya ha sido ingresada en la columna del culpable. Este estado vendió a sus ciudadanos por el bien de la política. Así que orinar en sus ojos y todos ellos la raza de Dios.

[1536]

Los estadounidenses confundieron a Rusia con Serbia. Probablemente fueron decepcionados nuevamente por la geografía. Habiendo encontrado la ciudad de Belgorod en un mapa de Rusia, los estadounidenses quedaron extremadamente sorprendidos por este hecho. Después de todo, ya bombardearon Belgrado. ¿Qué tipo de obsesión?

[ruskih]

Cuando leo los comentarios que no nos escuchan y nos imprimen en Occidente, surge una pregunta lógica: ¿la sesión informativa tiene lugar en una sala vacía o solo están nuestros periodistas? No.
¿Alguien está rastreando publicaciones? Creo que sí. ¿Por qué invitar a periodistas que no escriben sobre esto en sus publicaciones? Para la masa? Para el cheque?
Y, por supuesto, necesitamos hablar y escribir para que seamos escuchados.

[Uskrabut]

Al primer ministro holandés no le importa, pero el pueblo ruso está satisfecho. ¡Así que, maldita sea, Masha, así!

[Atenon]

hermosa mujer de carácter fuerte !!!

[Lelek]

atalef,

Bla, bla. El país en el que se desarrollan las hostilidades DEBE cerrar los cielos en la zona de estas acciones. Y no busques algunos garabatos. Incluso los países que realizan ejercicios militares o lanzamientos de prueba de misiles cubren los cielos en estas áreas y advierten a todos los países al respecto. Entonces, "no te jodas el cerebro, no son tus piernas".

[Iskander Sh]

Todo esto está vacío. Tal vez suficientes mentiras? Entonces está claro que el nuestro fue derribado accidentalmente. Nos mentimos a nosotros mismos solo peor.

[Moskal 55]

Su derribo, de buena gana creer. ¡Elimina nuestra bandera de tu etiqueta, por favor, y tu colgante amarillo-azul o con rayas de estrellas!
Fue rentable para ti, así que lo derribaron.

[Iskander Sh]

Escribes tonterías. ¿Por qué los ucranianos disparan desde Bukov? La milicia no tiene aviación, nuestros aviones no violaron las fronteras de Ucrania. Pero la nuestra cubrió a la milicia, desde la aviación ucraniana y los aviones ucranianos cayeron regularmente. Incluso la primera noticia fue derribada por AN-26, pero no fue AN y la noticia fue eliminada. Este es un daño colateral durante la lucha, un error aleatorio.

Este es un error que es costoso y será aún más costoso si nuestras autoridades continúan negando. Incluso la investigación se adelantó a 2018, justo debajo de las elecciones presidenciales rusas.

[Mal xnumx]

Esto no es absurdo, es la incompetencia elemental, los costos del sistema educativo de Bolonia, los solteros de los Países Bajos simplemente no saben cómo investigar los desastres.

[Michael V.]

Bueno, llamaron a este embajador ante el Ministerio de Asuntos Exteriores, hicieron preguntas, ¿y luego qué? Para los holandeses, la voz de un charco es más importante que nuestras mil voces. No estoy hablando de Malasia en absoluto.

[Leeder]

Cita: atalef

¿Por qué los datos de radar primarios se transmitieron solo ahora y no hace uno o dos años? ¿Parece estar posicionado como la evidencia más importante e indiscutible de por qué se almacenaron durante aproximadamente 2 años?

Una pregunta contraria: los estadounidenses desde el principio afirmaron que tenían fotos de Buk con el lanzamiento de un cohete.
Donde estan ellos
Creo que, teniendo esa evidencia, nadie tendría objeciones, y nada tuvo que ser investigado.

[Vasilij Pereira]

En los Estados Unidos, miré las fotos y me di cuenta de dónde volaba el cohete, ¡así que cállate!

[Oleg Grünin]

Cita: _Vladislav_

No importa lo que diga Zakharova, nadie la escuchará en el oeste. Porque los medios de comunicación occidentales simplemente no publican ni difunden declaraciones públicas de este tipo. Por ejemplo, cuántas veces ha estado en Frankfurt, el contenido de Deutsche Welle es fundamentalmente diferente del mismo RT. En las páginas de los periódicos solo se puede leer que, por ejemplo, Estados Unidos se está separando y qué piensa el Departamento de Estado al respecto, y ni una palabra de lo que los rusos piensan al respecto. Por lo tanto, se forma una opinión estable: que los rusos son personas malas y malas.

Lamentablemente en Australia, lo mismo. Comentan solo en un lado, el otro lado no tiene oportunidad de hablar.

[andrewkor]

¡Ssssyyyy en el ojo, todo el rocío de Dios!

[afrikanez]

Si nos "afeitamos" estas acusaciones, será muy, muy avergonzado, tanto para el Boeing derribado como para nuestros atletas paralímpicos. No tienes que decepcionar esto así.

[Partisano de Crimea 1974]

atalef,
y en 2001, ¿de qué lado mataron a sangre el cadáver en el estrecho de Kerch con sus hermanos y hermanas? Por cierto, hoy es 4 de octubre, ¿no inspira nada?

[mr.redpartizan]

Sí, no me importa la opinión pod3,14ndosnikov. Es hora de declarar a las organizaciones terroristas de la UE y los Estados Unidos desde las más altas posiciones, lo que incluso la URSS no se atrevió a hacer. Los imperios del pasado no destruyeron tierras extranjeras por el caos, sino que las unieron a sí mismas o simplemente las explotaron, pero nunca gritaron sobre democracia y derechos humanos. Era una lucha normal entre las naciones por un lugar en el sol, y estas criaturas destruyen a millones de personas bajo pretextos humanitarios. ¿Dónde está la lógica aquí? El Tercer Reich, al menos honestamente, admitió que la guerra se libra para expandir el espacio vital y no para llevar a los aborígenes a valores democráticos.