FMI: nadie solicita la cancelación de la deuda de Ucrania con la Federación de Rusia, estamos hablando de su reestructuración

42
El FMI no cuenta con la cancelación completa de la deuda de Ucrania con Rusia, estamos hablando de su reestructuración, informa TASS declaración del jefe de la misión de la fundación para Ucrania, Ron van Roden.

FMI: nadie solicita la cancelación de la deuda de Ucrania con la Federación de Rusia, estamos hablando de su reestructuración




"Me parece que hay algún tipo de malentendido aquí. No hay absolutamente ninguna expectativa de alivio de la deuda del cien por ciento. Se propone la reestructuración de la deuda. Es una cosa completamente diferente ",
- dijo Rodin en la sesión informativa.

"Nadie pide un alivio de la deuda del cien por ciento", repitió.

La reunión informativa se realizó en relación con la publicación de documentos preparados para la reunión de la Junta de Directores del FMI para Ucrania. La sección de "Transacción de deuda" de estos documentos contiene una tabla con la lista de "acreedores oficiales bilaterales" de Ucrania, incluida la Federación de Rusia.

Según el documento, "para el período del programa (2015-2018), Ucrania debe pagar $ 3,15 mil millones por el servicio de la deuda rusa, pero 2,94 mil millones de esta cantidad (aproximadamente 93%) se asigna a" alivio de deuda " .

La nota al documento indica que "la evaluación del alivio de la deuda se basa en la propuesta realizada por Ucrania a Rusia en enero, el 2016 del año".

Cuando se le pidió que aclarara la situación, Roden dijo: “Esta tabla solo muestra que suponemos que la deuda existente en los eurobonos, que estaba sujeta a pago en diciembre del año pasado, se reestructurará. En cuanto a las condiciones de la reestructuración, partimos de la propuesta realizada por la parte ucraniana. Debido a que esta propuesta es coherente con los parámetros del programa (es decir, el programa anticrisis del FMI apoyado por el FMI) ".

También aseguró a los periodistas que el FMI no aceptará a nadie en esta disputa. "No participamos en las discusiones entre las dos partes (Rusia y Ucrania)", dijo Rodin.

La revisión del fondo, dedicada a la asignación del siguiente tramo a Kiev, dice que "el FMI espera que Ucrania negocie con Rusia sobre la liquidación de la deuda en los próximos meses".
  • finanzas.bigmir.net
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

42 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +4
    4 de octubre 2016 11: 06
    Deje que los estanques del euro se abran paso, porque el ucraniano es Europa.

    Si tan solo nuestros gobernantes fueran lo suficientemente inteligentes como para ser más firmes con tseyuropoy.
    1. +17
      4 de octubre 2016 11: 11
      Bueno, si realmente juzgas, ¿qué pasa si no somos hermanos, por qué vamos a descartarlos? Dado que los europeos son tan débiles, dejemos que los europeos los descarten como parientes y no tenemos suficiente dinero debido a las sanciones, así que déjenlos pagar.
      1. +2
        4 de octubre 2016 12: 04
        que a los europeos les gusten los parientes y engañen
        Entonces Rusia ya ha propuesto algo similar. Es cierto que no fue propuesto por Europa, sino por Estados Unidos ... Después de eso, dejaron de gritar sobre la reestructuración.
        1. 0
          5 de octubre 2016 10: 53
          Cita: zulusuluz
          Entonces Rusia ya ha propuesto similares

          Las condiciones de reestructuración propuestas por Ucrania de la Federación de Rusia y viceversa difieren. Este es todo el inconveniente. Ucrania también ofrece lo que todos, acordaron los demás. La Federación de Rusia ofrece sus propios términos; difieren de los ucranianos con los que todos los demás acreedores estuvieron de acuerdo. Entonces Ucrania no puede.
          El círculo vicioso.
    2. +28
      4 de octubre 2016 11: 12
      ¡Sé por experiencia de vida que no hay nada más fácil que administrar y distribuir el dinero de otras personas, sin riesgo para el suyo! Tome usted mismo sus ideas de Europa Central, pague sus deudas y luego reestructúrelas como desee, ¡al menos corte Khokhlov en borsch! am
      1. +5
        4 de octubre 2016 11: 14
        Cita: Mayor Yurik
        ¡Sé por experiencia de vida que no hay nada más fácil que administrar y distribuir el dinero de otras personas, sin riesgo para el suyo! Tome usted mismo sus ideas de Europa Central, pague sus deudas y luego reestructúrelas como desee, ¡al menos corte Khokhlov en borsch! am

        Palabras de oro! Puede agregar, ¡No servimos los martes!
        1. +3
          4 de octubre 2016 14: 10
          No servimos los martes. Debe agregarse: "maydauns" los martes y los días siguientes
      2. +9
        4 de octubre 2016 11: 31
        Prestas el tuyo, y luego esperas y te vas, como después de extraños. Permítales pagar la deuda en su totalidad. Comenzamos a conducir el cáncer por el pie alrededor de la piedra ... ¡gente increíble! Pero tenemos que aprender de los judíos, que prestan bajo algo. En este caso, era posible y necesario para la tierra en las regiones de Kherson o Nikolaev. ¡No puedes darlo, no lo tomes! El mundo es cruel .
    3. +8
      4 de octubre 2016 11: 33
      Recuerdo que Rusia ya ha ofrecido reestructurar la deuda, si Estados Unidos o la UE actúan como garantes. Nadie fue a por ello. ¿Qué necesitas ahora? ¿Por qué Rusia debería ir a la reestructuración de la deuda a un estado hostil?
      1. +9
        4 de octubre 2016 11: 55
        Cita: Wend
        ¿Por qué Rusia debe comenzar a reestructurar su deuda con un estado hostil a nosotros?


        No solo hostil, sino también en guerra con nosotros, por definición, dado por el representante de la UPA:
        1. 0
          5 de octubre 2016 10: 55
          hay sobre nacionalistas. Están en cualquier pais.
          El país toma en cuenta la opinión no solo de ellos.
      2. +3
        4 de octubre 2016 12: 20
        Es absolutamente cierto que hablar sobre la reestructuración de la deuda con un país que ha declarado a Rusia enemigo y agresor y exigirle que perdone sus deudas es prácticamente el más alto grado de arrogancia y actitud sin principios, en primer lugar hacia su población; esto debería abrir los ojos de los ucranianos de que están siendo criados. en programa completo hasta completar el empobrecimiento.
        1. 0
          5 de octubre 2016 10: 57
          Cita: ArhipenkoAndrey
          Hablar de la reestructuración de la deuda con un país que declaró a Rusia enemigo y agresor y exigirle que perdone las deudas es prácticamente el más alto grado de descaro y una actitud sin principios, en primer lugar hacia su población. Esto debería abrir los ojos a los ucranianos.

          desafortunadamente en este mundo verás algo más. Sanciones e invertir en la economía de tu propio enemigo: ¿una imagen familiar?
          ¿Por qué sorprenderse? Después de todo, el gas se vende, etc. Tenía que hacerlo y los autos levantaron las sanciones.
    4. +1
      4 de octubre 2016 15: 22
      , la paciencia de los socios occidentales es sorprendente al meterse con esta Ucrania, ¿realmente no está cansado? ¿Qué les dio un rayo? una hemorroides Una especie de locura ... Es como si los amers tuvieran que sujetar a Europa por los huevos (la disponibilidad de estos, por supuesto, es una gran pregunta) para poder manipularlos.
    5. +1
      4 de octubre 2016 15: 58
      Europa y los Estados Unidos tampoco están completos, se negaron a ser garantes de la deuda de Ucrania.
    6. +2
      4 de octubre 2016 17: 32
      Cita: Signor Tomato
      Si tan solo nuestros gobernantes fueran lo suficientemente inteligentes como para ser más firmes con tseyuropoy.

      y tal vez lo suficiente sentado en el sofá te consideres más inteligente que todos los demás. Si es tan inteligente, ¿por qué no el PRESIDENTE?
  2. +4
    4 de octubre 2016 11: 07
    ¿Por qué se están reuniendo sobre este tema? Este es el negocio de Rusia y Ucrania, bueno, tal vez incluso garantes de la deuda, pero no del FMI. Putin claramente propuso mil millones al año.
  3. +4
    4 de octubre 2016 11: 15
    En una revisión del fondo dedicado a la asignación del próximo tramo a Kiev, dice que "el FMI espera que las negociaciones de Ucrania con Rusia resuelvan la deuda en los próximos meses".

    El dinero por barril es del 100%, y luego puedes acordar algo. De una manera diferente.
    1. +6
      4 de octubre 2016 11: 53
      Moscú no participará en la reestructuración de las deudas de Ucrania, ya que no está obligado. Rusia tiene todo el derecho de exigir el pago total de la deuda de Ucrania. Moscú ya se dirigió hacia Kiev cuando no exigía el reembolso anticipado de la deuda, deja que el FMI pague por Ucrania antes que Rusia. PD (Después de todo, admitir honestamente la insolvencia y pedir ayuda a Rusia, que abiertamente llaman el "país agresor", las autoridades ucranianas y Poroshenko personalmente, son políticamente desventajosas).
  4. +10
    4 de octubre 2016 11: 17
    "En la revisión del fondo, dedicado a la asignación del próximo tramo a Kiev, dice que "el FMI espera que Ucrania negocie con Rusia sobre la liquidación de la deuda en los próximos meses" "...

    Hmm ... Si una persona (o el estado) no puede pagar la deuda a tiempo, entonces se declara en bancarrota (según muchos cánones legales) ...
    Y no por motivos legales, sería bueno poner al deudor "en el mostrador" ... Y entonces la conversación no iría sobre unas tres mantecas ...
    El FMI ... Prácticamente otorga sus préstamos de tramo con dinero y Rusia también ... Habiendo cambiado su Carta, paga el dinero en bancarrota del acreedor ...
    Fue lo mismo el año pasado: le dimos un préstamo a Ucrania con nuestra contribución ... ¿Quién está interesado? Permítale subir a Internet y encontrar información al respecto ...
    No soy un financiero ni un político ... Sin embargo, estas extrañas membresías nuestras en varios fondos y organizaciones causan "confusión" ... PACE, FMI, OMC ... ¿Rusia necesita ESTO ???
    Rusia paga mucho dinero allí, paga por ser humillada y dejada con fideos en las orejas y con agujeros en los bolsillos de su presupuesto ...
  5. +2
    4 de octubre 2016 11: 18
    "No participamos en discusiones entre las dos partes (Rusia y Ucrania)"

    Pero al mismo tiempo, apoyamos totalmente a Ucrania.
  6. +3
    4 de octubre 2016 11: 18
    Qué reestructuración, hasta el último céntimo de euro está sobre la mesa y no estamos de acuerdo.
  7. +4
    4 de octubre 2016 11: 18
    Probablemente sea hora de que Grecia también se mueva por el camino de Ucrania en términos de "reestructuración y cancelación de deudas" con Alemania. ¿Por qué pagarían los 65 mil millones? Aquí zhezhzh !! ¡Un buen ejemplo!
  8. +2
    4 de octubre 2016 11: 19
    Que Ucrania pague su deuda con el territorio.
    1. +5
      4 de octubre 2016 11: 49
      Deje que Ucrania pague su deuda con el territorio

      Al comienzo de los eventos en la región de Donetsk, me gustó mucho el video en el que dos Khokhlushki golpearon a los combatientes y los expulsaron de sus hogares. Entonces, nafih, no necesito tales conciudadanos. Que se queden en el país de Hohland. Y a pesar de que tengo parientes en la región de Kharkiv, no pienso en que estas tierras se unan a Rusia. Crimea se ha unido, va mucho dinero allí, parte de Krajina U se unirá, irá aún más dinero allí, y los rusos mismos no necesitan nada en el interior.
    2. 0
      4 de octubre 2016 12: 22
      Entonces los estados tomarán el territorio; este es su estilo, y las afueras de ellos ya deben la mitad del país.
  9. +4
    4 de octubre 2016 11: 19
    Cita: katalonec2014
    ¿Por qué se están reuniendo sobre este tema? Este es el negocio de Rusia y Ucrania, bueno, tal vez incluso garantes de la deuda, pero no del FMI. Putin claramente propuso mil millones al año.

    Sí, debido a que la disputa entre Ucrania y Rusia aún no se ha resuelto, el FMI no tiene derecho a emitir un préstamo a Ucrania.
  10. +6
    4 de octubre 2016 11: 20
    un agujero para ellos desde una dona, no reestructuración. suficiente. si se reestructura ... entonces se debe únicamente a tolerantes de rábano picante. (en todo caso, el rábano picante es una planta).
  11. +4
    4 de octubre 2016 11: 21
    El FMI no cuenta con la cancelación completa de la deuda ucraniana con Rusia, estamos hablando de su reestructuración

    Más específicamente?
    Por ejemplo, quiero decir con este término tanto la cancelación del monto principal de la deuda como los intereses devengados. Ni mas ni menos. Todo lo demás es del maligno.
    Según el documento, "para el período del programa (2015-2018), Ucrania debe pagar $ 3,15 mil millones por el servicio de la deuda rusa, pero 2,94 mil millones de esta cantidad (aproximadamente 93%) se asigna a" alivio de deuda " .

    Pagos urkaina cosidos desde hace mucho tiempo, ¿qué otras expectativas hasta 2018 podemos hablar? Entonces, hasta 2028 puede retrasar?
    "¡Dinero para el barril!" Si la urkaina no tiene suficientes, deje que los patrocinadores de su golpe se retiren para pagar la deuda con Rusia, y luego acuerden entre ellos quién, qué y cuánto reestructurar.
  12. +3
    4 de octubre 2016 11: 23
    Debido a la deuda, la fábrica de chocolate Lipetsk será confiscada junto con sus productos. A expensas de la deuda y pagar. Y que el seno piense con quién decidieron bromear los chistes.
  13. +9
    4 de octubre 2016 11: 25
    Lavados de manos, FMI cubre ladrón ... guiño
    1. +2
      4 de octubre 2016 12: 32
      Cita: Masya Masya
      La mano se lava una mano, el FMI cubre a un ladrón.

      Bueno, si los pone a la "derecha", e incluso con palos de bambú en los talones, encontrará dinero rápidamente, incluso dará el suyo.
  14. BAI
    +4
    4 de octubre 2016 11: 39
    "También aseguró a los periodistas que el FMI no tomará partido en esta disputa".

    Ya se han puesto del lado de Ucrania, una vez que dan recomendaciones basadas en las propuestas de Ucrania.
  15. +3
    4 de octubre 2016 11: 41
    ¡Sin amortizaciones ni reestructuraciones!
  16. +2
    4 de octubre 2016 11: 50
    (Porque esta propuesta es consistente con los parámetros del programa (es decir, el programa anticrisis en Kiev, respaldado por el FMI) ")

    Así que programe su salud y devuélvanos el dinero con la morsa. Sus "parámetros" no se sincronizarán con los nuestros. matón
  17. Vmo
    +4
    4 de octubre 2016 11: 50
    Por todas las cosas desagradables que hicieron los "hermanos" ........... en todo el hocico. Quien sienta pena por ellos, que pague.
  18. El comentario ha sido eliminado.
  19. +3
    4 de octubre 2016 12: 09
    no descartes nada, la ruina no es nuestro hermano!
  20. +2
    4 de octubre 2016 12: 12
    Que se asigne a las abuelas para pagar la deuda de los ukronazistas, y no participar en razonamientos. No hay descenso a los ukronazistas !!!
  21. 0
    4 de octubre 2016 12: 26
    "Nadie pide un alivio de la deuda del cien por ciento", repitió.

    Solo descarta. Y eso es.
  22. +1
    4 de octubre 2016 12: 41
    No hay absolutamente ninguna expectativa de una cancelación del XNUMX% de las deudas. Se propone la reestructuración de la deuda. Este es un asunto completamente diferente.

    tal vez esto sea decidido por Rusia y no por el FMI, ¿tenemos un deseo y una oportunidad o no?
    Además, cuando quieren aplazamientos, preguntan: cortésmente PREGUNTE, no grosero
  23. +2
    4 de octubre 2016 13: 13
    Bueno, ¿cuál es la conclusión? Bueno, los ucranianos no nos devolverán dinero, bueno, nada. El FMI no deposita nuestra deuda en sus cálculos.
    Y NADIE volverá a prestarle. Y el FMI descubrirá cómo sortear este precedente "inconveniente" ...
  24. +3
    4 de octubre 2016 13: 37
    Deje que el FMI pague las deudas de Ucrania con la Federación de Rusia y actúe con ellos como lo desee. Y si el FMI se niega a pagar, entonces deje que los funcionarios ucranianos paguen las deudas ucranianas, que le dieron dinero a Ucrania, y por su propia cuenta.
  25. +3
    4 de octubre 2016 14: 27
    Cómo hacer oligarcas con dinero de Yatsenyuk es. Cómo financiar un contingente punitivo en Donbass (precisamente uno punitivo, el ejército no dispara a su gente) - hay dinero. Cómo gastar idiotas "rakhvormy" - el dinero es. ! Pi .... pichalka.
  26. +10
    4 de octubre 2016 15: 07
    Me gustaría esperar que los líderes rusos no hagan concesiones y azucen "suavemente" al país 404 y al grupo de apoyo a la pseudodemocracia. Para que otros no estén familiarizados.
    No debemos construir centros de ebn, sino restaurar el orden en todo
  27. 0
    5 de octubre 2016 05: 43
    en general, el comportamiento grosero de la junta con respecto a esta deuda debería obligar al FMI a presionar a los ucranianos y obligarlos a cumplir con las condiciones del Kremlin para continuar recibiendo préstamos del FMI. En este caso, el FMI se dedica a la política y está tratando de violar sus propias reglas por el bien de la situación política, y también hace que la junta de quienes dieron dinero a Ucrania sean culpables de los problemas. Después de todo, lo que la junta finalmente no caería en incumplimiento de las deudas occidentales, el FMI le da dinero a la junta para pagar intereses. Y, por lo tanto, sería más razonable que el FMI le diera dinero a Khokhlov para pagar a la Federación de Rusia y solo allí para saldar las deudas y cancelarlas o reestructurarlas

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"