Un experto estadounidense nombró las armas rusas más peligrosas para los Estados Unidos.

En la Marina de EE. UU., Los submarinos nucleares rusos Yasen, las fragatas del proyecto 22350 (Almirante Gorshkov), así como los misiles Caliber y Zircon se consideran las armas más peligrosas para ellos. Lo reporté A las noticias El director del Instituto para el estudio del potencial marino de Rusia, Michael Petersen.

El instituto se abrió en Rhode Island hace apenas un mes.

"El componente de superficie de la Armada rusa, como lo veo, resuelve principalmente tareas defensivas, pero la aparición de submarinos atómicos del tipo Yasen a menudo es percibida por la Armada de los EE. UU. Como un motivo de preocupación", dijo Petersen.

“Se llama la atención sobre los cohetes de circonio hipersónicos y los misiles de crucero de la familia Caliber. Es poderoso оружиеLo que encarna impresionantes avances tecnológicos. Desde el punto de vista del desarrollo de fuerzas superficiales, destacaría nuevas fragatas como el Almirante Gorshkov. Estas naves tienen capacidades muy grandes ”, continuó el profesor.

En su opinión, la flota rusa ha alcanzado un nivel cualitativamente nuevo.

"A pesar de las dificultades que observamos en décadas anteriores, la Armada rusa en términos de capacitación del personal y potencial tecnológico ha alcanzado un nivel que le permite competir con cualquier flota en el mundo En comparación con los tiempos de la URSS, su flota se ha vuelto mucho más compacta, pero todavía es muy avanzada tecnológicamente ”, dijo Petersen.

Señaló que "la presencia a disposición de las impresionantes plataformas de combate y los sistemas de armas de la Armada Rusa nos hace pensar no solo en su potencial, sino también en buscar áreas en las que Estados Unidos podría cooperar con la Federación Rusa".

Según el director del instituto, existe un gran potencial para la cooperación entre las dos flotas "en la lucha contra la piratería, el narcotráfico y el terrorismo".

Comments

[x.andvlad]

A la luz de los acontecimientos y noticias recientes, la cooperación con los Estados Unidos se percibe como "tareas vacías".

[Tusv]

Cita: x.andvlad

A la luz de los acontecimientos y noticias recientes, la cooperación con los Estados Unidos se percibe como "tareas vacías".

A la luz de los acontecimientos recientes, Rusia está sustituyendo activamente al Partido Demócrata de los Estados Unidos, convirtiéndolo en un hazmerreír antes de las elecciones. Bueno, en general, la nueva administración tiene una opción: tener miedo (cooperación normal) o temer activamente a las armas rusas (continuar la confrontación, que es muy costosa incluso para los Yankees)

[Stirbjorn]

¿Quién está poniendo a alguien a ridiculizar aquí sigue siendo una gran pregunta?

[DIVAN SOLDADO]

¿Y quién dijo eso?

[Tusv]

Cita: Stirbjorn

¿Quién está poniendo a alguien a ridiculizar aquí sigue siendo una gran pregunta?

¿Crees que la retirada del acuerdo de disposición de plutonio hizo reír a Obama y Clinton? Sí, incluso con condiciones tan poco realistas para regresar? Por cierto, el electorado europeo ya ha echado a Pershing de su territorio.

[jjj]

Todo el punto está en las condiciones de voz. Algo me dice que los aceptarán y los ejecutarán. Y no a muy largo plazo.

[electrooleg]

Un caldo de risa o no, y tienen que cambiarse los pantalones regularmente. ¿Es este un artículo sobre el arma más temible y formidable? Por ejemplo, no conozco una sola arma aterradora y formidable de los Estados Unidos. Una basura

[katalonec2014]

En el campo de la lucha contra la piratería ... hay suficiente AK-630 para la vista, y con respecto al narcotráfico y el terrorismo, en general, y qué vencer con circones y calibres.

[Krasniy_lis]

aún más, estos son los artículos de ingresos favoritos de los Estados Unidos. Solo mire Afganistán y Siria.

[dmi.pris1]

Se olvidan del arma más peligrosa de las PERSONAS RUSAS-RUSAS.

[ASG7]

Me gustaría agregar. que el arma más peligrosa es una hoja de zapador, porque el ejército ruso aún no ha desclasificado todas sus capacidades funcionales.

[Ingeniero]

Cuando dicen cohetes Calibre, ¿me gustaría aclarar cuáles? ¿Anti-barco, anti-submarino o objetivos terrestres? No, pon todo en una pila y llámalo Calibre. ¡Es especialmente divertido cuando hablan de misiles antibuque sobre el radio de destrucción de 2500 km!

[Andrey yuryevich]

en 15 NOTICIAS, en el sitio, alrededor de 400 comentarios ... Administradores, esto es un fracaso ... antes, había tantos o más comentarios para una noticia ... la gente se está yendo. Hace 4 años el sitio era genial, ahora, ay ... ¿quién inició la "revolución"? ella siempre devora a sus hijos ...

[Deniska]

Andrey yuryevich

Sí, el sitio ha cambiado. Y no para mejor. No tiene sentido escribir comentarios, no verá la actitud real de las personas hacia su opinión o declaración. Incluso comenzó a ir con menos frecuencia ...

[Stirbjorn]

Cita: Andrey Yurievich

en 15 NOTICIAS, en el sitio, alrededor de 400 comentarios ..

O por la abundancia de banners publicitarios, o por qué, pero el sitio comenzó a ralentizarse terriblemente después de los cambios. Desde el trabajo todavía puedo escribir un comentario, pero en casa (donde la velocidad es menor) simplemente reinicia la página, incluso cuando presiono "me gusta". No digo nada sobre enviar una publicación: 1 de cada 10 tiene éxito

[jjj]

Establécete un Kaspersky y bloquea anuncios. En general, después de actualizar el sitio se ha vuelto realmente más rápido.

[Deniska]

O addblock CHROME - ni un solo banner :)

[evge-malyshev]

Cita: Ingeniero

¡Es especialmente divertido cuando hablan de misiles antibuque sobre el radio de destrucción de 2500 km!

¿Qué te divierte tanto? Hay coordenadas de lanzamiento, coordenadas y características del objetivo, el seguimiento del objetivo es. Qué extrañas ???

[Seaman77]

Cita: evge-malyshev

Hay coordenadas de lanzamiento, coordenadas y características del objetivo, el seguimiento del objetivo es.

¿Y dónde está todo esto? ¿De dónde provienen todas estas coordenadas y datos objetivo?
Solo sin ficción por favor ...

[Uskrabut]

Es hora de que los estadounidenses decidan algo con su excepcionalismo. Realmente les impide cooperar normalmente con otros países.

[Koresh]

Tengo la sensación de que los estadounidenses estarán tranquilos solo cuando nadie tenga armas en el mundo excepto ellos, y luego les preocupará que los papúes estén armados con lanzas de la última modificación. Excepcional ...

[rotmistr60]

buscar áreas en las que Estados Unidos podría cooperar con la Federación de Rusia "

Confirmación adicional de que Estados Unidos está listo para hablar con un fuerte adversario. Pero esto es cuando no reducen los pómulos de la ira y la impotencia.

[Sakhalin]

Están enfermos, lamentablemente para ellos ya no es un diagnóstico, sino una declaración. Hay un ruso sencillo que honra y respeta los valores familiares, que lucha por la justicia, que no espera dádivas de "socios", nuestra unidad es fuerza.

[Vladimirvn]

¡No te relajes! Que tu cerebro no esté eufórico. El enemigo es fuerte, muy fuerte. Y la esperanza de que no se arriesgue a involucrarse en un conflicto armado con nosotros es ingenua. Siempre puede hacerlo con las manos equivocadas.

[rotmistr60]

Que la euforia del cerebro no te atrape

¿Y quién se relaja? Eres como un predicador, solo la verdad es conocida por todos.

[ltx777]

Algo en los Estados Unidos tiene prisa, y los nuestros ya han comenzado a ocuparse de los sombreros con fuerza y ​​fuerza. Tengo la sensación de que ya tenemos esto en las tropas en grandes cantidades. "Ash" construyó sólo un barco y luego en operación de prueba. "Zircon" todavía existe como un proyecto y solo sus unidades individuales están listas ... El T-50 aún se está sometiendo a pruebas, al igual que el ARMATA, solo los Calibers ya están en servicio. Por lo tanto, nuestro ejército solo tendrá armas potencialmente peligrosas. para los Estados Unidos, así que en 20 años ... Por lo tanto, no cantaría tales alabanzas ... Todas estas armas primero deben recordarse, luego probarse y, lo más importante, ponerlas en funcionamiento, y con tal tasa de recortar el presupuesto militar y adoptar armas, estas muestras quedarán obsoletas en el momento en que ingresen a las tropas.

[Andrey yuryevich]

Por lo tanto, nuestro ejército solo tendrá potencialmente armas peligrosas para Estados Unidos en 20 años.

bueno, bueno, bueno ... no exageres. Rusia todavía puede apagar la luz de nuestro planeta ... y habrá una "luna" más en el sistema ...

[Rurikovich]

Cita: Andrey Yurievich

bueno, bueno, bueno ... no exageres. Rusia todavía puede apagar la luz de nuestro planeta ... y habrá una "luna" más en el sistema ...

Bueno, todos piensan que somos geltmen y que no usaremos estas armas terribles, incluso si los que necesitan recursos y espacio llegan a los Urales (sin importar de qué lado) ...
Entonces, para mí, sería mejor asustar a tus hijos por el hecho de que tanto en el país como en el ejército hay francos imbéciles (tías poco claras y locas en términos de inteligencia)

[Rurikovich]

Cita: ltx777

Algo tiene prisa en los EE. UU., Y los nuestros ya han comenzado a participar en actividades de ruptura de límites. Parece que ya tenemos esto en gran número en nuestras tropas.

Tales publicaciones, por regla general, tienen varios objetivos:
1. Para convencer a tu gente de que existen diferentes "imperios del mal" y el electorado debe estar dispuesto a seguir dando rienda suelta a la NSA, FBI, CIA
2. Nadie ha cancelado aún el recorte del presupuesto del Pentágono, y para tener más dinero, el enemigo debería verse más temeroso ...
3. Para decirle a sus vasallos "como tenemos miedo, ustedes también deben tener miedo y pagarnos por su seguridad". Una vez más, un recorte banal de dinero, pero no el suyo ...
Y de nuestra parte, no es tanto el odio como una reacción a las historias de terror en el extranjero. Tanto para ellos como para nosotros conocemos el estado real de las cosas, especialmente en términos cuantitativos ...

[Zulusuluz]

En su opinión, la flota rusa ha alcanzado un nivel cualitativamente nuevo.

Stepochkin dio en el blanco!

[Stirbjorn]

En comparación con los tiempos de la URSS, su flota se ha vuelto mucho más compacta, pero todavía es muy avanzada tecnológicamente

Ah, así es como se llama ahora: no ha disminuido varias veces, sino que se ha vuelto "más compacto". . Bueno, el pequeño articulo

[Vladimirvn]

Cita: rotmistr60

Que la euforia del cerebro no te atrape

¿Y quién se relaja? Eres como un predicador, solo la verdad es conocida por todos.

Tengo la fuerte impresión de que nuestros estados están provocando un agravamiento militar con la esperanza de que colapsen en el último momento y hagan concesiones.

[Stirbjorn]

más bien, culpar a los miembros insidiosos de la OTAN por su impotencia en la economía, educación, medicina, etc., frente a su propia gente

[Gormengast]

Los eventos más peligrosos para Rusia son:
1. El Acuerdo Nunn-Lugar; aplausos e incluso gritos socios cortar miles de ICBM, submarinos nucleares y bombarderos. Por otra parte, a sus expensas principalmente.
2. Acuerdo HEU-KNOW; megavatios a megavatios cuando, bajo los alegres vítores de los papúes de los Estados Unidos, descargaron 500 toneladas de uranio apto para armas y lo regalaron casi gratis a colegas.
3. El acuerdo sobre la PMO, que en el lado ruso, que es indicativo, fue firmado por la oposición, una estrella porno, 2% Kasyanov. ¿Puede tal firmante se bueno para Rusia? También fue prácticamente ejecutado, pero Estados Unidos ni siquiera comenzó.

¿Qué beneficio ha recibido Rusia?
1. En los Estados Unidos, hay una escasez de energía, sin mencionar el uranio de grado de armas.
2. La industria de enriquecimiento de EE. UU. Se desarrolla a nivel de los años 90, con enriquecimiento por difusión de gas, que es 5 veces más intensivo en energía que la centrifugación. Y sucio, por otra parte.
3. Los parásitos pensaron que si entierran el plutonio, les traerá algún beneficio. No funcionó. Como resultado, la tecnología de los reactores de armas en Rusia se ha conservado, pero no en los Estados Unidos.
4. No está claro de quién Estados Unidos exprimirá uranio para saturar el mercado de combustible nuclear, en ausencia de suministros rusos. Dudo que Rusia (o Kazajstán), por no mencionar a China, les den algo.
5. Los reactores de agua a presión PWR en los Estados Unidos no pueden funcionar sin litio-7, el 70% del cual se produce en Rusia.
6. No hay litio-7: no hay litio-6, que es mucho más terrible en municiones termonucleares de gran calibre.

El poder más avanzado del mundo, que intentó engañar a Rusia, estaba en el ano en todos los aspectos.

[evge-malyshev]

Cita del artículo: Según el director del instituto, existe un gran potencial para la cooperación entre las dos flotas "en la lucha contra la piratería, el contrabando de drogas y el terrorismo".
Palabras, palabras, palabras ... Esto ya se está volviendo indecente.