Nuevo vehículo de carga de transporte para ACS ha pasado las pruebas estatales

El vehículo de transporte con ruedas (TZM) 2F66-1 desarrollado por el TsNII Burevestnik es capaz de reponer los sistemas de artillería autopropulsada (ACS) de municiones en cuestión de minutos, de acuerdo con noticias.

“En la actualidad, la instalación ha pasado las pruebas estatales. Su entrega a las tropas comenzará el próximo año. El TZM más reciente se entregará junto con las divisiones de MSTA-SV ACS, para las cuales el Ministerio de Defensa y la corporación Uralvagonzavod firmaron un contrato en septiembre ". - le dijo al diario en el Instituto Central de Investigación.

TZM desarrollado sobre la base del camión KAMAZ-6560. En su cuerpo montado instalación giratoria con disparos 92. "Al girar por orden del operador, la instalación con un apisonador especial entrega el proyectil al manipulador neumático, que a su vez" captura "la munición y la transfiere del carrusel a la instalación de carga de la SAU", dice la publicación.

Hasta ahora, la carga de municiones en el ACS se realiza exclusivamente a mano. Con la llegada de TZM, este proceso se acelera varias veces: en unos minutos se vuelve a cargar una carga completa de X-gun en 50 de art-shots desde 2-X66-1 a la instalación.

“Cada batallón de artillería incluirá un vehículo de carga de transporte 2Ф66-1. Gracias a su uso, la velocidad de disparo de las unidades de artillería aumentará 2 - 3 veces, y se reducirá significativamente el tiempo de reposición de municiones. Ahora, las máquinas de transporte y carga, similares a la rusa 2F66-1, son parte del último Archer de obús con ruedas sueco. El producto, fabricado en el chasis de un camión Volvo A30D, lleva un poco más de proyectiles 40, que carga en el compartimiento de combate de la SAU también utilizando un manipulador. Similares en sus características tácticas y técnicas del TZM también son parte de las divisiones de la SAU francesa César ", - dijo la fuente en el Ministerio de Defensa.

Comments

[Liberoides de destierro]

Y antes de tezemku por sau, no era el destino pensar, por ejemplo, incluso cuando aparecieron jacintos y clavos en el ejército, entonces tenías que pensarlo

[lelikas]

Entonces había muchos soldados, y ahora, pocos;).

[Samaritano]

Como siempre, un video para ayudar, para aquellos interesados ​​...


desde las 16:30 minutos

[tu1970]

para Gradov hace mucho tiempo TZM eran

[Incisivo]

Entiendo el discurso sobre ella.
En el "Ejército 16" estaba justo detrás del "mstoy".

[Hay una opinion]

¿Y dónde está el revólver?

[x.andvlad]

Y aquí está él.
Mecanismo bastante sólido. Es una pena que no haya encontrado una demostración práctica de su acción.

[x.andvlad]

Me parece que un TZM no es suficiente para una división. Necesita al menos uno por batería.

[okko077]

Muy buena información, pero no más. Mucho más interesante es el tema de la designación de objetivos para esta AAP. Es interesante cómo se proporcionan las coordenadas del objetivo para este sistema con un alcance de disparo de hasta 30 km solo con proyectiles convencionales. En las características de rendimiento está escrito que, con la ayuda del sistema ASUNO "Success-S", es dudoso que un sistema tan primitivo que utiliza solo ayudas visuales durante el día y la noche pueda proporcionar una designación de objetivo para un sistema tan eficaz y rápido. Sistema contra incendios. Por qué no se pueden usar UAV. Con esta dirección conectada hay dos afirmaciones absolutamente falsas que nos presenta Wikipedia. La primera es que la designación de destino para los MST la proporciona ESU TZ "Constellation-M". En primer lugar, este sistema absolutamente inoperativo y desactualizado no funciona, ya que fue creado para mostrar, y en segundo lugar, no interactúa con el UAV. Falta de rendimiento, pero esto está relacionado con la segunda información sin sentido en Wikipedia. Está asociado con el UAV "ORLAN 10" Está escrito que este UAV proporciona la emisión de coordenadas objetivo en tiempo real utilizando el ESU TK, siempre que las coordenadas de los objetos de referencia conocidos en la ruta sean conocidas y almacenadas en la memoria. Piensa en todas estas tonterías, ¿introducir las coordenadas de los objetos para posicionar la posición del UAV en la ruta para determinar las coordenadas de posibles objetivos? ¿Y con la ayuda de un ESU TK que no funciona? Y lees estas historias y piensas que tenemos UAV en el ejército que determinan y transmiten las coordenadas de los objetivos en tiempo real ... Nada, en cambio, avistadores de fuego ...

[Lopatov]

Cita: okko077

Las características de rendimiento dicen que con la ayuda del sistema ASUNO "Success-S", es dudoso que un sistema tan primitivo, que utiliza solo ayudas visuales durante el día y la noche, pueda proporcionar una designación de objetivo para un sistema tan eficaz y rápido. sistema de fuego.

Uh ... ¿Sabes siquiera qué es ASUNO? ¿Qué diablos son los "visuales"?
En resumen, material.

[okko077]

Lopatov, solo para ti con más detalle. ASUNO recibe coordenadas de ASU "Machine-M". Pero lee por ti mismo. Solo preste atención a las características de rendimiento de este sistema ... Quiero reír y llorar al mismo tiempo ...
ENLACES
1.http: //armsdata.net/russia/0168.html. ;
2.http: //armsdata.net/russia/0170.html. .
¿O tal vez todavía estás eligiendo las coordenadas de objetivos en otro lugar? Por teléfono o teléfono inteligente, por radio.

[Lopatov]

Cita: okko077

ASUNO recibe coordenadas de ASU "Machine-M"

8))) Usaron un nombre novedoso y todo el significado se perdió. "Machine-M" siempre ha sido KMU-Complex of Machines Gestión. Y como su nombre lo indica, el complejo está diseñado principalmente para Manejo división de artillería.

Bueno, las capacidades de reconocimiento del batallón equipado con la CMU "Machine-M" no se limitan a los medios ubicados en el vehículo del comandante del batallón y los vehículos del comandante de la batería. Hay KNP y NP externos, hay un PRP regular. Además, el complejo recibe reconocimiento. información del exterior. Desde el jefe de artillería superior y siguiendo la línea de la infantería.
Aquí, por ejemplo, una brigada de rifles motorizados. Dos divisiones SAU y división MLRS. ¿Crees que se están archivando los objetivos que detecta el BUAR de la brigada de artillería? ¿Son todos estos radares SNAR y ARSOM, reconocimiento de sonido, drones, reconocimiento óptico solo por belleza en el estado?
¿Y la infantería tiene la orden de nunca dar a los artilleros las coordenadas de sus objetivos?

[tu1970]

Una de las principales tareas de la CU y la AR siempre ha sido la referencia de coordenadas en el terreno / ruta, los principales proveedores en la composición aparecieron casi inmediatamente después del BOV. Y sin referencia a los puntos que tienen coordenadas, para obtener las coordenadas de los objetivos en condiciones SIN satélite, y ahora es IMPOSIBLE. GLONASS funcionará - genial, no habrá y / o el equipo se adjuntará al mapa, como hace 50 años, la última opción es la brújula PAB-2М en la mano y hacia adelante.
Para disparar tales calibres es suficiente ...

[Lopatov]

Pero ahora hay GLONASS ... Y el ZhPS aún no ha sido bloqueado. Crea mapas de terreno de alta precisión, redes geodésicas. Para conectarse a este negocio también una constelación de satélites, UAV, aviación.
A su vez, al tener un número suficiente de puntos de referencia con coordenadas exactas en el suelo, es posible usar ANN, incluso los antiguos, con precisión suficiente para la artillería.
Bueno, también es necesario desarrollar ANN. Parece que los franceses ahora están en este campo a la vanguardia. Aprovecha la experiencia china. Robar y copiar.

Boussol tampoco es una opción. La astronomía para ellos parece estar cubierta, ahora solo con girocompasos es posible determinar la corrección. Y la "caja" con una aguja magnética en sí ... está algo desactualizada. Y no puede adjuntarlo a todos los SPG.

[okko077]

Pero usar UAV, radares, información de helicópteros, aviones es tan débil en nuestra era de la información. ¿Sabes qué es un sistema de información global? Bead ...? En Siria, no podemos hacer nada con cuentas y satélites, y estas son fuerzas armadas avanzadas ...?

[tu1970]

y continuar, todos amistosamente olvidados del enemigo EW, de todo tipo de interferencia, etc. Planeamos luchar no con los papúes, sino con una de las potencias mundiales más fuertes, durante la cual todo es posible ... y los satélites pueden terminar de repente, y los drones, también son una cosa costosa, es decir, reproducibles en masa .....
Lo SIG es una buena brújula enterrada temprano ...

[okko077]

Y tú, necesitas masticar todo y ponerlo en tu boca, ¿o es una forma de aferrarte a las palabras, pero no para ver la esencia? ¿Y en qué me equivoco?

[Lopatov]

Precisamente "mastica" si intentas aplastar a la gente con pseudociencia.

ASUNO, como su nombre lo indica, se encuentra en la herramienta / instalación. Y participa en la orientación de este instrumento / paquete de guías. En consecuencia, no recibe más que información en forma digital. Sin "ayudas visuales"

[okko077]

Estás metido en palabrería, en resumen, ¿tu MSTA disparará fuego directo? Te explican que no hay nadie que dé tal información digital, no hay sistemas, no hay UAV ... Y el MLRS "Tornado- S "dispara a 180 km, pero ¿dónde?

[tu1970]

TODOS FUERON !!!
40-e recibió un disparo en 18 km, y sucedió lo más extraño, y nosotros y los alemanes ... En principio, nada ha cambiado, solo la velocidad de los cálculos preparatorios para disparar ha aumentado ...

[Lopatov]

No me dedico a la "verborrea", estoy llevando a cabo un programa educativo.

Cita: okko077

nadie para dar esa información digital

¿Es decir, como "nadie"? 8)))))))

[4Bas]

Si al menos hubiera tenido una idea de cómo se realiza el fuego de artillería desde posiciones de fuego cerradas, no habría hecho tales preguntas.

[okko077]

Las mismas personas se sientan en la sede y no saben cómo ganar en Siria. Ellos tampoco han cambiado nada. Pero otros viven en un mundo moderno que experimenta una revolución de la información. ¿Qué es la guerra moderna, qué es la guerra centrada en la red? Es una pena, no sabemos cómo y no queremos poder ... Pantano .....

[Lopatov]

¿Qué coño vas a usar artillería en Siria? No ...

Recuerda de una vez por todas. Para la artillería de cualquier ejército del mundo, independientemente del grado de participación en las "revoluciones de la información", la "centralización de la red" y otras teorías de Douai. Para la artillería estadounidense y para Corea del Norte ...
R. La gran mayoría de las misiones de fuego realizadas por artillería están planificadas. No planificado - fuerza mayor. Esto se debe al hecho de que
B. La artillería no es un caballo esférico en el vacío. Sus tareas son el apoyo de infantería. Y no arroje un par de proyectiles al camión que acaba de descubrir en los arbustos. Y si, por ejemplo, se encuentra un objetivo real en las profundidades de la formación de batalla del enemigo, y se debe disparar artillería contra un objetivo planificado en un barranco en el que tal vez es la reserva del enemigo, que tal vez capaces de retrasar a la infantería, dispararán al barranco y no al objetivo real observable.
Sí, hay objetivos que se alcanzan fuera de turno. SHAHN enemigo, NP y KNP, artillería y otros por el estilo. Lista completa en los cebadores. Pero esta excepción confirma la regla. Para estos objetivos son precisamente la infantería amenazada.
Bueno, y lo más importante, de lo que aparentemente no te das cuenta en absoluto
B. La gran mayoría de los objetivos de artillería son grupales / regionales. Disparar un solo objetivo es una fuerza mayor salvaje. Esto es mucho tiempo Es ineficaz. Y para objetivos blindados, no se aplica en absoluto. Solo municiones de precisión.

Cita: okko077

Es una pena, no sabemos cómo y no queremos poder ... Pantano .....

¿Qué diablos, "ser capaz"? Afilado como una escoba eléctrica para detectar un solo objetivo e inmediatamente. sin perder tiempo, abre fuego sobre él. Sin tener en cuenta la situación táctica ???
Dale a cada batería varios UAV y organiza una "caza gratis" ???

Es muy largo. Esto requiere un gran gasto de proyectiles, está plagado del hecho de que la infantería sobreviviente, después de haber sufrido grandes pérdidas por tu culpa, simplemente te envía a caminar por la quebrada. De una sola mano.

[tu1970]

artillería, en general, algo bastante conservador, la protección de la infantería, no ha sido cancelada.
Aparentemente, el oponente simplemente no puede imaginar cuál es el alcance de los proyectiles durante el disparo normal de combate, y cuántas armas / proyectiles se necesitan para destruir un solo objetivo ...

[pv1005]

Cita: okko077

Las mismas personas se sientan en la sede y no saben cómo ganar en Siria. Ellos tampoco han cambiado nada. Pero otros viven en un mundo moderno que experimenta una revolución de la información. ¿Qué es la guerra moderna, qué es la guerra centrada en la red? Es una pena, no sabemos cómo y no queremos poder ... Pantano .....

En resumen, clásico, todo está alrededor (la censura no pasa) y solo tú eres un Dartanyan. ¿Cómo pudiste haber luchado sin ti?

[Homo]

Cita: okko077

Muy buena información, pero nada más. Un tema mucho más interesante es la provisión de designación de objetivos para estas armas autopropulsadas.

Un pensamiento muy "inteligente". Pero fuera de lugar. ¿Cuándo aprenderás a escribir sobre un tema? Quizás debiste haber escrito: "¡Yars o Sarmat, mucho más interesante, etc."!

[Lopatov]

Cada división de artillería incluirá un vehículo de carga de transporte 2F66-1. Gracias a su uso, la velocidad de disparo de las unidades de artillería aumentará en 2-3 veces, y el tiempo para reponer municiones se reducirá significativamente.

Me pregunto como es De nuevo, ¿no fue un especialista quien habló desde el Ministerio de Defensa, sino un "gerente eficaz"?
- La velocidad de disparo no cambiará. No depende del tiempo de carga del BC transportado.
- El tiempo de reposición del BC para las unidades no cambiará. Simplemente reponer con TZM es más conveniente. Muchas operaciones se pueden hacer por adelantado. Pero si planean en una máquina por división ... Es como darle una pala a un pelotón de infantería. Por supuesto, habrá un aumento en la productividad. Pero la cubicación básica, como antes, será eliminada por pequeñas palas de infantería.

Cómo se hace ahora: hay, por ejemplo, un pelotón SPG. Un automóvil condujo a lo largo de la línea, los combatientes retiraron y colocaron la cantidad requerida de tapones con disparos cerca de cada automóvil. Después de eso, los cargadores desde el suelo, junto con el mecánico, el artillero y el proyectil del cargador, sirven las municiones, si es necesario, se utilizan, se lanzan a los transportadores. Dentro del vehículo, el comandante "prescribe" los proyectiles, el cargador de carga coloca las cargas en sus lugares habituales.

Con el uso de TPM, la etapa de mantenimiento de la munición (limpieza de "empujadores" / grasa de conservación, trozos de papel) y oxidación se puede realizar con anticipación. Y si hay un TPM disponible para un ACS, la reposición se hará más rápido, además, sin la participación del cálculo. Si hay uno de ellos por división ...

[Lopatov]

Cita: okko077

Y usar UAV, radares, información de helicópteros, aviones, ¿es tan débil en nuestra era de la información?

De nuevo, dinero para el pescado ... Maldita sea, no se trata de ASUNO, se trata de los métodos de topografía. Y de nuevo tu lindo "set". Y si recordamos el entrenamiento balístico aquí, ¿también comenzará a transmitir sobre la necesidad de vehículos aéreos no tripulados?

Comprende que la artillería es mucho más complicada de lo que piensas.

[infantryman2020]

Un TZM por división es ridículo. Simplemente no diga que esto es un ahorro de costos.
Por ejemplo, los estadounidenses TZM M992: para cada tipo de SG M109A ... Este es un aumento real en las capacidades de combate. Además, tienen un chasis base unificado, es decir, la capacidad y la seguridad entre países también están unificadas.