Una comisión gubernamental aprobó un proyecto de ley que permite la contratación para combatir a terroristas fuera del país.

Octubre 6 2016 50

La comisión gubernamental sobre la actividad legislativa aprobó un proyecto de ley que permite la conclusión de contratos militares a corto plazo que prevean la participación de personal militar en operaciones antiterroristas fuera de Rusia, informa RIA Novosti.

Una comisión gubernamental aprobó un proyecto de ley que permite la contratación para combatir a terroristas fuera del país.

“En relación con la intensificación de las actividades de las organizaciones terroristas y extremistas internacionales, se hizo necesario aumentar la movilidad de las tropas (fuerzas), formar unidades consolidadas y no integradas de personal y dotarlas de personal a corto plazo con personal militar contratado para resolver rápidamente tareas a corto plazo pero importantes relacionadas con su participación en operaciones para frenar las actividades de organizaciones terroristas y extremistas ", - Dijo el servicio de prensa del gobierno.

La agencia recuerda que en la actualidad, según la ley actual, "el primer contrato de servicio militar con un servicio militar en servicio militar obligatorio u otro ciudadano que ingresa al servicio militar en una posición militar, para el cual el estado proporciona el rango militar de soldado, marinero, sargento, capataz , es por un período de dos años o tres años a elección de un ciudadano ". En este caso, con personas para las cuales el estado proporciona el rango de alférez (guardiamarina) o oficial, el primer contrato es para los años 5.

«El proyecto de ley propone que los militares ... participen en la resolución de tareas en situaciones de emergencia o en actividades para mantener o restablecer la paz y la seguridad o para reprimir las actividades terroristas internacionales fuera de Rusia, así como en las marchas de buques, el derecho a celebrar un contrato sobre el servicio militar para Plazo: hasta la terminación de las circunstancias que requirieron su conclusión, pero no más de un año a partir de la fecha de entrada en vigor del contrato militar. segundo servicio " - le dijo al servicio de prensa.

Hoy, el documento aprobado por la comisión debe discutirse en una reunión del gobierno ruso.

Noticias RIA. Resurrección de Mikhail

Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

noticias zen Telegram

información

Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.

Evil543

+20

6 de octubre 2016 09: 58

Locura ... aquí ahora, la nuestra aparecerá en Siria en masa, y no se necesitan PMCs.
1. cansado de todo
  
  +8
  
  6 de octubre 2016 10: 05
  
  Cita: Evil543
  Locura ... aquí ahora, la nuestra aparecerá en Siria en masa, y no se necesitan PMCs.
  
  Parece que hay acuerdos interestatales con Siria. Y antes, las tropas se usaban en el extranjero a gran escala. Lo más probable es que el proyecto de ley solo facilite el proceso legal de legitimar la permanencia del ejército en el extranjero desde el punto de vista ruso. Un PMC se refiere en mayor medida a la comercialización de la guerra. Esta área depende poco de las leyes en general. Aquí, las ganancias y una vez más las superganancias están a la vanguardia.
  1. Evil543
    
    +6
    
    6 de octubre 2016 10: 13
    
    En este momento, si desea ir a Siria, puede celebrar legalmente un contrato con todas las consecuencias resultantes, simplemente pueden aplicar el concepto de mercenario a los PMC.
    1. cansado de todo
      
      +3
      
      6 de octubre 2016 10: 17
      
      Curiosamente, y ahora, si bien la ley no se adopta, ¿no es PMC un mercenario? La civilización occidental practica permanentemente actividades mercenarias de la antigua Grecia, y tal vez incluso antes (el famoso retiro de 10 mil en el siglo IV a. C.). Fue solo en la URSS que la ley permitió que esta escoria fuera disparada, no financiada.
2. Yurik mayor
  
  +6
  
  6 de octubre 2016 10: 41
  
  Cita: Evil543
  Locura ... aquí ahora, la nuestra aparecerá en Siria en masa, y no se necesitan PMCs.
  
  Siria, por supuesto, lo es, ¡pero los fascistas de Bandera son una promesa seria, bueno, y la otra travesura de Majlis de un esquiador de pelota cerca de Crimea! Y por estado creo que no es la esencia, un voluntario o un mercenario, todas estas son palabras. Lo principal que se escribirá en el contrato y con quién lo concluirá el militar, la firma y el cargo de la persona que proporcionó el contrato determinará las garantías sociales para el militar o el hombre de reserva. ¡Creo que algo así!
  1. cansado de todo
    
    +3
    
    6 de octubre 2016 10: 57
    
    El fermento de la URSS es inmediatamente visible. Estamos acostumbrados a las garantías sociales, a una actitud humana y respetuosa. El mercado ha llegado. Mira a tu alrededor. Agite la charla de los medios de sus oídos. Todas las garantías, todas las garantías, se han evaporado o se están evaporando a un ritmo u otro y son reemplazadas por la apariencia del tablero con dinero. Hayek Market (Premio Nobel de esta teoría): todo se vende y se compra para el beneficio de los propietarios del dinero.
    1. tu1970
      
      +1
      
      6 de octubre 2016 18: 43
      
      Sacude la charla de los medios de comunicación de tus oídos. Todas las garantías, todas las garantías ya se han evaporado o se evaporan con cierta velocidad y son reemplazadas por la visibilidad del pago en dinero.-ver si hay un matiz:
      "Los luchadores son personas miembros de las fuerzas armadas de uno de los beligerantes y directamente liderando hostilidades contra el enemigo con armas en sus manos. Reconocen el derecho a utilizar la violencia militar; ellos mismos aplican la forma más alta de violencia militar, es decir, destrucción física; Al haber caído en manos del enemigo, los combatientes tienen derecho a tratarlos como prisioneros de guerra. De estos criterios se desprende que el combatiente no solo es el sujeto, sino también el objeto directo de las hostilidades del enemigo, y deja de ser tal objeto solo en caso de lesión, captura ”.
      Legalmente: aquí radica la diferencia fundamental con el PMC ...
  2. Galeón
    
    +4
    
    6 de octubre 2016 13: 37
    
    No solo garantías sociales en virtud del derecho interno: todos los derechos de un combatiente en virtud del derecho internacional.
3. negro
  
  0
  
  6 de octubre 2016 10: 54
  
  Locura ... aquí ahora, la nuestra aparecerá en Siria en masa, y no se necesitan PMCs.
  No veo ninguna razón para estar feliz ..... Si traduces esto a un lenguaje comprensible, entonces, de hecho, usarán reclutas voluntaria y "voluntariamente".
  1. Evil543
    
    0
    
    6 de octubre 2016 11: 16
    
    ¿Y dónde viste la alegría?
4. GSH-18
  
  +1
  
  6 de octubre 2016 11: 41
  
  Esto se hace para la configuración normal de las bases extranjeras de la Federación de Rusia, lo cual es muy bueno.
5. Ratmir_Ryazan
  
  +2
  
  6 de octubre 2016 14: 44
  
  ¿Quién sabe si ya puede celebrar dicho contrato? Y luego la construcción se puso de pie, para ir a un contrato por 25 tr No se lava, ya que soy un pensionista militar ... Y a Siria o a dónde más iré ...
  1. Koshak
    
    0
    
    6 de octubre 2016 15: 10
    
    Cita: Ratmir_Ryazan
    ¿Quién sabe si ya puede celebrar dicho contrato? Y luego la construcción se puso de pie, para ir a un contrato por 25 tr No se lava, ya que soy un pensionista militar ... Y a Siria o a dónde más iré ...
    
    Lee el artículo más de cerca. Esto sigue siendo solo un PROYECTO, que debe discutirse en el gobierno, luego, si el gobierno lo aprueba, la Duma lo aprobó como ley. Entonces puedes cocinar la bolsa.
Tirador de montaña

+2

6 de octubre 2016 10: 01

Finalmente. Ya es hora de. Tanto el beneficio militar como la eficiencia a nivel.
Moro

0

6 de octubre 2016 10: 01

Es decir, traduciendo de alta calma al idioma de los álamos nativos, obtenemos lo siguiente: los militares contratados ahora tienen el derecho de renegociar el contrato (antes de la expiración del actual), si desean participar en operaciones especiales fuera de Rusia, ¿y qué? ¿Y anteriormente no tenían derecho a hacer esto? ¿Quién es más alfabetizado, por favor explique
1. nnm
  
  +2
  
  6 de octubre 2016 10: 30
  
  Parece que este será un acuerdo adicional al actual, que define condiciones adicionales por un cierto período de tiempo.
2. Vasiliev Yu
  
  0
  
  6 de octubre 2016 11: 07
  
  Ahora el contrato puede ser de 1 año, incluso si viene de stock. Y no 3 o 5 como antes, incluso para oficiales.
3. negro
  
  0
  
  6 de octubre 2016 15: 20
  
  Es decir, traduciendo de alta calma al idioma de los álamos nativos, obtenemos lo siguiente: los militares contratados ahora tienen el derecho de renegociar el contrato (antes de la expiración del actual), si desean participar en operaciones especiales fuera de Rusia, ¿y qué? ¿Y anteriormente no tenían derecho a hacer esto? ¿Quién es más alfabetizado, por favor explique
  
  No, no así. Es solo que ahora un ciudadano de un mundo civil puede concluir no un contrato "estándar" por tres años, sino por un mes, dos, tres ... hasta un año. En general
  hasta la terminación de las circunstancias que requirieron su conclusión,
  e ir específicamente a Siria, por ejemplo.
Monos

+8

6 de octubre 2016 10: 01

Esto, según tengo entendido, hace posible firmar mercenarios para una operación específica.
1. x.andvlad
  
  +8
  
  6 de octubre 2016 10: 05
  
  ¿Por qué "mercenarios"? Más bien - "voluntarios".
  1. cansado de todo
    
    +5
    
    6 de octubre 2016 10: 27
    
    Sí, gracias al lavado de cerebro de los medios de comunicación, incluso en VO las personas no sienten la diferencia entre un voluntario y un mercenario. Un mercenario está luchando por dinero: este es su motivo principal. Juró lealtad solo a una cuenta bancaria personal (o efectivo) y no estaba sujeto a ninguna otra ley que no fuera el comando del comandante. Un voluntario sirve a su país en el extranjero y está obligado por un juramento a su tierra natal, se somete a sus leyes.
    1. x.andvlad
      
      0
      
      6 de octubre 2016 11: 02
      
      PERO, al mismo tiempo, hay que tener en cuenta que estamos hablando de la celebración de "contratos de corta duración" por parte de los militares. Y la palabra contrato, en el sentido clásico, también implica un acuerdo material con la persona que cumple este contrato. Otra cosa es qué tipo de libertad tendrá un soldado al concluir tales contratos.
      En principio, esto se hace en muchos ejércitos profesionales, con distintos grados de libertad de acción. Por ejemplo, en la "legión extranjera" francesa en algunas unidades, un soldado tiene la oportunidad de celebrar un contrato, tanto oficial como supuestamente. "no oficial" (hasta transacciones individuales). Se puede concluir un contrato no oficial con casi cualquier persona, hasta con algún tipo de estructura comercial. Esto es lo que es "mercenario" en su forma más pura.
      En nuestro caso, estamos hablando exclusivamente de la lucha contra el terrorismo. Y esto significa que los contratos solo están implícitos con las autoridades oficiales de un país en particular.
      1. cansado de todo
        
        +1
        
        6 de octubre 2016 11: 16
        
        Eres un gran idealista:
        En nuestro caso, estamos hablando exclusivamente de la lucha contra el terrorismo. Y esto significa que los contratos solo están implícitos con las autoridades oficiales de un país en particular.
        
        Como muestra la práctica de nuestra comunicación, el problema es algo más amplio que el tema de discusión: el mercenarismo. Nos estamos deslizando en el campo de la filología: definiciones y semántica. En principio, esto es parte de la guerra de información que se libra contra nosotros. Estos tipos específicamente se eufemizan por conceptos. Hasta que estemos de acuerdo con las definiciones (definiciones de los términos utilizados), definiciones rígidas y observables, trituraremos el agua en un mortero.
      2. avt
        
        +2
        
        6 de octubre 2016 11: 43
        
        Cita: x.andvlad
        Y la palabra contrato, en el sentido clásico, también implica un acuerdo material con el que realiza este contrato. Otra cosa es cuánta libertad tendrá un soldado para celebrar tales contratos.
        
        La “libertad” es solo para voluntarios, quiero pelear, no quiero, por varias razones, - una bayoneta en el suelo. Aquí estamos hablando de que se está adoptando la LEY ESTATAL y no de PMC, según las cuales, de acuerdo con las obligaciones firmadas por las partes, el Estado un soldado contratado, asume obligaciones - bueno, un soldado va a pelear donde el estado lo envía, como su SERVICIO MILITAR, y el estado le garantiza que lo hace mientras está en su servicio como parte de una unidad autónoma temporal, y no de vacaciones, sin permiso o alguna otra cosa , con las debidas garantías materiales y de seguros, antigüedad y todo lo que se establezca en la ley y sus posteriores estatutos.
    2. Monos
      
      +4
      
      6 de octubre 2016 12: 34
      
      Cita: cansado de todo
      Sí, gracias al lavado de cerebro de las masas de los medios, incluso en VO las personas no sienten la diferencia entre un voluntario y un mercenario.
      
      Al firmar un contrato con un "empleador" (Estado), una persona se convierte en un "empleado" (mercenario). No es necesario introducir un componente moral en un término puramente legal. No se trata de motivos, sino de la ley.
      1. cansado de todo
        
        0
        
        6 de octubre 2016 13: 01
        
        Cita: Monos
        Al firmar un contrato con un "empleador" (Estado), una persona se convierte en un "empleado" (mercenario). No es necesario introducir un componente moral en un término puramente legal. No se trata de motivos, sino de la ley.
        
        La pregunta es un poco más complicada de lo que imaginas. Oficialmente, casi todos los sistemas legales de los países anuncian que uno de los principales objetivos de la jurisprudencia es el establecimiento de relaciones justas en la sociedad. Aquellos. logro de un objetivo moral. Usted, habiendo descendido en la escala de las tareas del sistema a un nivel más bajo, está emasculando la base moral de la ley. ¿Es esta una técnica o una ilusión?
        Durante la construcción de la URSS, la milicia ("¡mi milicia me protege!" V. Mayakovsky), mientras patrullaba lugares públicos en las ciudades, ante una serie de reformas no tenía armas ni garrotes. Su presencia en 30-50 años. Causaría la indignación moral de los ciudadanos - ¡para quienes están destinados! ¿Y qué pasa con un mercenario (y también en el ejército), qué guarda además de su propio bolsillo o, más precisamente, del interés egoísta? ¿A quién sirve?
  2. Koshak
    
    +1
    
    6 de octubre 2016 15: 20
    
    Cita: x.andvlad
    ¿Por qué "mercenarios"? Más bien - "voluntarios".
    
    Bueno, los voluntarios suelen luchar gratis, por motivos ideológicos. Y este es un caso, más bien, un mercenario. Me pregunto quién pagará por estos "servicios", MO, o se creará una "oficina" separada, como las PMC.
  3. negro
    
    +1
    
    6 de octubre 2016 15: 36
    
    ¿Por qué "mercenarios"? Más bien - "voluntarios".
    ¿Y cuál es la diferencia entre un "mercenario" en este caso de un "voluntario" bajo un contrato (es decir, por dinero?)
2. avt
  
  +5
  
  6 de octubre 2016 10: 10
  
  Cita: Monos
  Esto, según tengo entendido, hace posible firmar mercenarios para una operación específica.
  
  ¡No, no así!
  Cita: x.andvlad
  ! Más bien - "voluntarios".
  
  Y ni siquiera voluntarios en el sentido clásico. Y se trata de soldados bastante concretos que fueron enviados a unidades no pertenecientes al personal, si se crearon temporalmente, se consolidan si lo desean. Bueno, como las unidades regulares de tiempo completo no se introducen, sino estructuras creadas temporalmente ... el aparato de asesores está ahí, bueno, como los Estados Unidos, estamos en Kuryshl en los kurdos, asesores pero en plena base de crecimiento.
  1. Monos
    
    +6
    
    6 de octubre 2016 12: 38
    
    Cita: avt
    el estado y el contratista asumen obligaciones; bueno, el luchador va a la guerra donde quiera que el estado lo envíe como su militar, y el estado le garantiza que lo hace mientras lo sirve.
    
    Así es, "patente de corsario".
3. negro
  
  +1
  
  6 de octubre 2016 15: 22
  
  Esto, según tengo entendido, hace posible firmar mercenarios para una operación específica
  
  .¡SI! En términos generales, un contrato a corto plazo para una "operación" específica o la participación en hostilidades específicas fuera de la Federación de Rusia
rotmistr60

+4

6 de octubre 2016 10: 05

La decisión es sin duda la correcta. Y ahora tenemos que pensar en sacar a nuestros militares del enjuiciamiento penal por acciones en una situación militar. Lo que los estadounidenses han hecho y ahora están haciendo los británicos. Y luego sacaron la suya de la persecución, y constantemente nos abrieron la boca acusándonos de crímenes casi militares.
1. Moro
  
  +2
  
  6 de octubre 2016 10: 37
  
  Todo el personal militar estadounidense fuera de los Estados Unidos recibe pasaportes diplomáticos, es decir, tiene inmunidad diplomática. Es necesario introducir una práctica similar en las Fuerzas Armadas de RF. Esto es suficiente para la comunicación a nivel oficial. Y en un escenario "no oficial", AK 74 será suficiente, ya que la cebada siria y otros países respetan sólo tales argumentos.
avt

+5

6 de octubre 2016 10: 07

Es correcto ! En primer lugar, las garantías para el personal militar deben ser ESTATALES y deben saber claramente y estar seguros de que trabajan para el estado y bajo su bandera, y no como mercenarios de PMC; en segundo lugar, si una persona acudió al servicio militar estatal, eligiendo conscientemente una profesión, entonces él simplemente obligado a participar en hostilidades. De lo contrario, qué tipo de profesional es este (bueno, tal vez la excepción son las Fuerzas Estratégicas de Misiles ) Y, por lo tanto, los riesgos de su servicio deben estar asegurados por el estado al que sirve y que realmente lo envía a puntos críticos, de acuerdo con el contrato, en una unidad que no pertenece al personal.
Yak-3P

+2

6 de octubre 2016 10: 13

en bronics y con damas - encantadoramente tradiciones ... es hora de crear una brigada como el antiguo batallón "Vostok" .. pero ni una .. hay muchos que desean y saben
Monárquico

+1

6 de octubre 2016 10: 16

Esto ya es serio. Algo "(en" Echo "y otros) vamos a empezar a escalar la situación: un nuevo afgano, etc.
Hapfri

+1

6 de octubre 2016 10: 27

No está claro en el texto si estamos hablando de soldados extranjeros contratados.
Las fuerzas indígenas pueden ser atraídas
1. nnm
  
  0
  
  6 de octubre 2016 10: 43
  
  está escrito que estamos hablando de "personal militar", y este estado solo puede ser disfrutado por ciudadanos de la Federación de Rusia ... aquellos, si son nativos, primero deben naturalizarse
  1. VSZMK
    
    0
    
    6 de octubre 2016 10: 55
    
    Cita: nnm
    solo los ciudadanos de la Federación de Rusia pueden tener este estado
    
    Los tayikos también sirven en 201 divisiones. Y en Transnistria en nuestro mantenimiento de la paz - local.
    1. nnm
      
      0
      
      6 de octubre 2016 11: 01
      
      no Primero reciben la ciudadanía de manera expedita. en 201 - seguro. ellos mismos lo han formado de esta manera ya que todavía era una base.
  2. negro
    
    0
    
    6 de octubre 2016 15: 39
    
    está escrito que estamos hablando de "personal militar", y este estado solo puede ser disfrutado por ciudadanos de la Federación de Rusia ... aquellos, si son nativos, primero deben naturalizarse
    
    Estás profundamente equivocado. ¡En el ejército de la Federación de Rusia, SE PUEDE SERVIR A LOS CIUDADANOS EXTRANJEROS!
Vladimirw

0

6 de octubre 2016 10: 28

¿Es este un paso hacia la creación de PMC? ¿Pero es algo muy largo?
1. negro
  
  0
  
  6 de octubre 2016 15: 42
  
  ¿Es este un paso hacia la creación de PMC? ¿Pero es algo muy largo?
  Esto es esencialmente PMCs. Solo dónde realizar tareas: ¡determina el estado! .... Y la participación en PMCs, por cierto, es punible bajo nuestra ley. El artículo 359 del Código Penal aún no ha sido cancelado.
Volksib

+1

6 de octubre 2016 10: 47

Mis primeros contratos en Chechenia fueron de seis meses cada uno, luego empezaron a firmar por un año. Y los "pioneros" fueron inmediatamente obligados por tres años. En general, el ejército de Assad no puede hacer frente, tenemos una crisis en el país, contrata soldados ...
Viktor fm

0

6 de octubre 2016 11: 12

Así es, no hay nada para traer tropas en cada ocasión al territorio extranjero. Llegó, presionó sus caras y voló de regreso a la casa.
SMikhalych

0

6 de octubre 2016 11: 47
El proyecto de ley propone proporcionar personal militar ... para participar en la resolución de problemas durante circunstancias extraordinarias o en actividades para mantener o restaurar la paz y la seguridad o para frenar actividades terroristas internacionales fuera de Rusia
Lelek

+1

6 de octubre 2016 12: 09

Ya es hora de. Pero debe pensar detenidamente sobre los paquetes de actos y documentos que lo acompañan, ya que a un voluntario le pueden suceder diferentes conflictos.
Juborg

0

6 de octubre 2016 12: 24

Creo que se trata principalmente de Siria.
dep071

+2

6 de octubre 2016 12: 32

Cita: Evil543
En este momento, si desea ir a Siria, puede celebrar legalmente un contrato con todas las consecuencias resultantes, simplemente pueden aplicar el concepto de mercenario a los PMC.

Está claro que no solo en Siria, sino también en la vecina república. 100% mercenario, porque Fuera del país.

Cita: Viktor FM
Así es, no hay nada para traer tropas en cada ocasión al territorio extranjero. Llegó, presionó sus caras y voló de regreso a la casa.

La línea del partido se observa en este post, los hechos de 1979-1989, así como los de 1994-1996 mostraron qué tipo de estrategas tenemos con grandes estrellas en los hombros, a quienes les dieron las "Mordas" allí. No cortemos el hombro con un sable.

Cita: avt
Es correcto ! En primer lugar, las garantías para el personal militar deben ser ESTATALES y deben saber claramente y estar seguros de que trabajan para el estado y bajo su bandera, y no como mercenarios de PMC; en segundo lugar, si una persona acudió al servicio militar estatal, eligiendo conscientemente una profesión, entonces él simplemente obligado a participar en hostilidades. De lo contrario, qué tipo de profesional es este (bueno, tal vez la excepción son las Fuerzas Estratégicas de Misiles ) Y, por lo tanto, los riesgos de su servicio deben estar asegurados por el estado al que sirve y que realmente lo envía a puntos críticos, de acuerdo con el contrato, en una unidad que no pertenece al personal.

Y no estás obligado a participar en las hostilidades, ¿has olvidado el juramento? Se envían a puntos calientes para que tú y yo podamos dormir tranquilos en casa. Generalmente, esta es una política extrema que mide erróneamente y todo eso cuando los diplomáticos deciden no tiene poder. Un contrato es un mercenario, el tiempo bueno o malo lo dirá. Sería mejor no contratar a los tuyos.
1. avt
  
  0
  
  6 de octubre 2016 12: 53
  
  Cita: dep071
  Se envían a puntos calientes para que tú y yo podamos dormir tranquilos en casa.
  
  Volver a contar Putin es opcional.
  Cita: dep071
  Y no estás obligado a participar en las hostilidades, ¿has olvidado el juramento?
  
  Una vez más, para los especialmente dotados y la campaña del hámster libertario, bueno, a juzgar por el razonamiento detrás del vopche sobre todo y nada específicamente, bueno, también
  Cita: dep071
  . Un contrato es un mercenario, el tiempo bueno o malo lo dirá. Sería mejor no contratar a los tuyos.
  
  Entonces, como referencia, Stalin pagó un buen dinero por un avión derribado y tanques destrozados, por supuesto, el sistema funcionó bien después del cambio durante la Segunda Guerra Mundial. ¿También mercenario? Estamos hablando de personas que han elegido conscientemente el servicio militar como profesión, y un profesional simplemente está obligado a participar en hostilidades, y esta ley proporciona la forma legal de comprometerse, a nivel estatal, para resolver problemas estatales por medios militares, personal militar sobre la base de un contrato de varias agencias de aplicación de la ley sin perder sus derechos y manteniendo la misma duración del servicio como parte de las unidades independientes. Sin entrenamiento y maniobras no se obtiene experiencia de combate real, un hecho médico. En realidad, la práctica de viajes de negocios a puntos calientes desde varias estructuras de poder también se practicó en la URSS. Es cierto, sin ninguna justificación legal y, a veces, cuando los signos formales no se cumplieron (usted no estuvo allí, la duración del viaje de negocios no corresponde), las personas no recibieron el estado de un participante en las hostilidades, otorgando los privilegios establecidos por el estado, con el deber militar realizado de acuerdo con el juramento tomado.
igorka357

0

6 de octubre 2016 15: 19

Cita: cansado de todo
Sí, gracias al lavado de cerebro de los medios de comunicación, incluso en VO las personas no sienten la diferencia entre un voluntario y un mercenario. Un mercenario está luchando por dinero: este es su motivo principal. Juró lealtad solo a una cuenta bancaria personal (o efectivo) y no estaba sujeto a ninguna otra ley que no fuera el comando del comandante. Un voluntario sirve a su país en el extranjero y está obligado por un juramento a su tierra natal, se somete a sus leyes.

¿Qué clase de mierda escribiste? Un voluntario toma un berdan, una mochila y ayuda a la gente fraterna a avanzar ... ¡No ha jurado nada! en el servicio militar, ya que les pagan, de hecho, los mismos trabajadores contratados ... ¡ustedes son mercenarios, pero sanaron algo! Pero entre los contrabajos hay quienes quieren servir desinteresadamente a su patria ... es solo que todavía tienen que y salario!
uge.garik

0

6 de octubre 2016 18: 43

... Lo principal es que si nos beneficiamos de la ley, y el daño es para el ladrón, ¡entonces la bandera está en nuestras manos ...!
Oleg Vyacheslavovich

0

6 de octubre 2016 18: 49

Entonces Rusia necesita voluntarios para defenderla en el exterior. Yo lo llamaría el Cuerpo de Voluntarios.
yurikh

0

8 de octubre 2016 15: 55

Ya es hora de. Realmente sobrevivió.