Experto estadounidense sobre el potencial de la flota rusa.

23
La operación contra terroristas en Siria, demostró el alto potencial militar del Mar Negro flotatransmite RIA Novosti Declaración del Director del Instituto para el Estudio del Potencial de Rusia en el Colegio Naval de los EE. UU., Profesor Michael Petersen.





“Una de las cosas que me parecen muy interesantes en las operaciones de Rusia en Siria es que Rusia ha demostrado el potencial expedicionario de la Flota del Mar Negro. No creo que pudieran haberlo hecho hace diez años, pero ahora la intervención en Siria se lleva a cabo utilizando las capacidades de la Flota del Mar Negro ", Dijo Petersen.

En los últimos años, la flota rusa ha logrado grandes avances en el uso de las nuevas tecnologías y la capacitación del personal.

"Pero creo que mantener algunas plataformas marinas puede ser demasiado costoso para el presupuesto de defensa de Rusia. Los submarinos de la serie Severodvinsk son astronómicamente caros, ellos (las autoridades rusas) aún están resolviendo problemas con los misiles balísticos Bulava con los que equipan a los submarinos. Además, tienen problemas con la adquisición de motores de turbina de gas debido a problemas con Ucrania ”, dijo el experto.

Además, se refirió a las actividades de la Federación de Rusia para ampliar su presencia en el norte. Estados Unidos y la OTAN, en sus palabras, "deberían monitorear de cerca la acumulación de capacidades militares de Rusia en esta región".

“Expanden sus capacidades, siempre han tenido un gran potencial para la acción en el Ártico y ahora están fortaleciendo sus fuerzas. Esto da motivo para pensar en el reciente historias "Cooperación relativa en el Ártico", agregó Petersen.

"Rusia, en mi opinión, aunque algunos no están de acuerdo con ella, juega principalmente en el Ártico según las reglas, mostraron un nivel útil de cooperación en el Ártico ... Sigo creyendo que podemos encontrar áreas de cooperación"- concluyó.
  • http://www.tvc.ru
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

23 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +4
    6 de octubre 2016 14: 07
    con una maza, ya han decidido todo
    1. +10
      6 de octubre 2016 14: 13
      ¡Desafortunadamente aún no! ¡Y la Armada realmente necesita un ICBM de combustible sólido! El artículo es regular, como Expert !!!
      1. +1
        6 de octubre 2016 14: 58
        Cita: Caza
        ¡Y la Armada realmente necesita un ICBM de combustible sólido!

        Nunca escuché que la Marina realmente necesitara ICBM de combustible sólido. Todo el tiempo estaban haciendo líquido, pero luego la Flota decidió absorber combustible sólido y algo que la Flota tenía con ellos, en contraste con los excelentes líquidos.
        1. +7
          6 de octubre 2016 15: 17
          ¡El hecho de que no haya escuchado esto no significa que sea así! ¿Te imaginas la diferencia en almacenamiento, mantenimiento y abastecimiento de combustible (para líquidos) entre combustible sólido e ICBM líquido? ¿Y la diferencia en la seguridad de su funcionamiento? Si no, ¡google para ayudar!
          1. +2
            6 de octubre 2016 19: 09
            Hasta donde sé, para los ICBM líquidos basados ​​en el mar, no es necesario repostar como tal, son casi iguales en costo, los misiles de combustible sólido, por cierto, también necesitan un cierto modo de almacenamiento y operación, ¡y la liquidez definitivamente gana en el rango de cargas útiles de carga!
        2. +4
          6 de octubre 2016 16: 39
          Cita: Ingeniero
          Cita: Caza
          ¡Y la Armada realmente necesita un ICBM de combustible sólido!

          Nunca escuché que la Marina realmente necesitara ICBM de combustible sólido. Todo el tiempo estaban haciendo líquido, pero luego la Flota decidió absorber combustible sólido y algo que la Flota tenía con ellos, en contraste con los excelentes líquidos.

          Estimado, realmente estás hablando NUCLEAR. Los cohetes sólidos tienen una ventaja muy valiosa sobre los cohetes líquidos cuando están basados ​​en el mar. El primero es la seguridad de la tripulación del submarino. Cuántas veces durante la URSS hubo casos de fuga de un oxidante venenoso o combustible de estos misiles en nuestros submarinos y barcos, que siempre condujo al menos a discapacidades, al menos a la muerte de los marineros. Los cohetes propulsores sólidos no tienen pretensiones de mantenimiento, son más estables en términos de seguridad contra incendios y duraderos. En general, para la flota es lo máximo. Es por eso (¡finalmente!) Ahora están entrando en la flota. Gracias al Ministerio de Defensa de RF, nuestro complejo militar-industrial y la línea general del gobierno y el presidente de la Federación Rusa.
        3. 0
          6 de octubre 2016 19: 05
          Entonces Solomon y To se despejan un nicho.
    2. 0
      6 de octubre 2016 15: 58
      Amigo lo puso correctamente ... ¡Probablemente serán eliminados pronto de sus publicaciones! No habló por las reglas: ¡la adecuación en Estados Unidos en relación con Rusia no es pública! En público en los Estados Unidos, solo debes hablar de Rusia sobre el totalitarismo, la pobreza, un coloso con pies de barro y planes militares agresivos para comer bebés estadounidenses ...
      1. +1
        6 de octubre 2016 16: 40
        "Amigo" acaba de ser nombrado. Y lo que es más importante: "Los objetivos del instituto son proporcionar a la Marina de los EE. UU. Y nuestros socios de la OTAN información para la toma de decisiones sobre el transporte marítimo ruso, preparar datos analíticos para la planificación y conducción de la diplomacia estadounidense y proporcionar nueva información útil para la investigación".
        http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/3590549
  2. +2
    6 de octubre 2016 14: 08
    "Rusia, en mi opinión, aunque algunos no están de acuerdo con esto, juega principalmente en el Ártico con las reglas, todavía creo que podemos encontrar áreas para la cooperación", concluyó.

    Me pregunto qué quiere decir con los términos "reglas" y "cooperación".
    1. +4
      6 de octubre 2016 14: 28
      Cita: cansado de todo

      Me pregunto qué quiere decir con los términos "reglas" y "cooperación".

      Vea el pronóstico del tiempo, aquí y sobre las reglas y la cooperación. amarrar
      1. +1
        6 de octubre 2016 14: 49
        Cita: Alexander Romanov
        Vea el pronóstico del tiempo, aquí y sobre las reglas y la cooperación.

        Alexander, una pregunta ... FECHA, ¿será solo?
      2. +2
        6 de octubre 2016 20: 45
        si, si ... come servido ...
    2. +4
      6 de octubre 2016 15: 04
      Tradicionalmente, por "cooperación" quieren decir: nosotros, los excepcionales, elaboramos reglas que ustedes seguirán unilateralmente.
      ¡Sólo "engañarte" a ti! Colaborado ...
  3. +6
    6 de octubre 2016 14: 13
    Increíblemente carreteras "Severodvinsk", pero también peligroso.
    Cooperación en el Ártico: ¿es ceder parte del territorio?
    Experto - falso. No dijo nada especial. Más bien, un político.
    1. 0
      6 de octubre 2016 14: 33
      Entonces, ¿quizás tu misericordia nos ilumine a todos los más calificados? Esperando, señor ...
      1. +8
        6 de octubre 2016 14: 48
        Trataré de responder por él con una broma:

        Preparación para el despegue F-115. Informes a la torre:
        - Primero, soy duodécimo, listo para despegar.
        - Entiendo, estoy grabando, me voy.
        - Primero, soy el duodécimo, despegué a salvo.
        - Entendido, escríbelo.
        - Primero, soy el duodécimo, obtuve una altura determinada.
        - Entendido, escríbelo.
        - El primero, soy el duodécimo, SU-27 vuela hacia.
        - Lo tengo, tachar.
        1. 0
          14 de octubre 2016 13: 08
          ¿Puedo averiguar qué es el f-115? Motor fueraborda Yamaha F 115?
  4. 0
    6 de octubre 2016 14: 59
    Sigo creyendo que podemos encontrar áreas de cooperación

    ¡No, no, no, dijo el doctor a la morgue, luego a la morgue!
    Y luego comienza de nuevo, una tontería conlleva, otra felicidad en una cuenca en la que recientemente se han desmembrado los cadáveres.
    Vamos, tú mismo de alguna manera, exclusivamente y con dignidad, a ir juntos de una manera amigable piiiiiiiiip.
  5. +1
    6 de octubre 2016 15: 02
    Los submarinos de la serie "Severodvinsk" son astronómicamente caros,

    Bueno, quien diría
    http://rusvesna.su/sites/default/files/styles/by_
    text / public / katamaran-usa-01.jpg? itok = VvRXd7UP
  6. +2
    6 de octubre 2016 15: 10
    Es extraño que el "experto" no haya dicho que el número de calibres notorios en todos los portaaviones de la Flota del Mar Negro y la Flotilla del Caspio es menor que en un destructor estadounidense, por lo que los verdaderos expertos entienden el poder real de la Flota del Mar Negro, que no se puede comparar ni siquiera con la flota turca. No hay calibres ni en Moscú ni en Kerch. Hay dos lanchas patrulleras tipo Grigorovich y dos lanchas de misiles Buyan-M; esos son todos los calibres de superficie.
    1. +2
      6 de octubre 2016 15: 24
      Bueno, todavía hay un poco de agua ... Y un número menor de misiles de crucero, ubicados en diferentes lugares, es más bien una ventaja. Por supuesto, no podemos competir con la flota estadounidense en algún lugar del océano, pero con el turco es bastante posible, porque casi todo el Mar Negro a la vista. Con todo esto, todavía tenemos que crecer y crecer ...
    2. 0
      6 de octubre 2016 16: 04
      ¿Por qué molestar a los zombis? Permítales mirar con confianza en el futuro, y si son poco visibles y ayudan como binoculares, esos expertos se pueden ver mejor o no. Casi no tenemos medios y no creo que el 8 sea como los tomahawks. Sí y los hachas de guerra no deben ser derribados con nada especial, simplemente no hay tal cantidad ... pero no pueden terminar la maza porque los especialistas que lo hicieron durante la unión ya no están allí y las hayas de los documentos de cohetes tomados de los archivos y escritos por nuestros ingenieros soviéticos terminaron o sus especialistas rusos terminaron o sus especialistas rusos no pueden leerlo, porque en este momento, casi todo se hace pasar por una nueva versión; de hecho, no es más que los logros soviéticos tomados de los archivos y dopilin para las realidades de hoy. Bueno, no podemos agregar a los mejores gerentes en carpetas para resolver cómo hacer que la maza vuele
    3. +3
      6 de octubre 2016 16: 48
      Sr. Ingeniero! El aullido occidental actual se debe precisamente a los "pequeños" "calibres", más precisamente, a la muerte de más de 30-60 militares especialistas, incluido el diputado. ¡Residente de la CIA en SAR! Los estadounidenses atacaron a los sirios, en respuesta, los "Buyans - M" dispararon 2 RC en la punta de Tu en el "punto focal" (estadounidenses, israelíes, franceses, británicos y qataríes con los sauditas) ¿fueron inmediatamente a una reunión con el Creador? Estos son ... pasteles con gatitos: ¡compra 4 y recolecta un gatito entero!
      1. 0
        7 de octubre 2016 16: 59
        Sí, al menos aúlla, al menos no aúlla, pincha un par de calibres, no rehuye a cientos de ellos. Y quién murió allí y te lo dirán, te prepararán las listas. Hay pocos de esos misiles, lo quieras o no, y aquí el entot americano tiene razón, ¿la maza está hecha? -no, y otra vez tiene razón. ¿No pudimos crear instalaciones aeróbicas? -¡no !!! - Y llevan mucho tiempo trabajando para los occidentales ... lamentablemente, sin ellos nuestros motores diesel son ataúdes flotantes. Si necesitan estar en una situación de combate aparecen cada 2-3 días para un lugar de un par de tres semanas como los occidentales. Y no tienes que ser un ingeniero para juzgar el estado de nuestro PIB a partir de información tan abierta. ¡Y al menos el motor de las fragatas chinas! ¡Ya hemos adoptado las tecnologías y las estamos estampando! También están construyendo un cosmódromo con este "casi" y mucho más de lo que esta palabra significa para nosotros: todo lo que hemos entregado con éxito son balandras frágiles con lugares para remeros negros, las galeras son más cortas. Puedo decir de inmediato
  7. 0
    6 de octubre 2016 16: 30
    Todavía creo que podemos encontrar áreas para la cooperación ”, concluyó.
    ¡Y me parece que no puede haber cooperación con mentirosos e hipócritas! Basta ya, colaborado !!! negativas
  8. +1
    6 de octubre 2016 17: 46
    Cita: hola educación física de Armenia
    Vi este "pronóstico del tiempo" en Ros.TV y me quedé boquiabierto de sorpresa. riendo .Los rusos están especialmente excitados, animados para que se "reúnan" en torno al PIB y no hagan preguntas "innecesarias", de lo contrario, el enemigo está en la puerta.

    ¿Que eres? ¿Qué fecha de qué mes? La trama se puede encontrar fácilmente en el archivo de Vesti 24. El contexto completo será visible allí:
    http://www.vesti.ru/search/index/

    Pero por alguna razón, ni Yandex, ni Google, ni YouTube son conscientes de la existencia de tal complot fuera de los sitios Unian conocidos por su orientación, un sofá para cientos y censor.net.ua. Misterioso, ¿verdad?

    Eso habla de lo que estás haciendo aquí y por qué andas por ahí.
  9. 0
    8 de octubre 2016 22: 45
    Cita: Hongos
    Y no es necesario ser ingeniero para que, de acuerdo con dicha información de código abierto, ahora podamos juzgar el estado actual de nuestro PIB. ¡Al menos el motor de las fragatas chinas! ¡Ya adoptaron la tecnología y las estamparon! donde sea que entren, puedes enfermarme el cerebro.

    Sobre el cerebro: una observación verdadera y un ingeniero para apoyar la idoneidad de los juicios para que sean útiles. En cuanto a los chinos, sus motores de turbina de gas no son mejores que los motores de aviones. Las copias de los motores diesel alemanes se pueden llamar chinos, por supuesto, pero esto no cambiará la esencia. Llamarlo "tecnología adoptada" es demasiado ruidoso.
    Sus motores de turbina de gas rusos entrarán en serie en 2019.

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"