Exponiendo la histeria alrededor de Fukushima

31
Hace un par de días, el artículo "Fukushima envenenó todo el Océano Pacífico. Pero una extraña conspiración de silencio reina alrededor de la catástrofe", que causó mucha controversia e inquietud, reinó en RuNet.

Comencemos con las coloridas imágenes que se encuentran en este artículo.





Esta foto se presenta como un mapa de la infestación del Océano Pacífico. De hecho, este es un mapa con cálculos de la altura máxima de la ola del tsunami desde las islas japonesas. Está tomado del artículo "Cómo la vibración de los terremotos en Japón se extiende al mar en todo el mundo".

Fotos de pobres estrellas de mar tomadas en la playa de Lincolnshire Inglaterra. Para Fukushima, no tienen nada que hacer.



Una imagen de la basura en el océano solo puede impresionar a un usuario ignorante. Este problema ha existido durante mucho tiempo.



Incluso si crees en una conspiración de silencio, tarde o temprano la información sobre esto se filtrará a la red social. Pero hay silencio.

Y las personas no son indiferentes a la radiación. Desde el momento del accidente hasta nuestros días, se detectaron objetos 105 con un mayor nivel de radiación en las aduanas con Japón. Estos eran autos y partes para ellos. Es decir, todo lo que pasa a través de la frontera pasa una prueba de radiación obligatoria.

Para aquellos que están experimentando, como la gente vive ahora en la costa oeste de los Estados Unidos, hay resultados de pruebas del laboratorio nuclear de EE. UU. Realizado desde 2011 a 2014: http://radwatch.berkeley.edu/salmon.

Exponiendo la histeria alrededor de Fukushima


Como puede ver, las cifras no superan las normas permitidas.

Resulta que el fondo radioactivo en la costa oeste de América es normal. No hay evidencia de que una gran cantidad de estrellas de mar murieran debido al accidente en una planta de energía nuclear en Japón. Se agregaron fotos de animales pobres para provocar emociones apropiadas en el lector y ocultar la falta de evidencia.

Tenga en cuenta que la parte culpable de este accidente fue General Electric. Al parecer, todos estos años ella esconde la verdad a la gente. Quienes escribieron tales artículos no se avergüenzan de que es casi imposible ocultar una catástrofe global. Todo esto es similar a las guerras corporativas, donde las campañas principales se lanzan barro entre sí.

Por cierto, esta no es la primera vez que se usa una catástrofe nuclear para tales fines.
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

31 comentario
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +12
    11 de octubre 2016 06: 09
    pero la evidencia en este artículo no es impresionante, pero hay hechos de descarga regular de agua de Fokusima, la misma pregunta es ¿dónde está la comisión internacional para la investigación de la emergencia, según informa la investigación?
    en cada esposa prohibió comprar pescado del Pacífico, como dicen cuidado, Dios salva
    1. +15
      11 de octubre 2016 07: 39
      Cita: Taygerus
      ¿Dónde está la comisión internacional de investigación de emergencia, informes de investigación?

      ¿Quién le impide comprar un dosímetro de bolsillo y comprobar el pescado del Pacífico usted mismo?
      (y en general no solo en el Pacífico ... dicen que después de Chernobyl, el salmón de tres cabezas todavía se encuentra en el Mar de Bielorrusia).
      Cita: Taygerus
      en cada esposa prohibió comprar pescado del Pacífico, como dicen cuidado, Dios salva

      Bueno, en vano, aquí, entre los residentes de la región de Sakhalin, por segundo año, casi todos han dejado de retorcerse la tercera mano en las articulaciones y casi no han caído escamas ...

      Bueno, ¿cómo puedes ser así? ¿Y?
      1. +1
        14 de octubre 2016 19: 23
        Cita: insular
        Se rumorea que después de Chernobyl, el salmón de tres cabezas todavía se encuentra en el mar de Bielorrusia.

        Lo que es verdad es verdad. Lo atrapa bloqueando el Estrecho de Bialowieza con una red, y por otro lado lo asustan con banderas rojas, tambores y traqueteos, por lo que se precipita hacia la red. Y en la Bahía de Gomel, disparan desde pequeños alevines directamente desde las playas, lo golpean en el ojo para no estropear la piel. wassat amarrar
  2. +4
    11 de octubre 2016 06: 10
    el autor intenta blanquear a los fabricantes de Amer? qué
    Sí, que Dios la bendiga con esta Fukushima. Pero para peinarnos, la industria de Amer es la más importante, no es necesario.
    1. +5
      11 de octubre 2016 07: 44
      Hoy es una exhibición de desfiles de comentarios locos? Bueno, ¿dónde afirma el autor sobre esta misma industria?
  3. 0
    11 de octubre 2016 06: 41
    Fu. es bueno que Vladivostok esté relativamente limpio. ("Estrellas" es suficiente para nosotros :)
  4. +7
    11 de octubre 2016 07: 13
    Sin embargo, el accidente de Fukushima tiene asignada la misma clase de peligro que Chernobyl.

    Al mismo tiempo, no olvidamos que Chernobyl es tierra, es decir, la propagación de la suciedad radiactiva es fundamentalmente más orgánica, y existe la posibilidad de descontaminación.

    No apoyo a los conspirólogos, sin embargo, creo que Fukushima debería estudiarse con una lupa. No es el hecho de que haya una conspiración, sino el hecho de que, en la más mínima oportunidad, todo lo que puede ocultarse al público ciertamente estará oculto.
    1. +5
      11 de octubre 2016 07: 49
      Cita: Gormengast
      Al mismo tiempo, no olvidamos que Chernobyl es tierra, es decir, la propagación de la suciedad radiactiva es fundamentalmente más orgánica, y existe la posibilidad de descontaminación.
      Aquí es exactamente lo contrario. La tierra tiene un recurso mucho mayor para la acumulación de focos locales que el aire y el agua. Y donde el agua y el aire se han mezclado y "diluido" durante mucho tiempo con la cantidad de sustancia que constituye el trasfondo de lo natural en general, la tierra tendrá un trasfondo que superará al natural durante muchas y muchas décadas.
      1. 0
        11 de octubre 2016 09: 59
        Y donde el agua y el aire se han mezclado y "diluido" durante mucho tiempo con la cantidad de sustancia que constituye el trasfondo de lo natural en general, la tierra tendrá un trasfondo que superará al natural durante muchas y muchas décadas.


        Escribí territorialmente. Sí, en el océano la concentración será naturalmente más baja. Pero en tierra, puedes mezclar / enterrar y la suciedad permanecerá allí. Pero en el océano, los isótopos de larga vida que están involucrados en el circuito biológico, debido a la similitud de los elementos (estroncio - calcio y similares), generalmente no se sabe cuáles serán las consecuencias a largo plazo. Además, se desconoce el número de víctimas del bombardeo de Hiroshima, que murieron no por enfermedad por radiación, sino por daños al aparato hereditario, en generaciones posteriores.

        De lo contrario, toda la tierra de Chernobyl sería destruida e inundada en el océano. O SNF después de la extracción de isótopos útiles no se cementaría, sino que simplemente se vertería en el océano.
      2. +1
        11 de octubre 2016 11: 24
        La tierra tiene un recurso mucho mayor para la acumulación de focos locales que el aire y el agua.

        no es cierto, el agua tiene consecuencias mucho más catastróficas, el agua radiactiva es arrastrada por la suspensión actual y radiactiva de los productos de descomposición que se acumulan en el fondo a medida que pesa, los que se acumulan más fácilmente que los que son más pesados ​​al final. el plancton se eleva desde las profundidades, habiendo reunido esta maldad y listo, la cadena alimenticia tarde o temprano estará en las mesas de las megaciudades, siempre hay agujeros en los controles como en la legislación, en el caso de la tierra todo está mucho más controlado (el desorden robado no cuenta), cuando la central nuclear de Chernobyl está en radio Se eliminaron 30 km tanto como sea posible, se limpiaron las plantaciones que estaban muy cubiertas con el suelo y debajo de una capa de concreto, enjuagando el agua en tanques de concreto, se eliminó la superficie con un fondo alto y se sumergió en concreto, como resultado, en 1995, la zona de exclusión se había reducido de 30 km a 10 (esto es una realidad, pero para saquear a los ucranianos aún no han eliminado 30 kilómetros de peligro), e incluso un radio de 10 km está prohibido vivir y participar en actividades agrícolas, es absolutamente seguro, no se puede decir lo mismo sobre Fukushima, el gobierno ampliará la prohibición para capturar mariscos de la costa cada vez más lejos durante casi 5 años y alcanzar ya los 500 km, por lo tanto, en cuanto al agua, es más fácil, yo Con toda confianza puedo decir que esto no es así, de todos modos, la suciedad radiactiva no es una sustancia química que se diluye para reducir la concentración del peligro.
  5. +1
    11 de octubre 2016 07: 21
    El autor está tratando de señalar el uso de trucos sucios de la guerra de información en conflictos de intereses corporativos. No es un asunto de las corporaciones, sino el hecho de que estos elementos de información finalmente influyen en la opinión de las personas con respecto a cualquier proyecto para el desarrollo de la energía nuclear.

    Nadie niega el impacto negativo del accidente en la central nuclear de Fukushima, en la flora y fauna marina de la zona costera. Además, nadie niega haber sido involuntario fugas de varios tipos de basura (sobre el vertido selectivo de basura, usted personalmente sostuvo una vela y se paró junto a la tubería con un radiómetro)? Sin embargo, la escala de las consecuencias de los medios es muy exagerada, mientras que es claramente intencional y sesgada.
    1. 0
      12 de octubre 2016 01: 54
      Podría haber puesto 100 estrellas. Brevemente y al grano. Pero, por desgracia, a juzgar por los comentarios, las publicaciones indicadas tuvieron éxito en la mente de muchos.
  6. +5
    11 de octubre 2016 07: 47
    Cita: Lumumba
    Sin embargo, la magnitud de las consecuencias de los medios es muy exagerada, mientras que es claramente intencional y sesgada.

    ¡Realmente no me gusta el silencio alrededor de Fukushima! Vivo en el Lejano Oriente y las consecuencias del accidente se aplican a todos los orientales lejanos. Y a través de muchos mariscos y en el continente. Solo hay silencio, como si no hubiera Pacific Chernobyl
    1. +4
      11 de octubre 2016 07: 56
      Cita: tío Lee
      ¡Realmente no me gusta el silencio alrededor de Fukushima! Yo vivo en el lejano oriente

      Si usted, como yo, vive realmente en el Lejano Oriente, tómese la molestia de hacer averiguaciones, al menos en el departamento regional del Ministerio de Emergencias, sobre qué tipo de trabajo de control se está realizando. ¿Qué medidas se toman y con qué frecuencia y por qué hay silencio (De repente silencioso porque no hay nada de qué temer y todo es normal? ¿No?), Antes de insinuar el próximo "todos muertos".

      Es cierto, estos berrinches ya se han ... Los habitantes de las ciudades industriales tienen más de qué preocuparse.
    2. 0
      11 de octubre 2016 09: 31
      todo lo que pasa por el depósito de almacenamiento temporal cuando se importa al territorio de la Federación de Rusia pasa por "Yantar". Se registra cualquier aumento de antecedentes, se realiza el desmontaje, cuyo / dónde / por qué, si es ilegal, se inicia una causa penal. Todo ha sido resuelto por funcionarios de aduanas de todo el país hace mucho tiempo.

      Para aquellos que tienen miedo, hay un pez DV para recordarles que si tienen un inodoro / gres porcelánico / ollas de barro / baldosas de azulejos / ladrillos o paredes de concreto / losas de piso / encimeras de mármol / imanes de yeso en el refrigerador y otra cosa hecha de minerales naturales, entonces Fondo radiactivo en su apartamento a aproximadamente 20-30 por ciento más alto - que natural ... Y actuando constantemente sobre usted ...

      ZY el único beneficio que Rusia recibió de los Estados Unidos en el siglo XX es el sistema Yantar, tenían mucho miedo de la propagación del DRM por nuestra parte ... Exprimieron a nuestros entonces gobernantes por es protección - al final estamos protegidos de entregarnos todo tipo de basura
    3. 0
      11 de octubre 2016 10: 13
      no se preocupe, este accidente no es terrible para el Lejano Oriente, el asunto está en las corrientes, y se mueve desde el Mar de China Oriental hasta el paso japonés entre Hokaido y Sakhalin, debe preocuparse por los hawaianos, aquí es donde se mueve toda esta turbidez radiactiva
  7. +1
    11 de octubre 2016 08: 07
    Todo suena como guerras corporativas.

    Tal vez. Pero cuando ocurrió una catástrofe, enfatizo que no fue un accidente, sino una catástrofe, los residentes del Lejano Oriente, por decirlo suavemente, no estaban del todo cómodos. No me interesa si el fondo radiactivo en los Estados Unidos aumentará o no. ¿Dónde está América y el mismo Primorie ruso? Durante este período, descansé en nuestro mar en Andreevka (para aquellos que no lo saben, esto es "Primorsky Crimea"), por lo que quiero señalar que el número de turistas ha disminuido. La gente estaba realmente emocionada con el accidente en la planta de energía nuclear cerca del Lejano Oriente.
    1. +3
      11 de octubre 2016 08: 14
      Cita: rotmistr60
      La gente estaba realmente entusiasmada con el accidente en la planta de energía nuclear cerca del Lejano Oriente.

      :) Sí, entonces hubo una verdadera histeria)) Durante varios meses, el dosímetro estaba literalmente en el plancton de cada oficina. Los foros estaban llenos de berrinches que pondrían a alguien peor y ... y ni un solo hecho real sobrepasando el fondo, salvo aquellos casos en que sus propios "empresarios" intentaron traer basura fluorescente y soldarla, pero todo esto fue cortado por la aduana de una vez.
      1. 0
        11 de octubre 2016 13: 04
        y ni un solo hecho real

        Aquí estás jugando demasiado con los japoneses. Hubo hechos, aunque el exceso no fue fatal en los primeros días después del desastre. Pero es suficiente recordar la evacuación en Japón y las advertencias de nuestro Ministerio de Situaciones de Emergencia para comprender la reacción de un residente ruso del Lejano Oriente ...
  8. +1
    11 de octubre 2016 08: 24
    Debido a la actividad sísmica, Japón con su planta de energía nuclear es una bomba de tiempo.
    Japón debe tener prohibido construir y operar plantas de energía nuclear.
    Tan pronto como Estados Unidos deje de existir, Rusia y China cerrarán todas las centrales nucleares en Japón
  9. +3
    11 de octubre 2016 08: 34
    Lo siento, querido autor, pero no tengo un poco de esquí. ¿Quieres decir que la descarga regular de veneno en el océano es normal? Por supuesto, sucede todo el tiempo, pero esta no es la norma. En Europa, en la Edad Media, el lodo se vertía directamente en las calles y la cantidad de epidemias y cadáveres se volvieron locos. Los océanos del mundo lavan todo alrededor y no hay garantía de que la activación del virus Zika en sí no ocurriera bajo la influencia de la radiación recibida a través de la cadena alimentaria ...

    (Existe la teoría de que la mente humana es una mutación causada por una oleada de radiación)

    Es precisamente la histeria lo que hay que suscitar para que, a escala geopolítica, los niños de islas lejanas no sepan enviar cartuchos y “quemar trapos”. ¡La tierra debe arder! Cuando todo el mundo está gritando, debes gritar. Esta es la moda ahora. Decir que el Boeing fue derribado en Rusia, que demuestren que no son elefantes. Engendran teorías de conspiración sobre el plano del presidente polaco en las redes sociales, y después de un tiempo, cuando para el profano lo concreto y obvio de las pruebas oficiales no es evidente y mucho se ha borrado de la memoria. ¡Culpa! ¡¡Culpa!! ¡¡¡Culpa!!!

    Hasta que se comprometan a poner excusas, hasta entonces es cierto, y si se comprometen, entonces ... tanto más cierto. Estos son los mismos métodos de "redes sociales". Toda la política se basa ahora en "me gusta".

    "Reposte nuestra idiotez y participe en el sorteo de un nuevo préstamo. Cuantos más reposts tenga más posibilidades".
  10. +2
    11 de octubre 2016 08: 38
    Sí, por supuesto, estos son todos cuentos. Y no hubo accidente en Fukushima, y ​​no hubo inundación de reactores con agua corriente, con la descarga de todo esto en el océano, y tampoco hay tal estación.
  11. +3
    11 de octubre 2016 09: 26
    Cita: insular
    ya tengo estos berrinches

    Nosotros, los residentes del Lejano Oriente, no vamos a la histeria, ¡pero aparentemente tienen una participación en esta central nuclear de Fukushima! Estoy hablando de información sobre la situación en las centrales nucleares, ¡y la información últimamente ha sido cero! ¡Y no folles a la abuela!
  12. +3
    11 de octubre 2016 09: 44
    Cita: insular
    ni un solo hecho real

    Solo el destructor Amer arrastró abruptamente desde Japón a su estado .....
  13. +3
    11 de octubre 2016 09: 45
    Cita: Ingeniero
    Ah, y tampoco hay tal estación.

    ¡No pasa nada con nosotros! ¡Solo tenemos un aburrimiento!
  14. +3
    11 de octubre 2016 10: 32
    El autor, por qué difundió todo tipo de tonterías, explicaré, en Fukushima, dos reactores con quemaduras a través de las paredes del reactor, el combustible salió parcialmente y dos reactores con despresurización del primer circuito, los cuatro combustibles no se retiraron y deben cerrarse (como en la central nuclear de Chernobyl) o Enfriando con agua, sin un ciclo cerrado, se sabe que no se ha realizado ningún trabajo para eliminar el combustible, y mucho menos tapado, y no será así, entonces, ¿dónde se ha ido esta agua con los productos de fisión del combustible nuclear de los reactores dañados durante cinco años? , los cuatro reactores están despresurizados y, al bombear agua, no se fusiona en un tanque durante un ciclo cerrado, sino que se vierte ¿DÓNDE? correctamente. en un tanque natural, el Océano Pacífico, se necesitan al menos un par de toneladas de agua por segundo para enfriar un reactor, multiplicar por 4 y multiplicar por minutos, horas, días, años, es un número bastante grande. STA KM DE LA LÍNEA DE LA COSTA, ENTONCES 200 KM, Y AHORA 500 KM, para que pueda histeria. No se puede histeria, el hecho es como es
    1. 0
      11 de octubre 2016 10: 48
      Recuerdo las réplicas de la prensa japonesa en 1986 (después del accidente de Chernobyl), donde la URSS fue llamada el país africano con reactores nucleares.
      Z.Y. Una extraña coincidencia: en los últimos 2-3 años frente a las costas de Australia, los casos de detección de tumores cancerosos en moluscos transmitidos a otros organismos marinos se han vuelto más frecuentes. Lo más probable es que esto no esté relacionado con el accidente en la central nuclear de Fukushima.
      1. +2
        11 de octubre 2016 16: 04
        Lo más gracioso es que piensan que son avanzados, e incluso sus descendientes, "la vida es tan fácil como una pluma y la deuda es pesada como una piedra": todos, sin excepción, amontonaron la planta de energía nuclear y vieron cómo los bloques se rompieron uno tras otro, incluso nadie se molestó en colocar generadores diésel móviles y colocar cables a las bombas de los primeros circuitos de 3 bloques para que no pasara tal basura, vale, está claro para el cuarto bloque que había un khan, PERO cincuenta idiotas se molestaron en echar agua encima de la caldera atómica hirviendo del cuarto bloque, que ya tenía tapa, a estañar, y estos cabrones son considerados los descendientes de los intrépidos samuráis, y avanzados en términos de tecnología ???? sí oveja cobarde, ahora déjalos cosechar los frutos de su inacción, y se les ofreció ayuda, incluso después de que los 4 bloques ya habían "ladrado"
  15. +2
    11 de octubre 2016 12: 19
    Si el autor cree que todo está bien cerca de la central nuclear de Fukushima, ni siquiera lo quiero, exijo un video de personas bañándose, a unos 400-500 metros de la central nuclear. Y es aconsejable, entre otros, ver a los hijos del autor.

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"