Largo camino hacia el estrecho. La crisis griega y la guerra ruso-turca 1828 - 1829

14
Largo camino hacia el estrecho. La crisis griega y la guerra ruso-turca 1828 - 1829

"El aterrizaje del Big Bear, o los musulmanes, fue tomado por sorpresa". El fin de mayo es 1828. Así es como los británicos interpretaron a Rusia al comienzo de la guerra: "¡Por San Nicolás, te mostraré cómo violar los acuerdos! ..."


A pesar del desarrollo exitoso de la guerra con Turquía, la paz de Bucarest, finalmente firmada a fines de la primavera de 1812, se concluyó con cierto grado de prisa, ya que las relaciones con Francia habían perdido su antigua amistad y enfatizaron la cortesía. Los ejércitos napoleónicos se concentraron en la frontera occidental, y debido a esta circunstancia, el conflicto en el sur fue visto como un recurso superfluo y desviador. Así, hace mucho tiempo que se planteó, pero aún no se resolvió, la cuestión de los estrechos del Mar Negro permaneció abierta. En los años siguientes, el Imperio ruso estaba ocupado resolviendo problemas geopolíticos de otro tipo y ubicación, y la dirección del sur no era una prioridad.



La serie recientemente extinta de guerras napoleónicas obligó a los opositores de Francia a ignorar los bordes afilados de las quejas, contradicciones y malentendidos del pasado: su enemigo común era demasiado fuerte y poderoso. Finalmente, el barco real británico de 74 cañones flota Northumberland se embarcó en la isla distante en el Océano Atlántico, el mayor dolor de cabeza de los ganadores que permanecieron en la Europa de la posguerra, con nudos aún más rígidos y enredados de ambiciones y reclamos mutuos. El Congreso de Viena y la posterior creación de la Santa Alianza, que incluía a las monarquías más conservadoras y fuertes (Rusia, Austria y Prusia), distrajeron a Alejandro I de otras tendencias geopolíticas. La idea de capturar el estrecho del Mar Negro aún se alzaba con un fuego persistente en el horizonte de la política exterior rusa, pero la luz se disolvió en el deslumbrante resplandor de "mantener la calma en Europa".

Mientras los monarcas, los ganadores de Napoleón, se juraron mutuamente en amistad eterna, respeto y ayuda mutua, el Este vivió su vida dinámica y no siempre perceptible detrás de los muros europeos. De vuelta en 1813, la guerra con Persia terminó con éxito. El 24 de octubre de este año en la ciudad de Polistan (ahora Azerbaiyán) se firmó un tratado de paz entre Rusia y Persia, cuya conclusión se vio muy facilitada por la victoria de las tropas rusas en Aslanduz y la posterior ocupación de Lankaran. Según el acuerdo, los persas reconocieron la entrada en el Imperio ruso de Daguestán, Georgia, Imeretia, Mingrelia, Guria y Abjazia, así como varios kanatos semifeudales: Karabaj, Tekinsky, Derbent, Baku y otros. A los comerciantes y comerciantes de Rusia y Persia se les concedió el derecho de libre comercio. Los éxitos del Imperio ruso en el Cáucaso no pudieron evitar preocupar a Turquía, y trató de influenciar a Petersburgo primero por medios diplomáticos y luego concentrando sus tropas en el Cáucaso. En el verano de 1815, Estambul insistió en la rápida evacuación de las tropas rusas del este de Georgia y Sukhum, planeando reestablecerse en estas áreas. Turquía persistentemente intentó limitar el avance de Rusia en el Cáucaso y se agregó un factor militar a la retórica diplomática: en 1817, los turcos concentraron un sólido grupo de sus tropas en la frontera con su vecino del norte. Esta vez, la crisis diplomática no entró en la etapa de la guerra: las negociaciones celebradas en 1817 consolidaron el statu quo en el Cáucaso y eliminaron de la agenda las demandas de la parte turca, que, sin embargo, tenían una caja grande y espaciosa para posponer tales materiales.

Mucho más complicado por la ya no simple relación entre los dos imperios de los acontecimientos en Grecia. Los requisitos previos para la revuelta en el Peloponeso han surgido hace mucho tiempo. Por un lado, impresionados por los acontecimientos en Europa y la lucha serbia por la libertad, los griegos vieron claramente la dirección de su camino futuro; por el otro, se reflejó el debilitamiento de la autoridad central del sultán en el imperio. Los gobernantes provinciales se sentían cada vez más confiados en sus relaciones con Estambul, y los decretos del sultán no causaron la misma inquietud. Mahmud II en el momento de 1819 - 1821. mucho más preocupado por la figura de Ali Pasha Yaninsky, quien convirtió las tierras bajo su control de Grecia continental y Albania en una región con bastante éxito económico.

Cuando en Estambul, Ali Tibelin fue considerado excesivo por la soberanía de Ali, fue acusado de insurrección, proscrito y enviado tropas contra el gobernante de Ioannina. Al comandante de las fuerzas del gobierno, que actuó contra un pasha demasiado independiente, se le dieron instrucciones claras para que no se distrajera con el creciente malestar en el Peloponeso y para concentrar los esfuerzos contra Janina. Así, los griegos tenían otro incentivo para hablar. La mayoría de las tropas disponibles fueron enviadas para pacificar a Ali Pasha; a los turcos no les quedaba poder para mantener el orden adecuado en el sur de Grecia. 25 Marzo 1821, lo que sucedió fue que sucedió: los griegos se rebelaron. En febrero, 1822, el gobernante de Janina, fue asesinado, y su cabeza fue exhibida en una bandeja en el primer patio del Palacio de Topkapi. Entre la larga lista de crímenes por los que se acusó a Ali Pasha Yaninsky estaba, sorprendentemente, un punto sobre ayudar a los infieles y preparar un levantamiento en Grecia. El grado de participación del gobernador turco ejecutado en los eventos en el Peloponeso no se ha aclarado hasta el día de hoy.

Petersburgo oficial, tradicionalmente posicionándose como un defensor de todos los cristianos ortodoxos, inicialmente reaccionó muy negativamente al levantamiento griego. Alejandro I, siguió estando en la esclavitud de las ilusiones de la Santa Alianza, lo que permitió al canciller austriaco Metternich convencerlo fácilmente de que abandone cualquier acción drástica. Se pidió ayuda a los delegados griegos para darles una respuesta fría con un contenido severo: el rey expresó su disgusto de que los griegos, según dicen, se rebelaran contra su legítimo gobernante, el sultán, y todas sus reclamaciones deberían enviarse no al zar de Rusia, sino a Mahmud II.

La asistencia activa a los griegos de Rusia sería altamente indeseable para otro miembro de la Santa Alianza, Austria, que busca tomar la iniciativa en la política balcánica. Al principio, a las otras monarcas tampoco les importó la rebelión en llamas en Grecia. Gran Bretaña y Francia en general consideraron el desmembramiento o el fuerte debilitamiento territorial de Turquía como altamente indeseable e incluso inaceptable para sus intereses políticos. Los griegos tenían que confiar en su propia fuerza y ​​superar ellos mismos los problemas creados por ellos. En enero, 1822 en Epidaurus proclamó la primera constitución republicana, cuyo debate sobre el contenido de la misma se convirtió rápidamente en una guerra civil entre los rebeldes. Los republicanos lucharon contra los monárquicos, los partidarios de la independencia se opusieron a aquellos que querían una amplia autonomía dentro del Imperio Otomano. La brutalidad y la crueldad de los compañeros recientes superaron en forma, contenido y medida todo lo que sucedió en el proceso de lucha contra las tropas turcas.

Si los turcos tuvieran suficientes tropas en ese momento, entonces no habrían tenido dificultades para reprimir el levantamiento, sin embargo, en ese momento, Turquía emprendió una guerra prolongada con Persia y no tenía recursos adicionales, como había ocurrido en épocas anteriores. Sólo en 1824, cuando el conflicto civil griego comenzó a disminuir, el Sultán Mahmoud II dio un paso no muy agradable para sí mismo: ordenó (y en realidad le pidió) al poderoso gobernador egipcio Muhammad Ali que sofocara la rebelión en Grecia. Así, Estambul firmó en su impotencia para hacer frente a la situación.

Al comienzo de 1825, el hijo de Muhammad Ali Ibrahim Pasha aterrizó en el Peloponeso y asumió sus funciones inmediatas como supresor. El Cuerpo egipcio tomó el caso con destreza, aprovechando varias fortalezas clave de los rebeldes y dispersando parcialmente sus filas. La restauración del orden estuvo acompañada de medidas extremadamente crueles contra la población civil, de modo que el rugido de descontento en la "opinión pública" en Inglaterra y Francia comenzó a llegar incluso a las oficinas gubernamentales más sordas. No fue solo el murmullo de los comuneros siempre insatisfechos, hábilmente pulidos por periodistas enérgicos y generosamente sazonados para servir a las personas adecuadas. Los países occidentales tenían un interés económico considerable en el comercio con Grecia, y este factor era mucho más significativo.

Algunos cambios también tuvieron lugar en Rusia: Nicolás I ascendió al trono, quien no compartió el compromiso de su hermano mayor con las alianzas efímeras, y también con miembros dudosos. Rusia una vez más comenzó a perseguir una política exterior activa hacia los Balcanes y Turquía. Los sucesos posteriores llevaron a la firma del protocolo ruso-inglés en San Petersburgo, según el cual Grecia iba a recibir una amplia autonomía. La escala de la crisis griega creció, la intervención de Rusia en los acontecimientos de los Balcanes y la próxima guerra ruso-turca se hizo inevitable, aunque pocos pudieron sugerir aún lo que Mahmud II, quien se encontraba en una situación difícil, podría decidir, cuyas listas de problemas de política interna y externa competían entre sí. cantidad

El fin del Cuerpo de Janissary.

En el contexto del éxito muy mediocre de su propio ejército en asuntos militares, el Sultán continuó su curso persistente de reformar las fuerzas armadas. El principal problema, que se alza sobre el inexpugnable acantilado antiguo en el camino del rápido flujo de cambio, no era tan famoso por las hazañas militares sino por una amplia participación en la vida de la corte y el temperamento violento, el Cuerpo de Janissary. En mayo, el Sultán ordenó a 1826 que formara una nueva unidad de aproximadamente 7500, algunas de las cuales serían transferidas del Cuerpo de Janissary. La formación de una nueva unidad militar procedió inicialmente con calma, aunque sin entusiasmo indebido por parte de los jenízaros. Sin embargo, después de dos semanas, el descontento se convirtió en una rebelión abierta, que estaba destinada a ser la última.

En la noche del 14 de junio, 1826, los guerreros que no estaban de acuerdo con los cambios comenzaron a reunirse en el patio de armas cerca del cuartel y expresaron violentamente su descontento, que en la primera etapa se convirtió en el saqueo de las tiendas cercanas. Por la mañana, los manifestantes se hicieron mucho más grandes, las calderas para cocinar tradicionalmente se volteaban como un signo de desobediencia. El convoy de obediencia janissaries comenzó a moverse por las calles de Estambul, acompañando su curso con saqueos e incendios. En el camino, el palacio del gran visir Selim Mehmed Pasha, quien milagrosamente logró escapar, fue sometido a la ruina.

Cuando se informó a Mahmoud II sobre la situación, él ya estaba en el palacio de Topkapi, donde las tropas leales a él se concentraron de antemano. Sultan estaba listo para tales eventos y respondió a la tradicional insurrección de su recalcitrante "Guardia" con medidas poco convencionales para sus predecesores. Sin embargo, los jenízaros primero preguntaron cuáles eran sus quejas. Este fue el requisito para extraditar a todos los que son iniciadores de algunas reformas oscuras. Dado que el propio Sultán era el principal reformador, este requisito no podía satisfacerse de ninguna manera. Y en lugar de seguir discutiendo con exhortaciones y solicitudes para regresar a los lugares de despliegue permanente en el curso, se realizó оружие. Las tropas gubernamentales rodearon los cuarteles de los jenízaros, y cuando cerraron las puertas y se encerraron, se abrió fuego de artillería. Pronto los barracones estaban en llamas, y parte de los rebeldes entraron en una lucha cuerpo a cuerpo con los soldados del sultán, pero su resistencia fue rápidamente suprimida. Según el testimonio del embajador británico Stratford Canning, todo el asalto a los cuarteles de Janisary no duró más de media hora.

Como resultado de la operación, el número de rebeldes quemados y muertos alcanzó más de 6 mil personas. Las carreteras y puertos se tomaron bajo control, y los gobernadores provinciales recibieron instrucciones claras sobre cómo tratar con las unidades de janissary estacionadas en el lugar. A todos se les ordenó retirarse de las fortalezas y guarniciones ocupadas y desarmarse. La propiedad y el equipo del Cuerpo de Janissary también fueron confiscados. Después de que se tomaron estas medidas inmediatamente después de la insurrección suprimida de medidas, se promulgó oficialmente un decreto especial de sultán, que abolió oficialmente el cuerpo de los jenízaros. Pronto, la Orden Dervish de Bektashi, que estaba estrechamente relacionada con los deshonrados janissaries, también fue abolida. Se ejecutó a los líderes de la orden, se confiscaron bienes considerables en la capital y en las provincias.

Sultan comenzó a crear un nuevo ejército. Lo primero que comenzó fue la formación del cuerpo de los "soldados victoriosos de Mohammed", que consistiría en 12 mil infantería y 5,5 mil caballería. Este cuerpo debía estacionarse directamente en la capital, equipado y armado según el modelo europeo. La abolición del Cuerpo de Janissary y la Orden Bektashi estuvo acompañada por numerosas denuncias, represiones y ejecuciones. Muchos oficiales y militares sospechosos de tener vínculos con los alborotadores se metieron en las piedras de molienda de los órganos punitivos. Los costos sustanciales sustanciales y los generosos bonos a los intérpretes más entusiastas del testamento del Sultán fueron compensados ​​por un fuerte aumento de impuestos y la introducción de tarifas adicionales, lo que causó un fuerte descontento de la población. Al final del verano de 1826, una epidemia de plaga se desató en Estambul, acompañada de frecuentes incendios. Todo esto no pudo sino afectar las fortalezas y capacidades de un estado debilitado. La intervención de las potencias extranjeras, y en primer lugar Rusia, en la crisis griega se hizo inevitable, al igual que la próxima guerra con Rusia, que adquirió características cada vez más claras.

A la guerra

Los barracones de los jenízaros rebeldes fueron arrasados, la palabra "jenízaros" quedó prohibida. Los escépticos negaron con la cabeza y se quejaban de que el sultán había destruido personalmente la mejor parte del ejército otomano. Los optimistas se opusieron, considerando la existencia de un "rebelde de los guardias" fuertemente rebelde en las condiciones cambiadas como un anacronismo innecesario, costoso y peligroso. La corrección de esos y otros, naturalmente, sería confirmada o refutada por una guerra que estuvo muy cerca y para la cual Turquía, por supuesto, no estaba lista. En octubre, 1827 se llevó a cabo la Batalla de Navarino, que fue el resultado de actividades diplomáticas y militares conjuntas de Rusia y se unió a ella sin mucho celo, Inglaterra y Francia. El resultado de esta gloriosa victoria fue la destrucción de la flota turco-egipcia, la evacuación de las tropas de Ibrahim Pasha de Grecia, la furia de Estambul y la extrema preocupación de París y Londres. Los maestros occidentales de alguna manera se metieron en problemas con los nobles salvadores de Hellas, especialmente a expensas de un potencial aliado en la política antirrusa. El sultán Mahmud II decidió de inmediato quién tenía la culpa. Por supuesto, era Rusia, un viejo y cauteloso enemigo. Un desafortunado malentendido en la forma de participación de amigos, benefactores y asesores tradicionales en la batalla navarin de los barcos podría ser atribuido a las maquinaciones de Shaitan.

27 Diciembre 1827 El Sr. Mahmoud II hizo un llamamiento a sus súbditos. Claramente, y sin ninguna ambigüedad, señaló el culpable de casi todos los problemas que sufrió el Imperio Otomano: Rusia, que, además de su mezquindad, oro y engaño, organizó un levantamiento en Grecia. El sultán pidió a todos los fieles que se preparen para la jihad, la guerra santa. Es cierto que la apelación no dijo contra quién será dirigida exactamente la jihad. Había poco dinero en la tesorería, y Mahmoud contaba seriamente con los préstamos de las potencias occidentales, a pesar del incidente de Narary, y al reponer la tesorería, era posible llamar al enemigo sin avergonzarse.

Las manos de Rusia en ese momento estaban conectadas con una guerra inquieta con Persia, por lo que las enfurecidas filipinas del sultán turco contra la fuente de todas las desgracias quedaron sin respuesta. 10 febrero 1828 La ciudad de Persia firmó el Tratado de Paz de Turkmanchay, y Petersburgo recibió rienda suelta. En el Neva, no esperaron el próximo ultimátum descarado y ridículo al estilo de "Danos la Crimea y todo lo demás", y en abril 14, 1828, el emperador Nicolás I publicó un manifiesto sobre la guerra con Turquía.

Camino por el Danubio.


Peter Khristianovich Wittgenstein, comandante en jefe del ejército ruso al comienzo de la guerra


La situación política en Europa al comienzo de 1828 no fue favorable para los pasos activos de la política exterior rusa. Austria e Inglaterra tomaron la posición de neutralidad hostil. La situación en el Reino de Polonia fue turbulenta, donde los partidarios locales de la reencarnación de la Mancomunidad polaco-lituana de mar a mar realizaron una propaganda cada vez más activa dirigida a la secesión de Rusia, preparando el terreno para un levantamiento armado. Por lo tanto, un gran número de tropas se concentraron en las fronteras occidentales. Para luchar contra Turquía, se asignaron fuerzas limitadas, que se consolidaron en el Ejército 2 y el Cuerpo Caucásico Separado.

El 2 Army I, destinado a luchar en los Balcanes, fue puesto bajo el mando del General Marshal P.H. Wittgenstein. Wittgenstein era un señor de la guerra que poseía una sólida experiencia de combate, pero la opinión de sus talentos militares en el ejército era diferente. Por un lado, con sus hábiles acciones en 1812, pudo cubrir de manera segura la dirección de San Petersburgo, por otro lado, mereció el gran disgusto de Kutuzov ante la inercia de Berezina, que no logró derrotar a las tropas francesas. Se le acreditó que no participó en las batallas de Lutzen y Bautzen durante la campaña 1813 del año, lo que llevó a una disputa con el general Miloradovich. Sin embargo, Wittgenstein disfrutó del favor de Nicolás I, quien le otorgó el rango de Mariscal de campo en 1826.

Antes de la guerra, el ejército ruso 2-I consistía en tres cuerpos de infantería, un cuerpo de caballería de reserva, dos brigadas pioneras y varias unidades auxiliares más pequeñas. Con el estallido de las hostilidades, dos parques de artillería de asedio se introdujeron en el ejército. En total, el Ejército 2 tenía mil infantes 75, aproximadamente mil caballeros 29, campo 396 y armas de asedio 44. El armamento principal de la infantería era una pistola de ánima lisa del modelo 1808 del año y una pistola del modelo 1809. Los fusiles estaban cargados con un fusil y aseguraban la derrota a una distancia de poco más de 200 a una velocidad de disparo de un disparo por minuto.

La guerra encontró al ejército turco en la etapa de reforma. Los molestos restos del pasado frente al cuerpo de janissary se terminaron, y las fuerzas armadas del Imperio Otomano se crearon casi de nuevo, según el modelo del sistema militar europeo occidental. Ahora fueron reclutados sobre la base del servicio militar universal, que no era muy popular entre la población musulmana, que no entendían lo que era necesario para servir cuando no había guerra. Al comienzo de las hostilidades, Mahmoud II pudo formar un ejército de aproximadamente 80 mil hombres. La infantería regular se consolidó en el regimiento 33 de los tres hombres del batallón 500 en cada batallón. Cada regimiento tenía una compañía de artillería en hombres 120 con armas 10. La cantidad de infantería, incluidos dos regimientos de guardias, alcanzó a unas 60 mil personas.

El ejército turco tradicionalmente tenía numerosa caballería. En primer lugar, se trata de 10 ths. Sipahs, casi el mismo remanente de la antigüedad, como los jenízaros. En segundo lugar, el Regimiento 4 de la caballería regular del escuadrón 6, que dio a 3,5 más mil jinetes. También había una cierta cantidad de caballería irregular. La caballería turca se distinguió por su resistencia y rapidez en el ataque, pero sufrió las desventajas que eran tradicionales para el ejército del Imperio Otomano: la mala organización y la completa negación del orden.

Al final de 1827, la artillería de campo numeraba las pistolas 60 y la artillería ecuestre 40. La calidad de las armas y los núcleos proyectados para ellos dejaba mucho que desear, y también había una escasez de vehículos, incluso los bueyes se usaban para transportar armas. Varias compañías de artillería ya se formaron durante la guerra, pero a lo largo de la campaña los turcos carecían de artillería de campaña. La preparación de los cálculos fue baja, la parte material, de diferentes tipos y variaciones: incluso hubo armas rusas capturadas, que fueron de gran valor. La más numerosa fue la artillería de la fortaleza turca, que contaba con armas 1700. Este conglomerado consistía en una variedad de productos, muchos de los cuales recordaban los tiempos de Jan Sobieski, y algunos incluso comenzaron su servicio bajo Suleiman el Magnífico. Las fortalezas turcas tenían una gran cantidad de armas, por ejemplo, en las fortificaciones de Silistra había pistolas 253 y Brailov - 278.

El armamento de infantería era muy variado y lejos de cualquier apariencia de unificación. Las armas pequeñas se compraron en diferentes países: en Inglaterra, Francia y los estados alemanes.

La flota rusa del mar negro también se preparaba para la guerra. En su inicio, consistía en acorazados 8, fragatas 5 y varios barcos de otros rangos. Entre los acorazados había dos armas 110 ("Emperor Franz" y "París"), una pistola 80 y cinco armas 74. Las fragatas llevaban en sus cubiertas de 48 a 60 armas. También hubo viejos barcos que no salieron al mar y fueron utilizados como fuegos artificiales. Estos fueron los "doce apóstoles" de 110-gun y la fragata "Hasty" de 32-gun. La flota no tenía ningún barco Bombardier de construcción especial, pero el Vicealmirante A. S. Greig, Comandante de la Flota del Mar Negro, en 1826, logró convencer a Nicolás I para que diera permiso para reequipar cuatro vehículos a los barcos que bombardeaban: "Éxito", "Experiencia", "Similar" y "Rival". Se instalaron un mortero de tres libras, dos unicornios de media cápsula y 4 de tres libras de halcones. La Flota del Mar Negro también tenía tres vapores de ruedas: Meteor, Vesubio y Rayo. Con la guerra de guerra se utilizaron como transportes y remolcadores.

La principal tarea asignada a la flota era ayudar al ejército ruso en los Balcanes. Además de la lucha contra el transporte marítimo turco y el apoyo a las fuerzas terrestres en el Cáucaso. En esta situación, el cuartel general de la Flota del Mar Negro consideró que la retirada de las principales fuerzas enemigas del Bósforo con el propósito de una batalla general era poco probable.

Pero no solo el Mar Negro se ha convertido en escenario de hostilidades. Al comienzo de la guerra, el escuadrón del Vicealmirante Heyden seguía en el Mediterráneo. En el momento de la escalada del conflicto, los barcos rusos estaban en La Valette, en Malta. En el evento del estallido de la guerra, se le ordenó a Heyden que fuera al archipiélago y en caso de que un escuadrón inglés avanzara a través de los Dardanelos a Estambul para obligar al sultán Mahmud II a aceptar los términos del Tratado de Londres para participar. En el ministerio de Karl Vasilievich Nesselrode, por alguna razón, creían que los "socios" continuarían actuando en el marco de los acuerdos y no los defraudarían. Sin embargo, los "socios" se adhirieron a la libre interpretación de casi todos los contratos que se celebraron con ellos: pronto se informó a Heiden sobre la extrema inconveniencia de encontrar su escuadrón en Malta.


Iniciar sesión Petrovich Heyden


La isla de Paros fue elegida para la nueva base, donde Earl Orlov había organizado el Almirantazgo ruso. La isla tenía una bahía cómoda, muy adecuada para el estacionamiento. Con el comienzo de la guerra, Heiden comandó solo tres acorazados y tres fragatas. El acorazado Gangut, gravemente dañado en la batalla de Navarino, fue enviado al Mar Báltico para su reparación. Allí también fue la fragata "Agile", víctima de una colisión con el barco "Alexander Nevsky". Para fortalecer las fuerzas rusas en el Mediterráneo a principios de 1828, el brigada 4 fue enviado desde el Báltico. En junio del mismo año llegó el turno de un refuerzo más sólido en el escuadrón del Contraalmirante PI I. Rikord, que consta de cuatro acorazados (tres 74-gun y un 64-gun) y cuatro 50-gun fragatas y 4 brigates. Rikord unió fuerzas con Heiden a fines de septiembre 1828.

Por lo tanto, los estrechos del Mar Negro, junto con la capital del Imperio Otomano y la flota turca que se escondía allí, se tomaron en dos incendios. Por un lado operaba la Flota del Mar Negro, por el otro: el bloqueo de los Dardanelos llevó a cabo el escuadrón de Heyden.

Para Rusia, la próxima guerra con Turquía no fue un acontecimiento inesperado: una restricción del rumbo hacia la crisis griega conduciría tarde o temprano a una solución contundente de la situación. La pasividad obvia de las potencias occidentales, cuyos departamentos diplomáticos estaban simplemente aterrorizados por los resultados de las acciones de los escuadrones aliados bajo Navarin, no dejaron para Rusia una alternativa una vez más para soportar la pesada y desagradecida carga. En la guerra que se produjo, las tropas rusas por primera vez desde los tiempos de los antiguos príncipes rusos llegaron casi a la capital del Imperio Otomano. Sin embargo, no todo está tan bien formado en los campos de la guerra diplomática. "Y nuestro ejército frente a Estambul" no fue detenido por el romántico escudo del viejo Oleg.
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

14 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +3
    10 de octubre 2016 07: 28
    Le ganamos a los turcos ... Pero así nunca nos dieron terminarlos ...
    1. +1
      10 de octubre 2016 07: 58
      Cita: qwert
      Pero nunca nos han dado para terminarlos ...

      Y cada vez lo mismo.
    2. 0
      11 de octubre 2016 07: 36
      desde la primera infancia en las afueras de trabajo recordado. ¿Qué pasa si necesita una bebida (quiere? -nado?) entonces los hombres tienen 2 gargantas y 3, y si no hay suficiente dinero en la norma, entonces para 5-6-7 personas comprarán una botella y la beberán.
      Cuando es necesario, la meta se logra, y cuando solo se habla del estrecho y de Tierra Santa, dicen "nuevamente prevenido".
  2. +2
    10 de octubre 2016 07: 36
    Sin embargo, los "socios" se adhirieron a una interpretación libre de casi todos los acuerdos celebrados con ellos.
    .... Desde entonces, poco ha cambiado en las relaciones con los "socios" .. Gracias Denis, lo leí con gusto ... El artículo es relevante para los eventos de hoy ...
  3. +2
    10 de octubre 2016 08: 20
    La eterna confrontación entre Turquía y Rusia ...
    No puedes alimentarlos, y dejamos mucho dinero en sus resorts, y compramos productos ...
  4. +2
    10 de octubre 2016 09: 51
    La política exterior de Alejandro el primero es un desastre de principio a fin
  5. 0
    10 de octubre 2016 17: 22
    política: escalas de múltiples enlaces y varias tazas, de lo contrario, un carrusel con diferentes velocidades angulares en la misma plataforma.
    Y qué hay de disparos precisos, si el diplomático es débil al formular sus pensamientos, y luego la escolta no puede obligar al soldado / prisionero a convertirse en un migrante en el país victorioso.
    Desde el siglo XVI no pudieron resolver la cuestión polaca y solo bajo Stalin tuvo éxito.
    Todo se hizo con la vista puesta en Europa central
    1. 0
      10 de octubre 2016 22: 11
      La cuestión polaca fue resuelta por Catherine, el hecho de que su amada nieta lo haya criado nuevamente es otra cuestión.
  6. +1
    12 de octubre 2016 00: 08
    Los griegos fueron liberados, ¿por qué nos olvidamos?
    1. 0
      12 de octubre 2016 00: 57
      Liberamos a los búlgaros en 1877, pero ¿no los liberamos por completo? Da las gracias a tus amigos europeos. Aunque nos lo agradeciste 25 años después. Apoyando a los alemanes. Pero no tenemos maldad, Rusia tiene muchos de esos "amigos".
      1. +2
        12 de octubre 2016 22: 10
        Mira a los austriacos. Ellos mismos casi pierden Viena, luego todos sus (católicos) fueron liberados. 2 siglos lucharon sin cesar, hicieron su trabajo. Además, hay órdenes de magnitud menos recursos: humanos, militares, económicos que la Gran Rusia. Pero no, Rusia está más interesada en conquistar a los uzbekos, turcomanos y otros musulmanes que liberar a los suyos. ¡5 siglos bajo los otomanos! Los rusos querían ir a Tsarigrad, si estás entre ellos y Tsarigrad, te liberarán, si no ... Te digo esto como un Macedonia de mi madre. ¿Somos liberados también?
        1. +2
          13 de octubre 2016 16: 16
          Un ejemplo de la violación de la historia mundial en la que Estados Unidos tuvo éxito. Metiendo metódicamente en la mente de los jóvenes búlgaros una mentira sobre las causas profundas de la celebración del Día de la Independencia. Y la actitud de los búlgaros de hoy hacia sus esclavizadores es mejor que la de los libertadores.

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"