Misión del FMI revisará Kiev para cumplir con las obligaciones de crédito

El gobierno ucraniano recibió una carta del FMI, que no se esperaba tan pronto después de que se asignara el siguiente tramo de crédito. En una carta recibida en Kiev, se dice que dentro de dos semanas un grupo de control especial del Fondo Monetario Internacional visitará la capital de Ucrania. Las tareas de este grupo incluyen el estudio de la documentación, que revela la dirección del gasto de los tramos de crédito, previamente enviado a Ucrania. Sobre este portal de informes. "Corresponsal".

El Ministro de Finanzas de "Square", Alexander Danilyuk, quien se convirtió en el propietario de la herencia de la Sra. Yaresko en forma de deuda pública bajo 100% del PIB, dijo que aún no se trata de proporcionar a Ucrania un paquete de "ayuda" crediticia. Estamos hablando de la posibilidad de seguir prestando a la economía ucraniana a través del FMI.

Esto sugiere que los representantes del fondo se están preparando para examinar cuidadosamente el cumplimiento de Ucrania con las obligaciones contraídas antes de recibir los tramos de crédito. Las principales obligaciones de Kiev eran llevar las tarifas de energía y los servicios públicos a nivel europeo, congelar los salarios del sector público, cancelar una serie de beneficios y prestaciones sociales y aumentar la edad de jubilación. Además, en Ucrania existe un grave problema de eliminar la moratoria sobre la venta de tierras agrícolas, incluida la venta a empresas afiliadas a empresas extranjeras. El levantamiento de la moratoria se presenta como una de las "recomendaciones" de los acreedores de Ucrania, que sugiere cómo los acreedores pueden pagar su dinero si la economía ucraniana no puede pagar los préstamos.

Si el grupo de monitoreo del FMI no se da cuenta del cumplimiento de sus obligaciones por parte de Ucrania, se planteará nuevamente la cuestión de la revisión de la "cooperación" crediticia, y Kiev tendrá que pedir una vez más a Washington que influya en la oficina de la Sra. Lagarde.

Comments

[dsm100]

¿Cuáles son las obligaciones? Vi todo por mucho tiempo.

[Vovanpain]

Kiev tendrá que volver a preguntarle a Washington

Kiev lo más importante es preguntarle a Washington Aquí es independencia en Kiev.

[negro]

Como dijo Kisa Vorobyaninov, "Creo que la negociación no es apropiada aquí" ... así que adiós tierra ucraniana. Por supuesto, los aldeanos ararán en ella, pero ya para un tío extranjero

[hrych]

Cita: negro

Los aldeanos ciertamente lo ararán, pero ya en un tío extranjero

Toda la esencia del sistema occidental es la ganancia, y las empresas transnacionales y los bancos transnacionales deben pagar y aumentar las inversiones, ya sea que comiencen una guerra o no. Las mismas cortes reales y principescas encajan en este sistema que los concesionarios, ala East India Company. Entonces le dieron a su gente un bienestar social más abruptamente, en oposición a las ganancias del socialismo, para preservar el poder y la propiedad. En detrimento de uno mismo, bajaron el precio del petróleo, pero devolvieron todo y ganaron dinero cuando cayó la URSS. Según esto, si exigieron un informe y garantías sobre sus inversiones, entonces la perspectiva en Ucrania ha terminado, necesitan recuperar el botín con lo que es. En términos de recursos, lo más interesante en Ucrania fue en el Donbass; en geopolítica, lo más interesante fue Crimea. Recursos de Donbass - ty = ty (incluidas las perspectivas de esquisto), Crimea - ty = ty. Cómo concesionarios para recuperar el botín - para explotar a la población local y obtener tierras fértiles, nada más de Svidomo. En la antigüedad, el esclavo trabajaba para el propietario, que le proporcionaba comida y refugio, los esclavos actuales, además del trabajo, también deben pagarle al propietario por refugio y comida, y no deben estar a la altura de la jubilación porque la edad de jubilación debe coincidir con la esperanza de vida promedio, y si vive más, la pensión es menor costo de la vida, de hecho, el brazal continúa pagando por refugio y comida, es decir los propietarios no obtienen ganancias, pero tampoco generan pérdidas (en la Federación de Rusia hasta ahora, lo mismo, solo en Svidomo es más obvio). Entonces ya están en texto plano y esto en realidad se dice, déjenos esclavos y la tierra. También hay Gaster y Zrobichans que no tienen derechos sociales y derechos en absoluto, pero trabajan voluntariamente por más de 8 horas. Inmediatamente hay un comercio paralelo de bienes vivos, niñas y niños. Aquí está el narcótico que es necesario para mantener el sistema (y la familia de la reina son los principales traficantes de drogas), y las autoridades y las agencias de aplicación de la ley están conscientes y en acción. No hay absolutamente ningún problema para destruir el tráfico de drogas y la prostitución, es imposible ocultar al comercio minorista del estado, solo vemos una imitación de la lucha. Y la forma principal es la legalización y no hay problemas, vaya a la farmacia por un centavo e inyectese una morfina limpia, una jeringa limpia, también con servicios sexuales, pero no hay necesidad de llevar esto a la sombra donde todo termina con crímenes contra la persona y el tráfico de órganos.

[Portyanka]

el nuevo presidente de los Estados Unidos simplemente se enamoró del ragul y sus dueños.

[vkl.47]

deben ser controlados por la cordura ...

[electrooleg]

Sí, qué tipo de cordura hay. Para recordar al menos una sonrisa tonta de huevo degenerado.

[Altona]

Toda la esencia de la política financiera en Ucrania.

[hirurg]

Además, en Ucrania existe un grave problema de levantar la moratoria sobre la venta de tierras agrícolas
Así es como se vende la Patria, y en el sentido literal de la palabra.

[dmi.pris1]

Por cierto, en Rusia las tierras agrícolas se vendieron durante mucho tiempo a grandes empresas con la participación de capital extranjero. En nuestra área, los franceses se divierten mucho.

[Kamchatka]

Nosotros también...

[hirurg]

No, no lo distorsiones. Los extranjeros tienen prohibido vender tierras en la Federación de Rusia.
La participación de capital extranjero en la empresa puede tener lugar, pero esto no es una participación de control, ni una propiedad.
Alquiler tal vez.

[Guerrero con ametralladora]

solo si sucede algo, todavía no pueden quitárselo))

[Retvizan]

Cita: hirurg

Ucrania plantea urgentemente la cuestión de levantar la moratoria

La moratoria sobre la venta de tierras agrícolas se extendió hasta 2018: la Rada Suprema, con una mayoría prácticamente constitucional, respaldada por 297 votos, esta decisión.
Hasta hace poco, todo indicaba que pronto podría levantarse una moratoria sobre la venta de tierras agrícolas. Tal requisito está contenido en el memorándum que Ucrania firmó con el FMI. Pero justo ayer, la Rada Suprema fue en contra de la opinión del acreedor y, por el contrario, extendió la moratoria sobre la venta de tierras agrícolas por otro año.

"Strana" descubrió cómo esta decisión afectaría las perspectivas de recibir el próximo tramo del FMI.
¿Por qué una moratoria?
El presidente Petro Poroshenko anunció la necesidad de abrir el mercado de tierras desde la tribuna del parlamento a principios de septiembre. Según él, la falta de un mercado de tierras abierto dificulta el flujo de inversión en el sector agrícola, que es uno de los principales proveedores de divisas para el país.
Pero inmediatamente después de la firma del memorando con el Fondo, en el que el acreedor extranjero indicó claramente el requisito de abrir el mercado de tierras en Ucrania, la mayoría de las facciones parlamentarias salieron con una declaración en contra del levantamiento de la moratoria. Pronto apareció en el parlamento un proyecto de ley correspondiente, que ayer se aprobó con éxito. Sorprendentemente exitoso: 297 votos a favor y solo 7 en contra. Incluso la facción presidencial, incluido el hijo de Poroshenko, votó.
Se conocen los argumentos de los partidarios y opositores de la venta de tierras. Los partidarios del mercado libre dicen que la moratoria prohíbe a los campesinos deshacerse de su principal activo, lo que impide atraer inversiones en el pueblo. Y que tal situación es beneficiosa solo para los latifundistas agrarios que alquilan tierras a los aldeanos por nada.
Los opositores dicen que en las condiciones de la crisis económica y el caos legal, así como en ausencia de un marco regulatorio para el mercado de tierras, el proceso de compra y venta de suelo negro ucraniano puede repetir la privatización de los años 90, cuando el crimen y los oligarcas comprarán hectáreas por nada o incluso los seleccionarán. por la fuerza.
Otra pregunta es cómo la decisión de la Rada de extender la moratoria afectará las relaciones con el FMI.

[hirurg]

Cita: Retvizan

Otra pregunta es cómo la decisión de la Rada de extender la moratoria afectará las relaciones con el FMI.

Pero esta pregunta es la más importante.

[nnm]

está claro ... dejar atrás nuevos requisitos

[dmi.pris1]

Todas estas obligaciones y requisitos son para la gente común. Para aquellos que están en el poder en Kiev, existen oportunidades de enriquecimiento.

[Dr. Barmaley]

La abolición de la moratoria se presenta como una de las "recomendaciones" de los acreedores de Ucrania, que sugiere cómo los acreedores pueden pagar su dinero si la economía ucraniana no puede pagar los préstamos.

[Retvizan]

Cita: Dr. Barmaley

La abolición de la moratoria se presenta como una de las "recomendaciones" de los acreedores de Ucrania, que sugiere cómo los acreedores pueden pagar su dinero si la economía ucraniana no puede pagar los préstamos.

Contrariamente a los requisitos del FMI-BP, la moratoria se ha extendido.

[svp67]

Si el grupo de supervisión del FMI no nota el cumplimiento de Ucrania de sus obligaciones, se volverá a plantear la cuestión de revisar la "cooperación" crediticia.

Y si este quiere ver el estado real de las cosas o no, depende de quién se convierta en el presidente de los Estados Unidos en menos de un mes ...

[negro]

Sergey, ¿tienes dudas de quién se convertirá en su presidente? Todo está claro aquí. Además del hecho de que actuará en interés de las grandes empresas, incluidas agrícola. Por lo tanto, la cuestión de los préstamos estará estrechamente vinculada a la venta de tierras.

[rotmistr60]

La documentación se llevará rápidamente a su forma adecuada (no fue en vano que se les advirtió en dos semanas), limpiarán los caminos de la alfombra, se pondrán al día con gorilka fresco, masacrarán al cochinillo europeo (ya es difícil encontrar uno que esté bien alimentado) y seguirán fallando.

[sir_obs]

El último Ministro de Finanzas será responsable de todo, si no tiene tiempo para perder.

[avt]

¿Y qué querían entonces? Otra zrada vencida, más el requisito de saldar deudas con Rusia. Bueno, de hecho, van a ver: vale la pena seguir ordeñando la Ruina, asignando préstamos para pagar intereses sobre préstamos anteriores y puede aplanar las grandes ukras en términos de proporcionar algo al esquema de ladrones, o es hora de cancelar toda la Ruina por pérdidas.

Si el grupo de monitoreo del FMI no nota el cumplimiento de Ucrania de sus obligaciones,

Esa somalización de las Ruinas en su totalidad, con todas las graves consecuencias consiguientes en forma de guerra y total fragmentación bajo los comerciantes-comerciantes locales capaces de mantener formaciones de bandidos más o menos controladas. Galoparon koroche. Odno puede consolar el alma de Svidomo: la esperanza es ver la fragmentación primero, bueno, la desintegración de Rusia, que Gref y Kudrin esperan con ellos, como se anunció el otro día.

[rus-5819]

Si el grupo de monitoreo del FMI no se da cuenta del cumplimiento de Ucrania de sus obligaciones, entonces se volverá a plantear la cuestión de revisar la "cooperación" crediticia, y Kiev nuevamente tendrá que pedirle a Washington que influya en la agencia de la Sra. Lagarde.

Como solía decir un héroe: "Debemos escondernos. ¡Al mismo tiempo, pide más y vive mejor, ocultándolo!"
Esta es la esencia de la administración de Ucrania (no debe confundirse con Ucrania, todavía hay algún tipo de clandestinidad)
¿Y cómo M. Zhvanetsky ya lo sabía hace veinte años?

[Liberoides de destierro]

¡Que ukroina no solicite préstamos, sino una imprenta! Nashtampuyut ukrobaksov-y ellos mismos financiarán los Estados Unidos !!!

[Gormengast]

Tomar el territorio de LDNR (tierra) a los precios a los que lo agarran los pobres polvos y van a tomar personas misteriosas de proporciones internacionales. 3 mil millones de dólares asignados por los carneros del Reino Unido seguramente serán suficientes.

[antes]

Impresionado por la foto. Europa también está en la cara. Hacer comentarios es innecesario.

[Retvizan]

El Fondo Monetario Internacional (FMI) se ha familiarizado con el proyecto de presupuesto estatal de Ucrania para 2017, dijo ayer el ministro de Finanzas, Oleksandr Danilyuk, en Washington, informa Ukrinform.
Según él, los representantes del FMI ya han comentado sobre el proyecto de presupuesto estatal y han formulado preguntas aclaratorias a los representantes del ministerio.
"Quieren entender cómo se formó, qué reformas se establecieron, qué tan realista es", explicó Danilyuk.
Aseguró que el Ministerio de Hacienda en su conjunto recibió de parte de los representantes del Fondo, que conocieron el proyecto, "una respuesta bastante positiva".
Al mismo tiempo, el FMI tiene comentarios sobre el proyecto de presupuesto estatal. El ministerio planea finalizarlo en dos meses.
Danilyuk dijo que a fines de octubre llegará a Kiev una misión del FMI para revisar el cumplimiento de Ucrania con los términos ampliados de los préstamos, y agregó que el diálogo con los representantes del Fondo "está en curso".
El 15 de septiembre, el gobierno aprobó el proyecto de presupuesto estatal 2017 y lo presentó al parlamento. Según el documento, los ingresos del presupuesto estatal se establecen en la cantidad de UAH 706,269 millones, gastos - UAH 775,265 millones. El déficit presupuestario se proyecta en el 3% del PIB.
"Las negociaciones sobre el tramo no están en curso. Las negociaciones están en marcha para continuar con el programa. Se espera que la misión llegue en algún momento a fines de octubre", dijo.
Según el ministro, la misión discutirá con las autoridades la implementación del programa.
Anteriormente se informó que el FMI evalúa positivamente la situación macroeconómica en Ucrania, así como las medidas adoptadas por el gobierno para combatir la corrupción.
Recordemos que en marzo de 2015, el FMI aprobó un programa de préstamos a cuatro años para Ucrania por un monto de $ 17,5 mil millones. Bajo el nuevo programa, Kiev logró recibir de inmediato $ 5 mil millones y más tarde, según la primera revisión, otros $ 1,7 mil millones.
Calendario revisado de tramos del FMI para Ucrania
El 14 de septiembre de 2016, el FMI completó la segunda revisión del programa y asignó el tercer tramo de $ 1 mil millones a Ucrania. Los préstamos adicionales dependen de las reformas en Ucrania y el cumplimiento de las condiciones especificadas en el memorándum.
En general, se puede resumir. El FMI regula estrictamente el gasto. Dados nuestros respetados socios, los ladrones son más que un movimiento razonable. Es cierto que los socios ladrones generalmente no sufren de esto.
En general, Ucrania no siempre cumple los requisitos del FMI (se prorrogó la moratoria) o ralentiza su implementación, o simplemente pospone los problemas. Pero como se trata de un proyecto político, otras personas deciden aquí.

[Altona]

Cita: etiqueta

Claramente, los precios están subiendo solo en Ucrania, en Rusia, ¡deflación!

--------------------------------
Hemos crecido con las importaciones, e incluso entonces no para todos, cultivo hortalizas en el huerto, no tomo préstamos. El resto, no me importa. Tampoco elegí Rusia Unida.

[Altona]

Cita: Retvizan

En general, Ucrania no siempre cumple los requisitos del FMI (se prorrogó la moratoria) o ralentiza su implementación, o simplemente pospone los problemas. Pero como se trata de un proyecto político, otras personas deciden aquí.

-------------------------
Ucrania es generalmente un proyecto político, que no debería serlo. En esto tienes razón.

[afrikanez]

¿Qué diablos son las obligaciones de préstamos? Todo fue robado hace mucho tiempo !!! Es solo que el representante del FMI no ha estado en Kiev durante mucho tiempo, estamos aburridos. Y además, tienen que ser importantes para ellos antes que el "rebaño".

[marina]

Bueno, el escriba se escabulló inesperadamente, es decir, antes de lo previsto

[marina]

Por cierto, ¿alguien probablemente ya descubrió cómo en un futuro no muy lejano, esa parte de la tierra donde está Ucrania ahora se llamará?

[Anton Boldakov]

Si Rusia interviene "cortésmente" ("cortésmente, ¿entiendes?), Entonces tal vez se quede - Ucrania. Los ucranianos son buenas personas. No es su culpa que ahora estén siendo dirigidos por sociópatas que han escapado del hospital psiquiátrico.

[Anton Boldakov]

Sí lo harán, se les darán préstamos. Solo las personas muy ingenuas lo dudan.

[Machete]

¡Qué tipo en la foto!
Ucrania no hará nada, pero el FMI dará dinero de todos modos, si hubiera un equipo.