Los medios de comunicación sobre la prueba en Siria, las bombas guiadas por satélite rusas

117
En 2015-2016 Las Fuerzas Aeroespaciales de Rusia, utilizadas por primera vez en condiciones de batalla, son las más nuevas bombas ajustables con equipo guiado por satélite, escribe Mensajero de mordovia.

Los medios de comunicación sobre la prueba en Siria, las bombas guiadas por satélite rusas




Estamos hablando de bombas de alto explosivo que KAB-500 usó en Siria, que operan de acuerdo con el principio de "caída y olvido" y son capaces de golpear objetivos en cualquier clima y en cualquier momento del día.

"En Siria, los bombarderos Su-500 generalmente transportaban el KAB-34C, aunque es posible usarlo armas y desde aviones Su-24M, Su-30CM, Su-35 y MiG-35. "Las bombas pueden ser lanzadas desde altitudes elevadas y por encima del campo de batalla a una altitud de 550 m. Al mismo tiempo, la velocidad de la aerolínea puede alcanzar 1100 km / h", escribe el autor del artículo, Roman Katkov.

Como representantes del Ministerio de Defensa señalaron que "durante el uso en combate, la precisión de la focalización superó significativamente las características declaradas anteriormente". Según ellos, las desviaciones del punto de puntería no eran más que los medidores 5.

Algunas fuentes también informaron sobre las pruebas de las nuevas bombas KAB-250С en Siria, creadas para el avión ruso de la generación 5 avanzada. "Las últimas tecnologías se utilizan en él y, en consecuencia, se han logrado características de mayor precisión", señala el autor.
  • gnppregion.ru
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

117 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. 0
    10 de octubre 2016 11: 32
    Con "bombas deslizantes" está claro, pero ¿qué pasa con las municiones merodeando?
    1. +7
      10 de octubre 2016 12: 24
      Según ellos, las desviaciones del punto de puntería no eran más que metros 5.



      Es lo mismo que entrar en una caja de fósforos, con tales características de bomba.
      1. +2
        10 de octubre 2016 13: 16
        Cita: cniza
        Según ellos, las desviaciones del punto de puntería no eran más que metros 5.



        Es lo mismo que entrar en una caja de fósforos, con tales características de bomba.

        si riendo
      2. 0
        10 de octubre 2016 15: 24
        Cita: cniza
        Según ellos, las desviaciones del punto de puntería no eran más que metros 5.



        Es lo mismo que entrar en una caja de fósforos, con tales características de bomba.


        Wow cajas)
      3. 0
        11 de octubre 2016 13: 12
        sí ... todo es bueno sobre una caja de fósforos, solo la defensa antimisiles estadounidense está orientada a derribar satélites.
      4. 0
        11 de octubre 2016 13: 12
        sí ... todo es bueno sobre una caja de fósforos, solo la defensa antimisiles estadounidense está orientada a derribar satélites.
        1. 0
          15 de octubre 2016 05: 18
          Cita: portyanka
          sí ... todo es bueno sobre una caja de fósforos, solo la defensa antimisiles estadounidense está orientada a derribar satélites.

          De hecho, los satélites rusos de la misma manera pueden derribar los satélites estadounidenses.
    2. +13
      10 de octubre 2016 12: 26
      Cita: dmi.pris
      ¿Y qué hay de la patrulla de municiones?

      Todavía condescendiente ... wassat
    3. +8
      10 de octubre 2016 16: 48
      El otro día Konashenkov se pronunció - "... los estadounidenses son bienvenidos, nuestro s300 / 400 están a su completa disposición, todavía no conoce todas las sorpresas de nuestras armas".
      Así que piense en las características de rendimiento real de los misiles y bobm. En las tradiciones de nuestro ejército, características de rendimiento más bajas, pero cuando dicen unos 5 metros, el radio de uso del KAB500 ya es bueno, porque 5 metros ya es un blanco. ¿Qué puedo decir? Muerte a nuestros enemigos.
  2. +11
    10 de octubre 2016 11: 33
    Una desviación de 5 metros para una bomba de 500 kilogramos .. sí, no voy a envidiar a los "destinatarios"
    1. +10
      10 de octubre 2016 11: 39
      Cita: svp67
      Una desviación de 5 metros para una bomba de 500 kilogramos .. sí, no voy a envidiar a los "destinatarios"

      ¿Por qué envidiarlos? Ellos, supongo, se regocijan cuando ven la "riqueza" que les corresponde lol
      1. jjj
        +1
        10 de octubre 2016 11: 53
        Para 500-kilogramo bomba diámetro peligroso de la zona afectada - 200 m
  3. AUL
    +1
    10 de octubre 2016 11: 37
    Por supuesto, tal cosa cuesta mucho dinero como un buen SUV. Y no hay objetivos verdaderamente dignos de tal bomba en Siria. Pero las pruebas en condiciones reales de combate son necesarias.
    1. +14
      10 de octubre 2016 11: 51
      Ella no se para como una buena SUV. Ella no tiene un motor auxiliar. Es solo un espacio en blanco con volantes en los estabilizadores. ¿Y cuál es la foto borrosa para el artículo?
      1. 0
        10 de octubre 2016 12: 09
        ¿Y el sistema de control? ¿Lo has olvidado? Después de todo, también vale mucho dinero. Y sobre la foto ... La tomaron en vuelo ... Estoy bromeando.
        1. +3
          10 de octubre 2016 12: 14
          no mucho más caro que un iPhone
    2. 0
      10 de octubre 2016 12: 25
      Cita: AUL
      Y no hay objetivos realmente dignos de tal bomba en Siria.

      Si lo hay Había, en forma de comando y almacenamiento de armas y armamentos.
  4. +7
    10 de octubre 2016 11: 41
    "" En el transcurso del uso de combate, la precisión del objetivo superó significativamente
    especificaciones previamente establecidas ". Según ellos, desviaciones del punto de puntería
    No eran más de 5 metros.

    Oh! Esta es una buena precisión. Entonces GLONASS está trabajando.

    Y luego estaban estas historias divertidas sobre la vista maravillosa de los FAB.
    1. +10
      10 de octubre 2016 11: 51
      Glonas trabajó desde 1978, cuando ingresé a la escuela naval. Fue solo entonces llamado Sail (en la versión civil de la cigarra). Hubo menos satélites y se brindó la oportunidad de determinar un lugar en las latitudes medias aproximadamente una vez cada hora y media.
      1. 0
        11 de octubre 2016 13: 10
        GPS estúpidos estadounidenses trillados robados de la URSS, el cerebro estadounidense, envenenado por Coca-Cola, no podía pensar en tal cosa.

        S.uku, que pasó el desarrollo, lo puso en la pared, pero el punto ...
    2. +2
      10 de octubre 2016 11: 58
      KAB-500 trabajando en el principio de "caído-olvidado"

      ¿Las bombas de "hierro fundido" se comportan de manera diferente? qué (excepto los "láser") GLONASS funciona, puede verlo en un montón de teléfonos inteligentes con GLONASS. Solo, EMNIP, esta bomba cuesta 2 lam, una vez que hubo un artículo sobre este tema ...
      1. +12
        10 de octubre 2016 12: 18
        "¿Las bombas de" hierro fundido "se comportan de manera diferente?" ////

        Hierro fundido: "caído-olvidado-perdido",
        pero exacto: "soltado-olvidado-golpear"

        Solo una diferencia de palabra riendo
        1. +5
          10 de octubre 2016 12: 39
          Pero, ¿quién te habló de "caído-olvidado-perdido"? Alguna vez has estado en el campo de entrenamiento. El círculo en el que debía colocarse el P-50-75 era de 10 o 15 m de radio, se trata de otro avión Su-90m17 de 4 g (y antes de ese m2). Y lo dejaron, y mi escuadrón logró bombardear el LDPE. Y en el PrNK-54 había un modo de "bombardeo de navegación" para trabajar en las coordenadas del objetivo.
          1. +4
            10 de octubre 2016 21: 40
            Cita: basmach
            Pero, ¿quién te habló de "caer-olvidado-perdido"? Alguna vez has estado en el campo de entrenamiento. El círculo en el que se tenía que colocar el P-50-75 era con un radio de 10 o 15 m, este es otro avión Su-90m17 de 4 g (y antes de ese m2)


            Oh ... cuanto me "amo" lol .. "urya-patriots" wassat , bueno ...... "hielo" lol

            Eso no escribiría mucho "bookFF" ...... y diría, pero yo ...... solo un extracto del .. "document" soldado

            ORDEN (Ministerio de Defensa de la Federación de Rusia) de 25 de octubre de 2001 N 431

            SOBRE LA APROBACIÓN DEL REGLAMENTO FEDERAL DE AERONAVES PARA LA ORGANIZACIÓN DEL SERVICIO DE POLIGONAS EN AVIACIÓN ESTATAL

            Objetivos para bombardear y lanzar misiles
            (objetivos de bombarderos)

            Objetivos visuales:
            -101 Círculo con un diámetro de 100 m con una cruz, durante el día.

            - Un círculo con un diámetro de 200 m con una cruz, durante el día.

            -103 Círculo con un diámetro de 100 m con una cruz, de noche.

            -103n Círculo con un diámetro de 100 m con una cruz, noche para
            trabajar con una inmersión

            -103 en un cuadrado con un lado de 20 my dos en el centro
            disparar con una distancia entre ellos de 2 m para
            bombardeo y helicóptero disparando a
            Crepúsculo y noche.

            -104 Círculo con un diámetro de 200 m con una cruz, noche


            El segundo .... "komeska" ... se escribe con "E", es decir. "KOMESKA", NUNCA apuntaron al PVD ... ni a los "riesgos" de la linterna (método - "apuntar al capó"), ni a la "retícula" con el ángulo de ajuste !!! soldado

            Cuando "trepes" y "leas" en algún lugar, mira con atención .. LOS PROPÓSITOS REDONDOS con un diámetro de 10 y 15 metros fueron para ... el avión de la AVIACIÓN DE PISTONES DE LA RKKA Air Force desde 1930 hasta la Segunda Guerra Mundial soldado

            1. 0
              10 de octubre 2016 23: 07
              Compare la velocidad del pistón y el chorro: la relación es igual a la CVO horizontal ... en el segundo es una precisión de 1 metro aproximadamente
        2. +1
          10 de octubre 2016 21: 29
          Cita: voyaka uh
          Solo una diferencia de palabra


          Y tueva hucha de dinero. riendo
    3. +2
      10 de octubre 2016 12: 23
      Cita: voyaka uh
      Y luego estaban estas historias divertidas sobre la vista maravillosa de los FAB.

      El que ríe sin consecuencias se ríe bien ...
      1. +4
        10 de octubre 2016 13: 49
        Las consecuencias de 15 descartado por un paquete de FAB son muy graves.
        Pero uno o dos caerán en la meta designada, con cualquier objetivo.
        El resto golpeará a todos por varios cientos de metros.
        Así lo hicieron los estadounidenses hace 15 años.
        Para reducir el daño de "todos los alrededores" se les ocurrió bombas precisas.
        Resultó que se pagan por sí mismos.
        1. +2
          10 de octubre 2016 14: 02
          Cita: voyaka uh
          Resultó que se pagan por sí mismos.

          ¿Intereses sobre el saldo de la cuenta, devolución de dinero o todos juntos?
          amarrar
        2. +2
          10 de octubre 2016 14: 03
          Cita: voyaka uh
          Las consecuencias de 15 descartado por un paquete de FAB son muy graves.
          Pero uno o dos caerán en la meta designada, con cualquier objetivo.

          Esto es si tienes suerte. Y sucede que todo es pasado.
          1. +3
            10 de octubre 2016 21: 52
            Cita: profesor
            Y sucede que todo es pasado.


            Oleg .. bueno, no todos iguales .. "pasa el hocico" ... algo y ... cae guiño Al menos la pista está fuera de servicio (300 metros "un poco fuera", y hay un par de agujeros en el centro), solo se puede despegar en "tierra",), no se puede despegar con el MRD ... la misma imagen.
            Pero honestamente ... la meta debe ser rechazada por el navegante SÍ soldado(Para establecer la tarea de destruir la base aérea con aproximación a la pista en un ángulo de casi 50 grados amarrar) esta es la cantidad que tenías que .. "beber" no
            A .. entendido .. esto es cuando la KSBU pasó ... "operador por error" 0-cara agregada riendo
            Bueno, entonces ... hay un pedido, se entrega el BZ ... es necesario cumplir solicita

            Tómelo usted mismo y ... "gire" la cadena de rupturas con un enfoque de 5 grados más que el valor del curso de aterrizaje guiño lo que pasa .. correcto ... IMAGEN ACEITE soldado
    4. 0
      10 de octubre 2016 13: 24
      Cita: voyaka uh
      Oh! Esta es una buena precisión. Entonces GLONASS está trabajando.

      ¿Y cuál es la precisión del GLONASS?
      1. 0
        11 de octubre 2016 01: 33
        Cita: atalef
        ¿Y cuál es la precisión del GLONASS?

        ¿O tal vez las llaves del apartamento donde está el dinero?
    5. 0
      10 de octubre 2016 13: 48
      Entonces, a simples fundiciones
  5. +1
    10 de octubre 2016 11: 42
    Cita: etiqueta
    Cualquier arma se prueba primero en los sitios de prueba y luego se usa en la guerra. Las armas crudas provocan bajas civiles injustificadas.

    Parece que eres un diseñador y no te gusta que el producto crudo haya comenzado a usarse en condiciones de combate.
    1. +2
      10 de octubre 2016 11: 52
      ¿Y dónde está escrito que el producto es crudo?
      1. 0
        10 de octubre 2016 12: 16
        En ninguna parte, pero ...
        Cita: etiqueta
        Cualquier arma se prueba primero en los sitios de prueba y luego se usa en la guerra. Las armas crudas provocan bajas civiles injustificadas.
        1. +2
          10 de octubre 2016 13: 52
          Aquellos. si escribo que Obama camina en tanga, ¿me creerás?
          1. +1
            10 de octubre 2016 15: 17
            Escribir a Te preguntaré sobre el resto de los detalles del vestuario.
            Lee el hilo desde el principio. Esto es útil y permite no sacar conclusiones apresuradas)))
            En esto me despido.
          2. 0
            10 de octubre 2016 16: 14
            Cita: Muvka
            Aquellos. si escribo que Obama camina en tanga, ¿me creerás?

            ¿Por qué anda Obama caminando? Yo lo creo. riendo
  6. +1
    10 de octubre 2016 11: 44
    superó significativamente las características previamente declaradas

    Los Kulibins aún no se han transferido a Rusia, y no serán transferidos. Como si algunos no gritaran que todas las mentes brillantes se habían ido (huido) al extranjero.
    1. El comentario ha sido eliminado.
      1. 0
        10 de octubre 2016 12: 13
        Sí, está claro que en ocasiones es posible ser inteligente con los números. Pero debajo de las características declaradas por el cliente no se ajustará. Y las características reivindicadas son altas.
  7. +2
    10 de octubre 2016 11: 50
    Dado el desarrollo de procesos globales, ¡ahora es importante para nosotros traducir calidad en cantidad!
    1. 0
      10 de octubre 2016 12: 15
      y donde conseguir la burbuja? Incluso los estadounidenses no arrojan sus agujas con bombas caras, a pesar de que imprimen dinero, por no hablar de nosotros. acerca de)
  8. 0
    10 de octubre 2016 12: 13
    ¿Pero tiene más sentido que una desviación de no más de 5 metros?
    1. +2
      10 de octubre 2016 12: 21
      Por supuesto. Si quieres golpear el búnker subterráneo,
      entonces la precisión de + - 5 m no es suficiente.
      Montaje además del posicionamiento satelital
      GOS Pero es aún más caro.
    2. kvm
      0
      10 de octubre 2016 12: 23
      Por supuesto que sí, incluso para calibres grandes. Aunque la necesidad de apuntar con precisión surge allí mismo.
  9. 0
    10 de octubre 2016 12: 15
    Muy bonito producto. Está escrito que en Siria ya había conocedores de la belleza.
  10. +8
    10 de octubre 2016 12: 37
    ¡Chicos y chicas! Armas inteligentes y guiadas: la noción de Occidente. Principalmente militares, a quienes les gusta recortar presupuestos wassat En los dedos: las miras que permiten arrojar hierro fundido sobre objetivos militares cuestan mucho menos que las bombas sofisticadas. Siria ha demostrado esto. Y ahora al grano. Hay objetivos importantes y no muy importantes, maniobrables y estacionarios, grandes en área y pequeños, protegidos y no muy ... guiñó un ojo Los que son de interés en este momento en Siria son destruidos por el golpe exacto de los hierros ordinarios ordinarios arrojados a ellos desde grandes alturas. Campamentos, concentración de fuerzas, bases de transbordo, etc. Si el objetivo requiere entrar en la ventana, entonces para tales tselets hay misiles de crucero guiados. Lo único que requiere bombas ajustables es la conducción de hostilidades en la ciudad, cuando necesitas entrar en un edificio separado. Pero aquí, también, personalmente tengo una pregunta: para la destrucción en condiciones urbanas es mucho más preferible tener medios que se puedan ajustar directamente desde la línea de contacto. y el uso de bombas satelitales ajustables en condiciones urbanas está lleno de víctimas inevitables de civiles (Yugoslavia el 99 lo demostró). De nuevo, mi opinión personal es que si el precio de tres a cinco arrabio es mucho más bajo que el precio de una bomba guiada para destruir el mismo objeto, entonces todo este alboroto con bombas ajustables con guía satelital no vale la pena.
    Los medios de destrucción se seleccionan sobre la base de la situación táctica y si existe la oportunidad de destruir el objetivo de una manera más barata (la economía no es de goma), entonces necesita usar ese arma. Y las diversas campanas y silbidos de las bombas convencionales no son más que recortar algo de dinero. No niego que hay objetivos separados que requieren un impacto preciso de un suministro poderoso (búnkeres enterrados, puestos de mando enterrados ... Ahí, sí, puedes usar armas especiales. Pero esto no significa que en las guerras de hoy esos objetivos en cada paso sean con bastante frecuencia, lo que requiere transición exclusivamente a tales municiones especiales solicita En general, la mayoría de los objetivos son destruidos por bombas convencionales lanzadas desde bombarderos ordinarios con buenas vistas.
    Esta es, por supuesto, mi opinión personal. Dichos temas son generalmente específicos y hay muchos matices, por lo que habrá muchos oponentes de tales armas y fanáticos por igual. Todo es relativo. Pero sólo sigue siendo importante el criterio de "rentabilidad" de las guerras actuales hi
    1. +8
      10 de octubre 2016 13: 40
      "¡Chicos y chicas! Las armas inteligentes y controladas son una invención occidental" ///

      ¡Chicos y chicas! sonreír no solo armas inteligentes y controlables, una noción de Occidente,
      pero también hostil y ajeno a Rusia electrónica, genética, cibernética am .
      Esto fue probado por el camarada Stalin.
      Y la lista continúa.
      1. +10
        10 de octubre 2016 14: 03
        "En 1948, el académico Lavrentyev, director del Instituto de Matemáticas y vicepresidente de la Academia de Ciencias de la URSS, escribió una carta a Stalin sobre la necesidad de acelerar la investigación en el campo de la tecnología informática y las perspectivas del uso de computadoras. El 29 de junio de 1948, el presidente del Consejo de Ministros de la URSS, I. V. Stalin, firmó un decreto sobre de acuerdo con lo cual se creó el Instituto de Mecánica de Precisión e Ingeniería Informática ".

        "En febrero de 1964, Wiener fue entrevistado por US News & World Report:
        Pregunta. ¿Encontró durante su último viaje a Rusia que los soviéticos conceden gran importancia a una computadora?
        Responder. Te diré qué tan grande. Tienen un instituto en Moscú. Tienen un instituto en Kiev. Tienen un instituto en Leningrado. Tienen un instituto en Ereván, en Armenia, en Tbilisi, en Samarcanda, en Tashkent y Novosibirsk. Pueden tener otra pregunta. ¿Utilizan esta área de la ciencia completamente en comparación con nosotros?
        Responder. La opinión general -y proviene de las personas más diversas- es tal que se quedan atrás en el aparato: no desesperadamente, pero sí un poco. Están por delante de nosotros en el desarrollo de la teoría de la automatización ... "

        Y apestas como un conocedor. Desempolvar los cerebros, ej. compatriota.
        1. +2
          10 de octubre 2016 18: 28
          La cibernética incluso dio a luz a una expresión estable en Rusia que entró
          en todos los diccionarios de la lengua rusa: "la chica corrupta del imperialismo".
          Escriba cualquier búsqueda. sonreír
          Por cierto, no sé por qué elegiste el apodo: Melocotón, escrito en letras latinas.
          Después de todo, los duraznos huelen muy bien. amar
          1. +2
            11 de octubre 2016 05: 54
            1) No cibernética, sino genética;
            2) A Khazin se le ocurrió una vendedora que trabajaba en el Teatro Raikin (parece que en 1964).
            1. +1
              11 de octubre 2016 12: 07
              "todo fue inventado por Churchill en el decimoctavo año"
  11. 0
    10 de octubre 2016 13: 06
    Según ellos, las desviaciones del punto de puntería no eran más que metros 5.

    Pero, ¿qué pasa con la falta de impuestos en el mundo de Hefesto? ¿Te permite poner hierro fundido en el objetivo con la misma precisión? solicita
    1. 0
      10 de octubre 2016 13: 37
      Hephaestus tiene un CWO más. Como 20-25 metros. Esa es la precisión de un muy buen piloto. La pregunta es diferente, reiniciar y maniobrar antes de reiniciar es automático.
      La opinión de mi sofá es bastante suficiente.
      1. +2
        10 de octubre 2016 13: 51
        Cita: demiurg
        Hefesto tiene un CWO más. 20-25 metros parece.

        Se informa que la máquina estaba equipada con un subsistema informático especializado SVP-24-33 "Hephaestus", que traerá la precisión de las bombas convencionales cayendo a nivel de arma de precisión.
        Los Flankers de cubierta reciben Hephaestus: los primeros pasos en la modernización del 279 OKIAP. ¿Hay suficientes medidas??
        Autor: Evgeny Damantsev

        Especialmente si se considera el trabajo de "Hefesto", que le permite colocar monstruos altamente explosivos y perforadores de concreto con precisión, no inferior a las bombas ajustables.
        ¿Son tan caros los vuelos de Tu-22M a Siria??
        Autor: Roman Skomorokhov

        SVP-24 calcula los parámetros (velocidad, altitud, rumbo) a los que la bomba "estúpida" debería ser lanzada automáticamente exactamente en el momento en que su vuelo descontrolado la conducirá exactamente al objetivo (dentro de los medidores 3-5)
        The Saker: Resumen de tecnología: cómo la ingeniería rusa pensó que era posible la operación en Siria
        Publicado por: The Saker (Saker Falcon)

        Cita: Bograntz
        ¿Y cuál es el problema? ¿Dudas de su existencia? Puede comenzar con lo que apareció antes: bombas ajustables o una visión moderna.

        Dudas en las características declaradas de los no autorizados en el mundo del complejo.
        1. +2
          10 de octubre 2016 13: 57
          Cita: profesor
          Dudas en las características declaradas de los no autorizados en el mundo del complejo.

          Es una pena que no tenga a nadie a quien preguntar ... sentir
          riendo
        2. +5
          10 de octubre 2016 14: 08
          La agudeza repetida repetidamente embota ..

          Su "no hay análogo en el mundo" como una repetición de un mal payaso: irritación y algo de simpatía por los torpes, que hacen muecas torpes en público.
      2. +1
        10 de octubre 2016 22: 13
        Cita: demiurg
        Hephaestus tiene un CWO más. Como 20-25 metros. Esa es la precisión de un muy buen piloto. La pregunta es diferente, reiniciar y maniobrar antes de reiniciar es automático.
        La opinión de mi sofá es bastante suficiente.


        La opinión es casi correcta ..... 10-15 metros, pero ... todos se pierden algo - ... "a B / m desde una altura de 500 metros o menos" soldado
        Despierta sorprendido, pero al realizar uso de combate (en ... máquinas no "calientes") en modos usando PrNK o PNS ...... RESET SIEMPRE en .. AUTOMÁTICO guiño (las relaciones longitudinales actual y calculada se comparan ... una barra amarilla a la izquierda y una barra a la derecha en el PPV) ... acordado ... "juntos" ... aquí está ... "restablecer" (con el BC presionado) por supuesto guiño
        En la foto, aquí está el momento de reinicio soldado
    2. 0
      10 de octubre 2016 13: 40
      ¿Y cuál es el problema? ¿Dudas de su existencia? Puede comenzar con lo que apareció antes: bombas ajustables o una visión moderna.
    3. +2
      10 de octubre 2016 18: 29
      De todos modos, no puedes lanzar una bomba que cae libremente con la misma precisión que una controlada. Por supuesto, puede calcular todo, la altitud, la velocidad, y tal manta no soplará mucho el viento cuando cae. Pero el error en el desacoplamiento del bombardero en una fracción de segundo ya se extenderá. En el video se puede ver cómo caen cerca de los edificios, grandes explosiones, pero al punto ... Aunque si lo logran golpear el centro del edificio, habrá suficientes bombas que pesen 50 o 100 kg.
      1. +2
        10 de octubre 2016 22: 17
        Cita: Denimax
        De todos modos, no puedes lanzar una bomba que cae libremente con la misma precisión que una controlada. Por supuesto, puede calcular todo, la altitud, la velocidad, y tal manta no soplará mucho el viento cuando cae. Pero el error en el desacoplamiento del bombardero en una fracción de segundo ya se extenderá. En el video se puede ver cómo caen cerca de los edificios, grandes explosiones, pero al punto ... Aunque si lo logran golpear el centro del edificio, habrá suficientes bombas que pesen 50 o 100 kg.


        1. Estoy totalmente de acuerdo con la primera oración.
        2. Con el segundo, no .. como se nivelan los errores (técnico) .. "sensores de información" -DISS, RV, KUS.
        3. El viento intermedio se lleva el "blanco" incluso cuando guiño
        4. ¡No hay demoras en el circuito de reinicio!
        1. +1
          10 de octubre 2016 23: 22
          Si eres un piloto anterior o militar, no discutiré. Puedo decir que aprendí algo nuevo. Creo que si la bomba explota, entonces este error no es significativo (el viento es pequeño, la masa es grande, la velocidad de caída es decente).
          Aquí, la precisión probablemente depende de los sensores integrados. Lamentablemente, no puede determinar qué tipo de desviaciones hubo, ya sea lateral o en el encabezado. Todos los videos fueron tomados de drones.
    4. +1
      10 de octubre 2016 21: 07
      Bueno, sabemos que sistemas como Hephaestus, cuanto más alto es el objetivo, más cortan ...
  12. +2
    10 de octubre 2016 13: 14
    Estamos hablando de bombas de alto explosivo que KAB-500 usó en Siria, que operan de acuerdo con el principio de "caída y olvido" y son capaces de golpear objetivos en cualquier clima y en cualquier momento del día.

    así que KABy siempre fueron - --- caídos - olvidados. riendo
    1. +2
      10 de octubre 2016 13: 54
      Duc SABy, también, como "caer y olvidar". riendo
      1. 0
        10 de octubre 2016 22: 21
        Cita: Coronel negro
        Duc SABy, también, como "caer y olvidar".


        ME GUSTA ESTO !!! bebidas
        Eso es solo .. si para los artilleros de aire es necesario "colgarlos" en la zona, de lo contrario .. no lo encontrarán ... pero en el suelo cuando .. allí en general .... se necesita exactamente y en su lugar, qué haría .. iluminado "..donde se necesita (oh" babai en 95 y 96 años ... los amaba mucho) ..... en todas partes está oscuro, pero tienen .. en las montañas ... como durante el día wassat
  13. 0
    10 de octubre 2016 13: 33

    Al igual que el tipo de Ucrania robado? Cuéntanos más
  14. 0
    10 de octubre 2016 14: 20
    Cita: profesor

    Dudas en las características declaradas de los no autorizados en el mundo del complejo.

    ¿Hefesto tiene análogos directos?

    Cuántos videos en Siria no he visto, nunca he visto a un soldado de asalto arrojando bombas 12-15 a la vez.
    Dos o cuatro, y aparentemente llegaron a alguna parte. Por alguna razón, el ejército sirio comenzó a avanzar. Esto claramente no es de bombardeo de área.

    Hefesto es suficiente para una gran guerra.
    Por supuesto, te respeto (excepto por las bromas), pero confío más en nuestro ejército.
    1. 0
      10 de octubre 2016 17: 21
      En vano: el profesor es un gran especialista en armas rusas. Debe tener dudas, y no hay dudas sobre las armas occidentales.
      ¿Quizás porque se usan armas contra Barmaley? Probablemente sea necesario desarmar o solicitar una resolución israelí para cada tipo de arma
    2. 0
      15 de octubre 2016 07: 48
      Cita: demiurg
      ¿Hefesto tiene análogos directos?

      Es como con el esquivo Gonzales. Es esquivo porque nadie lo atrapa. Son primitivos burgueses, no vayan en contra de las leyes de la física.

      Cita: demiurg
      Cuántos videos en Siria no he visto, nunca he visto a un soldado de asalto arrojando bombas 12-15 a la vez.

      En general, no vi el avión de ataque allí:


      Cita: demiurg
      Dos o cuatro, y aparentemente llegaron a alguna parte. Por alguna razón, el ejército sirio comenzó a avanzar. Esto claramente no es de bombardeo de área.

      A juzgar por los medios sirios, y por informes de Elena Thundering, el ejército de Assad ha estado avanzando desde el año 2012, ganando victoria tras victoria. Por cierto, todo tipo de organizaciones internacionales de derechos humanos afirman que miles de civiles fueron asesinados bajo las bombas rusas (sobre 10 000). Su MO declara a 37000 militantes muertos y ni un solo civil. La historia mundial no conoce tal actuación. Este es el Premio Nobel de la Paz para Putin y Shoigu.

      Cita: demiurg
      Por supuesto, te respeto (excepto por las bromas), pero confío más en nuestro ejército.

      No confíes en nadie. Especialmente para aquellos que han sido atrapados repetidamente en una mentira.
  15. 0
    10 de octubre 2016 15: 05
    Peso,
    ¿Y en un 3-4 %% realmente, Rusia y los rusos tienen la culpa?
  16. +1
    10 de octubre 2016 15: 39
    Buena precisión para las personas malas. Exactamente lo que se necesita.
  17. +1
    10 de octubre 2016 16: 39
    Cita: Diana Ilyina
    Sí, y los hombres normales y adecuados en el sitio se han reducido últimamente, pero todo tipo de deficiencias se han agregado más y exponencialmente.

    Como consecuencia de la nueva política de recursos, ahora todo tipo de trolls se complementan entre sí y se clasifican en el círculo. Es conveniente porque nadie pondrá un signo menos.
  18. +1
    10 de octubre 2016 17: 04
    La precisión es buena para las bombas gravitacionales, y para la precisión de alta explosividad es opcional.
    Aún menos, se requiere para bombas con carga termobárica.
  19. 0
    10 de octubre 2016 17: 08
    mav1971,
    ¿Eres psiquiatra? Lo sabremos.
  20. 0
    11 de octubre 2016 04: 05
    Chicos, Hurra !!! ¡Más bienes son buenos y necesarios! hi
  21. 0
    11 de octubre 2016 21: 42
    ¡Más productos buenos y diferentes!
  22. 0
    15 de octubre 2016 11: 54
    Quiero decir sobre el costo de tal munición. El sistema de control de tales bombas no es costoso. Su composición: un procesador, un sensor de posición en el espacio (GLONAS / GPS o una matriz CCD), una batería, un par de motores eléctricos, además de plumaje móvil. ¡TODAS! Allí, incluso los giroscopios y acelerómetros NO SON OBLIGATORIOS de usar (aunque incluso cuestan de 2 a 4 dólares por juego). Por lo tanto, dicha munición es muy prometedora para la producción en masa y el alto desarrollo de la economía del país que la utiliza. Los precios actuales de tales municiones están determinados por el deseo del fabricante de recuperar los costos pasados ​​e invertir en expandir y mejorar el producto (no menciono el componente de corrupción debido a la OBVIOUSIDAD de su presencia en cualquier sistema de producción capitalista).

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"