Roscosmos firmará un contrato para crear una nave espacial tripulada de una nueva generación

79
Roscosmos tiene la intención de celebrar un contrato con el único proveedor representado por SP Rocket y Space Corporation Energia Korolev "para crear un barco de transporte tripulado de la nueva generación (en el marco del Programa Espacial Federal de la Federación Rusa en 2016-2025) con el presunto nombre de" Federación "(número de código SCR ROC:" PPTK "), informa BmpD con referencia al portal de contratación.





El precio del contrato es de 57,5 mil millones de rublos, la finalización estimada de las obras es 30 Noviembre 2025.

La especificación técnica de la OCD establece:

"El objetivo del cumplimiento del MF (componente) de la ROC es la creación de un complejo de barcos de transporte tripulado (KPTK), que tiene en su composición un barco de transporte tripulado de una nueva generación para vuelos a casi la Tierra y más allá de los límites de la órbita cercana a la Tierra, incluido el regreso seguro de la tripulación a La Tierra con 2-th velocidad cósmica, así como la creación de complejos cohete-espacio, que aseguran la conducción de un barco de transporte tripulado en órbita cercana a la Tierra y cuando se vuela a la Luna en un avión no tripulado. modo nom y tripulado.

Prueba de vuelo 2.1.2 (LKI-1) PTK:

- vuelo no tripulado PTK en OISS en 2021;
- Vuelo no tripulado PTK con acoplamiento de la ISS en 2023;
- Vuelo de naves espaciales tripuladas con acoplamiento a la ISS en 2023.

2.1.3 Realice un análisis del programa de pruebas de vuelo y corrija la documentación (si es necesario).

2.1.4 Creando elementos del segundo producto PTK.

requisitos técnicos
З.1 Complejo naval de transporte tripulado

3.1.1 CPTK debe incluir:

- jefe de espacio de la SH;

- Herramientas de enseñanza y formación PTK y AU.

3.1.2 ASC debe incluir:

- barco de transporte tripulado;

- unidad de cohete de rescate de emergencia;

- Unidad de montaje y protección.

3.1.3 KPTK debe proporcionar:

- lanzamientos de barcos de transporte tripulados a órbitas cercanas a la Tierra y cerca de la Luna;

- rescate de la tripulación en situaciones de emergencia en el complejo de lanzamiento, en la parte activa del vuelo ILV, en la etapa de descenso en la atmósfera y el aterrizaje;

- capacitación del personal para el desempeño del trabajo con productos de vuelo y equipo tecnológico en tierra, incluida la preparación de los lanzamientos de KGCH.

3.1.4 El cabezal espacial debe estar unificado para vuelos a órbitas cercanas a la Luna y cercanas a la Tierra.


Barco de transporte tripulado 3 .2

3.2.1 PTK está diseñado para entregar la tripulación y la carga útil a las órbitas cercanas a la Luna o cercanas a la Tierra y su posterior retorno a la Tierra.

3.2.2 Durante un vuelo, un barco de transporte tripulado debe proporcionar:

- el vuelo desde la órbita cercana a la tierra a la órbita cercana a la luna utilizando medios de transporte interorbitario;

- acercamiento y acoplamiento en una órbita cerca de la luna (cerca de la tierra) con elementos de la infraestructura lunar orbital (cerca de la tierra);

- funciona como parte de la infraestructura orbital de cerca de la Tierra o cerca de la luna;

- vuelo a lo largo de la órbita circunlunar / cercana a la tierra en modo tripulado y no tripulado;

- transición de la órbita circunlunar a la trayectoria de vuelo a la Tierra;

- sumersión de OD en un área determinada del océano mundial;

- Descenso de BA, aterrizaje regular VA. garantizar la seguridad de la salud de la tripulación, la precisión de aterrizaje y la idoneidad de la aeronave para su uso futuro.


3.2.3 Al realizar vuelos a la Luna, se debe cumplir la siguiente proporción de tamaño de la tripulación, duración de un vuelo PTC autónomo y masa de carga útil:

- tamaño de la tripulación - al menos 4 personas;

- la masa de la carga entregada / devuelta no es inferior a 100 kg;

- la duración del vuelo autónomo a la Luna, el vuelo a través del OISL y el regreso a la Tierra - al menos 30 días;

- la duración del vuelo como parte del elemento de la infraestructura orbital cerca de la luna, teniendo en cuenta la provisión del PTC con los medios del elemento de la infraestructura orbital cerca de la luna en términos del LSS, el SES, el CRTR, etc. - al menos 180 días con una duración total de vuelo de al menos 190 días.


3.2.4 Al realizar vuelos en órbita cercana a la Tierra, se debe cumplir la siguiente relación entre el número de tripulantes, la duración de un vuelo PTC autónomo y la masa de la carga útil:

- tripulación a tiempo completo - persona 4 (debe tener la posibilidad de colocar para el descenso no más que personas 6);

- peso: de la carga entregada / devuelta - no menos de 500 kg;

- la duración del vuelo autónomo del PTK en órbita cercana a la Tierra:

1) al dar servicio al EZOI: al menos 3 días;

2) al realizar vuelos de destino con una tripulación humana de 4: al menos 14 días;

3) al realizar vuelos de destino con una tripulación de al menos 2 personas - al menos 30 días;

- la duración del vuelo como parte del elemento de la infraestructura orbital cercana a la tierra, teniendo en cuenta la provisión del PTC con los medios del elemento de la infraestructura orbital cercana a la tierra en términos de LSS, SES, SRTR, etc. - Al menos 365 días.


3.2.5 La multiplicidad del uso del aparato devuelto cuando se realizan vuelos cercanos a la Tierra y vuelos a la Luna - 10.

3.2.6 PTK debe proporcionar el rendimiento automático y manual de las siguientes operaciones al interactuar con elementos de la infraestructura orbital de la luna cercana (cerca de la Tierra):

~ cita autónoma con ELOIUEZOI;

- acoplamiento

- desacoplamiento.

El repostaje de 3 .2.7 debe proporcionar:

- acercamiento y acoplamiento con ELOI (EZOI);

- construir y mantener la orientación del PTK en una órbita cercana a la luna (cerca de la Tierra) durante el vuelo autónomo;

- la emisión del pulso de salida de la luna para regresar a la Tierra.

3.2.8 Los sistemas a bordo y la disposición del compartimiento de comando de la BA deben garantizar el control del STC cuando todos los modos de vuelo son realizados por una persona desde cualquiera de los dos lugares de trabajo del compartimiento de comando de la VA.

"3.2.9 PTK debe proporcionar aterrizaje en áreas específicas en el territorio de la Federación Rusa en tierra dentro de un radio de no más de 5 km".

Los trabajos deben realizarse utilizando los antecedentes científicos y técnicos creados por RSC Energia bajo el contrato estatal 19.12.2013-351 / 9990 / 13 del contrato estatal de 427 para el trabajo de diseño y desarrollo del PPTS (etapa 1).

SCR OCD se divide en nueve etapas:

“1. Desarrollo de la documentación de diseño de trabajo para AU y MF AUU (PTK, RBAS, NWB), incluido el programa y los métodos de experiencia metrológica. Examen metrológico - el término 09.2018

2. Fabricación de maquetas y productos experimentales, pruebas autónomas y correcciones de la documentación de trabajo de PTK, SZB y RBAS. Examen metrológico - el término 09.2023

3. Producción de maquetas y productos experimentales, pruebas complejas e interdepartamentales, ajuste de la documentación de trabajo del complejo de hardware y software, el sistema de protección sanitaria y el RBAC. Examen metrológico - el término 02.2025

4. Producción y preparación del modelo de vuelo PTK, pruebas de vuelo, incluido el soporte del vuelo PTK en una versión no tripulada en el año 2021: el término 03.2022

5. Preparación, incluido el servicio entre vuelos, de un modelo de vuelo de un sistema de control de vuelo, pruebas de vuelo, incluido el soporte de un vuelo de un sistema de control de vuelo en una versión no tripulada de la ISS en 2023 - el término 03.2023

6. Preparación, incluido el servicio entre vuelos, de un modelo de vuelo de un sistema de control de vuelo, pruebas de vuelo, incluido el soporte de un vuelo de un sistema de control de vuelo en una versión tripulada de la ISS en 2023 - el término 03.2024

7. Complejo espacial con PTK y PH de una clase pesada "Angara-A5P" - término 09.2020

8. Complejo espacial tripulado en apoyo del programa lunar con un término de clase pesada PH - 09.2021

9. La fabricación de componentes PTK para el sobrevuelo de la Luna es el término 11.2025 ".
79 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +3
    11 de octubre 2016 14: 01
    4 personas, 190 días, diámetro 4,5 metros, aterrizando en la luna, y el mismo módulo está regresando a la tierra ... de alguna manera no puedo imaginarlo. ¿Qué comerán, beberán y respirarán durante seis meses? Ilumina el tema ...
    1. +4
      11 de octubre 2016 14: 08
      Volarán en una cámara criogénica. Como un kine sonreír
      1. El comentario ha sido eliminado.
      2. +10
        11 de octubre 2016 14: 15
        ¿Nueva vaca lechera? riendo riendo riendo
        supuesta finalización del trabajo - 30 de noviembre de 2025

        1. +3
          11 de octubre 2016 14: 50
          Se ríe bien quien ríe ... sin consecuencias ... De lo contrario, la mandíbula de diamante se puede dejar en los shkonks (en el mejor de los casos), en el peor de los casos ... y ser enterrado con una bufanda Berezovsky. Sueño con ese momento ...
          1. +3
            11 de octubre 2016 14: 59
            Sueño con tal momento ..

            ¿Sueñas que alguien mataría a Ilona Mask? Un deseo muy extraño.
        2. +1
          11 de octubre 2016 15: 58
          Todo lo relacionado con el tiempo futuro no se ha tomado en serio últimamente ... especialmente las fechas ... bueno, Dios no lo quiera
        3. +1
          11 de octubre 2016 16: 44
          ¿Está tan feliz de que Rusia continuó permitiéndole comprar asientos en sus barcos o estableció la producción de trampolines?
          1. 0
            11 de octubre 2016 19: 28
            Estableció la producción de trampolines. Ya es divertido rebotar en su CAC
            1. +3
              11 de octubre 2016 20: 04
              Sí, pero de alguna manera no funciona con lanzamientos repetidos, y no hay garantía con los primeros.
              Hasta ahora esto es solo un espectáculo.
              Incluso si no confían mucho en él en el Congreso, planean comprar escaños en los sindicatos, ¿por qué lo haría?
            2. 0
              12 de octubre 2016 16: 57
              Cita: BlackMokona
              Ya es divertido rebotar en su CAC

              El espectáculo es bueno, pero en vivo, desde la órbita, en mi opinión no hubo salpicaduras. Podría estar equivocado. Pruebas atmosféricas del sistema de paracaídas.
        4. +12
          11 de octubre 2016 17: 14
          Cita: Explorer
          ¿Nueva vaca lechera?

          Quién sobre qué, y pésimo por el baño. Cuánto descendieron y se degradaron las personas mental y espiritualmente, solo piensan en ordeñar, aserrar, corromper, el tema está enfermo, pero no es una idiotez obsesiva, cada vez que hay un rebaño de ovejas negras o insectoides con su opinión personal-dominante. quienes buscan un dirmo en cualquier tema, probablemente experimenten una alegría patológica de la vida constante en un ambiente así, no son animales, y podrían vivir, extraño bienestar de la mente dormida.
          Y antes se interesaban y soñaban, aspiraban, era un tema interesante y apasionante, pero ¿ahora? "Sí, hubo gente en nuestro tiempo, no como la tribu actual".
          Por supuesto, puedes permanecer en silencio y entonces este lodo será aún más. negativas
          1. +16
            11 de octubre 2016 19: 48
            Cita: ESPACIO
            Quién sobre qué, y pésimo por el baño. Cuánto descendieron y se degradaron las personas mental y espiritualmente, solo piensan en ordeñar, aserrar, corromper, el tema está enfermo, pero no es una idiotez obsesiva, cada vez que hay un rebaño de ovejas negras o insectoides con su opinión personal-dominante. quienes buscan un dirmo en cualquier tema, probablemente experimenten una alegría patológica de la vida constante en un ambiente así, no son animales, y podrían vivir, extraño bienestar de la mente dormida.

            ... todo es mucho más simple ... tienen ese trabajo ... todo de acuerdo con el manual de capacitación ... claramente:

            ... y en cada tema, lo mismo y con lo mismo ... matón ... ¡Tengo otra pregunta! ... cuando comienzan a pelear con ellos en el recurso! ... lee el primer comentario:

            Cita: Uryukc
            4 personas, 190 días, diámetro 4,5 metros, aterrizando en la luna, y el mismo módulo está regresando a la tierra ... de alguna manera no puedo imaginarlo. ¿Qué comerán, beberán y respirarán durante seis meses? Ilumina el tema ...
            ... la pregunta es, ¿una persona leyó un artículo o se volcó en diagonal? ... la respuesta en el artículo es en blanco y negro:
            la duración del vuelo como parte del elemento de la infraestructura orbital lunar, teniendo en cuenta la provisión de PTC con los medios del elemento de la infraestructura orbital lunar en términos de LSS, SES, SOTR, etc. - al menos 180 días con una duración total de vuelo de al menos 190 días.
            ... de qué tipo de aterrizaje estás hablando? ... ¿qué 4,5 m.? ... descifrar en la mente las tres letras del LSS: ¿es un problema ahora? ... Sistema de soporte vital! ... no es un código Navajo para descifrar o un Inigma para desenredar ... riendo
            1. +6
              11 de octubre 2016 20: 08
              PD ... para tal "primer comentario" hace menos de tres años ... inmediatamente colgó las calaveras en las correas de los hombros y adelante con salchicha a lo largo de la pequeña Spasskaya ... sobrevivió, es bueno que ni siquiera Apolo vea esto, ¡Memoria eterna para él! ... Las reglas del recurso VO deben revisarse a fondo, la opinión y la inundación total son cosas diferentes ... hi
            2. +1
              11 de octubre 2016 20: 45
              Aquellos. Resulta solo un módulo para dormir para la tripulación con pedales y un motor. El combustible, la comida y el inodoro vuelan por separado atornillados.
        5. 0
          11 de octubre 2016 22: 18
          Mask tiene muchos planes y están en juego grandes inyecciones de inversores, de todo el mundo a su compañía.
    2. +2
      11 de octubre 2016 14: 08
      La base principal (nave) estará en la órbita de la Tierra o la Luna. La Federación será, por así decirlo, un taxi. Creo que sí)
      1. +1
        11 de octubre 2016 14: 19
        ¿Y cómo aparecerá esta base allí? ¿No es pequeña la mula para sacar las bases?
        1. +10
          11 de octubre 2016 14: 26
          Después de limpiar el polvo de los desarrollos con la inscripción de la URSS, se puede descubrir: "El primer lanzamiento a la órbita lunar entregó un vehículo de descenso destinado solo para vuelos" Órbita lunar - Superficie lunar - Órbita lunar ". El esquema podría llevar no solo un número significativamente mayor de personas a la luna (¡en total, la expedición planeó hasta 8 personas!), sino también una cantidad significativamente mayor de carga a la luna misma. Esto aumentó en gran medida el costo de la expedición, pero también aumentó drásticamente su eficiencia, tanto debido a un aumento significativo en términos estancia de la expedición en la Luna, y debido a la posibilidad de realizar un número mucho mayor de experimentos e investigaciones. En última instancia, todavía se planeaba crear una estación permanente en la Luna. Los módulos de aterrizaje se convertirían en las primeras instalaciones de la futura Ciudad Lunar. Se asumió un esquema similar para el programa de desarrollo Marte "
          1. +2
            11 de octubre 2016 14: 37
            Cita: JonnyT
            Después de limpiar el polvo de los desarrollos con la inscripción de la URSS, puede descubrir: "El primer lanzamiento a la órbita circunlunar entregó un vehículo de descenso destinado solo para vuelos" Órbita lunar - Superficie lunar - Órbita lunar "


            Gracias por quitarnos el polvo de estos productos. Ahora todo está más claro.
        2. +4
          11 de octubre 2016 15: 17
          Cita: Uryukc
          ¿Y cómo aparecerá esta base allí? ¿No es pequeña la mula para sacar las bases?

          1) Poner el módulo en órbita.
          2) Se sacó la unidad de aceleración.
          3) atracado.
          4) Entró en la órbita lunar.
          5) Beneficio.
          1. 0
            11 de octubre 2016 15: 59
            Ya veo ... estamos esperando novedades sobre el escenario superior y los módulos. Gracias hermano".
            1. +1
              11 de octubre 2016 16: 38
              Cita: Uryukc
              Ya veo ... estamos esperando novedades sobre el escenario superior y los módulos. Gracias hermano".

              Hay bloques de aceleración; son satélites en la estación geoestacionaria. Los módulos, en principio, tampoco son un problema, hay experiencia en la construcción e incluso desde la ISS puedes cortar tu pieza si van a hundirla.
    3. 0
      11 de octubre 2016 14: 09
      ya que es modular, parece que los módulos del hogar están acoplados a él según las tareas ... aunque me parece que esto es solo otra aventura. A partir del año de 2005, comenzaron a hacer una nueva nave;
    4. 0
      11 de octubre 2016 14: 13
      Vuelo a la Luna es de 190 días, con tiempo de aterrizaje e investigación de menos de dos semanas. Luego, necesita un módulo acoplado con un freno y un motor de arranque (permanece en el satélite). Puede acoplarle equipo adicional.
      1. 0
        11 de octubre 2016 14: 21
        Cita: dmi.pris
        Vuelo a la luna-190 días?

        No 190 días toda la operación.
        - la duración del vuelo autónomo a la Luna, el vuelo a través del OISL y el regreso a la Tierra - al menos 30 días;
    5. 0
      11 de octubre 2016 14: 23
      comerán espíritu santo .....
      1. 0
        11 de octubre 2016 14: 30
        ¿Regeneración, recuperación, todos los signos vitales? no
        Una cosa es clara con seguridad de que si todavía vuelan allí, entonces no tendrán la oportunidad de aumentar de peso.
    6. +1
      11 de octubre 2016 14: 53
      Cita: Uryukc
      4 personas, 190 días, diámetro 4,5 metros, aterrizando en la luna, y el mismo módulo regresa a la tierra

      Sospecho que un módulo no funcionará.
      como parte de un elemento de la infraestructura orbital lunar
    7. 0
      11 de octubre 2016 15: 26
      No se ha escrito nada sobre el alunizaje.
      1. 0
        11 de octubre 2016 15: 56
        Cita: TarTar
        No se ha escrito nada sobre el alunizaje.

        una nave de transporte tripulada de nueva generación para volar a la Tierra baja y más allá de la órbita terrestre baja, incluso a la Luna,

        ¿Y cómo sin aterrizar, crees que simplemente colgarán en órbita? ¿Cuál es el punto de?
        1. 0
          11 de octubre 2016 16: 13
          Los camaradas ya han sugerido que habrá un módulo especial:
          órbita de la luna - luna - órbita de la luna.
          Sin embargo, no es fácil dominar la luna ...
        2. 0
          11 de octubre 2016 21: 53
          ¿Es realmente difícil de entender: un barco de transporte tripulado? Será transportado desde el punto A al punto B del espacio mundial de personas y bienes. triste
    8. +3
      11 de octubre 2016 16: 46
      Roscosmos firmará un contrato .. "¿Con quién? am ¿O este "espacio" ya es una empresa privada? Si no, entonces el estado concluye un acuerdo consigo mismo con los en negrita (que tienen apellidos específicos) divididos por él personas de la misma carne simplemente para recortar el presupuesto. ¿Quizás es hora de volver a la planificación y dejar de robar?
    9. +1
      11 de octubre 2016 22: 07
      Un diámetro de 4,5 m no significa 4,5 m de largo. Lo más probable es que la restricción sea causada por las características del vehículo de lanzamiento. Los términos de referencia se ven de manera competente, pero el horario está cerrado, no vayas con la abuela.
    10. 0
      11 de octubre 2016 22: 33
      17 metros cúbicos de espacio en la SA, de los cuales 11 son residenciales, vuelan a la estación lunar durante 3 días, hay un inodoro a bordo, comida también, el aterrizaje en la luna no está en él, pero en LM es una cabina separada.
    11. 0
      11 de octubre 2016 23: 54
      Pregunta lo mismo con Apolo. La corriente allí era tal altura, no un diámetro. ¿No te preocupes?
  2. +1
    11 de octubre 2016 14: 07
    Buenas noticias, por supuesto. Dios conceda que nuestros diseñadores y trabajadores de producción tengan éxito la primera vez. Pero aún así: cuánto tiempo en nuestro programa espacial no hubo avances reales. Leí sobre la misión estadounidense a Titán cada vez con un dolor en mi corazón ...
    1. +5
      11 de octubre 2016 14: 32
      En titanio amarrar y ya han encontrado un reemplazo para Spielberg o no riendo
      1. +3
        11 de octubre 2016 14: 50
        No En general, Titán como Venus es todo lo contrario. En el sentido de que inicialmente había un mínimo de interés (y un máximo para Venus, hasta las venusinas con pan y sal). Sin embargo, la primera misión detallada de repente estableció que Titán es el único objeto en el sistema donde ya con el nivel actual de tecnología puedes vivir en una larga expedición, realizar una investigación efectiva + muy probablemente una vida primaria (en Venus, por el contrario, la primera misión declaró una rama del Infierno).

        Cassini-Gügens hizo un avance fundamental en el tema.
        Sin embargo, ahora el botín en el espacio corta todo. Por lo tanto, TSSM se convirtió en 2020 +. Esta es una nueva expedición, con una ubicación a largo plazo de robots en Titán, un paraguas móvil especial en un globo. Un complejo de estudios en los lagos de Titán, su atmósfera y suelo.
      2. 0
        11 de octubre 2016 16: 02
        Cita: 2s1122
        En titanio amarrar y ya han encontrado un reemplazo para Spielberg o no riendo


        Encontrado, y el guión está escrito, el nombre es conocido en todo el mundo ... Styrilg! riendo
  3. +2
    11 de octubre 2016 14: 08
    Se ha hablado del barco de la Federación desde hace seis años, incluso hay un modelo. Bueno, resulta que el asunto despegará .. Espero.
    1. +3
      12 de octubre 2016 03: 41
      Estaba en prácticas de producción en Energia en el departamento, jefe de la nave espacial Soyuz. Nos organizaron reuniones con departamentos vecinos, y en uno de ellos se está desarrollando la "Federación". La conversación con el jefe del departamento fue divertida: juró sobre su oficio más de lo que hablaba normalmente. Y, sobre todo, sobre los requisitos del producto, el principal de los cuales es "Schaub no es como una Unión y está hecho de compuestos".
  4. +4
    11 de octubre 2016 14: 09
    Producción de componentes PTC para el sobrevuelo de la luna - fecha límite 11.2025
    ¡Los estadounidenses necesitan urgentemente hacer algo al respecto! riendo O heredar rastros alrededor de los aterrizajes. O golpear algo. Para que no haya aterrizajes. O que la abuela se desabroche mucho para que las huellas se noten. riendo
    1. +1
      11 de octubre 2016 14: 13
      Se habló de enviar un pequeño satélite a la luna, para que solo pudiera tomar fotos y transmitir una foto. Incluso recaudaron dinero. ¿Y cuál es el silencio? riendo
      1. +6
        11 de octubre 2016 14: 20
        RUS96 hi
        Se habló de enviar un pequeño satélite a la luna, para que solo pudiera tomar fotos y transmitir una foto. Incluso recaudaron dinero. ¿Y cuál es el silencio?
        Sí, había una idea así, ¡pero el botín estadounidense gana! riendo Según tengo entendido, se puede compensar el costo del espacio sin volar a la luna. Y sin fotografiar los lugares de "aterrizajes". riendo Es interesante cuando la foto no muestra rastros alrededor del "aterrizaje" de los astronautas. ¡Probablemente un cuento de hadas sobre el viento lunar desaparecerá! riendo
      2. +1
        11 de octubre 2016 14: 53
        https://geektimes.ru/company/moonmodule/blog/
        1. El comentario ha sido eliminado.
        2. 0
          11 de octubre 2016 15: 11
          En realidad, el blog de la empresa. En mayo, hubo una reunión con los desarrolladores. Allí se presentó una nueva imagen de satélite: https://hsto.org/getpro/geektimes/post_images/ceb
          /675/dbe/ceb675dbe6eb71eb6070b7c30196dc45.jpg
    2. 0
      11 de octubre 2016 14: 25
      Cita: Observer2014
      ¡Los estadounidenses necesitan urgentemente hacer algo al respecto!

      Te alegras de antemano este pepelats (Federación), que de alguna manera es sospechoso (ver el primer comentario sobre el artículo).
      1. +4
        11 de octubre 2016 14: 45
        Uryukc
        Te alegras de antemano este pepelats (Federación), que de alguna manera es sospechoso (ver el primer comentario sobre el artículo).
        Fignya. Nadie en la Federación se sentará en 190 metros durante 4 días. La Federación es una nave espacial que será atracada. Cualquier cosa. Una estación, una estación interplanetaria, un aparato de aterrizaje lunar, etc. Y ciertamente por sí misma No volará con 4 cosmonautas durante 190 días, pero su servicio en el espacio durante 190 días es como buenos días.
  5. +3
    11 de octubre 2016 14: 22
    En términos de ejecución, la basura está completa. Y el dinero ya representa casi el 50% del costo estimado del proyecto. Solo el coronel Zakharchenko en efectivo y en cuentas en el extranjero solo raspó 20 mil millones de rublos ...
    1. +1
      12 de octubre 2016 03: 43
      Sí, lo están desarrollando durante cuatro años (nada menos), el nombre era simplemente diferente.
  6. +4
    11 de octubre 2016 14: 26
    Y se vio una gran amistad en el contexto de todo este corte de masa.
    1. +1
      11 de octubre 2016 15: 52
      Cita: GEV67
      Y se vio una gran amistad en el contexto de todo este corte de masa.


      Por delante sigue Marte y todo el universo.
      ! "no hay dinero", pero nos aferramos a "la luna". riendo
      En el contexto de un aumento del 3% en el PIB, soñar no es perjudicial.
      Serdyukov (no el de las Fuerzas Aerotransportadas) emitirá un nano helicóptero de quinta generación a la montaña. El nano tanque pasa la segunda etapa de pruebas, tan secreto que el dinero asignado para el desarrollo (para que la CIA no lo reconozca), tuvo que mantenerse a la persona responsable de este secreto. oficial.
      Pero como optimista, creo.
      A pesar de todo, nuestra base militar en la Luna será la prometida por Roskosmos.
      Es cierto que esta tarea fue establecida por el camarada Stalin.
      1. +3
        11 de octubre 2016 18: 35
        Stalin no concluyó "contratos" por sí mismo riendo y no vi a la abuela de la gente por el sab en yates personales y casas a lo largo de las costas mediterráneas y las islas exóticas de todo el mundo. Toda su "riqueza", las correas de oro para los hombros del reconocido Generalísimo y los botones de oro de su uniforme, en el que fue colocado en el mausoleo, fueron cortados por Jruschov.
  7. +3
    11 de octubre 2016 14: 46
    Conceptos ... Licitaciones ... Contratos ... Diseños (en MAX) ... dibujos (Rafael encontrado) ...

    Donde esta el hierro am

    Y recientemente hubo una licitación por 127 millones de rublos por "cálculo de rutas interplanetarias a Marte, la luna y ... Júpiter"

    ¡Estos millones son para el cálculo! No puedo imaginar un robo más descarado y desagradable. Y esto a pesar del hecho de que nada (excepto quizás algunas piezas del ataúd de Phobos) llegó a Marte. ¡Esto a pesar del hecho de que incluso la URSS no voló a Júpiter! am
    1. +1
      12 de octubre 2016 03: 46
      El cálculo de las rutas a Marte y la Luna es realmente una broma, pero hasta Júpiter, la trayectoria, oh, lo difícil que es calcular ... Algunos asteroides grandes valen la pena, e incluso los pequeños a lo largo del camino ... mastican un punto. Pero es imposible perder, a velocidades cósmicas, incluso las partículas de polvo pueden penetrar en el cuerpo del cohete.
  8. +1
    11 de octubre 2016 14: 59
    Roscosmos firmará un contrato para crear una nave espacial tripulada de una nueva generación

    Nuevo cosmodrome construido candidato también barcos tripulados si ¡¡¡ser - estar!!! bebidas
  9. +1
    11 de octubre 2016 15: 08
    ¿Dónde están los estadounidenses con su "Constelación"? ¡Ay, queridos! lol
    Ya han pasado 13 años y “Altair” todavía no está.
    1. 0
      11 de octubre 2016 15: 52
      Según los planes iniciales, se suponía que Altair aterrizaría en la luna en una versión tripulada el 7 de diciembre de 2015. am
      1. +1
        11 de octubre 2016 16: 45
        Cita: Gormengast
        Según los planes iniciales, se suponía que Altair aterrizaría en la luna en una versión tripulada el 7 de diciembre de 2015.

        El programa Constellation se lanzó en 2003, bajo la presidencia de Bush Jr. "Orion", por cierto, es del mismo lugar.
  10. +2
    11 de octubre 2016 15: 19
    Precio del contrato - 57,5 mil millones de rublos

    Donde todo esto sucederá, en un lugar destacado: organizar un museo de todo tipo de herramientas diferentes ...
  11. +1
    11 de octubre 2016 15: 19
    Al menos 4 personas, esto significa que solo habrá 4 personas. Y 4 personas son pocas, no valía la pena la valla y el jardín, de inmediato dan paso a Orión. Incluso el siempre memorable Dawn, y luego calculado en 6 personas. La masa total de la variante lunar es de aproximadamente 17 toneladas y su uso para lanzar un Angara pesado es costoso y excesivo. Además, el diámetro del URM-1 es de 3.6 metros, y el diámetro del barco es de 4.5 metros, y la punta será aún más grande. Con tal perilla saldrá un diseño muy feo. Por 57 mil millones de rublos, Korolev organizaría un vuelo tripulado a Marte.
    1. +1
      11 de octubre 2016 15: 29
      Cita: Jurkovs
      Inmediatamente da paso a Orión.

      Hasta ahora, ni un solo héroe estadounidense ha subido a Orión, al menos podrían enviar a alguien a la EEI en él.
      Y luego todo sobre Marte con la luna está gritando.
    2. +2
      12 de octubre 2016 03: 48
      Bueno, hay infa, que este dispositivo fue diseñado originalmente para 8 personas ... A partir de ahí, de la energía.
  12. +1
    11 de octubre 2016 15: 22
    ¿Dónde está la lista de armas instaladas?
  13. 0
    11 de octubre 2016 15: 58
    la ISS se inundará para 2023; ahora la nueva ISS necesita dinero. y luego más rublos de dinero. aquí venden cohetes por la moneda aquí los dejan salir y compran monitores LCD y otros productos electrónicos en China. y luego actualizar la tecnología soviética vtyuhivayut como algo nuevo.
  14. 0
    11 de octubre 2016 17: 39
    En Samara, Buran hizo ...
    1. 0
      11 de octubre 2016 22: 13
      Buran realmente se reunió en la planta de ingeniería de Tushino.
  15. El comentario ha sido eliminado.
  16. El comentario ha sido eliminado.
  17. +3
    11 de octubre 2016 20: 44
    Cita: Uryukc
    4 personas, 190 días, diámetro 4,5 metros, aterrizando en la luna, y el mismo módulo está regresando a la tierra ... de alguna manera no puedo imaginarlo. ¿Qué comerán, beberán y respirarán durante seis meses? Ilumina el tema ...

    Lo sentimos, ¿dónde encontraste la frase sobre el aterrizaje en la luna? 190 días: ¿qué es incomprensible aquí? Después de todo, está claramente escrito:
    la duración del vuelo como parte del elemento de la infraestructura orbital lunar, teniendo en cuenta la provisión de PTC con los medios del elemento de la infraestructura orbital lunar en términos de LSS, SES, SOTR, etc. - al menos 180 días con una duración total de vuelo de al menos 190 días.

    Descifrar? La nave parte de la órbita cercana a la Tierra, en órbita del satélite lunar artificial atracado en la estación orbital lunar. La autonomía del vuelo del barco como parte de esta estación orbital lunar es de 180 días. Entonces todavía quedan unos días para regresar a la Tierra. En total, la autonomía es de 190 días.

    Cita: sir_obs
    Sí, pero de alguna manera no funciona con lanzamientos repetidos, y no hay garantía con los primeros. Hasta ahora esto es solo un espectáculo.

    Ni siquiera tenemos este programa. Seguimos "soñando" con módulos reutilizables del tipo "Baikal". Llevamos treinta años soñando. Y lo hace. Con fracasos, accidentes, pero lo hace. Solo soñamos

    Cita: Uryukc
    ¿Y cómo aparecerá esta base allí? ¿No es pequeña la mula para sacar las bases?

    ¿Van a entregar la base allí en la Federación? Hay proyectos de remolcadores interorbitales. Al final, los módulos se pueden lanzar directamente a la ruta de vuelo a la luna. Sí, más caro que un remolcador, pero bastante real

    Cita: hermano gris
    Hay bloques de aceleración; son satélites en la estación geoestacionaria. Los módulos, en principio, tampoco son un problema, hay experiencia en la construcción e incluso desde la ISS puedes cortar tu pieza si van a hundirla.

    De hecho, todavía no hay aceleradores para los módulos de la estación lunar. Deben ser probados. Aunque la base es, por supuesto, los módulos de overclocking para enviar cargas a la geoestacionaria. Solo que más grande y más poderoso. Módulos ... Sí, en principio lo son, puede tomar los módulos ISS como base. Aunque es mejor usarlos después del final de la operación ISS para su propia estación orbital


    Cita: Palch
    comerán espíritu santo .....

    ¿Se han cancelado las raciones secundarias? Por orden personal? La dieta diaria es de 1, 6 kg de alimentos por persona y 2, 5 litros de agua. No habrá problemas con el agua, y 300 kg de alimentos por persona durante medio año (190 vuelos diarios) no es un dios sabe cuál es el problema.

    Cita: Gormengast
    Y recientemente hubo una licitación por 127 millones de rublos para "el cálculo de rutas interplanetarias a Marte, la Luna y ... Júpiter".

    ¡Estos millones son para el cálculo! No puedo imaginar un robo más descarado y desagradable. Y esto a pesar del hecho de que nada (excepto quizás algunas piezas del ataúd de Phobos) llegó a Marte. ¡Esto a pesar del hecho de que incluso la URSS no voló a Júpiter!

    ¿Te sorprende el precio? Pero después de todo, cuántas decenas de miles de horas de tiempo de computadora y de ninguna manera se necesitará una computadora personal para calcular las rutas. Cientos, si no miles de opciones. Pero en el barco que vuela a Marte, solo la versión final de la trayectoria se transmitirá a Júpiter, sin muchos cálculos. Creo que el precio es bastante adecuado. Después de todo, será necesario tener en cuenta no solo la nave, como el cuerpo cósmico, no solo los efectos gravitacionales de los planetas, sino también las trayectorias de un número gigante de asteroides y otros desechos espaciales. Y estos son cálculos con cien variables.

    Cita: Jurkovs
    menos de 4 personas, significa que solo habrá 4 personas. Y 4 personas

    Al menos 4 personas no significan que bajo ciertas condiciones habrá 6 personas. Todo dependerá de la misión. Los mismos estadounidenses en diferentes versiones pueden tener, por ejemplo, 7 personas y 300 kg de carga, 3 personas y 4 toneladas de carga, o solo 7 toneladas de carga (sin personas). Lo mismo aquí. Mínimo - 4 personas. El máximo se determinará a partir de las condiciones de las misiones.

    Cita: Jurkovs
    Incluso el siempre memorable Dawn, y luego calculado en 6 personas. La masa total de la variante lunar es de aproximadamente 17 toneladas y su uso para lanzar un Angara pesado es costoso y excesivo. Además, el diámetro del URM-1 es de 3.6 metros, y el diámetro del barco es de 4.5 metros, y la punta será aún más grande. Con tal perilla saldrá un diseño muy feo. Por 57 mil millones de rublos, Korolev organizaría un vuelo tripulado a Marte.

    17 toneladas en una órbita circunlunar? y "Angara-5P" es redundante para esto ??? No es suficiente, me temo.
    URM. Tomas la opción que existe actualmente. Por desgracia, esta opción parece nacer muerta. Tendremos que alterar radicalmente el Angara-5 para vuelos tripulados, o incluso reemplazarlo con un portaaviones más poderoso. Hasta ahora no los vamos a reponer, por eso dan TTZ, teniendo en cuenta las características del "Angara-5P" (porque todavía no hay otro portador)
    1. +1
      12 de octubre 2016 03: 51
      Respondieron todo sobre el caso, conmigo un plus. Pero sobre el desarrollo de nuevas hebras y superpesado, una pregunta. ¿No se está desarrollando "Rus"? 5º en desarrollo, ¿no? Y ella ya puede lanzar algo así.
  18. +2
    11 de octubre 2016 22: 41
    Inok10,
    Cita: Inok10
    PD ... para tal "primer comentario" hace menos de tres años ... inmediatamente colgaron sus cráneos en los tirantes y adelante con salchichas a lo largo de Malaya Spasskaya ...

    ¿Por qué trivles, LET'S STRICTCHER - dispara a la vez))

    Cita: Inok10
    ... la pregunta es, ¿una persona leyó un artículo o se volcó en diagonal? ... la respuesta en el artículo es en blanco y negro:

    Leí el artículo: hay muchas cartas, no volé al espacio, es difícil de entender.
    Pedí apoyo, mis camaradas me ayudaron,
    pero ilite Inok10 - negadue

    Cita: Inok10
    ... Las reglas del recurso VO deben revisarse a fondo, las opiniones y la inundación son dos cosas diferentes ...

    Inundación, esta es tu opinión sobre las reglas.
    Había una pregunta oculta en mi comentario, si la hubieras leído con atención y no "en diagonal", la habrías visto.
  19. +1
    11 de octubre 2016 23: 00
    No lo entendí, ¿qué hay de nuevo? Suficiente para contarnos como idiotas. Si quieren hacer un corte, entonces escribirán. Ya cansado de estas "maniobras". La gente entiende todo de todos modos. En el contexto de este "avance" técnico, volveremos a aumentar las tarifas a partir del nuevo año, y tal vez incluso presentaremos varios impuestos nuevos. ¡¡¡Todo al espacio !!! wassat
  20. 0
    11 de octubre 2016 23: 09
    Si a nivel oficial admitimos que los estadounidenses todavía están en el 69, es decir, Hace medio siglo, por delante de nosotros años "actuales" así que cien ... ¿Quizás le pedimos a los Yankees que compartan con nosotros "experiencia"? Por qué desarrollar algo con lo que incluso hace 50 años no había nada que pensar siquiera en vuelos (y, además, aterrizaje) de una persona en la luna. ¿Qué decís, compañeros? solicita
    1. +1
      12 de octubre 2016 04: 03
      Y qué, es cierto, en la habilidad de filmar ficción, especialmente en el espacio, los estadounidenses nos superaron, esto no se puede quitar. Y en el programa lunar del Apolo 13 - preguntas ... para decirlo suavemente - mucho. Desde estadísticas de cohetes portadores hasta baños espaciales.
      Sobre el tema, ¿fue entonces que el módulo de aterrizaje estadounidense, como todo el aparato, en principio, era compuesto? ¿Y cuál es la transición del desarrollo y la producción de estructuras metálicas a composite? ¿Te imaginas? Solo cuánto tiempo lleva desarrollar y refinar la tecnología de producción. Y si agrega los requisitos extremadamente pesados ​​y difíciles de implementar para los desarrolladores, no es sorprendente que el tiempo de implementación sea tan largo. Además, los salarios de los ingenieros para el ministerio celoso no lo tienen, ya sea que las personas mayores están trabajando con toda su fuerza (y están desapareciendo, esto es un hecho, hay menos de ellos), o aquellos que están trabajando para una idea, y ese gato ha llorado ahora, porque quién (exagero) por el hambre morir de caza? Y especialmente para jóvenes especialistas. Solo en los últimos años, dos cosas con los salarios comenzaron a mejorar, y eso, un poco, y eso, depende de la empresa.
  21. 0
    11 de octubre 2016 23: 10
    Los comentarios de los duendes en este hilo son molestos.
    Queridos, ustedes no están aquí, sino en su ukroschach favorito.
    1. +2
      12 de octubre 2016 02: 35
      Las moscas en el avatar son aún más molestas, ¿y qué? riendo
  22. 0
    12 de octubre 2016 08: 47
    Cita: CT-55_11-9009
    Respondieron todo sobre el caso, conmigo un plus. Pero sobre el desarrollo de nuevas hebras y superpesado, una pregunta. ¿No se está desarrollando "Rus"? 5º en desarrollo, ¿no? Y ella ya puede lanzar algo así.

    Desafortunadamente, el tema "Rus-M" fue cerrado por el director de Roscosmos Vladimir Popovkin a finales de 2011. Al "empujar" al "Angara", mató a tiros un proyecto más prometedor. En cuanto al desarrollo del pesado "Angara-5", sí, hay opciones, y como es habitual hay bastantes, pero no se sabe qué funcionará y qué no.
    En la versión Angara-5P (tripulada), es capaz de poner 20,8 toneladas en órbita terrestre baja y 9,7 toneladas en la Luna. El más avanzado "Angara-5V" con una tercera etapa de hidrógeno es capaz de poner 35 toneladas en órbita. Pero la pregunta surge con el motor de hidrógeno. El Angara-5P tripulado es, digamos, inseguro para los cosmonautas, en comparación con el Rus-M, menos confiable
    1. 0
      12 de octubre 2016 18: 18
      Tendremos dos misiles, este "Angara" de todas las modificaciones de liviano a pesado, capaz de retirar carga que pesa de 7 toneladas a 37 toneladas, y "Phoenix" al respecto, realmente no se sabe nada al respecto, solo una cosa es que será superpesada y podrá retirar carga de 100 toneladas hasta 150 toneladas. Y el nuevo barco "Federación", este barco tripulado, seguirá siendo un camión.
  23. 0
    12 de octubre 2016 18: 07
    ¡¡¡¡Es bueno!!!! enorme plus !!!!
    ¡Todo sigue su propio camino! candidato