El saliente secretario general de la ONU atendió la salud de los terroristas.

33
El lunes, con motivo del Día Mundial contra la Pena de Muerte, el Secretario General de la ONU, Ban Ki-moon, hizo un mensaje de video especial. En él, hizo un llamado a todos los estados para abolir la pena de muerte o imponer una moratoria a las ejecuciones. Ban Ki-moon calificó la pena de muerte como una práctica cruel e inhumana, que no tiene lugar en el siglo XXI. Señaló que hoy la pena se usa en los estados 65, pero modestamente en silencio sobre las sentencias de muerte en los Estados Unidos de América, en cuyo territorio se encuentra la oficina principal de la ONU.

El saliente secretario general de la ONU atendió la salud de los terroristas.




Ban Ki-moon relajado ...

Comentó en el mensaje de video que los medios enfatizaron que Ban Ki-moon habló en contra de la pena de muerte para los terroristas. Esta parte de la declaración del secretario general de la ONU ha provocado controversia a los expertos. Muchos consideraron inapropiado preocuparse por los subhumanos que decapitan incluso a los niños. El mundo ha visto sus ejecuciones inhumanas. Por lo tanto, es natural que el atractivo de Ban Ki-moon no fuera comprendido por todos. Además, la comunidad mundial de hoy no tiene un consenso sobre el uso de las sentencias de muerte.

Hay otra explicación para esta reacción ambigua al llamado del Secretario General de la ONU. Poco después de su apelación con motivo del día contra las sentencias de muerte, Ban Ki-moon hizo otra demanda: "Detener de inmediato el bombardeo de Alepo y otras regiones de Siria, así como restablecer el cese de las hostilidades en el país".

De hecho, el secretario general de la ONU exigió detener la lucha en Siria contra los terroristas, a quienes la organización que él reconoce oficialmente como la principal amenaza para la seguridad del mundo. Mientras tanto, el requisito de Ban Ki-moon es totalmente consistente con la política que los Estados Unidos de América siguen hoy en el Medio Oriente. El mundo fue inaugurado por el mimetismo del Secretario General de una importante organización internacional, previamente oculta por el marco de la propiedad, a la que Ban Ki-Moon todavía se adhirió.

Ahora, cuando solo quedaban unas pocas semanas antes de la expiración de los poderes y su sucesor ya estaba identificado, Ban Ki-moon se relajó y comenzó a jugar para la administración estadounidense. Fue desde las profundidades de la ONU que recientemente se hizo un llamamiento para privar a Rusia del derecho de veto en asuntos que afectan al conflicto en Siria. Tal declaración fue hecha por el Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos, el jordano Zeid Raad Al-Hussein.

Los expertos encontraron el requisito de al-Hussein legalmente nulo. Después de todo, el aparato de la ONU no tiene el derecho de ajustar el estatuto de la organización. No hay consecuencias prácticas para el recurso de Ban Ki-moon. Excepto por una cosa: el apoyo de propaganda a la política de los Estados Unidos.

Las raíces de este apoyo no son difíciles de ver en la biografía del secretario general saliente de la ONU. Durante sus años escolares, se interesó por el inglés. Con mucho éxito, incluso ganó el concurso nacional organizado por la Cruz Roja entre sus compañeros. Pan fue recompensado con un viaje a los Estados Unidos. Durante varios meses vivió y estudió en san francisco. Un talentoso estudiante coreano tuvo el honor de reunirse con el entonces presidente de los Estados Unidos, John F. Kennedy.

Ban Ki-moon volverá a América. Después de graduarse de la Universidad Nacional de Seúl y debutar en el trabajo diplomático, estudiará en el Instituto de Administración Pública de Harvard. El curador del joven diplomático coreano será el profesor Joseph Nye, conocido no solo como el autor de los fundamentos de la escuela neoliberal de política internacional, sino también con serias oportunidades administrativas.

En varias ocasiones, Joseph Nye fue el presidente del equipo del Consejo de Seguridad Nacional sobre la no proliferación nuclear. armas, Presidente del Consejo Nacional de Inteligencia, Viceministro de Defensa para la Seguridad Internacional.

Por lo tanto, cuando los críticos de Ban Ki-moon lo acusan de tener vínculos con los servicios especiales estadounidenses, tal vez no estén tan equivocados. Al menos, la mímica que le sucedió al Secretario General de la ONU habla a favor de esta versión. Sobre todo porque una parte significativa de la carrera de Ban Ki-moon se gastó en los Estados Unidos, en la embajada de Corea y en las estructuras de la ONU.

Monitoreo en el sofá de Londres ...

La prisa con la que el Secretario General saliente de la ONU hace declaraciones recientemente no le permite confiar en datos y hechos autorizados. Así que esta vez, en un llamamiento a Siria, Ban Ki-moon se refirió a la información expresada anteriormente por el Centro Sirio para el Control de la Observancia de los Derechos Humanos.

A mediados de septiembre, este centro, a través de la Deutsche Welle alemana y la Fuerza Aérea Británica, difundió información de que personas de 301781 habían muerto desde el comienzo de la guerra civil en Siria. De estos, miles de 86 son civiles, incluidos más de miles de niños de 15. Las pérdidas de las tropas sirias y las fuerzas de apoyo del gobierno de Bashar al-Assad ascendieron a 107 mil personas. El centro contó con miles de jihadistas muertos 52, las pérdidas restantes se amortizaron en unidades llamadas rebeldes y en aquellas que no pudieron ser identificadas.

Cabe señalar, la información del centro de monitoreo sirio, muchos plantean dudas sobre la fiabilidad. En un momento, el alemán Süddeutsche Zeitung escribió sobre esto en detalle. Ella llamó al centro "dudoso cronista de la muerte" y contó cómo los inmigrantes de Siria crearon varios dominios en Londres que acumulan información proveniente de una zona de guerra de amigos y familiares. Combinados bajo el nombre común de "Centro de Monitoreo de Siria".

Como es habitual en tales casos, los propietarios de los dominios se pelearon entre ellos por el derecho al verdadero portador de información. La situación fue desactivada por el Secretario de Relaciones Exteriores británico, William Hague. Se reunió con uno de los solicitantes para "hablar en nombre del Centro" - Osama Suleiman. Suleiman habló bajo el seudónimo de "Rami Abdul-Rahman" y vivió en Coventry. Haig bendijo al sirio por el trabajo de derechos humanos.

Los solicitantes restantes se escondieron, pero no dejaron a "Abdul-Rahman" solo. Al menos, el otoño pasado, el corresponsal de RT Ilya Petrenko no lo encontró en Gran Bretaña. La búsqueda llevó a Petrenko a la vecina Kazajistán. Al reunirse con el corresponsal, sus viajes "Rami Abdurrahman" (como RT lo presentó) explicaron con "preocupaciones de seguridad". El jefe del "Centro" trató de aclarar historia sobre las fuentes de información, pero, presentando los "datos nuevos", completamente confundidos en el testimonio. Por ejemplo, la nueva información de "Abdurrahman" sobre el bombardeo de las posiciones de "milicia" de la milicia rusa por aviones fue refutada por los últimos informes de la zona de combate de la autoridad CNN y Al Jazeera. Probaron convincentemente el trabajo en las divisiones de aeronaves "moderadas" de la fuerza aérea siria.

¡Y en la información de fuentes tan dudosas hoy, en su argumento, el Secretario General de la ONU! Además, una nueva declaración de que el presidente Bashar al-Assad es responsable de la muerte de más de 300 mil personas en Siria, Ban Ki-Moon realizó tres semanas después de la publicación de datos del Centro de Monitoreo de Siria.

Durante este tiempo, una ola de nueva histeria y lamentos por el destino de las unidades yihadistas rodeadas en el este de Alepo, que se han cubierto de las fuerzas de avance de los civiles, ha pasado. Los "activistas de derechos humanos" sirios lograron lanzar en los medios una nueva información sobre la muerte de "miles" de personas inocentes. Mientras tanto, el secretario general de la ONU, sin tener sus propios datos, utilizó la información de septiembre del centro sirio.

Ban Ki-moon pidió al secretario de Estado estadounidense, John Kerry, y a Rusia, que "restablezcan el alto el fuego" en el estado sirio, "para que se pueda entregar ayuda humanitaria vital". Al mismo tiempo, reconoció que las Naciones Unidas "deberían haber tomado antes la decisión de una catástrofe humanitaria en Aleppo". Esta aclaración muestra: el asunto no se trata de ayudar a los sirios que sufren, con quienes las estructuras de la ONU no han tenido prisa durante cinco años.

La razón de la actividad sin precedentes del secretario general de la ONU parece estar en otra. Quizás la respuesta deba buscarse en una entrevista con el Ministro de Relaciones Exteriores de Rusia, Sergey Lavrov, que entregó a la BBC con motivo del aniversario de la operación de VKS de Rusia en Siria. Luego Lavrov declaró: "Estados Unidos está defendiendo a los grupos yihadistas en Siria para que puedan ayudar a Washington a derrocar al presidente Bashar al-Assad en ocasiones", y enfatizó: "Los estadounidenses nunca han golpeado, por ejemplo, en el Frente Al-Nusra".

En Washington, la declaración de Lavrov fue calificada de absurda, pero no se presentó ninguna refutación convincente. En cambio, un amigo y aliado de los estadounidenses durante mucho tiempo, el Secretario General saliente de las Naciones Unidas, Ban Ki-moon, entró en el negocio. Tampoco encontró nuevos argumentos, pero aprovechó los datos dudosos del centro de derechos humanos del sofá.

Esto no agregó mucha claridad, pero quedó claro para muchos: los yihadistas en Siria tienen patrocinadores serios. De tal manera que estén listos para proteger a los terroristas no solo de la retribución militar, sino también del merecido castigo de la justicia. Sin embargo, hoy ya no pueden revertir la ofensiva de las fuerzas del gobierno sirio y las fuerzas aliadas. Alepo es liberado con confianza de los terroristas, trimestre a trimestre.

El "argumento final del rey" para la coalición estadounidense fue la portada diplomática de la guerra de propaganda contra Bashar al-Assad, que el secretario general de la ONU, Ban Ki-moon, trató de hacer, lamentablemente, arruinando su impresión del declive de su carrera política. El mundo en Siria no trajo su dudosa declaración. Personas muy diferentes lo harán ...
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

33 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +9
    12 de octubre 2016 15: 20
    Todo este alboroto está relacionado con el hecho de que el zorro polar de pico grande llega a la barmaley.
    1. +6
      12 de octubre 2016 15: 37
      Cita: Slon_on
      Todo este alboroto está relacionado con el hecho de que el zorro polar de pico grande llega a la barmaley.

      con los ojos entrecerrados, antes de que los extremistas renuncien, ¿quién protegerá?
    2. +1
      12 de octubre 2016 16: 10
      lo siento pan. y mafia animal peludo polar apodado escriba !!!!!!!!!!!!!
      1. +2
        12 de octubre 2016 18: 33
        Adiós Gibon ...))) Espera la convocatoria a la Corte Mundial ...
    3. +3
      13 de octubre 2016 07: 11
      El saliente secretario general de la ONU atendió la salud de los terroristas.
      todavía lo haría ...
  2. +12
    12 de octubre 2016 15: 31
    Otra tontería que prueba que la ONU ha sobrevivido a sí misma.
    Cuando las personas tienen demasiado tiempo libre, comienzan todas las tonterías, como la democracia, el liberalismo, la pederastia, etc.
    Si trabajaran, no tendrían tiempo para hablar de ninguna basura ...
    1. +2
      12 de octubre 2016 17: 15
      Cita: Auto-enseñado escéptico
      Otra tontería que prueba que la ONU ha sobrevivido a sí misma.

      Es extraño que nuestros políticos no comenzaron a trabajar detrás de escena para crear una nueva ONU, está claro que necesitamos presentar nuevos países fuertes al Consejo de Seguridad de la ONU, y por el contrario, Ucrania mostrará la puerta, son títeres, y en adelante votarán en contra de la razón, como dicen. Ahora es un cadáver. (ONU) ya que cualquier resolución será bloqueada por una u otra parte.
      1. +2
        12 de octubre 2016 18: 04
        Cita - "... De ahora en adelante es un cadáver (ONU) ..."
        ----------------------------
        Aquí te equivocas, aunque, por supuesto, honestamente, podemos decir que el Secretario General de la ONU es como la leche de una cabra. Pero la ONU misma es necesaria como plataforma para expresar la posición de un país en asuntos internacionales.

        En cuanto a la conclusión del autor del artículo de que "... el secretario general de la ONU, Ban Ki-moon, por desgracia, echó a perder la impresión de sí mismo al final de su carrera política ...", entonces solo se puede decir una cosa: "El hombre que se puso de pie Organizaciones como la ONU, que firmó resoluciones en su nombre y no es capaz de lograr su implementación, a priori no puede estropear impresiones sobre sí mismo, ya que en los asuntos internacionales su fuerza es CERO ”.
        Desafortunadamente, tanto los predecesores como el futuro Secretario General de la ONU, una figura puramente nominal en este puesto cuya función principal es colocar la firma en el lugar correcto y hacer discursos espaciales.
    2. +1
      12 de octubre 2016 22: 16
      Cita: Auto-enseñado escéptico
      Otra tontería que prueba que la ONU ha sobrevivido a sí misma.

      El mundo y Rusia aún necesitan la ONU ... ¡De lo contrario, la casa y la ilegalidad comenzarán! La organización es formal y, sin embargo ...
      1. 0
        13 de octubre 2016 07: 13
        Cita: STARPER
        .. De lo contrario, la casa

        en alemán Meehan habló ...
      2. 0
        14 de octubre 2016 16: 29
        Desde este lugar, es más detallado: por qué, cuándo y dónde se organizó la ONU, los objetivos de la creación y los RESULTADOS - el resultado en la cara (foto innecesaria) - ¡Quién baila la niña está cenando, y es hora de almorzar (ambos dan, para los superdotados)!
  3. +1
    12 de octubre 2016 15: 40
    sí, también, el gallo sigue
  4. +6
    12 de octubre 2016 15: 47
    Dejando, vaya ... ¿Por qué no agitar el aire ...
    1. 0
      12 de octubre 2016 17: 57
      ¿Y qué más le queda?
    2. +2
      12 de octubre 2016 23: 05
      que no había duda de que Ban Ki-moon, un protegido de los EE. UU., sirvió fielmente y ahora espera un lugar cálido, un servicio fiel al dueño, como un perro en este caso ladra y se aferra a los pies de su amo, da miedo estar encallado
  5. +3
    12 de octubre 2016 15: 57
    Esto sugiere elocuentemente que el Secretario General de la ONU es uno de los terroristas.
  6. +2
    12 de octubre 2016 16: 20
    Por desgracia, arruinando su impresión de sí mismo al final de su carrera política.

    ¿De qué impresión estás hablando? Carácter técnico absolutamente incoloro.
    1. +1
      12 de octubre 2016 16: 59
      Cita: Trantor
      Carácter técnico absolutamente incoloro.


      ¿Y cuál de los secretarios de la ONU no fue parcializado por el Departamento de Estado? Mientras la sede de la ONU esté en los Estados Unidos y mientras la principal moneda de reserva sea un envoltorio de caramelo con la imagen del presidente estadounidense, los secretarios generales se contraerán bajo el olor de "excepcional", lo que a veces permitirá retirarse de la "corriente principal" solo en cuestiones secundarias.
  7. +1
    12 de octubre 2016 16: 31
    "El último argumento del Rey" para la coalición estadounidense fue la cobertura diplomática de la guerra de propaganda contra Bashar al-Assad, que el Secretario General de la ONU, Ban Ki-moon, trató de hacer, por desgracia, arruinando su impresión del ocaso de su carrera política.


    Perdieron los estados de su hombre en la ONU.
    Es cierto que no sabemos lo que encontramos.
    Pero los sucesores del "renegado" Kautsky tienen un poderoso lobby en el Congreso de la hegemonía mundial.
    Los estados en esta historia (Sharikov) se parecen a la posición de Estados Unidos en Siria.
  8. +3
    12 de octubre 2016 16: 45
    Estoy de acuerdo con él, después de una caída cerca del KAB-500, la salud se deteriora bruscamente riendo Tal vez él les escriba licencia por enfermedad qué
    1. +6
      12 de octubre 2016 17: 03
      También pagar guiño
  9. +1
    12 de octubre 2016 18: 21
    Sí, la reputación de Corea y la suya estaban muy empañadas, aunque, ¿qué puedo decir? Satélites. El próximo será peor.
  10. +1
    12 de octubre 2016 18: 36
    ¡En mi opinión, el destino de la ONU pronto repetirá el destino de la Liga de las Naciones! De hecho, ahora la ONU no resuelve casi ningún problema político. Solo una sala de conversación, un silbato para liberar vapor.
  11. 0
    12 de octubre 2016 18: 47
    Señaló que hoy la ejecución se usa en 65 estados, pero calladamente guarda silencio sobre las condenas a muerte en los Estados Unidos de América, en el territorio en el que se encuentra la oficina central de la ONU.


    Y también en su Corea del Sur natal (aunque en realidad no se aplica), Japón, India, China, la mitad del mundo.
    Algo que Ban Ki-moon decidió pensar en el alma: ver la carga de los pecados.
  12. 0
    12 de octubre 2016 18: 56
    Después del colapso de la URSS, la "hegemonía democrática mundial" representada por la SGA no iba a cumplir en absoluto con la llamada. derecho internacional, cuyo director d. NACIONES UNIDAS. El papel de la ONU se redujo a bloquear cualquier condena a las acciones destructivas de la "hegemonía", la implantación de "democracias" por él en los países de ÁFRICA y el BW. La política incansable del Consejo de Seguridad General de la ONU también jugó un papel importante en esto. Así que adiós Ban Ki-moon, ¡tómate un descanso de las obras de los "justos"! matón
  13. 0
    12 de octubre 2016 20: 13
    Mientras tanto ... ¡Buen trabajo chicos! Y el chillido del oeste, para nosotros como aplausos ...
    candidato
    Hoy, una fuente militar siria dijo por la tarde que las fuerzas gubernamentales del ejército sirio habían asestado un golpe devastador a las posiciones terroristas en Deir ez-Zor. Según se informa, como resultado de la ofensiva del ejército sirio, la instalación terrorista fue completamente destruida. Los militantes, incluidos los comandantes dentro, fueron asesinados en el acto como resultado de tal ataque. Según la información recibida, era un cierto centro de comando para los militantes.
    Inicialmente, varias docenas de militantes fueron neutralizados en Deir ez-Zor, es decir, en las áreas de Al-Hamidiyah y Ahoikh. Después de limpiar estas áreas, se estableció su afiliación con el grupo terrorista ISIS *. Después de eso, los sirios pudieron descubrir el centro de comando de los militantes. Es de destacar que la mayor parte de la operación fue realizada por la Fuerza Aérea Siria.
    Cabe señalar que después del descubrimiento de un sitio de grupo enemigo, sus coordenadas fueron transferidas a las unidades relevantes, a saber, la artillería siria. La 137ª brigada de artillería del 17º Regimiento de Reserva del Ejército Árabe Sirio disparó contra un objetivo enemigo utilizando tanto cohetes como artillería de cañón. Cabe señalar que los puntos de artillería del gobierno de esta brigada estaban ubicados cerca del centro de comando de los combatientes del ISIS. Además, es importante que el bombardeo haya estado acompañado de devastadores ataques aéreos, que excluyeron por completo la probabilidad de que los yihadistas sobrevivieran en tales condiciones. Como resultado de tales bombardeos y ataques aéreos, la zona quedó completamente libre de la presencia terrorista.

    No se recibió información sobre el número exacto de terroristas muertos.

    * - Las actividades de la organización están prohibidas en el territorio de la Federación de Rusia por decisión del Tribunal Supremo.
    http://warfiles.ru/show-131854-centr-boevikov-nas
    tigl ..

    Orina su Assad!
  14. El comentario ha sido eliminado.
  15. +1
    12 de octubre 2016 20: 50
    Bueno, algo así para responderle!
  16. 0
    13 de octubre 2016 09: 34
    Cita: Auto-enseñado escéptico
    Otra tontería que prueba que la ONU ha sobrevivido a sí misma.

    --------------------------
    Si la ONU desaparece, todos los tratados posteriores a Yalta en el mundo quedarán nulos y sin efecto. ¿Quieres eso?
    1. 0
      14 de octubre 2016 22: 57
      Todos los acuerdos de Yalta han dejado de ser válidos hace mucho tiempo, observe la redistribución de Europa después de 1991. por no hablar de Ucrania, los países bálticos y otros "tigres". Le pongo un plus, aunque no hay nada nuevo en el artículo. Se avecina una nueva división del mundo a gran escala y una gran masacre, que ya vemos ahora. Incluso en aquellas regiones en las que ni siquiera se podía pensar. Qué se puede decir, la próxima crisis del capitalismo, que Occidente sólo cura con una guerra mundial, no conocen otras recetas. Lo sabemos, han pasado más de una vez, y todo a costa de decenas de millones de vidas de los pueblos de Rusia. Y ahora todo depende de la posición de Rusia. Pero el próximo organismo, como la liga de la nación o la ONU, ya resolverá todos los problemas, pero lo más trágico es que será después de la tercera guerra global.
  17. 0
    13 de octubre 2016 12: 50
    Un títere se va, otro viene. No entiendo cómo se vendió JV Stalin, que estuvo de acuerdo en que la ONU debería estar en los Estados Unidos. Está claro que tuvimos una devastación y tantas víctimas en V.O.V. Pero no podemos calcular que el dólar se dirigirá por todo el mundo, y la ONU se convertirá en la organización de BOLSILLO de aquellos donde está. Los últimos cascos azules de la ONU fueron en Yugoslavia. Después de esta tragedia (el colapso de Yugoslavia) no recuerdo dónde fueron introducidos y dónde incluso arruinaron algo. Mar de Conflictos Ruanda, Irak, Libia, Siria, Yemen, Ucrania ..... OS ¿dónde estás? La organización para la paz mundial no funciona y no tiene sentido desde hace mucho tiempo.












    1
  18. 0
    14 de octubre 2016 05: 41
    Cita: STARPER
    Es de destacar que la mayor parte de la operación fue realizada por la Fuerza Aérea Siria.

    ¿Quién es el piloto que me derribó? -
    A un vietnamita le pregunte
    Él me respondió de forma sesgada que él había ordenado el interrogatorio:
    'Nuestro piloto Li Si Tsin te derribó'

    Eres tú, el vietnamita, que miente por nada.
    En el auricular, claramente escuché:
    ¡Kolya, presiona y cubriré!
    ¡Vanya, golpea y me cubriré!
    El as ruso Ivan me derribó (C) Chizh y K
  19. 0
    14 de octubre 2016 13: 33
    Hollande No. 2. Se va inequívocamente, ahí es donde comienza a cargar tonterías, que le pusieron en la boca amestra.

    Apéndice, que para comer riendo , generalmente inflamado en ex o saliente.
  20. 0
    14 de octubre 2016 16: 31
    Cita: Masya Masya
    También pagar

    ¿Por qué es el dinero fallecido?

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"