Ahora, un año después de la participación de las fuerzas armadas de la Federación Rusa en el conflicto sirio, han aparecido muchas revisiones analíticas sobre la experiencia adquirida por nuestros militares en este "evento". Junto con los materiales "bravura-positivos", hay una serie de artículos críticos opuestos sobre por qué varios de los mejores ejércitos del mundo (aquí sin ninguna cita) no pueden hacer frente a casi "ladrones descalzos de la historia de Ali Babu".
Si tomamos fuera de consideración la "ayuda fangosa" en esta lucha de la coalición estadounidense y dejamos solo los éxitos en "nuestro", es decir, el flanco oeste-sirio de las hostilidades, la conclusión imparcial sobre la falacia de las tácticas de guerra elegidas y, como resultado (o viceversa, debido a) el daño de las armas utilizadas en estas condiciones.
Si recurres a historico analogías, entonces esta batalla puede presentarse como un duelo del enorme Goliat con el insignificante David, cuando una piedra de una honda no permitió que el gigante usara su pesado garrote. ¿Y qué dirías sobre el camarada de armas de Goliat que vio las consecuencias de una batalla ya perdida, pero solo continuaría "bombeando" sus músculos aún más fuerte y planificando un club aún más poderoso? Puede enviar todas estas palabras a la dirección de nuestra Región de Moscú, FPI y subcomités especializados de la Duma del Estado ...
A quien no le guste esta comparación, puede tomar un ejemplo de las mismas caricaturas de los Estados Unidos, cuando un oso grande y enojado intenta golpear los glóbulos de la cabeza, mirando fuera de su visón periódicamente, pero son tan rápidos que no solo logran esquivar la garra de la garra de la enfurecida "topless". , pero también logran darle una patada, lo que lo enfurece aún más ... El oso, completamente agotado por los esfuerzos infructuosos, cae, sacando la lengua de una boca terrible a la alegría de los pequeños bromistas ...
Al abstraerme del imponente estereotipo "oso malo - buenos ladrones", siempre quise sugerir "kosolapomu" una idea más exitosa para combatir roedores: traer algunas colmenas del apiario y pegarlas, quitándoles las cobijas, en estos hoyos - las abejas fieras alcanzarán a los agresores arrogantes incluso en los rincones más alejados de sus complejos y profundos laberintos ... Y con un final tan brillante e instructivo, me gustaría completar esta larga introducción a medida que avanzamos hacia el objeto de nuestra narración: armamento de mosquitos.
Los militares y la gente de la ciencia aman las definiciones precisas para poder clasificar y comparar varios tipos de objetos. Lo intentaremos y nosotros.
Armamento mosquito - es un tipo masivo de lanzadores de transporte automatizados (robotizados) (TPU / TPK - contenedores) con municiones, que implementan de forma asintótica el principio "un portador - un cohete (proyectil)".
Y varias explicaciones a la vez: necesariamente. masivo - "Topol-M" no se ajusta a esta definición; automatizado - RPG-32 o "Volar" sin apuntar al objetivo tampoco se incluye en esta redacción (e incluso mucho con eso); un cohete en el portador - este es un límite técnico, que siempre está limitado por el costo y los factores ergonómicos, como una opción para la discusión (pero no la brevedad): el costo transportista Debería ser más bajo (¿varias veces?) del kit conchas (cohetes).
Y si miras globalmente, ¿qué es? оружие (sin tener en cuenta los materiales radioactivos, químicos y bacteriológicos): un medio mecánico para deshabilitar el equipo y la mano de obra del enemigo. Y David o Goliat - sólo portadores estos fondos (clubes y eslingas con una piedra), así como Almaty, Varshavyanka, RTOs, aviones, etc. - portadores cohetes / proyectiles. Por lo tanto, considerando el mismo "Armata" como un "lanzador" de aproximadamente 40 proyectiles y varios cientos de rondas de municiones, ya se puede formalizar para construir un modelo matemático de guerras futuras y compararlo con 40 proyectiles TPK "mosquito" (exactamente lo mismo tanque, por supuesto, no serán útiles, entonces todos necesitarán un arma similar).
Por desgracia, si también fuera fácil formalizar el impacto psicológico, la llamada "proyección de la fuerza" (impresión de un arma), para comandar nuestras fuerzas armadas. Después de todo, comienzan a comparar. uno "Armata" con uno Tanket (como Urano cargando varios misiles guiados); uno "Varshavyanka" - con uno robótico submarino-arsenal del mismo "Calibrov"; uno Su-34 con uno UAV plastico. Aquí el enfoque de la categoría: "Lo tomas en la mano, estás agitando una cosa", más precisamente, tu no. Sin embargo, si para argumentar todo está también abstraído de los errores humanos (adiós, dugavlenky Davydik, ¡ahora mismo lo usamos con un palo!), Luego encontramos que cuando un transportista múltiple es destruido / dañado, todas sus municiones transportadas (así como en almacenes y vehículos de transporte) se convierten en ÚTILES ! Por lo tanto, necesitamos un "arranque automático", pero un arma controlada, en este caso mosquito.
Alguien puede decir que en algún lugar todavía tenemos "Almaty" (aviones, submarinos ...) que se puedan reparar - les daremos a todos los proyectiles no gastados. Pero, en primer lugar, aún deben entregarse allí (tiempo, probabilidad de destrucción en el camino), en segundo lugar, qué hacer en esta sección del frente y, en tercer lugar, aumentar el número de Armat, llegamos al mismo "mosquito" Armas, solo en el factor "apropiado" de tamaño (y valor): todo estaría bien, pero ¿se reducirá el presupuesto del país? Después de todo, es bueno ser sano y rico, y ¿cuándo ni el segundo ni el primero (y sin compota)?
Y por diseño mosquito armamento: estos errores demuestran muy claramente las últimas "naves" de nuestro complejo militar-industrial de tipo "Nerekhta" y "Acompañante": plataformas en miniatura de seguimiento para armas y cohetes de pequeño calibre - simple (esta es la palabra más suave en esta situación) escalamiento del equipo gigante existente (como de un club Goliat - palillos de dientes, lanzas Liliput). La sencillez de pensamiento no permite que uno se dé cuenta de que la transición a una nueva táctica (¡y las armas de masa pequeña no se pueden usar absolutamente idénticas a las enormes!) Requiere una revisión del concepto de la estructura de estas armas.
Más cercano a la definición mosquito Hoy en día las armas se parecen a la munición israelí. En términos de precio y masa, puede que todavía no se acerque al límite condicional de la definición que hemos derivado, pero esta es una guía que ha demostrado su eficacia y cualidades de combate en el último conflicto de Karabaj. Y este es un buen ejemplo a seguir, ¡pero no COPY! Al incorporar una construcción absolutamente idéntica utilizando tecnologías idénticas, obtenemos y costo idénticoy para mosquito ¡Se necesitan armas en docenas o incluso cientos de veces mayor masa! Y, en consecuencia, es necesario superar el principal obstáculo para este logro: Reducción múltiple en el costo de fabricación. productos mosquito Armas en tierra, agua y aire!
Aquí llegamos a la culminación de toda la historia: la tarea principal es Desarrollo de estructuras y selección simultánea de tecnologías para la producción en masa de productos de buena calidad. Productos que pueden mejorar significativamente las defensas de un país (pobre). Y aunque el autor del artículo tiene en la parte posterior el diseño de varios dispositivos de “mosquito” para todos sus entornos de “hábitat”: vehículos aéreos no tripulados, planeadores submarinos, catamaranes de bezkipazhnye (RPBK) robóticos, remolques, camiones para el transporte de armas de cohetes controlados a distancia (así como otras municiones). , combatientes heridos, suministros de alimentos, etc.), mortero autopropulsado para un lanzagranadas lanzagranadas 40-mm (llamado "Hog", como una de las variantes de un remolcador de remolque para un bogie de remolque) y mucho más: considere una munición analógica antirrobo IPA "pico" como el munición única equiparlos con todos los portadores de armas para mosquitos mencionados anteriormente. En mi interpretación, este es el cohete Skolopendra (el nombre es condicional, pero me gusta).
Para obtener un producto de bajo costo, es necesario utilizar materiales relativamente baratos para su fabricación, tecnología de alto rendimiento, los costos generales se distribuyen en miles de copias, y la operación y la aplicación no introducen costos adicionales. Presentaré mi línea de pensamiento al diseñar (un tipo de TZ) y elegir prioridades con breves comentarios (para los curiosos, siempre hay una búsqueda en Internet): los materiales del casco y la armadura de la aeronave son principalmente de plástico (PVC, poliestireno, polietileno), fácilmente adaptados al método de impresión 3 más productivo. - extrusión (sí, sí, también es impresión 3D, solo del mismo tipo de perfil), lo suficientemente fuerte en un amplio rango de temperaturas, débilmente sujeto a envejecimiento y destrucción; el motor está bien "olvidado", pulsando reactivo al aire (UVRD), pero modernizado para aumentar la eficiencia; combustible - cualquier hidrocarburo, pero como opción - un sustituto del gas de petróleo asociado o gas natural "gordo" de condensado - no se recomienda para otros motores de combustión interna; ojiva: fragmentación altamente explosiva acumulada para derrotar a equipos mal protegidos y daños a lugares vulnerables en tanques; la caída en el objetivo es casi vertical, pero cualquier trayectoria es posible a la distancia de la operación de la EDAR; control de radio (incluidos los sistemas de posicionamiento global o sus contrapartes locales) con una antena direccional de "respaldo" (protección contra EW); Es posible la instalación de sistemas de selección adicionales, el bloqueo está limitado por el tiempo de planificación en las alas abiertas; el cohete está empaquetado en un contenedor de plástico sellado con un cartucho pirotécnico para la expulsión "suave", permitiendo el uso del mismo tipo de diseño en los tres entornos (en UAV, planeadores y remolques); Calibre desde 80 mm y por encima de varios tamaños.
Parecería que no hay nada nuevo en lo anterior que no hubiera permitido crear un diseño de este tipo antes de los años en 20-30; tecnológicamente, la industria ya estaba lista (incluso la electrónica cumplía con los requisitos solicitados por sus parámetros), pero ni ahora, ni siquiera antes. Moralmente "no hay gente preparada para tomar decisiones (recuerde las palabras del emperador ruso sobre ametralladoras: sí, ¡no obtendrán suficiente munición para ellas!). Sin embargo, no esconderé el hecho de que se usarán muchas soluciones nuevas (simples, baratas, pero con altos rendimientos), que darán nueva vida a dogmas y conceptos una vez establecidos, sobre estospequeñas cosas"Y vale la pena en silencio. Y tales misiles necesitan producir millones (!!!) de piezas al año para equiparlos con cientos de miles de planeadores submarinos, vehículos aéreos no tripulados, vehículos aéreos no tripulados, vehículos aéreos no tripulados, RPBK, remolques y otros transportadores que ya están distribuidos en campos y valles, mares y océanos. , basado en la nueva - táctica "mordaz". Todos sus diseños están optimizados para estas condiciones: una gran producción en serie, la mayoría de las piezas están hechas por extrusión o moldeadas de plástico, algunas funciones subestimado Por el bien de más barato.
Aquí está el truco más importante: MO tendrá que tomar productos. lo que seránbasado en el conjunto de "bajo valor" reclutado, es decir, del cliente "aristocrático" lo conviértete en un usuario ordinario (inicia sesión y obtén!). ¿Cómo es eso, y dónde está esto señorial: "Yo mando, shob bulo!"? Cómo el total de minutos 15 bombardeo ¡QUIERO una hora y nada menos! ¡Ve y corrige!
Es como los sombreros de oveja 10, o un capricho del oso antes mencionado para un apicultor: para que las abejas tengan tres, y mejor. chetyrehzhalnye ¡Por infligir daños irreparables a los delincuentes! - ¿No es así? ¡Bueno, entonces volveré a recibir patadas y agitar mis patas sin rumbo!
En el caso del Ministerio de Defensa, el caso resultará en reemplazar el tipo de motor y combustible para satisfacer al "hotelok" caprichoso, pero después de tocar al intérprete, habiendo aprendido sobre el costo que se ha multiplicado por diez, inmediatamente se eliminará la opresión del "juego de palabras intraducible en el dialecto local": otra vez Engañado, Herodes!
¡Así que es necesario hacer una revolución no en los retretes, sino en las cabezas! Y si bien el sistema de toma de decisiones no ha cambiado, nuestro ejército no puede ver el armamento de mosquitos ... como esos "gofres", y de hecho lo son (en los dibujos y cálculos). Y lo peor es que las personas inocentes continuarán muriendo debido a la presunción y falta de consideración de alguien.
To be continued ...