La próxima ola: carrera hacia las guerras de robots.

25

Robots ¡ya está aquí!

Los robots ya están aquí, en el aire en tierra y en el mar. Se convierte en un componente integral de las operaciones de armas combinadas de casi todas las fuerzas armadas modernas. Este artículo analiza los últimos desarrollos en robótica militar en el mundo, con especial atención de Rusia, China, Irán, Israel y los Estados Unidos.



El ejército estadounidense, por ejemplo, tiene más de 12000 sistemas robóticos modernos basados ​​en tierra en funcionamiento, y se están acercando modelos aún más avanzados. En la próxima década, los vehículos terrestres controlados a distancia se convertirán en la base de las operaciones militares, porque sucedió con un tanque, que fue el centro del concepto de fuerzas armadas combinadas en el siglo XX. Muchos ejércitos en el mundo creen que los sistemas robóticos terrestres de próxima generación transforman la esencia del combate terrestre. Muchos países invierten mucho en equipar a sus tropas con sistemas robóticos, ya que los robots tienen ventajas sobre los soldados. No duermen, no comen y pueden, sin fatiga, conducir hostilidades continuamente. El uso comercial de los robots también se está expandiendo, lo que hará que los robots militares sean menos costosos, más eficientes y creará una amplia gama de modelos que pueden tomarse como base en el futuro. La principal ventaja de las redes neuronales de "aprendizaje" es la aparición de una nueva generación de robots móviles, que pronto se verá en todas partes, comenzando por la limpieza de los hogares (los robots Roomba ya están entre nosotros) y terminando con los autos sin tripulación y el reconocimiento facial de Google con inteligencia artificial. La inversión global en robots de todo tipo, para uso militar y comercial, superará los $ 20 mil millones para 2026.

Sistemas robóticos rusos

El ejército ruso ha acelerado el desarrollo de los sistemas robóticos de combate y tiene la intención de ponerlos en servicio lo antes posible. El jefe del Estado Mayor, el general Valery Gerasimov, tiene muchas esperanzas en los robots y la colaboración con las unidades de élite rusas, que han demostrado sus capacidades en las recientes operaciones rusas en Crimea y en Ucrania. Los robots podrían resolver muchos de los problemas rusos, en particular el reclutamiento de personal y la preservación de un número suficiente de hombres en edad militar para la ejecución de los nuevos planes ambiciosos de Rusia para recuperar su posición como potencia regional y mundial. "En un futuro próximo, es posible que se cree una unidad completamente robotizada que pueda realizar operaciones militares de forma independiente", escribió Gerasimov en un artículo sobre la nueva doctrina militar rusa en 2013.

Desde 2013, la industria de defensa rusa ha hecho mucho para traducir la visión del General Gerasimov en realidad. Varias empresas han desarrollado sistemas robóticos terrestres, incluso para la exportación. El Integrated Systems Design Bureau, por ejemplo, ha desarrollado un robot táctico móvil ligero y controlado a distancia, PC1A3 Minirex, que cabe en la mochila de un soldado.

La próxima ola: carrera hacia las guerras de robots.

Robot táctico móvil fácil PC1A3 Minirex


Complejo robótico militar móvil IRC VN

En 2014, el Ministerio de Defensa ruso anunció que cinco bases de las Fuerzas de Misiles Estratégicos están protegidas por robots de seguridad móviles armados controlados a distancia. Los complejos robóticos móviles de reconocimiento de choque del IRK VN se utilizan conjuntamente con las máquinas de sabotaje de sabotaje de combate Typhoon-M modificadas específicamente para la protección de los lanzadores de cohetes RS-24 Yars y CC-27 Topol-M. El vehículo blindado Typhoon-M es un refinamiento del transporte blindado de personal BTR-82. El robot IRK VN es controlado por humanos a través de una conexión inalámbrica encriptada. El Ministerio de Defensa ruso ha prometido que en el futuro, el IRC VN recibirá un sistema de inteligencia artificial, que permitirá que el robot sea completamente autónomo. Al final de 2015, el Ministerio de Defensa ruso dio un paso más hacia la guerra robótica cuando Rosoboronexport anunció que tenía un nuevo robot de combate listo para su exportación bajo la designación Urano-9. El complejo robótico rastreado armado Uran-9, creado en una de las empresas de Rostec State Corporation, puede equiparse con una variedad de armas, incluidas ametralladoras 7,62-mm, armas 30-mm 2A72, ATGM M120 Attack o misiles tierra-aire Egla o Strela . Rostec afirma que Uranus-9 puede usarse para proporcionar apoyo móvil contra incendios a las unidades de inteligencia y antiterrorismo, así como a las unidades de infantería ligera, especialmente que serán efectivas en el combate urbano. El robot de combate Uran-9 está controlado por un humano, que se encuentra en el punto móvil de la gestión operativa.



El robot QinetiQ MAARS (arriba) y la pareja china Sharp Claw 1 y Sharp Claw 2 (abajo, Sharp Claw 2 en el fondo). Los Estados Unidos creen que los hackers chinos robaron la construcción del robot de QinetiQ para implementar su programa sobre robots militares


El robot militar ruso Uran-9 está diseñado para realizar tareas de reconocimiento e incendio con el apoyo de unidades de armas combinadas, de reconocimiento y antiterroristas. El complejo consta de dos robots de reconocimiento, un remolque para su transporte y una estación de control móvil.

Complejos robóticos de combate terrestres chinos

China está haciendo todo lo posible para alcanzar a Estados Unidos y Rusia en la carrera de robots militares, y aquí todos los medios son buenos. Los Estados Unidos sospechan que los chinos han robado varios proyectos estadounidenses de un contratista del Pentágono, QinetiQ. Como resultado, los últimos robots desarrollados por el Instituto de Tecnología Harbin de China y presentados en la World Robot Conference 2015 en Beijing son muy similares a sus homólogos estadounidenses. Los tres robots demostrados eran casi clones de TALON: un robot de eliminación de bombas, un robot de reconocimiento y un robot armado.

Norinco también ha desarrollado una familia de robots de combate bajo la designación SHARP CLAW. El SHARP CLAW 1 es muy similar al robot MAARS (Sistema modular robótico avanzado modular) desarrollado por QinetiQ North America para el Ejército de los Estados Unidos. Avanzó significativamente la idea de los diseñadores chinos en el modelo SHARP CLAW 2, que es un aparato robótico de reconocimiento con una fórmula de rueda 6x6 que pesa una tonelada, capaz de realizar sus tareas de manera independiente. En el robot SHARP CLAW 2, puede instalar los sensores del sistema de vigilancia y el quadcopter, también puede desempeñar el papel de "transportista" y llevar el robot SHARP CLAW 1 en su interior. Este robot de combate más grande puede, bajo comando, liberar desde su portón trasero e implementar el SHARP CLAW 1.

Para controlar robots militares prometedores, el ejército chino también está trabajando en una interfaz hombre-máquina. Los estudiantes chinos de la Universidad de Diseño de la Información en Zhengzhou están explorando las posibilidades de una interfaz neuronal directa, utilizando una tapa electrocelográfica con electrodos para controlar los robots.

Robots terrestres militares iraníes

Irán se esfuerza por desarrollar su propia industria de defensa autosuficiente con toda su fuerza, pero está muy por detrás en la carrera de los robots terrestres. En 2015, Irán experimentó un robot armado durante grandes maniobras militares. La agencia de noticias Tasnim informó que el Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica tiene un robot de combate con control remoto con cámaras ópticas y de imagen térmica, armado con una ametralladora 7,62-mm, que puede operar remotamente 7 km desde su estación de control.

En el mismo año, Irán también mostró el robot con ruedas NAZIR 4x4, que se parece más a un juguete y no a un complejo robótico de combate. Los iraníes dicen que el NAZIR puede ser armado con ametralladoras, dos misiles tierra-aire o misiles guiados antitanques. Los paneles solares están instalados en el techo del automóvil, pero por eso no están claros. Los iraníes también afirman que el robot NAZIR es completamente autónomo, pero esta afirmación debe abordarse con mucho escepticismo.


Robot con ruedas iraní NAZIR 4x4

La agencia de noticias iraní FARS publicó un video en el portal de YouTube, en el que NAZIR se presenta a los oficiales superiores, mientras que un soldado con un controlador de radio controla este robot. En la actualidad, las posibilidades de Irán son muy limitadas, pero su deseo de tener robots de combate es real y, si tienen dinero, pueden comprar las nuevas opciones a los rusos, quienes con mucho gusto los venderán.

Alta tecnologia de israel

Israel, como líder mundial en todas las áreas de los sistemas de armas de alta tecnología, ha desarrollado varios sistemas robóticos terrestres totalmente autónomos.

G-NIUS ha desarrollado una familia de robots de tierra y robots de combate terrestre para las fuerzas de seguridad internas y militares. La empresa conjunta G-NIUS Unmanned Ground Systems (UGS) se basa en partes iguales de Israel Aerospace Industries (IAI) y Elbit Systems. El robot de combate Guardium-MK III de G-NIUS es especialmente digno de mención, ya que es completamente autónomo y posee una inteligencia artificial excelente que le permite funcionar como una plataforma de inteligencia o armada en condiciones climáticas adversas y en casi cualquier terreno.



Toque el equipo del robot Guardium-MK III creado por la compañía G-NIUS

Otro proyecto impresionante es el robot de combate AVANTGUARD MKII. Este complejo robótico con base en tierra, basado en varias plataformas blindadas, como el M113 BTR, tiene una excelente movilidad y es capaz de llevar una variedad de sistemas de vigilancia y armas. AVANTGUARD MK II se controla de forma remota y es excelente para el combate, la seguridad, la logística y la evacuación de los heridos.

La compañía israelí Roboteam también está involucrada en sistemas robóticos. El microrobot de tierra táctica MTGR (robot de tierra micro táctico) fue desplegado por infantería y unidades especiales en una extensa red de túneles en la Franja de Gaza, a menudo llena de explosivos. Roboteam, en la persona de su unidad de EE. UU., Ganó un contrato de la Fuerza Aérea de los EE. UU. Por un valor de 25 millones de dólares para el suministro de un portátil, capaz de avanzar en pasos, un sistema probado en condiciones de combate en apoyo de las tareas de neutralización de elementos explosivos. La compañía declara que es la plataforma más fácil del mundo para la neutralización de objetos explosivos, llevada por una sola persona. Un dispositivo que pesa menos de 6 kg se mueve a una velocidad de 2 millas por hora, puede subir escaleras y maniobrar en espacios reducidos peligrosos y tiene una línea de visión superior a 500 metros en visibilidad directa. Sus cinco cámaras, un micrófono interno y punteros láser infrarrojos instalados a bordo proporcionan inteligencia sobre el entorno, mientras que los datos de audio y video se transmiten a través de un canal de radio encriptado a los operadores y a los puestos de comando de nivel superior.



Microrobot de tierra táctica MTGR empresa israelí Roboteam


En DEFEXPO 2016, Roboteam presentó una nueva generación de PROBOT robot táctico multipropósito. La nueva generación incluye sistemas actualizados de comunicaciones y navegación, tiene mayor capacidad y buena maniobrabilidad.

EEUU en la cresta de una ola de robotización.

Los robots militares estadounidenses fueron probados en condiciones de combate en Irak, Afganistán, así como en la guerra mundial contra el terrorismo. De vez en cuando, los Estados Unidos utilizan nuevos robots y los modelos obsoletos a menudo se actualizan y se vuelven a desarrollar. Al final de 2015, el Ejército de EE. UU. Desplegó los robots especializados de inteligencia química PacBot 510 en la División de Infantería 2 estacionada en Corea del Sur. La serie de robots militares PackBot está hecha por iRobot, que ahora ha cambiado su nombre a Endeavor Robotics. PackBot 510 puede llevar a cabo la vigilancia y el reconocimiento, la eliminación de bombas, el reconocimiento RCB y las operaciones de manejo de materiales peligrosos. Se lleva en el paquete de hombro y está listo para procesarse en cinco minutos.

En 2014, el general estadounidense Robert Cone, entonces jefe del departamento de desarrollo de doctrina y capacitación de personal, dijo que los robots podrían reemplazar a una cuarta parte del personal del Ejército de EE. UU. Por 2030. La introducción de robots ayudará a reducir el número de soldados en la unidad de infantería estándar de las personas 9, así como el número de brigadas de combate. Este aumento en la robotización se debe tanto al costo, ya que las personas son muy caras en reclutamiento, capacitación, mantenimiento de la preparación para el combate y logística, y un progreso significativo en la robotización, sistemas de sensores, sistemas de suministro de energía y almacenamiento de energía, microcontroladores, visión técnica y, lo más importante , avances en inteligencia artificial. Sin embargo, el rápido crecimiento en la cantidad de conocimiento acumulado por el hombre y los últimos desarrollos en un número cada vez mayor de áreas de desarrollo científico sugieren que la sustitución de personas por robots puede suceder antes de lo previsto por el General Cone.

En junio, el 2015 del año, el laboratorio de investigación del Ejército Americano publicó un borrador de informe analítico, "Una presentación visual del campo de batalla de tierra en 2050". En este informe, los autores concluyeron que "el problema más importante de mediados del siglo 21 será la exitosa integración y gestión de conjuntos, grupos, grupos de robots que actuarán de forma independiente o conjunta".

Los autores representan el "espacio de batalla 2050" infestado con robots de todo tipo. Estos robots deben maniobrar y luchar en todo el campo de batalla con "capacidades de lógica de máquina y autonomía intelectual significativamente mayores que las que existen hoy ... Otros robots actuarán como municiones desechables inteligentes. Pueden actuar en grupos, como grupos de misiles guiados y arrastrándose por el suelo o saltando minas intelectuales. Algunos de estos robots pueden estar involucrados en la protección cibernética / de red, incluida la protección de componentes electrónicos en o en humanos; actúan como asistentes inteligentes para prevenir o advertir sobre amenazas de ataque, o trabajan como asesores cuando toman decisiones difíciles, por ejemplo, para realizar un análisis detallado en tiempo real del plan de acción preparado para condiciones específicas. Estos robots desplegados podrán trabajar en varios modos de control, desde autonomía completa hasta intervención humana activa ".


La nueva versión del robot PackBot 510, especialmente diseñada para RCB-intelligence, se encuentra en pruebas finales en el centro de los sistemas robóticos. Se desplegaron nuevos robots en Corea del Sur en noviembre, 2015 del año en la División de Infantería del Ejército de los EE. UU. 2

Los autores del informe predicen que los campos de batalla en 2050 serán "inundados de robots de todo tipo, robots que superarán la cantidad de soldados humanos y luchadores similares a robots".

Mientras tanto, la proporción de personas por soldados robóticos continuará cambiando a medida que el robot avance hasta que las personas desaparezcan del campo de batalla. Vemos esta tendencia en la guerra aérea, donde está tripulada aviación reemplazado por combate drones. Los UAV más recientes son completamente autónomos en la mayoría de sus tareas, pero para muchos drones, el uso de armas aún está bajo control humano. Los robots de combate terrestre también tienen capacidades similares: se controlan de forma remota o son completamente autónomos. En el caso de los robots controlados a distancia, el operador puede tomar una decisión ética: matar o no matar (siempre que el canal de comunicación esté funcionando). El subsecretario de Defensa, Robert Wark, lo llama una metáfora del "poder del centauro". Lo usa cuando insiste en que los robots estadounidenses siempre deberían ser controlados por humanos en el futuro cercano. Esto ayudará a evitar la aparición de conceptos tales como "robot asesino autónomo". En un esfuerzo por retirar a los soldados de tareas peligrosas y reemplazarlos por robots, el equipo del General Wark busca constantemente nuevas tecnologías innovadoras no solo en las gigantescas empresas de defensa, sino también en Silicon Valley.

¿Qué traerá la próxima ola de desarrollo tecnológico? Las inversiones y el progreso tecnológico se están acelerando en todo el mundo, y al parecer nos estamos moviendo hacia una guerra robótica. El principal problema hoy es quién controlará a los robots. ¿Serán los robots semiautónomos o controlados por humanos, o serán robots asesinos totalmente independientes? La metáfora del General Wark sobre el Centauro, la imagen mítica de un medio caballo mitad humano con una parte superior humanoide y una parte inferior de cuatro patas, no se refiere al diseño del robot, sino a dos métodos para controlarlo. Estos Centauros serán sistemas completamente robotizados con inteligencia artificial avanzada que los hace inteligentes y parcialmente independientes mientras están en movimiento, pero serán controlados por el operador en el refugio, que dará la orden de matar. Wark cree que la gente debería estar en la cadena de control de los robots y, sin duda, la gente debería tomar decisiones, al menos en el futuro previsible. En proyectos de robots militares en Rusia, China e Irán, puede no haber tal interés en la presencia de una persona en la cadena de mando como en los proyectos estadounidenses. Wark cree que los gobiernos autocráticos prefieren los robots, no las personas, porque no confían en las personas que poseen capacidades letales. ¿Cuánto tiempo permanecerá una persona en el circuito de control y tomará decisiones responsables de "vida o muerte"? Esta es probablemente una pregunta para 25-30 años. El desarrollo de robots terrestres en todo el mundo se está acelerando y parece que el mundo se está moviendo constantemente en el momento en que las batallas con robots y robots entre ellos se convierten en una realidad.


El robot ATLAS, creado por la Oficina DARPA, es uno de los robots humanoides más avanzados del mundo. ATLAS es el proceso de transformación de robots de un vehículo a una forma humanoide, y se tardó menos de seis años en desarrollar esta última. En el futuro, el desarrollo y la mejora del robot ATLAS pueden ir a un ritmo acelerado. ATLAS fue creado como un robot de rescate, pero el desarrollo futuro de robots humanoides tendrá un impacto significativo en las operaciones futuras en tierra.

Materiales utilizados:
www.shephardmedia.com
www.mod.gov.il
www.imi-israel.com
www.g-nius.co.il
www.robo-team.com
www.wikipedia.org
en.wikipedia.org
    Nuestros canales de noticias

    Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

    25 comentarios
    información
    Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
    1. 0
      13 de octubre 2016 06: 21
      Los cybogs no están lejos.
      1. +1
        13 de octubre 2016 08: 30
        Los cyborgs ya lo han sido. el primero que los aplicó fue Ucrania, aunque sin mucho éxito)))
    2. +1
      13 de octubre 2016 06: 40
      ¿Cuánto tiempo hace que al escritor checo K. Czapek se le ocurrió la palabra "robot"? Y hoy se está volviendo algo común.
    3. 0
      13 de octubre 2016 07: 41
      El robot más aterrador es un hombre con cerebro de zombie.
    4. +2
      13 de octubre 2016 08: 44
      A una persona le gusta inventar aventuras en su trasero, un poco más y la IA decidirá que es necesario limpiar la tierra de tal infección. Sí, y los robots bajan el umbral para decidir sobre el estallido de la guerra, ya no dan miedo.
    5. +1
      13 de octubre 2016 08: 54
      ¿Me gustaron las asas de transporte en casi todos los robots? :-)
      Si bien no hay baterías de larga duración, no pueden hacer frente sin personas en el campo de batalla: ¿alguien tiene que recargarlas? O agregue robots cisterna, robotscocineros, robots, aspiradoras, después de todo, precipitación, polvo, óxido, etc., nadie lo cancelará, ¡cómo tantos miles de basura para almacenar, mantener y reparar?
      Aquí es donde radica la "respuesta" más importante: los robots deben ser de plástico y desechables. Pero siempre que alguien llegue a este pensamiento SEGUNDO, me las hubiera arreglado para ocupar la mayor parte del nicho de mercado con un SOCIO ESTRATÉGICO.
      ¿Dónde está deambulando, "coronel de verdad"? :-)
      1. 0
        13 de octubre 2016 09: 10
        Cita: Aviagr
        O agregarán robots de reabastecimiento, cocineros robot, aspiradoras robóticas, después de todo, precipitación atmosférica, polvo, óxido, etc. nadie cancelará, ¿cómo se pueden almacenar, mantener y reparar todos estos miles de basura?

        ¿Por qué no? :-) Una vez que se resuelve esta tarea, puede enviar de forma segura robots para colonizar la Luna, Marte o asteroides
    6. 0
      13 de octubre 2016 09: 18
      Cortó a través de los ojos: El general Valery Gerasimov, jefe del personal general, realmente espera robots y trabajo conjunto con las unidades de élite rusas, que han demostrado sus capacidades en las operaciones rusas recientes en Crimea y Ucrania.
      ¿Qué escriben los autores? ¿Incluso se ven?
      1. 0
        13 de octubre 2016 09: 33
        Cita: Kamchatsky
        ¿Qué escriben los autores? ¿Incluso se ven?

        Así que este artículo es un "lío" burgués, aunque sí, se podía indicar entre paréntesis (Opinión del artículo original) o algo más.

        Cita: sa-ag
        Una vez que se resuelve este problema,

        Eso es todo, que la solución a este problema se aferra a otros problemas, y así hasta el infinito: luego se soltó la cola, la nariz se atascó, luego se sacó la nariz, la cola ... Un esquema muy bueno para cortes: mucha agitación - resultado cero en la salida, pero las perspectivas ilimitado...
        Para resolver estos problemas, se necesita un cambio de paradigma: el que reemplace al primero ganará el mercado (la mayoría de ellos).
        1. +1
          13 de octubre 2016 13: 18
          ¿Es este un resultado CERO?
          https://www.youtube.com/watch?v=hkjF-dem7Ug
          ¿URAN es el mismo, el mismo CERO del resultado?
          http://vpk.name/news/160714_boevyie_robotyi_zashi
          tyat_rossiyu.html
          1. 0
            13 de octubre 2016 13: 42
            Sí, el resultado es CERO, ahí es cuando los ROBOTS lanzan Siria, entonces lo será. No tomamos en cuenta el desminado de áreas planas por uranio, esto también se hizo en los 30.
            Entonces, además de la exposición y las muestras de parquet, no hay nada.

            Cita: sa-ag
            el segundo es el motor, tan pronto como un remolcador atómico con la propulsión del motor de varias toneladas se implementa en el espacio y decide con la electrónica,

            Aquí, al resolver estos problemas, surgirán otros nuevos: la fiabilidad de lanzar un reactor nuclear desde la Tierra, su enfriamiento (disipador de calor) en el espacio, la reparación de todo esto, y así sucesivamente ...
            Por lo tanto, es más fácil mencionar biomasa como en 404 o en los espacios abiertos del sur, aunque este método es más rentable que crear un "trozo de hierro" ...
        2. 0
          13 de octubre 2016 13: 19
          Cita: Aviagr
          Eso es todo, que la solución a este problema atrapa otros problemas, y así sucesivamente hasta el infinito.

          No diría que hay dos problemas (en particular en el espacio): uno es la electrónica resistente a la radiación y el segundo es un motor, tan pronto como se realiza un tirón atómico con un empuje del motor de varias toneladas en el espacio y con la electrónica que resuelven, se resolverá el problema de la expansión de la humanidad al espacio al menos técnicamente muy simplificado
    7. 0
      13 de octubre 2016 10: 54
      ¿Tengo uno en mi cabeza tocando música del Terminator? riendo wassat
    8. +1
      13 de octubre 2016 13: 02
      ¿Cuál es el punto de hacer robots bípedos ahora? Bueno, cuando los androides serán una copia exacta de una persona, entonces es comprensible, pero no tiene sentido hacer un dispositivo de dos soportes por ahora, excepto para los experimentos, necesita al menos 3 soportes, o mejor, como una araña, de 6 a 8 soportes, la carga en los soportes es menor, mantenimiento El centro de gravedad es mucho más simple.
      1. +2
        13 de octubre 2016 13: 16
        Cita: corsario
        pero aún no tiene sentido crear un dispositivo de dos soportes

        Por eso no tiene sentido?
        En la película con Arnold, te mostraron lo que es un robot como infantería.
        ¿Alguna vez has pensado que la propaganda de los Estados Unidos nunca, así como así, no hace películas?
        Y este, nuestro desarrollo, ¿crees que estamos haciendo cosas estúpidas?
        https://www.youtube.com/watch?v=hkjF-dem7Ug
      2. 0
        13 de octubre 2016 13: 21
        Cita: corsario
        y probablemente mejor como una araña, de 6 a 8 soportes, la carga en los soportes es menor, mantener el centro de gravedad es mucho más fácil.

        Estoy de acuerdo con usted y con otro factor psicológico :-) Un tipo de guardia de arañas, especialmente de noche, confundirá en gran medida las filas del enemigo, las desorganizará y emprenderá el vuelo :-)
    9. +1
      13 de octubre 2016 14: 37
      ¡Me quiero como un tsatsku!)))
      1. 0
        13 de octubre 2016 14: 38
        El chupasangre, gracias por el enlace a este video)))
      2. 0
        15 de octubre 2016 14: 24
        .... lo más difícil es caminar, correr y superar pasos, además de obstáculos más difíciles ... en el video, el desarrollo es bastante curioso pero lejos de ser innovador ... si tan solo el video mostrara como el robot esta corriendo "tejiendo" que fue sería la cima del progreso para hoy ...
    10. 0
      13 de octubre 2016 15: 00
      "Vemos esta tendencia en la guerra aérea, donde los aviones tripulados están siendo reemplazados por drones de combate".

      Dudo que en un avión de combate un robot pueda desplazar a una persona. Un avión no tripulado se puede usar donde no se le opone un avión tripulado, y no hay sistemas de defensa aérea correspondientes. Un helicóptero de ataque ordinario desgarrará una bandada de drones, como un calentador de as.
      1. 0
        13 de octubre 2016 15: 31
        Reemplazará. Pero oh, cómo no pronto.
    11. +4
      13 de octubre 2016 15: 02

      El principal problema hoy es quién controlará los robots.
      ¿Puedes controlar la plancha y la cafetera de la televisión?
    12. +1
      13 de octubre 2016 15: 24
      Estereotipos estereotipos estereotipos.
    13. 0
      14 de octubre 2016 02: 00
      Todo esto ciertamente se ve bien, pero hasta ahora todos estos robots tienen cero posibilidades de organizar Doomsday. ¿Es solo por error, o quién programará a la gente para matar) ¿Por qué, preguntas? Y es solo que la IA aún no ha crecido al nivel del mismo terminador, no ha crecido. Aquí, se necesita al menos la quinta generación de computadoras, y su rastro se ha resfriado ...
    14. 0
      15 de octubre 2016 08: 36
      Está todo bien. ¿Pero esto significa que en el campo de batalla luchar contra algún tipo de plataformas mecánicas y dispararse? Entonces, ¿adivinarán quitar el transpondedor del "enemigo", conectarse a su interfaz y "recargarlo"? Luego haz que luchen de su lado.

    "Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

    “Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"