Miradas del colimador: ojo crítico.

92
El problema de afinar año tras año capta la mente de la mayoría de los propietarios. armas. Manijas, colillas, designadores, miras, innumerables incorporaciones y accesorios. Al sumergirse en este mundo, recuerdas involuntariamente un truco de marketing brillante con una muñeca Barbie. Comenzaron a hacer y vender muñecas hace cientos de años, pero la idea de obligarlos a comprar una casa para ellos, un caballo y un compañero de vida realmente cambió la industria.

Miradas del colimador: ojo crítico.
El empuje a la afinación de armas es internacional y no conoce fronteras.




Naturalmente, la afinación de armas no es sólo juguetes. La mayoría de los elementos tienen un propósito claro y claro, pero este hecho a menudo desaparece bajo una lluvia de argumentos "¡mucho más genial!", "Lo vi con Alfa!", "Y de repente será útil" y "bueno, no sé, me parece más cómodo".

Es imposible describir toda la variedad de afinaciones en un artículo, por lo que hoy me gustaría referirme a un solo punto: miras de colimador. Las opiniones sobre este tema son particularmente polares. Un grupo de expertos dice que sin un colimador a la vista, las armas modernas son impensables, y que solo con él se puede disparar de manera rápida y precisa. Otro grupo, con no menos entusiasmo, afirma que el objetivo del colimador es la creación del demonio o, al menos, de los servicios especiales estadounidenses, creado únicamente para romper la preparación de combate de nuestro ejército en la próxima confrontación con el occidente sin espíritu.

Uno de los principales especialistas del segundo grupo, un orador brillante y un escritor talentoso, fue más lejos en su retórica. En una conversación personal, argumentó que "es imposible llegar a cualquier lugar con una visión colimadora", ya que la visión del colimador no es otra cosa que una vista frontal y una vista posterior, unida y pintada de rojo ... Lo lógico en esa situación era invitar al hablante a que se enfrentara a los objetivos y se disparara. de una máquina automática, pero me contuve, ya que estaba de visita y en un negocio importante.

Por supuesto, la opinión de tales autoridades reconocidas no debe ser cuestionada.



Pero todavía, sobre la base de la experiencia personal, expresaré mi opinión de no experto.

Primero debe comprender por qué necesita un colimador y cuáles son sus ventajas reales. Por lo general, la pregunta "¿por qué necesitamos un colimador?" La gente responde "puedes disparar más rápido con él". Esto no es del todo cierto. La práctica competitiva del deporte "tiro práctico" es una excelente medida de la velocidad y la precisión del tiro. Si analizamos los protocolos de la competición de karabiner, observemos cómo las flechas de las clases "estándar" y "abierta" pasan por el ejercicio, dispárense en ambas clases, será obvio que la diferencia en la velocidad de disparo, especialmente a distancias cortas, es bastante pequeña.

¿Por qué, entonces, necesita una vista colimadora? La respuesta a esta pregunta surge cuando tienes que disparar lejos de un campo de tiro del ejército limpio y hermoso, bien iluminado, con trincheras limpias y filas delgadas de ascensores que se extienden hacia el horizonte.

1) Disparo con visibilidad reducida.



Recuerdo mi primer "momento de conciencia" sobre este tema hace muchos años, cuando tuve que disparar una ametralladora por la noche. Siete años de disparos de bala, el equipo de Moscú, un montón de medallas, todo esto dejó de importar en un momento, cuando me di cuenta de que no veo la mosca y que el objetivo es apenas visible, y solo si no apartas la vista de ella.

Por supuesto, puede atar una mosca con un hilo blanco entero, frotar los dispositivos de puntería con esmalte de uñas luminoso, buscar las boquillas radiactivas notorias o, según lo recomendado por la instrucción, buscar puntos brillantes en el campo de batalla, de modo que, como lo recomienda la instrucción oficial, sobre un fondo claro y vuele en línea recta, luego, moviendo la ametralladora, dirija la línea de puntería hacia el centro de la silueta y abra fuego ".

Pero el alcance del colimador resuelve este problema de manera más efectiva. Centrándose en el objetivo, una simple marca de puntería es claramente visible en la oscuridad. Las tomas de control una y otra vez muestran que, con la visión del colimador, los alumnos son mucho más efectivos para alcanzar todo tipo de objetivos en condiciones de visibilidad limitada, y no es necesario ser un académico para entender por qué. Por supuesto, en la oscuridad total, el láser infrarrojo y los dispositivos de visión nocturna serán más efectivos, pero este es un tema para otra conversación.

2) Disparos a blancos en movimiento.



Todos los instructores experimentados saben lo difícil que es organizar clases de tiro con blancos en movimiento. Hay pocas locomotoras con elevadores en los campos de tiro, están lejos y funcionan mal. Los diseños hechos en casa con fósforos y bellotas no son confiables y con frecuencia fallan. Un radiocontrol robots, como de costumbre, no entregaron, y las autoridades tuercen el dedo en la sien sobre la propuesta de tal compra. En el curso hay autos controlados por radio tomados de zapadores, robots oruga y el mecanismo más antiguo: un objetivo en un palo, que es agitado por un instructor o un desafortunado empleado.

Hace varios años, en pequeñas competiciones para fuerzas especiales regionales, logramos construir un objetivo móvil. Y nuevamente recuerdo un momento de súbita comprensión de la magnitud del problema, cuando tanto yo como empleados bien capacitados nos perdimos una y otra vez, sin creer en sus propios errores. Está claro que después de un pequeño entrenamiento, todos empezaron a caer, pero uno no puede ignorar el hecho de que, en nuestros blancos móviles, somos inadmisiblemente poco despedidos.

Pero aquí el colimador vuelve a facilitar la tarea. Nos aferramos al objetivo, bajamos instantáneamente la marca de puntería, el resultado generalmente no se hace esperar. Por supuesto, con los mecánicos que puede obtener, la pregunta está en la cantidad de tiempo dedicado a la capacitación.

3) Disparando desde posiciones incómodas.

Como saben, los disparos de combate se caracterizan por el hecho de que el tirador también quiere vivir. Y por eso es necesario disparar desde detrás de la cubierta. Se rompe en las paredes, desde debajo del automóvil, entre las ruedas de los transportes blindados de personal. No siempre es posible proporcionar la pestaña perfecta y ver claramente la vista mecánica. Hace unos años hubo la oportunidad de aprender de los instructores estadounidenses. Fui a un país lejano en un curso táctico, y ahora ... Trabajamos en pares, nos cubrimos, nos alejamos, suena el comando: disparar desde detrás del auto. Sonrío internamente, pensando: "ahora mismo, les mostraré cómo hacerlo, lo hice mil veces", me caigo de lado, me escondo detrás del volante y de repente me doy cuenta de que estoy apuntando exactamente al umbral del auto. Y nuevamente, "el momento de la conciencia": cada vez antes de eso en Rusia, disparaba desde debajo del SUV, y aquí un sedán podrido con amortiguadores caídos, cuyo espacio es menos de dos veces. Tuve que escabullirme: la ametralladora en el cemento, arqueada, estiró el cuello, vi un punto en el borde de la vista, estaba disparando.

En tales condiciones, la presencia o ausencia de un colimador a la vista determina si, en principio, podrá hacer un tiro dirigido o no.


En la foto - el autor del artículo antes de la reunión con el sedán podrido. El arma es demasiado alta para disparar desde un automóvil normal, incluso si cambias el hombro.


4) Entrenando tiradores principiantes.

La analogía aquí es muy simple. Colimador - como una transmisión automática, facilita el proceso de entrenamiento inicial a veces. En lugar de tirar de los engranajes, apretar el embrague, simplemente encienda la "unidad" y gire el volante. Lo mismo con el disparo. En lugar del misterioso pilar y la mosca, la llamada del deber de la generación de reclutas ve un punto rojo y puede aprender con seguridad a trabajar con el descenso y otros aspectos del entrenamiento de tiro inicial. Entonces, por supuesto, es imperativo enseñar a una persona a trabajar con mecánicos, sin esto simplemente no será un tirador, pero el colimador simplifica el entrenamiento inicial.

Lo mismo en el trabajo. Recuerdo que durante el primer viaje de negocios como parte del PMC nos dieron cuatro ametralladoras, de las cuales solo una fue con un colimador. Después de la deliberación, la ametralladora más moderna fue entregada al empleado menos experimentado, porque los demás se encargarán de esto, y el colimador obviamente ayudará a compensar la falta de habilidad.



La misma maquina

Es debido a los muchos "momentos de conciencia" que tuve la impresión de que la visión del colimador es una cosa necesaria e importante para usar. "¿Qué clase de mierda es esa?", Un lector atento preguntará. ¿Por qué entonces el artículo se llama "Miradas del colimador - un ojo crítico?" Después de todo, esto es solo otro traidor que anuncia los juguetes enemigos que se desconectarán del satélite, pero no se apagarán por radiación electromagnética !!! "" Espere un minuto, espere un minuto ": ¿puedo responder a un lector atento? Aún no hemos llegado al punto más importante, a saber, el momento en que los sueños de los colimadores a menudo rompen trágicamente acerca de la realidad. Y aquí está la razón.

Para que la vista del colimador sea efectiva, se deben observar tres factores.
a) La vista debe ser de alta calidad.
b) El accesorio de la mira debe garantizar la conservación del STP (punto medio del impacto) en cualquier condición.
c) El tirador debe conocer la balística de la munición y comprender dónde debe apuntar a cada una de las distancias.


Y la vista es la mejor, y la montura parece ser confiable. Un problema - el colimador está al revés


Examinemos cada elemento con más detalle.

a) La vista debe ser de alta calidad.

Por voluntad del destino, tuve que usar muchas vistas diferentes. Según tengo entendido, una mira de alta calidad funciona con una sola batería durante varios años, soporta todas las mismas pruebas de supervivencia como arma (arroja desde una altura, + 50, -50, disparando un recurso de arma completo en modos extremos y mucho más). Por lo tanto, mi calificación de vistas de calidad se ve así:
1) Aimpoint
2) ...
3) ...

Sucedió que durante ocho meses observé el paso de las vistas de Aimpoint a través de pruebas completas y calificadas con un arma. Desiertos, montañas, nieve, barro, escarcha, disparando por un recurso y mucho más. Hubo la oportunidad de hablar con representantes de la compañía, trabajar juntos y aprender más profundamente cómo se crean, fabrican y prueban las vistas. El acercamiento a cada una de las etapas es impresionante. Por ejemplo, Aimpoint pronto lanzará una nueva vista. Pero no lo llevan en exposiciones. Lo llevan a través de pruebas en todo el mundo, lo prueban en una atmósfera de completo secreto para ver hasta el final que la cosa haya resultado sin fallas.

Pero hay inconvenientes con Aimpoint. Más de una vez, mis baterías murieron mucho antes de los cinco años prometidos. En el caso del Micro T-1, el STP desaparece seriamente dependiendo de la posición del punto de la vista con respecto al borde. Este efecto está bellamente descrito por M. Degtyarev en la revista Kalashnikov 11 / 2015 del año. El siguiente modelo, T-2, aún no tiene este efecto.

Trijicon MRO ha aparecido recientemente y aunque las estadísticas no son suficientes. RMR en las máquinas que no he probado.

EOtech no me gusta desde hace mucho tiempo. Especialmente enérgicamente después de que el nuevo EXPS2 con una batería nueva simplemente se recogió y se me cortó el AK 103 cuando hice una cola. Fue muy divertido Los atletas siempre se han quejado de que la marca se desvanecerá con el tiempo. Para algunas personas, simplemente se descompuso: http://karden.livejournal.com/38405.html#comments

Y luego, para EOtech, llegó la hora del ajuste de cuentas: http://soldiersystems.net/2015/09/30/ussocom-issues-safety-use-message-eotech-enhanced-combat-opati-optical-sights-plus-goings/

En la Internet rusa, este fenómeno milagroso no se notó particularmente, por lo que les contaré los detalles. Primero, el Comando de Operaciones Especiales de los Estados Unidos emitió una advertencia oficial sobre los problemas de estos ámbitos. Con un cambio serio en la temperatura, el STP fue a 5-6 MOA. El fabricante de la empresa luchó con esta forma muy interesante: eliminó del manual de instrucciones información sobre las temperaturas para las que se diseñó la vista. Como resultado, el fabricante pagó 25,6 millones de multas al estado, y la gente civil ordinaria envía sus miras al fabricante en automóviles para obtener un reembolso.

Todos los detalles aquí: http://www.eotechlawsuit.com/



E incluso si esto no sucediera, el propio Eotech es relativamente pesado, mientras que trabajar con una batería es insuficiente, es extremadamente difícil asegurar la alineación con las miras mecánicas.

Los productos de Holosun se han mostrado muy bien últimamente, pero aún no han obtenido el crédito de confianza necesario. Hasta ahora, las pruebas muestran un excelente tiempo de trabajo, una excelente confiabilidad, pero es psicológicamente difícil ganar confianza a la vista de los chinos.

b) Montar la vista.
Bienvenido al mundo único y maravilloso de cientos de ingeniosos dispositivos diseñados para montar ópticas en AK. Por sí mismo, este tema atrae a una disertación separada, por lo que consideramos solo los puntos más generales. El problema del montaje de la óptica no es realmente único. Los propietarios del VZ 58 checo, el antiguo G-3, el FN FAL y, en general, todas las armas de la era de la Guerra Fría experimentan los mismos problemas.

Las opciones realistas para las armas rayadas son las siguientes:
1) Para tubo de gas (almohadilla de vástago)
2) En lugar de la barra de puntería
3) En la tapa del receptor.
4) En el soporte lateral

1) Para tubo de gas (almohadilla de vástago)

La opción más merecida aquí, por supuesto, es un tubo de gas de la compañía "Ultimak". Una pequeña compañía con un sitio incómodo, desde apenas visible en el mapa de Moscú en Idaho, ha creado una de las formas más efectivas de atar a los colimadores a un rifle de asalto Kalashnikov.



Las ventajas son conocidas por todos: el STF no desaparece, el peso del arma prácticamente no aumenta. Cuando el colimador falla, en su parte inferior, las miras mecánicas permanecen visibles, lo que hace posible continuar disparando.



Los contras también son evidentes. No todas las miras pueden montarse cómodamente en un tubo de gas, tendrá que limpiarse sin quitarlas. "Scout" monta la vista lejos del ojo, es conveniente no para todos. Y lo más importante: el tubo de gas se calienta inevitablemente, calentando el colimador. Dependiendo de varios factores, esto puede llevar al fracaso de la vista.

Varios guardamanos, miles de ellos, tienen el mismo conjunto de problemas. No todos tienen la rigidez suficiente, y casi todos son un poco más altos que el "ultimak" y sus copias, por lo que la vista con la vista frontal a través del colimador instalado ya no es visible.

2) En lugar de la barra de puntería

Estamos hablando de listones como "Nomad". Decisión muy interesante y lógica. El montaje de la mira en el bloque de la barra de puntería tiene sentido: esta parte no se retira al desmontarla y se fija en el maletero y en la parte frontal del receptor. Las vistas están bien cerradas, el STP no desaparece.




El problema de tal accesorio es obvio: el tirador se priva de la oportunidad de usar dispositivos de puntería regulares. Para el deporte, esto no es un problema, para otras situaciones, al menos una razón muy seria para pensar.

3) En la tapa del receptor.



La instalación más lógica de la mira se ve en algún lugar alrededor de la cubierta del receptor. Pero, como recordamos, AK tiene una cubierta extraíble y, a menudo, tiene una reacción negativa. Conocí a un grupo de especialistas en una empresa VPK, quienes afirmaron que esto no era un problema en absoluto, y simplemente soldaron la barra de picatini en una cubierta regular. Este es un concepto interesante, pero en general, la mayoría de la gente quiere algo más confiable.

Hasta el momento, no hay una solución universal y excepcionalmente probada en esta área. La tapa del "Zenith" se muestra bien, pero para su instalación es necesario colocar el protector de mano, que yo, por ejemplo, absolutamente no necesito. La portada de FAB Defence parece interesante, pero nadie ha visto los resultados de una operación de prueba a largo plazo en toda regla. Las nuevas variantes de kits de CAA parecen prometedoras, pero el precio detiene a muchos.

Se expresan opiniones polares sobre la pata de perro tejano. En algunos, no es un tiroteo, otros juran que la mente humana aún no ha creado nada mejor. Pero si nos fijamos en las cosas de manera objetiva, al instalar esta cubierta, nuevamente perdemos completamente nuestro pilar de personal. ¿No es más fácil instalar una de las variantes del "Nomad", que cuesta seis veces más barato?

4) En el soporte lateral


En realidad, la única opción proporcionada por el fabricante. Esta es su principal ventaja. Sin modificaciones, horas de archivo o frunce el ceño del jefe tratando de entender lo que hiciste con el arma estándar.

Los inconvenientes del soporte lateral son obvios: el peso del arma aumenta, el tope no se puede plegar, los listones laterales de las máquinas a menudo juegan, y no todas las máquinas las tienen. Ahora hay muchos fabricantes de soportes en el mercado, no tiene sentido enumerar todos.

En general, el significado es muy simple: si no tiene un accesorio confiable y comprobado de la vista de un arma, el mejor colimador no solo será inútil, sino también dañino. El retiro repentino de STP es un evento muy desagradable, similar a la impotencia sexual inesperada.

c) El tirador debe conocer perfectamente la balística de las municiones y entender claramente dónde debe apuntar a cada una de las distancias.



Suponga que las estrellas se formaron de modo que obtuviera una vista de alta calidad en sus manos, la instaló de manera confiable en un arma, la disparó, la probó de acuerdo con su programa y quedó completamente satisfecha. Genial Lo último que queda es disparar a la vista a todas las distancias y entender dónde necesitas apuntar a cada una de las distancias posibles.

Balística y reducción a cero: el tema de al menos un artículo separado. Solo recuerde que hasta que todos sus colegas hayan descubierto dónde deben apuntar a los medidores 25, 50, 100, 150, 200, 250, 300, 350, 400, 450 y 500, el conjunto de flechas-armas con un colimador será menos efectivo que Tirador con una máquina convencional.

Solo si se observan los tres factores, a saber: una mira de alta calidad, un montaje confiable y un conocimiento completo de la balística de las municiones, se logrará un aumento en la efectividad del fuego. Y si ignoras alguno de estos puntos, el colimador de tu arma ni siquiera será un juguete inútil, sino simplemente peligroso.
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

92 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +2
    15 de octubre 2016 07: 45
    Según tengo entendido, el colimador da la ventaja de disparar a objetivos en la oscuridad, y dime esta broma: - "que los enemigos desconectan del satélite, y no desconectan - para que se quemen con radiación electromagnética !!!" ???
    1. +19
      15 de octubre 2016 08: 04
      No solo una ventaja al anochecer. El colimador permite disparar mirando con ambos ojos al objetivo, y no con uno, centrándose en la mira delantera, no en el objetivo. El tiempo de apuntado es significativamente menor.
      Y lo "quemarán" - mientras que en la infantería llegará a los colimadores, los chinos ya usarán lentes con designación de objetivo táctico para tyrnet ...
      1. jjj
        +6
        15 de octubre 2016 08: 16
        Ahora miro la guerra de Siria y veo que los lados de alguna manera se las arreglan sin colimadores. Y en Afganistán, un lado tiene un arma, no se puede cavar, con todas las campanas y silbidos, y el otro, el viejo modelo soviético. ¿Quién de ellos está luchando contra quién? En general, corra durante medio año con los "listones" como desea una máquina elegante y redondeada. Sobre el colimador de visión nocturna, generalmente genial. Los chicos no saben
        1. +14
          15 de octubre 2016 11: 04
          Cita: jjj
          Ahora miro la guerra de Siria y veo que los lados de alguna manera se las arreglan sin colimadores. Y en Afganistán, un lado tiene un arma, no se puede cavar, con todas las campanas y silbidos, y el otro, el viejo modelo soviético. ¿Quién de ellos está luchando contra quién? En general, corra durante medio año con los "listones" como desea una máquina elegante y redondeada. Sobre el colimador de visión nocturna, generalmente genial. Los chicos no saben


          Puedes matar a Lee Anfield y al mosquete. Incluso puedes agitar clubes. Solo una cuestión de eficiencia
          1. +7
            15 de octubre 2016 16: 52
            sobre el colimador de visión nocturna ...

            Los colimadores holográficos son compatibles con NVD.
            Encontré un video más o menos cuerdo sobre las ventajas de K.Allí, al principio, no en ruso)), pero luego las normas.
            Los contras son comprensibles: el dispositivo es delicado, obstruido, el rango de trabajo es de 250m ... pero los francotiradores ya están trabajando en ellos.
            1. +1
              15 de octubre 2016 18: 50
              No francotiradores, sino policías marxistas.
              1. +8
                16 de octubre 2016 06: 28
                Me alegra que sepas esas palabras, pero, según el estado, todavía tenemos francotiradores. guiño
            2. 0
              16 de octubre 2016 09: 52
              Cita: Thor
              Los contras son comprensibles: el dispositivo es delicado, obstruido, el rango de trabajo es de 250m ... pero los francotiradores ya están trabajando en ellos.

              Sobre la ternura es muy exagerado
              1. +1
                16 de octubre 2016 17: 32
                En el calibre 12, cuando babaching, no es raro ...
        2. +2
          15 de octubre 2016 15: 13
          Cita: jjj
          máquina lisa y redondeada

          Solo si se corta de madera contrachapada. En realidad, el equipo del soldado está lleno de aferramiento y las barras colimadoras están lejos de ser los primeros roles aquí.
        3. +7
          15 de octubre 2016 19: 01
          Arreglárselas. ¿Has visto cómo disparan? Sacarán el tronco por algún ángulo de la estructura o las ruinas, o lo levantarán por encima del parapeto y lo quemarán sin mirar. En donde las plantas de municiones se benefician por sí mismas. ¿Solo a expensas de quién?
          1. 0
            23 marzo 2017 23: 27
            no se enteró del incendio de supresión? pero acerca del fuego por distracción?
        4. 0
          17 de octubre 2016 18: 35
          Jjj

          Sí, picatini es solo para armas civiles. Por lo tanto, un AK elegante con un buen colimador en el soporte lateral y la bolsa adecuada para él es lo mejor para cualquier persona, incluidos los reclutas.

          Disparando de noche, bueno, si ves el objetivo, dispara.

          Solo tenga en cuenta que el colimador no es adecuado para disparar más de 400 m, incluso reduciría los requisitos a 300 m.
      2. +7
        15 de octubre 2016 10: 14
        Cita: Thor
        Y se "quemarán"

        Y "quemado": hay modelos que, incluso sin fuente de alimentación, dan una marca de puntería. Ejemplo: PK-01 y PKS-07
    2. 0
      17 de octubre 2016 17: 49
      Entiendo que el colimador ofrece la ventaja de disparar a objetivos en la oscuridad
      Cita: SeregaBoss
      Entiendo que el colimador ofrece la ventaja de disparar a objetivos en la oscuridad

      incluso en este momento no es un hecho. por ejemplo, una marca demasiado brillante interrumpe todo, y también un objetivo. Así que pienso en gusto y color. La conveniencia de prizuelyvaniya aumenta con precisión, pero es cierto, dijeron: un tirador experimentado ya no lo necesita. Funciona más para los inexpertos.
  2. +5
    15 de octubre 2016 08: 02
    Excelente artículo, gracias!
    1. +3
      15 de octubre 2016 08: 28
      ¿Y cómo es genial?
      Lo último que queda es disparar a la vista a todas las distancias y entender dónde necesitas apuntar a cada una de las distancias posibles.

      Bueno, ¿y cuál es la diferencia de la mosca con el todo?
      1. +1
        17 de octubre 2016 18: 39
        Mordvin

        Ventaja entre Mercedes y Zaporozhets. Zaporozhets fuertes y confiables, caminos de tierra y malos. Mercedes tiene suerte para largas distancias, pero requiere atención.

        El colimador es una vista excepcionalmente efectiva. Solo un cuento de hadas, es una canción.
  3. +10
    15 de octubre 2016 08: 35
    Y por qué el autor no cuenta qué pasará con el colimador si se arrastra con él a través del barro. O saltando para golpear la vista en un muro de hormigón, sé que esto no se puede hacer con la óptica.
    Tales expertos siempre justifican el proverbio "un especialista es como un torbellino de agua" con sus opiniones. En mi opinión, el autor es un empleado de un PMC, no un soldado de infantería en tiempo de inactividad, pero los PMC, como los atletas, pueden colgar diferentes pribluds.
    Si dibuja analogías en los automóviles, cualquier persona con mecánica irá en máquina, pero desde una máquina por mecánica es más difícil.
    Al leer el artículo, la idea de que muchas conclusiones eran descabelladas no se fue. Es más fácil para mí tener una vista normal y aprender a disparar, rápidamente, y no buscar un punto brillante mientras trato de introducir correcciones para el alcance y el viento.
    No estoy diciendo que un colimador no sea algo necesario, simplemente no es tan simple, ya que el autor escribe y la evidencia de esto es una gran cantidad de guerreros sin él
    1. +19
      15 de octubre 2016 09: 51
      Cita: Kostya Andreev
      O saltar para golpear la vista en un muro de hormigón

      No recomendaría golpear una vista regular de la ametralladora contra un muro de hormigón. Y el alcance del lanzagranadas, por cierto, se dobla una vez con tal golpe. Solo debes tener más cuidado con tus armas.

      No hay nada más dañino que la leyenda de la "supervelocidad", disparando en cualquier barro, permitiendo cualquier impacto y falta de mantenimiento constante.
      1. +1
        15 de octubre 2016 12: 48
        Acerca de Kalash no es una leyenda, pero BEEN ... Bueno, probé el colimador en el SCS de caza ... algo bueno, pero no por trabajo. Y dale recomendaciones a tu esposa, si no has estado en la batalla, tu hermano solo está allí con una vista normal y crees que no golpearías su muro nativo con concreto ... Aquí está el peso del arma y la munición, esto es muy importante.
        1. +9
          15 de octubre 2016 13: 42
          Cita: Rom14
          Acerca de Kalash no es una leyenda sino BEEN ..

          Sí, "Byl" ... ¿No tenías que golpear el cerrojo con las botas? Así es como sucederá tal oportunidad, y se le "dirá". Si no sucede en la batalla.

          Cita: Rom14
          Y dale recomendaciones a tu esposa, si no has estado en la batalla, tu hermano está allí solo por una vista normal y piensas: ¿cómo no golpearías su propio muro de hormigón ...

          Ajá ... ¿Y qué más interesante me escribes aquí? ¿FUE otro?
      2. 0
        9 января 2017 10: 41
        aunque no es una leyenda pero lo suficientemente dañino
    2. 0
      16 de octubre 2016 19: 48
      No le pasará nada si se trata de un espectáculo de alta calidad. Tirar contra la pared, arrastrándose por el barro, no hay problema.
      Los mecánicos de tiro pueden y deben ser rápidos y precisos, pero ¿cómo planea hacerlo en la oscuridad?
      1. +2
        16 de octubre 2016 21: 21
        Por supuesto, no discutiré, pero puedo aconsejarle que realice un experimento, tome un PSO (sin enchufes), lo meta en el lodo y consígalo y mire al objetivo a través de él. Aquí creo que será lo mismo.

        No hablé de lanzar, hablé de un golpe aleatorio, por ejemplo, cuando aterrizas con un vehículo de combate de infantería, puedes tocar tanto la armadura como el bordillo, o, por ejemplo, golpear una pieza de hierro que sobresale mientras corres.
        ¿Y qué en la oscuridad con esta vista seré como un búho? Y por la noche disparé un poco, pero creo que todo está en entrenamiento.
        Yo mismo no peleé, pero mis colegas, amigos me dijeron, algunos pso colgados, o desde un lanzagranadas (tres riesgos, no mentiré, olvidé el nombre), así que no hubo tiempo para apuntar cuando la batalla estaba en la ciudad o en verde. (pero había algunos, es decir, no había kit pulido)
        Sí, y confunde. ¿Qué pasa si con una vista regular, por ejemplo, en la posición P, me orientaré en alcance y viento sin mover todo, y haré enmiendas, entonces cómo hacerlo aquí?
        Mi opinión es que esto es interesante, pero necesita una pregunta (lo más probable es que sea necesario, pero solo como una adición al alcance principal, esto es para los soldados de infantería, pero en PMC esto será común para mí, aunque creo que es mejor gastar varios miles de municiones, pero aprende a disparar sin ningún desviador novedoso).
        1. -1
          16 de octubre 2016 22: 29
          Cita: Kostya Andreev
          tomar pso

          Correctamente en la óptica del horno: ¡para seleccionar francotiradores de los cazadores Chukchi! siempre son una ardilla en el ojo con 500 pasos sin apuntar riendo
          Cita: Kostya Andreev
          No hablé de lanzar, hablé de un golpe aleatorio, por ejemplo, al aterrizar con un BMP,

          ¿Y si la máquina moverá el tanque? Ali el dueño? :) En general, no escriba tonterías: Kalik Pribluda es útil y, lo que es más importante, un orden de magnitud más barato que la óptica, y nadie va a abolir los dispositivos de avistamiento regulares, por lo que si el Kalik está muerto, nada impide que sea arrojado.
    3. 0
      17 de octubre 2016 18: 48
      Kostya Andreev

      Te responderé en lugar del autor.

      Si necesitas saltar en el barro. Lleve la máquina detrás. Pon la máquina en la sala de armas. Retira el colimador junto con el soporte lateral y lo coloca en la bolsa. Que debería ser tal que proteja al colimador del mundo exterior.

      Por lo tanto, su colimador también necesita la buena bolsa adecuada.

      La probabilidad de que el colimador gane el alcance está presente. Y puede ser alto. Luego, si necesita disparar, entonces realiza el primer disparo a un objetivo aleatorio a una distancia de 30 metros y mira con dos ojos dónde golpeó la bala y dónde estaba el punto rojo del calimador. Y audazmente pones la segunda bala en la diana después de determinar el punto de puntería para el primer disparo.

      Comprobado, min no.
    4. 0
      24 archivo 2020 09: 59
      Y en la época soviética, por golpear una ametralladora sin bisagra ni siquiera en el suelo, un golpe en el trasero voló en el pecho. Entonces les enseñaron a amar sus armas, y les explicaron que de un buen golpe, cantado por estúpidos románticos, "Kalash" se convierte en un caramultuk.
      En segundo lugar, no necesita buscar un punto brillante, no se pierde en ningún lado ... y si alguien necesita buscarlo, entonces no encontrará una mosca ...
      Tercero, ¿ajustes para alcance y viento? así que también en el número de jambas ahumadas (en un estado sin cambios nadie escribirá tales tonterías) ¿cuáles son las correcciones para distancias cortas? A más de 200 metros, no tiene sentido usar un colimador (para un punto brillante, no verá la portería, a menos que, por supuesto, alguien esté de pie con los brazos extendidos)
      Cuarto, a distancias cortas y sin un colimador, ahora el curso de tiro implica disparar con visión binocular (sin cerrar los ojos), con un colimador es más conveniente. Y esto se hace para que el tirador tenga una visión más amplia y pueda responder más rápidamente a la dinámica de la batalla.
      Y al final, ¡hay mucha guerra sin él, y es verdad! Sí, de lo que se ha dicho y se deduce que la gran mayoría no lo necesita, especialmente para una guerra de trincheras.
      Y aquellos a quienes les gusta disparar a la "en algún lugar" desde detrás de la cerca o sobre el parapeto de la trinchera no solo deben ser privados de colimadores, sino también de cartuchos. Que levanten sus metralletas y griten "bang-tara-bang" - ¡el mismo resultado!
  4. 0
    15 de octubre 2016 09: 09
    La opinión del autor tiene derecho a vivir.
  5. +8
    15 de octubre 2016 10: 09
    Este es uno de los ejemplos más llamativos cuando es mejor intentar dispararse 1 vez que mirar y escuchar todo tipo de opiniones de los sofás de sofá.
    Y la realidad del crecimiento extremo: haber recibido la oportunidad de usar el colimador de disparos, NUNCA volverá a la mecánica.
    Y el objetivo no es ni siquiera mejorar la efectividad del disparo en condiciones de poca visibilidad, con un colimador con una mejor visión general, porque no cierra la parte inferior del objetivo; no hay necesidad de comparar la barra de puntería con la mira delantera, lo que ahorra mucho tiempo.
    1. +1
      15 de octubre 2016 10: 13
      ...
      No está claro por qué el autor del artículo menciona las armas cuerpo a cuerpo, porque generalmente le disparan, miran el vskidka en el tronco y el colimador será como el acordeón de un botón de cabra.
      1. +2
        15 de octubre 2016 11: 05
        Si tienes que pelear, entonces con un adversario de una mentalidad diferente, que es muy consciente de la adicción de los rusos al combate cuerpo a cuerpo. Hace mucho tiempo, Occidente resolvió misiones de fuego a distancia, observando los principios de seguridad personal de sus militares. Desde lejos, la derrotada Yugoslavia es un vívido ejemplo de esto. Bueno, por supuesto, que la moda de los colimadores también es parte de una guerra oculta y en curso con nosotros. Cuando disparas desde todo tipo de cosas diferentes, llega la capacidad de ver volar tu bala durante el día y, por la noche, la inexplicable habilidad de conducir una punta en el maletero. Disparos especialmente efectivos con una punta en el tronco con ametralladoras. En este sentido, ¡simplemente admiro el SGBM!
        1. +5
          15 de octubre 2016 11: 19
          Y aquí te equivocas.
          Tal vez tengamos una "afición por el combate cuerpo a cuerpo", solo que esto no se refleja en el programa de entrenamiento de combate.
          Pero para los mismos estadounidenses, todo es exactamente lo contrario. Gran atención. Incluyendo entrenamiento de fuego. De las armas regulares con municiones regulares, un rango de dos a cinco metros es el desarrollo de fuego en interiores.
          1. +4
            15 de octubre 2016 11: 31
            Dejaremos que los dioses juzguen si alguien tiene razón o no, e intercambiamos opiniones. Yo expresé mi. Me enseñaron de esta manera: antes de entrar en la habitación, arroja dos granadas allí. Uno en la esquina más alejada, el otro con retraso debajo del alféizar. Y los juegos en Zarnitsa los dejaremos a los estadounidenses que no pelearon en Stalingrado y que no asaltaron Berlín, lo que probablemente es la razón por la que están entrenando y entrenando.
            1. +10
              15 de octubre 2016 12: 37
              Cita: astucia
              Me enseñaron de esta manera: antes de entrar en la habitación, arroja dos granadas allí. Uno en la esquina más alejada, el otro con retraso debajo del alféizar.

              Podría ser así. Pero recuérdenme cuántas granadas arrastra el grupo maniobrable del escuadrón de fusiles motorizados y cuánto pueden limpiar las instalaciones sin regresar a sus vehículos de combate de infantería para su reposición. Por lo tanto, el entrenamiento en tiro bajo techo es imprescindible. Especialmente considerando el hecho de que hay algo tan desagradable como un rebote.
              Por cierto, entrenar en lanzar granadas también es esencialmente no. Formalismo continuo. El ejercicio estándar sobre entrenamiento con fuego más una fracción de una gran suposición es la aprobación del CMC en entrenamiento físico, hay tres espacios en blanco para ser arrojados a la pared. Y eso es todo ...

              Cita: astucia
              Y los juegos en Zarnitsa los dejamos a los estadounidenses, no pelearon en Stalingrado y no asaltaron Berlín

              Obtuvieron un montón de tormentas de ciudades sin Stalingrado y Berlín. Y de ninguna manera los tontos se opusieron a ellos. Y la guerra en las islas del Pacífico les dio a los estadounidenses mucha experiencia en términos de combate cuerpo a cuerpo. ¿Tienes idea de lo que es un "ataque banzai" en una jungla con visibilidad de varios metros?
              ¿Quizás por eso "juegan al rayo" y no esperan tener algún tipo de "mentalidad"?
          2. 0
            15 de octubre 2016 17: 13
            No está claro por qué el autor del artículo menciona las armas cuerpo a cuerpo, porque, por regla general, le disparan en la caza, con la mano en el cañón.

            Bueno, dispara algo con una AK o una M-16 en forma "a lo largo del maletero" riendo
        2. 0
          15 de octubre 2016 12: 59
          Estoy de acuerdo con usted en todas las estaciones de servicio ..! ... y miré hacia dónde volaba la bala, e incluso la que voló hacia mí ... Camarada poemas ...
      2. 0
        17 de octubre 2016 19: 26
        grober

        Justo exactamente lo que necesitas. Kalimator es un cuento de hadas.

        Solo en clima húmedo el vaso se llena un poco.
      3. +1
        16 января 2017 10: 18
        Cita: Großer Feldherr
        No está claro por qué el autor del artículo menciona las armas cuerpo a cuerpo, porque en él generalmente disparan a la caza


        Rábano picante que llega desde 50 m sin apuntar, y esto es solo cuerpo a cuerpo.
    2. 0
      17 de octubre 2016 21: 29
      Cita: Großer Feldherr
      Y el objetivo no es ni siquiera mejorar la efectividad del disparo en condiciones de poca visibilidad, con un colimador con una mejor visión general, porque no cierra la parte inferior del objetivo; no hay necesidad de comparar la barra de puntería con la mira delantera, lo que ahorra mucho tiempo.

      Estimado Großer Feldherr! Su declaración es correcta solo a distancias de hasta 100 metros. Pero el colimador te molestará durante 200-400 metros. Aunque personalmente me gusta el Racurs-A simple y práctico.
      1. +1
        16 января 2017 10: 25
        Cita: AndreyS
        Pero el colimador te molestará durante 200-400 metros.


        Las personas del colimador a 500-600 m de Kalash caen con confianza: se conocen balísticas de municiones, avispa
        avistamiento competente del arma + restos del complejo de la vista.
        1. 0
          16 января 2017 14: 44
          Cita: DimerVladimer
          Las personas del colimador a 500-600 m de Kalash caen con confianza: se conoce la balística de municiones, queda un avistamiento competente del complejo arma + mira.

          Quiero decepcionarte un poco querido DimerVladimer, la mayoría de las miras reflejas tienen un aumento ÚNICO. ¡¿De qué tipo de avistamiento estás hablando ?! A tales distancias, llevar las armas bajo una mira de colimador al combate normal es inútil, especialmente porque: "... Verificar el combate de un arma consiste en la determinación práctica de la precisión del combate de una muestra dada y la precisión de disparar desde ella. La probabilidad de desviación de los agujeros desde el STP (centro de dispersión) en cualquier dirección es más de dos desviaciones medias (probables) (Vv, Vb) es insignificante (18%), por lo tanto, la precisión del arma se considera normal si el tamaño de la dispersión al disparar con ametralladoras, ametralladoras, pistolas no excede 15 cm, rifle de francotirador - 8 cm, ametralladoras - al disparar con fuego automático - 20 cm. Los valores de la dispersión permitida se derivan de las normas establecidas especificadas en las "Tablas de características de dispersión" del Manual de armas pequeñas, Manuales para los tipos de armas correspondientes ..."Lo que se dice en este artículo - https://topwar.ru/23488-rasseivanie-vystrelov-neg
          odnyy-sposob-kompensirovat-oshibki-pricelivaniya.
          html
          La capacidad de disparar con una mira colimadora a distancias de las que está hablando solo es posible con una boquilla de aumento especial, como esta:
          1. 0
            26 Agosto 2017 08: 03
            Magnifir, naturalmente, le permite "ver más allá". Pero incluso con el punto 2MOA habitual, si tiene una vista de unidad, puede disparar con éxito a una altura de hasta 600 m, lo más importante que debe recordar es el exceso a esta distancia y es recomendable conocer esta distancia con precisión)
            El colimador al anochecer es realmente malo, porque tiene un coeficiente de transmisión de luz bajo a través del reflector (este es un espejo): verá la marca, pero el objetivo es poco probable (bueno, aunque, por supuesto, debido a los matices de la iluminación, las opciones son posibles).
            Lo mejor de todo es la óptica 1 / 4x (o 1-4, 1-6), que desplaza universalmente a los colimadores. A 1x es un colimador, a 4x puedes disparar con éxito a distancia y es mejor VER el objetivo e identificarlo
            1. 0
              26 Agosto 2017 10: 17
              Cita: Michael HORNET
              El colimador al anochecer es realmente malo, porque tiene un coeficiente de transmisión de luz bajo a través del reflector (este es un espejo): verá la marca, pero el objetivo es poco probable (bueno, aunque, por supuesto, debido a los matices de la iluminación, las opciones son posibles).

              Bueno, entonces probé el respetado DimerVladimer para explicar que los colimadores son efectivos a distancias de hasta 200 metros. Y su propósito es disparar a alta velocidad, no francotiradores.
  6. +3
    15 de octubre 2016 12: 09
    El colimador como equipo es adecuado para profesionales de fuerzas especiales pero no para infantería de línea. Y, sin embargo, los atletas y los empleados de PMC no son soldados reclutados.
  7. +1
    15 de octubre 2016 12: 41
    Del artículo queda claro que el AK no es para KP y, por lo tanto, debe enviarse a la fundición.
    1. 0
      15 de octubre 2016 15: 26
      An-94 con un colimador sería lo más. Es cierto, él también tiene una tapa en la parte superior. Bueno, sí, sería posible refinar, solo en las realidades actuales, ni la preocupación ni los guerreros están interesados.
      1. 0
        23 de octubre 2016 21: 41
        Los creadores del AN-94 se volvieron locos, colocando una mira de dioptría sobre él en lugar de la abierta.
        1. 0
          26 Agosto 2017 08: 05
          La vista de apertura no es peor que la abierta) solo necesita tener un hábito. Por favor no cuentes cuentos
  8. +6
    15 de octubre 2016 12: 41
    ¡Finalmente, por una vez, un análisis competente, justificado y razonado del tema!
    Agregaré que un colimador de alta calidad resuelve una vez más el problema de la acomodación: no hay necesidad de reducir la vista frontal, la vista trasera y el objetivo, bueno, el ojo está tan dispuesto que puede ver claramente un objeto y el segundo objeto ligeramente desenfocado ("mantenga la mira frontal en el objetivo, bl ***, vista frontal! "), por lo que es suficiente llevar la marca al objetivo, cuyo color e iluminación la hacen claramente distinguible del fondo del objetivo y" funciona ". Entonces, sujeto a los uv indicados. Según el autor de las condiciones, la tasa de disparos apuntados y el porcentaje total de impactos aumentan (aunque un poco, pero aún así).
    Desde SW. hi
    PS
    Y sí, no se olvide del amplio campo de visión: ya no es necesario entrecerrar los ojos.
    1. +5
      15 de octubre 2016 13: 16
      No creo que el colimador sea un orden de magnitud más eficiente que una visión mecánica:
      - La precisión de disparo en condiciones de combate (estrés y dinámica) aumenta en un orden de magnitud;
      - es posible disparar con precisión en condiciones de poca luz y en blancos en movimiento;
      - el número de combatientes-reclutas en una unidad de infantería está aumentando considerablemente, alcanzando objetivos a un buen nivel y no a uno satisfactorio.

      En el análisis final, lo que importa son las últimas circunstancias de masas, y no los problemas de equipar a las pequeñas fuerzas especiales.

      La vista mecánica es un rudimento del siglo pasado, solo se necesita para un caso raro: la salida del colimador del sistema.

      Los críticos del colimador de forma predeterminada asumen que un modelo particular de armas pequeñas (AK) no está correctamente adaptado para instalar ópticas, excepto con la ayuda de una barra lateral torpe. Es decir RA en este asunto ha llegado al máximo.

      Además, es necesario acelerar el rearme de la infantería rusa con nuevas armas pequeñas para la visión moderna, y no para el arcaico 500 de un año.
      1. 0
        17 de octubre 2016 19: 43
        Operador

        Todo es correcto. Solo yo para el torpe soporte de la barra lateral.

        Porque el colimador no se usa en la máquina, sino que se coloca en un par de decenas de segundos antes de la batalla. El colimador debe usarse en una bolsa.

        Estoy en airsoft con un colimador simplemente descarado. Distancias en el airsoft de 75 metros, así que salgo al centro del campo y logro disparar a los objetivos antes de que apunten a mí. Y admito que disparo varios a la vez contra mí mismo. Por lo general, tal descaro ocurre cuando una docena de oponentes ya han recibido disparos y despejan el sector frente a ellos.

        Sin un colimador, a una distancia de 25 apunto a través de la mira delantera, sin incrustar la línea. La eficiencia es baja, pero la vista es más rápida. El colimador es, por supuesto, estaño.
        1. +1
          17 de octubre 2016 20: 53
          No tome la declaración anterior para jactarse, aunque no sin ella.
          Me gustaría dar un ejemplo de la superioridad de las armas con colimadores y armas alquiladas, e incluso flechas no capaces sin pensamiento táctico.

          Solo date cuenta de nuevo. El colimador se usa en una bolsa en la vida cotidiana. Y debes manejarlo con extremo cuidado.

          Al instalar rápidamente el colimador en la máquina, el soporte lateral es el más adecuado.

          El antebrazo en el antebrazo no es adecuado para una instalación rápida. Las molduras del sillín generalmente siempre estarán contaminadas o polvorientas. La instalación no será precisa. Cuando se instala en el soporte lateral, el asiento del soporte se limpia solo. Y esta es la ventaja.
    2. 0
      15 de octubre 2016 14: 07
      Oh! ¡Me acuerdo de la juventud! Cuando estás en el director después de disparar, mientras los luchadores de la caja del cartucho usan la caja del cartucho, ¡agarras el primer PCT que viene de la munición que quedó del tiroteo, colocas un par de guantes de soldado en tu mano izquierda y comienzas a reírse con estallidos en piedras, postes, parapetos y signos de tu cinturón! Sin colimadores, sin los ojos entrecerrados de Lenin e incluso respirando, ¡de 50 a 300 metros mientras los resultados del incendio son visibles! Desde la máquina, también, desde el cinturón es interesante, pero ese zumbido no está ahí. Wintpatron es un vintpatron!
      1. +4
        15 de octubre 2016 14: 26
        "¡Eh! ¡Recuerdo mi juventud! Cuando estaba en la directora después del tiroteo, mientras los soldados recogen los proyectiles de los recolectores de proyectiles, tomas el primer PKT disponible con una cinta de todas las municiones restantes del tiroteo, te pones un par de guantes de soldado en tu mano izquierda y empiezas desde el cinturón a cagar en ráfagas sobre piedras, postes, parapetos y letreros! "

        Bueno, el desastre estuvo en tu director. Y disparar desde el PKT desde la mano generalmente no tiene sentido. Nuestros PCT se pararon en el equipo y no los eliminaron innecesariamente. Y disparar desde un arma que no es adecuada para este tipo de disparos es una estúpida traducción de bueno en g ... pero.
        1. 0
          15 de octubre 2016 15: 00
          En nuestra directora, entrenamos artilleros para las tropas: operadores de BMP. Además de todo lo proporcionado por el programa de entrenamiento, les enseñé a mis combatientes a disparar desde el PKT en ausencia de fuente de alimentación, lo que significa la retícula. En este caso, el arma se apuntó manualmente y la observación de los resultados del disparo no solo a través del ocular de la mira, sino también a través del triplex. Hubo un almirante ruso, Makarov, que dijo "Recuerda la guerra". Por eso tuve que enseñar lo que no estaba en el programa. Si no puedes hacer algo, intenta aprender ... bueno, te quemarás unos guantes en tu mano izquierda, pero estarás confiado en tus habilidades y convencido de tus habilidades.
      2. +4
        15 de octubre 2016 14: 36
        Cita: astucia
        agarra el primer PCT con una cinta de todas las municiones que quedan del tiroteo, pon un par de guanteletes de soldado en tu mano izquierda y comienza a hrenachit de tu cinturón en ráfagas

        Pongamos en duda la viabilidad técnica de lo anterior:
        - para mantener el PCT en las manos al disparar ... no constantemente incómodo, pero extremadamente incómodo
        - Electrostart es poco adecuado para presionar con una mano, y la segunda (con guantes) lo sostienes ... por el cañón, aparentemente guiño Usted pulpo ocho manos?

        Cita: astucia
        hrenachit en estallidos de piedras, postes, parapetos y punteros!

        - y esto ya es sabotaje obvio... y ¿qué tipo de "consejos" tienes en tu directis?

        En general, en mi humilde opinión te doblaste ... si, por supuesto, no eres grande por debajo de dos metros de altura, inclinando sazhen en los hombros y menos de ciento veinte de peso. Pero recuerdo que intentaron no tomar tanques tan.

        En general, el collar no interfiere. En mi humilde opinión si
        1. +1
          15 de octubre 2016 21: 40
          Puede y PKT (probado, sin zumbido), puede hacerlo desde una PC. Pero si no retrocedió un pie, se asegura un aterrizaje firme en el quinto punto. La precisión es mínima. La tarea principal es resistir-mantener ...
          1. 0
            16 de octubre 2016 00: 27
            Una flecha débil de una PC cuando se dispara mientras está parado con una breve parada, no derriba con su regreso. Simplemente gira hacia un lado e incluso hacia atrás. En cuanto a la precisión, en la línea de armas para el vintpatron, en la parte superior, Maxim tiene razón, seguido por el SGM, seguido por el FCT, luego el SVD es modesto y la PC se entrelaza en el circuito,
            1. +1
              16 de octubre 2016 07: 30
              Cita: astucia
              en cuanto a precisión, luego en la línea de armas debajo de vintpron, en la parte superior a la derecha Maxim ...

              - desde el que no disparaste ...

              Cita: astucia
              ... seguido de SGM ...

              - lo mismo ...

              Cita: astucia
              ... seguido de PKT ...

              - sí ... cuando se dispara "desde la mano" especialmente ... precisión - bueno, qué guiño

              Cita: astucia
              ... entonces modestamente SVD ...

              - si bien ??? amarrar
              - en ametralladoras precisión (!!!) más alto que un rifle de francotirador? No ... no bebo tanto solicita

              Cita: astucia
              ... y en el cierre teje PC

              - ¿No confundes PC con PKK, por casualidad?

              Kar-roche:

              - hay una comparación de cálido con redondo y suave (ametralladoras con un rifle, por ejemplo)
              - sobre disparar "con las manos" desde una PCТ (que es tanque) - extremadamente poco convincente
              - en general - corrige el collar ... interfiere, obviamente si
              1. 0
                16 de octubre 2016 08: 25
                Querida, es en Westpoint que te enseñan a disparar a través de dioptrías y colimadores, aparentemente entendiendo que es imposible enseñar de otra manera. Y en el ejército ruso, primero se enseñó a la infantería a fabricar, luego a usar, seguido de la uniformidad de la puntería para lograr la precisión, luego la velocidad en las operaciones con armas, y luego se les permitió disparar con la mano, inmediatamente, desde un cinturón, de abajo hacia arriba y de arriba hacia abajo. Si una persona no entiende por qué la ametralladora Maxim es más preciso que SVD, luego intenta amonestarlo a sentarse en la sala de fumadores del director y envenenar los chistes.
                1. El comentario ha sido eliminado.
                2. +1
                  16 de octubre 2016 08: 43
                  Cita: astucia
                  Querida, esto es lo que te enseñaron en West Point para disparar a través de dioptrías y colimadores, aparentemente dándote cuenta de que es imposible enseñar de otra manera


                  - sobre West Points - por. No afile demasiado la bandera; estaba allí por casualidad. riendo
                  - con una toma de dioptrías en la escuela (hace mucho tiempo), de TOZ-8 y MC-12. Disparó en el segundo rango, hasta que el primer bit no fue suficiente. solicita
                  - El colimador solo en las fotos vio, bueno, que no tuvo la suerte de conocerlo personalmente.

                  Cita: astucia
                  Si una persona no entiende por qué la ametralladora Maxim más precisamente SVD, luego los intentos de su advertencia se sientan en la sala de fumadores de la directora y chistes de veneno

                  - Ofiget tienes director ... punteros, salas de fumadores ... genial, sin embargo. ¿Dónde es tan hermoso?
                  - y la verdad es por qué Maxim (de lo cual, repito, no disparaste una vez) más precisamente Svd? Esa es la verdad, nunca entiendo.
                  - En mi humilde opinión, comparar una ametralladora con un rifle de alguna manera ... no del todo bien, ¿no? Correcto, si me equivoco.

                  PD: Tus "queridos" están parados en la carretera, esperando a un amigo ... con impaciencia. Algo como esto si
                  1. 0
                    16 de octubre 2016 09: 11
                    Corrigiendo ..... La longitud de la parte estriada del cañón del PKT es mayor que la del PC, y mucho más que la del SVD. Es por eso que desde el PKT a una distancia de 250-300 metros es posible matar la esquina de acero de "treinta con tres balas con un solo disparo, pero desde el SVD es mucho más difícil lograr esto. Simplemente no hace falta decir que la ametralladora no dispara solo - fácilmente. En general, tengo una opinión estable de que que los talentosos diseñadores rusos crean un arma excelente para defender la Patria, y los funcionarios que sufren de servilismo hacia los "socios" occidentales, mediante mejoras constantes, anulan las características de las armas. El mismo AK-74 es un gran paso atrás del AKM.
                    1. +1
                      16 de octubre 2016 10: 23
                      Cita: astucia
                      Corrigiendo ..... La longitud de la parte estriada del cañón del PKT es mayor que la del PC, y mucho más que la del SVD. Es por eso que desde el PKT a una distancia de 250-300 metros es posible matar la esquina de acero del "treinta con tres balas con un solo disparo, pero desde el SVD es mucho más difícil lograrlo".

                      - (censura), (censura), (censura) engañar
                      - PCT, si la esclerosis no me cambia, no tiene miras. De la palabra "en general". ¿Apuntarás al maletero? ¿300 metros en la esquina treinta? Nu-nu ...

                      Y en general, no se trataba de eso:

                      Cita: astucia
                      ... ametralladora Maxim más precisamente Svd ...

                      - Recuerdo - en tu opinión, PCT también es SVD más preciso era
                      - Aquí verdaderamente - confundimos cálido con suave, suave con redondo ... gas con freno riendo

                      Cita: astucia
                      Simplemente no discuta que la ametralladora no dispara sola, fácilmente

                      - ves ... puedes enseñar (forzar) a una liebre a tocar el tambor, un oso a andar en bicicleta ... y una ametralladora para disparar solo
                      - la broma es que todos ellos (la liebre, el oso ... la ametralladora) no estaban destinados originalmente para esto
                      - Forzar a la ametralladora a disparar en solitario es una especie de onanismo. En mi humilde opinión.

                      Cita: astucia
                      En general, tenía la firme opinión de que los talentosos diseñadores rusos crean un arma excelente para la defensa de la Patria, y los funcionarios que sienten admiración por los "socios" occidentales, mediante mejoras constantes, reducen a la nada las características de las armas. El mismo AK-74, este es un gran paso atrás de AKM

                      - AK-74 fue creado (y adoptado) durante la Unión
                      - ¿Dónde ha encontrado a los "funcionarios que sufren"? ¿Seguramente nada fue engañado?

                      Kar-roche: ajustar el collar más a menudo ... especialización, (censura) negativas
                      1. +1
                        16 de octubre 2016 10: 50
                        Cita: Cat Man Null
                        - PCT, si la esclerosis no me cambia, no tiene miras. De la palabra "en general". ¿Apuntarás al maletero? ¿300 metros en la esquina treinta? Nu-nu ...

                        ¿Pero por qué? Si se encuentra en un lugar normal, el avistamiento fue verificado por una persona bien informada, un artillero lo está, y gastando N municiones puede llegar allí.

                        Pero, por supuesto, no se puede comparar con SVD. Incluso cuando se dispara con un "francotirador promedio" a 300 metros, la dispersión del rifle es más de un orden de magnitud menor que la del PKT estándar. Por eso es una francotiradora 8)))
                      2. 0
                        16 de octubre 2016 13: 41
                        Querida, puedo arreglar mucho, pero no pretendo corregir tu cerebro. Aparentemente se agudizan solo en una broma primitiva y no más.
                    2. +1
                      16 января 2017 10: 49
                      Cita: astucia
                      El mismo AK-74, este es un gran paso atrás del AKM.


                      Lo siento, tengo exactamente la opinión opuesta.

                      La precisión y eficiencia del fuego es mucho mayor con el AK-74.
                      El cartucho de bajo impulso casi no derriba la vista y le permite conducir el doble de fuego dirigido denso.

                      La ventaja de AKM solo está en el poder: para el bosque, eso es todo.
                      El AK-74, en comparación con el AKM, es como un rifle deportivo de alta precisión con una escopeta.

                      En el AK-74, solo carecía de una mira colimadora + óptica x3-5

                      Y el poder no es lo más importante para las armas pequeñas, la facilidad de apuntar y la precisión son una prioridad.
                  2. 0
                    15 marzo 2017 08: 03
                    Cita: Cat Man Null
                    con una toma de dioptrías en la escuela (hace mucho tiempo), de TOZ-8 y MTs-12. Disparo en la segunda categoría, antes de la primera un poco no era suficiente

                    MTs12 es un rifle arbitrario, el disparo de vryatli está disponible para 2 arrestadores, no existen tales estándares para los hombres jóvenes. El problema es disparar así, por lo general dispararon desde SM2 y los Urales, comenzando con los ojos desde el primer adulto, inclusive, pero encima hay un gran rifle deportivo y ejercicios para 60 disparos desde tres posiciones. guiño
                3. 0
                  16 de octubre 2016 08: 54
                  Si una persona no entiende por qué la ametralladora Maxim es más precisa que la SVD, entonces intenta amonestarlo para que se siente en la sala de fumadores del director y envenene los chistes.

                  Hmm, sin embargo ...
  9. +4
    15 de octubre 2016 14: 04
    El artículo es bueno ... y ciertamente escrito por un practicante con un buen entrenamiento de tiro ...
    Comentaré los comentarios como psicólogo)) ... y tienes razón ... y otro punto de vista tiene derecho a la vida ...
    Más de una vez tuve la oportunidad de entrenar para disparar con una vista de colimador ... la eficiencia realmente mejoró dramáticamente en disparos prácticos ... PERO ... en una batalla de la ciudad ... o en condiciones de un repentino bombardeo de una columna ... Siempre disparé en un punto de vista y también es bastante bueno ...
    El colimador es un camino de desarrollo ... solo necesita prestar más atención a su uso y al desarrollo de habilidades de disparo en condiciones de combate (incluido el combate cuerpo a cuerpo) ...
  10. +3
    15 de octubre 2016 17: 18
    No al tema, sino al artículo.
    ¡Alma y corazón fueron acariciados por una fotografía de "esa misma máquina"! Buen viejo checo vz.58
  11. +3
    16 de octubre 2016 07: 38
    La foto del guerrero "independiente" sonrió.
    Y la vista es la mejor, y la montura parece ser confiable. Un problema - el colimador está al revés
  12. 0
    16 de octubre 2016 13: 29
    Bien, entonces al menos dime por qué la troncal PCT es más larga que la PC y mucho más gruesa.
    1. 0
      16 de octubre 2016 14: 06
      Porque el baúl de una PC es mucho más fácil de cambiar en batalla que con una PCT
    2. +1
      16 de octubre 2016 15: 21
      Los detalles de la aplicación y la posibilidad de realizar incendios más intensos.
  13. 0
    16 de octubre 2016 16: 02
    Bueno, por supuesto, no sé sobre el uso de un visor de colimador en la oscuridad, así que tenía una pregunta, este visor significa "un punto de mira luminoso en una lente de alta calidad fijada en un marco", el brillo del punto sugiere que si una persona brilla en el ojo por la noche, eso ¿Ve detrás de la viga?
    Tal vez hay una luz de fondo especial con un brillo mínimo y este es el punto: no lo entiendo.
    1. +2
      16 de octubre 2016 22: 35
      El brillo es ajustable, y la punta no brilla en el ojo sino que se proyecta sobre el vidrio, es decir, el diodo no brilla en el ojo, pero tiene un recubrimiento especial en el vidrio frontal (no hay lentes allí, además de aumento); en general, no cega.
      1. 0
        16 de octubre 2016 23: 35
        Gracias, en principio, pensé que sí, pero dudé de que siempre estén pintadas de brillantes.
        1. +1
          26 Agosto 2017 08: 14
          Aquí está precisamente la pregunta: si hay un modo nocturno en el colimador, si no, el brillo más bajo "obstruirá" el ojo y no se verá nada excepto el punto luminoso. Más baja transmisión de luz.
          Modo nocturno en el colimador: esta marca NO es visible durante el día. Hay un modo nocturno avanzado para gafas NVD (el brillo es aún más débil, solo puedes ver las gafas NVD), aunque esto es mimoso, ya que la práctica ha demostrado que las gafas no apuntan a la vista (muy incómodas), sino que disparan al marcador láser desde el cinturón
  14. 0
    16 de octubre 2016 22: 28
    Cita: Kostya Andrei
    Y por qué el autor no cuenta qué pasará con el colimador si se arrastra a través del barro con él.

    Hay tres posibles respuestas: limpiarlo o golpear el talón lo desmonta, bueno, si es que el sofisticado obtiene el hexágono y lo desenrosca y lo coloca en la caja de fábrica para su devolución bajo garantía.
  15. -1
    16 de octubre 2016 22: 32
    El autor tiene razón en lo principal: las personas se dividen en aquellos que son muy positivos sobre los kaliks y aquellos que lo consideran innecesario, simplemente se olvidaron de mencionarlo o se mantuvieron en silencio; por lo general, los partidarios de los kaliks son quienes realmente los usaron, y los oponentes son aquellos que nunca los han tenido en sus manos. no se sostuvo pero "tiene una opinión" riendo
    1. 0
      17 de octubre 2016 14: 48
      Los comentaristas también tienen razón. Si, de hecho, la principal misión de combate es mantener el territorio y crear densidad de fuego en esta dirección, entonces una visión abierta es suficiente para esto. Lo principal aquí no es un tiro efectivo, sino la supervivencia. Un kit de carrocería adicional frágil y costoso en la máquina es inusual y solo interfiere. Disparo efectivo en condiciones difíciles: ¿por qué? Hay ametralladoras, morteros, artillería, francotiradores, aviación, fuerzas especiales, es decir, quién debe resolver las tareas principales de naturaleza ofensiva. PMCs o spn es otro asunto, nadie hará su trabajo por el tirador, y esta es su vocación, de lo contrario no se habría inscrito para este trabajo.
  16. 0
    17 de octubre 2016 18: 00
    Gracias al autor.

    Buen tema

    El calimator está diseñado para disparar a distancias cortas y medias. Se espera que el fuego dirigido a largas distancias provenga de la rúbrica del sadomasoquismo. La razón es que ni la montura del calimador ni su fuerza física le permiten mantener la vista a largas distancias. En el largo, es mejor usar lugares comunes. Por otra parte, a largo plazo, más de 300 m de tiempo para apuntar sucede.

    Disparar con calimadores es similar a disparar en un juego de computadora. El sentimiento es absolutamente idéntico. Levantó el arma y encontró un punto rojo. La bala estará donde está el punto rojo. Apuntando a la velocidad, medio segundo en el objetivo del cofre por cada 100 m. La probabilidad de derrota es cercana al 100%, para una persona con una ametralladora durante dos semanas. Lo principal es acostumbrarse al peso de la máquina. Para una vista regular, necesitas entrenamiento, para poder combinar todos estos puntos de puntería.

    Para AK, el mejor soporte es el soporte lateral. Es fácil de poner y quitar la vista. Además, no siempre es necesario. Mecánicos conductores, artilleros. Pero si de repente lo necesita, configure un par de segundos. Necesitas usarlo en una bolsa.

    La elección de un calimador, no elegiría un colimador, sino que tomaría uno holográfico. El autor de la foto es muy bueno. Y una vista fuerte. ¿Por qué es mala la tubería? Porque cierra parte de la revisión para el tirador. Necesitas disparar con colimadores con dos ojos abiertos.

    Hay opciones, pero esto ya es muy específico cuando se establece un alcance de francotirador y se monta un colimador en la parte superior. La máquina es demasiado pesada. Quizás para alguien tenga sentido. Difícil de juzgar.

    Una vista tan colimadora como la mejor puesta del autor en el soporte lateral. Muy confortablemente. El colimador tubular debe colocarse en el antebrazo. Lejos de los ojos. Allí cerrará menos la reseña.

    Las recomendaciones para elegir un kalimator están completamente en Internet en YouTube. Hay comparaciones de diferentes tipos de cinco sobre más características.
    1. +1
      16 января 2017 10: 57
      Cita: gladcu2
      El calimator está diseñado para disparar a distancias cortas y medias.


      ¿Te mostró la práctica del airsoft?
      ¿O los jugadores de airsoft en los campos de 600x600 metros se permitieron troncos militares?
    2. 0
      26 Agosto 2017 08: 17
      Si coloca la barra lateral, es mejor colocar la óptica 1-4, la sensación será mucho más
  17. 0
    30 noviembre 2016 12: 14
    Mi experiencia con el alcance del colimador, tanto abierta como cerrada, es claramente negativa. A la intemperie, la tierra, la hierba y otras basuras se llenaban constantemente. El interior está contaminado, aunque menos, pero aún debe limpiarse, y si habrá tiempo para esto ... Bueno y lo más importante: no hay un sistema de fijación confiable. Todo está bien cuando estás en un campo de tiro, y cuando te persiguen a través de las montañas, todo es tan, todo es diferente ... Y así, sí, si disparas en un campo de tiro, el colimador es mucho mejor cuando cazas ...
  18. +1
    16 января 2017 11: 04
    Buen artículo.
    Basado en mi práctica de tiro, apoyo la opinión del autor.
    Mejorar la efectividad de las armas, incluido el AK-74 debido a la mira y la óptica del colimador, tiene perspectivas y se justifica por un aumento en la velocidad práctica de disparo, disparos dirigidos y alcance de tiro efectivo.
    1. 0
      26 Agosto 2017 08: 18
      Mejora aún más la eficiencia de la óptica de fuego de multiplicidad variable con una unidad honesta. 1-4x24 es

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"