El nuevo secretario general de la ONU será el portugués Antonio Guterres.

43
Agencia de información TASS Informes de que hoy en las Naciones Unidas nombró oficialmente el nombre de la persona que reemplaza al cargo de Secretario General Ban Ki-moon. Este hombre será el portugués Antonio Guterres. Este nombre, debe notarse, se anunció hace una semana, pero fue la candidatura de Guterres la que fue aprobada como Secretario General de la ONU. Guterres se convierte en el noveno secretario general de la organización. La inauguración oficial tendrá lugar el 1 2017 de enero del año. Terminación de poderes (si la ONU no ordena vivir mucho tiempo ...) por António Guterres - Diciembre 31 2021. Hasta diciembre del 31 del año en curso (2016), Ban Ki-moon continuará ocupando su puesto.

oficial sitio web La ONU presenta la biografía de Guterres:
António Guterres desde junio 2005 hasta diciembre 2015 se desempeñó como Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Refugiados. Nació en Lisboa, estudió ingeniería y física en el Instituto Técnico Superior en abril 30 1949 años y trabajó como profesor en la escuela secundaria. En 1974, Antonio Guterres se unió al Partido Socialista. En el año 1995, tres años después de ser elegido Secretario General de los Socialistas, se convirtió en el Primer Ministro de Portugal. En su discurso en abril, 2016 como candidato para el puesto de jefe de la organización mundial a los delegados de la Asamblea General de la ONU, dijo que la experiencia de 28 en el servicio público en Portugal, incluido el de Primer Ministro, le sería útil. Guterres dijo que comenzó sus actividades como voluntario, ayudando a los pobres en los barrios pobres de Lisboa. Al mismo tiempo, António Guterres dijo que los intereses de los segmentos más desfavorecidos de la población deberían ser el centro de atención de todos los programas y proyectos de la ONU.






Ban Ki-moon dijo que estaba complacido con la elección de la ONU.

Para referencia - Secretario General de la ONU:
Trygve Lie (1946-1952), Dag Hammarskjold (1953-1961), U Thant (1961-1971), Kurt Waldheim (1972-1981), Javier Pérez de Cuéllar (1982-1991), Boutros Boutros-Ghali (1992-1996) , Kofi Annan (1997-2006), Ban Ki-moon (2007-presente).
  • http://www.un.org
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

43 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +9
    13 de octubre 2016 17: 47
    La asunción oficial del cargo tendrá lugar el 1 de enero de 2017. Terminación del cargo (a menos que para entonces la ONU ordene vivir mucho tiempo ...)


    Bueno, habrá un gen. segundo sin organización
    1. +6
      13 de octubre 2016 18: 01
      Ahora, la ONU prácticamente se ha desacreditado como una liga de naciones a la vez.
      ¿Qué se necesita COLOSS para recuperar la confianza?
      Por lo tanto, muy probablemente una cabeza de habla nominal.
      1. +6
        13 de octubre 2016 18: 08
        Rábano picante, los rábanos no son más dulces ...)))) ¡Churkin, quédate allí en primera línea ...!
        1. +3
          13 de octubre 2016 18: 15
          El nuevo secretario general de la ONU será el portugués Antonio Guterres.

          Hablando apellido! Veremos lo que escribirá en la ONU.
          1. +6
            13 de octubre 2016 20: 40
            Cita: СРЦ П-15
            Hablando apellido! Veremos lo que escribirá en la ONU.

            Por supuesto, no conozco el trabajo de los mecanismos de la ONU, pero creo que todo será como antes. Al final, el Secretario General de la ONU, este no es el Secretario General del PCUS. La figura no es muy decisiva. En la ONU, todo está determinado por la capacidad del 5 de los miembros permanentes del Consejo de Seguridad de la ONU de llegar a un compromiso.
            1. +6
              13 de octubre 2016 21: 22
              En la Carta, se hace referencia al Secretario General como "el director administrativo funcionario de la Organización, que actúa en esa capacidad y realiza "otras funciones que le sean asignadas" Consejo de seguridad, La Asamblea General, el Consejo Económico y Social y otros órganos de las Naciones Unidas.

              La Carta también autoriza al Secretario General a "señalar a la atención del Consejo de Seguridad cualquier cuestión que, en su opinión, pueda amenazar el mantenimiento de la paz y la seguridad internacionales". Estas disposiciones definen los poderes de la persona que ocupa este puesto, al tiempo que le brindan amplias oportunidades para la acción. El Secretario General no podría hacer frente a sus responsabilidades si no tuviera en cuenta los intereses de los Estados Miembros, pero también debe defender los valores y la autoridad moral de las Naciones Unidas y actuar y actuar en defensa de la paz, incluso a veces a riesgo de disputar las opiniones de estos Estados miembros o no estar de acuerdo con ellos.

              http://www.un.org/ru/sg/sg_role.shtml
              Karoch, el director de la biblioteca rural es una persona más importante en su aldea que el Secretario General de la ONU en esta misma ONU.
        2. +5
          13 de octubre 2016 18: 29
          Cita: STARPER
          Rábano picante, el rábano no es más dulce.

          Hola Vital, sí, todos hablan de los desfavorecidos y sirven exclusivamente a la superpotencia y sus élites financieras.
        3. +1
          14 de octubre 2016 05: 44
          Recuerda una broma. Un hombre con un rifle Kalashnikov vuela a la cámara del Consejo de Seguridad de la ONU y grita: ¿quién es Churkin aquí? -Bueno, yo. Un hombre tira de la persiana y dice: bueno, bájate.
      2. +11
        13 de octubre 2016 18: 41
        Cita: hirurg
        Ahora, la ONU prácticamente se ha desacreditado como una liga de naciones a la vez.
        ¿Qué se necesita COLOSS para recuperar la confianza?

        Más bien, un extraterrestre, e incluso en un par de meses se puede vender, en general, esperar y ver. Si le das poder a una persona, él mostrará su verdadero rostro. qué
      3. +3
        13 de octubre 2016 19: 43
        Cita: hirurg
        ¿Qué se necesita COLOSS para recuperar la confianza?

        Y qué quieres, el Premio Nobel de literatura fue otorgado a Bob Dylan, Su Majestad le otorgó el título de caballero a los homosexuales del mundo del espectáculo. Imagine el ataque de estos perros caballeros en el lago Peipsi. riendo
      4. +2
        13 de octubre 2016 20: 12
        Además del hecho de que en la cantina de la ONU se perderán perros, ¡no habrá cambios especiales! ¡La gente de fiesta y la gente tranquila son sólidas! am
    2. +9
      13 de octubre 2016 18: 19
      No puedo decir nada sobre los portugueses, excepto que una vez, siendo responsable de los refugiados, me involucré en Tsjinval, Abjasia y Georgia, ¡pero no recuerdo el especial ruso de él!

      Y no declararía categóricamente que la ONU se desacreditó por completo, como lo hizo la Liga de la Nación una vez: el formato de su construcción es un poco diferente, pero la cantidad de sub-pines ... ¡eres muy grande ahora! Después de todo, cuando se creó la Organización, se basaba en la plataforma de paridad del campamento social y el campamento anglosajón, y ahora este equilibrio está alterado, por lo que es bastante difícil para nosotros defender nuestras posiciones en la manada de caballos. Se divorciaron después del año 91, ya que los perros no fueron cortados; después de todo, todos los países del campo socialista cayeron bajo los anglosajones y se les unieron mendigos de las antiguas repúblicas soviéticas, como Ucrania, que venderían a su madre por galletas del Departamento de Estado, ¡y no de los hermanos eslavos!
      1. +1
        13 de octubre 2016 18: 25
        ¿Y por qué debería ser Russophobe? Gracias a Dios, Rusia y Portugal nunca han peleado en la historia, ¡y realmente no infringimos a los portugueses! PS sabios portugueses, sin embargo!
        1. +3
          13 de octubre 2016 18: 45
          Alexey Alexandrovich, eso es lo que quiero señalar ... Sí, no veo nada de rusofóbico en sus declaraciones. Pero el liderazgo de la ONU del 99,9% comienza a cantar a tono con Washington, incluso aquellas personas con puntos de vista neutrales a menudo ocuparon la política antirrusa. El capítulo actual es un ejemplo.
          1. +1
            13 de octubre 2016 19: 08
            ¡Dmitry, vamos, Alexey! Solo digo que no es Russophobe desde su nacimiento, como nuestros polacos, suecos y otros (aterrizados en aspiraciones imperiales), alemanes, franceses, turcos y otros, que recibieron a Lyule más de una vez, los Estados bálticos y otros como ellos, que formaron parte de nuestra estructura y sin tener un estado, complejándose, ¡un milagro de la nación! Bueno, descaradamente sajones, en general, una historia separada. Por lo tanto, no se sabe qué Secretario General será, ¡pero definitivamente es mejor que todo lo anterior!
            1. 0
              13 de octubre 2016 19: 19
              Alexey, por cierto, lucharon ... la URSS en Angola, años 70. Además de los Yuarites y la "resistencia" local, había muchos portugueses que no aceptaban la pérdida de la colonia.
        2. +1
          13 de octubre 2016 19: 01
          Pero no olvidemos que Portugal es el último imperio colonial de Europa, que, habiendo abandonado todas las colonias en los años 70 y 80, se convirtió en un país corriente que solo se recuerda cuando se llama por apellido: ¡Ronaldo! ¡Y este tío todavía recuerda el movimiento de las tropas coloniales bajo la bandera portuguesa alrededor del mundo, aunque también recuerda la "Revolución de los Claveles" que sepultó el último imperio colonial!
          ¡Ya veremos! hi
          1. 0
            13 de octubre 2016 19: 24
            Eugenio, lee el cuento "Bajo la Cruz Blanca de Lusitania". Hay muchas cosas interesantes sobre los portugueses ...
            1. 0
              13 de octubre 2016 19: 35
              triste Dmitry, bueno, ¡esta no es la primera guerra entre Rusia y Portugal! ¡Entonces podemos ser acusados ​​del genocidio esquimal, los Chukchi en su tiempo los condujeron noblemente! guiño
      2. +2
        13 de octubre 2016 18: 29
        Cita: pinzones
        No puedo decir nada sobre los portugueses, excepto que una vez, siendo responsable de los refugiados, me involucré en Tsjinval, Abjasia y Georgia, ¡pero no recuerdo el especial ruso de él!

        La cualidad principal para el Secretario General de la ONU debe ser intereses supranacionales.
        ¡No funciona de ninguna manera! Recuerden a Ban Ki-moon, porque fue Rusia quien prometió al próximo Secretario General convertirse en asiático y mantuvo su palabra cuando se enfrentó a los estadounidenses y al grupo de apoyo. Pero resultó ser un doble fondo ................
        1. 0
          13 de octubre 2016 18: 45
          ¡Ban Ki-moon, todavía le doy crédito por visitar Rusia el 9 de mayo! Sí, y él trató de ser supranacional en su trabajo, no siempre funcionó, pero en general, ¡lo intentó!
  2. +9
    13 de octubre 2016 17: 49
    ¡Ah, y esperábamos que solo Vladimir Volfovich, que ni siquiera era, fuera digno de este lugar! Es una pena que no lo haya hecho, ¡de lo contrario habría un megacontrol del octavo nivel! lol Los Estados Unidos definitivamente se disolverían por sí mismos @ lol
    1. +2
      13 de octubre 2016 18: 26
      Cita: Expeler Liberoids
      ¡Ah, y esperábamos que solo Vladimir Volfovich, que ni siquiera era, fuera digno de este lugar!

      Quién es Volfovich y quién es Antoniu Gutterisch. Simplemente no equipares al hijo de un abogado, con algún tipo de pésimo secretario para hacer recados riendo
    2. 0
      13 de octubre 2016 18: 54
      Cita: Liberoides exorcistas
      esperábamos que solo el no marcado Vladimir Volfovich fuera digno de este lugar


      Sí, el circo sería mejor que Nikulinsky. No se puede decir nada, Zhirinovsky es un payaso talentoso.
      1. 0
        13 de octubre 2016 19: 05
        Cita: Lelek
        Sí, el circo sería mejor que Nikulinsky. No se puede decir nada, Zhirinovsky es un payaso talentoso.

        Bueno, el circo se ha sentido ofendido durante mucho tiempo por la palabra payaso, llamándola "alfombra": 5%. trucos realizados por cierto
        1. +1
          13 de octubre 2016 19: 18
          Cita: Expeler Liberoids
          ¡Ah, y esperábamos que solo Vladimir Volfovich, que ni siquiera era, fuera digno de este lugar! Es una pena que no lo haya hecho, ¡de lo contrario habría un megacontrol del octavo nivel! lol Los Estados Unidos definitivamente se disolverían por sí mismos @ lol

          Eso es seguro....! Los habría construido a todos allí, cuervo riendo
          Todo cayó debajo de la mesa ... ¡No puedo rzhu ...! matón riendo bebidas
          1. 0
            13 de octubre 2016 20: 10
            Cita: STARPER
            Todo cayó debajo de la mesa ... ¡No puedo rzhu ...!

            Que es tan gracioso ? El principio de aplicación parcial de la ley está en vigor, es necesario llorar. Hubiera perdido el baúl de inmediato por tal acto, sin una decisión judicial, las autoridades de supervisión y los fiscales.
            Yo también pienso en ti.
          2. 0
            18 de octubre 2016 08: 07
            Hijo de puta, el venado es probablemente la palabra más cariñosa que la censura echará de menos, se dispara desde el tren al lado de casas, personas e incluso los animales de alguien (para las gallinas, ven con un perro). No hay Stalin en todos ellos.
            1. 0
              18 de octubre 2016 08: 08
              La estera UAU simplemente desaparece del texto, esto es censura)))
        2. 0
          14 de octubre 2016 00: 31
          Cita: Tusv
          en el circo durante mucho tiempo se han sentido ofendidos por la palabra payaso, llamándola "alfombra"


          No quise decir que el circo era un lugar para relajarse, sino específicamente el comportamiento del VVZh (mira, aquí estoy, lo quiero con agua en la cara, lo quiero, uso lenguaje grosero, lo quiero, lo arrastraré por el cabello y no me harás nada). ¿Estoy equivocado?
  3. +5
    13 de octubre 2016 17: 53
    y no una x ... a través de la cual Estados Unidos impulsará sus intereses
    1. +3
      13 de octubre 2016 18: 08
      Tal vez uno solo ahora en el otro lado !!!!!!!!!! riendo riendo riendo
  4. +6
    13 de octubre 2016 17: 56
    En mi opinión, la ONU lleva mucho tiempo hablando de una organización que no puede influir en nada.
    1. +3
      13 de octubre 2016 18: 00
      Bueno, no sé, he estado viendo sus reuniones del Consejo de Seguridad durante varios años como un programa de entretenimiento. guiñó un ojo
    2. +3
      13 de octubre 2016 18: 06
      ¡No tienes razón! ¡ELLA puede afectar al tío SAMA con qué mano debería limpiarse el culo con las resoluciones publicadas por ella! hi riendo
  5. El comentario ha sido eliminado.
  6. +1
    13 de octubre 2016 18: 02
    X .. a x .. cambio, ¡solo tiempo de perder!
  7. +2
    13 de octubre 2016 18: 04
    Otro cambio de escenario !! ¡Dios perdona a un político, perdóname por otro leal y siempre listo para empujar los rollos! ¡La ONU ha sido degradada por mucho tiempo y está claro para todos que no juega ningún papel! ¡Y todo su consejo es CARÁCTER RECOMENDABLE y los MANDATOS emitidos para los políticos son como papel higiénico! negativas
  8. +3
    13 de octubre 2016 18: 14
    ¡Esperemos lo bueno!
    Al menos un nuevo candidato es una persona extraordinaria. Como primer ministro, se mostró socialista. El tiempo mostrará cómo se manifestará en un nuevo lugar.
  9. +2
    13 de octubre 2016 18: 16
    La Organización de las Naciones Unidas (desconectadas) ha sobrevivido a sí misma.
    La única organización que se opone a la separación de las naciones es el Ministerio de Defensa ruso. soldado
  10. +2
    13 de octubre 2016 18: 18
    Ni cálido ni frío ... El punto no está en las secretarias generales, sino en la esencia de esta organización. Uno tiene la impresión de que se convirtió en un peón en un juego extraño.
  11. +3
    13 de octubre 2016 18: 19
    Dado el apoyo y los lazos de Rusia con los comunistas rusos En su puesto, escuchará la posición de Rusia y seguirá criticando a la Unión Europea y los Estados Unidos.
    Churkin dijo que no iba a votar en contra de Guterres. "¿Por qué debería hacer esto? Es una buena persona ", dijo el diplomático.
  12. +2
    13 de octubre 2016 18: 37
    António Guterres
    sinceramente feliz por este señor. Pero, sinceramente, no sé cómo esta tarea será útil tanto para mi patria como para el mundo en general ...
  13. nnm
    +1
    13 de octubre 2016 19: 12
    Sí, al menos quién puede ser nombrado - todos los mismos "generales de boda" ... dos personas deciden todo en el Consejo de Seguridad de la ONU.
  14. +1
    13 de octubre 2016 19: 37
    ¿Qué es el portugués de tres letras?
    Rumano puro!
    Los gitanos gobernarán la ONU durante 5 años.
    Esperen, hermanos.
  15. 0
    13 de octubre 2016 19: 41
    Nada cambiará. Otro conductor de la viciosa política estadounidense.
  16. 0
    13 de octubre 2016 20: 42
    La ONU es una organización sin organización, es casi un lugar vacío ... lo que sea que declaren, todo está bloqueado, los intereses de Estados Unidos se ven presionados frenéticamente contra Rusia, que es bloqueado por nosotros en consecuencia, aquí está la ONU - tra-la-la y nada más ... nada positivo No hay nada que esperar de ellos en la política mundial.
  17. 0
    13 de octubre 2016 20: 42
    En el sitio web de la ONU hay fotografías en las que Guterres con ropa de trabajo simple ayuda a los refugiados que han llegado a Italia, creo que esto habla de él desde el mejor lado.
  18. 0
    13 de octubre 2016 21: 42
    él es mejor que una babosa vil con una sonrisa sarcástica llamada Ban Ki-moon. Y quiero comprarlo con las armas del proletariado.
  19. 0
    13 de octubre 2016 23: 13
    La terminación de los poderes (si en ese momento la ONU no ordena una larga vida ...) en Antoniu Guterres - 31 de diciembre de 2021

    Eso es seguro, la ONU se ha vuelto obsoleta. Algún tipo de pornografía, sin Rusia y China, solo colchón apestoso.
  20. 0
    14 de octubre 2016 07: 36
    Otro don guan? Más precisamente: Guangdon, así como la masa de otros señores y señores frente a él ...
  21. 0
    14 de octubre 2016 11: 48
    La foto en Prokhanov como .....
    No me gusta este ganso
  22. 0
    15 de octubre 2016 14: 35
    El hecho de que este maldito "amigo de Gorbachov" diga mucho ... Una persona normal no estará nominada allí ... una g ... pero ... ahí cuelga ... o Pokémon ...

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"