Vladimir Putin: Rusia se centra en los desafíos a los que debemos responder

115
En un artículo para Izvestia, el Primer Ministro Vladimir Putin describe una serie de temas que se reflejarán en su programa de elecciones presidenciales, y expresa una opinión sobre los procesos que tienen lugar en Rusia.

Vladimir Putin: Rusia se centra en los desafíos a los que debemos responder


En marzo de 4, los ciudadanos rusos acudirán a las urnas para elegir un presidente. Hay muchas discusiones en la sociedad ahora.

Considero necesario expresar mi posición sobre una serie de cuestiones que me parecen importantes para una discusión amplia. Qué riesgos y desafíos tendrá que enfrentar Rusia. ¿Qué lugar deberíamos ocupar en la política global y la economía? Seguiremos el desarrollo de eventos o ellos mismos participaremos en la formación de las reglas del juego. Gracias a los recursos, podremos fortalecer nuestra posición y, subrayo, asegurar un desarrollo estable. Y esto, que no tiene nada que ver con el estancamiento. Porque en el mundo moderno, la estabilidad es una riqueza que solo puede ganarse, ganarse con el trabajo duro, mostrando la apertura al cambio y la preparación para reformas urgentes, reflexivas y calculadas.

Repetido permanentemente en historias El problema de Rusia es el esfuerzo de parte de sus élites por un avance, por la revolución en lugar de un desarrollo consistente. Mientras tanto, no solo la experiencia rusa, sino la experiencia del mundo entero muestra lo pernicioso de los idiotas históricos: correr hacia adelante y derrocar sin creación.

A esto se opone otra tendencia, el desafío opuesto: la tendencia al estancamiento, la dependencia, la falta de competitividad de las elites y un alto nivel de corrupción. Y en cada oportunidad, los "subversores" literalmente ante nuestros ojos se convierten en "caballeros satisfechos" que se oponen a cualquier cambio y guardan celosamente su estatus y privilegios. O ocurre exactamente el proceso opuesto: los "caballeros" se transforman en "subversivos".

Por lo tanto, el “aliento corto” de la política, sus limitaciones con las cuestiones de la preservación o redistribución actual del poder y la propiedad.

Esta situación ha sido tradicionalmente causada por la debilidad del control público sobre los políticos, el subdesarrollo de la sociedad civil en Rusia. La situación aquí está cambiando gradualmente, pero aún muy lentamente.

No puede haber una democracia real sin que la política sea aceptada por la mayoría de la población, lo que refleja los intereses de esta mayoría. Sí, es posible, durante un breve período, atraer a una parte importante de la sociedad con eslóganes con voz, imágenes de un hermoso futuro; Pero si las personas no se ven a sí mismas en este futuro, se alejarán de la política y de las tareas públicas durante mucho tiempo. Esto ha sucedido más de una vez en nuestra historia.

Hoy se habla de diferentes formas de actualización del proceso político. ¿Pero qué se propone negociar? ¿Cómo arreglar el poder? ¿Transferirlo a las "mejores personas"? Y luego que? ¿Qué debemos hacer?

Me preocupa que prácticamente no haya discusión sobre lo que debería hacerse fuera del marco de las elecciones, después de las elecciones. En mi opinión, esto no satisface los intereses del país, la calidad del desarrollo de nuestra sociedad, el nivel de educación y la responsabilidad.

Los ciudadanos rusos, me parece, deberían poder discutir no solo las ventajas y desventajas de los políticos, que en sí no son malas, sino el contenido de la política, los programas que ciertos políticos pretenden implementar. Desafíos y tareas que deben ser el foco de estos programas. ¿Cómo podemos mejorar nuestras vidas, hacer que nuestro sistema social sea más equitativo? Qué vector de desarrollo económico y social preferimos.

Necesitamos un amplio diálogo: sobre el futuro, sobre las prioridades, sobre la elección a largo plazo, el desarrollo nacional y las perspectivas nacionales. Este artículo es una invitación a dicho diálogo.

Donde estamos y adonde vamos

Rusia, hoy, sobre los parámetros básicos del desarrollo económico y social surgió de una profunda recesión que siguió al colapso del modelo totalitario del socialismo y al colapso de la Unión Soviética. A pesar de la crisis de 2008 - 2009, que "se dedujo" de nuestros esfuerzos durante dos años completos, logramos y superamos los indicadores del nivel de vida de los años más prósperos de la URSS. Por ejemplo, la esperanza de vida en Rusia ya es más alta que en la Unión Soviética en 1990 - 1991.

La economía se está desarrollando, y esto es principalmente personas, su trabajo, sus ingresos, sus nuevas oportunidades. En comparación con los años 1990, la pobreza hoy en día ha disminuido más que los tiempos 2,5. Las "zonas de pobreza estancada" se han convertido prácticamente en una cosa del pasado, cuando las personas capaces y activas en las grandes ciudades no podían encontrar trabajo o no se les pagaba sus salarios durante meses.

Según estudios independientes, los ingresos reales de cuatro de cada cinco rusos superan el nivel de 1989 del año, el "pico" del desarrollo de la URSS, después de lo cual comenzó la declinación y el desequilibrio de todo el organismo socioeconómico del país. Más 80% de las familias rusas hoy en día tienen un nivel de consumo más alto que el nivel promedio de consumo de la familia soviética. La provisión de electrodomésticos ha crecido a la mitad, al nivel de los países desarrollados. Cada segunda familia tiene un automóvil, un aumento de tres veces. Condiciones de vida significativamente mejoradas. No solo el ciudadano medio de Rusia, sino también nuestros jubilados ahora consumen más alimentos básicos que en 1990.

Pero lo que es especialmente importante es que en Rusia durante los últimos 10 se ha formado un estrato significativo de personas, que en Occidente está clasificado como clase media. Estas son personas con ingresos que permiten elegir, dentro de límites bastante amplios, si gastar o ahorrar qué comprar y cómo descansar. Pueden elegir un trabajo que les guste, tienen ciertos ahorros.

Y, finalmente, la clase media es gente que puede elegir la política. Ellos, por regla general, tienen el nivel de educación que le permite tratar a los candidatos conscientemente, y no "votar con su corazón". En resumen, la clase media comenzó a formular realmente sus peticiones en diferentes direcciones.

En 1998, la clase media era de 5 a 10% de la población, menos que en la URSS tardía. Ahora, la clase media, según diversas estimaciones, varía de 20 a 30% de la población. Estas son personas cuyos ingresos son más de tres veces superiores a las ganancias promedio de 1990 del año.

La clase media debe crecer más. Convertirse en una mayoría social en nuestra sociedad. Para reponerse a expensas de quienes arrastran el país: médicos, maestros, ingenieros, trabajadores calificados.

La principal esperanza de Rusia es un alto nivel de educación de la población y, sobre todo, de nuestra juventud. Este es exactamente el caso, incluso con todos los problemas conocidos y quejas sobre la calidad del sistema educativo nacional.

Entre nuestros ciudadanos a la edad de 25 - 35, 57% tiene educación superior; este nivel, excepto Rusia, se observa solo en los países 3 del mundo: en Japón, Corea del Sur y Canadá. El crecimiento explosivo en las necesidades educativas continúa: en la próxima generación (15 - 25 años), es adecuado hablar de educación superior universal: recibe o está tratando de obtener más 80% de niños y niñas.

Estamos entrando en una nueva realidad social. La "revolución educativa" cambia radicalmente la imagen misma de la sociedad rusa y la economía rusa. Incluso si en este momento nuestra economía no necesita tantos trabajadores con educación superior, no podemos regresar. Las personas no deben adaptarse a la estructura existente de la economía y el mercado laboral; la economía debe convertirse en tal que los ciudadanos con un alto nivel de educación, con un alto nivel de demandas, puedan encontrar un lugar digno para sí mismos.

El principal desafío para Rusia es que debemos aprender a utilizar el “impulso educativo” de la generación más joven, para movilizar las crecientes demandas de la clase media y su voluntad de ser responsables de su propio bienestar para garantizar el crecimiento económico y el desarrollo sostenible del país.

Personas más educadas: esto es una expectativa de vida más larga, es un nivel inferior de crimen, comportamiento antisocial, una opción más racional. Todo esto en sí mismo crea un fondo favorable para nuestro futuro.

Pero esto no es suficiente.

El aumento de la riqueza en la última década se debió en gran medida a las acciones del estado, incluso al restablecer el orden en la distribución de la renta natural. Utilizamos los ingresos del petróleo para aumentar los ingresos de la población con el fin de sacar a millones de personas de la pobreza. Y también - tener ahorros nacionales en caso de crisis y cataclismos. Hoy en día, este potencial de la "economía de las materias primas" se está agotando y, lo que es más importante, no tiene perspectivas estratégicas.

Ya en los documentos básicos y programáticos del año 2008, tomados inmediatamente antes de la crisis, la tarea principal era diversificar la economía y crear nuevas fuentes de crecimiento.

Es necesario formar una nueva economía para personas educadas y responsables. En cada uno de sus hipóstasis - profesionales, empresarios o consumidores.

Durante los próximos años 10, 10 - 11 millones de jóvenes ingresarán a la economía, de los cuales 8 - 9 millones tendrán una educación superior. Ya en la actualidad, 5 millones de personas con educación superior no están satisfechas con el salario, sino también con la naturaleza de su trabajo, la falta de perspectivas en el mercado laboral. Otro 2 - 3 millones - especialistas de instituciones públicas que desean encontrar un nuevo trabajo. Además, 10 millones de personas están empleadas en industrias basadas en tecnologías arcaicas y atrasadas. Dichas tecnologías deberían ser cosa del pasado, y no solo porque pierden el mercado. Algunos de ellos son simplemente peligrosos para la salud de los trabajadores y para el bienestar ambiental.

Así que crear 25 millones de empleos nuevos, de alta tecnología y bien remunerados para personas con un alto nivel de educación no es una frase hermosa. Esto es un deber, un nivel mínimo de suficiencia. En torno a la solución de esta tarea a nivel nacional, es necesario construir una política estatal, consolidar los esfuerzos de los negocios, crear el mejor clima de negocios.

Estoy convencido de que el potencial de personal de hoy y especialmente del mañana de nuestro país nos permite reclamar la posición más fuerte en la competencia económica mundial.

La futura economía rusa debe satisfacer las necesidades de la sociedad. Debería proporcionar ingresos laborales más altos, trabajo más interesante y creativo y crear amplias oportunidades para el crecimiento profesional, construir ascensores sociales.

Es esto, y no solo las cifras del PIB, el volumen de las reservas de divisas, las calificaciones de los organismos internacionales y el lugar alto de Rusia entre las economías más grandes del mundo serán fundamentales en los próximos años. En primer lugar, las personas deben sentir los cambios positivos y, en primer lugar, a través de la expansión de sus propias capacidades.

Pero el motor del crecimiento debe ser y será precisamente la iniciativa de los ciudadanos. Obviamente perderemos, si dependemos solo de las decisiones de los funcionarios y de un número limitado de grandes inversionistas y compañías estatales. Obviamente perderemos si dependemos de la posición pasiva de la población.

Entonces, el crecimiento de Rusia en la próxima década es la expansión del espacio de libertad para cada uno de nosotros. El bienestar de las manos de alguien, el bienestar sin responsabilidad por sus decisiones en el siglo XXI es simplemente imposible.

Nos enfrentamos a otro reto. Las frases generales sobre el consentimiento y los beneficios de la caridad son reveladas por un nivel inadecuado de confianza entre las personas, una falta de voluntad para involucrarse en asuntos públicos, para cuidar de los demás, la incapacidad de elevarse por encima de los intereses privados; esta es una enfermedad grave e inveterada de nuestra sociedad.

En la cultura rusa hay una gran tradición histórica de respeto por el estado, por los intereses públicos, por lo que el país necesita. La mayoría absoluta de los rusos quiere ver a nuestro país grande y fuerte, respeta a los héroes que ponen sus vidas por el bien común. Pero, desafortunadamente, el orgullo o el resentimiento por un poder no siempre se manifiesta en la vida cotidiana, en la participación en el gobierno local, en la disposición para hablar en defensa de la ley, en la caridad real.

Como regla general, no la indiferencia y el egoísmo están detrás de esto. Y una incredulidad elemental en la propia fuerza o desconfianza del prójimo.

Pero aquí, en los últimos años, la situación ha cambiado gradualmente. Los ciudadanos están cada vez más limitados a demandas justas de las autoridades, pero ellos mismos realizan muchas cosas prosaicas pero muy necesarias: mejoramiento de los patios, cuidado de los discapacitados, asistencia a los necesitados, organización del ocio infantil y mucho más.

Desde 2012, el estado comenzará a ayudar a tales iniciativas: a nivel federal y en muchas regiones, se han adoptado programas para apoyar a organizaciones no gubernamentales sin fines de lucro con orientación social. En el futuro, aumentaremos significativamente la escala de dichos programas. Pero para que realmente funcionen, es necesario enfrentar firmemente el prejuicio contra los activistas sociales que es resistente en el entorno burocrático. Detrás de este prejuicio está la falta de voluntad para compartir recursos, el deseo de evitar la competencia y el temor a la demanda real del trabajo asignado.

Las religiones tradicionales desempeñan un papel inestimable en el servicio social, en la superación de la desunión de las personas, la creación de confianza y la voluntad de resolver pacíficamente conflictos que son inevitables en una sociedad en rápido desarrollo, ortodoxia, islam, judaísmo y budismo. La escuela y los medios de comunicación, la televisión y la comunidad de Internet pueden y deben hacer mucho al respecto.

Una sociedad de personas libres no es en absoluto igual a una multitud de egoístas calculadores solitarios que son indiferentes al bien común. Nunca hemos sido y nunca seremos una multitud así. La libertad personal es productiva si recuerdas y piensas en los demás. La libertad sin base moral se convierte en arbitrariedad.

La confianza entre las personas se desarrolla solo cuando la sociedad se mantiene unida por valores comunes y las personas no han perdido la capacidad de creer, la honestidad y el sentido de la justicia. Y el respeto por la ley surge solo cuando es uno para todos, es respetado por todos y en el fondo está la verdad.

El retrato social de nuestro futuro será incompleto, por no mencionar un problema más importante. 10: el 11% de nuestros ciudadanos aún permanece por debajo de la línea de pobreza en sus ingresos. Por una variedad de razones. Para el final de esta década, necesitamos resolver este problema. Superar la pobreza, inaceptable para un país desarrollado. Utilizar para este propósito tanto los recursos del estado como los esfuerzos de la sociedad, su parte interesada y activa. Dirigirse al sistema de asistencia social y apoyar el movimiento filantrópico.

En Rusia, el sistema de movilidad social, ascensores sociales, correspondiente a la sociedad moderna, debe estar plenamente formado. Tenemos que aprender a compensar las consecuencias sociales negativas de una economía de mercado y la desigualdad generada orgánicamente por ella. Así como los países que han vivido durante mucho tiempo bajo el capitalismo han aprendido a hacer esto. Este es un apoyo especial especial que reciben los niños de familias pobres cuando reciben educación. Se trata de viviendas sociales para familias de bajos ingresos. Esta es una completa superación de cualquier discriminación de las personas con discapacidad, asegurando su acceso equitativo a todos los beneficios de la vida y al buen trabajo. Una sociedad tendrá éxito solo cuando nuestros ciudadanos no tengan dudas sobre su justicia.

En una nueva etapa en el desarrollo global.

La crisis global que estalló en el año 2008 ha afectado a todos, se ha reevaluado mucho.

No es un secreto para nadie que la tormenta económica fue provocada no solo por factores cíclicos y fallas en la regulación. La raíz de los problemas son los desequilibrios acumulados. El modelo, basado en un préstamo desenfrenado, en una vida endeudada y devorando el futuro, en valores y activos virtuales en lugar de reales, se ha estancado. Además, la riqueza generada se distribuye de manera extremadamente desigual y se distribuye entre países y regiones individuales. Y también reduce la sostenibilidad global, provoca conflictos, reduce la capacidad de la comunidad mundial para llegar a un acuerdo sobre temas agudos y de principios.

Las entidades falsas aparecen no solo en la economía, sino también en la política, la esfera social. Un tipo de "derivados" ilusorios también surgen aquí. La crisis en los países desarrollados mostró una tendencia peligrosa y, en mi opinión, puramente política: a una acumulación ciega y populista de las obligaciones sociales del estado, independientemente del aumento de la productividad laboral, a la formación de la irresponsabilidad social en ciertos segmentos de la población de estos países. Pero ahora queda claro para muchos: la era de los estados de bienestar "en la joroba de otra persona" está terminando.

Nadie puede vivir mejor de lo que funciona. Este requisito se aplica plenamente a Rusia.

No jugamos al maniquí. Nuestra política económica fue pensativa y prudente. En el período anterior a la crisis, aumentamos significativamente el volumen de la economía, nos deshicimos de la dependencia de la deuda, aumentamos los ingresos reales de los ciudadanos, creamos reservas que permitieron que la crisis pasara con pérdidas mínimas para el nivel de vida de la población. Además, en medio de la crisis, pudimos aumentar significativamente las pensiones y otros beneficios sociales. Pero muchas personas, especialmente de entre los opositores, nos empujaron a gastar lo que traían los ingresos del petróleo. ¿Qué pasaría con las mismas pensiones si fuéramos liderados por populistas?

Desafortunadamente, la retórica populista resonó en la reciente campaña parlamentaria. Probablemente, lo escucharemos y en el curso de la campaña presidencial de aquellos que obviamente no esperan ganar, y por lo tanto se sienten libres de hacer promesas que no deberán cumplir. Diré con franqueza: debemos seguir utilizando de manera persistente todas las oportunidades para mejorar la vida de nuestros ciudadanos, pero, como antes, no podemos actuar "al azar", por lo que, a diferencia de algunos países occidentales, no debemos enfrentarnos a la necesidad de tomar mucho más de la gente. Que se distribuye frívolamente.

Debe reconocerse que, en términos de escala, los desequilibrios globales de hoy son tales que difícilmente se pueden eliminar dentro del marco del sistema actual. Sí, las fluctuaciones del mercado se pueden superar. Y en la mayoría de los países, se ha desarrollado un conjunto de medidas tácticas, que nos permite responder a las manifestaciones agudas de la crisis con diversos grados de éxito.

Pero en un sentido más profundo a largo plazo, los problemas actuales no son en absoluto oportunistas por naturaleza. En general, lo que el mundo enfrenta hoy es una grave crisis sistémica, un proceso tectónico de transformación global. Esta es una manifestación visible de la transición a una nueva era cultural, económica, tecnológica y geopolítica. El mundo está entrando en una zona de turbulencia. Y, por supuesto, este período será largo y doloroso. No hay necesidad de abrigar ilusiones.

La final del sistema que se ha desarrollado durante 20 años después del colapso de la Unión Soviética, incluido el fenómeno de la "unipolaridad", también es evidente. Ahora el antiguo “polo de poder” ya no es capaz de mantener la estabilidad global, y los nuevos centros de influencia aún no están listos para hacerlo. La imprevisibilidad cada vez mayor de los procesos económicos mundiales y la situación político-militar en el mundo requiere la cooperación confidencial y responsable de los estados y, sobre todo, de los miembros permanentes del Consejo de Seguridad, los países del G8 y el G20. Se necesitan esfuerzos constantes para superar la sospecha mutua, los prejuicios ideológicos y el egoísmo miope.

Ahora, los centros económicos más grandes, en lugar de servir como motores de desarrollo, dando estabilidad al sistema económico mundial, generan cada vez más problemas y riesgos. La tensión social y etnocultural está aumentando rápidamente. En varias regiones del planeta, se "desenrollan" y se declaran agresivamente como fuerzas destructivas, que en última instancia amenazan la seguridad de todos los pueblos de la Tierra. Objetivamente, los estados que intentan "exportar la democracia" usando la fuerza y ​​los métodos militares a veces se convierten en sus aliados.

Incluso las metas más buenas no pueden justificar la violación del derecho internacional y la soberanía del estado. Además, la experiencia demuestra que, por regla general, los objetivos iniciales no se alcanzan y los costos superan las expectativas de manera incomparable.

En estas condiciones, Rusia puede y debe desempeñar adecuadamente el papel dictado por su modelo de civilización, su gran historia, su geografía y su genoma cultural, que combina orgánicamente los fundamentos fundamentales de la civilización europea y la experiencia centenaria de interacción con el Este, donde influencia

¿Cuál es el estado de Rusia frente a la era inminente de la transformación global?

En 1990, el país experimentó un impacto real de deterioro y degradación, de tremendos costos y pérdidas sociales. Un debilitamiento total de la estadidad en este contexto era simplemente inevitable. Realmente llegamos a un punto crítico. El hecho de que varios miles de pandilleros, aunque con el apoyo de ciertas fuerzas externas, decidieron en 1999 atacar a un estado con un ejército de un millón de efectivos, habla de la tragedia de la situación en ese momento. Muchos pensaron que finalmente podríamos terminar.

Recuerdo bien el texto de la información interceptada por el FSB en ese momento, que fue enviada al extranjero a sus cómplices por uno de los terroristas internacionales más odiosos y sangrientos que mataron a nuestra gente en el Cáucaso Norte: Khattab. Escribió: "Rusia es más débil que nunca. Hoy tenemos una oportunidad única: tomar el norte del Cáucaso de los rusos ". Los terroristas calcularon mal: el ejército ruso, con el apoyo de los chechenos y otros pueblos del Cáucaso, defendió la integridad territorial de nuestro país y la unidad del estado ruso.

Sin embargo, necesitábamos un tremendo esfuerzo de fuerzas, la movilización de todos los recursos para poder salir del pozo. Recoge el país. Regresar a Rusia el estado de un sujeto geopolítico. Establecer un sistema social y elevar la economía subyacente. Para restablecer la controlabilidad elemental del poder.

Tuvimos que revivir la autoridad y la fuerza del estado como tal. Para revivir, sin tener tradiciones democráticas profundamente arraigadas, partidos políticos de masas y una sociedad civil madura, y al mismo tiempo enfrentar el separatismo regional, la dominación de la oligarquía, la corrupción y, a veces, la presencia de un crimen absoluto en el gobierno.

La tarea inmediata en tales circunstancias fue la restauración de la unidad real del país, es decir, el establecimiento en todo su territorio de la soberanía del pueblo ruso, y no la dominación de individuos o grupos.

Ahora, pocas personas recuerdan cuán difícil fue esta tarea, qué esfuerzos tomó para resolverla. Pocas personas recuerdan que los expertos más autorizados y muchos líderes internacionales al final de 1990 acordaron un pronóstico único para el futuro de Rusia: quiebra y colapso. La situación actual en Rusia, si lo miras a través de los ojos de 1990-s, les parecería una ficción super optimista.

Pero solo el "olvido" y la preparación pública de hoy para probar Rusia con los más altos estándares de calidad de vida y democracia son la mejor evidencia de nuestro éxito.

Precisamente porque en los últimos años, todos, el pueblo de Rusia, hemos logrado mucho para abordar las tareas más urgentes y urgentes, el país ha resistido los golpes de la crisis mundial. Y hoy todavía tenemos la oportunidad de hablar sobre perspectivas y estrategias.

El período de recuperación ha terminado. La etapa post-soviética en el desarrollo de Rusia, sin embargo, como en el desarrollo del mundo entero, se ha completado y agotado.

Todos los requisitos previos se han creado para avanzar, sobre una nueva base y una nueva capacidad. E incluso en condiciones duras, lejos de la política exterior y económica exterior. Al mismo tiempo, la transformación global irreversible es una tremenda oportunidad para nosotros.

Y aquí, una vez más, me gustaría decir por qué acepté postularme en 2012 para la presidencia de Rusia. No quiero y no menospreciaré los méritos de nadie en la formación de un nuevo país. Había muchos de ellos. Pero el hecho es que en el año 1999, cuando me convertí en el presidente del gobierno, y luego el presidente, nuestro estado se encontraba en un estado de profunda crisis sistémica. Y fue precisamente el grupo de personas de ideas afines que estaba destinado a formar y dirigir al autor de estas líneas, apoyándose en el apoyo de la mayoría absoluta de los ciudadanos, en la unidad nacional en torno a las tareas comunes, sacó a Rusia del estancamiento de la guerra civil, rompió la columna vertebral del terrorismo, restauró la integridad territorial del país y restableció el orden constitucional Economía y ha proporcionado a lo largo de los años 10 uno de los más altos en el crecimiento económico mundial y aumentar el ingreso real de nuestra gente.

Hoy vemos lo que se ha hecho con éxito, que funcionó de manera eficiente. Y viceversa: qué debe corregirse, qué cosas deben abandonarse por completo.

Nuestra tarea para los próximos años que veo es eliminar del camino del desarrollo nacional todo lo que nos impide avanzar. Para completar la creación en Rusia de un sistema político de este tipo, una estructura de garantías sociales y de protección de los ciudadanos, un modelo de la economía de este tipo, que en conjunto constituirá un organismo estatal único, vibrante, en constante desarrollo y, al mismo tiempo, estable y estable. Capaz de garantizar incondicionalmente la soberanía de Rusia y la prosperidad de los ciudadanos de nuestro gran poder durante las próximas décadas. Defender la justicia y la dignidad de cada persona. Verdad y confianza en las relaciones entre el Estado y la sociedad.

Todavía no hemos resuelto muchos problemas. También hay nuevos problemas complejos, pero podemos resolverlos para nuestro propio beneficio, en beneficio de Rusia.

Rusia no es un país que se retire ante los desafíos. Rusia se está enfocando, reuniendo fuerzas y respondiendo adecuadamente a cualquier desafío. Supera las pruebas y siempre gana. Hemos crecido una nueva generación de personas creativas y responsables que ven el futuro. Ya están llegando y, por supuesto, continuarán acudiendo a la gestión de empresas e industrias completas, agencias gubernamentales y todo el país.

Solo depende de nosotros cómo responderemos a los desafíos de hoy y cómo usaremos nuestra oportunidad de fortalecernos y posicionarnos en un mundo que cambia rápidamente.

En las próximas semanas, tengo la intención de someter a la discusión pública consideraciones más específicas sobre este tema.
115 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Lytzeff
    +3
    16 января 2012 09: 24
    Bueno, espere y vea, solo queremos escuchar no palabras agradables, sino ver todo esto en la práctica y sentirnos en nosotros mismos ...
    1. +8
      16 января 2012 10: 02
      ya te sientes ...........
      1. Lytzeff
        -6
        16 января 2012 11: 17
        no, no lo siento, y no puedes cambiar algo para que lo sienta, y no es la calificación
    2. fktrctqxbr
      -5
      16 января 2012 22: 20
      Putin dice que le preocupa que no haya una iniciativa cívica: qué discutir, proponer, compartir opiniones, qué hacer después de las elecciones.
      ¿Entonces pregunta si lo necesito?
      Lo elegiré a él, así que déjelo pensar en qué hacer después de las elecciones. Prefiero sentarme en casa, quejándome de que son "ladrones y estafadores"
      1. 0
        17 января 2012 16: 17
        Tienes una posición civil clara!
        No voy a repetir, ver el post inferior!
        Así es como la mayoría de nosotros ...
  2. +36
    16 января 2012 09: 36
    Creo que es correcto no gritar, estafadores y ladrones, no pararse en las plazas y crear una especie de "casa" y decir: dicen que todo está tan mal, etc., ¡pero sigan sus asuntos, hagan lo que saben y ayuden a NUESTRO PAÍS!
    Amo a mi país tal como es!
    ¡Debemos vivir, crear y ver lo que sale de ello!
    Y a todos los proamers y gritos que todo está mal, ¡por favor, cierre la boca o rompa los brazos y saque la cabeza!
    POR NINGÚN PAÍS EN EL MUNDO, NO EXPERIMENTO, ¡LO QUE NUESTRO PAÍS HA REALIZADO!
    PS Paz a todos.
    1. 755962
      +1
      17 января 2012 01: 53
      Solo por esto, vale la pena luchar
  3. alexander hjcnjd
    -36
    16 января 2012 09: 42
    Sí, por supuesto, durante 12 años llevó al país a un gran ... y ahora cuenta cuentos de hadas. Los funcionarios han aumentado 3 veces en comparación con los 90 y nada. Desde BRIC nos inundaron. Absolutamente todas las acciones fueron iguales que el resto países de esta organización, pero el nivel de corrupción lo echó todo a la nada. No sabía que fuimos expulsados ​​de esta organización, nos dijo la profesora durante una conferencia en la Facultad de Economía. La vicepresidenta no dijo una palabra sobre lo que reduciría el aparato burocrático, resulta que " vino nuevo con odres viejos ". Por cierto, la clase media está determinada principalmente por la situación financiera, por lo que me parece que no tenemos una clase media. Los derechos de otros países a la soberanía y la seguridad son ciertamente buenos, pero el derecho de los ciudadanos a elecciones justas puede desaparecer.
    1. yorik_gagarin
      +30
      16 января 2012 10: 14
      Alexander, en vista de tu corta edad, probablemente evalúas inadecuadamente los acontecimientos de los años 90. No había necesidad de conducir a nadie a ningún lado. El país de Rusia no era oficialmente. El hecho de que Putin hizo un milagro, los tontos no entienden esto, o los judíos no quieren creerlo.
    2. +16
      16 января 2012 10: 16
      alexander hjcnjd, puede reemplazar fácilmente a su maestro, no es él quien debe enseñarle, sus calificaciones son dudosas, tk. es imposible excluir del BRIC por la razón: "Esta abreviatura, que denota los países participantes - Brasil, Rusia, India y China - fue introducida en circulación en 2001 por el economista Jim O'Neill, quien afirma que para el 2050 las economías de los países BRIC tomarán posiciones dominantes en el mundo. " no es una organización, sino solo una pequeña lista de algunos países.
    3. +7
      16 января 2012 10: 20
      alexander hjcnjd No le haría daño comenzar a estudiar la historia más reciente de Rusia, incluido el estado de la economía en los años 90. También sería bueno estudiar el concepto de BRIC, qué tipo de estructura es, quién lo formó, cómo apareció la abreviatura y luego hacer tales declaraciones. Rusia, por definición, no puede excluirse del BRIC, porque Fue por iniciativa de Rusia que BRIC tomó forma como organización, aunque la abreviatura en sí surgió como una definición financiera de las economías mundiales de más rápido crecimiento para los juegos de bolsa fáciles de jugar del analista de Goldman Sachs Jimi O, Neela ... En resumen, estudie el material sobre una base adulta, no en palabras de un maestro.
      1. alexander hjcnjd
        +1
        16 января 2012 23: 02
        En cuanto a los BRIC, lo admito, me equivoqué.
    4. -2
      16 января 2012 10: 33
      Cita: Alexander Hjcnjd
      Sí, por supuesto que 12 ha hecho retroceder al país en un gran ... tren, y ahora él está contando historias.


      ¿Y cómo sin ella? Proporcionar otros años relativamente 12 de existencia relativamente buena ... ¿Por qué no?

      Cita: Alexander Hjcnjd
      La burocracia ha aumentado los tiempos de 3 en comparación con los 90 y nada.


      ¿Aquí es donde está tres veces? Algo modesto ... Hemos publicado datos aquí, en 1990, el comité ejecutivo regional de la región de Voronezh contaba con un empleado de 293. Hoy en día en la administración de la región y la oficina del gobernador 1286 personas.

      Cita: Alexander Hjcnjd
      De BRIC nos inundaron.


      Cuando es ???

      Cita: Alexander Hjcnjd
      Pero el derecho de los ciudadanos a elecciones justas puede ser borrado.


      Es posible, sentir que ...

      ¿Qué minusueto, la verdad duele?
    5. +4
      16 января 2012 12: 12
      alexander hjcnjd,
      Desde BRIC no nos inundaron en primer lugar. En segundo lugar, la corrupción es la misma que en otros países del mundo (aunque la corrupción está legalizada en los Estados Unidos y se llama cabildeo) En tercer lugar, ¿cómo es que no hay clase media? Sí, troll, querida, no tienes nada de qué hablar, en mi cabeza algo de aserrín lol
      1. +3
        16 января 2012 12: 46
        Creo que no solo el aserrín =))
        Un hombre está simplemente lejos de este mundo ... Y no entiende nada de lo que está sucediendo.

        Proamery! Puede expresar su opinión aquí, pero me temo que no estará de acuerdo con más del 90% de los participantes de este foro.
        Te pregunto Familiarícese al menos con la historia de nuestro país desde el período de Yaroslav el Sabio hasta nuestros días.
        1. alexander hjcnjd
          -3
          16 января 2012 23: 17
          Admito que me equivoqué con BRIC. Conozco bien la historia de nuestra patria. Y creo que Estados Unidos necesita aprender mucho y tomar mucho como ejemplo. No digo que Estados Unidos sea perfecto, pero esto no significa que toda la atención deba centrarse en un pequeño número de deficiencias. y hacer la vista gorda ante la gran cantidad de ventajas de este sistema. Y esta es mi opinión. Por cierto, Chuck-Norris y LaGlobal, no te insulto porque lo tienes diferente.
          1. 0
            19 января 2012 14: 48
            En primer lugar, nadie te insultó, y en segundo lugar, ¡¡¡no necesitas aprender nada de América !!! Si necesita estudiar, pase su pasaporte a la oficina de pasaportes, compre una visa y vuele allí.
            1. 0
              19 января 2012 15: 57
              Se olvidó de agregar!
              Si te gustan los ejercicios como:
              prostitución, pidra, lesbianas, travestis y otros bichos - entonces yo xs, honestamente, ¿por qué vives entonces? (!)
              Sí, por supuesto, gracias a ellos por su iPhone y otros h..nyu. Pero sorprendente es el hecho de que todo esto se debe a nuestras mentes.
              Sacar conclusiones.
      2. fuerza de luz
        -4
        16 января 2012 16: 21
        No es necesario equiparar a los rusos con los estadounidenses; la corrupción se ha enseñado aquí desde la escuela. Y para el nepotismo o un regalo en el lugar responsable es un laico completo. Y en los Estados Unidos, las personas se esfuerzan por trabajar y ganar dinero, no se enfermará allí.
        1. Trezvomag
          +2
          16 января 2012 18: 08
          Cita: lightforcer
          Y para el nepotismo o un regalo en un lugar responsable es un laico completo

          Disculpe, ¿no hay tal cosa como el clan Kennedy en los Estados Unidos que ha presentado? Y el hecho de que al principio 1 Bush dirigió el país, luego el segundo gobernó, ¿no es esto nepotismo?
          1. +2
            16 января 2012 18: 09
            Su nepotismo es democrático, y nuestro totalitario. lol
          2. fuerza de luz
            -6
            16 января 2012 20: 52
            George Jr. no trajo a papá a la presidencia. ¿Podría el otro que estaba allí, Carrie ser derrotado?
            1. kos
              kos
              +4
              17 января 2012 02: 15
              fuerza de luz, Siempre estás en tus fantasías ... ¿De verdad crees que los presidentes en los Estados Unidos son aquellos a quienes la gente ha elegido, y no aquellos que seguirán una política beneficiosa para los propietarios de la Fed? No, solo me pregunto
              1. fuerza de luz
                -3
                17 января 2012 20: 53
                No, creo que la Fed, los judíos y los marcianos gobiernan el mundo.
    6. +1
      16 января 2012 22: 42
      Si lo olvidé entonces ... pa fue de 1990 a 2000,
      1. evg5835
        +3
        17 января 2012 13: 48
        Exactamente ... estaba a las órdenes de Yeltsin. Y todo podría haber terminado simplemente trágicamente para todos nosotros. Putin literalmente sacó al país de un estado muy peligroso por el "pelo". Nunca dejo de asombrarme de la gente, tengo ojos y no veo, tengo oídos y no oigo. Todos quieren tener todo a la vez, e incluso no hacer nada al mismo tiempo) Rusia tiene que trabajar mucho y duro, y no divertirse si necesitamos un futuro mejor. Hay un refrán excelente que caracteriza a la perfección la historia de nuestro país: "No tengo tiempo para gordo, viviría". Buena suerte a todos)
  4. +8
    16 января 2012 09: 46
    El camino será dominado por un caminante. Viene el comandante y Dios le concede fuerzas para que todo lo concebido se cumpla. Un desafío para los titanes, sin estirar. Especialmente ahora, cuando el mundo está al borde de una tercera guerra mundial. Es necesario apoyar cuánta fuerza y ​​oportunidad.
    1. -11
      16 января 2012 10: 51
      Bueno, él sabe cómo manipular a las personas, todos lo saben. Sí, el país no se vino abajo a principios de la década de 2000, pero nada más. Las reservas de petróleo exploradas se están agotando en los próximos años, y encontrar y comenzar a desarrollar nuevas requiere mucho más tiempo. De las nuevas capacidades, básicamente solo tenemos máquinas de ensamblaje. Ahora que han ingresado a la OMC, los aranceles pronto disminuirán y no será tan rentable que los extranjeros nos recojan autos. Debido a los mismos deberes, la cría de ganado también es poco probable cuando se eleva, aparte de, posiblemente, los pollos. El desarrollo de los distritos municipales también es imposible: para que las propias ciudades y pueblos se ennoblecen y paguen suplementos a los pobres, debe ser que la mayoría de los impuestos permanecen en las regiones y no suben, como lo están ahora. Y lo más probable es que continúe. A nuestros jefes supremos les encanta administrar el dinero ellos mismos. Entonces Putin no es una panacea para todos los males. Exactamente de la misma manera, estoy seguro de que el país puede ser controlado, si no mejor, por Ziuganov, Mironov y Prokhorov.
      1. +6
        16 января 2012 11: 19
        El ganado, debido a los mismos deberes, también casi nunca nos levantamos, sin contar, quizás, los pollos.
        Ellos mismos vkurse case ?? O eso de publicaciones en línea independientes.
        Recientemente, se ha hecho mucho por la agricultura, como el arrendamiento subsidiado, los préstamos blandos, el pago para aumentar el crecimiento de CG y L para cada GC y Liter. Sé que de primera mano, el amigo tiene un padre, jefe adjunto de la Agroholding local http: //www.agrohold-niva -group.ru/ cualquier persona interesada.
        En sus palabras, nadie quiere trabajar, pero las condiciones son todas !!!!
        1. Astral
          0
          16 января 2012 12: 15
          No le preguntas a la explotación agrícola, sino que cruzaste los Urales y descendiste del pueblo. Hay muchas cosas interesantes que contar sobre este tema. Y luego se permitió la agricultura, como el sentido de la palabra, dada a la burguesía, y la población ya no puede mantener ni siquiera un parásito parasitario en su propia agua, porque no es rentable. Beba leche diluida y salchichas con el 20% de la carne de sus explotaciones agrícolas. Es ventajoso engañar al naro. Así que no se halaguen con sus rumores de los padres de uno de los jefes de la explotación.
          ¿Sabes cómo pagar estos préstamos y pagar el arrendamiento? Aquí primero habla con la gente.
        2. Astral
          0
          16 января 2012 12: 16
          Cita: urzul
          Respuesta Cita Queja

          No le preguntas a la explotación agrícola, sino que cruzaste los Urales y descendiste del pueblo. Hay muchas cosas interesantes que contar sobre este tema. Y luego se permitió la agricultura, como el sentido de la palabra, dada a la burguesía, y la población ya no puede mantener ni siquiera un parásito parasitario en su propia agua, porque no es rentable. Beba leche diluida y salchichas con el 20% de la carne de sus explotaciones agrícolas. Es ventajoso engañar al naro. Así que no se halaguen con sus rumores de los padres de uno de los jefes de la explotación.
          ¿Sabes cómo pagar estos préstamos y pagar el arrendamiento? Primero, habla con la gente
        3. Astral
          -3
          16 января 2012 12: 17
          No le preguntas a la explotación agrícola, sino que cruzaste los Urales y descendiste del pueblo. Hay muchas cosas interesantes que contar sobre este tema. Y luego se permitió la agricultura, como el sentido de la palabra, dada a la burguesía, y la población ya no puede mantener ni siquiera un parásito parasitario en su propia agua, porque no es rentable. Beba leche diluida y salchichas con el 20% de la carne de sus explotaciones agrícolas. Es ventajoso engañar al naro. Así que no se halaguen con sus rumores de los padres de uno de los jefes de la explotación.
          ¿Sabes cómo pagar estos préstamos y pagar el arrendamiento? Primero, habla con la gente
          1. +2
            16 января 2012 12: 29
            Banco agrícola si eso, y esta tenencia donde esta? Dirección, trabajo, funciona como un pueblo! En la región de Nizhny Novgorod, su producción de carne de cerdo en 70% carne de res en 25% de pollo en 100% se proporciona por sí sola. ¿Qué otras razones?
          2. +5
            16 января 2012 12: 50
            "Habla primero con la gente". ¿Y qué?
            Tenemos tal mentalidad, culpar a todos, pero no lo tomes como culpable.
            te sientes mal no porque Putin y Medvedev estén en el poder, sino porque no hizo nada para hacerte sentir bien.
          3. +2
            16 января 2012 14: 58
            Estoy detrás de los Urales, confirmo las palabras urzul, no quieren trabajar en la Unión de Artistas, quieren cobrar impuestos o ser directores, pero no trabajan, aunque tal vez no puedan hacerlo.
            Conociendo una pocilga de un amigo y un aserradero, ese año tomó un tractor, le devolvieron el 30% del costo, todo es rentable (aunque el bosque está terminado)))))
        4. 0
          16 января 2012 15: 00
          Sí lo hay En la región de Tula, por ejemplo, prácticamente no queda ganado. Y no pregunté a nadie, pero lo vi con mis propios ojos.
          1. +2
            16 января 2012 19: 33
            ¿Y qué viste? ¿Una granja estatal saqueada en los pueblos donde vas con tu abuela? así que los tenemos, pero son solo los presidentes quienes los arrastraron a todos por la culpa. Ahora sus tierras están comprando con éxito nuevas propiedades que han surgido en el lugar de una granja estatal, y su liderazgo ha crecido en sus manos desde el lugar correcto.
      2. yorik_gagarin
        +11
        16 января 2012 11: 30
        Putin voló a un automóvil sin frenos, que ya se precipitaba por un acantilado ... y el infierno sabe cómo detenerse en una colina, atrapando una ramita ... y le dices algo que lleva a Vladimir de manera inapropiada ... Ziuganov y Mironova y en una pesadilla para no soñar que se convertirán en presidentes de la Federación de Rusia.
  5. dimaas
    -18
    16 января 2012 10: 17
    De nuevo el mismo bla, bla, bla. Ni una palabra sobre reforma política.
    Es curioso que al mismo tiempo haya noticias de que el clan Putin encabezó la lista de familias ricas http://www.inosmi.ru/russia/20120114/182805461.html
    1. +7
      16 января 2012 12: 06
      El periódico británico The Sunday Times y el checo Lidov noviny han contado el dinero del primer ministro ruso y sus familiares y afirman que "este es un extracto del artículo". ¿Desde cuándo confiaremos en la prensa amarilla? ¿Crees, como crees en algo? guiño
      1. dimaas
        -9
        16 января 2012 14: 11
        Realmente no me importa cuánto dinero tenga Putin. Solo me interesan sus acciones. El principal resultado de sus actividades es la construcción de una "vertical de poder" en la que la distribución de la riqueza nacional y el control de esta distribución se lleva a cabo por una misma fuerza política. No entender que esto conduce a la corrupción total solo puede irse. Pero Putin no está seguro. Por tanto, no rechazo la publicación del tipo en el enlace proporcionado. Y cada vez que veo otro nombramiento de Putin basado en el principio de lealtad personal, encaja perfectamente en el esquema de un rey ladrón.
        1. +4
          16 января 2012 15: 04
          La construcción de la vertical del poder y la unificación de la legislación fueron precisamente el control de los procesos como tales; desde el momento de la construcción de la vertical, comenzó el desarrollo progresivo del país y se detuvo la disputa por el poder.
        2. -9
          16 января 2012 15: 05
          Eso es seguro. Y algunos de ellos en el sitio se llaman gobierno calificado. Es ridículo. Y el hecho de que no hay alternativa a Putin no está probado.
          1. +6
            16 января 2012 15: 37
            Así que nombra esta alternativa, juntos y ríete.
            1. -3
              16 января 2012 15: 55
              Me río cuando dicen que solo Putin es la salvación de Rusia. Compañero Y el resto de las personas, y según él, tenemos más del 50% de las personas con educación superior, todas son personas estúpidas, antipatriotas y bedmakers. Los equipos de Mironov, Ziuganov, Prokhorov no enfrentarán nada peor. Los partidarios de Putin son extremadamente ladrones y es poco probable que se detengan, pero el hecho de que otros equipos sean iguales no es un hecho. Es ridículo dejar a los funcionarios corruptos en el poder, con la esperanza de que estén llenos, pero puede arriesgarse a revisar a otros. Más de lo que hay, ni Putiners ni otros pueden, pero solo otros pueden hacerlo mejor, y este crédito de confianza ha terminado. Es ciego y no ve lo que hacen Serdyukovs, Fursens y otros como ellos. No hagas reír a la gente.
              1. 0
                16 января 2012 16: 44
                Eso, que Zyuganov ya se describió a sí mismo en 96, cuando el poder mismo cayó en sus manos. Todos necesitan un comedero, no poder con plena responsabilidad por sus acciones. Dales a Putin el poder real, pero harán un berrinche y patearán sus manos y pies. No es como gritar en los mítines (por cierto, ninguno de los mandatos a la Duma que gritaron sobre elecciones fraudulentas NO SE NEGÓ. ¡Puedes "cortar el botín", gritar y no responder de nada!)
                1. -6
                  16 января 2012 18: 59
                  Yo no sé. El poder es el alimentador más grande, y Ziuganov lo rechazó. Quizás fue porque realmente le tenía miedo al estallido de la guerra civil que Yeltsin le prometió. Este es Yeltsin en aras del poder y la masa incluso fue al tiroteo del Consejo Supremo. Y ahora Putin también está asustando a todos que sin él estaremos completos ...
                  1. Директор
                    +1
                    16 января 2012 22: 23
                    Estaría en el lugar de Putin, como tú, o más bien, tú y Navalny habrían tomado para luchar contra la corrupción ... Bueno, entonces aparentemente algún tipo de Pidalny habría aparecido y engañado. ¿Estás listo para luchar contra la corrupción? Dar sugerencias constructivas.
              2. 0
                19 января 2012 16: 05
                Hmm ... ¿No es Prokhorov un ladrón? ¿Y Zhirinovsky y Zyuganov no son ladrones?
                Sí, tales perras *, como dices allí, ¿ladrones y pícaros?
                ¡Así que robado en 90-e y aún así continuar!
    2. +3
      16 января 2012 15: 02
      Para que haya palabras sobre la reforma política, debería ser muy solicitado (en lugar de 1-2%), ahora la demanda es débil, hay insatisfacción con los elementos del sistema, pero se trata más de entornos que de reorganización, la gente está pidiendo ejecuciones, debemos darle que el esta preguntando
  6. +2
    16 января 2012 10: 26
    El problema de Rusia que se repite constantemente en la historia es el deseo de una parte de sus élites por un avance, por una revolución en lugar de un desarrollo consistente. Mientras tanto, no solo la experiencia rusa, sino la experiencia del mundo entero muestra lo pernicioso de los idiotas históricos: correr hacia adelante y derrocar sin creación.


    El imbécil de la élite no es un imbécil para el país. Esto se puede ver sin óptica. Sí, nuestra elite se rompe. Pero repele de todos los demás.

    No puede haber una democracia real sin que la política sea aceptada por la mayoría de la población, lo que refleja los intereses de esta mayoría.

    Y lo tenemos y no. La política es adoptada por una Rusia unida, que descaradamente tomó en la Duma del Estado el liderazgo de TODOS los comités. TODO, subrayo. ¿De qué mierda, mierda, estamos hablando? ¿O el Sr. Putin no está enterado?

    En Rusia, durante los últimos 10, se ha formado un estrato significativo de personas, que en Occidente pertenece a la clase media. Estas son personas con ingresos que permiten elegir, dentro de límites bastante amplios, si gastar o ahorrar qué comprar y cómo descansar. Pueden elegir un trabajo que les guste, tienen ciertos ahorros.

    Más adelante en el texto, no comenzó a copiar todo. Es decir, todo está en los estantes: élite, adelante, hay una clase media, ni una palabra sobre el resto. Del texto entiendo que, dado que no soy la clase media (y más aún, no la élite), entonces soy un ganado que no puede evaluar la política, votar con sus corazones y todo eso.

    Si, la basura No puedo permitirme que, por definición, Putin pueda costear una clase media. Bueno, Vladimir Vladimirovich, gracias. Siempre has sido capaz de establecer puntos y articular.

    No creo que la Rusia sobre la que estás escribiendo se construya para gente como yo. Material de desecho, según tus propias palabras. Por honestidad respeto. Pero no votaré por el PIB.

    La final del sistema que se ha desarrollado durante 20 años después del colapso de la Unión Soviética, incluido el fenómeno de la "unipolaridad", también es evidente. Ahora el antiguo “polo de poder” ya no es capaz de mantener la estabilidad global, y los nuevos centros de influencia aún no están listos para hacerlo.

    Sí, Edro ya no es capaz, y los nuevos tienen una podredumbre muy exitosa.

    Sí, las elecciones no están lejos, todo está claro.
    1. yorik_gagarin
      +4
      16 января 2012 10: 41
      Sí Sí. Es malo que no estés equilibrando ... nos hubieras llevado a un futuro mejor
      1. -2
        18 января 2012 11: 15
        A veces es mejor masticar que hablar. Especialmente si no hay nada que decir.
    2. +3
      16 января 2012 15: 07
      La élite siempre gobierna a las clases bajas (se verifica la versión del cocinero aún peor), nuestra élite está pobremente formada e inestable, pero sin el apoyo de las clases bajas, la élite está indefensa, y las clases bajas, a su vez, eligen por sí mismas cuál de las élites es más rentable para él.
      1. fuerza de luz
        -4
        16 января 2012 16: 29
        Bueno, ahora, por ejemplo, no hay apoyo para las clases bajas de la élite, ¿y luego qué?
        1. +1
          16 января 2012 18: 06
          Cita: lightforcer
          Bueno, ahora, por ejemplo, no hay apoyo para las clases bajas de la élite, ¿y luego qué?

          Bueno, no estoy de acuerdo, hay apoyo, solo comenzó a buscar alternativas (condiciones previas para la competencia), y el apoyo no se volvió tan unánime sino con reservas o apoyo para otra persona (la verdad no está clara para nadie))) y El dreadnought político tiene que maniobrar, atraer apoyo para usar reservas (ciertos círculos de élite), en 2004 y 2008 no lo necesitaba.
          Pero las fundaciones extranjeras y las organizaciones sin fines de lucro deberían ser prohibidas en mi humilde opinión a pesar de un chillido en el extranjero, y publicitar y eliminar contactos de movimientos y candidatos desde la distancia hasta que se aclare.
  7. depredador
    -5
    16 января 2012 10: 38
    "Un problema que se repite constantemente en la historia de Rusia es el deseo de una parte de sus élites de un gran avance, de una revolución en lugar de un desarrollo consistente", escribe Vladimir Putin en un artículo, el desarrollo constante del nuestro fue en los años 60 y 80, pero en los 90 todo se vino abajo. a quién y cómo todos sabemos perfectamente bien, pero también los "gordos" cero años son años perdidos, que impidieron que Putin hiciera una revolución tecnológica, frenó todo, y cuántos miles de millones se perdieron sosteniendo el fondo de estabilización en bonos estadounidenses, en lugar de desarrollar su propia economía, No creo que Putin, desde el principio fue como un proyecto del Departamento de Estado, y ahora se está embarcando en la fase final: destruir finalmente a Rusia, y está buscando la residencia permanente en alguna isla del ecuador.
    1. +3
      16 января 2012 10: 44
      No digas tonterías, ¿significa que esto esperará los años 12? para el primer 4 sería completamente controlado, especialmente porque todos eran requisitos previos.
      y cuántos miles de millones se perdieron al tener un fondo de estabilización en bonos estadounidenses, en lugar de desarrollar su propia economía
      Compartir información de fuentes económicas.
    2. yorik_gagarin
      +1
      16 января 2012 10: 52
      Precisamente usted dice que nadie se molestó (toda la pandilla judía de Pendo estaba de vacaciones en Marte en ese momento). Por lo tanto, es fácil gobernar un país sin una sola institución de poder que funcione. Y quién lo estaba deteniendo ...
    3. +3
      16 января 2012 12: 54
      O_O!
      Sí, tan inteligente, sabes tanto.
      Tal vez usted simplemente no vivió aquí en ese momento y no puede evaluar y comparar lo que era y lo que es ahora.
  8. wk
    +2
    16 января 2012 10: 57
    parece que en este artículo el PIB POR PRIMERA VEZ ha repudiado públicamente la política de Medvedev, que no pudo controlar en los últimos 4 años ... por supuesto, después del acuerdo, nominará a DAM por el cargo de preministro, pero el pensamiento existente lo rechazará ... Creo que en votación secreta (no sé que se requiere para este procedimiento) DAM será votado en contra de incluso una parte del PE ... por lo que el PIB disolverá la Duma o presentará un nuevo primer ministro ... Creo que elegirá el último, que estará a su favor.
    1. wk
      0
      16 января 2012 11: 29
      Por primera vez y muchos más errores tipográficos, el sitio se ralentiza
  9. SAMEDOV SULEYMAN
    +9
    16 января 2012 11: 03
    Los representantes del clan Navalny y simpatizando con ellos por algunos elementos de la sociedad, presionando celosamente por Occidente, no solo no ven lo obvio, sino que tampoco creen en las garantías concretas y prácticas de Putin, por lo tanto, no hay lugar para ellos bajo el sol en la nueva Rusia. Como dicen en Oriente, ¡el Perro ladra y la caravana se va!
    1. -15
      16 января 2012 11: 13
      Cuando escribí, probablemente aún separe mis dedos. sonreír
  10. ANTRAX
    +5
    16 января 2012 11: 05
    La clase media debe crecer más. Convertirse en una mayoría social en nuestra sociedad. Para reponerse a expensas de quienes arrastran el país: médicos, maestros, ingenieros, trabajadores calificados.


    Aparentemente, para que la clase media se reponga a expensas de docentes y médicos, no está previsto indexar los salarios del sector público para 2012.
    Al mismo tiempo, muchos médicos y maestros reciben de 4 a 5 mil por mes.
    tal clase media
    1. NKVD
      +4
      16 января 2012 14: 11
      ¿Y por qué asumiste que los docentes y los médicos son de clase media? ¿Cómo dicen los especialistas que se ocupan de este tema que la clase media es una pequeña y mediana empresa ... 7% en todo el país?
      1. fuerza de luz
        -2
        16 января 2012 16: 28
        Es decir, ¿es esta la norma?
  11. yorik_gagarin
    +6
    16 января 2012 11: 15
    Medvedev es simplemente débil en política. Pero creo que hice lo mío. Si Putin no pudiera controlar a Medvedev, nunca lo habría puesto en su lugar. Era más conveniente para los pendos trabajar con el Medvedev menos sólido y experimentado. Recuerdo cómo Putin Julia se inclinó sobre el gas. Hasta ahora, probablemente lamenta haber ido a resolver tal pregunta con él. Si Medvedev hubiera ido por un segundo mandato, difícilmente hubieran podido mantener su país (PIB y DAM). En el ámbito de la política exterior, Medvedev no resolvió los problemas de coordinación, pero no agravó lo que creo que era su tarea. Reuniré a toda mi gente para las elecciones de Putin, los llevaré a sus hogares ... solo para votar ...
  12. +7
    16 января 2012 11: 36
    Solo depende de nosotros cómo responderemos a los desafíos de hoy y cómo usaremos nuestra oportunidad de fortalecernos y posicionarnos en un mundo que cambia rápidamente.

    En las próximas semanas, tengo la intención de someter a la discusión pública consideraciones más específicas sobre este tema.

    ¡Abstengámonos de alabar por ahora el PIB y, más aún, de críticas irreflexivas y estúpidas, además, basadas en fuentes completamente incomprensibles! Veremos "consideraciones más específicas", ¡entonces habrá algo de qué hablar y discutir! Mientras tanto, esta es una "declaración de intenciones", ¡aunque con muy buenas intenciones!
    1. +2
      16 января 2012 12: 25
      No es una cuestión de elogio, esto debe dejarse a nuestros descendientes lejanos, cuando desde la distancia los insultos privados de individuos individuales no serán visibles, pero se estudiará el camino y la historia del país.
      Putin no es nuevo en administración y política, por lo tanto, uno puede evaluar sus declaraciones como nuestro posible futuro.
      En cuanto a la crítica irreflexiva: estoy de acuerdo, hay muchas críticas irreflexivas (completamente clichés y fabricaciones), y los análisis de las causas y consecuencias casi nunca se encuentran en Internet.
      Este artículo es la tesis del futuro programa. Es hora de hacer sugerencias y comentarios. Esto se hace mejor en el sitio web del candidato, y aquí evaluará su posición en relación con los demás.
  13. Astral
    -2
    16 января 2012 11: 57
    Bueno, este artículo no tiene sentido, exactamente lo contrario de la realidad. Probablemente tomaron la plantilla del celoso debate e insertaron figuras de los tiempos de la URSS. Compare este país podrido con la poderosa URSS. Entonces era mejor vivir. Ahora solo están haciendo que crezcan boltaglot, abogados y gerentes.

    PS
    Y casi lo olvido. Con tal política de crianza y lavado de cerebro, se crían gángsters y zombis.
    1. Arhipelag
      -3
      16 января 2012 12: 51
      sin sentido ... no tiene sentido, el agua es agua am
  14. +3
    16 января 2012 12: 11
    Hay muchas preguntas contra Putin, como persona, no tengo nada contra Putin, una figura política. Veamos qué programa ofrecerá. La política es una prostituta: hoy uno, mañana otro. Pero si el equipo sigue siendo el mismo, entonces no hay nada de qué hablar tal candidato. Y los méritos pasados ​​del primer ministro no deben ser menospreciados, sin embargo, Rusia ha conservado su condición de Estado, que bajo el zar Boris definitivamente no lo habría sido.
    1. +1
      16 января 2012 15: 09
      El hecho es que prácticamente lo mismo permanecerá en el poder. Putin dijo: No traiciono a las personas y no cambio. Incluso si no saben una maldita cosa.
  15. +7
    16 января 2012 12: 15
    El pasado ya pasó. Por delante está el futuro de Rusia. Leí el artículo y una vez más me aseguré de que el Uno no tenga una imagen clara en su conjunto, sin mencionar los detalles.
    Preste mucha atención a palabras del PIB como: debemos, necesitamos, estamos entrando, necesitamos ... Esto no se trata de nada. Por cierto, las personas observantes han notado por mucho tiempo esta característica del PIB.
    ¿Alguien aquí ha trabajado en un proyecto empresarial? Si es así, con tal "creación" se le pedirá inmediatamente que cierre la puerta del otro lado.
    ¿Dónde está el programa de desarrollo de Rusia en cifras específicas, términos, volúmenes, medios, apellidos de personas responsables? ¿Dónde están los fundamentos, cálculos, cálculos, amenazas potenciales, riesgos, etc.? ¿Dónde están?
    ¿Qué hay de las autoridades? ¿No entendí algo? ¿De qué tipo de diálogo con las personas estamos hablando?
    ¿Realmente han decidido vivir la vida de la gente de arriba? ¿Chatear en colas, en transporte, para vivir en una pieza de kopeck por un salario de 10-15 mil?
    Entonces esta frase "elevó las rentas reales de los ciudadanos" siempre me hace reír Homérico, tk. ni una palabra sobre la incontenible subida de precios en todos los ámbitos de la vida. Uno - absorbe el otro. Palabras palabras palabras.
    No impresionado, no insertado, no satisfecho, no encendido.
    1. +2
      16 января 2012 14: 43
      Lo siento, por sus palabras: "¿Alguien presente trabajó en un proyecto empresarial? Si es así, entonces con tal" creación "se le pedirá inmediatamente que cierre la puerta del otro lado". - Quería escribir yo mismo, pero cambié de opinión y cito:
      "MOSCÚ, 16 de enero - RIA Novosti. Los analistas políticos creen que el artículo principal de Vladimir Putin, publicado el lunes en el periódico Izvestia y en el sitio web putin2012.ru, está dirigido principalmente a la clase media.
      El primer ministro y líder de Rusia Unida, que se postula para presidente en las elecciones de marzo de 2012, publicó un artículo "Rusia se está concentrando, desafíos a los que debemos responder". Como RIA Novosti fue informado por el secretario de prensa del Primer Ministro Dmitry Peskov, este artículo es la parte introductoria del programa electoral, que será un documento voluminoso (alrededor de 100 páginas). Según el portavoz, Putin continuará publicando artículos programáticos en el futuro cercano.."
      1. 0
        16 января 2012 15: 04
        Cometa
        Será interesante leerlo. Creo que podemos evaluar la escala (en números, dónde, qué y en qué cantidades) y la dirección de construir una Rusia fuerte. Especialmente quiero creer que habrá líderes indicados y específicos, artistas y fechas. Mientras tanto, la introducción es agua al molino.
        La palabra que suena a menudo subraya, el estancamiento también es una forma de estabilidad.
        Necesitamos dinámicas de crecimiento, una tendencia positiva.
    2. kos
      kos
      0
      17 января 2012 02: 29
      Samsebenaum,
      Putin no ha expresado ningún programa, todavía por delante. Estás confundiendo algo.
  16. J_silver
    -6
    16 января 2012 12: 16
    ¿Qué, Rusia, el nuevo Moisés va a conducir 40 años en las calles secundarias del orden mundial?
    Es mejor reducir el PIB de su publicación antes de que sea demasiado tarde, realmente cansado ...
    Incluso Ziuganov, no importa cuál sea el líder, pero incluso menos que eso ...
    1. +2
      16 января 2012 13: 43
      Creo más en la película "Putin desconocido" donde ministros, diplomáticos y hasta presidentes de otros países hablaron de él. Pero ciertamente no es un troll de foro.

      PD "muy cansado ..." - se rió de buena gana en este momento, culpando porque estaba cansado. Selfovn. lol
      1. fuerza de luz
        -7
        16 января 2012 16: 26
        Chake es un actor que en realidad es un debilucho y famoso por interpretar luchadores en películas. Esto no es hermano. Sal, pendejo.
    2. NKVD
      0
      16 января 2012 14: 23
      Los comunistas han estado en el poder durante más de 70 años, pero no aguantaron, sino sobre ... y ella, y como dicen 2 veces el mismo lugar donde no cae la bomba, déjenla descansar y Zyuganov balabol y demagogo ... si asumimos que llegarán al poder, será todo remodelar para ti y esta es una nueva agitación ... RECUERDA SOBRE LOS 90
      1. fuerza de luz
        -3
        16 января 2012 16: 25
        Todavía están en el poder, la fiesta es simplemente diferente. Pero la gente es igual.
  17. Hellbringer
    +1
    16 января 2012 12: 17
    El artículo es un Go-go PeAr Putin, ¿leíste directamente y crees que había hecho esto antes que el Sr. Putin? ¿Despertaste? ¿No se le dio poder? ¿Tío Dmitry Anatolyevich interfirió? En resumen, la gente lo despide, pero no hay alternativa a Putin, se ha creado un vacío, todo lo demás e incluso este RP público son la apariencia de una democracia de mierda para Occidente.
    1. +3
      16 января 2012 16: 27
      ))) si en el título del artículo su nombre es un apellido y dos puntos, ¿qué estabas esperando?
  18. sarga
    +5
    16 января 2012 12: 19
    Nuestros líderes han aprendido a elogiarse a sí mismos. Ya progresan. Se ha inventado la clase media. De hecho, nuestra clase "rica" ​​(no media) está formada principalmente por funcionarios, agentes de seguridad y empresarios. La élite intelectual es simplemente pobre en comparación con ellos. Y como una "clase media" "¿Puede representar el 10-20% de la población? El promedio es promedio, porque su abrumadora mayoría. Aquí está nuestra" clase media ": un apartamento, un automóvil, una casa de verano. Como en la época soviética. Los apartamentos y las casas de verano son de la época soviética. por supuesto que han aumentado, pero también lo han hecho los costos.
    Por cierto, se anunció que los ingresos aumentaron debido al petróleo y el petróleo se está agotando, por lo que "el motor del crecimiento debe ser la iniciativa de los ciudadanos".
    En resumen, apretar nuestros cinturones y estudiar, estudiar, estudiar.
    Por supuesto, Putin es mejor que Yeltsin, mejor que las criaturas liberales, y construyó la economía del petróleo perfectamente.
    Pero el futuro es un poco brumoso.
    1. +3
      16 января 2012 12: 58
      En parte de acuerdo, en parte no.
  19. r.anoshkin
    -2
    16 января 2012 13: 28
    : debemos continuar utilizando persistentemente todas las oportunidades para mejorar la vida de nuestros ciudadanos (cita). El próximo paso, por favor publique una lista completa de estos ciudadanos. Usamos los ingresos del petróleo para aumentar los ingresos de la población, con el fin de sacar a millones de personas de la pobreza (cita). De nuevo, ¿dónde está la lista ?, para defender la justicia y la dignidad de cada persona (cita). LISTA ???? -Debería ser como y sobre la gente "pensar", y luego de alguna manera en los asuntos del soberano se olvidó de ellos. Y están huyendo de Rusia, aunque son reemplazados por nuevos, altamente educados, inteligentes, en lugar del "ganado cobarde y perezoso" que corre, y quien queda, por eso algunos están tratando de rebelarse, sería mejor que corrieran, las principales masas grises no se molestaron.
  20. NKVD
    +4
    16 января 2012 13: 57
    El PIB tiene grandes servicios para el país, pero quedarse quieto y dormirse en los laureles no debe seguir adelante .... PD Y en general, la palabra "democracia" ya está harta de ella ..
    1. fuerza de luz
      0
      16 января 2012 16: 24
      Pero porque no hay democracia. Las personas son removidas del poder. Aunque, ¿cuándo en Rusia hubo democracia en general?
      1. +1
        16 января 2012 18: 08
        No hay democracia en ninguna parte, la tuvimos en 1917-1922, y probablemente en 1993-1996.
  21. +8
    16 января 2012 14: 26
    Como dicen, los nuestros se comerían un ternero y un lobo. Pero parece que el "ternero" se ha convertido en un bisonte. Que Dios le dé fuerzas. No recuerdo la última vez que fui a las urnas, ¡pero definitivamente iré a votar por Putin!
    1. petor41
      +5
      16 января 2012 20: 39
      baskoy
      ¡Apoyo, también votaré por Putin!
      1. Paul a
        +3
        16 января 2012 20: 41
        ¡También estoy para Putin + esposa!
        1. Директор
          +2
          16 января 2012 22: 30
          Apoyo a +2 y padres a +2
      2. kos
        kos
        +2
        17 января 2012 02: 33
        Cita: petor41
        ¡Apoyo, también votaré por Putin!

        Prácticamente no hay duda de que Putin ganará. La pregunta es si habrá una segunda ronda. Idealmente, sería mejor si no fuera así, entonces la victoria habría sido más convincente.
        1. 0
          19 января 2012 16: 13
          Muchas ventajas, para toda la oficina, + amigos, + padres + niña)))
    2. evg5835
      +1
      17 января 2012 14: 16
      Y voté por Putin, votaré y votaré)
  22. +3
    16 января 2012 14: 31
    ¿Pero los oligarcas y los burócratas están de acuerdo con el camino de desarrollo propuesto? Están acostumbrados a exprimir a las abuelas y aserrarlas, pero no funcionan. Por lo tanto, cualquier empresa, si la hubiera, encontrará una feroz resistencia en todas las formas disponibles. Además, con pleno apoyo y financiamiento del exterior. Por lo tanto, si el PIB lo desea no puede lograr llevar a cabo tales reformas sin una purga total de todos los niveles de poder. Debe confiar en la clase media, especialmente cuando lleva a cabo tales reformas, pero para esto necesita ser formado. Si el profesor recibe 14 mil, y el ministro lo considera normal y lo coloca en la clase media un gran error. El plancton de la oficina formado sobre la base de la economía de los productos básicos también estará en oposición, tendrá un cuchillo afilado en estas reformas. Los pensionistas con pensiones mendigos no saben de qué lado tomarán. Por el momento hay más preguntas que respuestas.
    1. +2
      16 января 2012 18: 10
      Putin confía en el siloviki, ellos, a su vez, aparentemente tienen información sobre los oligarcas, lo que hace que este último sea más servicial, aunque estos siloviki ya han adquirido dignidad.
  23. Jedi
    -6
    16 января 2012 14: 44
    ¡Mentiras bien! ¡Seguro que no lo escribí yo mismo!
  24. fdf1234
    +2
    16 января 2012 15: 09
    Yo estaré por Putin, imagínense que al menos los comunistas vendrán y empezarán "el país ha sido saqueado y vendido y tenemos que arremangarnos, apretarnos el cinturón y restaurar la economía nacional, vivir en la gran Rusia, tenemos que aguantar" es decir, trabajar gratis y soportar penurias, etc. y el que no quiera trabajar así será encerrado o con un pequeño tiro y todos los fallos serán culpados a la dirección anterior. Al mismo tiempo, se perderá dinero en el exterior, se congelará o los extranjeros demandarán indemnizaciones, etc. De la historia; Rusia siempre ha revivido o dado un salto en el desarrollo de los cadáveres de sus ciudadanos. De alguna manera quiero evitar esto
    1. fuerza de luz
      -8
      16 января 2012 16: 22
      para trabajar de forma gratuita y soportar dificultades, etc. Quien no quiera trabajar así será encarcelado un poco o fusilado, y todos los fracasos serán atribuidos al liderazgo anterior. Además, se perderá dinero en el extranjero, serán congelados o demandados por extranjeros, incluida compensación, etc.

      Bueno, Putin lo hará de todos modos.
  25. +2
    16 января 2012 16: 22
    Votaré por Putin con mi esposa. Siempre voté por él.
    1. petor41
      +3
      16 января 2012 20: 43
      brotar
      Y yo por él!
    2. kos
      kos
      +1
      17 января 2012 02: 35
      Cita: sprut
      Votaré por Putin con mi esposa. Siempre voté por él.

      Mismo. Y en el trabajo paso agitación razonada. sonreír
  26. Snalin 2010
    +5
    16 января 2012 16: 50
    En primer lugar, hago un llamamiento a los que votarán por VVP. Si miran a su alrededor, resulta que todo está bastante bien. Pero vayamos un poco más arriba. Y lo que vemos. Las carreteras no son inestables, no están inestables. Los puentes no se construyen en las aldeas ( No las hagas tú mismo). El suministro de agua y alcantarillado en los pueblos respiran con ajuste. Las torres del acuífero están cerradas por impago. Los jardines han estado cerrados durante mucho tiempo porque no hay población y niños. Las vacas se sacrifican porque No es rentable quedárselos. El salario promedio en el pueblo de Legostaevo es de 3 mil rublos. Se trajeron computadoras a la escuela, pero solo se usan los grados 11 para ellas. Internet no sube por encima de los 10 KB ... Bueno, subamos un poco más. Y lo que vemos No hay jardines, no hay carreteras, no se están construyendo departamentos, los parches son bajos. Los productos alimenticios son terribles, La medicina es 90% importada (y falsificada). La producción está en pie o disminuyendo. El sector de la vivienda y los servicios públicos se ha vuelto imprudente. Los precios del gas son como en Estados Unidos ... Subamos un poco más. nuestra economía. ¿Zagnite al menos un dedo donde tenemos un orden claro?!. La astronáutica se está derrumbando. El ejército se está derrumbando. La medicina se ha pagado. La agricultura está al "borde". Sí, ya importamos hasta el 80% de las importaciones de alimentos en el país. Y casi Olvidé recordar nuestra televisión con una palabra amable. Después de todo, hay libertinaje total, sangre, asesinatos, bromas debajo del cinturón. Pero todo esto lo miran nuestros hijos. Y la publicidad, sobre este anuncio. Cuántas veces pedimos que lo quitaran, pero las cosas siguen ahí. Y, por supuesto, la reina es corrupción (¿quién se ocupa de eso ???) .... Así que Dígame, querido Putins, qué están haciendo nuestros ministros designados por Putin allí y a qué conducirán sus políticas en el futuro. China ha ido adonde en 20 años, y estas potencias están esperando algo. Bueno, esperemos un poco más ... .cuando la OTAN venga aquí.
    1. petor41
      0
      16 января 2012 20: 48
      Snalin 2010
      Cuando llegue la OTAN, ¡me disculpo personalmente por votar en 2012 por Putin!
      1. Snalin 2010
        0
        16 января 2012 21: 49
        Lo curioso es la vida. ¿Por qué somos tan egoístas? Entonces, por el hecho de que te escribí, solo te interesaba la OTAN. ¿Y qué hay del resto? ¿O llevamos gafas rosadas? ¡Y qué débil decir que tenemos un rey desnudo! ¡¿¡¿???. decirle a Putin que no es una pena que compremos las mismas cámaras web en China, ¿nosotros mismos no podemos fabricar estos bienes de consumo? Y aún así, dime, querida, ¿a dónde fue nuestra animación? ¿Dónde están nuestras películas? ¿Y dónde está nuestro deporte de jardín? ... Y si la economía mundial se hunde aunque sea un poco, entonces la nuestra caerá en sarro. ¿Por qué? Y te quitas las gafas rosas, nuestra economía está en su lugar. Y además de la corrupción. Con tal corrupción, cualquier empresa se convertirá en polvo. Pregúntese: ¿cuánto es un kilómetro de la carretera? (Martillee en un motor de búsqueda y lea sobre la calidad de estas carreteras y sobornos a los funcionarios ...). Y a expensas de la OTAN. ¿Tiene Internet? leerá sobre qué armas está comprando nuestro Ministerio de Defensa y todos entenderán por qué mencioné a la OTAN.
        1. evg5835
          +1
          17 января 2012 14: 27
          Deseo que se quite usted mismo sus "lentes color de rosa".
    2. Директор
      0
      16 января 2012 22: 35
      ¿Has estado en China?))))))) Yo iría a ver. Y luego él también escribiría con ellos. Y yo estaba y vi. En las profundidades de tal pobreza. que no soñé en una pesadilla
      1. Snalin 2010
        0
        17 января 2012 12: 08
        Maldición, te cuento sobre Thomas, me cuentas sobre Yeryomu. Luego preguntaré específicamente: ¿Pero no le da vergüenza a Putin que compre las mismas cámaras web en China? ¿O ya hemos olvidado cómo hacer esto?
        1. 0
          19 января 2012 16: 20
          Te aclararé un poco la situación!
          ¿Por qué en China? Sí, ¡porque casi el 90% de toda la electrónica de este mundo se produce allí!
          ¿A tu pregunta respondida?
    3. evg5835
      +1
      17 января 2012 14: 24
      Todo esto estaba bajo Yeltsin en una escala aún mayor. Se hizo mejor vivir. No enumeraré tus logros. Eche un vistazo más de cerca, lo verá por sí mismo, a menos que, por supuesto, esté interesado en esto. Aunque yo, por ejemplo, los veo sin siquiera mirar de cerca)
      1. Snalin 2010
        +1
        17 января 2012 15: 44
        Por supuesto, bajo Peter-1 vivíamos mal, en los años 20 y 30 también vivíamos mal. No había Internet, no había comida como ahora. Ese es el caso ahora ..... Queridos, no quiero decir que ahora estemos Vivimos bien. Me refiero al hecho de que no construimos puentes (necesitamos un puente en cada segundo pueblo). No construimos barcos fluviales (recuerde "BULGARIA"). Tenemos un portaaviones, y ese funciona con diésel, y apenas En nuestro país la vivienda no se construye gratis (los jóvenes deambulan en departamentos alquilados). En nuestro país, la astronáutica está siendo destruida. En las zonas rurales, los clubes están cerrados (y los que están en pie pronto colapsarán solos, porque necesitan reparaciones). En nuestro país, nadie piensa. sobre la crianza de una persona (mira lo que pasa en la televisión, puro libertinaje y bromas por debajo del cinturón). Y al final, nadie aquí está tratando de combatir la corrupción ..... Y dices que nuestra vida ha mejorado. Jeje.
        1. petor41
          +1
          17 января 2012 16: 14
          Cita: Snalin-2010

          Lo curioso es la vida. ¿Por qué somos tan egoístas? Entonces, por el hecho de que te escribí, solo te interesaba la OTAN. ¿Y qué hay del resto? ¿O llevamos gafas rosadas? ¡Y qué débil decir que tenemos un rey desnudo! ¿???

          ¡Escribí solo sobre la OTAN, porque todas las demás disposiciones de su comentario son controvertidas! Personalmente, siento que la vida está mejorando, hay muchos problemas, ¡pero creo que hay cambios positivos! Por lo tanto, para no involucrarme en una discusión larga y sin sentido contigo, ¡eliminé el resto de los puntos!
  27. Polukazak1
    +6
    16 января 2012 17: 04
    El PIB llegó al poder cuando el sujeto federal de Chechenia abandonó la Federación de Rusia, de hecho, el comienzo del colapso del país. Explosiones en Volgodonsk, Moscú, el deseo de venganza entre las fuerzas de seguridad en relación con los bandidos en Chechenia, y la mayoría de la gente, y este es el segundo checheno, gran un presidente fuerte contra un Yeltsin débil está ganando popularidad. No hay necesidad de ideología ni programa electoral. El alto precio del petróleo trajo dinero al sector bancario y al comercio. Desarrollaron 200-300% de las ganancias en el comercio, un fenómeno normal para esa economía. no es rentable por alguna razón. Las personas que dijeron que el desequilibrio entre el comercio y la producción no conduciría a nada bueno señalaron a los Estados Unidos y Gran Bretaña, solo mire en el país, la regla de los bancos, "respeto". Sí, cuando los préstamos baratos luego "respeto por supuesto" y tomó a la gente No se necesitan préstamos e ideología relativamente baratos y programas electorales nuevamente. Entonces estalló una crisis, o más bien el colapso de esa economía postindustrial y esa ayuda de ¿Kudrin a quién producción? Sí, no bancos "pobres", sí accionistas. Tiempo de otras elecciones y luego quedó claro que la gente necesita agitar, probar, participar en el debate. La ER iba a dar un paseo por la "pelota" debido a la calificación anterior del PIB, pero no funcionó Los señores responsables de la calificación del candidato a presidente Putin V.V. ¿Están pisando el mismo rastrillo, aprenden a trabajar al final, tienen el recurso administrativo y los medios de comunicación, ¿cuándo habrá una ideología clara, un programa que sea claro con las cifras previstas para el desarrollo del país?

    Es más exacto decir que el PE en las elecciones relajó la confianza en el recurso administrativo y los medios. Cuando hay demasiada publicidad, hay un rechazo natural
  28. 101
    101
    +1
    16 января 2012 17: 32
    Los puntos de partida son dudosos. El número de diplomas per cápita no es un indicador. Usted mismo conoce dos libros que ha leído en su equipaje, pero una GUERRA Y PAZ generalmente es para usted y una persona con educación superior. Trabaja mal. Puede vivir muy bien. El sistema de un solo partido es conveniente para las autoridades, pero si lo desea por el bien de su país, entonces un bipartidista es la clave para controlar. Puede continuar diciendo que sí, ellos mismos lo saben todo
  29. Li Roy
    +1
    16 января 2012 19: 41
    Afortunadamente, nuestra gente ha conservado la inercia del pensamiento del gran poder, hay una ventaja en esto que permitirá a las personas consolidarse para resolver supertareas, pero este también es el problema, ya que las personas pueden ser llevadas a aventuras mal concebidas amenazando con un colapso completo.
    1. 101
      101
      0
      24 января 2012 18: 16
      La gente debe ser manejada adecuadamente y no consolidada. Hurra. Súper tarea. Prepararé la cosechadora o hurra. Cumplir en exceso la norma en un 20%. Nos acusaron de la súper tarea aparentemente.
  30. KA
    KA
    +1
    17 января 2012 00: 06
    Me uno a los que dicen que este artículo contiene muchas palabras vacías y hermosas. Putin tiene logros y nadie puede discutir esto, ¡pero el estancamiento es una insinuación!
    1. Diversificación de la economía: no hecho, seguimos siendo una potencia de materia prima.
    2. Inflación: ¡se ha producido un descenso récord! Pero no gracias a la política económica de Putin, sino a la crisis financiera: ¡los extranjeros y nuestros capitalistas están retirando dinero al extranjero!
    3. Crecimiento de los ingresos: los salarios de los empleados estatales (pensiones, beneficios) se indexan cada año, pero el mismo porcentaje (y a veces menos), así como la inflación oficial en el país, están creciendo. La elevación significativa ocurre solo en vísperas de las elecciones sonreír
    Puede llevar mucho tiempo enumerar, creo que así es como el tirador, que todo el tiempo mira en una dirección, "se vuelve borroso", y Putin no tiene nuevas ideas, nuevos enfoques para resolver los desafíos ya existentes. Puse grandes esperanzas en Medvedev, diciendo que era un hombre nuevo, joven, con vistas frescas ... pero tú.
    ¡Putin no es una mala persona! Pero como dice el refrán: "El caballo viejo no estropeará el surco, pero tampoco estallará profundamente".
    PD: sería mejor discutir ideas sobre el desarrollo del país y la economía
    1. Snalin 2010
      +1
      17 января 2012 11: 04
      Estoy de acuerdo con usted en un 50%. Pero me gustaría agregar. Él, Putin, haría bien en limpiar la corrupción. De lo contrario, todo es solo una prafonación. El dinero se gastará y gastará.
  31. toxa-xa
    0
    17 января 2012 01: 00
    Putin ha hecho mucho para criar a Rusia. Pero hoy hay un gran problema, el pueblo ruso no tiene ideología, y aunque la gente vive cada vez mejor, hay cada vez más insatisfechos, vivir sin ideología es como vivir sin sentido. Si Putin crea una gran idea y la promueve en la mente de la gente, entonces no solo toda Rusia lo seguirá, sino también los pueblos más cercanos en espíritu. ¡Y finalmente barrerán el maldito imperio occidental de mentiras y cinismo!
    Y si hay una gran idea, puedes olvidarte de la economía y el ejército, a la gente no le importará en absoluto, solo para seguir adelante con esta idea
  32. Trudy
    -3
    17 января 2012 09: 35
    Vamos Vladimir Putin.
    Palabras: V. Slepak

    En pueblos y aldeas distantes
    Las armonías sobre el amor cantan ...
    Rusia sea siempre alegre
    Y recuerda tu verdad.
    Deja que el clima convierta los tornados
    Pero el sol es la luz para todos ...
    ¡Vamos, Vladimir Putin!
    ¡Vamos a superar todos los problemas!

    Rusia, no te retiraste
    Del infierno malvado en la batalla
    Todos los soldados y generales
    ¡Con una gran patria en las filas!
    No te quedes en el país en una encrucijada
    ¡Mejor pelea mañana!
    ¡Vamos, Vladimir Putin!
    Y todos estamos en el ataque contigo.

    Políticos en Edificación
    Desde las gradas nos leyeron discursos ...
    Solo creemos en construir
    No es la grandeza de los programas.
    ¿Por qué aplastar voditsa en un mortero?
    En los templos tocaban las campanas ...
    ¡Vamos, Vladimir Putin!
    ¡El negocio concreto nos espera!

    ¿Qué otros solicitantes?
    Todo es como en una película cómica ...
    Enfrenta al presidente hoy
    Sonrisa, esquí, kimono ...
    No cederá en un duelo
    ¡No le teme a una pendiente pronunciada!
    ¡Vamos, Vladimir Putin!
    ¡Y estamos todos juntos por ti!

    Y habrá una nueva Rusia,
    Y habrá un nuevo país ...
    Propio poder y fuerza
    Ella lo demostrará a todos!
    Patria, querías la esencia
    Estas en el mundo de la razon
    ¡Vamos, Vladimir Putin!
    ¡El pueblo ruso está contigo!
  33. Grizzlir
    -3
    17 января 2012 11: 15
    Bueno, si comenzaste poemas:
    Poeta ciudadano: Putin y el hombre. Poemas de Dmitry Bykov leídos por Mikhail Efremov
    En el último número del proyecto Citizen Poet, Alexander Twardovsky.

    Su poema "Putin y el hombre", cree Dmitry Bykov, describe mejor las impresiones de la gente sobre la actividad del presidente y primer ministro de la Federación de Rusia (que jugaba bádminton y recolectaba maíz con la ayuda de cosechadoras).

    Mikhail Efremov está de acuerdo con él.

    En botas, en una blusa gastada,
    Con resaca en todo su esplendor
    Había un hombre en el maíz
    En una tira sin comprimir.
    Una chaqueta sacando un kurguzo,
    El humo salía del cigarro ...
    Pensamiento: "¡Aquí! ¡Maíz!"
    No podía pensar más.

    De repente los motores ladraron
    La cosechadora apareció,
    Y en la cosechadora, ¡la que!
    Y en el siguiente, el segundo!
    En chaquetas de marca,
    Rodeado de los aldeanos,
    Y en sus manos hay raquetas
    Y cada volante.
    Inaccesible como un secreto de estado
    Y rápido, como un golpe,
    ¡Putin dejó la cosechadora!
    Putin! Entonces un hombre se sentó.

    Salió brillado por el sol
    Entró en el limo nativo ...
    - ¿Estás temblando, ruso?
    Así es, agitar ...
    Al verlos delante de ti,
    El campesino condescendió:
    - ¿Cómo estás aquí ... ambos?
    ¿Cómo me lo merezco?
    Inesperadamente disponible -
    Él está reclutando un maestro,
    - ¡No tengas miedo! Dijo Putin.
    - Dimon y yo somos así.
    Justo durante la cena esta noche
    Terminando el escalope
    Pensamos con Medved
    ¿Qué más agitar?
    Todos hicimos lo que hay
    Divertido todo el país:
    Volaron el avión
    Hundido profundamente
    Las tiernas amistades no se ocultaron,
    Sang rock
    Las vacas son ordeñadas
    Twitter, suéter, Mac,
    ¡Esquís, bailes, lo que quieras!
    Y en el tintineo de las tazas de té
    La respuesta fue pronunciada:
    Nunca hemos estado en cosechadoras
    ¡No juegues bádminton!
    Ni en Rusia ni en la Unión
    ¿No lo hiciste, dime?
    Y al mismo tiempo, ¡en maíz!
    ¡Es más divertido que el centeno!

    Completamente engañado
    De temas tan serios
    El aldeano jadeó suavemente:
    "¡Eso es genial! ¿Para qué?"

    Putin se comió esta insolencia
    Y él respondió no con una mentira:
    "¿Que más hay que hacer?"
    Bueno, no edites, ¡dilo!
    Y el hombre, agotando la memoria,
    Y les dijo a los reyes:
    "Es cierto, es mejor no gobernar".
    Mejor así ... en los campos ...
    A las raquetas y volantes,
    Y una cosechadora de coraje ...
    Cuales son tus planes
    ¡Al menos se lo diré a una mujer!

    Y con una sonrisa como un angel
    Él dijo: "Algo como esto:
    Así que esquiando
    Ya sea en un tanque para el periodismo ".

    ¿Qué puedo decir, qué puedes ofrecer?
    ¿Mentir de miedo en una pila?
    "¿Cómo puedes hacer eso sin un litro?"
    "Sí", dijo, "puedo".
    1. Snalin 2010
      0
      17 января 2012 12: 01
      ¡¡¡Frio!!!. mejor y no se puede decir sobre elocuencia vacía y escaparatismo integral.