Puede tener una actitud diferente a las elecciones actuales en los Estados Unidos. Puedes sentarte en el sofá con malicia y un paquete de palomitas de maíz y divertirte, puedes correr con gritos de "todo está perdido" y "el mundo se dirige hacia una guerra mundial". Sugiero sobriamente, con hechos reales, reflexionar sobre las preguntas:
- ¿Quién será el futuro presidente de los Estados Unidos?
- ¿Qué puede pasar en las elecciones presidenciales de Estados Unidos?
- ¿Qué puede pasar después de la elección del Presidente de los Estados Unidos?
¿Y habrá alguna vez una elección presidencial en los Estados Unidos?
Con toda la emotividad, la saciedad de la información y las tecnologías electivas, toneladas de información comprometida y una completa falta de principios morales, el resultado de las elecciones aún no está decidido por estos factores, sino por el aburrido número de reuniones con los votantes, cobertura de audiencia, eventos electivos, etc. Por lo general, los medios de comunicación se inclinan por lo impactante de lo que está sucediendo y no cubren el aspecto técnico de las campañas electorales de los candidatos.
Y en vano. Después de todo, los números y los hechos aburridos no pueden dar una televisión, sino una imagen real de lo que está sucediendo, y los resultados del maratón de elecciones pueden ser extremadamente impactantes. Ediciones americanas The Gateway Pundit и Alimentación de la verdad dar cifras de la actividad real de los candidatos a la presidencia de los Estados Unidos para el mes de agosto, y estas cifras para muchos de ustedes pueden ser una sorpresa.
Según la publicación, Donald Trump continúa superando significativamente a Hillary Clinton en el desempeño de sus funciones oficiales en los eventos de campaña en el mes de agosto. En 17, August Trump realizó eventos de la campaña 22, Clinton realizó 11. La diferencia es exactamente 2 veces. Trump tiene mucho más apoyo para sus eventos que Clinton. La asistencia a los mítines de Trump en agosto 17 es más que la gente de 110 000. Clinton tiene un poco más de 10 000. A partir de los eventos de 11, el Clinton 5 se llevó a cabo en los gimnasios de las escuelas secundarias. Pero Clinton no pudo llenarlos con sus partidarios. Visualmente, se ve así:
Trump Eventos
Eventos de Clinton
Como resultado, en agosto, Trump tuvo más de diez veces superioridad entre los partidarios en sus eventos.
Clinton no está mejor con el número de días laborables. Durante los días 17 de agosto, Clinton tomó fines de semana 7, sin contar los domingos, y Trump solo 2, y trabajó los domingos, así como los días 7, participó en más de un evento. Clinton da su campaña electoral sobre el 50% de su tiempo, y se puede decir que está muy disgustada por los estadounidenses comunes. Trump es totalmente consistente con las expectativas. Es vigoroso, trabajador y enérgico, y ninguna mosca se sienta sobre él.
También un punto importante: si Clinton tiene una ventaja en los medios, las redes sociales Tweeter, Facebook y YouTube están completamente detrás de Trump. En Wisconsin, transmitiendo en vivo en las redes sociales, la gente de 37 000 vio el discurso de Trump. El discurso de Clinton es solo 500. Excelencia 74 a 1. En agosto, en la transmisión en vivo en las redes sociales, Trump ha acumulado más de 66 000 espectadores, Clinton solo es 8000. Excelencia más que 8 a 1.
En agosto, 25 Trump realizó campañas de 29 con participantes de 168 000. Clinton realiza las mismas campañas de 11 con los participantes de 10 000. El tráfico de campaña promedio de Trump es 5 800, Clinton tiene menos de 100. En general, a fines de agosto, Trump realizó 3 veces más campañas que Clinton, y el número de sus participantes supera 16 veces.
Además, si Clinton ejecutó campañas 5 de 11 en gimnasios escolares que estaban medio vacíos, Trump realizó al menos eventos 7 en estadios deportivos concurridos (Columbus, Harrisburg, Ashburn, Wilmington, Abingdon, West Bend y Akron). Y si el equipo de Trump trabaja en eventos públicos durante días enteros, entonces el equipo de Clinton se limita a ciertas declaraciones que se publican en los medios de comunicación por cualquier motivo. No creo que estas declaraciones, como un ensayo para Teen Vogue, tengan al menos una audiencia más o menos masiva.
Todos los logros de los candidatos en sus eventos electorales son tabulados.
Vagabundo
Clinton
Nota: Una actuación de Clinton en el Evento NABJ / NAHJ con oyentes de 4000 no fue un evento previo a la elección, pero los números presentes se incluyen en la tabla.
En septiembre, cuando Clinton comenzó a mostrar enfermedades públicamente incomprensibles, por lo que un pequeño número de campañas electorales ha disminuido aún más debido a las cancelaciones. Y todo esto a pesar del hecho de que el fondo de elecciones de Trump es significativamente menor.
Estas cifras reflejan el estado real de las cosas en la carrera preelectoral y lo real, más que lo que dibujan los medios de comunicación, la actitud de los estadounidenses hacia los candidatos. Cualquier analista no comprometido tendrá una conclusión definitiva: En las elecciones presidenciales de Estados Unidos, Trump gana por un amplio margen.. Creo que esta realidad se realiza no solo por los candidatos mismos, sino también por las fuerzas detrás de ellos. Estas fuerzas tienen puntos de vista opuestos e incluso antagónicos sobre el futuro de Estados Unidos, y esto refleja la intensidad sin precedentes de la lucha electoral.
En cualquier caso, el resultado de las elecciones se decidirá durante el día de la elección, y todos los planes preparados con anticipación para este período (A, B, C y más adelante en la lista) entrarán en vigencia en ese momento. Consideremos varios escenarios teniendo en cuenta el hecho de que los candidatos y sus oficinas centrales inmediatamente antes de las elecciones ya sabrán con una probabilidad muy alta quién ganará.
Clinton gana. Es probable que Trump tenga toda una serie de datos sobre esta opción que demuestren violaciones obvias, rellenos de boletas, sustituciones, etc. Él, por supuesto, los publicará rápidamente, seguido de campañas agresivas en los medios de comunicación y las redes sociales, y esto podría estallar la situación en los Estados Unidos. Trump llegará hasta el final, y en los Estados Unidos puede formarse algo como Maidan con la parálisis completa de las autoridades públicas. Es necesario comprender que en las estructuras de poder y control en los EE. UU. Hay un cierto equilibrio de fuerzas e intereses, y el predominio de los partidarios de Clinton y Trump en varias estructuras de poder puede llevar a su colisión directa. Un país que posee una de las fuerzas armadas más fuertes con armas nucleares. armas, puede sumergirse en el caos. Esta opción es altamente indeseable, tanto para los Estados Unidos como para el resto del mundo.
Triunfo gana. Esta opción es probablemente la más desarrollada en la sede de los demócratas. Para evitarlo, los demócratas pueden incluir métodos ya probados de fraude masivo y fraude.
En las pasadas elecciones presidenciales de Estados Unidos, la prensa publicó muchos casos de tales tecnologías. Un par de ejemplos:
"Fraude de votantes: Obama ganó el 108% de votantes registrados en el condado de Ohio"
"Falsificación de los resultados de la votación: en el condado de Ohio, Obama recibió 108% de votantes registrados
Daniel Greenfield (DANIEL GREENFIELD) 11 Noviembre 2012
Seamos realistas, Obama ganó la elección. Así como lo hicieron Putin y Ahmadinejad. La única diferencia es que, a diferencia de los iraníes y los rusos, los estadounidenses no tomarán las calles para protestar contra la violación de sus derechos civiles por parte de la maquinaria corrupta del Partido Demócrata.
Primero, recibió más del 99% de los votos en los distritos electorales de los cuales los inspectores republicanos fueron removidos ilegalmente. Luego recibió 100% de votos en el distrito electoral de 21 en Cleveland. Pero esto no es todo, ¡recibió otro regalo del destino!
Este año, el Sr. Obama ganó en el condado de Wood, Ohio. Así es, el Sr. Obama obtuvo el 108 de los votos de los votantes registrados en el Condado de Wood. Esto no es un error tipográfico.
En 2012, Wood District registró a sus votantes: 106 258, mientras que solo 98 213 era elegible para votar.
Morgan Holliger, secretario del Colegio Demócrata, se unió al júbilo: "Ganamos el condado de Wood, ganamos Ohio".
El Sr. Obama realmente ganó el Wood District, junto con todos sus votantes del 108%.
La mitad del juego secreto de los demócratas son trucos con la participación de los votantes. La otra mitad es la falsificación de los resultados de la votación. La identificación del votante podría tener un impacto en este juego, pero sería como un retorno a la segregación o algo así ".
Rompiendo: Florida muestra un fraude masivo de votantes
“Los resultados de las elecciones en muchos centros de votación aún no se pueden calcular con precisión, y esto puede crear muchos problemas en todo el estado.
Solo en un sitio la participación fue menor que 113%. Un recuento de votos no oficial de 175 554 votantes registrados arrojó un resultado: 247 boletas 713 (141.10%). El centro de votación del distrito electoral de St. Lucy, ubicado en el National SEAL Museum, dio una participación récord para el distrito: 158.85% de votantes.
Cuando le preguntaron a Gertrude Walker, observadora de la elección sobre la participación en 141, ella dijo: "Puede haber sido algo así en el condado de Palm Beach, pero nunca lo hemos visto aquí".
Como podemos ver, la tecnología de relleno masivo y fraude por parte de los demócratas se ha perfeccionado en la práctica. Otra pregunta es que en las elecciones anteriores la intensidad de la lucha no fue el ejemplo a continuación, y las elites detrás de ambos candidatos estuvieron de acuerdo pacíficamente en todo. Pero es imposible ahora. Ahora la élite irá hasta el final, hasta el final amargo. Y esto está cargado de caos en el país.
Usted dice, sí, tuvimos a Churov con su 146%.
Pero, en primer lugar, Churov no tiene nada que ver con este caso. Esta es la responsabilidad del canal de televisión que dio esta imagen. ¿Cómo sucedió esto? Hay muchas opiniones sobre este tema. Personalmente, me doy cuenta de que, como en el caso del reloj del patriarca, se introdujo en el servicio técnico a una persona capacitada, que luego renunció rápidamente y se mudó a los EE. Pero ahora, en la campaña electoral existente, a nivel de las primarias, los demócratas tenían una situación similar.
No sé si fue un fallo técnico o una acción planificada de antemano. En cualquier caso, no tenía sentido aplicar un espacio en blanco para las primarias con un resultado obvio. Pero ¿quién sabe las razones de los demócratas?
Además, los demócratas siempre han estado listos para usar el recurso administrativo, el relleno y la falsificación. Como reporta la edición Periodico de tiempos cristianosEn el centro de negocios de Columbus, un simple electricista encontró unas urnas negras con unos miles de votos falsos a favor de Clinton en un edificio vacío.
Lo más probable es que estas urnas con boletas falsas estén ubicadas en todo Estados Unidos y estén esperando el inicio de la votación preliminar. Y ningún otro electricista o limpiador encontrará accidentalmente tales contenedores. A menos que, por supuesto, Trump se encargue de esto, y las urnas para Clinton se encuentren por casualidad en algún lugar. En cualquier caso, no importa quién lo preparó, hacer que esos casos se hagan públicos se juegue a las manos de Trump y prepara el escenario para una seria confrontación posterior a las elecciones.
Cancelación de elecciones, o sus resultados.. Hay dos posibilidades para que los demócratas tengan el poder por un período de tiempo indefinido:
1. Cancelar la elección en sí. Esto es posible en el caso de una declaración de emergencia, ley marcial o el inicio de la guerra. Dado que no hay desastres naturales super destructivos en el horizonte, y es muy difícil predecirlos, y aún más difícil organizarlos, sigue habiendo una guerra. Ya se ha preparado todo para ella, tanto en Siria como en Ucrania. Se ha preparado la opinión pública, una provocación en el momento y lugar correctos, y puede comenzar una guerra de intensidad variable. Lo que, en primer lugar, dará una razón para la cancelación de las elecciones, en segundo lugar, unirá a la nación en torno a las autoridades, es decir, los demócratas. Y esto les dará una enorme carta de triunfo para futuras elecciones en el futuro previsible. Creo que el equipo de Trump se resistirá a este escenario tanto como sea posible.
2. Cancelar los resultados de las elecciones. Esto es posible si la victoria de Trump será clara y con un gran margen, así como si la victoria le dará a Clinton un pequeño margen. En este caso, los candidatos presentarán al público por adelantado acusaciones y violaciones preparadas, y si no hay oposición en el país, las autoridades pueden permanecer con los demócratas o acudir a un determinado comité de forma impredecible, lo que violaría la Constitución.
Hay otra opción, si las elites están de acuerdo, y alguien obtiene poder sin incidentes. Esta opción es poco probable, y la consideraría con mucho escepticismo. Sin embargo, para el resto del mundo, esta opción es la más preferible. Nadie en el mundo quiere que el país nuclear más grande esté en caos. El caos es impredecible, y el mundo se beneficia de un camino evolutivo de desarrollo.
Bueno, la opción más improbable. Si honestamente Uno de los partidos gana, el otro, guiado por la Constitución de los Estados Unidos y los principios de la democracia, los felicita por su victoria y, sin temor a venganza u otras consecuencias, construirá con ella la libertad, la igualdad y la fraternidad sobre los principios de la querida democracia de todos. Y vivir mucho, mucho tiempo, hasta que la muerte los separe.
Lo que les deseamos y sin regocijarnos y con pensamientos posteriores. Después de todo, quiénes, si no nosotros, los rusos, sabemos qué es una guerra civil y cuánta pena y desgracia conlleva la gente común. Pero me parece que estos sentimientos no son mutuos con nosotros. Por lo tanto, sea con ellos lo que será, y debemos estar listos para cualquier opción.