El rifle de asalto Kalashnikov es el mejor en la evolución del desarrollo de armas pequeñas automáticas debajo del cartucho intermedio. Esta es otra razón sistémica por la que AK todavía no tiene competidores. Para terminar historia Quería una farsa de la misma manera que en el caso del cálculo del coeficiente complejo, que determina el envejecimiento moral de un vehículo. Mostrar gráficas, cálculos. Sin embargo, los fundamentos de la teoría general de los sistemas en un par de párrafos, como resultó con un coeficiente complejo, no se pueden resumir. Lo dejaré para más adelante, pero por ahora me limitaré a analizar los comentarios sobre el artículo.
Sorprendentemente, nadie se opuso a la tesis de que ningún espécimen extraño encaja en el nivel de AK con un factor más alto que 0,9. Incluso el inflado escritor de cuentos de hadas sobre erizos calla como un pez en el hielo. La siguiente batalla AK vs МХNUMX no sucedió. Así que la pregunta de qué arma es actualmente la mejor y la más insuperable se puede cerrar.
Pero ¿qué pasa con la automatización equilibrada, "Abakan"? ¿Qué podemos esperar en el futuro y, finalmente, qué máquina necesitamos? ¿Y qué había con este concurso de "guerreros"? Le advierto que no debe esperar de mí los requisitos técnicos detallados al estilo de Cardin. Aunque sus pensamientos, claro está, están aquellos que no los tienen. Y quien no los tiene, creo, en general, el cielo fuma en vano.
Volvamos al principio. Al final de la Segunda Guerra Mundial, los estadounidenses ignoraron los logros del pensamiento militar alemán en el campo de las armas pequeñas. Sturmgever y su patrón no los inspiraron, y luego de un breve interrogatorio, Hugo Schmeisser fue enviado a la zona de control soviético. Fue necesaria la guerra de Corea para que los estadounidenses se involucraran en los problemas de las armas pequeñas de su propio ejército. En general, esto es típico de ellos: después de cada campaña militar importante para realizar una investigación importante y cada vez encontrar las principales deficiencias en sus propias armas. Entonces, en Vietnam resultó que los baúles y la cámara necesitan ser cromados. En Irak, el polvo reduce el tiempo entre fallas de las armas y valores indecentes, y en Afganistán simplemente no hay suficiente poder de un cartucho regular. En Corea, el teatro de la guerra se diferenciaba mucho de la Europa continental. Reducida la distancia de combate pequeño y Las tropas estadounidenses sufrieron grandes daños por el fuego automático NO APTA DE los rifles automáticos rusos Shpagin y Sudayev.
Los estadounidenses realizaron varios trabajos de investigación diferentes sobre la efectividad de las armas pequeñas, cuyo punto máximo fue el programa SALVO, que llevó a la aparición de un nuevo cartucho de bajo impulso y armas para ello. Estos trabajos dieron inicio a muchos trabajos de investigación en el campo de los cartuchos multipulso y con pistola de flecha. Los alemanes comenzaron a trabajar activamente con el esquema de transporte de armas en el arma con el uso de un cartucho sin cartucho.
En una de las conclusiones de estos estudios, para compensar los errores de puntería, se propuso disparar con salvas. Dicha salva se podría realizar con una ráfaga corta o con un cartucho de cartucho múltiple desde cualquier posición con una precisión del 50% de los impactos cuadrados de 23х23cm en los medidores 100.
Para la competencia "Abakan" nuestros especialistas han desarrollado requisitos más pragmáticos, teniendo en cuenta el tipo de disparo de dos:
12x12 cm para disparos propensos desde la parada;
20x20 cm acostado con las manos;
45x45 cm de pie con las manos.
Obviamente, tanto los estadounidenses como los nuestros han llegado a casi la misma conclusión con respecto a los requisitos, cuyo cumplimiento debería llevar a la adopción de un nuevo modelo.
No una sola ametralladora, incluida una ametralladora V. Kalashnikov con sistemas automáticos balanceados similares a AEK, no pudo cumplir con estos parámetros, con la excepción de la ametralladora Nikonov. Sí, y correspondió al TTT solo en un indicador: parado con las manos. ¿Son estos requisitos alcanzables o no? La pregunta sigue abierta. Al final, la transición al cartucho de pulso bajo se debió al hecho de que no había otra salida para mejorar la precisión del disparo automático dentro de otras características técnicas del arma.
En conclusión todavía sobre Picatinny. Primero, dos citas de francotiradores alemanes de la Segunda Guerra Mundial:
Ollerberg Josef, "francotirador alemán en el frente este de 1942-1945":
Mi oponente se mantuvo en su posición y estaba esperando un nuevo gol. Fue un error fatal por el que tuvo que pagar con su vida. Coloqué cuidadosamente una tienda enrollada frente a los troncos para apoyarme en ella, y cuidadosamente metí el cañón de mi rifle en la ranura. No pude usar mi mira telescópica porque el espacio era demasiado estrecho. Pero el ruso estaba a solo noventa metros de mí, y Era posible apuntar de la manera habitual, utilizando una vista frontal y una barra de objetivo.
Gunter Bauer, "La muerte a través de una mira telescópica":
Con pensamientos de hogar, no fue fácil para mí regresar a las filas. Sin embargo, el juramento me hizo cumplir, y en pocos días ya estaba en nuestra base militar en los Sudetes. Ahí tengo mi carabina de vuelta. Me tomó bastante tiempo arreglar una nueva vista en él. Lo puse lo suficientemente alto para poder, si es necesario, disparar sin usar óptica.
Y una cita de Y. Ponomarev. "Nacimiento de una leyenda". Kalashnikov, 1 / 2016:
El rifle de Konstantinov cumplía con los requisitos de TTT en cuanto a precisión, confiabilidad, recursos (a excepción del baterista), seguridad y otras características. La principal desventaja de este rifle era que era imposible usar uno mecánico con una mira óptica instalada.
Y ahora miramos aquí:
¿A dónde fue eso?