La pobreza es un problema eterno. Miles de millones de personas viven "al límite"
La pobreza y la pobreza de miles de millones de personas siguen siendo uno de los problemas globales de la humanidad en el siglo XXI. En el año 1992, de acuerdo con la decisión de la Asamblea General de la ONU, se estableció el Día Internacional para la Erradicación de la Pobreza, que se celebra regularmente en octubre 1993 desde 17. Esta fecha no fue elegida por casualidad. Cinco años antes de la decisión de la Asamblea General de las Naciones Unidas, 17, el 1987 del año en octubre, se realizó un mitin en la Plaza Trocadero en París para defender los derechos humanos y erradicar la pobreza, que reunió a miles de personas de 100. Sus participantes vincularon las violaciones de los derechos humanos en el mundo moderno con el hecho de que millones de personas todavía están obligadas a vivir en la pobreza. En primer lugar, concierne a los países del tercer y cuarto mundo, los estados menos desarrollados económicamente.
A pesar del enorme progreso científico y tecnológico que acompañó al mundo en el siglo XX, la desigualdad social en el mundo moderno está creciendo. Además, la diferenciación social se agrava en todos los países del mundo, incluidos los países desarrollados. En un lenguaje más simple, los pobres se vuelven aún más pobres, y los ricos, incluso más ricos. De acuerdo con la investigación, al comenzar 2016 en el mundo de 62, las personas más ricas tenían la misma cantidad de activos que 3,6 mil millones de personas, representantes de la mitad más pobre de la población mundial. En los últimos seis años, desde 2010, la fortuna de 3,6 a los mil millones de personas pobres del mundo ha disminuido en 1 trillones de dólares estadounidenses. Al mismo tiempo, los activos de 62 de los habitantes más ricos del planeta se duplicaron a 1,76 trillón. Dolares americanos Si bien los multimillonarios no saben dónde invertir dinero extra, miles de millones de habitantes del mundo viven en la pobreza, cientos de millones, en la pobreza extrema, al borde de la supervivencia.
Hasta ahora, el mundo es un problema alimentario muy agudo. El hambre no es algo del pasado lejano, sino un componente terrible del presente. Se ha escrito una gran cantidad de literatura científica y periodística sobre la escala del hambre en el mundo moderno, pero la persistencia de este problema hace que los políticos, las figuras públicas, los sociólogos y los periodistas vuelvan una y otra vez. Incluso en nuestro tiempo, la gente sigue muriendo de hambre, incluidos los niños pequeños, en África, algunos países de Asia y América Latina.
El número total de personas regularmente desnutridas en el mundo moderno se estima en casi mil millones de personas. Según un informe de la ONU, al menos 852 millones de personas padecen hambre. En el mundo actual, más de 1,2 mil millones de personas, que es aproximadamente una quinta parte de la población total del planeta, viven con menos de un dólar por día. En 54% de muertes infantiles en el mundo moderno, la malnutrición es la culpable. Tales conclusiones fueron hechas por expertos de la Organización Mundial de la Salud. La principal causa del hambre no es solo que en los países del tercer y cuarto mundo las personas no reciben la cantidad adecuada de dinero para comer a un nivel normal, sino también en condiciones naturales que no les permiten participar efectivamente en la agricultura y proveerse de alimentos debido a las constantes sequías. , arenas en la sabana. Numerosos conflictos político-militares contribuyen a la destrucción de una economía normal, incluso si está poco desarrollada.
Las personas más desnutridas y hambrientas se encuentran en el África tropical. Esta región es considerada el epicentro del hambre en el mundo moderno. Además, el número de personas hambrientas en África tiene una pronunciada tendencia a aumentar, lo que está directamente relacionado con un aumento en la tasa de natalidad. Las tasas de natalidad más altas del mundo se encuentran en Níger, Mali, Burkina Faso, Liberia, Sierra Leona, Uganda, la República Democrática del Congo y varios otros estados africanos. Está claro que todos estos países no pertenecen ni al tercer mundo, sino al cuarto mundo, en el que los investigadores incluyen a los menos desarrollados económicamente ya los estados más pobres. El problema alimentario en el noreste de África es muy grave, especialmente en Somalia. Aquí las sequías permanentes ponen a millones de personas al borde de la supervivencia.
Pero no solo África puede verse como un “continente hambriento”. Millones de personas padecen desnutrición y hambre con regularidad en los países del sur y sudeste de Asia, en Nepal, Bangladesh, India, Indonesia y Pakistán. También existe una tasa de natalidad muy alta combinada con la pobreza progresiva y la polarización social exacerbada. La misma India, a pesar del hecho de que se considera una potencia regional y un país relativamente económicamente desarrollado, es incapaz de resolver el problema de la hambruna. Las razones de esto - una población muy alta, un alto desempleo, combinado con la presencia de cientos de millones de personas sin educación y sin cualificaciones profesionales.
Algo menos que el número total de personas subnutridas en América Latina. Aquí el "cinturón del hambre" pasa, en primer lugar, a través de los países andinos, en primer lugar a Bolivia y Perú, y también a través de los países del "istmo", en primer lugar: Honduras, Nicaragua, Guatemala. En el Caribe, la isla del hambre es Haití. En cuanto a los países de Europa y América del Norte, el problema del hambre es relevante para ellos en el menor grado en comparación con el resto del mundo. Aquí, la desnutrición crónica es inherente solo a los representantes de ciertos grupos sociales que han "caído" de la sociedad: las personas sin hogar, las personas sin hogar. En el espacio postsoviético, el problema de la desnutrición es agudo en los países de Asia Central, en Uzbekistán, Tayikistán y Kirguistán. Sin embargo, en Rusia, muchos ciudadanos que pertenecen a grupos de bajos ingresos de la población padecen desnutrición crónica. En la posición menos favorable están las personas discapacitadas solitarias y los jubilados con pensiones bajas, las familias numerosas con bajos ingresos de cónyuges, así como los ciudadanos que llevan un estilo de vida asocial: personas sin hogar, vagabundos y alcohólicos crónicos.
El problema de la malnutrición está estrechamente relacionado con el problema de los bajos ingresos de la población. En los países del tercer y cuarto mundo, la mayoría de las personas, incluso encontrando un trabajo, se ven obligadas a vivir con muy poco dinero, incomparable con los salarios de los trabajadores no calificados en los países desarrollados. En los países desarrollados, el concepto de pobreza en las últimas décadas está cada vez más asociado con la capacidad de los ciudadanos para acceder a la canasta básica del consumidor, que incluye no solo alimentos, sino también, por ejemplo, servicios médicos. En algunos países de Europa occidental, la ausencia de una cuenta bancaria con ahorros ya es un criterio de pobreza. Por otro lado, en la Federación Rusa, pobres significa ciudadanos con ingresos en el límite y por debajo del mínimo de subsistencia, que, por cierto, es establecido por el estado. La sociedad no deja de discutir sobre qué tan bien el nivel de subsistencia establecido corresponde a la verdadera canasta de consumidores, necesaria para que un ciudadano ruso viva una vida plena.
Para la Rusia moderna, los bajos ingresos siguen siendo un problema grave. La primera década del siglo XXI en la Federación Rusa se observó una disminución gradual en el número de ciudadanos del país con ingresos por debajo del mínimo de subsistencia. Entonces, si en 2000, el ingreso por debajo del mínimo de subsistencia fue de 42,3 millones, es decir, 29% de la población es virtualmente cada tercio de Rusia, luego en 2012 logramos alcanzar la cifra más baja: 15,4 millones, que en ese momento era 10,7% de la población del país. Sin embargo, entonces el crecimiento en el número de ciudadanos de bajos ingresos comenzó de nuevo. Así, en 2016, 21,4 millones de personas, que representan el 14,6% de la población, se clasificaron como ciudadanos con ingresos por debajo del mínimo de subsistencia. También se debe tener en cuenta que la proporción de los pagos sociales realizados por el estado está creciendo en los ingresos de los rusos.
En Rusia, hay un grave problema de vivienda. La gran mayoría de los ciudadanos no pueden permitirse comprar una casa, incluso en la hipoteca. Entonces, en el año 2012, antes de la inflación de la moneda, 81% de la población rusa no tenía dinero suficiente para comprar una hipoteca para la vivienda. El problema de la vivienda está estrechamente relacionado con una serie de fenómenos negativos para el país. Por ejemplo, afecta directamente la tasa de natalidad en el país, ya que las familias jóvenes que no tienen su propia vivienda o que se encuentran en una situación de apremio, a menudo por este motivo, son rechazadas por un tiempo o completamente desde el nacimiento de un niño. Una parte importante de la población del país, incapaz de adquirir una vivienda moderna que cumpla con los requisitos necesarios, se ve obligada a vivir en una vivienda en ruinas y de emergencia, poniendo en riesgo sus vidas y su salud. Incluso en algunas ciudades grandes hay calles y áreas privadas de servicios elementales, por ejemplo, gas y alcantarillado central, lo que se puede decir sobre el campo y los pequeños asentamientos. Fin de la vida en el llamado. "Khrushchev", construido para el reasentamiento operativo de personas de los cuarteles. Pero por el momento, no es posible renovar la cantidad de viviendas en la cantidad debida, especialmente porque la mayoría de los ciudadanos no pueden adquirir las nuevas viviendas en construcción.
La solución al problema de la vivienda radica en el espectro de la revisión del papel del estado ruso en la construcción y distribución de viviendas. En las 1990-s, el estado se retiró de la vivienda, lo que llevó a la comercialización total del mercado de la vivienda. La escala de la construcción y distribución de la vivienda social no puede considerarse significativa. En Rusia, el sistema de alquiler residencial no comercial está completamente subdesarrollado, lo que podría resolver parcialmente los problemas de vivienda no solo de los pobres, sino también de los ciudadanos prósperos. El estado podría contribuir a resolver el problema de la vivienda regulando los precios de las viviendas de clase económica, evitando actividades especulativas en esta área. Finalmente, valdría la pena para el estado invertir los recursos en la creación de un mercado estatal (municipal) de alquiler de viviendas, cuyos precios permitirían a los grupos de personas de bajos ingresos alquilar locales residenciales durante mucho tiempo.
El alto nivel de pobreza en Rusia está asociado con una polarización social colosal, que comenzó a crecer en las 1990 y hasta la fecha ha alcanzado tales proporciones que colocan a Rusia entre los líderes mundiales en la desigualdad social de la población. A lo largo de veinte años de la existencia de un estado ruso post-soviético, la desigualdad social en Rusia se ha multiplicado por cuatro. Según el informe de la Academia de Ciencias de Rusia, publicado en 2013, editado por los académicos S.Yu. Glazyev, V.V. Ivantera y A.D. En Nekipelova, el nivel de estratificación social entre los rusos más ricos y más pobres alcanzó 16: 1, mientras que el valor crítico de la estratificación es 10: 1 e incluso 8: 1. Sin embargo, la solución del problema de la pobreza y la desigualdad social es imposible sin las medidas reglamentarias apropiadas por parte del estado.
Académicos S.Yu. Glazyev, A.D. Nekipelov y V.V. En su informe, Ivanter propone, como una de las medidas más importantes contra la estratificación social, la introducción de una escala progresiva de impuestos. La tributación progresiva existe en muchos países desarrollados del mundo y proporciona ingresos impresionantes al presupuesto estatal, que se utiliza para financiar, entre otras cosas, la esfera social. En su informe, los científicos señalan que es posible reducir el número de pobres en Rusia y reducir la desigualdad social si el mínimo de subsistencia se eleva al nivel del valor real de la canasta básica del consumidor que permite satisfacer las necesidades humanas en alimentos, ropa, atención médica, etc.
En segundo lugar, se propone un aumento del salario mínimo. Rusia ha desarrollado una situación única en los países desarrollados donde los ciudadanos que trabajan, incluidos los especialistas con educación superior, pueden ubicarse por debajo de la línea de pobreza. Resulta que, honestamente, trabajando y desempeñando sus tareas profesionales, que a menudo requieren educación superior y altas calificaciones, un ciudadano no puede proporcionar a costa de su salario ni siquiera la realización de sus necesidades básicas. La cantidad de trabajadores pobres en Rusia todavía incluye muchos trabajadores en los campos de educación, cultura, salud, vivienda y servicios comunitarios. Esta es una situación paradójica, cuando un trabajador de cultura, educación o salud con una educación superior y una experiencia laboral impresionante en la especialidad recibe un salario inferior al mínimo de subsistencia para los trabajadores rusos.
¿Se elimina el problema de la pobreza, la pobreza y la desigualdad en el mundo moderno y en Rusia en particular? En cuanto al mundo moderno en su conjunto, incluso las esperanzas de eliminar la pobreza y la indigencia en los países del tercer y cuarto mundo se pueden erradicar de inmediato. El subdesarrollo económico, las condiciones naturales, las altas tasas de natalidad, la inestabilidad política: todos estos factores minimizan las esperanzas de resolver las desigualdades sociales en los países africanos y en muchos países de Asia y América Latina.
Al mismo tiempo, la Rusia moderna tiene el potencial político, económico y cultural necesario para abordar activamente los problemas de la pobreza y la desigualdad. Sin embargo, esto requiere una política correspondiente del estado ruso en la economía y en la esfera social. Se debe revisar mucho en la política económica y social del país. Mientras tanto, los problemas económicos que experimenta el país no solo permiten aumentar el volumen de asistencia social, sino también mantenerlos al mismo nivel. En particular, en 2016 y 2017. El capital de maternidad, que anteriormente había aumentado un 5,5% cada año, ya no se indexará. Pero al mismo tiempo, el estado no se arriesga a cambiar la política fiscal mediante la introducción de impuestos progresivos, evita cuidadosamente plantear la cuestión de revisar los resultados de la privatización, se niega a imponer impuestos al lujo, es decir, no desea infringir los intereses de los rusos más ricos en detrimento de los millones de personas que viven en el borde y por debajo de la línea de pobreza.
A pesar del enorme progreso científico y tecnológico que acompañó al mundo en el siglo XX, la desigualdad social en el mundo moderno está creciendo. Además, la diferenciación social se agrava en todos los países del mundo, incluidos los países desarrollados. En un lenguaje más simple, los pobres se vuelven aún más pobres, y los ricos, incluso más ricos. De acuerdo con la investigación, al comenzar 2016 en el mundo de 62, las personas más ricas tenían la misma cantidad de activos que 3,6 mil millones de personas, representantes de la mitad más pobre de la población mundial. En los últimos seis años, desde 2010, la fortuna de 3,6 a los mil millones de personas pobres del mundo ha disminuido en 1 trillones de dólares estadounidenses. Al mismo tiempo, los activos de 62 de los habitantes más ricos del planeta se duplicaron a 1,76 trillón. Dolares americanos Si bien los multimillonarios no saben dónde invertir dinero extra, miles de millones de habitantes del mundo viven en la pobreza, cientos de millones, en la pobreza extrema, al borde de la supervivencia.
Hasta ahora, el mundo es un problema alimentario muy agudo. El hambre no es algo del pasado lejano, sino un componente terrible del presente. Se ha escrito una gran cantidad de literatura científica y periodística sobre la escala del hambre en el mundo moderno, pero la persistencia de este problema hace que los políticos, las figuras públicas, los sociólogos y los periodistas vuelvan una y otra vez. Incluso en nuestro tiempo, la gente sigue muriendo de hambre, incluidos los niños pequeños, en África, algunos países de Asia y América Latina.
El número total de personas regularmente desnutridas en el mundo moderno se estima en casi mil millones de personas. Según un informe de la ONU, al menos 852 millones de personas padecen hambre. En el mundo actual, más de 1,2 mil millones de personas, que es aproximadamente una quinta parte de la población total del planeta, viven con menos de un dólar por día. En 54% de muertes infantiles en el mundo moderno, la malnutrición es la culpable. Tales conclusiones fueron hechas por expertos de la Organización Mundial de la Salud. La principal causa del hambre no es solo que en los países del tercer y cuarto mundo las personas no reciben la cantidad adecuada de dinero para comer a un nivel normal, sino también en condiciones naturales que no les permiten participar efectivamente en la agricultura y proveerse de alimentos debido a las constantes sequías. , arenas en la sabana. Numerosos conflictos político-militares contribuyen a la destrucción de una economía normal, incluso si está poco desarrollada.
Las personas más desnutridas y hambrientas se encuentran en el África tropical. Esta región es considerada el epicentro del hambre en el mundo moderno. Además, el número de personas hambrientas en África tiene una pronunciada tendencia a aumentar, lo que está directamente relacionado con un aumento en la tasa de natalidad. Las tasas de natalidad más altas del mundo se encuentran en Níger, Mali, Burkina Faso, Liberia, Sierra Leona, Uganda, la República Democrática del Congo y varios otros estados africanos. Está claro que todos estos países no pertenecen ni al tercer mundo, sino al cuarto mundo, en el que los investigadores incluyen a los menos desarrollados económicamente ya los estados más pobres. El problema alimentario en el noreste de África es muy grave, especialmente en Somalia. Aquí las sequías permanentes ponen a millones de personas al borde de la supervivencia.
Pero no solo África puede verse como un “continente hambriento”. Millones de personas padecen desnutrición y hambre con regularidad en los países del sur y sudeste de Asia, en Nepal, Bangladesh, India, Indonesia y Pakistán. También existe una tasa de natalidad muy alta combinada con la pobreza progresiva y la polarización social exacerbada. La misma India, a pesar del hecho de que se considera una potencia regional y un país relativamente económicamente desarrollado, es incapaz de resolver el problema de la hambruna. Las razones de esto - una población muy alta, un alto desempleo, combinado con la presencia de cientos de millones de personas sin educación y sin cualificaciones profesionales.
Algo menos que el número total de personas subnutridas en América Latina. Aquí el "cinturón del hambre" pasa, en primer lugar, a través de los países andinos, en primer lugar a Bolivia y Perú, y también a través de los países del "istmo", en primer lugar: Honduras, Nicaragua, Guatemala. En el Caribe, la isla del hambre es Haití. En cuanto a los países de Europa y América del Norte, el problema del hambre es relevante para ellos en el menor grado en comparación con el resto del mundo. Aquí, la desnutrición crónica es inherente solo a los representantes de ciertos grupos sociales que han "caído" de la sociedad: las personas sin hogar, las personas sin hogar. En el espacio postsoviético, el problema de la desnutrición es agudo en los países de Asia Central, en Uzbekistán, Tayikistán y Kirguistán. Sin embargo, en Rusia, muchos ciudadanos que pertenecen a grupos de bajos ingresos de la población padecen desnutrición crónica. En la posición menos favorable están las personas discapacitadas solitarias y los jubilados con pensiones bajas, las familias numerosas con bajos ingresos de cónyuges, así como los ciudadanos que llevan un estilo de vida asocial: personas sin hogar, vagabundos y alcohólicos crónicos.
El problema de la malnutrición está estrechamente relacionado con el problema de los bajos ingresos de la población. En los países del tercer y cuarto mundo, la mayoría de las personas, incluso encontrando un trabajo, se ven obligadas a vivir con muy poco dinero, incomparable con los salarios de los trabajadores no calificados en los países desarrollados. En los países desarrollados, el concepto de pobreza en las últimas décadas está cada vez más asociado con la capacidad de los ciudadanos para acceder a la canasta básica del consumidor, que incluye no solo alimentos, sino también, por ejemplo, servicios médicos. En algunos países de Europa occidental, la ausencia de una cuenta bancaria con ahorros ya es un criterio de pobreza. Por otro lado, en la Federación Rusa, pobres significa ciudadanos con ingresos en el límite y por debajo del mínimo de subsistencia, que, por cierto, es establecido por el estado. La sociedad no deja de discutir sobre qué tan bien el nivel de subsistencia establecido corresponde a la verdadera canasta de consumidores, necesaria para que un ciudadano ruso viva una vida plena.
Para la Rusia moderna, los bajos ingresos siguen siendo un problema grave. La primera década del siglo XXI en la Federación Rusa se observó una disminución gradual en el número de ciudadanos del país con ingresos por debajo del mínimo de subsistencia. Entonces, si en 2000, el ingreso por debajo del mínimo de subsistencia fue de 42,3 millones, es decir, 29% de la población es virtualmente cada tercio de Rusia, luego en 2012 logramos alcanzar la cifra más baja: 15,4 millones, que en ese momento era 10,7% de la población del país. Sin embargo, entonces el crecimiento en el número de ciudadanos de bajos ingresos comenzó de nuevo. Así, en 2016, 21,4 millones de personas, que representan el 14,6% de la población, se clasificaron como ciudadanos con ingresos por debajo del mínimo de subsistencia. También se debe tener en cuenta que la proporción de los pagos sociales realizados por el estado está creciendo en los ingresos de los rusos.
En Rusia, hay un grave problema de vivienda. La gran mayoría de los ciudadanos no pueden permitirse comprar una casa, incluso en la hipoteca. Entonces, en el año 2012, antes de la inflación de la moneda, 81% de la población rusa no tenía dinero suficiente para comprar una hipoteca para la vivienda. El problema de la vivienda está estrechamente relacionado con una serie de fenómenos negativos para el país. Por ejemplo, afecta directamente la tasa de natalidad en el país, ya que las familias jóvenes que no tienen su propia vivienda o que se encuentran en una situación de apremio, a menudo por este motivo, son rechazadas por un tiempo o completamente desde el nacimiento de un niño. Una parte importante de la población del país, incapaz de adquirir una vivienda moderna que cumpla con los requisitos necesarios, se ve obligada a vivir en una vivienda en ruinas y de emergencia, poniendo en riesgo sus vidas y su salud. Incluso en algunas ciudades grandes hay calles y áreas privadas de servicios elementales, por ejemplo, gas y alcantarillado central, lo que se puede decir sobre el campo y los pequeños asentamientos. Fin de la vida en el llamado. "Khrushchev", construido para el reasentamiento operativo de personas de los cuarteles. Pero por el momento, no es posible renovar la cantidad de viviendas en la cantidad debida, especialmente porque la mayoría de los ciudadanos no pueden adquirir las nuevas viviendas en construcción. La solución al problema de la vivienda radica en el espectro de la revisión del papel del estado ruso en la construcción y distribución de viviendas. En las 1990-s, el estado se retiró de la vivienda, lo que llevó a la comercialización total del mercado de la vivienda. La escala de la construcción y distribución de la vivienda social no puede considerarse significativa. En Rusia, el sistema de alquiler residencial no comercial está completamente subdesarrollado, lo que podría resolver parcialmente los problemas de vivienda no solo de los pobres, sino también de los ciudadanos prósperos. El estado podría contribuir a resolver el problema de la vivienda regulando los precios de las viviendas de clase económica, evitando actividades especulativas en esta área. Finalmente, valdría la pena para el estado invertir los recursos en la creación de un mercado estatal (municipal) de alquiler de viviendas, cuyos precios permitirían a los grupos de personas de bajos ingresos alquilar locales residenciales durante mucho tiempo.
El alto nivel de pobreza en Rusia está asociado con una polarización social colosal, que comenzó a crecer en las 1990 y hasta la fecha ha alcanzado tales proporciones que colocan a Rusia entre los líderes mundiales en la desigualdad social de la población. A lo largo de veinte años de la existencia de un estado ruso post-soviético, la desigualdad social en Rusia se ha multiplicado por cuatro. Según el informe de la Academia de Ciencias de Rusia, publicado en 2013, editado por los académicos S.Yu. Glazyev, V.V. Ivantera y A.D. En Nekipelova, el nivel de estratificación social entre los rusos más ricos y más pobres alcanzó 16: 1, mientras que el valor crítico de la estratificación es 10: 1 e incluso 8: 1. Sin embargo, la solución del problema de la pobreza y la desigualdad social es imposible sin las medidas reglamentarias apropiadas por parte del estado.
Académicos S.Yu. Glazyev, A.D. Nekipelov y V.V. En su informe, Ivanter propone, como una de las medidas más importantes contra la estratificación social, la introducción de una escala progresiva de impuestos. La tributación progresiva existe en muchos países desarrollados del mundo y proporciona ingresos impresionantes al presupuesto estatal, que se utiliza para financiar, entre otras cosas, la esfera social. En su informe, los científicos señalan que es posible reducir el número de pobres en Rusia y reducir la desigualdad social si el mínimo de subsistencia se eleva al nivel del valor real de la canasta básica del consumidor que permite satisfacer las necesidades humanas en alimentos, ropa, atención médica, etc.
En segundo lugar, se propone un aumento del salario mínimo. Rusia ha desarrollado una situación única en los países desarrollados donde los ciudadanos que trabajan, incluidos los especialistas con educación superior, pueden ubicarse por debajo de la línea de pobreza. Resulta que, honestamente, trabajando y desempeñando sus tareas profesionales, que a menudo requieren educación superior y altas calificaciones, un ciudadano no puede proporcionar a costa de su salario ni siquiera la realización de sus necesidades básicas. La cantidad de trabajadores pobres en Rusia todavía incluye muchos trabajadores en los campos de educación, cultura, salud, vivienda y servicios comunitarios. Esta es una situación paradójica, cuando un trabajador de cultura, educación o salud con una educación superior y una experiencia laboral impresionante en la especialidad recibe un salario inferior al mínimo de subsistencia para los trabajadores rusos.
¿Se elimina el problema de la pobreza, la pobreza y la desigualdad en el mundo moderno y en Rusia en particular? En cuanto al mundo moderno en su conjunto, incluso las esperanzas de eliminar la pobreza y la indigencia en los países del tercer y cuarto mundo se pueden erradicar de inmediato. El subdesarrollo económico, las condiciones naturales, las altas tasas de natalidad, la inestabilidad política: todos estos factores minimizan las esperanzas de resolver las desigualdades sociales en los países africanos y en muchos países de Asia y América Latina.
Al mismo tiempo, la Rusia moderna tiene el potencial político, económico y cultural necesario para abordar activamente los problemas de la pobreza y la desigualdad. Sin embargo, esto requiere una política correspondiente del estado ruso en la economía y en la esfera social. Se debe revisar mucho en la política económica y social del país. Mientras tanto, los problemas económicos que experimenta el país no solo permiten aumentar el volumen de asistencia social, sino también mantenerlos al mismo nivel. En particular, en 2016 y 2017. El capital de maternidad, que anteriormente había aumentado un 5,5% cada año, ya no se indexará. Pero al mismo tiempo, el estado no se arriesga a cambiar la política fiscal mediante la introducción de impuestos progresivos, evita cuidadosamente plantear la cuestión de revisar los resultados de la privatización, se niega a imponer impuestos al lujo, es decir, no desea infringir los intereses de los rusos más ricos en detrimento de los millones de personas que viven en el borde y por debajo de la línea de pobreza.
- Ilya Polonsky
- http://lifeglobe.net/blogs/details?id=861, http://gorcom36.ru/
información