Debido al estado de preescalada global de la arena militar-estratégica global, casi en cada nueva revisión tenemos que pasar de analizar un teatro de operaciones militares a otro. Cada uno de ellos tiene sus propias características táctico-geográficas, táctico-técnicas y topográficas, que incluyen: terreno, fortalezas remotas, áreas fortificadas, bases aéreas, líneas de sistemas de guerra electrónica y áreas de posición de la defensa aérea-misiles de los lados opuestos. Además, las condiciones meteorológicas desempeñan un papel muy importante, que tiene un gran impacto en el rango operativo de los sistemas de observación óptica y electrónica, que incluyen sistemas de búsqueda de imágenes térmicas, de televisión / infrarrojos y láser semiactivos. Cualquier trabajo predictivo debe tener en cuenta estos detalles, de lo contrario su objetividad será muy dudosa.
No hay duda de que los eventos "explosivos" en Novorossia y Siria, así como el aumento de las tensiones en el Mar Báltico y en la región del Mar Negro, son un indicador importante para determinar el futuro vector y la retórica del "Gran Juego". Pero de ninguna manera el último, entre los polos geoestratégicos, el lugar sigue siendo en la región Indo-Asia-Pacífico, donde chocan los intereses de no dos, sino de tres, o incluso más partes. Aquí, no solo Rusia y Occidente defienden sus posiciones estratégicas, como en el Atlántico, sino también China, Corea del Norte, Corea del Sur (RK), India, Japón y Vietnam. Y cada uno de estos estados, además de los intereses comunes con la Federación de Rusia o los Estados Unidos, mantiene sus beneficios en la región.
Mientras tanto, los eventos de las últimas semanas han suplantado completamente a sus propios pequeños intereses corporativos, como las disputas territoriales sobre el archipiélago de la isla Spratly y Diaoyudao, de la agenda de los pequeños estados de la APR, porque la "estrategia" (Rusia, China y Estados Unidos) se unió a la disputa. noticias Las primeras semanas de octubre de 2016 procedentes de los Estados Unidos nos brindan una imagen completa de la futura interacción táctica aviación Las fuerzas aéreas de Estados Unidos, Japón y Corea del Sur durante la organización de operaciones aéreas contra Corea del Norte, China y Rusia.
Así, de acuerdo con la información recibida por el corresponsal de TASS Alexei Kachalin, el jueves 6 de octubre, los ejercicios tácticos Bandera Roja - Alaska comenzaron en la base aérea de Alaska Eielson, cuyo objetivo es capacitar al personal de vuelo de la aviación táctica de la Fuerza Aérea de los EE. UU., La República de Corea y las Fuerzas Aéreas de Japón. a conflictos militares de intensidad variable tanto en el Lejano Oriente como en toda la región de Asia y el Pacífico. Además de las tripulaciones de vuelo de los aviones de combate, las tripulaciones y los operadores de los buques cisterna, el avión AWACS AWACS, así como el personal de servicio en tierra operacional, cuyas actividades profesionales a menudo son decisivas para el éxito de cualquier tipo de misión aérea, podrán perfeccionar sus habilidades. La composición de los escuadrones tácticos de los participantes del entrenamiento, que está representada por luchadores de 80, también dice mucho.
A pesar de que el servicio de prensa de la base aérea de Eielson afirma que los ejercicios se realizan solo para preparar a cada lado para numerosos conflictos futuros en todo el mundo, en realidad todo es mucho más complicado. Esto se evidencia solo por el hecho de que el escuadrón del ala 18 de la Fuerza Aérea de los EE. UU., Desplegado en la base aérea estadounidense más grande "Kadena" en Okinawa, llega a los ejercicios. Esta base aérea desempeñará un papel decisivo en la organización de cualquier operación militar en la parte occidental de la región de Asia y el Pacífico, junto con los muchos miles de bases militares erigidas por las Fuerzas Armadas de los EE. UU. En Pyeongthek de Corea del Sur. Avad "Kadena" está presente en la aviación táctica táctica y la aviación de defensa aérea, los aviones de reabastecimiento de combustible estratégicos y los aviones E-3C Sentry también se basan, por lo que a menudo se llama la "piedra angular en la ATP". Las fuerzas representadas en la Bandera Roja - Alaska se dividieron en agresor ("rojo"), aliados ("azul") y neutral ("blanco").
Todo indica que la Fuerza Aérea de los Estados Unidos se está preparando para las operaciones de combate con el norte de Japón y China contra Corea del Norte y China. Además, esto se confirma mediante los contratos de defensa que se prevé concluir entre Corea del Sur y los fabricantes europeos de tecnología de cohetes. Por lo tanto, el Ministerio de Defensa de la República de Corea planea concluir un contrato para la compra de misiles de crucero de gran alcance tácticos 170 KEPD-350K TAURUS. Los discretos misiles subsónicos desarrollados por la compañía sueco-alemana Taurus System GmbH tienen un EPR de no más de 0,05 m2 y un rango de 500 km, de modo que pueden penetrar fácilmente el débil sistema de misiles DPRK desde las direcciones aéreas del sur y del este. Para Corea del Sur, este contrato es similar a un "activo estratégico", ya que, además de la rápida supresión de la defensa aérea, el Tauro podrá realizar tareas más serias: la lucha contra algunas de las instalaciones nucleares protegidas de la RPDC.
Para hacer esto, KEPD-350 está equipado con la ojiva penetrante de concreto 485-kilogramo MEPHISTO (Penetrador de efectos múltiples, alto sofisticado y objetivo optimizado), diseñada por la compañía franco-alemana TDA / TDW. La ojiva está representada por una carga con forma de kilogramo 85 con un diámetro de 36 cm y una longitud de 53, véase. El proyectil principal altamente explosivo, ubicado en un núcleo de acero de paredes gruesas de longitud 2,3 m, tiene una masa de 400 kg y está diseñado para romper pisos de concreto de gran tamaño y para superar rocas difíciles. Carga acumulativa líder. No puede dudar de que la respuesta nuclear de Pyongyang a un MRAU de la Fuerza Aérea de la República de Corea terminará con consecuencias horrendas tanto para las bases navales de Seúl como para las estadounidenses, y por lo tanto este escenario se incluye en el plan estratégico de Washington. , todavía se deja a la "merienda" cuando el mundo vaya por el camino del conflicto nuclear global.
La demonización actual del programa nuclear de Corea del Norte por parte del cuerpo diplomático de Washington, así como de los calumniadores asiáticos de Estados Unidos, Japón y Corea del Sur, pretende distraer a Rusia y la República Popular China de una estrategia más importante en la región de Asia y el Pacífico, implementando un enlace centrado en la red entre las fuerzas aéreas de estos estados en la parte norte del Pacífico. el oceano ¿Qué es el "chip"?
Ya en la actualidad, nuestros Tu-95MS y Tu-160 se pueden encontrar cada vez más en servicio de combate en las vastas extensiones de una región muy turbulenta de Asia y el Pacífico, y el número de vuelos de este tipo aumentará en proporción directa al deterioro de la situación político-militar. En el caso de un conflicto militar global no nuclear entre Rusia y los Estados Unidos, una de las áreas más importantes para atacar misiles de crucero Caliber en la costa oeste sigue siendo el HV del noroeste (desde el Pacífico Norte). Para el control efectivo en curso de esta parte del espacio aéreo, desde las islas de las Islas Aleutianas occidentales hasta las islas de Hawai, la composición de caza existente en la zona de identificación de la defensa aérea de los EE. UU. (Parte de la estructura NORAD) no es suficiente, especialmente si los prometedores bombarderos de la Fuerza Aérea China y el nuevo PAK-DA ruso . Y los Estados pueden necesitar la ayuda de sus propios escuadrones de combate desplegados en Japón, así como la Fuerza Aérea de Autodefensa de Japón. De hecho, la zona de identificación de defensa aérea del Comando de Defensa Aeroespacial de América del Norte ampliará sus fronteras aéreas a las costas de Kamchatka. Los estadounidenses están asegurados por todos los métodos disponibles y se puede ver en cualquiera de sus "movimientos" en el escenario mundial. Pero a pesar de todos los trucos, tanto Pekín como Moscú ven perfectamente lo que está sucediendo y están tomando medidas inmediatas para detener la nueva amenaza en el APR.
Así, en octubre, el 2016 del año, en las bases aéreas de los distritos militares de Centro y Este, la formación de una división de aviación de bombarderos pesados (TBAP), representada por Tu-95MS con misiles estratégicos y los bombarderos supersónicos de largo alcance Tu-22М3, se aproxima a la etapa final. Como se especifica en el periódico "Izvestia", el principal objetivo de la nueva TBAD será el servicio de combate en la región de Asia y el Pacífico cerca de las fronteras de las islas de Hawai, la isla de Guam y Japón. Este triángulo del Océano Pacífico Norte representa la zona en la que la Fuerza Aérea de los EE. UU. Formará la línea frontal de la zona de identificación de la defensa aérea. El componente de ataque avanzado de una división de aviación de bombarderos pesados será de varias docenas de Tu-22М3, diseñado para el vuelo supersónico operacional al campo de batalla, así como el "avance" de los buques de defensa aérea estadounidenses y japoneses de Ajis a altitudes muy bajas en la parte occidental del ATP.
Al poseer velocidades de Raptor, el "Backfire" de Tu-22М3 podrá aparecer a la velocidad del rayo en las partes correctas de la ATP incluso antes de la llegada de la F / A-18E / F lenta basada en los portaviones estadounidenses, y también evitar con éxito su intercepción. Gracias a la velocidad de vuelo de 2, los "contrafuertes" siguen siendo tan relevantes como lo fueron durante la Guerra Fría. La pesadilla de los marineros estadounidenses y el mando de la Marina de los Estados Unidos son los misiles hipersónicos hipersónicos X-32 (9-A-2362) (22-A-22) desarrollados por el ICB Raduga basados en los misiles pesados anti-barco X-5,78M. Al igual que la versión anterior del X-4M, el nuevo cohete tiene un peso y dimensiones impresionantes y una energía cinética enorme, lo que le permite "quemar" más de diez metros de elementos estructurales de los modernos portaviones estadounidenses de la clase Nimitz. Esto se ve facilitado por la masa del cohete en toneladas 5,2 y una poderosa ojiva acumulativa, que corre a velocidades de XNUMX a XNUMXM.
La velocidad hipersónica X-32, con su uso masivo, permite descuidar parcialmente incluso una calidad tan importante como la firma del radar (EPR X-32 está alrededor de 0,7 m 2). Incluso 50 - 70 RCC X-32 son capaces de causar un daño significativo a la AUG estadounidense de pleno derecho como parte del portaaviones nuclear 1, "Ages" de 2: los cruceros de la UIC "Ticonderoga" y las "Edades" de 4: los destructores de la URO ". Aproximadamente la mitad de X-32 serán destruidos por los misiles RIM-174 ERAM y RIM-161A / B, parte de la mitad restante será alcanzada por los "Estándares 3 / 6", pero debido a su gran masa y energía cinética, puede alcanzar el objetivo y causar la fragmentación del radio AN / SPY. -1A / D barcos de la agrupación, otra parte definitivamente golpea los objetivos establecidos, - AUG, como resultado, no podrá mantener la preparación operativa de combate y se verá obligado a regresar a la base naval superviviente más cercana. Una ventaja importante del X-32 es la posibilidad de volar a lo largo de una trayectoria semibalística con una inmersión desde la altura de 40000 m: un cohete pesado en esta etapa del vuelo tiene un factor de desaceleración muy bajo, lo que crea considerables dificultades para los sistemas occidentales de defensa aérea a bordo. El rango de X-32 es de aproximadamente 1000 km, que no requiere que los pilotos de Tu-22М3 se acerquen de forma peligrosa al grupo de ataque del portaaviones del enemigo.
Los Tu-95MS estratégicos que transportan misiles en servicio con el nuevo TBAD se diseñarán para lanzar misiles y ataques aéreos contra bases navales estadounidenses, bases aéreas y otras instalaciones militares ubicadas en Hawai, Guam, Filipinas y otras partes del APR. En un bombardero pesado, la división de aviación puede reducirse en 15: los osos 20 con cientos de misiles de crucero X-101 estratégicos no intrusivos, que pueden ser muy fáciles de borrar de la infraestructura militar terrestre, pero también planeados para ser construidos.
Se está formando un nuevo complejo de aviación estratégica sobre la base de la Base Aérea Roja de Sebastopol-Berlín de las Guardias 6953 th (anteriormente conocida como la Orden de la División Kutuzov de Aviación de Bombardero Pesado 326), que incluye dos grandes bases aéreas en las regiones de Amur e Irkutsk: Ukrainka y Belaya. De acuerdo con los cálculos del navegador "eagle_rost", realizado gracias a maps.google.ru, Avb Ukrainka tiene al menos 36 Tu-95MS "estrategas", y en Avb Belaya - hasta 39 Tu-22М3 bombarderos de gran alcance, que puede llevar a cabo un gran tiroteo y una gran cantidad de información. Misiles X-288 y 101 Misiles hipersónicos hipersónicos X-117, esto es suficiente para cualquier agrupación naval conocida.
Las bases aéreas de Ukrainka y Belaya tienen una posición geoestratégica muy ventajosa: desde la ruta aérea del este, se ocultarán detrás de los sistemas de misiles antiaéreos Triumph, C-400B300 y C-4PS desplegados en el Territorio de Primorsky; esto brindará protección contra el CKR de Tomahawk lanzado desde Los Angeles American MAPL desde el Pacífico; Otra ventaja se abre en el sur de la VN: la proximidad relativa de la región de Asia Cercana, donde la situación es aún más inestable y puede requerir aviación estratégica adicional con misiles de crucero o antiaéreos a bordo. Por ejemplo, para destilar un escuadrón de "Backfires" anti-barco de Avb Belaya a la región del Mar Arábigo, varios petroleros aéreos requerirán un solo repostaje en el territorio de Kirguistán o Tayikistán y alrededor de las horas de vuelo de 300.
La continuación de la tradición de las divisiones de aviación de bombarderos pesados en las Fuerzas Aeroespaciales de Rusia, equipadas con las últimas modificaciones de las máquinas estratégicas y de largo alcance, que poseen las más sólidas cualidades de protección y de impacto, mostrará a la Armada de los EE. UU. Campo político del siglo XXI.
Fuentes de información:
http://forum.militaryparitet.com/viewtopic.php?id=10273
http://forum.militaryparitet.com/viewtopic.php?id=10229
http://forum.militaryparitet.com/viewtopic.php?pid=164863#p164863