Cómo intervino Moscú en los asuntos de la UE.

25
Increíble - siguiente. En las principales capitales, se decidió que Moscú está interfiriendo en los asuntos de la UE, financiando a varios partidos de derecha y de derecha en Europa. Los gobernantes de los estados de la Unión Europea tienen la intención de discutir el tema de dicha financiación, información sobre la cual se obtuvo de representantes de inteligencia, cuyos nombres están cubiertos por la oscuridad.

Cómo intervino Moscú en los asuntos de la UE.




Un periódico influyente escribe sobre este tema. Financial Times, citando a algunos diplomáticos europeos.

El material con sede en Bruselas de Arthur Beesley (Arthur Beesley) informa que los líderes de la UE tienen la intención de discutir "la financiación encubierta de los partidos de extrema derecha y marginal en Europa de Rusia" ("Los líderes europeos de los partidos de extrema derecha y marginal en Europa ...") . Al pensar en tal financiamiento, los gobernantes europeos elaboraron hallazgos de inteligencia. Las agencias de inteligencia han demostrado que Moscú está "interfiriendo en la política interna europea".

Esta semana en Bruselas se discutirá la cuestión de la intervención del Kremlin "en la política nacional de Europa". Sobre este periódico escribe bastante en serio. Esta pregunta se planteará "en el contexto del deterioro de las relaciones" con Putin, quien llevó a cabo el "bombardeo de Siria". El debate de la UE sobre Rusia, programado hace un mes, se llevará a cabo dos semanas después de que Washington acusó a Moscú de interferir en las elecciones presidenciales de Estados Unidos por ciberataques.

Los "diplomáticos de alto rango" de Europa, cuyos nombres el periódico no cita, expresan "creciente preocupación" por el "apoyo financiero de Rusia a la extrema derecha y los movimientos populistas". Los diplomáticos dijeron a FT que los servicios secretos de varios países han intensificado su exploración de posibles vínculos entre tales movimientos y Moscú. No se proporcionan datos de inteligencia. Sin embargo, un diplomático de alto rango que participó en los preparativos para las negociaciones en Bruselas, dijo que existen motivos para sospechar la participación de Rusia.

Este "es un motivo de grave preocupación" e incluso "ansiedad existencial", dijo un diplomático. Y la UE no es capaz de resistir tales acciones "centralmente".

En la próxima cumbre del jueves, los líderes de la UE discutirán todos los aspectos de las relaciones de Europa con Rusia. La alerta hacia Rusia aumentó en Occidente después de los "ataques de la ciudad siria de Alepo", escribe el corresponsal. Y parece que la perspectiva de levantar las sanciones, sobre la que insistieron algunos miembros de la UE, por ejemplo, Italia, Hungría y Grecia, ya no es visible.

En cuanto a Moscú, la periodista británica señala, además, que "hace mucho que negó la interferencia".

Sin embargo, algunos expertos no están de acuerdo con las declaraciones del Kremlin.

"Obviamente, Rusia no es la inspiración para el crecimiento del populismo en Europa, pero quedó claro que Rusia lo acoge, y en algunos casos apoya activamente los movimientos populistas, así como los partidos de extrema derecha con simpatías pro-rusas", dice Fredrik Wesslau. Investigador Senior en un think tank en Europa.

Según él, Moscú considera a estos partidos populistas como aliados útiles que lo ayudarán a lograr objetivos políticos en Europa ("como poner fin a las sanciones económicas o socavar el apoyo europeo a Ucrania").

Los temores de Europa sobre las "actividades secretas de Rusia" son compartidos por los Estados Unidos. En las leyes aprobadas en diciembre pasado en Washington, los jefes de los servicios de inteligencia estadounidenses recibieron instrucciones de evaluar "el financiamiento de los partidos políticos y las organizaciones no gubernamentales en los países de la antigua Unión Soviética y los países europeos por parte de los servicios especiales rusos". Y el domingo pasado, el vicepresidente Joe Biden sugirió que el gobierno de Obama infligiera un ataque cibernético contra Rusia en respuesta a la supuesta interferencia de Rusia en las elecciones estadounidenses.

En Francia, las preocupaciones del estado empeoraron después de recibir un préstamo de 2014 millones de euros de un banco ruso en el Frente Nacional de Marine Le Pen en 9. Le Pen ha sido durante mucho tiempo igual a Putin.

El artículo también menciona el "partido militante ultranacionalista húngaro Jobbik". El Parlamento Europeo ha privado al Parlamento Europeo de sus diputados de inmunidad y, por lo tanto, se pueden realizar investigaciones contra este partido.

Los diplomáticos europeos ven motivo de preocupación en el referéndum holandés celebrado a principios de este año. Los holandeses rechazaron el acuerdo comercial de la UE con Ucrania, y esto a pesar de las fuertes sospechas de la participación de Rusia en el derribo de un vuelo Boeing MH17.

También hay evaluaciones de amenazas reportadas por las autoridades de seguridad nacional de Lituania, Estonia y Letonia. Ahí estamos hablando de los lazos de Moscú con grupos pro rusos locales.

Finalmente, en junio pasado, el gobierno checo acusó a Putin de intentar dividir y gobernar en la UE. Esa política supuestamente consiste en apoyar a los políticos populistas de derecha en toda la UE.

La semana pasada en Washington, un grupo de analistas dijo que Rusia lanzó una campaña que incluía una lista de "medidas económicas y políticas secretas" destinadas a manipular a los gobiernos de Bulgaria, Eslovaquia, Hungría y Letonia, y "a todos los estados miembros de la UE". El Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales señala que Rusia también se dirige a Serbia, que aún no es miembro de la UE, pero espera unirse.

Según los diplomáticos, la cuestión de cualquier reacción, de cualquier medida en relación con Rusia es muy difícil, y "no solo por la naturaleza secreta de las acciones rusas".

Anteriormente, recuerdan los servicios especiales y políticos de varios estados europeos. RBC, declaró la interferencia de Rusia en los procesos políticos internos. Por ejemplo, el Servicio de Seguridad de la Información de la República Checa ha acusado repetidamente a la Federación de Rusia en la conducción de las órdenes de información. El último informe de este servicio declaró que el objetivo de la guerra de información rusa el año pasado fue penetrar en los medios locales y difundir propaganda y desinformación. Los objetivos fueron intentos de socavar las relaciones checo-polacas, desacreditar a la UE y la OTAN y minar la reputación de Ucrania.

Además, la próxima cumbre planteará el problema del endurecimiento de las sanciones a Europa contra Rusia por parte de Europa. Esto fue sugerido por Angela Merkel.

La canciller alemana quiere hablar en la UE para endurecer las sanciones contra Rusia en relación con la situación en Siria, informa RIA "Noticias" con referencia a "Frankfurter Allgemeine Sonntagszeitung".

Estamos hablando de sanciones en la industria aeronáutica y el complejo militar-industrial. "El descontento hacia los rusos se ha acumulado", indica el periódico, citando su propia fuente.

También se señala que Barack Obama prometió el apoyo de Merkel en caso de una "reacción dura" contra Moscú.

Como resultado, agreguemos, la cumbre de esta semana perfilará y concretará la próxima etapa de la Guerra Fría, en la que Rusia está de un lado sin aliados, en el otro, Occidente está en una "composición expandida". La esperanza no solo de cancelar, sino incluso de debilitar las sanciones en tales condiciones no vale la pena. Si ayer, el motivo de las medidas restrictivas de Europa, Estados Unidos y sus aliados políticos fue Ucrania, hoy se ha agregado Siria.

Observado y comentado por Oleg Chuvakin
- especialmente para topwar.ru
    Nuestros canales de noticias

    Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

    25 comentarios
    información
    Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
    1. +3
      18 de octubre 2016 15: 07
      Bueno, Rusia no interfirió en los asuntos de los Estados Unidos y la UE, hasta que ellos mismos nos obligaron a esto. No había nada que molestara al oso.
      1. +3
        18 de octubre 2016 17: 06
        No se trata en absoluto de la interferencia de Rusia en los asuntos de la UE, sino que simplemente era necesario "unir" de alguna manera a los colegas que dudan de la UE sobre la exactitud de la extensión de las sanciones, la expansión de la OTAN y el crecimiento del presupuesto militar de cada miembro.
        Se encontró otra razón, como siempre, rápida y sorprendentemente, por cierto, por lo tanto, aquellos que tengan dudas se callarán rápidamente y aceptarán la extensión de las sanciones de manera unánime y democrática, como en el próximo congreso del PCUS, solo en la ejecución de los anglosajones.
        1. +2
          18 de octubre 2016 18: 14
          Increíble, cerca. Las principales capitales decidieron que Moscú estaba interfiriendo en los asuntos de la UE, financiando a varios partidos de derecha y completamente de derecha en Europa.
          la palabra "avanzado" debe ponerse entre comillas, o para especificar qué son, avanzado ... para mí, por lo que todos son "tracción trasera ...
          1. +1
            18 de octubre 2016 20: 06
            Cita: Andrey Yurievich
            la palabra "avanzado" se debe poner entre comillas, o especificar lo que son, avanzado ...

            Se adelantan en relación a la adulación a lo excepcional, solo el comando "cara" escuchará de inmediato un ladrido amistoso y un ataque a quien está indicado y de inmediato mirará la reacción del dueño. ¿No lo es? Libia, Siria, ¿quién bombardeó al mando? ¿Quién obligó a los pueblos a dejarlo todo para emigrar en busca de una vida mejor a Europa y Turquía? Rusia o que? Sí, son los principales creadores de problemas por sí mismos, ¿cuándo lo admitirán finalmente? Rusia está tratando de ayudarlos luchando sola contra el contagio del terrorismo, pero solo lo hacen personas tristes como "Yo soy Charlie" y ... Rusia es culpada de sus propios problemas. Probablemente no muy lejos de los de mente cercana, no quiero creerlo, pero con todo su comportamiento demuestran que quieren continuar los ataques terroristas en casa ...
    2. +10
      18 de octubre 2016 15: 28
      Hmm, y patrocinar el pantano-bulto-Khodorkovsky-esto no es una interferencia en los asuntos internos de la Federación de Rusia?
      En resumen, nuevamente, el doble rasero y la Federación de Rusia tienen la culpa.
      Aquí está mi palabra, cansada de eso ...
      1. +3
        18 de octubre 2016 18: 05
        Cita: Auto-enseñado escéptico
        Hmm, y patrocinar el pantano-bulto-Khodorkovsky-esto no es una interferencia en los asuntos internos de la Federación de Rusia?


        En mi humilde opinión, tenemos que dejar de traquetear con varias ONG que viven de los subsidios de Occidente y perseguir abiertamente una política de socavar los cimientos de nuestro estado. Al mismo tiempo, no prestes atención a los aullidos y rabietas de los caprichos occidentales. Estas "figuras" de las ONG piden abiertamente un cambio de régimen y arrojan barro al liderazgo del país desde las pantallas de televisión y los medios de comunicación. Tomemos, por ejemplo, a una persona tan odiosa como G. Amnuel, que es un enemigo declarado de Rusia, aunque vive junto a nosotros y no vive mal del dinero de patrocinadores extranjeros.
        1. +1
          18 de octubre 2016 23: 51
          Así que sólo estoy "a favor" de la parte que se refiere a la prohibición de que las ONG vivan en los grandes occidentales.
        2. +2
          19 de octubre 2016 00: 14
          ¿Cuál es el punto de? la experiencia de la urss demuestra que es inútil disparar, plantar y reprimir ... además, organizando una "cacería" simplemente lograremos que ellos eliminen a sus competidores con nuestras propias manos, y se les unirán multitudes de lamidoras y corruptoras que eliminarán a la gente normal con esta cacería. ...
    3. +3
      18 de octubre 2016 15: 31
      Qué horas son ahora para los funcionarios de la UE. Ahora ha preparado un cliché para cualquier pregunta antes de responder de inmediato: ¡Putin tiene la culpa de todo!
      1. 0
        18 de octubre 2016 16: 19
        ¿Y por qué tienen que adquirir el cliché? Los colchones ya lo han preparado para todos. pero ¿qué les importan los países de la antigua URSS (no les importa su continente)
        En las leyes aprobadas en Washington en diciembre pasado, los jefes de inteligencia de EE. UU. Recibieron instrucciones de evaluar "la financiación de los partidos políticos y las organizaciones no gubernamentales en los países de la ex Unión Soviética y los países europeos por parte de los servicios de inteligencia rusos".
    4. +2
      18 de octubre 2016 15: 37
      También se observa que Barack Obama prometió el apoyo de Merkel en caso de una "reacción dura" hacia Moscú

      ¿Cúal? Secretario General de la ONU elegido. Ahora, el apoyo de la abuela no brilla desde ningún lado. El negocio propio no lo admite. La población del país también. Su partido está perdiendo las elecciones locales. ¿Y cómo puede el cojo Obama apoyarla? Además, la intriga en las elecciones presidenciales de los Estados Unidos y nadie sabe a dónde se dirigirá el nuevo presidente de los Estados Unidos. No creo que Clinton sea un suicida, Trump es un payaso. El payaso terminará inmediatamente después de las elecciones.
    5. +4
      18 de octubre 2016 15: 41
      ¡Y ya es hora de que Rusia deje de poner excusas a cualquier shusher de la UE! Si crees que sí, ¡entonces es así! ¡La ausencia de excusas atestigua la corrección de la parte acusada! Por el contrario, cuantas más excusas, más sospechas surgen de que la acusación tiene razón.
    6. +1
      18 de octubre 2016 15: 56
      ¡No hay necesidad de financiarlo! Unos años más de tal política interna y las personas de la derecha en las manos traerán a los parlamentos.
    7. 0
      18 de octubre 2016 16: 21
      Solo Rusia para familias normales, donde hay un padre, madre e hijos. ¡Aquí está el apoyo para esto y enfurece a los homies y a las gobernantes lesbianas!
      1. 0
        18 de octubre 2016 20: 39
        Cita: Karayakupovo
        Solo Rusia para familias normales, donde hay un padre, madre e hijos.

        Rusia, tal vez, es por eso. El pueblo ruso está definitivamente a favor.

        Pero las leyes rusas, en las que los motivos juveniles se amplifican constantemente, están en contra.
    8. +1
      18 de octubre 2016 19: 16
      Rusia le da la bienvenida y, en algunos casos, apoya activamente los movimientos populistas, así como los partidos de extrema derecha con simpatías pro-rusas ", dice Fredrik Wesslau, investigador principal un think tank en europa

      Curiosamente, ¿y ellos en su centro sin cerebro seriamente "lavaron el cerebro" que Rusia "mojará" las simpatías pro-rusas?

      Para ser honesto, esta sura de alguna manera se vuelve incómoda. Es mejor lidiar con un oponente fuerte y adecuado, como los estados en los años 80, que con un paranoico impredecible e intimidante ... incluso si es débil, aunque esto no es así.
    9. 0
      18 de octubre 2016 19: 34
      Me imagino que si expulsamos a todos los que "se alimentan del abrevadero de Occidente" en Rusia, entonces respiraremos mil veces más tranquilos. Me pregunto si Occidente siquiera entiende esto. O su g .. pero "frambuesa" huele "??? engañar
    10. +2
      18 de octubre 2016 20: 13
      ¿De dónde vendrían tantos dólares en una economía desgarrada de Rusia? Algo señores de la burguesía, ¡no crezcan juntos! O no calentamos a nadie, o la economía no se está rompiendo ...
    11. 0
      18 de octubre 2016 22: 32
      Los "diplomáticos de alto rango" nadan superficialmente: ellos mismos lanzan amenazas y lloran. ¿Quién se ocupará de ellos después de tales lágrimas? En cuanto a los bálticos, tienen razón. Aquí se aplica la regla del fútbol: si no anotas, ellos anotan por ti. Y los bálticos no han golpeado nada durante un cuarto de siglo.
      1. 0
        19 de octubre 2016 00: 04
        No es apropiado dejar a "diplomáticos de alto rango" sin nombrar, opaco, y a qué país representan, es necesario conocer a los héroes contrarios.
    12. 0
      19 de octubre 2016 00: 23
      Bueno, no lo sea, el financiamiento de Anals es democrático, y Rusia no es democrática para brindar asistencia a los necesitados. ¿Irían a montar?
    13. 0
      19 de octubre 2016 07: 26
      Es ridículo leer, sacan conclusiones y van a tomar algunas medidas a RUSIA sobre la base de: tal vez, probablemente acciones secretas,
      DE OTRA MANERA, para mantener la histeria anti-rusa, no es necesario demostrar o mostrar nada, solo necesitas cantar
      Merikos dirige este circo, y quién no quiere cantar con un látigo.
    14. 0
      19 de octubre 2016 18: 46
      Nada agrada, como el colapso de la UE, el tifón en la SGA ... Ji, ji.
    15. BAI
      0
      20 de octubre 2016 12: 24
      Es bueno si Rusia realmente intervino. Más bien, como siempre, observamos con indiferencia.
    16. 0
      20 de octubre 2016 14: 05
      ¿Y quién financió el golpe militar en Ucrania? ¿Quién intervino en los asuntos de la CEI? ¿Georgia, los países bálticos, Polonia, Yugoslavia? ¡Todo esto es obra de los colchones y sus seises de la UE! ¡Despertaron al oso ruso y ahora tiemblan! Sigue las instrucciones de Fashington y serás un animal siberiano (escriba) riendo

    "Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

    “Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"