El FMI impone a Ucrania tareas sin solución
¿Qué quieren en Washington desde Kiev?
El retraso en el tramo del FMI en Ucrania se utilizó con fines de propaganda. Los optimistas locales de la política comenzaron a convencer a los ciudadanos de la autosuficiencia del nuevo gobierno. Como, podemos vivir sin dinero del fondo. La gente escuchó e incluso estuvo de acuerdo: ¡vivimos! Lo que pasa es que en una crisis, puede sobrevivir con poco dinero, aumentando la llamada demanda acumulada.
Esto incluso se encuentra en las familias cuando tienen dificultades con el dinero. Entonces la situación mejora. Lleno del presupuesto familiar. Sin embargo, el dinero nuevo no es suficiente para cerrar la "demanda acumulada" a la vez. Los costos van solo para las necesidades inmediatas. Lo mismo sucedió en Ucrania. Hay muchos ejemplos de esto. Para mayor claridad, uno es suficiente.
El sábado, el jefe del Ministerio de Energía de Rusia, Alexander Novak, declaró que "las reservas de Ucrania en las instalaciones subterráneas de almacenamiento de gas pueden no ser suficientes para el paso del invierno". Según el ministro, Ucrania puede necesitar de 1,5 a 2 miles de millones de metros cúbicos de gas. Rusia está lista para proporcionar tales suministros si Kiev tiene dinero.
Novak destacó: "Si el invierno es frío, los riesgos aumentarán". Y, después de todo, las autoridades de Kiev justificaron el pronóstico para un invierno cálido al llenar débilmente sus almacenes de gas. Naftogaz Ukrainy se apresuró a informar: era posible acumular mil millones de metros cúbicos de gas 14,7, y eso sería suficiente para el invierno. Para nosotros, notamos que en los últimos años, Ucrania estaba entrando al invierno con reservas de 17-18 mil millones de metros cúbicos de gas.
Nota otra Según las autoridades ucranianas, el tramo de septiembre del FMI no fue el último de este año. En los meses restantes, se espera un mínimo de mil millones de dólares del fondo. Con las condiciones de la nueva trinchera, el FMI ya ha introducido a los ucranianos. Las partes firmaron el memorando correspondiente a principios de septiembre.
Un mes después, el Consejo de Ministros de Ucrania publicó este documento detallado (texto en las páginas de 75) en su sitio web. Es cierto, en inglés. Los bloggers locales tradujeron el memorando a los idiomas disponibles y señalaron las principales condiciones que el FMI identificó para otorgar préstamos adicionales a Ucrania.
El Fondo exige antes de fin de año aprobar principios uniformes para calcular las pensiones, aumentar la edad de jubilación y fortalecer los criterios para obtener una pensión mínima. Traducido al ruso accesible, se ordena al Gabinete ucraniano que reduzca el costo de pagar las pensiones. Debido a esto, reducir el gasto del presupuesto estatal.
El siguiente punto, del cual se supone que debe girar el “público democrático” local, es otorgar el derecho de escuchas telefónicas a la Oficina Nacional contra la Corrupción (NABU). No solo esto equipara a Ucrania con Europa y Occidente, donde incluso los jefes de los estados aliados son "escuchados". No menos importante fue el requisito del FMI de elevar los precios del gas al nivel de paridad de importación, ajustar las tarifas de combustible trimestralmente y no reducirlas artificialmente para la población.
El memorando también obliga a Ucrania a llevar a cabo una reforma fiscal y reducir drásticamente el número de empresarios que trabajan bajo el sistema simplificado de contabilidad tributaria. La fundación deseaba que la empresa pagara impuestos al presupuesto en total hryvnia, sin ningún tipo de lujos financieros.
Finalmente, como una cereza en un pastel, lo principal que preocupó a los bloggers locales en un documento de varias páginas es el requisito del FMI de adoptar la ley de Ucrania "Sobre el volumen de negocios de las tierras agrícolas". Occidente quiere un acceso sin obstáculos al mercado libre para la venta de tierras ucranianas. El fondo insiste en vender hoy a 1 un millón de hectáreas de tierras agrícolas en el fondo estatal.
Tal "residuo seco" exprimido por la blogósfera son las condiciones del Fondo Monetario Internacional, que está listo para seguir prestando a Ucrania. Los requisitos del FMI son obvios y simples. No le preocupan los incentivos para la recuperación de la economía ucraniana, sino solo las posibilidades del presupuesto estatal de Ucrania para atender los préstamos ya emitidos. Es decir, sobre el oportuno retorno de dinero a Washington, desde donde el Fondo Monetario Internacional ahora envía sus memorandos a las autoridades ucranianas.
Cómo la protesta ucraniana está madurando ...
Los bloggers locales se entusiasmaron y comenzaron a explicarse entre sí cómo pagar los préstamos del FMI sin ningún esfuerzo adicional. Por ejemplo, se llaman los ingresos que los trabajadores invitados ucranianos envían a casa. El año pasado, enviaron más de 5 mil millones de dólares. Parece ser suficiente para los cálculos con el fondo. Después de todo, Ucrania aún se encuentra en el modo preferencial de préstamo y paga solo el interés que se aproxima.
Pero, a partir del año 2017, Kiev tendrá que pagar las deudas del préstamo. Como calculó el Centro Analítico de Ucrania, en el año 2017, será necesario devolver el FMI 1 mil millones de dólares, en 2018-m - 2,2 mil millones, en 2019-m - 1,7 mil millones de dólares. Los pagos anuales subsiguientes (hasta 2025-th año) se definen en la cantidad de 1,2 mil millones de dólares. Además, por supuesto, el interés en el préstamo.
En la discordia, los bloggers que discuten el memorando del FMI, hay evaluaciones cada vez más realistas. Aquí está uno de ellos. "Para evaluar el efecto de las reformas del FMI, es suficiente para que cualquier ucraniano abra su billetera, calcule cuánto dinero hay y recuerde cuánto dinero había en septiembre 2013, cuando Ucrania no tomó préstamos al FMI y no siguió las ingeniosas recomendaciones del FMI". Economista, presidente del Centro Analítico Ucraniano Oleksandr Okhrimenko. "De hecho, Ucrania ha caído en una etapa de crisis profunda y prolongada, que en muchos aspectos se formó debido a la falta de las recomendaciones del FMI".
Okhrimenko llama a la cooperación de las nuevas autoridades de Kiev con el FMI "esclavitud de crédito". Muchos expertos están de acuerdo con esto. En apoyo de sus palabras, proporcionan argumentos convincentes. Por ejemplo, acerca de cómo una moneda literalmente "fluye" en condiciones económicas difíciles de un país. En el año 2015, Ucrania apenas logró reducir la balanza de pagos con un superávit de 850 millones de dólares. Recordemos la cantidad de moneda transferida al país por los trabajadores migrantes, y entenderemos a quién está obligado el gobierno por un saldo excedente.
El Gabinete de Ministros se animó y comenzó a convencer a sus conciudadanos de que la economía del país había superado el fondo de la caída y comenzaba a recuperarse. El aumento ya era 0,1%. Estrictamente hablando, esta cifra es incluso menor que el error estadístico. Pero esto no detiene a los optimistas del poder. Ya están dibujando nuevas perspectivas brillantes.
Los pesimistas de la blogósfera no los creen y apuntan con el dedo al presupuesto estatal. Desde principios de año, un agujero ha crecido hasta casi 25 mil millones hryvnia. Esto es mucho Hasta el final del año será aún más. Los expertos llaman a la cifra en exceso de 30 mil millones. Oleksandr Okhrimenko teme que el déficit presupuestario se acerque a 100 mil millones hryvnia.
La razón de esto puede ser no solo una economía estancada, sino también una caída en el volumen del comercio exterior. El precio de los principales productos de exportación de Ucrania (metal, grano) ha caído. Por lo tanto, el trigo en la Bolsa de Granos de Londres ahora vale $ 140 por tonelada en comparación con los $ 170 anteriores. Una situación similar en otras posiciones.
En un momento dado, un alto rendimiento de grano y una desaceleración en la economía global se unieron. De esta receta del FMI no lo es. Y no hay tal tarea delante de él. En Ucrania, esto comenzó a entenderse no solo en la blogósfera. En las oficinas corporativas y gubernamentales hubo voces de oradores para el restablecimiento de las relaciones con Rusia.
Los primeros en poner fin al conflicto militar en el este del país y regresar a los lazos económicos con Rusia y con todos los países de la CEI fueron los diputados de la facción parlamentaria "bloque de oposición". En septiembre, estas fueron personalidades separadas. Más tarde, la tesis sediciosa se convirtió en una posición conjunta. Ahora ha sido dividido por los líderes de la facción del Renacimiento.
El canal de televisión ucraniano NewsOne decidió avergonzar a los diputados "pro-rusos" y comenzó una encuesta sobre la actitud de los conciudadanos hacia el restablecimiento de la cooperación comercial y económica con la Federación Rusa. Sus resultados causaron conmoción para el presentador de televisión "NewsOne". Más del 78% de los televidentes encuestados resultaron "inconscientes" y hablaron a favor de restablecer los lazos con Rusia.
Al comentar sobre los resultados de las votaciones de los televidentes, los expertos llegan a la conclusión de que "las personas simplemente están cansadas de problemas interminables": el desempleo (en el país supera el 10 por ciento), la falta de dinero, la delincuencia desenfrenada y el engaño del poder. Algunos consideraron los resultados de la encuesta como un "voto de protesta". Al mismo tiempo, los televidentes del canal NewsOne dieron una señal a los ucranianos: cómo resolver realmente el conflicto militar en el este de Ucrania.
Esta señal se escuchó y el poder en Kiev. Ella ya ha aprendido a extinguir los estados de ánimo de protesta en el país por la escalada de la guerra en el Donbass. Sucedió esta vez. Dobrobyats y el público, que estaban ansiosos por aventuras, comenzaron a moverse de nuevo. Conchas y minas volaron a las ciudades y pueblos de Donetsk. Solo algo dice: este nuevo intento de agravar el conflicto no traerá éxito militar, sino que solo fortalecerá la creciente protesta de los ucranianos ...
información