Military Review

Bélgica ha expresado su descontento con la declaración de Rusia sobre los ataques aéreos en Alepo

53
En el Ministerio de Relaciones Exteriores de Bélgica, el embajador ruso expresará su insatisfacción con la declaración de Rusia sobre el avión belga en el área de Alepo. Antes de hablar públicamente con Rusia, tenía que ser coordinado con las autoridades belgas, según los informes. RIA Novosti un mensaje del representante de la agencia de asuntos exteriores del país, Didier Vanderhasselt.


Bélgica ha expresado su descontento con la declaración de Rusia sobre los ataques aéreos en Alepo


“Recibiremos al embajador dentro de un día para transmitirle dos señales principales. En primer lugar, como ya ha dicho el Ministro de Defensa, Bélgica no es responsable de las huelgas indicadas. En segundo lugar, se expresará su insatisfacción con el hecho de que hicieron acusaciones sin consultarnos primero ", dijo Vanderhasselt.

"Ninguno de los aviones de la fuerza aérea belga ha realizado una misión en la provincia de Alepo en los últimos días", dijo una declaración conjunta de los jefes del Ministerio de Relaciones Exteriores y del Ministerio de Defensa de Bélgica.

Según los ministros, los pilotos belgas "en primer lugar, se aseguran de que sus acciones les permitan evitar las bajas civiles lo más posible".

Los militares rusos explicaron su conciencia.

"Rusia tiene sistemas efectivos de defensa aérea que permiten realizar un monitoreo de la situación aérea las 24 horas del día prácticamente en todo el territorio de Siria y más allá de sus fronteras", - Se dice en la página del departamento militar ruso en Facebook.

"Es difícil no estar de acuerdo con el Sr. Vandeput (Ministro de Defensa de Bélgica) sobre la necesidad de evitar el" daño colateral "y eliminar cualquier duda sobre la pertenencia del objetivo a ser elegido por los terroristas de ISIS", señala el comentario.

"Sin embargo, nos gustaría recordar que para los países de la coalición internacional, que incluye al Reino de Bélgica, tales errores de identificación no son del todo imposibles y, lamentablemente, ocurren con regularidad", dice el mensaje.

De esta manera, las naciones de la coalición están atacando bodas, procesiones funerarias, hospitales, estaciones de policía, convoyes humanitarios e incluso tropas sirias que combaten a los terroristas del EI bajo el mando de Deir ez-Zor. Y nadie de los países de la coalición ha sido llevado ante la justicia por estos "ataques" en el sentido directo y figurado ", concluyó el Ministerio de Defensa de la Federación Rusa.
Fotos utilizadas:
Fotolia / Jackin
53 comentarios
Anuncio

Suscríbase a nuestro canal de Telegram, regularmente información adicional sobre la operación especial en Ucrania, una gran cantidad de información, videos, algo que no cae en el sitio: https://t.me/topwar_official

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. INVERSOR
    INVERSOR 20 de octubre 2016 11: 52
    +26
    hizo acusaciones sin consultar primero con nosotros ”, dijo Vanderhasselt a la agencia.

    Después de eso no leí más. La manía de la grandeza resulta ser algo contagioso.
    1. katalonec2014
      katalonec2014 20 de octubre 2016 11: 58
      +4
      No muchos países son verdaderamente independientes, pero Rusia es ciertamente independiente, y por lo tanto es libre de hacer cualquier declaración sin pedir permiso a nadie.
    2. SRC P-15
      SRC P-15 20 de octubre 2016 11: 59
      +9
      Bélgica ha expresado su descontento con la declaración de Rusia sobre los ataques aéreos en Alepo

      ¡Y Rusia estaba menos interesada en tu descontento!
      1. Portyanka
        Portyanka 21 de octubre 2016 08: 03
        0
        ¿Cuáles son estos belgas vulnerables .....
    3. andranick
      andranick 20 de octubre 2016 12: 02
      +7
      Sería interesante comparar la información con los embajadores de qué países y cuántas veces llamaron al Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia para expresar su insatisfacción, preocupación, etc., en relación con la situación en Ucrania, Oriente Medio, con respecto a las sanciones, etc.
      Chet me parece que cero punto nueve décimas. Y debería, y más a menudo y por cualquier motivo. Cualquier movimiento: llamar a embajadores y dar una nota, patamushto no está de acuerdo con nosotros.
      Para empezar, el representante de Yemen podría haber expresado su descontento con la calidad insatisfactoria del lanzamiento de misiles.
    4. x.andvlad
      x.andvlad 20 de octubre 2016 12: 06
      +11
      Los chicos son un poco insolentes. No todos deben coordinar sus acciones con Bruselas. Y Rusia puede expresar su opinión, confirmada por información confiable, en cualquier momento y a cualquier persona.
      Al acusar a Rusia, nadie coordinó sus acciones con Moscú.
      1. Rom14
        Rom14 20 de octubre 2016 12: 27
        +5
        Estoy de acuerdo contigo ... pero estas son las consecuencias obvias de la inacción del S-300 ...
    5. Lord_Bran
      Lord_Bran 20 de octubre 2016 14: 37
      0
      Bueno, que hay de eso? Genial y terrible ... pero cómo lloran de insulto, luego se van con calma.
      1. Portyanka
        Portyanka 21 de octubre 2016 08: 47
        +1
        Los belgas quedaron sordos y inconscientes. "burladores" ...
  2. Liberoides de destierro
    Liberoides de destierro 20 de octubre 2016 11: 54
    +11
    Era necesario derribar a Bélgica: ¡la mejor prueba del hecho de que estaban volando y bombardeando no se puede imaginar! Ha llegado el momento de comenzar a derribar todo este misil aéreo que una masacre de civiles y la destrucción de la infraestructura civil se organizaron en Siria.
  3. Moro
    Moro 20 de octubre 2016 11: 55
    +13
    "En segundo lugar, habrá descontento porque hicieron acusaciones sin antes consultarnos". Tengo curiosidad por saber quién y cuando consultó a Rusia, acusándola de: a) destruir el Boeing sobre Ucrania b) destruir chicle. convoy en Siria. ¡Mojen a esos chicos, el cocinero puede ser más profundo, hasta la cima! am
  4. kostiknet
    kostiknet 20 de octubre 2016 11: 55
    +9
    Para llamar asesino a un asesino, ¡algo debe coordinarse con él (con el asesino)! La locura se fortalece ... engañar
  5. dmi.pris1
    dmi.pris1 20 de octubre 2016 11: 56
    +1
    Sr. Vandeput, Ministro ... ¿El final del apellido no sugiere que Moscú haya participado en este ministro de defensa?
  6. Volka
    Volka 20 de octubre 2016 11: 56
    +1
    la verdad siempre está atravesando los ojos, sin embargo, no hay alternativa, los criminales de guerra de la Fuerza Aérea belga, sanciones a gran escala contra ellos ...
    1. Nyrobsky
      Nyrobsky 20 de octubre 2016 15: 29
      0
      Cita: Volka
      la verdad siempre está atravesando los ojos, sin embargo, no hay alternativa, los criminales de guerra de la Fuerza Aérea belga, sanciones a gran escala contra ellos ...

      Admito la idea de que los belgas en esta situevina son culpables solo en parte del artista y fueron utilizados ciegamente por colchones.
      Al menos, me parece que, aparte de los colchones en su coalición, no hay nadie que pueda elegir de forma independiente objetivos para atacar. Los colchones que se les dieron a los belgas como objetivo, los destruyeron, y para que sus cabezas no tuvieran ninguna duda sobre la exactitud de la elección, los enviaron al "caso" por la noche.
  7. Yurik mayor
    Yurik mayor 20 de octubre 2016 11: 58
    +1
    ¡En esta "coalición" yankesiana, cada ardilla es agrónomo! Ellos golpean el pecho atrofiado con sus cascos, dicen que nosotros también podemos disparar una bala de todos modos, ¡somos fuertes ...! Y cuando toman al capo, rápidamente la cola debajo del trasero, no somos nosotros, ¡generalmente teníamos un piloto de baja por enfermedad ese día! ¡Jardín de infancia, pantalones con tirantes! am
  8. Zaurbek
    Zaurbek 20 de octubre 2016 11: 58
    +1
    Probablemente, a los belgas se les debería prohibir volar antes de la investigación. Mientras investigan, llegarán a algo, les dejarán volar. Y que Siria lo prohíba.
  9. Vmo
    Vmo 20 de octubre 2016 12: 00
    0
    ¡Verdaderos pinchazos en los ojos, guerreros aniko!
  10. rotmistr60
    rotmistr60 20 de octubre 2016 12: 01
    +3
    la parte rusa debería haber acordado con las autoridades belgas

    Surge una imagen extraña y contradictoria. Acusando claramente a Rusia de ataques contra la población civil, el convoy humanitario no necesita consultas, pero luego, de repente, "era necesario estar de acuerdo". Ya fueron asesinados por su estupidez.
  11. iov
    iov 20 de octubre 2016 12: 02
    0
    Hmm ... pero sería necesario atraer ... es una pena que todas las organizaciones internacionales en este asunto perdonen a los tutki de la OTANam
  12. Aguijón
    Aguijón 20 de octubre 2016 12: 03
    0
    Ofendido, sala de fumadores! Y cuelgan todo sobre Rusia sin ninguna coordinación.
  13. igor.borov775
    igor.borov775 20 de octubre 2016 12: 10
    +1
    Hola. ¿Qué pasa? Solo ellos tienen derecho a interpretar quién está bombardeando a los civiles. Y aquí, algunos bárbaros se atreven a decir que los expertos defensores de los derechos humanos son culpables. Nunca. Praav sobre esto el campeón principal no dio. Saben que no están en la lista a quienes los Estados Unidos confiaron esta misión.
  14. Vladimirw
    Vladimirw 20 de octubre 2016 12: 10
    0
    Atu Bélgica, ¿entiendes que dijiste eso? Insolente
  15. avdkrd
    avdkrd 20 de octubre 2016 12: 11
    +3
    Es poco probable que el Ministerio de Defensa de la Federación de Rusia, dadas las realidades actuales, emitiera un comunicado sin una certeza del 100%. Los belgas no dieron los golpes ellos mismos (no hubo "caza libre") y estoy seguro de que los hechos los apretujarán. Bélgica es un país de "basura victoriosa" y, tarde o temprano, todas las actividades de la Fuerza Aérea Belga en este período surgirán. La descarada mentira del Ministerio de Relaciones Exteriores belga juega en nuestras manos, sus próximas declaraciones sonarán así: no sabíamos sobre el hecho y el propósito del bombardeo, ya que la misión de vuelo fue emitida por el comando de la OTAN ...
  16. Masya masya
    Masya masya 20 de octubre 2016 12: 13
    +4
    “Así es como los aviones de los países de la coalición son atacados por bodas, procesiones fúnebres, hospitales, estaciones de policía, convoyes humanitarios e incluso tropas sirias que luchan contra los terroristas de ISIS cerca de Deir ez-Zor. nadie de los países de la coalición ha estado involucrado ", concluyó el Ministerio de Defensa de RF." Los comentarios son innecesarios ...
  17. Tirador de montaña
    Tirador de montaña 20 de octubre 2016 12: 18
    +2
    Rusia tiene un arma terrible en sus manos: la verdad, respaldada por un conocimiento profundo de la situación y la evidencia de los MEJORES sistemas de vigilancia aérea del MUNDO. ¿Qué más quieren? ¿Por qué deberíamos esconder sus "cardúmenes"?
    1. atalef
      atalef 20 de octubre 2016 12: 21
      0
      Cita: Mountain Shooter
      Rusia tiene un arma terrible en sus manos: es cierto, respaldada por un profundo conocimiento de la situación y las pruebas de los sistemas de vigilancia aérea BEST IN THE WORLD.

      De hecho, la historia de Boeing (en los Donbas) - esto solo confirma. guiño
      1. rotmistr60
        rotmistr60 20 de octubre 2016 12: 38
        +4
        Y qué le pasa a Boeing de nuevo. Rusia, a diferencia de Estados Unidos y Ucrania, ha proporcionado tanta información confiable y resultados de las pruebas de detonación de misiles que todavía no está claro para el remolcador quién estuvo involucrado en esta tragedia. Pero, ¿dónde están las pruebas prometidas por los Estados Unidos y por qué Ucrania no proporcionó lo que se requería para la investigación?
      2. Zaurbek
        Zaurbek 20 de octubre 2016 12: 38
        +1
        ¿Tiene datos más precisos que todos? Supongamos que no sé quién derribó.
  18. afrikanez
    afrikanez 20 de octubre 2016 12: 23
    0
    ¿Qué es Bélgica en general (excepto un miembro de la OTAN) que al menos estaría de acuerdo con ella? Al menos tenemos pruebas, en contraste con los "expertos" de la OTAN.
  19. protoss
    protoss 20 de octubre 2016 12: 25
    0
    Dudo que haya aviones belgas, más bien turcos, ahora están bombardeando a los kurdos en esa área, ayer, según sus informes, murieron hasta 200 kurdos, es simplemente inconveniente para nosotros encontrarnos nuevamente con el "amigo" de Erdogan.
    Aquí los belgas están perplejos.
  20. Samoyedo
    Samoyedo 20 de octubre 2016 12: 28
    +3
    En mi opinión, los visitantes no entienden que los políticos belgas realmente creen que los rusos solo tienen vodka y balalaika. Después de todo, son muy racistas: te sonreirán cientos de veces y estarán de acuerdo con tus argumentos, pero lo harán a su manera. En Lituania, nos enfrentamos constantemente con esto, los papúes por ellos.
  21. nik1321
    nik1321 20 de octubre 2016 12: 30
    0
    Noticias interesantes: resulta que si no silencia los asuntos de los socios, ¿entonces no les gusta y todavía quieren consultas? para evitar publicidad.
    Estos ... tienen miedo de la verdad. Este es un punto débil de cualquier basura: todos quieren que nadie sepa de sus acciones y luego pueden mentir con seguridad que son suaves y esponjosos ... Llame a las cosas por su nombre y el mundo cambiará para mejor Y desde ahora el estigma de los belgas en el cañón: puede preguntar con seguridad sobre el propósito de la visita (es deseable que la solicitud fuera hecha por la defensa aérea siria, tienen todas las razones para esto) y a qué estado pertenecen (de repente, esto realmente no son los belgas) si por casualidad alguien vuela de nuevo al espacio aéreo sirio. Sería bueno si en el futuro ellos y otros como ellos lo hicieran.
  22. loaln
    loaln 20 de octubre 2016 12: 37
    +3
    No es necesario convencer a alguien de que estaba bombardeando algo, sino establecer una zona de exclusión aérea sobre Alepo y derribar a los intrusos, averiguar quién demonios está en el suelo.
  23. 3vs
    3vs 20 de octubre 2016 12: 39
    +1
    Según los ministros, los pilotos belgas "ante todo se encargan de que sus acciones eviten al máximo víctimas entre la población civil".
    Con estas declaraciones, ¡simplemente se traicionan, volaron y bombardearon!
  24. rus-5819
    rus-5819 20 de octubre 2016 12: 48
    0
    Bélgica no es responsable de estos ataques.

    Por supuesto, todo esto no significa "Los trucos de Fix" (el consejo militar de los militares, dirigido por Estados Unidos)

    En segundo lugar, la insatisfacción se expresará con el hecho de que hicieron acusaciones sin consultar primero con nosotros ”, dijo Vanderhasselt a la agencia.
    Consulta mucho con nosotros. No vueles donde no preguntó No bombardear bodas y funerales y no habrá cargos.
    1. protoss
      protoss 20 de octubre 2016 13: 04
      0
      Por supuesto que no, son los turcos quienes trabajan. no hay razón para bombardear a los kurdos de Bélgica.
  25. iouris
    iouris 20 de octubre 2016 13: 16
    0
    Solo puede culpar al demostrar los restos o un piloto caído. Algo como esto.
  26. Victor-m
    Victor-m 20 de octubre 2016 13: 26
    0
    Según los ministros, Los "pilotos belgas" se aseguran principalmente de que sus acciones sean lo más posibles para evitar víctimas entre civiles".

    La preocupación de la Fuerza Aérea belga no fue en vano, porque solo 6 personas murieron durante el bombardeo, y algunas simplemente resultaron heridas, y luego, como lo expresó el representante de Washington, podrían haber sido asesinados por militantes del ISIS de todos modos, por lo que estas son solo víctimas secundarias. . Estos no son ciudadanos belgas que no pueden considerarse subproductos de ninguna manera, pero que sin duda se convertirán en ellos pronto, con la actual complicidad de la UE hacia los militantes.
    1. Portyanka
      Portyanka 21 de octubre 2016 08: 14
      0
      Bueno, entonces Assad puede hacer "lado" belgas.

      de hecho, los estadounidenses y los Raguli derribaron el Boeing de Malasia con los holandeses y no se disculparon.
      Escupe a los estadounidenses y ponadusers a los europeos: holandeses, franceses, alemanes ...
  27. demiurg
    demiurg 20 de octubre 2016 13: 52
    0
    Chet recuerda una broma.
    En primer lugar, no tomé un salero.
    En segundo lugar, ella era así.
    Y en el tercero, te lo devolví hace mucho tiempo.
  28. Mal xnumx
    Mal xnumx 20 de octubre 2016 14: 09
    +1
    Este es el nivel. Nuestros dispositivos de reconocimiento incluso consideraron los signos de pertenencia a la Fuerza Aérea Belga. Así que tal vez debería publicar primero fotografías de nuestros drones y luego mezclar la "coalición liderada por Estados Unidos" con residuos fecales.
  29. Oleg Grünin
    Oleg Grünin 20 de octubre 2016 15: 31
    0
    ¿Dónde está la evidencia rusa?
    1. corporal
      corporal 20 de octubre 2016 16: 10
      +2
      Cita: Oleg Grunin
      ¿Dónde está la evidencia rusa?

      En el ejército, ¿dónde más? Operan con inteligencia.
      Los belgas preguntarán, imagínense (¿o no? guiño )
    2. Portyanka
      Portyanka 21 de octubre 2016 10: 04
      0
      solicite imágenes satelitales de los Estados Unidos, definitivamente tienen evidencia.
      pero en Malay Boeing clasificaron las fotos porque son muy tímidas para mostrar. Es incómodo para los estadounidenses presentarlos a la comunidad mundial.
  30. STARPER
    STARPER 20 de octubre 2016 17: 31
    0
    Todas estas declaraciones nuestras son algo bueno, por supuesto, pero se volverán cada vez más insolentes ...
    Es hora de asustar y mucho ...
  31. maxim1987
    maxim1987 20 de octubre 2016 17: 54
    0
    suficientes tetas arrugadas. derribar a todos los que no tienen un mandato del gobierno sirio am
    1. antikilller55
      antikilller55 20 de octubre 2016 19: 20
      0
      Asegúrate de golpear, todo el mundo está en polvo, PERO entonces ... riendo
  32. antikilller55
    antikilller55 20 de octubre 2016 19: 19
    0
    ¿Y quiénes son ustedes, señores, para consultar con ustedes? Que sus diplomáticos no están realmente en la cola de nuestro Ministerio de Relaciones Exteriores que está detrás del consejo, así que vayan por el bosque y no se enloquezcan. Nuestras respuestas son siempre precisas y concisas. ni disminuir ni sumar. ¡bien hecho!
  33. gukoyán
    gukoyán 21 de octubre 2016 09: 25
    0
    Bueno, aquí debes hacer cosas, el avión equivocado voló, hizo un truco sucio para devolverlo de MANPADS con un misil, y los restos con la bandera servirán como prueba de la participación del país que realizó el ataque donde no es necesario.
  34. Bisturí
    Bisturí 21 de octubre 2016 10: 21
    0
    Uno tiene la impresión de que los tontos trabajan en nuestro ministerio de defensa. Bueno, ¿cómo estaban los aviones turcos?
  35. sgazeev
    sgazeev 21 de octubre 2016 17: 53
    0
    Cita: portyanka
    ¿Cuáles son estos belgas vulnerables .....

    Lo que los belgas se ven a sí mismos
    Los belgas admiten voluntariamente, incluso demasiado, su propia inferioridad como nación. Escúchalos, porque Bélgica es solo un pequeño país plano. De hecho, no es tan pequeño y tampoco tan plano. Parece que los belgas no esperan más que insultos en su discurso. Incluso Leopoldo II, el ilustre rey de los belgas, el conquistador del Congo, de alguna manera dejó caer casualmente la frase sobre sus súbditos que se había extendido por el mundo más tarde: "Petit pays, petit gens" ("País pequeño, gente pequeña").
  36. Caos
    Caos 21 de octubre 2016 21: 47
    0
    Era necesario derribar, y luego no debíamos decir. cual es tu evidencia )))