Porcentaje de ambición.

18
Después de la derrota en la Segunda Guerra Mundial, Japón estaba prohibido tener las Fuerzas Armadas. Sin embargo, bajo el liderazgo del antiguo enemigo principal, los Estados Unidos, se crearon casi de inmediato. La prohibición se pasó por alto simplemente, que en otros países de las Fuerzas Armadas, en Japón, las fuerzas de autodefensa.

Recientemente, la posibilidad de cambiar el nombre de las fuerzas de autodefensa en las Fuerzas Armadas y darles el derecho a operar fuera de su propio territorio, no solo con misiones humanitarias y de mantenimiento de la paz, se ha discutido más activamente en Tokio.



El gasto militar japonés está legalmente limitado al uno por ciento del PIB. Pero el PIB del país es tan grande que había suficiente interés para crear una máquina militar extremadamente poderosa. Esto es especialmente cierto flotacuál es uno de los cinco más grandes. Inicialmente, casi todas las armas de las fuerzas de autodefensa eran de fabricación estadounidense, hoy en día hay cada vez más productos propios.

Anteriormente, la URSS se consideraba la principal amenaza para Japón, ahora, naturalmente, China se ha convertido en tal. Gran preocupación es el programa de misiles nucleares de la RPDC. Y Tokio ya no está seguro de que, de ser necesario, recibirá asistencia militar de Washington; es poco probable que Estados Unidos ponga en peligro su propia seguridad, salvando a Japón de China. Esta circunstancia hace que los japoneses no sean demasiado contradictorios con Moscú.

Las fuerzas de tierra japonesas incluyen cinco ejércitos y MTR.

Ejército del Norte (cuartel general en Sapporo): 2da Infantería y 7ma. tanque divisiones, 5a y 11a infantería motorizada, 1ra artillería, 1ra misil antiaérea, brigada mixta (entrenamiento), comunicaciones y aviación grupos (estantes).

Ejército del Noreste (Sendai): divisiones de infantería 6 y 9-I, ingeniería 2-I, brigadas mixtas (entrenamiento), defensa aérea 5-I, grupos de comunicaciones y aviación, regimiento 4-i del CCR costero.

Ejército del Este (Nerima): división de infantería 1-I, asalto aéreo 12-I, ingeniería 1-I, brigada mixta (entrenamiento), defensa aérea 2-I, grupo de aviación y comunicaciones.

Ejército Central (Itami): divisiones de infantería 3 y 10-I, infantería motorizada 13 y 14-I, ingeniería 4-I, brigada mixta (entrenamiento), defensa aérea 8-I y grupos de aviación.

Ejército Occidental (Kumamoto): divisiones de infantería 4 y 8-I, infantería 15-I, misil antiaéreo 2-I, ingeniería 5-I, brigada (entrenamiento) mixta, grupo de aviación, regimiento 5-I de misiles antiaéreos costeros.

MTR (Nerima): 1-I aeronave y 1-I brigada de helicópteros, grupo MTR, el regimiento de la SBR.

La flota de tanques incluye el tanque 341 Toure 90 y 308 Toure 74. El primero sustituye gradualmente al segundo. Además, comenzó el lanzamiento del tanque Ture 10, que es la versión más liviana del 90 Tour. Ahora en las filas hay tanques 39 Toure 10. El 109 BRM Tour 87, 68 BMP Tour 89, 580 BTR (346 Tour 96, 234 Tour 73) están en servicio. 160, 67, 110, 93, 99, 422, 70, 1900, NNXX . ATGM es aproximadamente 817 (64 Tour 646, 16 Tour 426, 24 Tour 96, 99 Tour 100 aproximadamente). de defensa aérea de tierra tiene que 88 SAM (Touré 1700 34, 96 140 Touré, batería 79 "Mejora de halcón», 440 87 por la ciudad), más de MANPADS (1073 01 370 Toure, 57 estadounidenses "Stinger»), 81 113 ZSU Tour.

Con la excepción de MLRS MLRS, el sistema de misiles de defensa aérea Advanced Hock, las pistolas Stinger MANPADS, las obsoletas ACS М110 y FH70, todo el equipo anterior se fabricó en Japón.

la aviación del Ejército está armado con siete aviones luz LR-2 (hasta 5 LR-1 en el almacenamiento), 83-84 de EE.UU. helicóptero de combate (71-72 AH-1S, 12 AH-64D, incluso 11-13 AH-1S almacenado) , 36 últimas informaciones OH-13 97 propia producción y de edad OH-6 (antes 97 en el almacenamiento), 61 Americana de transporte CH-47J y 129 multipropósito UH-1J (hasta 45 UH-1V a 69 UH-1N almacenado) El 9 European Multi-Purpose EC225, 39 American Rescue UH-60J, 30 Training TH-480В.

La Fuerza Aérea incluye cinco comandos: defensa aérea (cuartel general - base aérea de Yokota), apoyo (Fuku), entrenamiento (Hamamatsu), investigación y pruebas (Iruma) y logística. La base de la aviación de combate de Japón está formada por los aviones de combate F-15, entregados desde los Estados Unidos y fabricados en el país bajo una licencia de los Estados Unidos. Actualmente hay entrenamiento de combate X-NUMX F-156J y X-NUMX F-15DJ. El último avión de su propio diseño (basado en el F-45 estadounidense) - F-15. En servicio: entrenamiento de combate 16 F-2А y 64 F-2B (21 F-2В se dañó seriamente en la base aérea de Matsushima durante el tsunami de 12 del año, ahora están almacenados y su destino no está claro). 2 de viejos Phantoms americanos (2011 F-69EJ, 56 de RF-4E / EJ reconocimiento, aún antes de que 13 F-4EJ y 40 RF-4EJ estén en servicio, los cuales están siendo cancelados gradualmente). En un futuro cercano, los aviones de combate estadounidenses F-11A deberían comenzar a ingresar a la Fuerza Aérea 4 (formalmente, el primero de ellos ya fue transferido a Japón, pero hasta el momento permanece en los EE. UU.).

Porcentaje de ambición.


Están armados con el tipo y el tipo de juego, y los aviones de 18, 13 E-2, 4, 767 E, 1, 1, 6, 4, 767 KC, 2, 130 KC-50H) 13 C-14, 130 YS-23), 1-12 de usos múltiples (11-33 T-35, 28 T-30), formación 125 (5 T-4, 258 T-196, 4 T-49), a 7 helicópteros de transporte (13 - 400 UH-60J, 44 CH-49J).

La defensa en tierra consiste en 30 ZRK Ture 81 y 26 baterías (más que 200 PU) AIRC Patriot.

Todos los barcos y submarinos de la Armada están construidos en sus propios astilleros, pero sus armas son en su mayoría estadounidenses o se fabrican bajo licencia de los Estados Unidos. Al mismo tiempo, Japón está directamente involucrado en el desarrollo del SAM "Standard" a bordo. El notorio sistema de defensa antimisiles de los Estados Unidos es, de hecho, en su mayor parte un mito. Su único componente de la vida real es el marítimo, basado precisamente en el sistema SAM de tipo estándar con varias modificaciones. Y, de hecho, no es estadounidense, sino norteamericano-japonés. En este sentido, el papel de Tokio para los Estados Unidos es absolutamente exclusivo.

La flota submarina de Japón está formada solo por submarinos no nucleares, pero es considerada una de las más fuertes del mundo. Ahora consta de siete submarinos tipo "Soryu" (se están construyendo otros dos o tres), Oyashio tipo 10 (otro se usa como entrenamiento uno) y un tipo de Harusio se usa como una subunidad de entrenamiento (otro 6 de tales submarinos se ha retirado de la fuerza naval - en lo sucesivo, "retirados" significa los buques que no han sido eliminados, es decir, teóricamente devueltos al sistema).

Todos los grandes buques de superficie de la Armada japonesa están clasificados como destructores, lo que en algunos casos es bastante extraño. Entre ellos se encuentran portaaviones (portaaviones), cruceros y fragatas.

Helicópteros "Destructores": dos tipos de "Hyuga" y un tipo de "Sirane" (otro retirado de la Marina). Si los destructores "Sirane" son realmente portadores de helicópteros, los "Hyuga" más nuevos son portaaviones ligeros en tamaño y arquitectura, capaces de transportar hasta 10 VTOL. Sin embargo, Japón no tiene tales aviones, por lo tanto, de facto estos barcos también se utilizan como portaaviones. Además, se encargó el portaaviones "destructor" "Izumo", se está construyendo otra nave de este tipo. Estos son portaaviones de pleno derecho (la longitud es casi 250 metros), y casi no tienen armas propias (a excepción de varios sistemas de defensa aérea de autodefensa directa). Debido a la falta de aviones de cubierta, se basarán en helicópteros 14.

Los Destructores, que son esencialmente cruceros, son dos tipos de Atago y cuatro tipos de Congo. Están equipados con el sistema Aegis y, debido a esto, pueden ser parte integral del componente de defensa de misiles navales.

Entre los destructores propiamente dichos, los barcos más modernos son de tres tipos, de hecho, modificaciones de un proyecto: cuatro "Akizuki", cinco "Takans", nueve "Murasame". También hay destructores más antiguos: ocho tipos de "Asagiri", dos tipos de "Hatsuyuki" (tres más se usan como entrenamiento, dos o tres son retirados), dos tipos de "Khakadze".

Finalmente, los "destructores de escolta", también son fragatas, seis tipos de "Abukuma".

La Armada incluye seis botes de misiles del tipo Hayabus (además, se lanzaron tres botes de misiles PG-01), los buscadores de minas 29 (dos bases flotantes tipo Uraga, tres buscadores de minas tipo Yaeyama, tres buscadores de tipo Hirasima , Limpiadores de minas base 12 del tipo Sugashima, dos limpiadores de minas base del tipo Uvasim, tres limpiadores de minas base del tipo Enoshima, dos limpiadores de minas del tipo Yeshima), tres DTD del tipo Osumi. Estos últimos han aumentado significativamente las capacidades anfibias de la flota japonesa, pero en general siguen siendo muy limitadas, no pueden realizar operaciones navales serias ni fuerzas de autodefensa. Sin embargo, el mencionado Izumo se puede utilizar como UDC.

aeronave marina incluye hasta 100 ASW y aviones de reconocimiento (10 P-1, 76 P 3S, 4-5 EP-3, 4 OR-3S, 3-4 UP-3S), 6-7 de rescate (2 EE.UU.-1A, EE.UU.-4 5-2), el transporte 4 T-36A (almacenado - de 9 12 a YS-11), 5 reabastecimiento KC-130R, formación y apoyo 55 (T-32 5, 5 LC-90, 18 TC- 90), helicópteros antisubmarinos 97 (50 SH-60K, 47 SH-60J), dos transportes CH-101, 17 rescate UH-60J, 15 MH-8 MH-XHUMX 101 (hasta 7 OH-53 en almacenamiento).

Hay instalaciones militares de los Estados Unidos en el país, principalmente en la isla de Okinawa. En particular, la división 3-I de los marines, el ejército aéreo 5-I (en su estructura, tres alas) están estacionados aquí. El portaaviones nuclear 1 del tipo Nimitz, dos cruceros Ticonderoga y siete destructores Orly Burk fueron asignados a la base naval de Yokosuka.

En general, las fuerzas de autodefensa son superiores en su poder de combate a cualquier ejército de la OTAN, excepto los Estados Unidos, pero los vecinos geográficos de Japón (China, ambas Coreas, Rusia) no tienen al menos fuerzas armadas más pequeñas. Y las tendencias no están a favor de Japón. Por ejemplo, en poco más de 10 años, la Fuerza Aérea de PLA logró una superioridad muy significativa sobre la Fuerza Aérea japonesa, mientras que en el mar, China logró la igualdad. Sin embargo, la posición de la isla de Japón lo protege de la invasión externa. Por lo tanto, para la autodefensa de sus fuerzas en el futuro previsible, incluso sin la ayuda de los Estados Unidos.

Debido a la proximidad territorial de las Fuerzas Armadas de Japón, tienen la oportunidad de capturar las islas del sur de Kuril. Sin embargo, el desembarco en los Kuriles del Norte, Kamchatka, Sakhalin, por no mencionar la Rusia continental, está más allá de las capacidades reales de las fuerzas de autodefensa. Japón no puede liderar una guerra de desgaste, incluso si Rusia no usa armas nucleares. оружие. A este respecto, vale la pena recordar que Washington, que apoya políticamente a Tokio en este tema, ha enfatizado repetidamente que la validez del tratado de seguridad entre Estados Unidos y Japón no se aplica a las Islas Kuriles. En consecuencia, se excluye la asistencia militar de los Estados Unidos en este caso.

Además, como ya se mencionó, las amenazas más urgentes de China y Corea hoy obligan a Japón a redirigir sus esfuerzos militares de norte a suroeste. Esto hace que la invasión de los Kuriles sea una ocupación virtual. Además, el actual primer ministro japonés, al parecer, se ha dado cuenta de que la posición de Tokio con respecto a Moscú, “nos da todo a cambio de nada”, no tiene perspectivas y debe ser tolerada seriamente por Rusia y durante mucho tiempo, a pesar del descontento de Washington. Abe ya ha propuesto un amplio programa de cooperación económica, y también apelará a la necesidad de una contención conjunta de China, esperando a cambio de todo esto obtener lo mismo de la isla de Rusia. Sin embargo, cabe señalar que incluso a este respecto, Moscú necesita Tokio mucho más que Tokio Moscú.
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

18 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +3
    23 de octubre 2016 06: 44
    Teniendo en cuenta el pequeño tamaño de las islas de armas, hay un montón de cosas allí rellenas. En realidad, la presencia de armas nucleares en Rusia no nos permitió apoderarse del territorio ruso en las Islas Kuriles en la década de 90.
    1. +12
      23 de octubre 2016 07: 45
      El lema "KURILS RUSSIAN" es una de las ideas nacionales de la Rusia moderna, que mantiene unidas no solo a los individuos, sino a toda la población del país en su conjunto. Créame, estamos discutiendo esto no solo en Moscú y el Lejano Oriente, sino también en el Cáucaso, en Tartaristán, en el Okrug autónomo de Khanty-Mansi y en el Okrug autónomo de Yamalo-Nenets. E incluso si "en la cima" se nos dice que debemos ceder las Islas Kuriles por el "sosik", esto conmocionará a todo el país, desde Kaliningrado hasta Petropavlovsk-Kamchatsky.
      1. +2
        23 de octubre 2016 10: 36
        La presencia de un gran número de armas relativamente fuertes, como muestra la historia, no es garantía de una victoria completa sobre el enemigo. Japón no ha participado en las hostilidades durante mucho tiempo, y si China puede aprovechar nuestros desarrollos en esta área, entonces los japoneses solo tienen la mala experiencia de sus "socios principales". Lo que es poco probable que ayude en el conflicto que se avecina. Dos ejemplos son ejemplos sorprendentes de esta posición: 1. Francia, 40; 2. La situación en Vietnam, Irak, etc. después de la salida de los "Libertadores".
        Ya guardo silencio sobre las diferencias en la mentalidad de los japoneses durante la "Batalla del Pacífico" y la generación actual, que en su mayoría no está lista para luchar (como los alemanes, los japoneses se han convertido en víctimas del procesamiento mental durante décadas).
      2. +1
        23 de octubre 2016 11: 19
        Cita: Kotischa
        El lema "KURILS RUSSIAN" es una de las ideas nacionales de la Rusia moderna,


        No te maquillas. La importancia histórica, geopolítica y económica de las Islas Kuriles del Sur, en cualquier caso, no se puede comparar con la importancia de Crimea. Si Japón fuera una potencia soberana, nada habría impedido el intercambio de islas por programas de inversión a largo plazo en la región. Entonces, el principal escollo es que Japón no puede garantizar que la base estadounidense no aparezca en estos territorios. Ahora, si los japoneses expulsaron a los estadounidenses del país, entonces podríamos tener un diálogo constructivo.
        1. +4
          23 de octubre 2016 12: 02
          No digas, no digas. Primero dos islas, luego cuatro, luego la mitad de Sakhalin. El apetito viene con comer.
      3. El comentario ha sido eliminado.
      4. 0
        24 de octubre 2016 02: 29
        Cita: Kotischa
        El lema "KURILY RUSSKIE" es una de las ideas nacionales de la Rusia moderna

        Una de las ideas nacionales de Rusia no es una pulgada de su tierra natal, y las Islas Kuriles no son la excepción.
    2. 0
      23 de octubre 2016 11: 13
      Fuerza aérea y marina bastante fuertes con un ejército relativamente débil.
      En total, las Fuerzas Armadas tienen 1960 aviones (sin contar los UAV), de los cuales 355 son combatientes combatientes. Solo hay 939 helicópteros, de los cuales 241 están almacenados.
      La Armada tiene un total de 46 naves de rango 1 y 2 + 18 NPL. Es cierto que no hay armas de ataque, es decir, el CRBD.
      Hay alrededor de 23 tanques en las Fuerzas Terrestres con 700 tripulaciones, que es más o menos (+ reserva del antiguo Tipo 74). Pero el BTR / BMP es solo aprox. 760 unidades, lo que no es suficiente para tal cantidad de compuestos. Peor aún con la artillería: solo 681 unidades. Cañones autopropulsados, MLRS y cañones remolcados. Para cada una de sus 23 brigadas de asentamiento (+1 art. Brigada), solo hay 28 unidades.
      A modo de comparación, en el ejército ruso, hay 36 cañones autopropulsados ​​+ 18 MLRS = 56 unidades en el personal de la brigada de fusiles motorizados. Pero todavía hay algunas brigadas de arte. Aquellos. Las fuerzas terrestres japonesas no están diseñadas para luchar contra oponentes más o menos iguales.
      1. 0
        25 de octubre 2016 12: 21
        Cita: Su24
        Fuerza aérea y marina bastante fuertes con un ejército relativamente débil.

        La tradicion sonreír
        El estado insular necesita principalmente una flota y una fuerza aérea. Y el ejército ... tienen a un vecino tan de su lado que no aumentan la fuerza de autodefensa, pero el vecino aún tendrá más.
        Cita: Su24
        Aquellos. Las fuerzas terrestres japonesas no están diseñadas para luchar contra oponentes más o menos iguales.

        Las fuerzas de defensa terrestres japonesas están diseñadas para luchar contra el enemigo, que atravesará la flota y la Fuerza Aérea. También están diseñados para tener al Tío Sam con un gran bastón detrás de ellos.

        Sí, e incluso el propio tío Sam, un Japón fuerte y militarmente equilibrado no es muy rentable: las lecciones del pasado, ya sabes ... sonreír
    3. +3
      23 de octubre 2016 12: 09
      El término "islas en disputa" fue acuñado por los japoneses. Para nosotros, en relación con ellos, no hay disputa. Por cierto, se está construyendo una planta en Iturup para extraer renio único de la manera más económica. Se prevé un volumen de producción anual de hasta 20 toneladas, con reservas mundiales totales de 12 mil toneladas. China (prácticamente un monopolio del renio) lloró.
  2. +2
    23 de octubre 2016 06: 44
    Entonces digo. Tanto ellos como nosotros necesitamos paz. Y la RPDC atacará a Japón, sin sentido. Tienen un problema con el Sur, si los japoneses (los EE. UU. No escalan desde las bases), les dejan dormir en paz.
  3. +1
    23 de octubre 2016 07: 12
    Se están armando e intentando más y más rápido. Todo llega al punto de que tarde o temprano entrará en erupción en una de las regiones y estallará de modo que el BV aparezca como flores.
  4. +3
    23 de octubre 2016 07: 26
    Los ipenianos no ven a nuestras islas como sus oídos sin un espejo. Pero estos tercos una y otra vez comienzan la próxima ronda de propaganda. Esto es solo de la mano de mericatos.
  5. 0
    23 de octubre 2016 16: 46
    No tenemos islas extra. Japón, por supuesto, es un país importante, pero la integridad del país, su propia tierra es más importante. Para defender estos valores, están el comandante supremo en jefe y las fuerzas armadas. Para proporcionarlos, debe haber una economía. Si este sistema político, la propiedad de los medios de producción no puede proteger estos valores, deben ser reformados con urgencia.
  6. 0
    23 de octubre 2016 17: 53
    Artículo completo, sin sentido
  7. 0
    23 de octubre 2016 19: 43
    Las ambiciones de Japón están calentando a los Estados Unidos y estas ambiciones crecerán hasta que el samurai vuelva a tener un palo en la cabeza.
  8. El comentario ha sido eliminado.
  9. +1
    25 de octubre 2016 04: 55
    Cita: Su24
    Cita: Kotischa
    El lema "KURILS RUSSIAN" es una de las ideas nacionales de la Rusia moderna,


    No te maquillas. La importancia histórica, geopolítica y económica de las Islas Kuriles del Sur, en cualquier caso, no se puede comparar con la importancia de Crimea. Si Japón fuera una potencia soberana, nada habría impedido el intercambio de islas por programas de inversión a largo plazo en la región. Entonces, el principal escollo es que Japón no puede garantizar que la base estadounidense no aparezca en estos territorios. Ahora, si los japoneses expulsaron a los estadounidenses del país, entonces podríamos tener un diálogo constructivo.

    Tengo la impresión de que si una persona habla de inversión extranjera, entonces no entiende de qué está hablando o es una plaga.
  10. +1
    25 de octubre 2016 06: 07
    Para ser honesto, no entiendo (y no acepto) ninguna charla sobre la transferencia de tierras que heredamos de generaciones anteriores a nadie, ni bajo ningún concepto. Podemos transmitir más (!) A nuestros nietos, menos, bajo ninguna circunstancia. Y entonces las "elecciones del pueblo" ruso han cortado la tierra a favor de los "amigos", ¡ya es suficiente! De lo contrario: artículos sobre las dos islas, senadores sobre algún tipo de garantías, discusión sobre la "gestión conjunta". Que los que comercian con tierras estatales pongan un gran tornillo en un solo lugar. No lo cultivaron, no les corresponde cortarlo. Y entonces Ucrania ya ha perdido, y no solo ..
    Sobre los japoneses: lo que fortalece a las Fuerzas Armadas no es muy bueno, son malvados y peligrosos. Fue dolorosamente fácil, debido a la mentalidad y mezquindad de los "luchadores" de la isla, cometer atrocidades de las que no todos los miembros de la Gestapo eran capaces. Y salimos muy fácilmente, realmente no lo sentimos. De ahí el constante repiqueteo de armas, demandas y consignas. Y a la primera oportunidad, volverán a salir de sus volcanes para apoderarse de "nuevas tierras". Porque piensan que son "elegidos" y llevan cultura.
    1. 0
      25 de octubre 2016 06: 35
      Sí, gracias por el artículo. Me familiaricé con el interés.

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"