El Ministerio de Defensa ruso informa sobre los bombardeos de Mosul por los estadounidenses y las acciones de los belgas en el cielo de Siria

Octubre 20 2016

Basado en datos de inteligencia espacial y operando en la región iraquí de Mosul droneless El Ministerio de Defensa ruso podrá monitorear completamente la situación en el área de esta ciudad. El representante oficial del Ministerio de Defensa de la Federación Rusa, el mayor general Igor Konashenkov, durante una conferencia de prensa, señaló que se habían recibido datos sobre seis bombardeos de Mosul por parte de aviones de la "coalición" estadounidense.

Interfax cita la declaración de Igor Konashenkov:

Durante el último día registramos ocho salidas aviación coaliciones con seis poderosos ataques con bombas alrededor de la ciudad. En total, desde el comienzo de la operación el 17 de octubre, la coalición llevó a cabo 35 incursiones y realizó 27 ataques aéreos contra varios objetos de la ciudad de Mosul.

El Ministerio de Defensa ruso informa sobre los bombardeos de Mosul por los estadounidenses y las acciones de los belgas en el cielo de Siria

Según el representante del Ministerio de Defensa de Rusia, Rusia controlará los ataques contra Mosul por parte de aviones estadounidenses y sus "aliados" para difundir información confiable sobre el curso de la operación contra militantes del EIIL (prohibidos en la Federación Rusa) y sobre posibles ataques de la coalición contra civiles del segundo. ciudad más grande de iraq.

Además, Igor Konashenkov señaló que Rusia está lista para publicar datos precisos sobre la trayectoria de los aviones de la Fuerza Aérea Belga. Recordemos que el Ministerio de Defensa ruso tiene pruebas de que dos F-16 belgas atacaron la aldea de Hassadzhek en la provincia de Aleppo. Como resultado de estos ataques, al menos seis civiles fueron asesinados.

Igor Konashenkov:

Quiero explicar de inmediato que cada aeronave tiene una serie de características únicas que le permiten identificar su tipo. Los aviones se identificaron de inmediato como F-16 y se estableció su pertenencia a la Fuerza Aérea Belga. Estos aviones, que despegaban del campo de aviación en Jordania, volaron repetidamente hacia la zona de detección de los vehículos de radar de Rusia y Siria anteriormente. Con 1: 55, ambos F-16 volaron en el espacio aéreo iraquí. En 2: 37, el avión belga ingresó en el espacio aéreo sirio aproximadamente a 115 km al este de Deir Ez-Zor. El ataque a la ciudad de Hassadzek fue golpeado exactamente en el momento en que los aviones militares belgas se encontraban en la zona.

Fotos utilizadas:: Gorjeo

Military Reviewen Yandex News

Military Reviewen YandexZen

cniza 20 de octubre 2016 15: 47
+8

8

0
Está llamado a no esconderse, no a esconderse, veamos qué cantarán, aunque para nosotros lo que somos, solo lo arreglamos en papá.
1. Alex_Rarog 20 de octubre 2016 15: 51
  +18
  
  18
  
  0
  Sí, no les importa en absoluto! ¡Anularán las bombas democráticas! ¡Y dirán que hay víctimas colaterales en la guerra!
  1. cuadrado 20 de octubre 2016 16: 24
    
    +15
    
    15
    
    0
    
    Simplemente negarán todo. Ahora solo una comisión especial puede empujarlos contra la pared, pero, dada la investigación sobre el Boeing, no tiene sentido confiar en las conclusiones de ninguna comisión internacional.
    1. russmensch 20 de octubre 2016 19: 27
      
      +3
      
      3
      
      0
      
      Ya lo niego ... Dicen que en este momento ni un solo avión se levantó. Todo esto es propaganda rusa. Aquí están ...
  2. Inok10 20 de octubre 2016 16: 25
    
    +12
    
    12
    
    0
    
    Cita: Alex_Rarog
    Sí, no les importa en absoluto! ¡Anularán las bombas democráticas! ¡Y dirán que hay víctimas colaterales en la guerra!
    
    ... cómo decir, cómo decir ... a juzgar por el artículo:
    Según el representante del Ministerio de Defensa de la Federación Rusa, Rusia controlará los ataques a Mosul por parte de aviones estadounidenses y sus "aliados". para difundir información confiable sobre el curso de la operación contra los militantes del EIIL (prohibido en la Federación Rusa), y sobre los posibles ataques de la "coalición" contra los civiles de la segunda ciudad más grande de Irak.
    ... de Latakia a más de 700 km. ... así que donde la A-50 cuelga en la frontera entre Irak e Irán y "escribe" todo lo que sucede, hay menos de 250 km hasta Mosul. ... los hechos documentados siempre serán útiles ... los belgas ya han metido la nariz ... y no tienen nada que cubrir ... seguimiento completo con todos los PPM de la ruta de vuelo ... y, los propios corresponsales de RT, publicarán datos con referencia al Ministerio de Defensa de RF ...
    1. STARPER 20 de octubre 2016 17: 22
      
      +19
      
      19
      
      0
      
      Como dice el refrán, la "democracia" en Irak ha triunfado durante muchos años ...
      En Libia, también, ¿qué hicieron escoria que ... ¿Cuánta sangre ya se ha derramado allí?
      Pero seguía siendo estados bastante estables y ricos.
      ¡Deben ser juzgados por todo!
      1. Viga principal 20 de octubre 2016 19: 21
        
        +5
        
        5
        
        0
        
        Cita: STARPER
        Pero seguía siendo estados bastante estables y ricos.
      2. Trompeta verde 22 de octubre 2016 09: 00
        
        +1
        
        1
        
        0
        
        Francia debe ser juzgada con Sarkozy, y el resto que participó.
      3. Pereira Junio 8 2017 20: 57
        
        0
        
        0
        
        0
        
        Si Gaddafi hubiera ayudado un poco, diplomáticamente, entonces no habría habido guerra en Siria. Pero los padres de Dimona compraron un nuevo iPhone y prometieron un gran ...
    2. Alexey ra 21 de octubre 2016 15: 57
      
      0
      
      0
      
      0
      
      Cita: Inok10
      ... de Latakia a más de 700 km. ... así que donde la A-50 cuelga en la frontera entre Irak e Irán y "escribe" todo lo que sucede, hay menos de 250 km hasta Mosul.
      
      O la imagen se está escribiendo en una estación de radar en Irán, en virtud de un acuerdo con el "vecino del norte".
2. Vend 20 de octubre 2016 18: 47
  +4
  
  4
  
  0
  Cita: cniza
  Está llamado a no esconderse, no a esconderse, veamos qué cantarán, aunque para nosotros lo que somos, solo lo arreglamos en papá.
  
  Y los belgas tontos todavía están indignados a nivel diplomático. Recuerdo que el grito era sobre los ataques rusos. Oeste en su propio excremento.
soroKING 20 de octubre 2016 15: 48
0

0

0
¿Cómo van a dar marcha atrás?
1. Sergey Ui 20 de octubre 2016 15: 57
  +6
  
  6
  
  0
  Sí, como siempre, dicen que se equivocaron. Sucede
2. WAN 20 de octubre 2016 16: 00
  +10
  
  10
  
  0
  Elemental, como siempre: "No estábamos allí, los rusos mienten, esto es propaganda, lo bombardearon todo ellos mismos", etc. etc .....
  1. guardabosques 20 de octubre 2016 16: 40
    
    +7
    
    7
    
    0
    
    Cita: WAN
    Elemental, como siempre: "No estábamos allí, los rusos mienten, esto es propaganda, lo bombardearon todo ellos mismos", etc. etc .....
    
    En general, no puedes apoyarte contra la pared de un jorobado, solo la tumba lo arreglará, tenías que disparar
    1. Rom14 20 de octubre 2016 17: 09
      
      +4
      
      4
      
      0
      
      ¿Y qué derribar! Hay que preguntarle a Turk ...
      1. masiya 20 de octubre 2016 19: 11
        
        +2
        
        2
        
        0
        
        No está claro por qué los turcos, tenemos nuestra propia defensa aérea, y por qué no derribaron, entonces quedaría claro por los restos quiénes eran belgas o quién ...
      2. Berkut752 21 de octubre 2016 09: 20
        
        +1
        
        1
        
        0
        
        Cita: Rom14
        ¿Y qué derribar! Hay que preguntarle a Turk ...
        
        Tal vez me equivoque, pero si hay aviones que aparecen en el cielo de Siria SIN UNA ADVERTENCIA DEL LADO SIRIO O RUSO, entonces se les debe advertir sobre cruzar la frontera, y si no hay respuesta, derriben. Sería hora de que Rusia realice la PRUEBA DE BATALLA C - 300 y C 400. Ha llegado el momento.
3. Radist Bort 20 de octubre 2016 16: 08
  +3
  
  3
  
  0
  Cita: soroKING
  ¿Cómo van a dar marcha atrás?
  
  Dicen que eran gansos salvajes.
  1. saturno.mmm 20 de octubre 2016 18: 17
    
    +1
    
    1
    
    0
    
    Cita: Bort Radist
    Dicen que eran gansos salvajes.
    
    Grullas de Putin.
4. Azim77 20 de octubre 2016 16: 12
  +1
  
  1
  
  0
  Aquí rompieron con su tecnología sigilosa. Pero querían bombardear impunemente.
  1. Rom14 20 de octubre 2016 17: 10
    
    0
    
    0
    
    0
    
    Ahora, ahora castigan a todos en una fila ... Maldita sea.
5. Bisturí 21 de octubre 2016 11: 00
  0
  
  0
  
  0
  Ya caído. ¡Nuestro turno!
iouris 20 de octubre 2016 15: 56
+7

7

0
¿Por qué no se les advirtió en la línea directa que los aviones que violaron el espacio aéreo sirio serían derribados?
1. APS 20 de octubre 2016 16: 09
  +9
  
  9
  
  0
  Si bien estamos advirtiendo que vemos todos sus movimientos, los alemanes del Incirlik ya han "escuchado" recientemente, sus aviones de repente "se rompieron" ...
2. DIVAN SOLDADO 20 de octubre 2016 16: 57
  0
  
  0
  
  0
  ¿Y qué advertir? Las regiones orientales de Siria, los complejos aparentemente no lo entienden, y si lo consiguieran, no lo derribarían, tendrían miedo de la confrontación ...
3. Rom14 20 de octubre 2016 17: 14
  +5
  
  5
  
  0
  Amenazaron a todos durante una semana, incluso arrastraron el c300 ...
Sasha_Sar 20 de octubre 2016 16: 02
+11

11

0
De todos modos, pusieron la "abeja" en el "culo de la coalición". Después de escuchar a la Sra. Margarita Simonyan, me di cuenta de una cosa que estamos grabando en Siria desde el "campo de batalla" en el oeste, que nadie necesita. Todo el mundo percibe la información a través del "prisma" de su educación, intelecto, crianza. Y con ellos es diametralmente opuesto.
1. Grupo HAM 20 de octubre 2016 16: 17
  +5
  
  5
  
  0
  Es necesario, no es necesario, pero algunas personas todo esto hace temblar, toman el mismo RT - muy inconveniente, por lo que quieren "ganar" financieramente.
  1. alexander 2 21 de octubre 2016 04: 49
    
    0
    
    0
    
    0
    
    Escuché que ya habían sido cancelados, de lo contrario nuestros hombres amenazaron con congelar las cuentas de la Fuerza Aérea, o cualquiera que sea su agencia.
raid14 20 de octubre 2016 16: 07
+18

18

0
¿Qué impide la publicación de datos precisos de trayectoria de aviones belgas?
No hay necesidad de esconder una carta de triunfo en la manga, dejar que justifiquen qué y cómo, de lo contrario tomaron la forma de embajadores ante el Ministerio de Relaciones Exteriores para llamar.
A la menor pifia de la coalición, los ataques a objetos civiles, civiles, publican en el dominio público imágenes de satélite con referencia a la ubicación, hora, datos de control objetivo, tipo y afiliación de aeronaves. Que intenten justificarse y escapar, lo suficiente como para poner excusas, es hora de tomar el "toro por los cuernos".
Victor-m 20 de octubre 2016 16: 13
+19

19

0
La mejor evidencia del bombardeo de la Fuerza Aérea belga al territorio soberano sirio es la presencia de los restos de aviones militares belgas (y no solo) cerca del lugar donde tuvo lugar el bombardeo, entonces definitivamente no se detendrán.
Vlad5307 20 de octubre 2016 16: 19
+10

10

0
El ataque al pueblo de Hassadzhek se infligió precisamente en el momento en que aviones militares belgas se encontraban en la zona.

Como estas declaraciones torpes sobre el hecho del bombardeo sin coordinación con la Federación Rusa y el ATS ya estaban cansadas, tomarían y aterrizarían estos efeks, y luego estarían justificados al proteger al ATS y a nuestras tropas del bombardeo, especialmente porque la incursión no fue acordada con nosotros, ellos mismos violaron el contrato y sufrió! Es hora de no amenazar con un dedo, sino atacar a la defensa aérea. Y luego resulta que lo arrastraron en vano de tres a nueve mares, si no nos atrevemos a usarlo en tales casos, ya se vería de facto y obtendría una zona de exclusión aérea, el caso fue muy conveniente. Moscú rascó los nabos y cosechó?
1. Moro 20 de octubre 2016 17: 11
  +5
  
  5
  
  0
  Querido amigo, este no es un juego de computadora. Siguiendo su lógica, necesita usar un arma nuclear: ¿por qué está desempolvando las minas por nada? Y los sistemas de defensa aérea ya han desempeñado su papel. Cual? Recuerde la situación en Libia y Serbia, compárela con la actual. En mi opinión, la diferencia es significativa, ¿no?
  1. Bisturí 21 de octubre 2016 11: 02
    
    0
    
    0
    
    0
    
    Al mismo tiempo, en Siria solo este año, murieron más personas que en Libia durante toda la operación.
    1. Moro 23 de octubre 2016 17: 46
      
      0
      
      0
      
      0
      
      ¿Como resultado del bombardeo de los campeones de la democracia?
2. El comentario ha sido eliminado.
tekus 20 de octubre 2016 16: 19
+4

4

0
No les importa un bledo. No les importará cuando un par de sus aviones se aniquilan y docenas de asesores mueren oficialmente por envenenamiento con balas.
Dave36 20 de octubre 2016 16: 40
+3

3

0
Ah ah ah ah - payaso de Konashenkov)) ... No puedes derribar, no llevar defensa aérea ... de qué sirve ...
1. dvina71 20 de octubre 2016 17: 40
  +7
  
  7
  
  0
  Cita: Dave36
  x ah ah ah - payaso de Konashenkov)) ... No puedes derribar, no llevar defensa aérea ... de qué sirve ...
  
  Solo hay un payaso ... y definitivamente no es Konashenkov.
  1. Hongo 20 de octubre 2016 18: 19
    
    +1
    
    1
    
    0
    
    sí no-Konashenkov, él no es un payaso, es un peine de pollo que solo puede romper su pico al amanecer en el gallinero, ¡nada más!
    1. Ahora somos libres 21 de octubre 2016 12: 31
      
      0
      
      0
      
      0
      
      Lo habrías decidido, o eres Eugene Kiselevsk o lo que se muestra en tu foto de perfil.
      Cita: Hongos
      sí no-Konashenkov, él no es un payaso, es un peine de pollo que solo puede romper su pico al amanecer en el gallinero, ¡nada más!
      1. Hongo 22 de octubre 2016 11: 22
        
        0
        
        0
        
        0
        
        No entendí la pregunta ... ¿Entendiste la de tu avatar?
Moro 20 de octubre 2016 16: 59
+1

1

0
Como dicen, el que no hace nada no se equivoca. Tan pronto como la coalición comenzó REALMENTE a mostrar actividad, y no a imitarla, inmediatamente aparecieron razones para sumergir a los "socios" según el mismo esquema según el cual Rusia estaba "sumergida" hasta hace poco. Al respecto, surge la pregunta: ¿qué hacía la coalición de aviación hasta hace poco?
Alexzora 20 de octubre 2016 17: 03
0

0

0
"El agua desgasta la piedra". El punto no es que no hayan derribado (todavía), sino que "SABEMOS". Y aquí es donde está toda la sal. ahora los pilotos belgas están bajo distribución porque o ellos tienen la culpa, o los comandantes tienen la culpa. Y los comandantes ya han dicho que no son culpables (el Ministerio de Defensa belga admitió indirectamente (se quejó de que Rusia no les advirtió cuando publicó los datos)) ahora el siguiente paso es “los pilotos actuaron por su cuenta” (ya lo hemos escuchado en alguna parte). Y ahora el "piloto de la coalición" debe decidir: escribir un informe sobre la "enfermedad" o la prisión. No hay un tercero. Los alemanes resultaron ser los más sofisticados y simplemente no despegaron, mientras que otros europeos están activamente "atados en sangre".
Rom14 20 de octubre 2016 17: 31
+1

1

0
No es conveniente, incluso de alguna manera para nuestras fuerzas cósmicas ..., bueno, si da miedo derribar aviones enemigos o no, ¿por qué hacer reír al mundo con declaraciones decisivas? S-300 arrastrar allí? La mitad del mundo te espera, pero solo comentarás tus errores y darás excusas ... ¿Quién lo necesita? El soldado debe ... debe destruir a la vrazhin en silencio y con dignidad ... Y hacia el oeste nunca probarás nada, al menos estarás despierto tres veces ... Buena suerte.
1. dvina71 20 de octubre 2016 17: 50
  +2
  
  2
  
  0
  Cita: Rom14
  Un soldado debe, debe destruir a un enemigo en silencio y con dignidad ...
  
  Tal vez iluminar ... ¿cuándo está Rusia en la guerra con Bélgica? ¿O tal vez Bélgica declaró la guerra a Siria?
2. Hongo 20 de octubre 2016 18: 17
  +1
  
  1
  
  0
  ¡Sí, nadie se toma en serio sus crestas de garras y sus cantos!
weksha50 20 de octubre 2016 17: 34
+1

1

0
Aquí hay un sistema para monitorear la situación y organizarse en todo el territorio de Siria ... Caro, difícil, pero necesario ...
Para que Rusia no sea acusada de lo que es, y para que haya algo que pegar en la cara de los "socios" ...
Holoy 20 de octubre 2016 17: 58
+2

2

0
¡Bien, derriba a estos belgas! ¿Cuánto puedes quejar?
vocales 20 de octubre 2016 18: 01
+1

1

0
Cita: weksha50
y tener algo en la cara de los "socios" para empujar ..

Y pegarse a la cara y amenazar ... hay algo.
Leonid Har 20 de octubre 2016 18: 04
0

0

0
¿Y dónde está el observatorio sirio gratuito? ¿Por qué está ella callada?
Hongo 20 de octubre 2016 18: 15
+2

2

0
¡No entiendo algo o todo me parece a mí: la promesa de derribar todos los objetos aéreos koi vuela sin el permiso de las autoridades y la bomba más sin el derecho de hacerlo! acerca de toda la matanza y la aniquilación total? ¡¡¡¡¡¡Qué gallina peine cantaba la vergüenza en el país !!!! - ¡Siéntate en el pato americano con correa no ladres y no amenaces porque nadie toma en serio tu cuervo gallo! Las amenazas de la necesidad de dar vida y sus constantes aplausos y cantos solo confirman las palabras del ejemplo del Ministro británico -Rusia es Paria (criatura humillada y omitida sin ley) en el ámbito político internacional. ¡Silencio, paria, no camines, haz mejor gallinero, no escales donde el perro no se pega! Folletos peinados ... ugh !!!
1. dvina71 20 de octubre 2016 18: 22
  +12
  
  12
  
  0
  ¿Che se rompió así? ¿No terminó la ronda de la noche con un disparo sedante?
  Davayka ... puso aquí al menos una declaración del Ministerio de Defensa ruso sobre la intención de derribar cualquier avión en el cielo de Siria.
  O eso ... ¿tienes una carrera?
  1. sabakina 20 de octubre 2016 18: 38
    
    +5
    
    5
    
    0
    
    Sí, este Mushrun no es el primer ruidoso ...
    1. AleksPol 20 de octubre 2016 22: 03
      
      0
      
      0
      
      0
      
      Hongo
      A quien le duele y habla. Soy yo sobre el gallo - Mushrun. Él es un gallo y un gallo en África. Tiene algún tipo de palabras de gallo, como si viviera en un gallinero.
      1. Hongo 26 de octubre 2016 12: 59
        
        0
        
        0
        
        0
        
        Una vez más, el giro primitivo hacia las personalidades, que no es nada nuevo, expresó su opinión, y en respuesta a insinuaciones sutiles e insultantes. Y por qué nadie derriba y castiga al pato aquí, no derribaron y por eso o por qué usted, enfermizo, la respuesta: la justificación es como un agujero en el tren: todos los tienen a ambos y usted está sentado allí, está justificado frente a usted por qué los militares sirios lo matan repetidamente y no podemos responder con nada: Kurinnaya ¿Qué es la política? Asiento detrás de la cerca y el cuervo: nadie lo entenderá todo. Aquí están sentados en el de cabeza dorada que se arroja a la derecha con amenazas y a la izquierda, amablemente bocio, rasgando y haciendo algo diferente, esos son los muchachos estadounidenses que mataron un hilo de sus súbditos. justo ahí la respuesta: sin amenazas ni gritos, no es un higo el que vuela, así es como es necesario observar el honor del estado y no tirar las heces desde una percha.
  2. weksha50 20 de octubre 2016 20: 39
    
    0
    
    0
    
    0
    
    Cita: dvina71
    O eso ... ¿tienes una carrera?
    
    Su avatar coincide ... Frenético ...
    1. Hongo 26 de octubre 2016 13: 02
      
      0
      
      0
      
      0
      
      ¿Y qué estás haciendo aquí? -Realmente puedes hacer cosas justas y salvar a Rusia, sin mencionar que si lees tus comentarios, ¿estás poniendo la verdad en el útero y la analítica correcta? -Mejor un demonio poseído en lugar de omitido
ZKVR 20 de octubre 2016 18: 19
0

0

0
Nombres y apellidos de pilotos en el estudio.
Incisivo 20 de octubre 2016 18: 35
0

0

0
Sí, hay que derribar ya a estos belgas, solo a los "sirios", les sacaremos un par de aviones y luego nos meteremos en la confusión, pero todos estos piratas se volcarán a la vez.
STARPER 20 de octubre 2016 18: 40
+3

3

0
Creo que pronto Mosul simplemente será borrado de la faz de la tierra ... ¡Y bajo este ruido bombardearán Siria y ya lo están haciendo! Después de todo, se sentirán insolentes ... ¡Sería necesario disparar a alguien "a escondidas"! Estamos llevando la Flota del Norte a Siria ...
Después de todo, traerán al basurman ... ¡y lo golpearán!
masiya 20 de octubre 2016 19: 05
+2

2

0
Así es como los gatos traviesos se mearon en las pantuflas y no confiesan ... pero qué deben decir ... los estadounidenses nos ordenaron ... y ya está ... como agua en la espalda de un pato, yo no soy yo y el bombardeo no es mío, sino americano ... en general, pero aquí miren las probabilidades se mantienen !!! Bélgica no y eso es todo, pero no tienes satélites ... y no tienes control global, y no necesitas competir con nosotros en estos temas ... Enanos europeos, hay mucha ambición y el resultado es "0"
fif21 20 de octubre 2016 19: 20
+2

2

0
[quote = STARPER] Como dice el refrán, la "democracia" en Irak ha triunfado durante cuántos años ...
En Libia, también, ¿qué hicieron escoria que ... ¿Cuánta sangre ya se ha derramado allí?

Y después de eso, la criatura del tipo medio, con un botín suelto, ¡Oland declara que Rusia comete crímenes de guerra en Alepo!
El comentario ha sido eliminado.
1. El comentario ha sido eliminado.
mayor 20 de octubre 2016 20: 05
+1

1

0
Cita: Inok10
Cita: Alex_Rarog
Sí, no les importa en absoluto! ¡Anularán las bombas democráticas! ¡Y dirán que hay víctimas colaterales en la guerra!

... cómo decir, cómo decir ... a juzgar por el artículo:
Según el representante del Ministerio de Defensa de la Federación Rusa, Rusia controlará los ataques a Mosul por parte de aviones estadounidenses y sus "aliados". para difundir información confiable sobre el curso de la operación contra los militantes del EIIL (prohibido en la Federación Rusa), y sobre los posibles ataques de la "coalición" contra los civiles de la segunda ciudad más grande de Irak.
... de Latakia a más de 700 km. ... así que donde la A-50 cuelga en la frontera entre Irak e Irán y "escribe" todo lo que sucede, hay menos de 250 km hasta Mosul. ... los hechos documentados siempre serán útiles ... los belgas ya han metido la nariz ... y no tienen nada que cubrir ... seguimiento completo con todos los PPM de la ruta de vuelo ... y, los propios corresponsales de RT, publicarán datos con referencia al Ministerio de Defensa de RF ...

¿Y luego qué -Slips ??? Sí, sáquelos (y todos) en estos materiales que son como niños pequeños.
1. rruvim 20 de octubre 2016 20: 34
  +1
  
  1
  
  0
  ¿Te imaginas qué es la A-50? La palabra "colgar" es inapropiada. Solo repostar y con que tipo de hemorroides.
Trantor 20 de octubre 2016 20: 12
+1

1

0
Es hora de dejar de hablar y comenzar a derribar. Algunas promesas: todo el vapor va al silbato de Konashenkov.
1. dvina71 20 de octubre 2016 20: 30
  0
  
  0
  
  0
  ¿A quién derribar y por qué motivos? Alguien ... contesta eso también ...
  1. Pereira 20 de octubre 2016 23: 45
    
    +2
    
    2
    
    0
    
    Si nadie va a derribar a nadie, entonces hazlo a la mierda. Una completa desgracia.
    Banderlogs con estas amenazas vacías son cuestionadas.
    1. dvina71 21 de octubre 2016 03: 11
      
      +1
      
      1
      
      0
      
      Cita: Pereira
      tan jodido y ladrando
      
      Puedes ser mas específico ..? Solo ladras aquí ... mientras
      1. Pereira 22 de octubre 2016 20: 19
        
        0
        
        0
        
        0
        
        Soy yo ¿A quién le ladras? ¿A quién prometo derribar y no cumplir las promesas?
        ¿No me confundiste con nadie?
  2. Trantor 21 de octubre 2016 13: 25
    
    0
    
    0
    
    0
    
    Cita: dvina71
    ¿A quién derribar y por qué motivos?
    
    - Basado en la violación registrada de la frontera estatal.
    - El que la violó.
    
    Maldición, ¿tienes poca memoria? ¿Y sobre qué base fue derribado nuestro avión?
    
    Cerró el espacio aéreo - dijo "A". Y una vez que dijeron "A", debería seguir "B". Se pierde el respeto.
    1. Bisturí 21 de octubre 2016 17: 14
      
      0
      
      0
      
      0
      
      Entonces son los sirios quienes deben cerrar, no los nuestros.
rruvim 20 de octubre 2016 20: 26
0

0

0
No creo que nuestras Fuerzas Aeroespaciales sepan bombardear Mosul. ¡Simplemente no lo creo y eso es todo! No creo en los satélites OER y RLZ, ya que no hay ninguno. Hay datos civiles de teledetección, pero tanto nosotros como nuestros "socios occidentales" les quitamos información. Ni siquiera estoy hablando de UAV. Todo lo que hay es desarrollo israelí ...
1. chaqueta acolchada 20 de octubre 2016 20: 35
  0
  
  0
  
  0
  Cita: rruvim
  Todo eso es: desarrollo israelí ...
  
  Hablando de eso, sobre Israel y los Estados Unidos.
  El Pentágono firma un contrato para construir una base secreta en Israel
  El 18 de octubre, Conti Federal Services, con sede en Nueva Jersey, recibió un contrato del Departamento de Defensa de los Estados Unidos para construir una instalación fortificada secreta en Israel.
  La instalación incluirá refugios antiaéreos con un área de 4.000 metros cuadrados, instalaciones auxiliares de 2.150 metros cuadrados, objetos para basura con un área de 50 metros cuadrados, edificios administrativos con un área de 450 metros cuadrados, túneles técnicos con un área de 1.900 metros cuadrados. y almacenes con una superficie de 2.200 mXNUMX.
  http://newsru.co.il/israel/20oct2016/pentagon305.
  html
  
  ¿Están preparando un búnker desde cuyo territorio el ejército estadounidense e israelí controlará a los terroristas en la región del Medio Oriente?
rruvim 20 de octubre 2016 20: 32
0

0

0
No creo en este monitoreo. Ni siquiera puedo imaginar qué estación de radar se puede conectar a Mosul.
Suhow 20 de octubre 2016 21: 14
0

0

0
¿Y dónde está hirviendo los medios occidentales asociados sobre los bombardeos bárbaros y la muerte de civiles?
Karaul73 20 de octubre 2016 21: 39
0

0

0
Cita: cniza
Está llamado a no esconderse, no a esconderse, veamos qué cantarán, aunque para nosotros lo que somos, solo lo arreglamos en papá.

Entonces este papá puede estar en el fuego. Porque, en general, a nadie le importa el número de muertos. Todos solo están interesados en qué tipo de bomba murieron. ¿Entiendes los intereses políticos?
1. dvina71 20 de octubre 2016 21: 42
  0
  
  0
  
  0
  Cita: Guardia 73
  Entonces este papá puede estar en el fuego.
  
  Bueno, no todos los papás se queman ... Papá con las firmas recibidas se expande y cose en todos los sistemas de defensa aérea.
Region39 20 de octubre 2016 23: 59
+3

3

0
Por alguna razón, no he escuchado ninguna declaración de que derribaremos a todos los que vuelan en el cielo de Siria sin el conocimiento de las autoridades legítimas y sin coordinación con la Federación Rusa. Pero escuché declaraciones de que todos los que intenten atacar a las tropas SAR serán derribados y todos serán derribados. quien representa una amenaza para la seguridad de nuestro grupo. Al parecer, tampoco se ve a los belgas. Creo que los sirios no pueden ser derribados, de lo contrario los harán explotar y Rusia tendrá que interceder, y esto está plagado de un choque directo. Rusia, en este caso, no tiene motivos para derribar, pero la recopilación de información sobre las actividades de la coalición y su divulgación en el futuro es bastante apropiada y razonable.
El comentario ha sido eliminado.
Volka 21 de octubre 2016 06: 15
0

0

0
Trebunal en Bélgica al estudio, inmediatamente ...
Samoyedo 21 de octubre 2016 07: 55
+1

1

0
No todo en Occidente y diots. Y Rusia está acumulando hechos. Y en Ucrania y en el DNI y LC. Y en Siria Después de todo, no son los pilotos belgas los culpables, sino los que están en la cima, ni siquiera en Bélgica. Y su defensa antiaérea no será derribada. Para combatirlos, es necesario moler la mentalidad de los habitantes occidentales. La expansión del mundo ruso es una tarea estratégica de Putin y su equipo.
STN 21 de octubre 2016 08: 40
0

0

0
El asesinato saldrá. Nuestras bellezas! Ellos pueden !!!
Héroe del día 21 de octubre 2016 09: 37
0

0

0
Ahora, si derribaron reptiles ...
vnord 21 de octubre 2016 11: 42
0

0

0
Bélgica seguirá siendo derrotada. Geyropeytsy no tiene el coraje de admitir. Dicen que eran como los chinos ...
Mentat 21 de octubre 2016 14: 16
0

0

0
Cita: masiya
No está claro por qué los turcos, tenemos nuestra propia defensa aérea, y por qué no derribaron, entonces quedaría claro por los restos quiénes eran belgas o quién ...

¿Asisten los niños?
NIKNN 21 de octubre 2016 19: 11
+2

2

0
Cita: cniza
Está llamado a no esconderse, no a esconderse, veamos qué cantarán, aunque para nosotros lo que somos, solo lo arreglamos en papá.

Bueno, no lo creo ... allí, para una oposición seria, se están haciendo los mismos esfuerzos ... ¿o solo son PERIÓDICOS?
banderlosmert 22 de octubre 2016 15: 06
0

0

0
¿Qué están haciendo los aviones belgas en los cielos de la soberana Siria? ¡¿Con qué derecho bombardean algo allí ?! ¡Y si los misiles de crucero de alguien vuelan a Bruselas, habrá muchas cosas malas para todo el mundo! Mientras tanto, Occidente está llevando a cabo una campaña de mentiras e histeria sin precedentes, en escala, basada en un cinismo abierto y manifiesto, ¡contra Rusia! ¿Y nosotros? Es necesario responder de la misma manera, el avión cayó en alguna parte, los alfileres fueron derribados, la casa se derrumbó, los estadounidenses explotaron, alguien se tiró un pedo en alguna parte, la gente murió por el hedor estadounidense, ¡y así sucesivamente! ¡No puedes jugar al ajedrez cuando ellos están jugando "chapaya" contigo! ¡Y cuándo llegará finalmente a nuestros líderes!
ubivador 22 de octubre 2016 23: 17
0

0

0
A Occidente profundamente no le importan los "fondos" rusos. Matan a quien quieren.
ubivador 22 de octubre 2016 23: 21
0

0

0
Por el momento, cualquier medio (internacional) está dirigido a apoyar los crímenes de guerra de Estados Unidos y sus aliados. Estados Unidos debería ser juzgado como se juzgó anteriormente al Tercer Reich, pero no lo será. Todo el mundo está esperando el cambio de presidente ruso. Solo después de que Putin se vaya, esto será posible si el sucesor resulta ser digno y no solo otro "Yeltsin".
Evil Elf 24 de octubre 2016 01: 10
0

0

0
Ya en la televisión dijeron que las tácticas de la "coalición" deben ser negadas. Los estadounidenses simplemente levantaron sus manos sobre la ciudad iraquí y dijeron. No sabemos quién bombardeó. Bélgica Tse buly no nosotros