Los rusos se preparan para tomar el Palacio de Buckingham por la tormenta

56
Muy interesante noticias: en la prensa británica insinúan que los rusos casi intentaron asaltar el Palacio de Buckingham. Para empezar, los barcos de la Armada rusa dirán su palabra, y allí, al parecer, el resto de las fuerzas llegará a tiempo. Los materiales de las ediciones británicas provocan risas.





Periódico "El sol" dijo que ocho barcos rusos encabezados por un portaaviones se dirigían al Mar del Norte. Van a Dover y luego se conectan con otros dos barcos. Como resultado, "tantos como TEN naves rusas fuertemente armadas" harán algo a unos pocos kilómetros de la costa británica.

No solo los británicos, sino también los noruegos están sonando la alarma. Las fotos tomadas por la Marina noruega muestran aviones y helicópteros rusos que realizan vuelos de entrenamiento sobre el Mar del Norte.

El Departamento de Defensa británico y los líderes militares dijeron que no darían a los rusos "ninguna oportunidad". Los oficiales militares prometen mantener flotilla en un estado de preparación. Un portavoz del Ministerio de Defensa dijo que su agencia supervisaría cada "paso" ruso. "Estamos firmemente comprometidos con el compromiso del Reino Unido con la seguridad", agregó.

Es cierto que el ex jefe de la Royal Navy consideraba tales declaraciones pretenciosas como una cierta libertad. Según él, Putin simplemente decidió mostrar que, dicen, "puedo hacer esto". De hecho, es la postura.

Es probable que Rusia "simplemente muestre" que existe "en el escenario mundial".

Mientras tanto, el artículo señala que "las emisoras rusas han pronosticado descaradamente que el hombre de hierro de Putin está listo para tomar el control del Mar Mediterráneo". Y al mismo tiempo, un experto militar de alto rango de Moscú recogió y ridiculizó a la "pequeña" Royal Navy de Gran Bretaña, que los jefes asignaron para rastrear las amenazas.

El artículo dice que "resonar armas"- La última oportunidad para que Putin muestre el" show de poder ". Después de todo, solo por la fuerza puede apoyar al "dictador sirio Bashar Assad", a quien los estadounidenses quieren despedir.

En cuanto a las tareas de la flota rusa, esta "terrible flota" incluso planeó "llevar a cabo ejercicios navales frente a las costas de Escocia en el camino hacia el mar Mediterráneo", indica el material.

La manifestación de fuerza es el último "acto de desobediencia" de Moscú ante la presión de Occidente sobre la campaña rusa en Siria, dijo la publicación.

A principios de este mes, se recuerda en el artículo, los bombarderos rusos volaron alrededor de Europa occidental, obligando a las fuerzas aéreas de los cuatro estados miembros de la OTAN a estar nerviosos.

Los periodistas de un periódico influyente están entusiasmados. "Los tiempos".

Sin embargo, las valientes fuerzas navales británicas están listas para evitar la invasión de Rusia.

Los destructores son encontrados por los destructores Duncan y Richmond, así como por los aviones de la OTAN: el avión de reconocimiento RC-135, el avión de patrulla antiaéreo Aurora NW-140 (Canadá), el avión de patrulla antiaéreo Poseidon (EE. UU.) desde la base en escocia. Estas fuerzas internacionales pueden recibir un poder adicional de los combatientes británicos Typhoon. Volarán al aire en ese peligroso caso, si los aviones rusos despegan del Almirante Kuznetsov.

Esto no es todo: los rusos irán más lejos, y las armadas de España y Francia los llevarán allí (a Siria a través del Golfo de Vizcaya y Gibraltar).

Obviamente, agregamos que los estados de la OTAN simplemente se pasan la batuta entre sí. Mientras tanto, la prensa está inflamando pasiones.

Sobre el tema de los barcos rusos frente a la costa de Gran Bretaña y escribe un periódico popular Correo en linea.

Gran Bretaña envió una flota de destructores de la Royal Navy para dar una "señal" de la flotilla de barcos rusos. En respuesta, los expertos militares rusos se rieron de la Royal Navy, llamándola débil y admitiendo que el Reino Unido había "asustado" a los barcos de Putin. Pero estos barcos pasarán "a solo una milla de Inglaterra", escribe el periódico. ¡Y entre ellos, la longitud de los pies 1000 del "Admiral Kuznetsov"! (En el momento de publicar el artículo británico, se dirigía al Canal de la Mancha.)

Un experto militar de Moscú dijo que Vladimir Putin estaba listo para "tomar el control" tanto del Mediterráneo como del Atlántico. Este hombre también se jactó del poder naval de Rusia, calificando a la Royal Navy de "pequeña".

El Ministerio de Defensa británico confirma que la Royal Navy acompañará a la flota rusa, mientras que él permanece en el Reino Unido.

Además, "Typhoons" y "Tornado" estarán en alerta máxima en las bases aéreas en el noreste de Escocia y en Lincolnshire, en caso de que algún avión ruso se encuentre en el espacio aéreo británico.

Según el Ministerio de Defensa de la Federación Rusa, un grupo de barcos partirá hacia el Mediterráneo el sábado.

Editor jefe del portal Flot.com Sergey Socheanov recordó "Prensa libre"ese "Almirante Kuznetsov" fue al Mar Mediterráneo en 2011-2012.

"Desde 2013, hemos estado reviviendo activamente la agrupación de fuerzas del Mediterráneo, y estas campañas han sido el refuerzo más poderoso de este grupo desde el comienzo de su renacimiento", señaló el experto. - Es importante entender que, además de los barcos conocidos, el grupo probablemente tenga un submarino nuclear, y quizás dos o tres. Esto no se dice, pero es una práctica estándar para grupos de transportistas. Se necesitan submarinos para cubrir los barcos desde una posición sumergida ".

Según el experto, aún no está completamente claro qué tareas resolverá este grupo aéreo. Socevanov sugiere que las tareas pueden ser una demostración de "poder y bandera", así como la preparación para patrullar en varias regiones de los océanos. También es "muy probable" que Aviación "Kuznetsov" involucrado en Siria.

"Ahora la flota y el ejército han comenzado a prestar mucha atención", dice el experto. - Como resultado, además de la tarea obvia de cubrir la costa, la flota también debe demostrar constantemente la posibilidad de la transferencia de fuerzas al mar. Y tales problemas son resueltos precisamente por grandes grupos equilibrados de barcos. "Deben poder atacar la costa del enemigo, luchar contra los barcos y poder cubrirse en el hemisferio superior y, por supuesto, defenderse de los submarinos".

Por supuesto, agreguemos, las conjeturas libres de la prensa británica, así como el entusiasmo excesivo en el Departamento de Defensa del Reino Unido sobre "hasta diez" barcos, cuya apariencia puede amenazar la seguridad nacional de Albion, así como Noruega, España y Francia, no son más que un alimento de la mente para crédulos. Los ciudadanos y otra razón para acusar a Moscú de forzar la situación. Es difícil incluso imaginar que Putin decidió ir repentinamente "a solo una milla" de las costas inglesas para aterrizar tropas y construir el comunismo en un solo Londres.

Observado y comentado por Oleg Chuvakin
- especialmente para topwar.ru
    Nuestros canales de noticias

    Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

    56 comentarios
    información
    Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
    1. +37
      22 de octubre 2016 06: 25
      Qué cansado de esta wahhanalia.
      ¡Diez canastas, las madres van a conquistar Europa!
      ¡Los rusos engañan a menos de diez barcos que pueden navegar 2-3 submarinos!
      ¡Vienen los rusos! Y en los barcos con ellos hay osos rusos con balalaikas, y el gato Matroskin vive de la coca en Kuznetsovo, que según la CIA sabe bordar un arco.
      !¡El fin! ¡Una milla para los rusos!
      Si recuerda seriamente a Istria con Bismarck. Aparentemente, los británicos recibieron un shock tan emocional que hasta ahora durante 75 años no se han recuperado en un sentido directo y figurado.
      Ps La cuestión de la destrucción del Palacio de Buckingham se resuelve de manera más simple, con un misil balístico o un misil de crucero con un misil estratégico. Solo una pregunta, pero la necesitamos.
      R.s. ¡¡¡saludo!!! A nuestros marineros que, en diez barcos, trajeron un trapo en toda Europa. Seguid así. ¡Siete pies debajo de la quilla!
      1. +12
        22 de octubre 2016 07: 53
        Es difícil imaginar que Putin repentinamente decidió ir "a solo una milla" de las costas inglesas para aterrizar allí y construir el comunismo en un solo Londres.

        Aterrizando, por supuesto, nadie aterrizará, así como asaltar el Palacio de Buckingham, pero los trolls son nobles, y es necesario. candidato
        1. +5
          22 de octubre 2016 09: 00
          ¿Por qué asaltar al Patriarca? Nuestro palacio ya ha hecho todo.
      2. +10
        22 de octubre 2016 08: 19
        Sí, nadie se puso las orejas. Nadie se orinó en los pantalones ni se cagó debajo de sí mismo. ¡Una razón más para mostrar al mundo una Rusia agresiva e incontrolable! Otra razón para asustar al occidental en la calle con una terrible bestia rusa y bajo esta causa aún más se unen para unir a la alianza en una justa lucha contra los bárbaros. Y la prensa es para eso y la prensa, para que sea lo más accesible posible. Para transmitir al espectador, por así decirlo.
      3. +5
        22 de octubre 2016 10: 24
        Ayer me reí de los comentarios de los británicos en el sitio "Lloro". Ellos se burlaron del barco ruso allí, y al final, después de examinarlo, resultó ser el destructor "Rind".
        1. +1
          22 de octubre 2016 16: 23
          poner el enlace, por favor.
        2. +1
          22 de octubre 2016 17: 20
          dar el enlace, también risas de caza)
          1. +3
            22 de octubre 2016 23: 45
            Aquí hay una pantalla y una foto con una broma sobre el capitán de un portaaviones.
            1. 0
              22 de octubre 2016 23: 46


              No insertado a la vez
              1. +1
                22 de octubre 2016 23: 51
                Pero es una pena
            2. +2
              24 de octubre 2016 16: 32
              [quote = Maksus] Aquí hay una pantalla y una foto con una broma sobre el capitán de un portaaviones

              Un poco impreciso guiño Esta es una pantalla con un intento ... "sobre ..... ser" nuestro barco, pero de HECHO ... "lo hicimos nosotros mismos" wassat

              Aquí está la traducción (no es muy gratuita ... para mayor claridad y percepción) bebidas

              Inglés 01 [/ b] - uhh, mira esta nave terriblemente fea que acompañamos.

              [b] Inglés 02
              - Si este cubo oxidado se desmorona, ¿podemos pedirles a los rusos que lo remolquen a algún lugar, donde podamos verlo?

              Inglés 03 - ¡Espera un minuto! ¿Es este un barco ruso? Señor, ¿cavó, y América tiene miedo de eso? Bugaga, Bugaga!

              Inglés 04 - El meme de que Rusia está presionando constantemente a nuestros generales de la OTAN para pedir dinero para la industria de defensa. Bla, bla, bla.

              Inglés 05 - Ghm, compañero, es el HMS Richmond. Elimina esta publicación, nos expones en una luz incómoda. wassat lol
              1. +2
                24 de octubre 2016 19: 08
                antiguo
                El inglés 05 - GHM, amigo, es HMS Richmond. Elimina esta publicación, nos pones bajo una luz incómoda

                Hola amigo bebidas
                Es decir, ¿el arma frente a la cubierta no le dijo al ejercito inglés que no era un portaaviones? riendo
                Uporotye burzhuiny aparentemente infectado con hochlopiths del censor ... wassat
    2. +10
      22 de octubre 2016 06: 26
      Los Angles no han ... desde el momento en que Bismarck irrumpió en el Atlántico. Toda Europa está en sus oídos, como si la flota de Satanás hubiera salido del infierno. ¿Qué tipo de berrinche? Bueno, crees que los barcos se fueron de excursión, con el consejo de que esto sucedía todo el tiempo y había más barcos. Probablemente solo Estados Unidos pueda enviar sus escuadrones al mar, y para el resto del planeta Tierra, este es un lujo inaceptable.
      1. +3
        22 de octubre 2016 11: 36
        Cita: DM51
        ¿Qué berrinche? Bueno, piensen en los barcos que se embarcaron en una campaña,

        La inglesa discernió con precisión que los barcos terminarán barbudos en Siria. De ahí el berrinche
        Bueno, ¿cómo es (de acuerdo con la antigua tradición prerrevolucionaria todavía), al menos de alguna manera, es imposible podgadit ruso!
        Entonces escupen saliva, practicando calumnias. si
        1. +1
          22 de octubre 2016 13: 20
          Cita: Boa constrictor KAA
          La inglesa discernió con precisión que los barcos iban a terminar el barbudo en Siria.


          Bueno, tómalo más ancho. La inglesa (que siempre caga) se convulsiona, considerando en la incursión de nuestros barcos el deseo de tomar posesión de su isla, ni más ni menos:
        2. +2
          22 de octubre 2016 15: 11
          Para boa constrictor.
          Siempre respeté su opinión como profesional, entiendo que no es su perfil en el tema de la superficie, pero ¿cómo puede demostrar la bandera en todo el mundo en Kuznetsov con una planta de energía claramente defectuosa y al mismo tiempo recopilar ventajas en nuestro sitio web? No entiendo por qué ¿el está aquí? La Fuerza Aérea también falta en los aeródromos terrestres, y esto no es una demostración de fuerza, ¡sino una profanación obvia! ¿Por qué es esta vergüenza ardiente? "Peter" sería suficiente.
    3. +1
      22 de octubre 2016 06: 55
      Sí, aquí me siento y me pica en mi lugar, ¿por qué no estoy en Buckingham? Ir sería más cómodo.
      1. +1
        22 de octubre 2016 08: 07
        No, ahorran en todo lo que hay. ¿Te imaginas cuánto cuesta calentar este palacio?
        1. +4
          22 de octubre 2016 09: 47
          Compre un asiento con calefacción, para calentar el trono ... lol
    4. +4
      22 de octubre 2016 06: 58
      "Gran Bretaña sobre" hasta diez "barcos, cuya aparición podría amenazar la seguridad nacional de la brumosa Albion, así como Noruega, España y Francia" ¡Europa tiembla! Este no es el último viaje ... lol da miedo desde el principio, entonces te acostumbras ... guiño
    5. +1
      22 de octubre 2016 06: 59
      [cita = Kitty] Qué cansado de esta wahhanalia.
      ¡Diez canastas, las madres van a conquistar Europa!
      ¡Los rusos engañan a menos de diez barcos que pueden navegar 2-3 submarinos!
      ¡Vienen los rusos! Y en los barcos con ellos hay osos rusos con balalaikas, y el gato Matroskin vive de la coca en Kuznetsovo, que según la CIA sabe bordar un arco.
      !¡El fin! ¡Una milla para los rusos!
      Si recuerda seriamente a Istria con Bismarck. Aparentemente, los británicos recibieron un shock tan emocional que hasta ahora durante 75 años no se han recuperado en un sentido directo y figurado.
      Ps La cuestión de la destrucción del Palacio de Buckingham se resuelve de manera más simple, con un misil balístico o un misil de crucero con un misil estratégico. Solo una pregunta, pero la necesitamos.
      R.s. ¡¡¡saludo!!! A nuestros marineros que, en diez barcos, trajeron un trapo en toda Europa. Seguid así. ¡Siete pies debajo de la quilla! [[Cita = Gato] Qué cansado de esta wahhanalia.
      ¡Diez canastas, las madres van a conquistar Europa!
      ¡Los rusos engañan a menos de diez barcos que pueden navegar 2-3 submarinos!
      ¡Vienen los rusos! Y en los barcos con ellos hay osos rusos con balalaikas, y el gato Matroskin vive de la coca en Kuznetsovo, que según la CIA sabe bordar un arco.
      !¡El fin! ¡Una milla para los rusos!
      Si recuerda seriamente a Istria con Bismarck. Aparentemente, los británicos recibieron un shock tan emocional que hasta ahora durante 75 años no se han recuperado en un sentido directo y figurado.
      Ps La cuestión de la destrucción del Palacio de Buckingham se resuelve de manera más simple, con un misil balístico o un misil de crucero con un misil estratégico. Solo una pregunta, pero la necesitamos.
      R.s. ¡¡¡saludo!!! A nuestros marineros que, en diez barcos, trajeron un trapo en toda Europa. Seguid así. ¡Siete pies debajo de la quilla! [/ Cita]
      No hubo histeria con Bismarck, los barcos salieron, se pelearon ... ¡Bismarck bajó a Hood y luego la multitud bajó a Bismarck!
    6. +6
      22 de octubre 2016 07: 01
      Cita: DM51
      Los Angles no han ... desde el momento en que Bismarck irrumpió en el Atlántico. Toda Europa está en sus oídos, como si la flota de Satanás hubiera salido del infierno. ¿Qué tipo de berrinche? Bueno, crees que los barcos se fueron de excursión, con el consejo de que esto sucedía todo el tiempo y había más barcos. Probablemente solo Estados Unidos pueda enviar sus escuadrones al mar, y para el resto del planeta Tierra, este es un lujo inaceptable.

      Bajo la URSS, los barcos no salieron, el 5to OPESK estaba casi constantemente en la Tierra Media, y estas eran fuerzas que ni siquiera eran el presente ...))!
      1. +2
        22 de octubre 2016 09: 58
        Si no lo has notado, Rusia no es la URSS. Cuánto puede sufrir por el pasado, vivir en el presente y construir su futuro usted mismo.
    7. +3
      22 de octubre 2016 07: 05
      ¿Y que solo la Marina de los EE. UU. Tiene derecho a arar las extensiones de los océanos? Nunca hubiera pensado que los descendientes de Nelson son tan ss ... e. Aunque ... lo que se puede esperar de ellos, son Pugs cobardes ladrando por debajo de la cerca al elefante que pasa (Oso).
      1. +2
        22 de octubre 2016 08: 11
        son pugs cobardes que ladran por debajo de la cerca a un elefante que pasa (oso).

        Simplemente usan la situación para consolidar sus fuerzas y eliminar fondos para la modernización.
    8. +3
      22 de octubre 2016 07: 38
      A la luz de los acontecimientos recientes, me gustaría hacer una pregunta a los seguidores de la secta "MRK con calibres": ¿todavía creen que nuestra flota no necesita portaaviones con cruceros?
      1. 0
        22 de octubre 2016 16: 36
        Cita: kepmor
        A la luz de los acontecimientos recientes, me gustaría hacer una pregunta a los seguidores de la secta "MRK con calibres": ¿todavía creen que nuestra flota no necesita portaaviones con cruceros?

        No estamos en contra de los portaaviones como tales, no queremos que nuestra economía se rompa, esto es lo primero.
        Además, es poco probable que podamos construir una flota de portaaviones comparable a los Estados Unidos, aunque ... si no fuera por el colapso de la URSS, ya habríamos tenido cuatro barcos del tipo Almirante Kuznetsov, dos como Varyag y un portaaviones de pleno derecho ...

        P.S. debe luchar contra las palabras con parásitos.
        1. 0
          22 de octubre 2016 16: 52
          Confundí con los nombres: cuatro tipos de Gorshkov, dos tipos de Varyag y uno atómico completo.
          1. +1
            22 de octubre 2016 21: 55
            Un atómico completo, este es Ulyanovsk, que fue cortado en Nikolaev con un 70% de preparación. Es triste.
            1. 0
              22 de octubre 2016 22: 21
              Cita: Kotischa
              Tristemente

              Sería útil para nosotros ahora, y los otros seis también.
        2. 0
          23 de octubre 2016 00: 51
          Estoy de acuerdo. Pero también es necesario tener en cuenta la doctrina militar de la Federación de Rusia. Ella esta a la defensiva con nosotros
          1. 0
            24 de octubre 2016 06: 31
            ¡Todos están a la defensiva!
            Todavía no he oído hablar de un país con un "Ministerio de la Ofensiva".
            En todas partes - "Ministerio de Defensa".
    9. 0
      22 de octubre 2016 08: 17
      Los británicos también quieren sacudir sus viejos juguetes oxidados y temblar de miedo, asustando a todos.
      1. +12
        22 de octubre 2016 08: 35
        Traducción gratuita:
        Inglés 01 - uhh, mira este barco terriblemente feo que escoltamos
        Inglés 02: si este cubo oxidado se desmorona, ¿podemos pedirles a los rusos que lo remolquen a algún lugar, donde sea que lo veamos?
        Inglés 03 - ¡Espera! ¿Es este un barco ruso? Señor, ¿cavaste y América tiene miedo? Bugaga, Bugaga!
        Inglés 04 - El meme de que Rusia está presionando constantemente a nuestros generales de la OTAN para pedir dinero para la industria de defensa. Bla, bla, bla.
        Inglés 05 - Ghm, compañero, es el HMS Richmond. Elimina esta publicación, nos expones en una luz incómoda.
    10. 0
      22 de octubre 2016 08: 40
      Toda esta mierda se llama libertad de expresión. Ya dije, coge a un par de tres hackers de estos trapos de basura, córtate los dedos y la lengua. Otros se sentirán desanimados a escupir tal mierda de sí mismos.
      O comprar estúpidamente, y luego tirar públicamente a los escritores y al editor en la calle. Todo esto Kodla entiende un idioma: una patada en la cara.
      1. 0
        22 de octubre 2016 09: 03
        Bueno, este es su enfoque de "Gopnik" de algún tipo, en ucraniano es necesario ya que un taburete en el pueblo se llama "pidsrachnik"
    11. +2
      22 de octubre 2016 09: 38
      los rusos casi intentaron asaltar el Palacio de Buckingham

      Por supuesto, esto es una estupidez total, pero desde un punto de vista moral, la idea es interesante.
      1. +1
        22 de octubre 2016 10: 18
        Enviaremos el palacio para asaltar nuestro Kote desde el Hermitage, coserán las colas de todos allí, y mientras tanto capturaremos toda la isla preocupada. riendo
        1. +2
          22 de octubre 2016 22: 05
          Por nacimiento, definitivamente se superarán muchas afeitadas, incluso bajo Elizabeth, si no me equivoco, el gobernador de Tobolsk envió 30 siberianos de cola, Pied Piper. hi

          Además, nuestros agentes rayados han estado viviendo en los palacios de albion brumoso durante casi 200 años. La raza de gato favorita de la reina Victoria es la chinchilla siberiana. Quizás los descendientes de esos treinta siberianos del Hermitage. amar
          1. 0
            22 de octubre 2016 22: 16
            Chinchilla siberiana!
    12. 0
      22 de octubre 2016 12: 12


      En la vieja caricatura soviética, todas estas tonterías británicas están bien ilustradas ... lol En general, el viejo y hermoso cuento de hadas sobre Alicia en el espejo del Lewis Carroll siempre está vivo.
    13. +2
      22 de octubre 2016 12: 50
      Cita: Leonid Har
      Los británicos también quieren sacudir sus viejos juguetes oxidados y temblar de miedo, asustando a todos.

      La Marina Británica oxidó los comederos, pero ¿colapsaste del roble?
    14. 0
      22 de octubre 2016 12: 52
      ¿Pero llegará esa rueda a Kiev?
      Niii No alcanzará.
      ("Almas muertas")
    15. 0
      22 de octubre 2016 16: 47
      Son como esquimales, lo que ven es sobre lo que cantan.
      ¡Oh, qué hierba! ¡Qué hermoso sol! (un hombre hizo algo en la tierra) ¡Oh, qué mal hombre, toda la canción arruinada!
    16. 0
      22 de octubre 2016 17: 15
      ¿Quién explicaría entre los conocedores por qué "Kuznetsov" fuma tanto? A menos que, por supuesto, sea él en la foto.
      Aún así, el barco es militar y no debe desenmascararse de esta manera.
    17. 0
      22 de octubre 2016 17: 46
      El material dice que "el ruido de sables" es la última oportunidad para que Putin muestre un "espectáculo de poder". De hecho, solo por la fuerza puede apoyar al "dictador sirio Bashar al-Assad", a quien los estadounidenses quieren rechazar.

      "... que los estadounidenses quieren deshacerse" por la fuerza. Estos pequeños medios británicos han aprendido bien las lecciones de Goebbels: mienten, pero a medias, y también hablan, pero no terminan, ¡que especulen en la dirección correcta! ¡Aquí hay una democracia de la libra y el dólar! riendo
    18. 0
      22 de octubre 2016 20: 10
      Cita: desmotivador
      Aún así, el barco es militar y no debe desenmascararse de esta manera.

      La flota es necesaria para "proyectar fuerza" visualmente, por lo que cuando el barco atraviesa el Canal, echa humo (de repente, la inteligencia del Inglander dormirá). Para un profano, nuestros barcos se ven muy impresionantes. Cualquier "Zumvolt" invisible no es adecuado para tales tareas. Completamente.
    19. 0
      23 de octubre 2016 01: 40
      Están allí donde se pincha toda la heroína, ¿de dónde provienen tales fallas?
    20. 0
      23 de octubre 2016 01: 54
      Putin ... Putin ... Putin ...
      ¡Este panóptico de Occidente, simplemente debe su PIB a su existencia! Sin este mantra, aparentemente ya no son inter viables.
    21. Kig
      +4
      23 de octubre 2016 03: 41
      Cuando el único destructor estadounidense entró en el Mar Negro, todos los periódicos y la televisión gritaron al respecto. Y luego hasta 10 barcos. Respectivamente, cuanto más fuerte es más fuerte.
      1. 0
        23 de octubre 2016 13: 40
        No tienen derecho a estar en la Copa del Mundo. Más precisamente, solo un barco puede, y Cook no era uno.
        1. Kig
          0
          27 de octubre 2016 03: 00
          Cita: Usher
          solo un barco puede

          Esto no es verdad. No es el número de barcos lo que está limitado, sino su desplazamiento (no más de 30 toneladas). Resulta que pueden ingresar tres "cocineros", y esto no será una violación.
    22. 0
      23 de octubre 2016 11: 25
      Hmm, el asalto al Palacio de Buckingham es un pensamiento interesante. Yo participaría ... soldado
    23. 0
      24 de octubre 2016 16: 36
      Es difícil imaginar que Putin repentinamente decidió ir "a solo una milla" de las costas inglesas para aterrizar allí y construir el comunismo en un solo Londres.

      Pero no es difícil imaginar que esta separación de barcos con un portaaviones tendrá lugar a millas de Londres con el objetivo de mostrar la bandera a los ciudadanos rusos que han huido allí (como el hijo de Yakunin, el ex jefe de los Ferrocarriles Rusos, más de 300 mil personas) con el bien robado en Rusia, y una pista de que este bien puede protegerse en el acto y regresar a su amada patria, observando las circunstancias.

      Hay muchas versiones, imagínate: no quiero ...
    24. 0
      25 de octubre 2016 00: 51
      Algo no les molesta y no les asusta que 300 mil funcionarios corruptos que robaron su país viven constantemente en Londres. En el camino de regreso, deberían haber sido capturados.

    "Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

    “Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"