Military Review

El estado actual de la defensa aérea de los países de las antiguas repúblicas de la Unión Soviética. Parte 9

39



Federación de rusia Luchador aviación

Las dos partes finales de la revisión están dedicadas al estado del sistema de defensa aérea ruso. Inicialmente era una publicación, pero para no aburrir a los lectores con una gran cantidad de información, tuve que dividirla en dos partes. Quiero advertirle de inmediato: si usted es un "patriota" y prefiere obtener información de nuestras fuerzas armadas de los medios oficiales, estas publicaciones no son para usted y perderá tiempo y nervios.

Las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa (Fuerzas Armadas de RF) se crearon en mayo 7 sobre la base de las antiguas Fuerzas Armadas de la URSS. Nuestro país, como sucesor de la Unión Soviética, heredó la mayor parte del equipo y las armas del Ejército soviético, y siguió siendo la única potencia nuclear en el espacio postsoviético. Como saben, para el año 1992 en la URSS había una gran cantidad de armasEsto se aplica plenamente a los sistemas de defensa aérea. En la primera parte de la revisión se proporciona información breve sobre la composición cuantitativa y cualitativa de la defensa aérea de la URSS y la aviación de caza.

Por supuesto, era muy costoso mantener montañas de armas que las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa heredaron, especialmente porque una parte significativa de las armas estaba obsoleta y muy desgastada, y en el estado en un contexto de confusión y pérdida de vínculos económicos, había una depresión en la economía y una aguda escasez de recursos financieros. En estas condiciones, se inició una reducción masiva de unidades y formaciones y el desmantelamiento de la tecnología de armas. Al comienzo de 90, a muchos les parecía que, en el contexto del "triunfo de la democracia", después de la caída del telón de acero y el final de la Guerra Fría, todas las contradicciones entre los países desaparecerían y la amenaza de un conflicto armado entre Rusia y los Estados Unidos y la OTAN se desvanecería. La falta de una evaluación real del riesgo, la confianza excesiva en las promesas de los "socios occidentales", la falta de visión y la codicia de nuestro liderazgo político y militar superior, llevaron al hecho de que diez años después de que Rusia obtuviera la "independencia", nuestro potencial de defensa colapsó varias veces.

Esto afectó totalmente a la Fuerza Aérea y la Defensa Aérea. Como resultado de la división del legado soviético, Rusia recibió aproximadamente el 65% del personal y aproximadamente el 50% de los sistemas de misiles de aeronaves, radares y defensa aérea. En medio del 90-x comenzó una reducción masiva de los regimientos aéreos de combate, que anteriormente protegían nuestras líneas aéreas. Los primeros en ser eliminados fueron los regimientos aéreos que vuelan a Su-15TM, MiG-21 "bis", MiG-25PD / PDS, MiG-23P / ML / MLD. Al mismo tiempo, el equipo fue transferido "en almacenamiento", y el personal fue despedido o transferido a otras partes.

Aquellos que sirvieron en las fuerzas armadas en 90-e, recuerdan cuánto daño causaron nuestras defensas. Cómo destruir costosas instalaciones de defensa de capital, ciudades residenciales y aeródromos. Los combatientes de gas liquidado después de varios años de "almacenamiento" al aire libre y, a menudo sin protección, se convirtieron en chatarra. Particularmente ofensivo fue el hecho de que parte de la aeronave destruida era relativamente nueva y podría haber sido utilizada incluso durante años 10-15. Esto se aplica a bastante moderno según los estándares de los combatientes MiG-90MLD de 23. Ahora pocas personas lo recuerdan, pero antes de la aparición del MiG-29 y Su-27 en la URSS, solo un caza de tercera generación, el MiG-23LD, podría más o menos oponerse a los aviones estadounidenses de cuarta generación. En 1990, las Fuerzas de Defensa Aérea de la URSS, excluyendo la Fuerza Aérea, tenían más de 800 MiG-23. Pero en el marco del concepto de control de accidentes, el Ministerio de Defensa de la Federación Rusa rechazó a los combatientes con un solo motor.



En el caso de la actualización de la aviónica y las armas, los cazas MiG-23LD ahora podrían ser utilizados con éxito como interceptores para la defensa aérea. Los pilotos de la OTAN, que tuvieron la oportunidad de volar el "veintitrés", hablaron con entusiasmo de sus características de aceleración.

El final de 90, el comienzo de 2000, fue recordado por el hecho de que en las condiciones de escasez de combustible de aviación, la mayoría de los pilotos tuvieron un ataque anual críticamente pequeño, que ciertamente afectó la capacidad de combate de la Fuerza Aérea en su conjunto. En 2000, ya bajo el liderazgo político actual, la "optimización" y la "modernización" de las fuerzas armadas continuaron. Como antes, los regimientos de caza y los aeródromos fueron eliminados. Se trata de zonas particularmente afectadas del país ubicadas más allá de los Urales. Como ejemplo de "optimización exitosa", se puede citar el Lejano Oriente. Así que ahora, un enorme territorio está protegido por tres regímenes aéreos de combate: el 865 th regimiento aéreo de combate separado (Yelizovo) que forma parte de la aviación de la Flota del Pacífico en el MiG-31, el 23 iap (Dzemgi, Komsomolsk-on-Amur) en el Su-27SM, Su 30M2, Su-35S, 22-IAP ( "central Corner", en 9 km al sur-oeste del aeropuerto internacional "Vladivostok") - Sioux 35S, 27SM Su-Su-27UB, MiG-31BSM, Su-30M2. Al mismo tiempo, el regimiento aéreo 865 th en Kamchatka solo se puede considerar como condicional, es poco probable que haya más de una docena de interceptores útiles en él.

El área del Lejano Oriente ruso es 6 169 329 km², que es más del 36% de todo el país. En total, aproximadamente los cazas 100 están basados ​​en aeródromos DFO. ¿Basta con proteger un territorio así, que cada uno decida por sí mismo?

En 2015, la Fuerza Aérea y las Fuerzas de Defensa Aéreas se fusionaron con las Fuerzas de Defensa Aeroespaciales y formaron un nuevo tipo de fuerzas armadas: la Fuerza Aeroespacial. La Fuerza Aérea existente en su estructura organizativa y de personal comenzó a tomar forma desde 2008, cuando las fuerzas armadas comenzaron a crear una "nueva apariencia". Luego se formaron los Comandantes de la Fuerza Aérea y la Defensa Aérea, subordinados a los comandos estratégicos operacionales recién creados: Occidental, Sur, Central y Oriental. En 2009-2010, la transición a un sistema de control de la Fuerza Aérea de dos niveles se llevó a cabo, como resultado de lo cual el número de unidades se redujo de 8 a 6, y las unidades de defensa aérea se transformaron en brigadas de defensa aeroespacial 11. Los regimientos aéreos se consolidaron en bases aéreas que totalizan alrededor de 70, incluidas las bases aéreas de aviación tácticas (delanteras) de 25, de las cuales 14 es puramente combatiente. El estrangulamiento de varios regímenes aéreos a menudo dispares en una base aérea fue motivado por la "optimización" de los costos. Al mismo tiempo, a los funcionarios del gobierno y del liderazgo del Ministerio de Defensa no les importó que la tecnología de la aeronave concentrada en las pocas bases aéreas sea extremadamente vulnerable a un repentino ataque preventivo, y los aeródromos abandonados pronto serán inadecuados para su uso. Después de un escandaloso despido del cargo de Ministro de Defensa, Anatoly Serdyukov, comenzó un retorno parcial a las estructuras organizativas y de personal probadas con el tiempo. En total, a partir de 2015, había AE de 32 Fighter: 8 - MiG-29, 8 - MiG-31, 12 - Su-27, 2 - Su-30СМ y 2 - Su-35. Al mismo tiempo, los luchadores MiG-29, MiG-31 y Su-27 se presentan con varias modificaciones que difieren significativamente en sus capacidades de combate.

En general, en las Fuerzas Aeroespaciales rusas, la situación con combatientes capaces de interceptar objetivos aéreos es alarmante en muchos aspectos. Formalmente, el número de aviones y helicópteros en servicio con la Fuerza Aérea Rusa es superado solo por la Fuerza Aérea de los Estados Unidos. Según los datos publicados en Flight International, la Fuerza Aérea de Rusia tiene un poco más de aviones 3500, que es el 7% del número total de todos los aviones militares y helicópteros del mundo. Según estimaciones de expertos, más de 700 están en servicio, teniendo en cuenta los "almacenados". Debe entenderse que la mayoría de los equipos "en almacenamiento" es una máquina con un recurso desarrollado, sin ninguna posibilidad de volver al servicio.

En un momento, el MiG-29 fue la generación de caza 4 más masiva en nuestra Fuerza Aérea, pero en los últimos años 15 el número de aviones de este tipo se ha triplicado: esto se debe tanto a la corrosión como al desgaste de la estructura del avión, obligándolos a eliminar gradualmente a estos luchadores ligeros y al burós de diseño fuerte. "Sukhoi" en la persona de Mikhail Pogosyan, quien puso su avión en servicio con nuestra Fuerza Aérea. Según el Balance Militar, ya no hay modificaciones de MiG-29 9-12 en los regimientos de combatientes de la Fuerza Aérea de Rusia.

Desde el comienzo del 90-x, el número de interceptores pesados ​​MiG-31 disminuyó de los aviones 400 a 130. El MiG-31 es, en muchos aspectos, único en sus capacidades como interceptor, pero al mismo tiempo es costoso, difícil de operar y administrar, y más bien de emergencia. Pero, por otro lado, el MiG-31 tiene una serie de ventajas sobre otros combatientes: tiene instalado un potente radar, con características que se aproximan a las de los aviones DRLO; Misiles de largo alcance, una gran velocidad de vuelo. El avión es capaz de detectar e interceptar misiles de crucero y aviones enemigos que vuelan a altitudes bajas y ultra bajas. Se supone que la aeronave mejorada recibirá un nuevo radar "Zaslon-M", capaz de detectar objetivos a una distancia de 320 km y golpear a 280 km. El equipo de puntería y el equipo de cabina serán cambiados por completo. Como "calibre principal", el interceptor actualizado debe recibir un nuevo UR P-37 de largo alcance.



La información sobre la modernización del MiG-31 es bastante contradictoria. Los funcionarios a cargo de la industria de la defensa declararon que antes de 2020, las empresas de OJSC Sokol y OJSC 514 Aviation Repair Plant deben repararse y modernizarse completamente con los interceptores 113. Al final de 2015, el número de MiG-31 actualizado, teniendo en cuenta el avión actualizado a 2012, en la Fuerza Aérea alcanzó las unidades 73. En el 2016, se espera que el 22 reciba interceptores actualizados. Según el Ministerio de Defensa, está previsto dejar el 40 MiG-31 como parte de la Fuerza Aérea como parte de la Fuerza Aérea y el BS, y el 60 MiG-31 se actualizará a la versión BM. El resto del plan MiG-31 para cancelar. El número de MiG-31 planeado para la modernización corresponde aproximadamente al número de interceptores actualmente en línea.

El MiG-31 es una máquina altamente especializada diseñada principalmente para combatir aeronaves estratégicas en enfoques de largo alcance y con misiles de crucero. La columna vertebral de los combatientes capaces de realizar tareas de defensa aérea y obtener superioridad aérea son Su-27 de varias modificaciones. En la parte delantera hay unos luchadores 180 de este modelo. De estos, los más "avanzados" son 47 Su-27CM y 12 Su-27CM3. Las entregas de Su-27CM a las unidades de primera línea comenzaron después de 2005. Las modificaciones de aeronaves Su-27CM y Su-27СМ3 antes de la llegada de Su-30CM y Su-35С fueron los cazas más avanzados para lograr la superioridad aérea en nuestra fuerza aérea.

Las principales áreas prometedoras del desarrollo de aviones de combate son el mantenimiento y el aumento de las capacidades de combate a través de la modernización de los aviones existentes y la compra de nuevas máquinas (Su 30CM / M2, Su 35С), así como la creación de un complejo de aviación PAK-FA prometedor, que se está probando desde 2010.


Su-30SM en el aeródromo de Dzemgi, foto del autor


En cuanto al Su-30, los combatientes Su-30М2 construidos en KnAAZ en Komsomolsk-on-Amur, y los Su-30CM construidos por la IAZ en Irkutsk se entregan a la Fuerza Aérea. Se cree que el Su-30М2 está destinado principalmente a reemplazar los parques Su-27UB que se deben cancelar, mientras que el Su-30CM está equipado con productos de aviónica más avanzados y tiene una amplia gama de armas. En la actualidad, la industria en el marco de la orden de defensa estatal ha suministrado más 60 Su-30CM y más 20 Su-30М2. En 2016, se firmó un contrato para el suministro de 28 Su-30СМ para los sistemas de videoconferencia de Rusia. En total, por 2020, las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa deben ser transferidas a 180 Su-30М2 / CM. Además de la Fuerza Aérea, el suministro de multi-Su-30CM también se lleva a cabo en la aviación de la Marina, donde reemplazan al Su-24 y se utilizan para garantizar la defensa aérea de las bases navales.

En el año 2009, la compañía Sukhoi firmó un acuerdo con el Ministerio de Defensa para el suministro de aviones de combate X-NUMX Su-48С, el plazo de entrega, para el final del año 35. Antes de 2015, la Fuerza Aérea debe obtener otro avión 2021. Actualmente, los cazas Su-50C están en servicio en el 35-iap basado en el Aeródromo de la Esquina Central (aeronave 22), y en el 11 en el aeródromo Dzyomgi (más que los aviones 23). Además, los combatientes de Su-20С están disponibles en centros de pruebas y centros de entrenamiento de combate. En febrero, 35, se anunció que Rusia había transferido el caza Su-2016С a la base aérea de Hmeimim en Siria 4.


Su-35S en el aeródromo de Dzyomgi, foto del autor


De acuerdo con sus características, a excepción de la tecnología de baja visibilidad y AFAR, Su-35С cumple con la mayoría de los requisitos para aviones de generación 5. Según varios expertos, antes del inicio de las entregas en masa y el desarrollo de PAK-FA, Su-35 debería convertirse en un tipo intermedio que pueda contrarrestar con éxito los aviones de combate 5 de la generación extranjera. Sin embargo, hasta hace poco, solo la batalla aérea más cercana podía estar disponible en las unidades de combate Su-35C, que en muchos aspectos devaluaban a este luchador sin duda sobresaliente.

Esta información no pertenece a la categoría de "cerrado", pero en los medios gubernamentales no se expresa. La cuestión es que las "mentes brillantes" en el gobierno, con el apoyo del presidente, decidieron fabricar los últimos misiles de combate aéreo en las empresas de Ucrania "fraternal". La producción del prometedor SD en cooperación con empresas rusas debería haber involucrado a la NPO Luch de Kiev y al Artem PAH. Como resultado, después de los conocidos eventos en Ucrania, el ruso Su-35С se quedó sin misiles de mediano alcance. Para remediar esta situación en 2015, se requirió la intervención del Ministro de Defensa Sergei Shoigu. En la conferencia telefónica celebrada en mayo, 2015, en el nuevo centro de gestión de defensa del país, se le dijo la siguiente cita:

"La principal tarea para este año es garantizar pruebas de alta calidad de las armas de este avión y llevar sus características a los requisitos de las especificaciones técnicas y tácticas".




A finales de diciembre, se informó a 2015 del año en los canales de televisión centrales con una gran pompa que Su-35С del 23 th Regimiento de Aviación de Combate en el aeródromo de Dzemgi (Komsomolsk-on-Amur, Territorio de Khabarovsk), 303 th Guards Mixed Aviation Las divisiones 11-th ejército de la Fuerza Aérea y Defensa Aérea del Distrito Militar del Este por primera vez comenzaron a realizar el servicio de combate en la defensa aérea. Al mismo tiempo, en el informe televisivo, fue posible discernir que solo los misiles P-27 de rango medio y los misiles de combate cuerpo a cuerpo P-73 fueron suspendidos del luchador. Es claro que con tal armamento, contrariamente a las demandas del Ministro de Defensa, Su-35С no puede realizar todo el potencial inherente a él. Esta composición de armas puede considerarse una medida forzada y temporal. Además, la producción de las últimas modificaciones del P-27 también se localizó en Ucrania.

El estado actual de la defensa aérea de los países de las antiguas repúblicas de la Unión Soviética. Parte 9


Solo en abril, el 2016 del año en el canal de televisión Zvezda mostró imágenes que mostraban a los combatientes Su-35C del Regimiento de Aviación de Combate 23 en el aeródromo Dzemgi que realizan tareas de combate con los nuevos misiles aire-aire suspendidos de RVV-SD de medio alcance. ("Producto 170-1") con cabezales de radar activos. El desarrollo urgente de la producción de cohetes modernos en Rusia requirió esfuerzos heroicos por parte de los trabajadores de producción e importantes inversiones de capital.

Otro problema del Su-35C fue una gran proporción de componentes importados. Antes de la introducción de las sanciones occidentales contra nuestro país, esto no parecía ser un gran problema. Anteriormente, desde las tribunas más altas, se afirmaba repetidamente que Rusia es una "superpotencia energética" y una parte de la economía mundial global, y no hay necesidad de producir todo en casa. Quizás esta afirmación sea cierta con respecto a los bienes de consumo, pero en términos de producción de armas modernas, esta política es absolutamente errónea y miope. En el medio de 2015, United Aircraft Building Corporation se negó a comentar sobre la situación y dijo: "No tenemos problemas con la producción de Su-35С". Al mismo tiempo, una fuente cercana a la corporación "Sukhoi" explicó que una serie de componentes de este avión nunca serán reemplazados, cita:

"Básicamente, hay todo tipo de" desmoronamiento "de componentes extraños: accesorios, sujetadores, bombas de ajuste, etc. Son un centavo, pero lleva tiempo comenzar a hacerlas aquí. Pero el problema no está en ellos, sino en el elemento electrónico base, que nadie va a producir con nosotros. No podemos reemplazar una serie de microcircuitos con nada, por lo que tendremos que comprarlos en forma terminada. Esto es peligroso porque, aunque se producen en países asiáticos, se desarrollan en países occidentales, principalmente en los Estados Unidos. Y nadie puede garantizar que no haya ningún marcador y esas cosas ".


Lo divertido de esta situación fue el hecho de que, a pesar de las relaciones agravadas entre los países, el suministro de componentes de Ucrania no se detuvo y la sustitución de partes ucranianas todavía está fuera de discusión, ya que no hay problemas con ellos: los ucranianos continúan las entregas, aunque oficialmente rompieron la cooperación con Rusia . Pero está claro que, en paralelo con las compras en el extranjero, es necesario comenzar a desarrollar y producir análogos rusos. Como no se sabe cómo se desarrollará más la situación, después de todo, en los países occidentales, las voces son cada vez más fuertes sobre la necesidad de endurecer el régimen de sanciones, que es un aislamiento internacional completo de Rusia. Además, el problema con los componentes importados existe no solo para Su-35С.

A pesar de las serias entregas de nuevos aviones, teniendo en cuenta la próxima cancelación de vehículos vencidos, la flota de cazas de la Fuerza Aeroespacial Rusa en los próximos años puede reducirse a unidades 600. A lo largo de los años, debido a la depreciación, 5-7 se amortizará hasta el 30% de la nómina actual. En muchos sentidos, esto solo será un diseño de un hecho ya realizado. No es un secreto que, por ejemplo, una parte significativa de los cazas ligeros MiG-29 no están en el estado de vuelo debido a la corrosión del planeador.

En el pasado, se planeaba compensar la reducción en el número de interceptores MiG-31 después del inicio de entregas masivas de PAK FA. En 2012, se anunció que antes de 2020 del año, PAK FA se planea comprar más de 50 pcs. Pero ya está claro que estos planes están sujetos a un importante ajuste a la baja. Hace solo unos días, el viceministro de Defensa, Yury Borisov, en una reunión con periodistas en Rybinsk (Región de Yaroslavl), declaró:

“Tenemos Su-35 (aviones de generación 4 ++). Tiene muy buenas oportunidades que estarán en demanda durante mucho tiempo. No todo es sacado de este coche. Continuaremos probando el T-50. No descarto que los planes originales para su compra puedan ser revisados ​​".


Según la información filtrada a los medios de comunicación, los militares ordenaron solo cazas 12, y después de ponerlos en funcionamiento, determinarían cuántos aviones de este tipo podrían costear, aunque previamente habían esperado comprar un avión 52. Obviamente, esto se debe a las restricciones financieras en el contexto de la crisis económica y la falta de disponibilidad de una serie de nodos, aviónica y sistemas de armas del complejo PAK FA.

Debe entenderse que incluso los luchadores más avanzados necesitan orientación y coordinación. Desde 1989, los aviones DRLO y U A-50 están en servicio. Se puede usar para detectar y escoltar objetivos aéreos y naves de superficie, notificar a los puestos de mando y control sobre situaciones aéreas y de superficie, para controlar aviones de combate y ataques cuando están dirigidos a objetivos aéreos, terrestres y marinos, y también como un puesto de mando aéreo. Los aviones DRLO son indispensables para la detección oportuna de objetivos aéreos de bajo vuelo contra el fondo de la Tierra. Las Fuerzas Aeroespaciales Rusas tienen aviones 15 ARLO A-50, recientemente se han complementado con el 4 modernizado A-50.


Aviones DRLO A-50U


El primer A-50U se entregó en el año 2011. En forma permanente, los "radares voladores" rusos se basan en la parte europea del país. En el Lejano Oriente, aparecen muy raramente, solo durante los ejercicios a gran escala.

To be continued ...

Residencia en:
http://myzarya.ru/forum1/index.php?showtopic=6074
http://inosmi.ru/nationalinterest_org/
https://www.gazeta.ru/army/2015/12/23/7987061.shtml
http://dokwar.ru/publ/voenny_vestnik/armii_mira/sravnenie_vvs_rossii_i_ssha/3-1-0-872
http://www.ausairpower.net/APA-NOTAM-081109-1.html
https://www.gazeta.ru/politics/2015/02/05_a_6400845.shtml
http://defense-update.com/features/2010/february/triumf_fielded_19022010.htm
autor:
Artículos de esta serie:
El estado actual de la defensa aérea de los países de las antiguas repúblicas de la Unión Soviética. Parte 1
El estado actual de la defensa aérea de los países de las antiguas repúblicas de la Unión Soviética. Parte 2
El estado actual de la defensa aérea de los países de las antiguas repúblicas de la Unión Soviética. Parte 3
El estado actual de la defensa aérea de los países de las antiguas repúblicas de la Unión Soviética. Parte 4
El estado actual de la defensa aérea de los países de las antiguas repúblicas de la Unión Soviética. Parte 5
El estado actual de la defensa aérea de los países de las antiguas repúblicas de la Unión Soviética. Parte 6
El estado actual de la defensa aérea de los países de las antiguas repúblicas de la Unión Soviética. Parte 7
El estado actual de la defensa aérea de los países de las antiguas repúblicas de la Unión Soviética. Parte 8
39 comentarios
Anuncio

Suscríbase a nuestro canal de Telegram, regularmente información adicional sobre la operación especial en Ucrania, una gran cantidad de información, videos, algo que no cae en el sitio: https://t.me/topwar_official

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. avt
    avt 25 de octubre 2016 15: 22
    +8
    Bueno, sí, es una lástima que MiG-23 y 27 podridos estén almacenados, los partidarios del esquema de dos motores jugaron un papel importante. Bueno, el destino de PAKFA realmente se estancó. La notoria búsqueda de la "generación 5" dio a la campaña, y en los EE. UU., Por el momento eficaz, pero no realmente eficaz en relación con la máquina existente. solicita Bueno, todo el comienzo es normal. candidato bastante, estamos esperando la continuación.
    1. Inok10
      Inok10 25 de octubre 2016 18: 04
      +3
      Cita: avt
      Bueno, el destino de PAKFA realmente colgó.

      ... muy interesante donde? ... Recuerdo que todo continúa ... en 2018, las pruebas con un nuevo motor ... las pruebas de aviónica y armamentos ahora están en marcha ... bueno, sobre el tema:
      Quiero advertirte de inmediato: si eres un "patriota alegre" y prefieres obtener información sobre nuestras fuerzas armadas de los medios oficiales, entonces estas publicaciones no son para ti, y perderás tiempo y nervios.
      ... guau, qué interesante ... es decir, esto es para la "élite" ... ¿eh, no gente común? ... y quien dio el derecho a dividirse en ciertos? ... y etiquetar al autor? ... tal vez un artículo en los medios, que es Military Review, está escrito para lectores? ... no no así? ... pero, como entonces ... la presencia de una opinión sobre esta y aquella cuenta es derecho de todos, y al mismo tiempo es irrenunciable y la capacidad de expresarla, incluso en los comentarios a la publicación, argumentando debidamente, y de hecho la narración del autor, resulta que con quien está No estoy de acuerdo con él, entonces me equivoco y ni siquiera pienso leer, mucho menos comentar ... la imparcialidad de esta publicación ya se puede juzgar por las primeras líneas ... habrá más ...
      El área del Lejano Oriente ruso es 6 169 329 km², que es más del 36% de todo el país. En total, aproximadamente los cazas 100 están basados ​​en aeródromos DFO. ¿Basta con proteger un territorio así, que cada uno decida por sí mismo?
      ... muy interesante ... ¿quizás sea necesario tomar a Vsezh como una unidad de defensa militar, es decir, el Distrito Militar Oriental? ... tomar y dividir el número de aviones por el área del área es muy agradable ... por mi parte, dividiré el área por el número de habitantes y obtendré 2,2 personas por 1 kilómetro cuadrado ... bueno, taiga muerta a una distancia de 1500 km de la frontera. ¿También necesita cubrir aviones de combate cada kilómetro cuadrado? ... la pregunta es bastante divertida ...
      Sin embargo, hasta hace poco, las unidades de combate Su-35S solo podían participar en un combate aéreo cercano, lo que despreciaba enormemente a este, por supuesto, un excelente luchador.
      Esta información no pertenece a la categoría de "cerrado", pero no se anuncia en los medios progubernamentales. La cuestión es que las "cabezas brillantes" en el gobierno, habiendo asegurado el apoyo del presidente, decidieron llevar a cabo la producción de los últimos misiles de combate aéreo en las empresas de Ucrania "fraterna".
      ... hmm ... este es el pasaje ... pero, ¿sabe el autor ... ¿Qué desarrollo de R-27 de 1972-78 del siglo pasado? ... no no se sabe? ... y fue adoptado por la URSS en 1983-1985 bajo la URSS en ese momento, la producción en masa se estaba desarrollando ... ¿Qué tipo de liderazgo ruso ha decidido producirlo en Ucrania? ... en general, tirando de un búho en un globo terráqueo, no hay otras palabras ...
      A mediados de 2015, la United Aircraft Corporation se negó a comentar sobre la situación y dijo: "No tenemos problemas con la producción del Su-35S". Al mismo tiempo, una fuente cercana a la corporación Sukhoi explicó que varios componentes de este avión nunca podrían ser reemplazados, cita:
      ... ¡Me encantaría ver un enlace a esta fuente! ... "una fuente cercana a la Corporación Sukhoi" - esto no conviene ... ¡los hechos deben serlo! ...
      Según la información filtrada a los medios de comunicación, los militares ordenaron solo cazas 12, y después de ponerlos en funcionamiento, determinarían cuántos aviones de este tipo podrían costear, aunque previamente habían esperado comprar un avión 52. Obviamente, esto se debe a las restricciones financieras en el contexto de la crisis económica y la falta de disponibilidad de una serie de nodos, aviónica y sistemas de armas del complejo PAK FA.
      ... bueno, por supuesto ... bueno, la operación de prueba en las tropas no está prevista por el autor ... 100500 se necesitan inmediatamente en las tropas ... bueno, las conclusiones sobre la "falta de preparación" se chupan del dedo ... de nuevo sin ningún hecho ... en general, un material muy crudo y desprovisto de confirmación fáctica ... construido sobre emociones y muchos chistes, por decirlo suavemente ...
      1. avt
        avt 25 de octubre 2016 18: 17
        +2
        Cita: Inok10
        ... muy interesante donde? ..

        solicita
        Hace solo unos días, el viceministro de Defensa, Yuri Borisov, en una reunión con periodistas en Rybinsk (Óblast de Yaroslavl) dijo:

        “Tenemos Su-35 (aviones de generación 4 ++). Tiene muy buenas oportunidades que estarán en demanda durante mucho tiempo. No todo es sacado de este coche. Continuaremos probando el T-50. No descarto que los planes originales para su compra puedan ser revisados ​​".

        Según la información filtrada a los medios de comunicación, los militares ordenaron solo cazas 12, y después de ponerlos en funcionamiento, determinarían cuántos aviones de este tipo podrían costear, aunque previamente habían esperado comprar un avión 52. Obviamente, esto se debe a las restricciones financieras en el contexto de la crisis económica y la falta de disponibilidad de una serie de nodos, aviónica y sistemas de armas del complejo PAK FA.
        Y la limitación es que él no expresó
        Cita: Inok10
        . a, la operación de prueba en las tropas no es proporcionada por el autor.

        Y el volumen de pedido previamente planificado es bastante imaginado, por lo que hay preguntas. se trata de la cantidad en su conjunto, no
        Cita: Inok10
        operación de prueba en las tropas

        solicita
        1. Inok10
          Inok10 25 de octubre 2016 18: 49
          +1
          Cita: avt
          Y es un volumen de pedido planificado previamente.

          ... el ejemplo del F-35 es muy ilustrativo e instructivo ... por lo tanto, hablar del número de T-50 de serie es poner el carro delante del caballo ... no se han completado las pruebas estatales y no se ha completado la operación de prueba militar ... y, confíe en las conclusiones de "Según información filtrada a los medios" una fuente desconocida con confiabilidad desconocida ... así como la conclusión en el artículo:
          Obviamente, esto se debe a limitaciones financieras en el contexto de la crisis económica y la falta de disponibilidad de una serie de nodos, aviónica y sistemas de armas del complejo PAK FA.
          ... charla ociosa y falta de fundamento ... en tales casos es necesario agregar lo que es opinión personal del autor y nada más ...
          1. avt
            avt 25 de octubre 2016 20: 14
            +2
            Cita: Inok10
            pero, confíe en las conclusiones de "Según información filtrada a los medios" una fuente desconocida con confiabilidad desconocida ...

            qué
            Hace solo unos días, el viceministro de Defensa, Yuri Borisov, en una reunión con periodistas en Rybinsk (Óblast de Yaroslavl) dijo:

            “Tenemos Su-35 (aviones de generación 4 ++). Tiene muy buenas oportunidades que estarán en demanda durante mucho tiempo. No todo es sacado de este coche. Continuaremos probando el T-50. No descarto que los planes originales para su compra puedan ser revisados ​​".
            Bueno, si el viceministro
            Cita: Inok10
            fuente desconocida con certeza desconocida ...

            solicita De nuevo, usted mismo menciona
            Cita: Inok10
            ... el ejemplo del F-35 es muy claro e instructivo ...
            1. Inok10
              Inok10 25 de octubre 2016 22: 44
              +1
              Cita: avt
              Bueno, si el viceministro

              ... Toothy ... no ... no un viceministro ... viceministro:
              “Tenemos Su-35 (aviones de generación 4 ++). Tiene muy buenas oportunidades que estarán en demanda durante mucho tiempo. No todo es sacado de este coche. Continuaremos probando el T-50. No descarto que los planes originales para su compra puedan ser revisados ​​".
              ... dado literalmente ... hi
              ... y, aquí del artículo después de la cita del viceministro:
              Según la información filtrada a los medios, el ejército ordenó solo 12 aviones de combate, y después de ponerlos en funcionamiento, se determinará cuántos aviones de este tipo pueden permitirse, aunque anteriormente habían esperado firmemente comprar 52 aviones. Obviamente, esto se debe a limitaciones financieras en el contexto de la crisis económica y la falta de disponibilidad de una serie de nodos, aviónica y sistemas de armas del complejo PAK FA.
              ... para que no el viceministro dijera que ... a, el autor del artículo "conjeturaba" ... según "información filtrada" ... este material pertenece al encabezado Opinión, y no a Armamento, si fue escrito sobre la base de "información filtrada" y "una fuente cercana a la corporación Sukhoi" ... objetividad y fiabilidad de la información del artículo = 0 ... hi
              1. Chononagibador
                Chononagibador 26 de octubre 2016 07: 45
                +2
                Cita: Inok10
                conjeturó "el autor del artículo ... según" información filtrada "... este material debería estar en el encabezado de Opinión, y no como no en Armamento, si está escrito sobre la base de" información filtrada "

                Te contaré un secreto. Los artículos en los medios están escritos en el género del periodismo, lo que sugiere el razonamiento del autor. Estos no son dibujos o instrucciones de funcionamiento.
      2. zyablik.olga
        zyablik.olga 26 de octubre 2016 09: 09
        +4
        Cita: Inok10
        wow, qué interesante ... es decir, esto es para la "élite" ... eh, no los seres humanos comunes?

        Vaya, cómo te enganchaste, aparentemente el autor se metió en un "punto doloroso". lol Desafortunadamente, Seryozha está fuera y no puede participar en la discusión, ¡pero estoy seguro de que a él también le hubiera divertido!

        Cita: Inok10
        pero, ¿sabía el autor ... que P-27 fue desarrollado por 1972-78 del siglo pasado? ... no no se sabe? ... y fue adoptado por la URSS en los años 1983 -1985 bajo la URSS, luego se estaba desarrollando la producción en masa ... ¿qué tipo de liderazgo ruso decidió producirlo en Ucrania? ... en general, tirando de un búho en un globo terráqueo, no hay otras palabras ...

        ¿Quizás deberías haber leído más cuidadosamente? engañar Estamos hablando de un nuevo misil de medio alcance completamente diferente, la suspensión de misiles viejos se ha convertido en una medida necesaria.
        Cita: Inok10
        ... ¡Me encantaría ver un enlace a esta fuente! ... "una fuente cercana a la Corporación Sukhoi" - esto no conviene ... ¡los hechos deben serlo! ...

        Las fuentes se dan al final de la publicación.
        Cita: Inok10
        ... Bueno, por supuesto ... bueno, la operación de prueba en las tropas no está prevista por el autor ... 100500 se necesitan inmediatamente en las tropas ... bueno, las conclusiones sobre la "falta de preparación" se chupan del dedo ... de nuevo sin ningún hecho ... en general, muy crudo y desprovisto de material de confirmación fáctica ... construido sobre emociones y mucha broma, por decirlo suavemente.

        Se le ha ofrecido repetidamente que escriba su propio artículo, sin "improvisación". ¿Donde esta ella?
        1. Inok10
          Inok10 27 de octubre 2016 02: 33
          0
          Cita: zyablik.olga
          Vaya, cómo te enganchaste, aparentemente el autor se metió en un "punto doloroso".

          ... no juzgues por ti mismo ... tu "punto doloroso" se conoce desde hace mucho tiempo ... riendo
          Cita: zyablik.olga
          ¿Quizás deberías haber leído más cuidadosamente?

          ... realmente ... necesitas ser más cuidadoso, pero no para mí, sino para ti:
          Cita artículo:
          Además, la producción de las últimas modificaciones R-27 también se localizó en Ucrania.
          ... pero ¿dónde se suponía que debía estar? ... si R-27 de los tiempos de la URSS ... lol
          ... cheque y jaque mate ... matón
          1. El comentario ha sido eliminado.
    2. Orionvit
      Orionvit 26 de octubre 2016 00: 32
      +2
      Los partidarios del esquema bimotor desempeñaron un papel importante.
      Está claro que dos motores son mejores que uno en términos de supervivencia. Pero en todo el mundo, el F-16 monomotor y relativamente económico funciona perfectamente. Lo cual es bastante bueno para hacer frente a tareas que no requieren "planificación estratégica" en muchos países (especialmente en aquellos en los que el dinero puede contar).
      1. Partisano de Crimea 1974
        Partisano de Crimea 1974 26 de octubre 2016 09: 43
        +3
        no todo es tan color de rosa en los motores, todo es cuestión de recursos del motor, si el primer RD-33 tuvo horas 350-400 en modo nominal, solo relativamente recientemente llevado a horas 4000, en comparación con un precio rayado de un año, cien metros cuadrados ascendieron a 4000 miles, pero eso no es todo Los modos de emergencia consumen casi la mitad del recurso clasificado, y los luchadores son los devoradores más abundantes de tal manera que para compensar esta deficiencia, se deben instalar dos motores ligeros en los cazas ligeros, por lo que si se pusiera el mismo RD-33 en el MiG-21, entonces su recurso difícilmente il menos durante las horas de operación 50-60, el todo punto
        1. zyablik.olga
          zyablik.olga 26 de octubre 2016 09: 53
          +2
          Cita: Crimea partisana 1974
          no todo es tan color de rosa en los motores, todo es cuestión de recursos del motor, si el primer RD-33 tuvo horas 350-400 en modo nominal, solo relativamente recientemente llevado a horas 4000, en comparación con un precio rayado de un año, cien metros cuadrados ascendieron a 4000 miles, pero eso no es todo Los modos de emergencia consumen casi la mitad del recurso clasificado, y los luchadores son los devoradores más abundantes de tal manera que para compensar esta deficiencia, se deben instalar dos motores ligeros en los cazas ligeros, por lo que si se pusiera el mismo RD-33 en el MiG-21, entonces su recurso difícilmente il menos durante las horas de operación 50-60, el todo punto

          Hola partisanos! ¿Tienes tiempo en Internet para colgar? ¿Pero qué hay de las reparaciones en Michurin?
          En cuanto al recurso, tenemos un conocido común que sirve a Dzemgah. Lo conocerás cuando llegues. Así que estaba contando cosas locas sobre los motores para el Su-27 que vinieron de reparación bajo Serdyukov.
          1. Partisano de Crimea 1974
            Partisano de Crimea 1974 26 de octubre 2016 17: 50
            +2
            Hola Sergeevna. mientras reparaba "comenzaba a reparar", pululaba, la temporada es así, ... y entonces, se puso más frío, necesito calentar Parkovaya, lo caliento por las tardes y también por la mañana,
            y a expensas de los motores, esto no es un secreto, y ni siquiera es culpa de Serdyukovschina, hay muchas razones y todas se alejan de la unión, de alguna manera discutimos con Seryoga que redactaría un artículo, personas reales sobre el tema cuando no hay enlaces a los idiotas
    3. xetai9977
      xetai9977 26 de octubre 2016 10: 42
      +2
      Gracias al autor por el trabajo diligente. Más ciclos de este tipo en el sitio
  2. Amuretos
    Amuretos 25 de octubre 2016 16: 10
    +4
    El área del Lejano Oriente ruso es 6 169 329 km², que es más del 36% de todo el país. En total, aproximadamente los cazas 100 están basados ​​en aeródromos DFO. ¿Basta con proteger un territorio así, que cada uno decida por sí mismo?

    Hola Sergey! Peor de lo esperado. No es un artículo, sino el estado de la defensa aérea. No hay mas palabras.
    1. EvgNik
      EvgNik 25 de octubre 2016 16: 42
      +3
      Cita: Amurets
      No es un artículo, sino el estado de la defensa aérea.

      El análisis es maravilloso, el artículo se lee de una vez. Y sí, no todo es tan hermoso como los medios nos dibujan.
    2. zyablik.olga
      zyablik.olga 26 de octubre 2016 14: 36
      +3
      Cita: Amurets
      Hola Sergey! Peor de lo esperado. No es un artículo, sino el estado de la defensa aérea. No hay mas palabras.

      Nikolay, hola! Seryozha habló de ti como un ex colega y un especialista muy competente. Desafortunadamente, fue enviado en un viaje de negocios, probablemente regresará solo el fin de semana. Como esperaba del terco arregla mucha suciedad. Pero aún no ha salido la segunda parte, sobre el sistema de defensa aérea.
  3. Alexey ra
    Alexey ra 25 de octubre 2016 16: 19
    +1
    Además, la producción de las últimas modificaciones R-27 también se localizó en Ucrania.

    Pero, ¿no lo está haciendo KTRV (más precisamente, la "Oficina Estatal de Diseño de Construcción de Máquinas Vympel con el nombre de I. I. Toropov")?
    http://vympelmkb.com/category/products/rvozduh-vo
    zduh /

    Y cuelgan R-27 porque no lo lamentan. EMNIP, RVV tiene un límite en el número de despegues y aterrizajes.
    1. zyablik.olga
      zyablik.olga 26 de octubre 2016 14: 49
      +2
      Cita: Alexey RA
      Pero, ¿no lo está haciendo KTRV (más precisamente, la "Oficina Estatal de Diseño de Construcción de Máquinas Vympel con el nombre de I. I. Toropov")?
      http://vympelmkb.com/category/products/rvozduh-vo
      zduh /

      La mayoría de las fuentes indican (por ejemplo, aquí: http://militaryrussia.ru/blog/topic-103.html) que, durante 2001 - 2011, la producción en serie del R-27 se llevó a cabo en Artem State Holding Company (Kiev) con la participación del desarrollador GosMKB "Banderín".
  4. VENENO
    VENENO 25 de octubre 2016 17: 22
    +3
    Pero en el marco del concepto de manejo de accidentes, el Ministerio de Defensa de la Federación Rusa abandonó los cazas monomotores.

    Era solo una excusa ... La verdadera razón era que no había dinero para mantener aviones aún más valiosos y modernos. Y, por supuesto, el notorio "caos en la cabeza". El 23 y el 27 podrían haberse vendido a principios de los 90, habría habido un deseo y un liderazgo normal, y no solo en el Ministerio de Defensa ...
  5. Isla Wrangel
    Isla Wrangel 25 de octubre 2016 17: 30
    +2
    Por supuesto, las cosas no son alentadoras y hay problemas, pero si las autoridades lo desean, TODO se puede hacer en Rusia. Algo por nosotros mismos, algo solo para robar y copiar.
  6. Alexey ra
    Alexey ra 25 de octubre 2016 17: 45
    +1
    En 2009-2010, se realizó una transición a un sistema de control de la fuerza aérea de dos niveles, como resultado de lo cual el número de asociaciones se redujo de 8 a 6, y las unidades de defensa aérea se reorganizaron en 11 brigadas de defensa aeroespacial. Los regimientos aéreos se redujeron a bases aéreas con un total de aproximadamente 70, incluidas 25 bases aéreas de aviación tácticas (de primera línea), de las cuales 14 son puramente de combate. La contracción de los aviones de varios regimientos aéreos a menudo heterogéneos a una base aérea fue motivada por la "optimización" de los gastos. Al mismo tiempo, a las figuras del gobierno y de la dirección de la Región de Moscú no les importó que los aviones concentrados en unas pocas bases aéreas fueran extremadamente vulnerables a un ataque preventivo repentino, y los campos de aviación abandonados pronto quedaron inutilizables.

    Hay otra visión de los mismos eventos: después de la unión de varios regimientos en un aeródromo, de repente quedó claro que estos mismos regimientos podrían desplegar el orden de un escuadrón. Y en el antiguo lugar, por falta de l / s (especialmente en el TEC), murieron tranquila y pacíficamente. Fue después de la unificación de tales regimientos de "papel" que se obtuvieron nuevos regimientos de una composición de techo: un escuadrón para el MiG-31 y MiG-31BM, el otro para el Su-35, el tercero para el Su-27SM y Su-30M2 (esto no es una invención, y la composición real de uno de los iap).
    Y, por cierto, se proporcionaron áreas de dispersión en las bases aéreas de Serdyukov (oficinas del comandante aéreo).
    1. zyablik.olga
      zyablik.olga 26 de octubre 2016 09: 33
      +4
      Cita: Alexey RA
      Y, por cierto, se proporcionaron áreas de dispersión en las bases aéreas de Serdyukov (oficinas del comandante aéreo).

      Cual es el punto? Vimos las oficinas y aeródromos de estos comandantes. Ante mis ojos hay un ejemplo de Periylovka cerca de Khabarovsk. Después de la partida del Su-24 a Khurbu desde allí, el aeródromo se convirtió en ruinas. Y hay muchos ejemplos de este tipo, por lo que simplemente no hay ningún lugar para dispersarse.
      Cita: Alexey RA
      Fue después de la unificación de tales regimientos de "papel" que se obtuvieron nuevos regimientos de una composición de techo: un escuadrón para el MiG-31 y MiG-31BM, el otro para el Su-35, el tercero para el Su-27SM y Su-30M2 (esto no es una invención, y la composición real de uno de los iap).
      ¿Quizás este es el regimiento 22 cerca de Vladivostok?
      1. Alexey ra
        Alexey ra 26 de octubre 2016 10: 35
        +2
        Cita: zyablik.olga
        ¿Quizás este es el regimiento 22 cerca de Vladivostok?

        Él es. Incluso cuando se habla de la llegada de Su-35 en este regimiento (en bmpd), su composición mató cisne, cáncer y lucio. Solo el MiG-29 no es suficiente para la felicidad completa.
  7. Sergey333
    Sergey333 25 de octubre 2016 20: 30
    +1
    Los ucranianos continúan entregando, aunque oficialmente rompieron la cooperación con Rusia.

    A diferencia de los microcircuitos occidentales, Ucrania no produce nada que Rusia no pueda producir. Otra cosa es que nadie quiere producirlo, porque lleno de musgo poco profundo, técnicamente relativamente complejo, pero moralmente obsoleto y requerido en pequeñas cantidades. En este caso, los costos de dominar todo esto nunca valdrán la pena.
  8. Lapkonio
    Lapkonio 25 de octubre 2016 21: 40
    +3
    Gran articulo! En realidad, como toda la serie. Eso es lo que se puede discutir con la necesidad de cubrir todo el territorio del Lejano Oriente con combatientes. Rusia no tiene esa densidad de población para proteger el territorio desnudo, pero en este asunto soy un aficionado, así que puedo estar equivocado.
    1. Orionvit
      Orionvit 26 de octubre 2016 00: 37
      +3
      Rusia tiene la densidad de población incorrecta para proteger el territorio desnudo
      En este caso, no importa desnudo o no. El territorio de un estado soberano siempre debe estar protegido, incluso si se trata de un desierto desnudo y helado. Esta es una señal de un poder fuerte.
      1. Alex_59
        Alex_59 26 de octubre 2016 09: 52
        +6
        Cita: Orionvit
        En este caso, no importa desnudo o no. El territorio de un estado soberano siempre debe estar protegido, incluso si se trata de un desierto desnudo y helado. Esta es una señal de un poder fuerte.

        Este es un problema real para Rusia. El desequilibrio entre población, economía y territorio no es muy estándar, no es típico de otros países del mundo. Se trata de la cuestión de si podemos vivir "como ellos". No podemos. Las extensiones de Rusia deben protegerse, y estas extensiones son enormes. Como resultado, necesitamos más soldados y fuerzas de seguridad en general para un ciudadano de la Federación de Rusia que en la Alemania compacta o incluso en los Estados Unidos o Canadá. Si fuéramos como chinos ... Como resultado, tenemos una carga excesiva sobre todos los ciudadanos y sobre la economía. Tenemos el número más bajo de tropas por kilómetro cuadrado de territorio, pero tenemos muchas tropas por residente, más solo en Israel, la RPDC y varios otros países. Y esto es un freno real para nuestro desarrollo, pero sin él, en ninguna parte. No sobreviviremos sin defender nuestra tierra. Nuestros gobernantes estarían mejor si pensaran cómo beneficiarse de tal militarización creciente para la economía. ¿Cómo convertir esta desventaja en dignidad? Pero esto es posible. Misma defensa aérea: ¿necesita control del espacio aéreo? ¡Necesario! Duck puso todo el control del tráfico aéreo en manos de los militares, no desperdicie dinero en estructuras civiles paralelas dedicadas a las mismas tareas.
    2. zyablik.olga
      zyablik.olga 26 de octubre 2016 09: 37
      +2
      Cita: Lapkonium
      Gran articulo! En realidad, como toda la serie. Eso es lo que se puede discutir con la necesidad de cubrir todo el territorio del Lejano Oriente con combatientes. Rusia no tiene esa densidad de población para proteger el territorio desnudo, pero en este asunto soy un aficionado, así que puedo estar equivocado.

      Y te interesa lo que cubren en Khabarovsk, Blagoveshchensk, Nikolaevsk, Sovetskaya Gavan, el puerto de Vanino y Yuzhno-Sakhalinsk. Estos son los asentamientos más grandes del Lejano Oriente. ¿O no es necesario cubrirlos? Y pregúntese quién era el comandante supremo cuando se liquidaron los aeródromos con combatientes en las cercanías de estas ciudades.
      1. Amuretos
        Amuretos 26 de octubre 2016 12: 16
        +3
        Cita: zyablik.olga
        Y te interesa lo que cubren en Khabarovsk, Blagoveshchensk, Nikolaevsk, Sovetskaya Gavan, el puerto de Vanino y Yuzhno-Sakhalinsk. Estos son los asentamientos más grandes del Lejano Oriente.

        ¡Mejor no! La inundación de 2013 en los tramos inferiores del Amur mostró lo que sucedería si se destruyeran las centrales hidroeléctricas Zeya y Bureyskaya. Y no se esconden detrás de nada. Entrar en la presa causará un desastre provocado por el hombre. Blagoveshchensk, Khabarovsk, Komsomolsk llevará. Ya en 1970, la defensa aérea de Komsomolsk era más poderosa de lo que es ahora en todo el Lejano Oriente. A quién le importa: busca la composición del 11º Ejército de Defensa Aérea Separado. Ella defendió el Lejano Oriente.
  9. Neputin
    Neputin 25 de octubre 2016 22: 55
    +4
    Artículo +. Datos objetivos sin el "hap". Algunas de las cuestiones planteadas en el artículo ciertamente requieren discusión y esto fue discutido por comentaristas anteriores. Bueno, el autor tiene derecho a su propio punto de vista. Alguien más lo tiene. Pero el hecho de que nuestra industria de defensa se deslice con mucha confianza en casi todas las direcciones ya se está volviendo obvio incluso para los “urya-patriotas” más obstinados. Es muy decepcionante que hayamos saltado con éxito todo este trabajo colosal de todo el enorme país para crear fuerzas armadas dignas durante 20 años de existencia mediocre y liderazgo traicionero. Ahora se dieron cuenta, pero no importaba lo tarde que fuera. Desde hace 20 años forman abogados y economistas en las universidades, y ahora nos quejamos de que no hay ingenieros. Pero deben ser criados y educados. Lleva décadas. Y la situación no es mucho mejor ahora. Toda esta sustitución de importaciones tan cacareada sólo existe en la realidad virtual, en las cabezas de nuestros líderes y en las pantallas de televisión. En realidad, en ciencia y tecnología, todo es mucho peor de lo que imaginamos. Bueno, ¿qué sentido tiene el hecho de que alguna planta (por ejemplo, una planta de construcción naval) funcione en 3 turnos, como estamos acostumbrados a meternos en la cara aquí? Confundido si produce lanchas a motor y remolcadores. Si la situación internacional hubiera sido más tranquila, habría llegado el momento de dispersar todo este "Caudle" y cambiar el sistema socioeconómico. Pero ahora no puedes. Y luego, de repente, también tendrás que defender la Patria. E incluso con las manos desnudas. Seremos pacientes.
    1. Orionvit
      Orionvit 26 de octubre 2016 00: 40
      +3
      Durante 20 años capacitaron a abogados y economistas en universidades, y ahora nos quejamos de que no hay ingenieros.
      Hasta ahora, no todo está perdido, ya que la escuela de ingeniería se ha mantenido. En presencia de voluntad estatal, todo se puede corregir. Pero si aún no hace nada durante 7-10 años, entonces realmente tiene que comenzar desde cero.
  10. Bosque
    Bosque 26 de octubre 2016 11: 10
    0
    ¿Se sigue produciendo el P-37? Pensé que ya estaba siendo descartado a escondidas, y aquí era prometedor hacia el MiG.
    1. zyablik.olga
      zyablik.olga 26 de octubre 2016 14: 30
      +4
      Cita: Bosque
      ¿Se sigue produciendo el P-37? Pensé que ya estaba siendo descartado a escondidas, y aquí era prometedor hacia el MiG.

      Por el bien del interés, anoté en el "motor de búsqueda" - Rocket R-37. Esto es lo que escriben al respecto en el sitio web de Rocket Technique: Los MiG-31BM están equipados con un nuevo sistema de control de armas y una estación de radar, que permitirá detectar y rastrear simultáneamente hasta diez objetivos aéreos a una distancia de 320 kilómetros. La producción en serie del cohete R-37 (RVV-BD) comenzó en 2014. Entonces el autor no se equivocó.
      ¿Probablemente te confundiste con el misil R-33?
      1. Bosque
        Bosque 26 de octubre 2016 21: 24
        +2
        Esta completo ¡Gracias por aclarar!
    2. sivuch
      sivuch 26 de octubre 2016 16: 10
      0
      Es más correcto decir, ¿ya están produciendo? La producción de misiles R-33 (Vol. 410) se estableció en la Planta Dolgoprudnensky (DMZ), su modernización del R-33S-en Tushino (Vol. 520). Pero quién hace el R-37 no está claro, excepto por las palabras generales sobre 2014, no hay nada
      1. Partisano de Crimea 1974
        Partisano de Crimea 1974 26 de octubre 2016 22: 32
        +3
        Pero quién hace el P-37 no está claro

        qué incomprensible? las personas que viven en una sexta parte de la tierra y hacen mucho más, y por la noche también lo hacen, aumentando, además de los dispositivos y dispositivos técnicos de protección, la demografía
  11. Enano
    Enano 1 noviembre 2016 15: 54
    0
    Cita: Orionvit
    Los partidarios del esquema bimotor desempeñaron un papel importante.
    Está claro que dos motores son mejores que uno en términos de supervivencia. Pero en todo el mundo, el F-16 monomotor y relativamente económico funciona perfectamente. Lo cual es bastante bueno para hacer frente a tareas que no requieren "planificación estratégica" en muchos países (especialmente en aquellos en los que el dinero puede contar).

    "Rook" también es relativamente económico, ¡pero cuántos volantes regresó a casa con un motor!
    1. zyablik.olga
      zyablik.olga 2 noviembre 2016 02: 37
      +2
      Cita: Dwarfik
      "Rook" también es relativamente económico, ¡pero cuántos volantes regresó a casa con un motor!

      El artículo trata sobre los cazas de defensa aérea, ¿qué tiene que ver "Rook" con él? qué