Military Review
iniciar la sesión Registrarse

Tropas rusas entregaron la primera división del complejo "Buk-M3»

91
En el trimestre 3 de 2016, como parte de la implementación de la Orden de Defensa del Estado, las Fuerzas Terrestres recibieron la primera división de misiles Buk-M3, informa BmpD con referencia al viceministro de Defensa Yuri Borisov.




"Como se puede entender del informe en video del canal de televisión Zvezda, la región de Ulyanovsk se convirtió en el lugar de transmisión de la primera división de la República de Kazajstán 9K317М Buk-М3" (recordamos que la configuración final del Buk-М3 ADMS es realizada por Ulyanovsk Mechanical Plant J) "Diamante - Antey").



El primer kit de brigada "Buka" debería entregarse a las tropas a fines de este año.



Se informa que el complejo incluye un puesto de comando 9С510М, una estación para detectar y apuntar con un sistema de radar Misiles antiaéreos 9М36М en TPK, así como vehículos de carga de transporte 9Т317М (TZM).

Fotos utilizadas:
Canal de televisión "estrella"
Military Reviewen Yandex News
Military Reviewen YandexZen
91 comentario
Anuncio

Suscríbase a nuestro canal de Telegram, regularmente información adicional sobre la operación especial en Ucrania, una gran cantidad de información, videos, algo que no cae en el sitio: https://t.me/topwar_official

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Barakuda
    Barakuda 24 de octubre 2016 10: 49
    +20
    Ah romance ... El primer Buk que enseñamos, y ahora ¿qué pasa con TTX? En una maleta secreta? guiño La información no estará disponible, tasas subestimadas como siempre.
    Bien hecho muchachos,
    1. dmi.pris1
      dmi.pris1 24 de octubre 2016 10: 51
      +15
      ¿Por qué tú y nosotros necesitamos este infa, incluso si los "socios jurados" tienen dolor de cabeza?
      1. Barakuda
        Barakuda 24 de octubre 2016 10: 55
        +24
        Sí, deja que duela, pero déjame enorgullecerme de la Patria.
        1. cniza
          cniza 24 de octubre 2016 11: 07
          +9
          Se informa que el complejo incluye un puesto de comando 9С510М, una estación para detectar y apuntar con un sistema de radar Misiles antiaéreos 9М36М en TPK, así como vehículos de carga de transporte 9Т317М (TZM).


          Esta es una unidad de combate completa. Éxitos
          1. Inok10
            Inok10 24 de octubre 2016 12: 10
            +13
            Cita: cniza
            Esta es una unidad de combate completa. Éxitos

            ... el artículo está un poco confundido ... indicaron la transferencia de un conjunto divisional ... bueno, la composición de los fondos se transfirió a una batería ... a las Fuerzas de Defensa Aérea, la unidad táctica mínima era una batería ... había 3 baterías en la división ... hi
          2. Paseo78
            Paseo78 25 de octubre 2016 00: 12
            0
            Algo pequeño 2PU
            Pensé que la división es de al menos 6 PU. Está claro que el transporte puede disparar, pero aún no es suficiente.
        2. bekas1967
          bekas1967 24 de octubre 2016 14: 50
          +8
          El orgullo en el país es cuando los empleados estatales tienen un salario de 100 mil rublos, ¡las pensiones promedio también están ahí!
          1. Albert1988
            Albert1988 24 de octubre 2016 20: 25
            +7
            Pero cuando la industria funciona normalmente y produce productos normales, entonces el salario es de 100k rublos y todo se debe, y las hayas, esto, te diré un secreto, es una de las áreas más intensivas en ciencia de esta industria. guiño
          2. AID.S
            AID.S 24 de octubre 2016 23: 22
            +4
            Cita: Bekas1967
            ¡100 mil serán promedio! ¡Las pensiones también están ahí!

            Hubo tales salarios, en los años 90, nadie experimentó orgullo.
          3. Nordural
            Nordural 31 de octubre 2016 00: 22
            0
            Y, sin embargo, cuando, donde quiera que mire, hermosas ciudades y pueblos, y no solo Moscú y San Petersburgo. Toda Rusia, desde Kaliningrado hasta los Kuriles.
        3. Nordural
          Nordural 30 de octubre 2016 14: 53
          0
          Deje que el orgullo analice, si sucede, en el desfile de la victoria.
      2. Sagitta
        Sagitta 24 de octubre 2016 11: 31
        +2
        Este no es un secreto para la expansión) si quieren conocer las características, lo sabrán.
    2. svp67
      svp67 24 de octubre 2016 10: 57
      +10
      Cita: Barracuda
      El primer Beech que enseñamos, y ¿qué pasa ahora con las características de rendimiento?

      Son ... mucho más altos, previamente estudiados por ti guiño
    3. Alex777
      Alex777 24 de octubre 2016 14: 08
      +2
      ¡Incluso el hecho de que este artículo esté escrito orgullo puede estallar sin ambigüedades! hi
      http://red-bear.ru/publ/armija_i_vooruzhenie/buk_
      m3_vyvedet_armejskuju_pvo_na_novyj_uroven/7-1-0-2
      6
  2. dmi.pris1
    dmi.pris1 24 de octubre 2016 10: 49
    +2
    Seis "saludos" a la SDA para los aburridos.
  3. svp67
    svp67 24 de octubre 2016 10: 50
    +1
    Bien hecho La nueva máquina, y está en la composición de la división completa, y no en pedazos ... Esa es la única forma de entregarla a las tropas.
    1. sivuch
      sivuch 24 de octubre 2016 15: 12
      +2
      No sé, creo que sería más lógico entregar un kit de brigada a la vez
  4. Vadim237
    Vadim237 24 de octubre 2016 10: 51
    +1
    Algo de gestión en el Buka M3 es como el viejo.
    1. sivuch
      sivuch 24 de octubre 2016 15: 09
      +2
      No lo hace. En el viejo Bukah era 9C470.
  5. Tirador de montaña
    Tirador de montaña 24 de octubre 2016 10: 52
    +5
    ¡Wow Qué! ¡Aquí nuestros desarrolladores de defensa aérea se han dispersado! Pronto la mera mención de la entrega de nuestros complejos desanimará a los "halcones" de "democratizar" a cualquiera desde el aire.
    Atas en general! ¡70 km de alcance y 35 km de altura a una velocidad de ojiva de hasta 3000 m / s! Este es un complejo, algunos signos de exclamación ... candidato
    1. Paseo78
      Paseo78 25 de octubre 2016 00: 14
      +2
      Los chicos son 2PU por trimestre, 8 por año, digamos, 4 divisiones. Tomará más de 1 años reemplazar todos los 2 y 50.
    2. Nordural
      Nordural 31 de octubre 2016 00: 24
      0
      ¡Que así sea! Permítales rascarse el nabo cinco veces y cambiar de opinión.
  6. Alexey-74
    Alexey-74 24 de octubre 2016 10: 56
    +3
    Buenas noticias, el 3er Buk complementará muy seriamente la defensa en capas ... los Yankees y la OTAN no deberían dar una sola oportunidad de atravesar nuestro espacio aéreo
    1. Barakuda
      Barakuda 24 de octubre 2016 11: 08
      +4
      Sería cuidadoso con las conclusiones. Es principalmente regional en Rusia. (¿De dónde vino el anillo del jardín, quién lo recuerda?) Estos no son estados donde todo es perimetral.
      Tal vez algo ha cambiado, correcto.
      1. Bongo
        Bongo 24 de octubre 2016 11: 29
        +9
        Cita: Barracuda
        Sería cuidadoso con las conclusiones. Es principalmente regional en Rusia. (¿De dónde vino el anillo del jardín, quién lo recuerda?) Estos no son estados donde todo es perimetral.

        En la actualidad, aparte de Moscú y en parte de San Petersburgo, nuestro sistema de defensa aérea tiene un marcado carácter focal. En los Estados Unidos, los combatientes llevan mucho tiempo en juego, solo tres sistemas de defensa aérea NASAMS llevan la base de datos por Washington. No hay otras posiciones desplegadas constantemente en los Estados Unidos.
        1. Inok10
          Inok10 24 de octubre 2016 12: 24
          +8
          Cita: Bongo
          En la actualidad, además de Moscú y en parte San Petersburgo, nuestro sistema de defensa aérea tiene un marcado carácter focal.

          ... una vieja canción sobre lo principal interpretada por Sergey Linnik ... ¿tal vez se debería cambiar el arreglo y reescribir las palabras? ... Óblast de Kaliningrado ... ZRP S-300V, 2 ZRDN S-300, 2 ZRDN S-400 ... no follamos a la abuela ... Sergey Batkovich ...
          1. Bongo
            Bongo 24 de octubre 2016 12: 31
            +5
            Cita: Inok10
            Una vieja canción sobre lo principal interpretada por Sergey Linnik ... ¿se puede cambiar el arreglo y reescribir las palabras? ... región de Kaliningrado ... ZRP C-300B, 2 ZRDN C-300, 2 ZRDN C-400 ... no somos una abuela peluda ...

            detener Bueno, sí, tenemos todo el país: esta es la región de Kaliningrado, Moscú y San Petersburgo, será mejor que nos diga cuántos sistemas de defensa aérea de mediano y largo alcance y sistemas de defensa aérea tenemos más allá de los Urales. Y no olvide indicar modificaciones específicas de los "trescientos".
            1. Inok10
              Inok10 24 de octubre 2016 12: 38
              +4
              Cita: Bongo
              Cuéntenos cuántos sistemas de defensa aérea de mediano y largo alcance y sistemas de defensa aérea tenemos más allá de los Urales. Y no olvide indicar modificaciones específicas de los "trescientos".

              ... bueno, aquí eres fanático de Wikimapia.org ... hay al menos 3 anuncios de servicio público ... riendo ... ah, ¿necesitas desplegar para cada abedul solitario en el ZRND? ... y decirle a la comunidad de VO honesta qué medios de ataque podrían atacar en nuestros Urales y Siberia, realmente quiero escuchar y dónde ... matón
              1. Bongo
                Bongo 24 de octubre 2016 12: 47
                +4
                Cita: Inok10
                Bueno, somos fanáticos de Wikimapia.org ... tienes al menos 3 SFR allí

                ¿Aparentemente juzgas por ti mismo? Prefiero otro recurso con mejores fotos.
                Cita: Inok10
                ¿Estás debajo de cada abedul solitario en el despliegue de ZRDN? ...

                Y usted es responsable ante el Ministerio de Defensa por el despliegue de posiciones srdn (en letras minúsculas)? : No sabia lol Si es así, cubra quizás ese al menos "inexistente" S-300PS, en Siberia: centrales nucleares, presas de centrales hidroeléctricas, ciudades de un millón y la posición de las Fuerzas Estratégicas de Misiles.
                Cita: Inok10
                y también decirle a la comunidad honesta del público con qué medios de ataque se puede dar un golpe en nuestros Urales y Siberia, realmente quiero escuchar y desde dónde ...

                ¿Y lo que no sabes? Al parecer, en la época soviética, la posición del sistema de defensa aérea de un exceso de finanzas se desarrolló.
                1. Inok10
                  Inok10 24 de octubre 2016 12: 56
                  +4
                  Cita: Bongo
                  ¿Y lo que no sabes? Al parecer, en la época soviética, la posición del sistema de defensa aérea de un exceso de finanzas se desarrolló.

                  ... ah, no lo sabes? ... que desde entonces, el rango de detección y destrucción de los sistemas de defensa aérea ha cambiado ligeramente? ... No ? ... así es como todo se congeló al nivel del 5V55R SAM con un alcance de 90 km. ? ... luego actualicé el conocimiento del material ... y no escuché nada de qué medios de destrucción deberían cubrir los sistemas de defensa aérea desplegados en los Urales y Siberia. ... tome la molestia de responder ... y más aún para letras pequeñas y grandes, escribo para todas las personas de acuerdo con esto y enfatizo ... Su intento de jugar con sim es muy bajo como un acto ... y elocuente ... hi
                  1. Bongo
                    Bongo 24 de octubre 2016 13: 30
                    +3
                    Cita: Inok10
                    a, no lo sabes? ...

                    Lo se matón
                    Cita: Inok10
                    ¿Desde entonces el rango de detección y destrucción de las armas de defensa aérea ha cambiado ligeramente? ... no? ... así es como todo se situó en el nivel del 5B55P SAM con un alcance de 90 km. ?

                    También sé que las tropas armadas C-300PS de este Zuru todavía son muchas.
                    Cita: Inok10
                    para letras pequeñas y grandes, escribo para todos los seres humanos de acuerdo con esto y solo ... Su intento de jugar al sim es muy bajo como un acto ... y elocuente ...

                    Oh, cómo, antes de que no se le observara tanta nobleza, sólo tenía que señalar su incompetencia - inmediatamente a la "lista negra". guiño
                    1. Inok10
                      Inok10 24 de octubre 2016 13: 55
                      +3
                      Cita: Bongo
                      Oh, cómo, antes de que no se le observara tanta nobleza, sólo tenía que señalar su incompetencia - inmediatamente a la "lista negra".

                      ... wow, esta es una apuesta para ganar ... riendo ... ¿estás tratando de ser culturalmente grosero? ... no se esperaba nada de ti ... nada de qué hablar ... blasfemia con intentos de grosería ... y ¿dónde está la respuesta a mi pregunta sobre los medios para derrotar a los Urales y Siberia, así como al Lejano Oriente? ... tan dulcemente extrañado por tus oídos ... matón
                      1. Bongo
                        Bongo 24 de octubre 2016 15: 43
                        +3
                        Cita: Inok10
                        Wow, esta es una solicitud para una victoria ... ... ¿estás tratando de ser culturalmente malo? ... no se esperaba otro de usted ... no hay nada de qué hablar ... esterilidad con intentos de grosería ... y ¿dónde está la respuesta a mi pregunta sobre los medios de destrucción de los Urales y Siberia, así como del Lejano Oriente? ... tan lindo que te perdiste las orejas ...

                        Al comienzo de la discusión, querida, me ofreció "google", aunque en mi opinión, esto es solo una mala educación. Tengo que ofrecerte lo mismo ...
                      2. Inok10
                        Inok10 24 de octubre 2016 17: 34
                        +3
                        Cita: Bongo
                        Al comienzo de la discusión, querida, me ofreció "google", aunque en mi opinión, esto es solo una mala educación. Tengo que ofrecerte lo mismo ...

                        ... Le hicieron una pregunta directa, tres veces ... por qué se "muda" de la respuesta es claro ... nada que decir ... matón
        2. Damir
          Damir 25 de octubre 2016 20: 41
          0
          Querido Bongo !!!!! o creemos que no ... ¡¿información sobre TALES recortes en el presupuesto de defensa de Estados Unidos?!?!?! ¿¿¿donde está el dinero??? en tus bolsillos ??? los bolsillos se agrietarán ... así que desafortunadamente muchas cosas las aprendemos solo con una "reunión" personal, por así decirlo, ... y Dios no lo quiera, no como en 41st .....
      2. KCA
        KCA 24 de octubre 2016 12: 25
        +5
        tal vez no Sadovoe, pero "concreto" en la época de Moscú?
      3. guzik007
        guzik007 30 de octubre 2016 20: 12
        0
        Sería cauteloso con las conclusiones. Es principalmente regional en Rusia. (Anillo de jardín, de dónde vino, ¿quién lo recuerda?)
        -----------------------------------
        Es por eso que, en el Reino Unido, el orgullo debe estirar el cofre hasta los límites del anillo del jardín: =))
        Quizás el resto de la población todavía no permite que la pregunta atormente a Moscú: ¿hay vida en Zamkadye ?: =)))
    2. Genry
      Genry 24 de octubre 2016 11: 09
      +2
      Cita: Alexey-74
      3rd Buk complementará muy seriamente la defensa en capas.

      De hecho, "Buki" es el principal escalón de la defensa aérea rusa. Tienen la relación costo / rendimiento más óptima. S-300 S-400 realiza la tarea de "no dejar que nadie se acerque", pero en caso de un ataque masivo, la mayoría de las "palomas de la paz" caerán sobre el "Bukam"
      1. Bongo
        Bongo 24 de octubre 2016 11: 46
        +6
        Cita: Genry
        De hecho, "Buki" es el principal escalón de la defensa aérea rusa.

        Si de verdad no Especialmente considerando que el sistema militar de misiles de defensa aérea Buk de todas las modificaciones es muy inadecuado para llevar una base de datos a largo plazo. Además, ¿sabe cuántas brigadas "Bukovsky" preparadas para el combate tenemos? Este número es menor que el ZRB donde los sistemas de defensa aérea S-300V están en servicio, a pesar del hecho de que el S-300V fue construido unas 10 veces menos que el S-300P.
        1. Inok10
          Inok10 24 de octubre 2016 12: 15
          +6
          Cita: Bongo
          ¿Oh enserio? Especialmente considerando que el sistema militar de misiles de defensa aérea Buk de todas las modificaciones es muy inadecuado para llevar una base de datos a largo plazo.

          ... Sergei Batkovich ... ponga el freno ... cada división tiene un sistema de defensa aérea Buk ... y cada ejército de la 4ta división tiene 4 sistemas de defensa aérea Buk + un sistema de misiles de defensa aérea C-300V del ejército y posiblemente un sistema de defensa aérea separado, dependiendo del estado ... cada sistema de misiles de defensa aérea tiene al menos una posición OBD ... funcionan con baterías en tiempos de paz ... necesitas conocer la estructura de la defensa aérea de las Fuerzas Terrestres ... y, luego, desgarrarte la garganta ... hi
          1. Bongo
            Bongo 24 de octubre 2016 12: 24
            +4
            Cita: Inok10
            Sergei Batkovich ... ponga el freno ... en cada división hay un sistema de misiles de defensa aérea Buk ... y cada ejército de la 4ta división tiene 4 regimientos Buk + un ejército S-300V y posiblemente un sistema de defensa aérea separado, dependiendo del estado ... cada sistema de misiles de defensa aérea tiene al menos una posición DB ... funcionan con baterías en tiempos de paz ... necesitas conocer la estructura de la defensa aérea de las Fuerzas Terrestres ... y luego simplemente rasgarte la garganta ...

            Alexey, estás describiendo lo que debería ser idealmente. Bueno, por supuesto que sabes cuántas brigadas Buk y S-300V de las Fuerzas de Defensa Aérea se han transferido en los últimos años a la Fuerza Aérea-Defensa Aérea, donde se formaron las ZRP a partir de ellas, ¿verdad? Sin embargo, no hace mucho tiempo, con toda seriedad, argumentó que no teníamos el S-300PS en servicio. ¿O te estoy confundiendo con alguien?
            1. Inok10
              Inok10 24 de octubre 2016 12: 30
              +4
              Cita: Bongo
              Alexey, estás describiendo lo que debería ser idealmente. Bueno, por supuesto que sabes cuántas brigadas Buk y S-300V han sido transferidas en los últimos años a la Fuerza Aérea-Defensa Aérea, donde se formaron regimientos a partir de ellas, ¿verdad?

              ... este es el MPDITR ... para el caso ... ah, el número de transferidos se menciona con bastante frecuencia en las noticias y en el HE, incluido regularmente ... y en este artículo específicamente ... sobre la transferencia de la división y antes de fin de año kit de brigada ... google usted mismo? ... o recordar? ... y, con respecto a la vieja disputa ... déjenme recordarles que este año 5 sistemas de misiles de defensa aérea S-400 que constan de 680 unidades serán transferidos al VKS técnicos y especialistas militares lo discutieron literalmente hace 2-3 meses ... su posición ha desaparecido, la defensa aérea no ha sido conocida por todos por mucho tiempo ... esta es su opinión personal ...
              1. Bongo
                Bongo 24 de octubre 2016 12: 36
                +3
                Cita: Inok10
                . este es el MPDITR ... para el caso ... bueno, el número de transferidos a menudo se menciona en las noticias y en el VO, incluido regularmente ... y en esto para concretarse ... sobre la transferencia de la división al final del año del kit de brigada. .. google usted mismo? ...

                Es decir no sabes
                Cita: Inok10
                y, con respecto a la vieja disputa ... así que les recuerdo que 5 CRA X-NNXX como parte de las unidades 400 serán transferidas al VKS este año. Los técnicos y VO discutieron esto literalmente 680-2 hace un mes ...

                ¿Y dónde está 5? zrp(escrito en letras minúsculas en los documentos) C-400 y C-300PS, que no hemos estado usando durante mucho tiempo. recurso
                Cita: Inok10
                Tu posición se ha ido, ninguna defensa aérea ha sido conocida por todos por mucho tiempo ...

                Aquellos. si, a diferencia de ti, realmente miro las cosas y no "urya-patriot", ¿esto significa que todo está perdido?
                1. Inok10
                  Inok10 24 de octubre 2016 12: 52
                  +3
                  Cita: Bongo
                  Es decir no sabes

                  ... riendo ... está claro que el hombre-Sergei no conoce la decodificación de la abreviatura anterior ... incluso si lo sé, permaneceré en silencio como partidario bielorruso durante el interrogatorio ... y el recurso ha dicho repetidamente sobre esto ... que los datos son rápidos - los medios tácticos y las fuerzas de las Fuerzas Armadas de RF no se anuncian si esta información no es de dominio público ... como fue el caso del sistema de misiles de defensa aérea S-300V en mi provincia, que resultó ser un "descubrimiento" para ti ... y nuevamente ... juegos en " oh, dime dónde y cuánto, pero no puedes no saber "... huelen francamente ...
                  Cita: Bongo
                  ¿Y dónde está el 5 zrp (escrito en minúsculas) S-400 y S-300PS, que, como dijiste, no han existido durante mucho tiempo?

                  ... si recuerdas esto, tu defensa aérea / fuerza aérea consistía exclusivamente en el S-300PS, ya que ningún otro fue dibujado en Wikimapia.org ... riendo ...
                  Cita: Bongo
                  Aquellos. si, a diferencia de ti, realmente miro las cosas y no "urya-patriot", ¿esto significa que todo está perdido?

                  ... empezó a desenrollarse el "meme" de las palabras de Ur y Patriot ... eso es lo que puedes ver qué objetivo persigue este señor ... tiene un "almacén crítico" ... escribe a Sergey ... recuerdo que anunciaste otro artículo "Sobre el estado actual de la defensa aérea país" ? ... el pasado fue solo suciedad ... espero que en el actual seas más objetivo ...
                  1. Bongo
                    Bongo 24 de octubre 2016 13: 38
                    +2
                    Cita: Inok10
                    está claro que el hombre-Sergey no conoce el descifrado de la abreviatura anterior ... incluso si lo sé, permaneceré en silencio como el partisano bielorruso durante el interrogatorio ... y sobre el recurso no se dijo una vez sobre esto ...

                    Buena excusa! candidato
                    Cita: Inok10
                    Si recuerdas esto, tu defensa aérea / fuerza aérea solo consistía en C-300PS, de acuerdo con cómo no se dibuja el otro en wikimapia.org ...

                    detener detener Cítame, por favor, donde dije esto. No es necesario hacer malabares, 50% y "exclusivamente" no son lo mismo. no
                    Cita: Inok10
                    .. comenzó a desenrollar el "meme" de las palabras de Ur y Patriot ... ese es el objetivo que persigue este señor ...

                    ¿Qué, o te duele cuando te llaman lo que eres?
                    Cita: Inok10
                    ¿Recuerda que anunció el próximo artículo "Sobre el estado actual de la defensa aérea del país"? ... el pasado fue solo suciedad ... espero que en el actual seas más objetivo ...

                    "Barro" para gente no muy inteligente solicita Sin embargo, no pudiste refutar nada de esta "suciedad", solo burbujas ... que te está impidiendo hacer tu propia publicación sobre este tema. Aunque para ello, además del "patriotismo" hay que tener ciertos conocimientos, la capacidad de pensar y analizar el material.
                    1. Inok10
                      Inok10 24 de octubre 2016 14: 01
                      +3
                      Cita: Bongo
                      Buena excusa!

                      ... venga ?! ... y, no solo el cumplimiento de los requisitos de información con un sello de firma? ... riendo
                      Cita: Bongo
                      Cítame, por favor, donde dije esto. No es necesario hacer malabares, 50% y "exclusivamente" no son lo mismo.

                      ... ya 50% ... sobre la base de imágenes de Google para hablar sobre el estado de la defensa aérea, esto es fuerte ... matón
                      Cita: Bongo
                      Sin embargo, no pudiste refutar nada de esta "suciedad", solo burbujas ... que te está impidiendo hacer tu propia publicación sobre este tema. Aunque para ello, además del "patriotismo" hay que tener ciertos conocimientos, la capacidad de pensar y analizar el material.

                      ... esa mordaza publicada por usted hace un año ... ni siquiera tuvo que refutarla ... solo una mordaza ... de hecho ... que no tiene nada que ver con la realidad ...
                      1. Bongo
                        Bongo 24 de octubre 2016 15: 39
                        +2
                        Cita: Inok10
                        oh bien? ... y, no solo el cumplimiento de los requisitos de información con un sello? ..

                        Vamos, ¿tienes acceso a él? no Disculpe, pero ¿cuál es su forma y taco? riendo
                        Cita: Inok10
                        esa improvisación que publicaste hace un año ... ni siquiera tuve que refutar ... solo improvisar ... de hecho ... tampoco tiene nada que ver con la realidad ...

                        Bueno, por supuesto, la "mordaza" que se basa en hechos no puede refutarse. lol Entonces, ¿qué pasa con nuestros sistemas de defensa aérea C-300PS, están en servicio o no?
                      2. Inok10
                        Inok10 24 de octubre 2016 17: 42
                        +3
                        Cita: Bongo
                        Bueno, por supuesto, la "mordaza" que se basa en hechos no puede refutarse.

                        ... si estos son hechos de Wikimapia, Wikipedia y la escuela de Google ... entonces este análisis de la defensa aérea del país a nivel de jardín de infantes y sacar conclusiones basadas en ellos ... para decirlo ligeramente muy discutible, y te has permitido hacer un diagnóstico ...
                    2. Kasym
                      Kasym 24 de octubre 2016 14: 16
                      +1
                      Chicos, veo que entienden, déjenme hacerles una pregunta. Digan lo que pusieron en servicio de combate para proteger el espacio aéreo del país; ¿Y qué pasa con las tropas y se desarrolla solo en ejercicios o según sea necesario?
                      Escriben que transfirieron el nuevo sistema de defensa aérea de Buk a las tropas: ¿estará en servicio de combate o qué?
                      ¡Gracias de antemano!
                      1. Inok10
                        Inok10 24 de octubre 2016 14: 31
                        +4
                        Cita: Kasym
                        Escriben que transfirieron el nuevo sistema de defensa aérea de Buk a las tropas: ¿estará en servicio de combate o qué?

                        ... sí, con batería ... una posición DB siempre ... allí también llevan a cabo un entrenamiento práctico de combate ... la práctica de disparar a Ashuluk ... previamente dispararon a Emba (URSS) ... hi
                      2. Venik
                        Venik 24 de octubre 2016 17: 20
                        +3
                        Esta división surgió en los días de la URSS. Luego surgió una división en "Defensa aérea del país" (servicio permanente) y "Defensa aérea de las fuerzas terrestres" (desplegadas para proteger instalaciones militares). La defensa aérea de las fuerzas terrestres se diseñó principalmente para su despliegue "según sea necesario" (aunque hubo excepciones).
                        Para entender esto, puede analizar las diferencias entre los complejos S-300, con los índices "P ..." y "B ...".
                        Los primeros ("P ..." - Air Defence of the Country) tienen un chasis con ruedas, habitabilidad mejorada (este último es importante cuando se trata de servicio constante). Los complejos con el índice "B ..." (defensa aérea de las fuerzas terrestres) tienen una mayor maniobrabilidad, al nivel de un tanque (chasis con orugas) y un casco blindado. Pero las condiciones de habitabilidad - ¡¡OH !!
                        Es cierto que estos criterios ya están fuertemente mezclados ... ¡El mismo "Pantsir-C1" se usa aquí y allá! Más o menos así.
                        En cuanto al "Buk", es un complejo militar clásico (sistema de defensa aérea). En un chasis blindado con orugas, con poca habitabilidad, ¡PERO! No está diseñado para un servicio constante. Hay otros medios para esto. Pero, en las condiciones de la base de datos, también puede llevar una vigilancia constante (aquí "no está a la altura").
          2. sivuch
            sivuch 24 de octubre 2016 15: 28
            +2
            Es extraño, pero pensé que en cada regimiento solo un sistema de defensa aérea de corto alcance era Osa o Thor, mientras que Buki inicialmente entró en servicio con brigadas de nivel militar.
            1. Bongo
              Bongo 24 de octubre 2016 15: 40
              +2
              Cita: sivuch
              Es extraño, pero pensé que en cada regimiento solo un sistema de defensa aérea de corto alcance era Osa o Thor, mientras que Buki inicialmente entró en servicio con brigadas de nivel militar.


              Igor, pensaste correctamente, la fantasía "patriótica" de "Inok" no conoce límites.
            2. Venik
              Venik 24 de octubre 2016 16: 57
              +3
              Cita: sivuch
              Las hayas fueron utilizadas originalmente por brigadas de nivel militar

              ====
              ¿¿De verdad me puedes explicar un analfabeto que hay BRIGADAS DEL NIVEL EJÉRCITO ???? Y el hecho de que tengas alguna especie de tontería dulce sale "de la pluma" .....
              1. sivuch
                sivuch 24 de octubre 2016 21: 00
                +2
                ¿Cómo explicarías? Verás, lo más lindo que solo puedo ser para mi esposa.
                Hasta ahora, me citaré a mí mismo, se refiere a la era soviética, pero mucho ha permanecido igual ahora.
                En la defensa aérea soviética de tierra desde 1986, se ha formado una estructura de cuatro niveles bastante clara y controlable: en los regimientos de armas combinadas hay batallones antiaéreos de composición de dos o tres baterías (generalmente tres), mientras que la división de tres baterías asumió la presencia de un jefe separado del regimiento de defensa aérea en el regimiento, que trabajaba como parte del puesto de mando del regimiento. y el comandante del batallón que controlaba directamente el puesto de mando de defensa aérea del regimiento. Cuatro divisiones más un regimiento de misiles antiaéreos más un pelotón de mando de reconocimiento y defensa aérea de la división conformaban el sistema de defensa aérea de la división, que estaba controlado por el jefe correspondiente. Del mismo modo, a partir de "muñecos de anidación" divisionales más una brigada de misiles de defensa aérea del ejército y un orbe del ejército formaron el sistema de defensa aérea del ejército (cuerpo de ejército). Los sistemas de defensa aérea de los ejércitos más las brigadas de misiles antiaéreos de primera línea y la brigada de ingeniería de radio formaban el sistema de defensa aérea frontal, que estaba controlado por el Comando de Defensa Aérea y la Fuerza Aérea.
                1. Venik
                  Venik 25 de octubre 2016 09: 28
                  +2
                  Cita: sivuch
                  De manera similar, a partir de "muñecos de anidación" divisionales más un misil antibalístico del ejército y un orbe del ejército formaron el sistema de defensa aérea del ejército (cuerpo de ejército).

                  ====
                  ¡Estimado juego (espero, querido, que no solo pueda ser para su esposa)! Gracias por la aclaración, claro, ¡pero! Si te refieres a "brigadas de misiles antiaéreos del ARMY LINK", entonces deberías haberlo escrito ... Cuidado en la redacción, más cuidado ...
                2. Damir
                  Damir 25 de octubre 2016 21: 00
                  0
                  Cita: sivuch
                  Ya ves, lo más lindo que solo puedo ser para mi esposa
                  Intentaré recordar, una buena frase ... sin embargo, hay una variante de la llamada "segunda etapa" cuando el S-60 de los almacenes y similares estará mirando al cielo ... "El cañón me pidió que le transmita que ahora la boca disparará en absoluto. ... "
            3. Inok10
              Inok10 24 de octubre 2016 18: 08
              +3
              Cita: sivuch
              Es extraño, pero pensé que en cada regimiento solo un sistema de defensa aérea de corto alcance era Osa o Thor, mientras que Buki inicialmente entró en servicio con brigadas de nivel militar.

              ... de una división ... un sistema de misiles de defensa aérea regular de una división a un Buk ... bueno, lo que ha enumerado es el lote de un sistema de misiles de defensa aérea regular de un regimiento de tanques / rifles motorizados ... el nivel del ejército es S-300V ... hi
        2. Genry
          Genry 24 de octubre 2016 18: 52
          0
          Cita: Bongo
          El sistema de defensa aérea militar "Buk" de todas las modificaciones es muy poco adecuado para llevar una base de datos a largo plazo.

          ¿Y dónde se realiza el deber de combate? Creí que hay un solo centro de defensa antimisiles de defensa aérea en el que se controla el cielo alrededor de Rusia utilizando una red de estaciones de detección. En caso de una violación o ataque único o masivo, se activan las ramas necesarias o toda la red de defensa aérea. En este caso, la cantidad requerida de equipo se mostrará en puestos, por áreas de responsabilidad, con la posibilidad de un desempeño centralizado o autónomo de las funciones.
          1. Venik
            Venik 25 de octubre 2016 10: 08
            +2
            Cita: Genry
            ¿Y dónde se realiza el deber de combate? Creí que hay un solo centro de defensa antimisiles de defensa aérea en el que se controla el cielo alrededor de Rusia utilizando una red de estaciones de detección. En caso de una violación o ataque único o masivo, se activan las ramas necesarias o toda la red de defensa aérea. En este caso, la cantidad requerida de equipo se mostrará en puestos, por áreas de responsabilidad, con la posibilidad de un desempeño centralizado o autónomo de las funciones.

            (Cito en su totalidad para evitar acusaciones de "sacar" de contexto).
            =====
            ¡Quién hubiera dudado! ¡Todo es EXACTAMENTE ASÍ! Aquí hay solo uno, ¡PERO! Se necesita mucho tiempo para colocar el equipo en posición y desplegarlo (bueno, no menos de media hora, o incluso varias horas (dependiendo de muchos factores: el tipo de sistemas, la distancia de las posiciones de despliegue desde el lugar de despliegue, etc., etc.) Entonces, es posible que no tenga tiempo para la "distribución de pan de jengibre" ...
            Y por lo tanto, algunos de los sistemas de misiles antiaéreos de defensa aérea (antes era la defensa aérea del país, ahora aparentemente son las Fuerzas Aeroespaciales) están en un estado desplegado (es decir, en posiciones y listos para disparar) y están de servicio las 24 horas del día, los 365 días del año. (en un año bisiesto - ¡366!). Esto es lo que es la disponibilidad constante ... ¡¡¡Qué extraño, me parecía que debías saber esas cosas !!! Bueno, exactamente dónde están desplegados, bueno, no es para mí, ¡es "para el camarada Andropov"!
            Bueno, como usted mismo comprende, los sistemas de defensa aérea militar, con sus condiciones de hábitat más que espartanas, no son adecuados para tales acciones (bueno, tal vez el S-300V) ... No, por supuesto, en caso de guerra, existe la amenaza de un ataque aéreo. Por supuesto, pueden mantenerse en posiciones en constante preparación el tiempo suficiente, ¡pero esto ya es del extremo!
            1. Genry
              Genry 26 de octubre 2016 15: 25
              0
              Cita: venik
              Y, por lo tanto, algunos de los sistemas de defensa antimisiles antiaéreos (anteriormente era la defensa aérea del país, ahora aparentemente las fuerzas aerotransportadas) están en un estado desplegado (es decir, en posiciones y listos para disparar) y están en servicio las 24 horas del día, los 365 días del año.

              De alguna manera respondes patéticamente. Busque las pequeñas cosas que están implícitas.
              Cita: venik
              Los sistemas militares de defensa aérea, con sus condiciones de habitabilidad más que espartanas, apenas son adecuados para tales acciones (bueno, tal vez el S-300V).

              Si cree que alguien está sentado frente a los localizadores en las cabinas del S-300 y se congela cerca de los lanzadores, está muy equivocado. Si alguien "tira de la correa" del deber de combate, entonces sucede en un edificio cómodo (como un "búnker"), con su propio comedor y comodidades, utilizando potentes radares (como "Sky", ....).
              Y no hay diferencia en ese deber entre el S-300-400 y Buki, nadie vive adentro (sucede ocasionalmente por mantenimiento). Los lanzadores con radares de seguimiento se activan solo en el momento de la designación del objetivo (como su computadora después de la hibernación, si alguien toca la red).
      2. Venik
        Venik 24 de octubre 2016 17: 28
        +2
        Cita: Genry
        De hecho, "Buki" es el principal escalón de la defensa aérea rusa.

        =====
        ¡Y aquí estás, amigo mío, y no tienes razón! ¡Tres veces mal! ¡¡Los "Buki" nunca han sido, no son y no serán un elemento de la defensa aérea del país !! ¡Este es el complejo CLÁSICO de Defensa Aérea de las Fuerzas Terrestres! Su contraparte en el sistema de defensa aérea del país (ahora las Fuerzas Aeroespaciales) era anteriormente el S-300PS, y en el futuro su lugar debería ser ocupado por el S-350 Vityaz.
        1. Genry
          Genry 24 de octubre 2016 18: 26
          0
          Cita: venik
          ¡¡Los "Buki" nunca han sido, no son y no serán un elemento de la defensa aérea del país !!

          Sacaste un fragmento de la frase de mí, ahora te tengo.
          ¡Y resulta que los Beeches están vigilando los Estados Unidos, Francia, ...!
          1. Venik
            Venik 25 de octubre 2016 09: 48
            +2
            Cita: Genry
            Sacaste un fragmento de la frase de mí, ahora te tengo. ¡Y resulta que los Beeches están vigilando los Estados Unidos, Francia, ...!

            ====
            ¿Y qué tienen que ver Estados Unidos y Francia con eso? ¿Tienen Buki? ¿Dónde está Rym y Crimea?
            En la Federación de Rusia, los "Buks" vigilan los objetos MILITARES: zonas de despliegue y concentración de tropas, tropas en marcha, aeródromos, etc. etc. Entonces, si quieres, lo que tengo que "sacar" de contexto, así que sé tan amable - sácalo correctamente, y no solo así, "de todos modos" - ¡resulta una tontería!
            1. Genry
              Genry 26 de octubre 2016 15: 51
              0
              Resulta una tontería cuando los lectores ven desde el margen cómo un par de expertos en sofás revelan "secretos militares".
    3. Paseo78
      Paseo78 25 de octubre 2016 00: 15
      0
      Especialmente 2pu se complementará, bueno, bueno, con nuestro tamaño los países se complementarán.
  7. Ratmir_Ryazan
    Ratmir_Ryazan 24 de octubre 2016 11: 05
    0
    Sí, los sistemas de defensa aérea necesitan muchas cosas diferentes ... Destruir objetivos a gran altitud y alta velocidad y destruir un enjambre de drones baratos, no ir a la quiebra, no encontrarse a uno mismo y no quedarse sin municiones ...
  8. Observer2014
    Observer2014 24 de octubre 2016 11: 18
    +9
    Aquí miro el nuevo "Buk" y entiendo que todavía llegarán al inicio vertical. Y si nos fijamos en las características de rendimiento, nuestros complejos van muy por delante. candidato Así que mira "Shell" pronto se pondrá al día con el estadounidense "Patriot". Ya va infa que el cohete chocará con 40 Km. Si ya choca. Dios sabe que los nuestros estaban escondidos en las cubiertas. Y en general, ¿qué ha distinguido siempre a los rusos de Occidente? Correctamente modestia! Por ejemplo, escribirán que un cohete vuela 300 km. Y son 2500 km. Somos modestos riendo candidato
    1. svp67
      svp67 24 de octubre 2016 11: 30
      +2
      Cita: Observer2014
      Humilde nosotros

      Bueno, ahora hay un momento en el que tenemos que dejar de ser modestos, y es hora de probar estos nuevos complejos en Siria ... verán, mucha gente recordará que Siria es un estado soberano y que puede ingresar a su espacio aéreo solo con permiso, y quién no entiende, luego muy "inteligible" para explicar ...
    2. Wedmak
      Wedmak 24 de octubre 2016 11: 34
      +1
      Entiendo que de todos modos vendrá el inicio vertical.

      Entonces ya no será Buk. Y algo de "Roble". Hay muchas diferencias. O finalmente finalizarán el Vityaz.
      1. Observer2014
        Observer2014 24 de octubre 2016 11: 41
        +2
        Wedmak hi
        Entonces ya no será Buk. Y algo de "Roble". Hay muchas diferencias. ¿O finalmente finalizarán? El caballero.
        ¡Correctamente! Y estoy hablando de eso.
    3. Wiskar
      Wiskar 24 de octubre 2016 12: 12
      +3
      Cita: Observer2014
      Entonces te ves "Shell" pronto, American "Patriot" alcanzar. Ya dice que el cohete alcanzará los 40 km.


      O ponerse al día con los israelíes Sr. Espía con un misil Derby (rango de destrucción de objetivos de 50 km), y que Vietnam eligió el año pasado en lugar de "Pantsir" guiño

      1. Observer2014
        Observer2014 24 de octubre 2016 12: 48
        +7
        ¿Tiene alguna idea de lo que es "Shell"? Veo que no. ¿Cómo se puede comparar una caravana de vehículos SPYDER MR con un cohete Derby con un complejo ubicado en un vehículo? riendo Uno (KAMAZ, de hecho, destroza todo lo que vuela en un radio de 40 km) Y estará dentro de un radio de 80 km. Eso no es un ejemplo. Todos los SPYDER MR con una defensa aérea de misiles Derby 70. ¿Lo compararías con el Shilka? riendo
        1. Wiskar
          Wiskar 24 de octubre 2016 13: 27
          +2
          Cita: Observer2014
          ¿Tiene alguna idea de lo que es "Shell"? Veo que no. ¿Cómo se puede comparar una caravana de vehículos SPYDER MR con un cohete Derby con un complejo ubicado en un vehículo?


          El liderazgo militar de Vietnam optó por el sistema de defensa aérea SPYDER desarrollado en Israel, informa military-informant.com.

          Esto se supo oficialmente de una entrevista en el periódico del Ejército Popular, teniente general Le Zui Vinh, comandante de las Fuerzas de Defensa Aérea de Vietnam.

          Vale la pena señalar que el sistema de misiles antiaéreos de corto alcance SPYDER compitió con el desarrollo ruso Shell-C1 en una licitación para equipar la defensa aérea y las fuerzas aéreas de Vietnam.

          Aparentemente, el teniente general Le Zui Vinh, comandante de las Fuerzas de Defensa Aérea de Vietnam, tampoco sabe qué y cómo ...


          Sí, Spyder funciona de manera diferente.

          Una batería compleja típica de rango medio SPYDER-MR incluye:
          • puesto de mando
          • cuatro lanzadores
          Máquinas de transporte y carga.

          Para aumentar vitalidad El sistema de misiles PU se puede ubicar a una distancia de batería de punto de comando. El intercambio de información puede organizarse por cable, fibra óptica o líneas de comunicación inalámbricas. Cuando el funcionamiento autónomo de la PU se puede utilizar el sistema de detección óptica TOPLITE.


          Cita: Observer2014
          Todos los SPYDER MR con Derby rocket 70s air defense


          El puesto de comando (CP) está equipado con una estación de detección de radar de tres coordenadas Elta EL / M-2106NG ATAR 3D. El radar te permite detectar y rastrear hasta 60 objetivos.

          KP proporciona la capacidad de conducir hostilidades en un solo espacio de información de un sistema de defensa aérea en capas y puede recibir la designación de objetivos de fuentes externas.

          El misil Derby con un cabezal de radar activo está diseñado para interceptar y destruir vehículos enemigos tripulados y no tripulados altamente maniobrables día y noche, desde cualquier dirección, hacia los hemisferios delantero y trasero, contra el fondo de la superficie subyacente y con contramedidas electrónicas activas.
          Según los materiales publicitarios, el cohete alcanza velocidades de hasta 4M y puede atacar objetivos desde cualquier ángulo con cojinetes grandes y en rangos considerables con sus propias sobrecargas de hasta 50 g.
        2. Wiskar
          Wiskar 24 de octubre 2016 13: 40
          +1
          Informe sobre las deficiencias del sistema de misiles de defensa aérea Pantsir-S1
          http://bmpd.livejournal.com/197121.html
          BmpD
          6 de abril de 2012

          Se entregó a nuestro blog una sinopsis del texto de un informe completamente abierto "Evaluación de las características del sistema de misiles de defensa aérea Pantsir-S1" en una de las conferencias científicas y técnicas abiertas del Ministerio de Defensa de Rusia y la Academia Rusa de Ciencias de Misiles y Artillería. Los autores del informe son V.V. Belotserkovsky, candidato de las fuerzas armadas Ciencias, Profesor Asociado (Fuerzas de Defensa Aérea) e I.A. Razin (Fuerzas de Defensa Aérea).

          El informe dice:


          El trabajo en la creación del complejo Pantsir-S1 se lleva a cabo en el marco del Programa para el Desarrollo de un Sistema Unificado de Armas de Misiles Antiaéreos (Arma) en el marco de los proyectos de desarrollo ZPRK, Pantsir-S1, Pantsir-SM, Redut y Gladiator. Sobre la base de las soluciones técnicas del sistema de misiles de defensa aérea Pantsir-S1, se planea crear complejos interespecíficos de corto y corto alcance, incluso para la defensa aérea del suelo.
          Las principales ventajas del sistema de defensa aérea Patsir-C1 son el modo de funcionamiento automático, incluso como parte de la unidad, así como la capacidad de disparar a objetivos desde un lugar y en movimiento con cañones y armas de misiles.
          Sin embargo, el desarrollador aún no ha resuelto los siguientes problemas y desventajas principales:

          1) los resultados reales de la prueba de disparo mostraron una baja posibilidad de un complejo para disparar a objetivos que maniobran y vuelan con un parámetro de rumbo más de 2-3 km
          2) no se ha confirmado la posibilidad de disparar a objetivos que vuelan a velocidades superiores a 400 m / s, aunque se da una velocidad igual a 1000 m / s en las características de rendimiento del complejo
          3) el rango de disparo máximo de 20 km se proporciona para objetivos aéreos que vuelan a una velocidad de no más de 80 m / s (en el objetivo E-95), ya que los misiles de sobrecarga disponibles en este rango no superan las unidades 5.
          4) la principal desventaja de un cohete bikalyber ***** es la ausencia de un motor en la etapa de sostenimiento de la defensa antimisiles, como resultado de lo cual, dentro de los límites del daño declarado, el cohete se moverá con una aceleración negativa del orden de 50-30 m / s2, lo que conduce a la aparición de tales no linealidades en la señal de entrada. Circuitos de control ZUR que conducen a un aumento en sus errores de puntería en un objetivo de maniobra activa
          5) no se han confirmado las capacidades del complejo para la derrota de los TBR, OTBR, así como sus unidades de combate que utilizan misiles hipersónicos con una cabeza de guerra de 4 kg.
          6) la presencia de solo dos métodos de apuntar misiles ***** (por el método de tres puntos; por el método de medio aplanamiento) limita las capacidades del complejo para derrotar varios tipos de EAS con condiciones ambientales difíciles (maniobra, interferencia, NLT, helicóptero flotante, UAV, etc. d.)
          7) El sistema de control para socavar una ojiva de misiles hipersónicos, que funciona con una señal del sistema de misiles de defensa de misiles de acuerdo con la diferencia de distancia establecida entre el objetivo y el misil, puede ser efectivo solo cuando se apunta el misil ****** utilizando el método de corrección tridimensional completo. puntos "y el aplanamiento medio funciona solo cuando el objetivo se mueve directamente a la máquina de disparo ZPRK
          8) en el último caso, la efectividad de golpear el objetivo puede ser baja debido al fenómeno de rebote de los elementos de ataque del chati de combate, ya que en este caso su vector de su velocidad se dirigirá en un ángulo pequeño a la superficie del objetivo
          9) no proporciona una coordinación efectiva de los misiles del equipo de combate (el área de operación del objetivo del sensor de proximidad, NDC y el área de los elementos de ataque de la ojiva), ni evita la operación de NDC ZUR **** desde la superficie subyacente cuando dispara a NLT
          10) el efecto de las condiciones climáticas (lluvia, niebla, hidrometeoros) en la reducción del rango de detección objetivo para la banda de ondas milimétricas en 10-50 desarrollado por el RLSSTSR veces más fuerte que el radar VPRK de la banda de ondas en centímetros, y la deficiencia indicada no puede compensarse Patsir-S1 "seguimiento óptico-electrónico de Kaala CC, también debido a la dependencia negativa de este último de las condiciones climáticas
          11) las grandes dimensiones del BM ZRPK en la distancia entre ejes, especialmente en altura (en la posición de combate 5,65 m), y la falta de protección de la armadura del kit de fuego, el compartimento del equipo (SOC, SSTSR, OMS) no permiten el uso de ZPRK en el borde delantero en orden de combate y pre-combate tropas cubiertas
          12) las dimensiones del BM ZPRK en la posición replegada en la distancia entre ejes (4, 374 m) no permiten transportarlo por ferrocarril, ya que la altura de carga permitida (1T) es de 3,8 m, mientras se desmonta el compartimento del equipo y se carga en la plataforma para el transporte con la ayuda de una grúa especial, se requieren 3 horas para una BM, y también se requiere la presencia de una grúa y equipo especiales.
          La descarga e instalación del compartimiento del equipo durante el transporte ferroviario requiere los mismos costos de mano de obra (3 horas) y la presencia de una grúa especial.
          13) Las dimensiones de BM aumentan los costos de mano de obra para el equipo de ingeniería de la posición inicial en comparación con otros sistemas de defensa aérea (sistemas de defensa aérea) de defensa aérea militar
          14) el tiempo de transferencia del complejo desde el viaje al combate cuando se usa el "Modo ECO" (con una cámara termográfica) excede los 5 minutos indicados (en realidad, 8-9 minutos)
          15) el tiempo de carga de la munición completa con la ayuda de TZM es bastante grande y es de 25-30 minutos.
        3. Wiskar
          Wiskar 24 de octubre 2016 13: 51
          +1
          Uno (Kamaz esencialmente atrapa todo lo que vuela en un radio de 40 km)


          Aha riendo especialmente considerando que

          Shell-C1:
          1) los resultados reales de las pruebas de tiro mostraron la baja capacidad del complejo para disparar objetivos, maniobrar y volar con un parámetro de rumbo de más de 2-3 km
          2) no se ha confirmado la posibilidad de disparar a objetivos que vuelan a velocidades superiores a 400 m / s, aunque se da una velocidad igual a 1000 m / s en las características de rendimiento del complejo
          3) el rango de disparo máximo de 20 km se proporciona para objetivos aéreos que vuelan a una velocidad de no más de 80 m / s (en el objetivo E-95), ya que los misiles de sobrecarga disponibles en este rango no superan las unidades 5.

          candidato
          1. sivuch
            sivuch 24 de octubre 2016 15: 31
            +1
            Este calzado ya tiene varios años y todos ya han logrado discutir y reír.
            1. Venik
              Venik 24 de octubre 2016 16: 51
              +2
              Cita: sivuch
              Este calzado ya tiene varios años y todos ya han logrado discutir y reír.

              ===
              ¡RÍA el que se ríe DESPUÉS del almuerzo!
            2. Wiskar
              Wiskar 24 de octubre 2016 17: 53
              +2
              ¿Riéndose de esto también?

              http://army-news.ru/2012/09/pancir-i-tor-tyazhelo
              -srazhatsya-na-dva-fronta /

              Al mismo tiempo, el sistema de seguimiento de objetivos por radar (un canal) utilizado en el sistema de defensa aérea Pantsir-С1 (un canal), como se muestra mediante cálculos y modelado (e incluso pruebas de estado, cuyos resultados están "ocultos de manera confiable"), no proporciona la precisión requerida de la orientación de misiles en el rango máximo, incluso para objetivos con Superficie reflectante efectiva 2 cuadrado. my más. En condiciones climáticas de complejidad media, el canal optoelectrónico proporciona detección y seguimiento confiables de objetivos a distancias de no más de 12 - 15 km y también es de un solo canal.

              Además, el radar y los canales optoelectrónicos del sistema de misiles de defensa aérea Pantsir-C1 no son paralelos, sino mutuamente complementarios, y de ninguna manera aumentan el canal del complejo para el objetivo. En cuanto al canal de cañones, debido a su efectividad insuficiente para disparar a objetivos aéreos modernos, que se asocia principalmente con una baja cadencia de fuego, solo puede considerarse como un medio auxiliar de autodefensa y lucha principalmente contra un enemigo terrestre.

              Al comprender la situación actual, KBP desarrolló de manera proactiva una versión "simplificada" del sistema de misiles de defensa aérea Pantsir-C1, eliminando la costosa e ineficaz estación de rastreo de objetivos, así como el canal de cañones. La versión "simplificada" del sistema de misiles de defensa aérea Pantsir-C1, que recibió el nombre de "Pansir-C2", o "Pantsirenok", equipado con un dispositivo de seguimiento de objetivos optoelectrónicos de 12 a 15 km y colocado en el chasis del vehículo de combate de infantería BMP-3, esencialmente y se convirtió en un moderno sistema de misiles antiaéreos de corto alcance (DBMS).

              Tal complejo, junto con otros sistemas de corto alcance, puede ocupar un nicho correspondiente en el sistema de armamento y constituir un "ladrillo" adicional en el sistema de armamento moderno de defensa aérea militar. El sistema de misiles de defensa aérea a gran escala "Shell-C1", como ya se indicó, es inaceptable para las Fuerzas de Defensa Aérea de las Fuerzas Terrestres, incluso en la versión en un chasis de oruga, en términos de capacidades y características.
              1. Paseo78
                Paseo78 25 de octubre 2016 00: 20
                +2
                Sí, nunca probarás nada a los patriotas. Muestran escaparate) 2PU establecido para la especie, y estarán más en la división un año, y se alegrarán.
              2. sivuch
                sivuch 25 de octubre 2016 00: 47
                0
                ¿Es este el trabajo del general Luzan? Sí, presionó a Thor y Buk
  9. Vladimirw
    Vladimirw 24 de octubre 2016 12: 04
    0
    ¡Bien hecho, tienes que proteger tu cielo!
  10. Siegen
    Siegen 24 de octubre 2016 12: 05
    +5
    Cita: svp67
    Cita: Observer2014
    Humilde nosotros

    ... y es hora de ejecutar estos nuevos complejos en Siria aquí ...


    El público sospechaba que Estados Unidos y Ucrania preparaban una provocación sangrienta como pretexto para una guerra con Rusia..

    El vuelo de línea ucraniano Kiev-Ammán, de una repentina e incomprensible avalancha de pilotos, voló desde el Líbano a Siria al norte de Damasco, donde todavía hay batallas en la extracción ISIS de territorios donde ya hay dos sitios de accidentes de aviones en mapas militares y donde el ejército se encuentra directamente en el camino base aérea Saykal.
    Luego, la junta ucraniana se adentra en el territorio ocupado por ISIS, y finalmente vuela a Jordania,
    pero no vuela a Amman, pero continúa rozando cerca de la frontera siria.
    ¡Valiente qué pilotos! Aunque los transferirá de inmediato a los combatientes militares de la Fuerza Aérea de Ucrania, irán a carneros todos los días.
    Queda por recordar, recordar la historia del Boeing de Malasia derribado sobre Ucrania. Allí también había muchas rarezas. Comenzando con el más extraño, quién y por qué envió un avión de pasajeros a la zona de batalla, y terminando con viajes demostrativos del lanzador Bukov a través de las ciudades y pueblos de Donbass.
    Y el esquema se vuelve claro. No ahora, sino más tarde, pero podemos esperar que ahora, según el escenario probado, otro avión ucraniano se perderá sobre Siria. Y su destino será nuevamente observado por la atenta mirada de los periodistas. Pero solo para Jordania ese lado no tendrá tiempo para volar. Una mano despiadada le arroja un cohete para que caiga, como ese Boeing, en el territorio controlado por el ejército sirio. Y de quién será la mano, ya se sabe
    Y luego hubo informes de que uno de los aviones militares estadounidenses en Siria fue repintado con los colores del camuflaje ruso. Por otra parte, el modelo de avión F / A-18 Hornet. Una característica distintiva es una pequeña diferencia con el ruso Su-34.
    Y luego la junta civil ucraniana sobre Siria disparará supuestamente Avión ruso

    Entonces, puedes preguntarles: "¿No está tu avión rozando cerca de nuestra frontera?
    ¿Quién está esperando "? ..
  11. Mal xnumx
    Mal xnumx 24 de octubre 2016 14: 14
    0
    1,5 veces más b / k con un coeficiente de derrota de 0,8 no deja ningún Fu-35 con todo tipo de amigos Phi-117 de NATa y otros semi-congelados "excepcionales" ...
    1. Paseo78
      Paseo78 25 de octubre 2016 00: 21
      0
      Lo principal con estos 2PU es adivinar en qué parte de nuestra frontera los F-35 lo cruzarán, entrarán rápidamente y los derribarán, y así todas las reglas)
  12. Bongo
    Bongo 24 de octubre 2016 15: 49
    +2
    Cita: Inok10
    ... sí, en la batería ... una posición DB siempre es ...

    Llevar una base de datos permanente sobre complejos militares puede considerarse una medida estrictamente necesaria, ya que sus recursos y condiciones de habitabilidad son significativamente inferiores a los sistemas VKS. Además, no está claro cómo los sistemas de control del sistema de misiles de defensa aérea del sistema de defensa aérea están vinculados con los sistemas de control del espacio aéreo.
  13. OlegYola
    OlegYola 24 de octubre 2016 20: 11
    +2
    Equipo profesional de conductores similares: cualquier noticia e inmediatamente Panacea bebidas (gira la cabeza engañar : mira el número de complejos, misiles, radio de destrucción, estima el número de objetivos potenciales, finalmente mira el mapa de Rusia, coloca el radio de acción de los complejos en el mapa recurso , para estimar la liberación al año y las hormonas dejan de secretar deleite de deleite am
  14. zyablik.olga
    zyablik.olga 25 de octubre 2016 02: 51
    +2
    Cita: Inok10
    .. Le hicieron una pregunta directa, tres veces ... por qué se "muda" con la respuesta es claro ... nada que decir ...

    Oh, Inok10 reapareció guiño ¿O excluyó de la "lista negra" a todos sus oponentes a los que no pudo responder claramente? lol Pero no es difícil para usted formular claramente una pregunta a Seryozha, ¿qué es lo que realmente quiere? Si se trata de por qué y de quién se necesita la defensa aérea en Siberia y el Lejano Oriente, este es el nivel de jardín de infantes. lol
    Cita: Inok10
    Su posición se ha ido, la defensa aérea no ha sido conocida por todos desde hace mucho tiempo ... esta es su opinión personal ...

    Seryozha nunca No dije esto, si su punto de vista basado en el conocimiento de la realidad no coincide con el tuyo, entonces este es tu problema.
    Cita: Inok10
    ... si estos son hechos de Wikimapia, Wikipedia y la escuela de Google ... entonces este análisis de la defensa aérea del país a nivel de jardín de infantes y sacar conclusiones basadas en ellos ... para decirlo ligeramente muy discutible, y te has permitido hacer un diagnóstico ...

    ¿Ya te han pedido que escribas tu propia publicación sobre el sistema de defensa aérea ruso, o son débiles y solo son capaces de regar a otros con barro? negativas En cuanto al diagnóstico, tiene la reputación de ser un "uryalka" obstinado en su sitio durante mucho tiempo. engañar Como escribió el "antiguo" (vaf) sobre usted, "un experto en características de combate". Sí, qué quitarte, ¿siquiera serviste en las fuerzas armadas? Por alguna razón, ignoró la pregunta sobre esto.
  15. Bongo
    Bongo 25 de octubre 2016 07: 21
    +2
    Cita: Inok10

    ... Le hicieron una pregunta directa, tres veces ... por qué se "muda" de la respuesta es claro ... nada que decir ... matón

    También se le hicieron muchas preguntas, pero no se recibió ninguna respuesta específica.
    En cuanto a los medios de ataque aéreo, esto es algo elemental en el que incluso es una pena perder el tiempo. Pero si no estás informado, te iluminaré. El vasto territorio más allá de los Urales, prácticamente indefenso de la invasión de los bombarderos estratégicos estadounidenses y la República Kirguisa desde el norte, desde el sudeste, está amenazado por las fuerzas aéreas activamente modernizadas de nuestro "socio estratégico". Durante la era soviética, esta amenaza se evaluó adecuadamente. Y ahora, no es que no haya cobertura antiaérea para la mayoría de los objetos, sino además, se ha perdido un campo de radar continuo.
    1. Inok10
      Inok10 25 de octubre 2016 19: 08
      +2
      Cita: Bongo
      Además, no está claro cómo se lleva a cabo la coordinación de los sistemas de defensa antimisiles de defensa aérea con los sistemas de defensa aérea.

      ... y después de eso hablas del sistema de defensa aérea? ...
      Cita: zyablik.olga
      ¿Ya le han ofrecido escribir su propia publicación sobre el sistema de defensa aérea ruso, o es débil y solo es capaz de arrojar barro sobre otros? En cuanto al diagnóstico, tiene la reputación de ser un "uryalka" obstinado en su sitio durante mucho tiempo. Como escribió el "antiguo" (vaf) sobre usted, "un experto en características de combate". Sí, qué quitarte, ¿siquiera serviste en las fuerzas armadas? Por alguna razón, ignoró la pregunta sobre esto.

      ... ah, aquí está el abogado ... no es grosero ...
      Cita: Bongo
      El vasto territorio más allá de los Urales está prácticamente indefenso contra la invasión del norte por los bombarderos estratégicos estadounidenses y la República Kirguisa.

      ... KR del norte? ... Sergey Batkovich ... abre el mapa ... y mide las distancias, creo que serán un gran descubrimiento ... y dime el tipo de RC de inmediato ... muy curioso ... guiño
      1. zyablik.olga
        zyablik.olga 26 de octubre 2016 09: 22
        +2
        Cita: Inok10
        ... y después de eso hablas del sistema de defensa aérea? ..

        Si lo sabe, dígame, ¿o volverá a referirse al secreto de estado?
        Cita: Inok10
        ... ah, aquí está el abogado ... no es grosero ...

        Conocí a Seryozha cuando todavía usaba charreteras, y ni siquiera han comenzado a ser groseros contigo. Epítetos como "suciedad" salían de tu costado. Seryozha podría haber llamado la atención de los moderadores sobre esto, pero no es el tipo de persona para negociar.
        Por cierto, aquí serví bajo contrato en un centro de comunicaciones en el puesto de "operador de telégrafo", donde me reuní con Seryozha. ¿Dónde sirvió y en qué puesto?
        Cita: Inok10
        KR desde el norte? ... Sergey Batkovich ... abre el mapa ... y mide las distancias, creo que serán un gran descubrimiento ... y dime el tipo de RC de inmediato ... muy interesante.
        Los ejercicios que reflejan el ataque de la República Kirguisa lanzados desde los bombarderos del norte, la introducción estándar. Incluso yo se eso.