Washington planificó planes para lanzar ataques nucleares en el territorio de la RSS de Letonia

95
Durante el Foro Báltico, celebrado en Riga, se presentó un libro de los autores Juris Paiders, Janis Urbanovich e Igor Yurgens, basado en los materiales de los archivos militares estadounidenses. Este libro revela objetivos en el territorio de la RSS de Letonia, que durante la Guerra Fría fueron determinados por los estadounidenses para ataques nucleares. El libro titulado "Borradores del futuro: 1956-1991" indica que Washington identificó aeropuertos y aeródromos cerca de Riga (Spilve), así como puertos en Liepaja y Ventspils.

El libro dice que los estadounidenses estaban tramando planes para lanzar ataques nucleares contra 18 en territorio letón. Informes al respecto "el periódico ruso".



de material:
En el año 1959, Riga ocupó el lugar 23-th en el plan de EE. UU., Que identificó los objetivos estratégicos y objetivos industriales más importantes en caso de una guerra mundial nuclear. Este plan incluía las principales ciudades de la URSS, Europa del Este y China.


Washington planificó planes para lanzar ataques nucleares en el territorio de la RSS de Letonia


Los autores del libro obtuvieron datos sobre objetivos en el territorio de la RSS de Letonia a partir de los archivos de la Agencia de Seguridad Nacional de los Estados Unidos (NSA, por sus siglas en inglés) desclasificados en diciembre del año pasado. En los documentos, los objetivos para los ataques nucleares se definieron en el año 1959. Al mismo tiempo, hasta ahora, la parte estadounidense no ha desclasificado información sobre qué nuclear específico оружие debería haber sido utilizado en caso de un ataque a la Unión Soviética.

En el público letón, tales materiales causaron sentimientos encontrados. Algunos dijeron que debido a la "ocupación soviética", el pueblo letón, "secuestrado", podría haber muerto completamente (como si Estados Unidos no tuviera otros objetivos en el territorio de la URSS). Otros creen que los estadounidenses "no tienen razón", ya que "tenían que concentrarse en las huelgas exclusivamente en Moscú y en las principales instalaciones industriales y militares de la URSS". El libro llevó a una amplia discusión pública en los países bálticos.
  • cats-xray.ru
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

95 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +7
    24 de octubre 2016 16: 23
    Sí ... Sería mejor si lo rompieran todo en su continente norteamericano ...
    1. +69
      24 de octubre 2016 16: 29
      Ahora los Balts dormirán en paz. engañar

      Bien hecho estadounidenses.
      Aquí se explica cómo calmarse:
      -cuando estuvieras en la URSS, podríamos mimarte. Ahora estás en contra de Rusia y no te tocaremos. engañar
      ¡Rusia tiene la culpa de nuestro deseo de enterrarte!

      ¡Y los Balts están contentos con esto!
      ¡Y agradecen a los estadounidenses por el hecho de que ahora los estadounidenses no los van a pescar!

      De hecho, los estadounidenses son geniales.
      Para omitir países enteros y recibir gratitud de los habitantes de estos países, esto debe ser conocido.
      Los estados bálticos, sin ningún bombardeo, destruyeron independientemente toda su industria.
      Ahora no hay nada que bombardear. riendo
      Ponen a estas personas "libres" en el establo y están felices de tararear.
      1. +2
        24 de octubre 2016 16: 45
        Aunque, Mikhail Nikolaevich Zadornov fue a recibir tratamiento a los estados bálticos. Esto indica sus altas calificaciones en el campo de la oncología.
        1. +14
          24 de octubre 2016 16: 46
          Creo que él viene de allí.
          1. +4
            25 de octubre 2016 09: 04
            Los datos del objetivo en el territorio de la RSS de Letonia fueron obtenidos por los autores del libro de los archivos de la Agencia de Seguridad Nacional (NSA) de los Estados Unidos desclasificados en diciembre del año pasado.


            Este Putin puso.
        2. +7
          24 de octubre 2016 17: 04
          Dudo de su conocimiento (báltico) en este campo de la medicina. Buenos especialistas están en Cuba. Zadornov fue ingresado en un hospital en Moscú. Lo siento, ese no es el tema.
          1. 0
            25 de octubre 2016 03: 58
            Cita: dmi.pris
            Dudo de su conocimiento (báltico) en este campo de la medicina.

            No dudes. La RSS de Letonia era un centro de salud de toda la Unión (y un granero), ya ves. Y el viejo Misha Zadoronov es hijo del escritor Nikolai Zadornov, autor de muchos libros que popularizan la historia de Rusia, que vivió y trabajó en Riga y, por supuesto, en Jurmala. Leer, N. Zadornova muy recomendable.
        3. +4
          24 de octubre 2016 17: 19
          Cita: haenx
          Aunque, Mikhail Nikolaevich Zadornov fue a recibir tratamiento a los estados bálticos. Esto indica sus altas calificaciones en el campo de la oncología.

          Esta es su pequeña patria. Entonces, no es un hecho que él fue a tratamiento ... Dios no lo quiera, por supuesto.
          1. 0
            24 de octubre 2016 19: 00
            http://vz.ru/news/2016/10/23/839713.html ...Задорнов добавил, что будет проходить лечение в одной из лучших клиник Прибалтики. «И вряд ли вам в этой клинике ответят обо мне что-то конкретное, поскольку лечить в Евросоюзе того, кто выступает против евросоюзной фальшивой демократии и толерантности, для них весьма опасно. Поэтому лечение будет проходить «в темную», в скрытом режиме», – заметил он.
        4. +4
          24 de octubre 2016 17: 21
          Mikhail Nikolaevich Zadornov, para su información, nació en Jurmala. Y se trata tanto en Letonia como en Rusia. Ahora está en Rusia.
          1. +1
            24 de octubre 2016 18: 55
            Irá a recibir tratamiento a los amers a los que llamó estúpidos en Jojmá.
            1. 0
              25 de octubre 2016 09: 19
              Que en Letonia hay pocos médicos rusos, simplemente viven en otro país, no por su propia voluntad. Que sea más barato recibir tratamiento tampoco es una respuesta. Cuando hay muchas instituciones médicas, hay pocos clientes, hay que descontar los precios para sobrevivir de alguna manera. En Rusia, hay especialistas geniales, incluso en el interior. No se anuncian, simplemente reconocen a través de conocidos y acuden a él para recibir tratamiento de otras ciudades importantes.
        5. 0
          25 de octubre 2016 10: 10
          haenx Ayer, 16:45 ↑ Nuevo Esto indica sus altas calificaciones en el campo de la oncología.


          Esta alta calificación no vino de ningún lado (nuevamente, la obtuvo de los "ocupantes"), es decir. no de la nada! Bueno, felicito a los bálticos por el hecho de que ahora son rehenes de quienes los iban a bombardear con bombas "vigorosas" en esos años lejanos. ¡Que duerman bien, antiguos vecinos de la comunidad !.
      2. +12
        24 de octubre 2016 17: 13
        Cita: Templos
        Bien hecho estadounidenses.
        Aquí se explica cómo calmarse:
        -cuando estuvieras en la URSS, podríamos mimarte.

        Ahora estás en la OTAN y Rusia puede acumularte riendo El destino ... riendo
        1. +8
          24 de octubre 2016 17: 31
          Cita: Observer 33
          Ahora estás en la OTAN y Rusia puede desentrañarte. El destino ...

          Creo que ahora serán herachit y Rusia, y P.indosiya. Es poco probable que A.Mamers haya excluido a los Chukhonians de la lista de objetivos, porque creen que correremos allí.
          Aquí estos geeks ofigayut, si resulta que todo este es el caso.
          1. +4
            24 de octubre 2016 20: 18
            Por supuesto, tanto Estados Unidos como Rusia consideran el territorio de los estados bálticos como un campo de batalla y nada más.
            Dado que los estadounidenses despliegan sus bases allí, este es definitivamente un objetivo.
            Y Estados Unidos lo sabe muy bien. Solo llega lentamente a los estados bálticos.
            1. 0
              24 de octubre 2016 23: 04
              En su propio idioma, no pueden razonar y pensar rápidamente.
        2. +1
          25 de octubre 2016 05: 43
          Sí, y con razón. wassat
        3. 0
          25 de octubre 2016 09: 29
          Los estadounidenses no tienen buenos ni malos, para ellos una tarea es cómo y dónde puede enriquecerse con la piel de otra persona. Piensan que Estados Unidos ama a los letones, solo una ilusión, crearán una apariencia cariñosa. Te ahogarán y reirán y lo disfrutarán.
      3. +5
        24 de octubre 2016 17: 14
        Si un proyectil enemigo cayera en el territorio de la RSS de Letonia, entonces no envidiaría al agresor, y ahora, a quien se involucre en el conflicto. Actual conferirá semanas 3 será.
      4. +2
        24 de octubre 2016 17: 23
        Cita: Templos
        De hecho, los estadounidenses son geniales.
        Para omitir países enteros y recibir gratitud de los habitantes de estos países, esto debe ser conocido.

        Ahí es donde viven + en las guerras de todo el mundo.
        Cita: dmi.pris
        Zadornov fue ingresado en un hospital en Moscú
        Una pronta recuperación del patriota ruso Zadornov.
      5. 0
        24 de octubre 2016 22: 59
        ¡Qué barato compraron los Bálticos en la demogogia occidental, repitiendo el camino de los nativos!
      6. +1
        24 de octubre 2016 23: 12
        Qué objetivos extraños para los bombardeos nucleares fueron elegidos en los estados. Está claro que los puertos en Liepaja y Riga son aceptables, pero además de ellos hay 16 ataques más en la RSS de Letonia. A donde va Parece que ya no ha habido nada estratégico.
        1. 0
          25 de octubre 2016 01: 01
          Fábrica RAF. Y VEF. ¿Dónde para nosotros sin minibuses y receptores?
      7. 0
        25 de octubre 2016 01: 01
        Cita: Templos
        Algunos declararon que debido a la "ocupación soviética" el pueblo letón "que fue retenido como rehén" podría haber muerto por completo

        Pero ahora son "rehenes" de los estadounidenses. Un destino poco envidiable para la gente: ¡están atrapados!
    2. +9
      24 de octubre 2016 16: 29
      Destrucción de instalaciones militares de la URSS con armas de destrucción masiva. Los civiles son consumibles, ni siquiera son "carne de cañón", sino simplemente tsiferki ... Agradece a los Bálticos de tus "amigos" que no te consideren personas.
    3. +1
      24 de octubre 2016 17: 31
      No valdría la pena si todos se alejaran en casa (ellos mismos no sufrieron durante mucho tiempo, y nosotros anhelaríamos) y el resultado sería el mismo. (Lo opuesto también es cierto)
      1. +2
        24 de octubre 2016 18: 05
        Bueno, ni siquiera llega a los Estados bálticos que no necesitan miembros del personal en la FIG. No se puede resolver de ninguna manera. Manía de grandeza, como en Ucrania.
        1. +3
          24 de octubre 2016 19: 05
          Cita: Reptiloid
          Bueno, no hay forma de que los Bálticos no entiendan que no son necesarios para el personal de la FIG.

          Sí, no necesitan a nadie. Ninguno A veces pienso eso incluso para mí mismo. Ellos entienden esto y lastiman. Después de todo, en el mejor de los casos, necesitarán un pedazo de tierra para una base militar y servicio de habitación de esta misma base. Y en el peor de los casos, harán un desierto de su tierra, de modo que el enemigo no construirá su base allí. Y nadie se enojará.

          Se levanta por las mañanas, un bálsamo, todo él mismo europeo, mira en el espejo una cara aburrida y complaciente y se pone a trabajar: escribe difamación en Rusia. Y lo que es más ofensivo para él es que comprende por qué odia a Rusia, porque no está y nunca estuvo con él: coraje, fuerza, libertad, porque para la libertad hay que luchar duro y, desde el siglo XIII, han olvidado cómo mantenerse. En manos de un arma, se olvida lo que es la libertad. Él comprende el alcance total de su propia insignificancia e inutilidad. Y ante sus ojos destella su propia cara, una fuente eterna e inagotable de odio y bilis.
          Sin embargo, el viento soplará desde el otro lado - paskvili será sobre alguien más.
    4. 0
      25 de octubre 2016 06: 48
      Ahora Estados Unidos ocupó los estados bálticos sin ataques nucleares desplegando bases de la OTAN. ¿Por qué deberían alegrarse? recurso
    5. 0
      25 de octubre 2016 09: 46
      ¿Por qué los estadounidenses volarían armas nucleares en casa? Si tienen rehenes, y han soportado toda la carga. Los rehenes se protegerán a sí mismos. Siempre mantuvieron la guerra lejos de sí mismos. Comprarán políticos, solo la gente no sabe para qué. Estados Unidos alimentó a Letonia: personas con grandes bolsas en una jaula, como después de la explosión, esparcidas por todo el mundo. Esta es la ayuda estadounidense, déjenlos alegrarse de que no mataron de inmediato. Están de esta manera, lentamente conducidos a la tumba.
  2. +11
    24 de octubre 2016 16: 24
    En el público letón, tales materiales causaron sentimientos encontrados.


    "¡¿Y nosotros qué ?!" (desde)
    1. +1
      24 de octubre 2016 16: 32
      ¿Para schO? Sí, para schO, y tan simple, de pasada ... Doctor, ¿ha sido un Bormental en una vida pasada? Desapareció, es una pena, escribió comentarios sensatos ...
      1. +2
        24 de octubre 2016 17: 16
        Por cierto, sí, Bormental desapareció en alguna parte ...
        1. +2
          24 de octubre 2016 17: 29
          Cita: dmi.pris
          En algún lugar se había ido, lo siento, escribieron comentarios sensibles ...

          Cita: Observer 33
          Por cierto, sí, Bormental desapareció en alguna parte ...

          Una persona, a diferencia de nosotros, puede hacer negocios. qué
          1. +1
            24 de octubre 2016 18: 59
            lo más probable es que abandone el sitio después de la reorganización ..... por desgracia ...
  3. +2
    24 de octubre 2016 16: 26
    .... declaró que debido a la "ocupación soviética", el pueblo letón, que era "rehén", podría haber muerto por completo
    pero los estadounidenses los habrían hecho completamente libres ... y por qué los letones son infelices ...
  4. +6
    24 de octubre 2016 16: 33
    Delicia báltica: ¡espadines fritos de la OTAN! Escribirán que es mejor quemarse en el Infierno de un Apocalipsis nuclear, ¡pero no estar bajo los ocupantes! wassat
    1. +5
      24 de octubre 2016 17: 14
      simplemente no estar debajo de los invasores!

      Es mejor estar debajo de amigos que se alivian debajo de sus ventanas y puertas y piden un pedazo de papel para limpiar
  5. +7
    24 de octubre 2016 16: 39
    Bueno, fue especialmente marcado para los letones. Selectivamente, con encuesta preliminar y pruebas. ¿Qué puedo decir? Con el tiempo intervinieron amigos y demócratas. ¡Bien ahora, las cosas mejorarán! 25 años en ignorancia. Bien ahora ... !!
    Y ahora, puede volar de ambos lados a una granja (y nadie lo necesitaba antes).
    1. +5
      24 de octubre 2016 16: 46
      Bueno, ¡ahora la vida mejorará! 25 años en ignorancia. Bueno ahora ... !!

      ¡Durante los años de independencia de 25, la disminución de la población Pro # Baltic ha ascendido a valores mucho más serios que los de 18 y la democratización de las armas nucleares! Libertad, señor! lol
      1. +9
        24 de octubre 2016 17: 17
        de 18 cargas nucleares democratizadoras!

        Por cierto, un poco sobre democracia. Pocas citas
        1. La democracia es cuando dos lobos y un cordero deciden qué comerán hoy - Benjamin Franklin
        2. Cualquier democracia conduce a la dictadura de la escoria - Alfred Nobel
        3. La tiranía nace de la democracia - Platón
        4. La democracia está engañando a la gente con la ayuda de la gente por el bien de la gente - Oscar Wilde
  6. +2
    24 de octubre 2016 16: 45
    No me sorprendería si descubro que Estados Unidos todavía tiene planes de usar armas nucleares contra las extinciones cuando la situación en la región no está a su favor.
  7. +7
    24 de octubre 2016 16: 46
    Ahora que ha cambiado? ¿Realmente piensan que se sentarán a un lado en caso de un conflicto militar con la OTAN. Colocar tropas enemigas en su territorio solo puede contarse con un milagro!
    Una nación tan ingenua
  8. +3
    24 de octubre 2016 16: 47
    bien 18 ataques nucleares ... en lugar de Letonia habría un abismo de Letonia
    1. +2
      24 de octubre 2016 17: 28
      Cita: tiaman.76
      bien 18 ataques nucleares ... en lugar de Letonia habría un abismo de Letonia


      Quizás el mar letón riendo
    2. KLV
      0
      24 de octubre 2016 17: 59
      Usted está poco versado en el grado de destrucción por el uso de armas nucleares. La cantidad indicada (18) para Letonia pequeña indica el poder limitado de las ojivas. No habría abismo. Embudos y radiactividad.
      1. 0
        25 de octubre 2016 11: 21
        una cosa está clara, nadie quedaría vivo
  9. +7
    24 de octubre 2016 16: 51
    Todavía no es tarde. A Estados Unidos le encanta organizar provocaciones. Allí, incluso las torres gemelas explotaron. Puede hacer lo mismo con Letonia, Lituania y Estonia: lanzar bombas atómicas para culpar a Rusia de esto.
  10. +11
    24 de octubre 2016 16: 56
    ¿Qué es la democracia sin bombardeo nuclear? Bueno, ustedes son como los pequeños. Los bombardeos nucleares democratizan instantáneamente el país y lo convierten en un aliado de los Estados Unidos. Un ejemplo sorprendente es Japón. Había una monarquía y un militarista, hay dos bachs con bombas y, por favor, verdaderos amigos y demócratas. hi
    1. 0
      24 de octubre 2016 19: 05
      a veces me parece que si no interfiere con los Estados Unidos, entonces Europa debería ser ligeramente otdemokrat y otruzhit ...
      Y ella viviría en paz y tranquilidad, y luego siempre se apresuraría por algo, en busca de enemigos para sí misma ... Como los perros son la palabra correcta ...
  11. +3
    24 de octubre 2016 17: 00
    Cita: APASUS
    ¿Realmente piensan que se sentarán a un lado en caso de un conflicto militar con la OTAN. Colocar tropas enemigas en su territorio solo puede contarse con un milagro!
    Una nación tan ingenua

    Sí, tonto ... no hay mucho que adivinar, los cargos de las Fuerzas de cohetes estratégicos son más fuertes.
    1. +1
      24 de octubre 2016 17: 11
      Cita: Nait
      Las fuerzas estratégicas de cohetes cobran más fuerte.

      En realidad, en caso de un conflicto militar, no muchos podrán llamarse letones, e incluso aquellos que pudieron caer por adelantado. Creo que algunas naciones más se perderán para siempre, pero todo esto se frustra enormemente por la propaganda de la democracia, los derechos y las libertades. Ahora para los Estados bálticos esto es importante, pero el hecho de que estén molestando al oso ruso, bueno, ¡esto es una bagatela .............................. para los estadounidenses!
  12. +3
    24 de octubre 2016 17: 00
    Bueno, ahora, si albergan a estadounidenses estadounidenses, los mismos objetivos se indicarán solo en los misiles rusos. Qué miedo vivir :)
  13. +1
    24 de octubre 2016 17: 07
    Espadines ahumados mmm dedos lamer.
  14. +2
    24 de octubre 2016 17: 16
    El libro dice que los estadounidenses tenían planes de lanzar 18 ataques nucleares en territorio letón.
    Imperio del "bien" en todo su esplendor, por cierto, esta lista de objetivos en 800 hojas!
    Entre ellos, hay 179 objetivos en Moscú, 145 en Leningrado y 91 en Berlín Oriental. Muchos lugares eran instalaciones industriales y edificios gubernamentales. En cada ciudad, según el plan, hay un punto de "población".
    https://ria.ru/world/20151223/1347223200.html
    1. 0
      24 de octubre 2016 19: 07
      179 goles en Moscú-¿No es un exceso de una hora? ¿O tienen esas ojivas que son lentas? ¿O esperaban superar el anillo alrededor de Moscú por la fuerza?
      De alguna manera, demasiados objetivos para armas nucleares en un área bastante pequeña (¡entonces!).
  15. +2
    24 de octubre 2016 17: 16
    Cita: Rokossovsky
    ¡Durante los años de independencia de 25, la disminución de la población Pro # Baltic ha ascendido a valores mucho más serios que los de 18 y la democratización de las armas nucleares! Libertad, señor!

    Simplemente significa que todos los que quieren y pueden encontrar trabajo se han ido a mejores lugares. A nadie le sorprende que vayan de pueblos a ciudades y de Ucrania, Bielorrusia y Tayikistán a Rusia. ¿Cómo dijo Medvedev allí? ¿La fuerza laboral debería ser móvil?
    1. 0
      24 de octubre 2016 22: 56
      Hay suficientes estados bálticos en Rusia.
  16. +1
    24 de octubre 2016 17: 20
    epta aquí está esta noticia de mosca de placa e información secreta
    los estados querían cubrir toda la URSS ya que nosotros sus grandes ciudades y puertos
  17. +3
    24 de octubre 2016 17: 21
    Había una república soviética con todo tipo de bonos, y ahora el campo de entrenamiento de la OTAN y mano de obra barata para Europa ... Qué cruel es este mundo ...
  18. 0
    24 de octubre 2016 17: 24
    Ahora amigos para siempre
  19. +10
    24 de octubre 2016 17: 32
    Señor, que todos entiendan: Estados Unidos no tiene amigos, socios, aliados; no, solo tiene intereses actuales, los estadounidenses querían escupir a todos. Las personas poco inteligentes piensan que la planificación estaba interesada en quién vive allí en el área objetivo. Es importante que en la región de Skrunde hubiera una estación de radar sobre el horizonte (prestaron hábilmente un préstamo de 8 lyam para que pudieran explotar rápidamente), en Vainod, un regimiento Su-27, todo está claro con los puertos. Señor, ¿son realmente tan ingenuos, mienten sin pestañear? Creo que el caballero le dará una palmadita en la cabeza y a los habitantes ... y no les importará.
  20. 0
    24 de octubre 2016 17: 35
    Este es su papel en la geopolítica. No me sorprenderá que algún día se descubra que al estar bajo la protección de la OTAN, se encuentran entre los propósitos prioritarios de nuestros "álamos" ramificados. Aunque ya no hay metas dignas allí, bueno, aunque solo sea su oficina de alistamiento militar :)
  21. +4
    24 de octubre 2016 17: 43
    ¿Pero no lo son ahora? Presidentes y estrenos van y vienen. Sigue siendo la gente y el estado. Tarde o temprano, la caída del cerebro de los Balts pasará y se darán cuenta de que un buen vecino está más cerca que un pariente lejano. La economía forzará. Todos los estados bálticos solo tienen una oportunidad para evitar la amenaza de aniquilación si los macacos de Macington quieren desatar la tercera guerra mundial: dar una buena patada a todos los estadounidenses y arrojar todas las bases de la OTAN fuera de su territorio. Un soldado ruso no ofenderá a un niño. Además de los macacos Macington y la OTAN, nadie amenaza a los estados bálticos.
  22. +1
    24 de octubre 2016 17: 48
    Estas personas miserables no entenderán que están nuevamente bajo el arma debido a la culpa de lo excepcional. Anteriormente, directamente desde los Estados Unidos ahora está mediado debido a la proximidad de la infraestructura de la OTAN a nuestras fronteras.
    1. 0
      24 de octubre 2016 18: 10
      Cita: Plat5160
      Estas personas miserables no entenderán que están nuevamente bajo el arma debido a la culpa de lo excepcional. Anteriormente, directamente desde los Estados Unidos ahora está mediado debido a la proximidad de la infraestructura de la OTAN a nuestras fronteras.

      Sí, vamos rave. ¿Y aquí está la lógica? No estamos en la guardería. Que en lugar de cien volar, otras categorías.
      Hay personas que le preguntan. Y hay gobernantes (política) muy móviles. Los gobernantes llevan a cabo la política de los EE. UU., Obtienen dinero y, por alguna razón, están muy seguros: tan pronto como salgan, serán informados en 3 días, nuevamente dinero, aviones y seguridad (han completado todos los carteles de los EE. UU. Y, por lo tanto, se han ganado un lugar en el sol)
  23. 0
    24 de octubre 2016 17: 49
    pero ahora cuán violentamente los Balts lamen el ano Amer. ¡Tus obras son maravillosas, oh Dios!
  24. +2
    24 de octubre 2016 17: 54
    El libro condujo a una amplia discusión pública en los países bálticos.

    Personalmente, no conozco ningún "Báltico"
    En ruso, este territorio histórico se llama Báltico
    Así es como debería llamarse y no llevarse a sus complejos provinciales. Y hoy son los países bálticos, mañana un africano-ruso en lugar de un hombre negro, y luego euroeslavos en lugar de rusos.
  25. +1
    24 de octubre 2016 17: 59
    Y él siempre dijo que los estadounidenses son viles. 18 centrales nucleares en Letonia, y ninguna fue infligida. Ahora en el oeste tendríamos una zona de exclusión y sin espadines.
  26. 0
    24 de octubre 2016 18: 15
    ¿Y qué? Esto fue durante la era soviética, cuando los estados bálticos, en particular la República Socialista Soviética de Letonia, formaban parte de la URSS. Y volveré a preguntar: ¿estuvo mal desde el punto de vista de la OTAN? ¿Deberían haber previsto que los bálticos se separarían de la Federación de Rusia en más de 40 años y querrían vivir de una manera europea? y no te pones un objetivo? Por cierto, incluso bajo la URSS, los bálticos vivían prácticamente solos, observé eso en el servicio en las SA, que cuando salía de excursión (como si fuera al extranjero). Incluso una "bagatela" en Tver, los padres de un alumno de grado completo construyeron una casa con (da miedo decirlo) dos pisos ... con tus métodos ... ¿cuál es la clase? aquí el lenguaje mat, obsceno y obsceno es apropiado, pero las reglas del sitio son censura, pero ¿oooochen quieres? Al mismo tiempo, en los países bálticos, construir sus propios 15 pisos es normal, aunque las leyes sobre edificios parecen estar vigentes EN TODO EL TERRITORIO DE LA URSS. Nooo pero aquí-nizzzzyayayaya, Hay sus propias leyes (y tenían su pene masculino sssrovskie en la boca), como de hecho lo es ahora en el Cáucaso.
    1. +1
      24 de octubre 2016 23: 02
      Te equivocaste en un foro. Nadie necesita tonterías aquí.
    2. 0
      25 de octubre 2016 01: 16
      Mientes como si respiraras.
  27. 0
    24 de octubre 2016 18: 17
    Washington planificó planes para lanzar ataques nucleares en el territorio de la RSS de Letonia

    Él alimentó algo que alimentó, pero solo realizó otros planes, ¡mucho más efectivos! Y usó un arma terrible y mortal contra nosotros. El arma tiene diferentes nombres (Solzhenitsyn, Gorbachev, Yeltsin ...) El nombre común es el TRAIDOR. Derrotaron con éxito al país más poderoso con esta arma: la URSS. Ahora están rompiendo con éxito los pedazos que quedaron del antiguo "imperio de la luz" ... Y solo estamos tratando de encontrar algún tipo de oposición, por no mencionar una respuesta adecuada ... Alarmante.
  28. 0
    24 de octubre 2016 18: 24
    Correctamente. Por supuesto, los rusos tienen la culpa. Y, por supuesto, la URSS tenía la culpa del hecho de que se lanzaron bombas nucleares sobre Hiroshima y Nagasaki, pero querían ocupar Japón y, por lo tanto, arrojaron bombas sobre ellos. Aparentemente, Rusia también tiene la culpa de Irak. Naturalmente. De que otra forma.
  29. +1
    24 de octubre 2016 18: 26
    Cansado: sin un pequeño siglo era el estado de la URSS. Había 15 repúblicas en la composición. Había ministerios sindicales, un consejo de nacionalidades, un Buró Político, etc. Había una constitución para la URSS, que preveía la secesión de la URSS.
    Nos sentamos, tomamos decisiones y no hablamos.
    Entonces, pregúnteles a su partido, sindicato, Komsomol y otros líderes que disfrutaron de los beneficios del sindicato, olvidando a su gente.
    Un arma nuclear es suficiente para todos, por desgracia, sin excepción. Tanto rusos como franceses, y lituanos con letones; Japoneses, árabes, negros.
    Eres amigo del agresor del mal mundial. Hágales una pregunta sobre su destino. engañar engañar hi hi
  30. +1
    24 de octubre 2016 18: 34
    Nada sorprendente o nuevo. Los planes eran y Kiev y Jarkov y Odessa y Sebastopol con Simferopol. En resumen: planes como planes. También teníamos planes, hasta dos: el primero, cómo evitar el número del plan 1 y el número del plan 1 que define los objetivos para ... en respuesta, o según sea necesario. Y tampoco, gracias al Comandante en Jefe, todavía está vivo y, por lo tanto, no escriba, Balts.
  31. 0
    24 de octubre 2016 18: 47
    Cita: haenx
    Aunque, Mikhail Nikolaevich Zadornov fue a recibir tratamiento a los estados bálticos. Esto indica sus altas calificaciones en el campo de la oncología.

    Básicamente, el cerebro lo padeció (lo tienen en algún lugar de los estados bálticos)
  32. +2
    24 de octubre 2016 19: 23
    ¡Si! Un dilema para los fanáticos: durante 50 años han estado bajo el arma del ps, ¡ahora bajo el arma del Iskander! Parece, de hecho, "
    ;
    ; ¡nación excepcional! ¡Ahora vive con miedo que con ignorancia!
  33. 0
    24 de octubre 2016 19: 37
    Eso es todo!
    Ahora puedes respirar eso amigos de los países bálticos "arrancaron" a tiempo! De lo contrario, habrían esperado a tales "guerreros" en la misma trinchera con ellos ... Ahora que las "fundas de colchón" se acurruquen y se apiñen ... ¡Y en caso de guerra, ya sabemos cuál de ellos arrojará los primeros pantalones blancos! llanto
  34. 0
    24 de octubre 2016 19: 51
    ¿Y dónde un objetivo específico, como el LatSSR, tiene objetivos en toda la URSS, y esta república microscópica, en comparación con otros objetivos, puede considerarse insignificante ... y hay un lugar vacío en los objetivos y en el componente político en el país!
  35. +1
    24 de octubre 2016 20: 30
    los estadounidenses están "equivocados" porque "deberían haberse centrado en ataques exclusivamente en Moscú y en las grandes instalaciones militares-industriales de la URSS".

    Los países bálticos fueron incluidos en el "I"
  36. +1
    24 de octubre 2016 20: 38
    Nadie ha firmado artículos tan locos. Tal estrategia nunca ha estado en los planes de los Estados Unidos y la URSS. En la época soviética y durante el período del Pacto de Varsovia, todas las instalaciones industriales y militares de nuestro adversario potencial (OTAN) se distribuyeron específicamente entre nuestras unidades de combate. Recuerde cuántos de nuestros submarinos estaban de servicio en las aguas neutrales de los océanos, con un objetivo específico en caso de guerra. Y nadie quería comenzar una guerra. En vano, se publican tales artículos sobre los Estados bálticos. Logramos crear maravillosas instalaciones militares allí, donde ahora se encuentran los estadounidenses (tome Saldus al menos). Aquí vale la pena lamentar. Tengo el honor.
  37. +1
    24 de octubre 2016 22: 12
    Al mismo tiempo, los "socios" se han jactado de su adhesión a principios durante muchas décadas, que no han reconocido ni por un solo día directamente desde el 40º año de Letonia como parte de la URSS.
    Esto está en el Departamento de Estado ...
    Y en el Pentágono, sus flores en quilates fueron pintadas al mismo tiempo.
  38. +1
    24 de octubre 2016 23: 17
    Cita: Expeler Liberoids
    No me sorprendería si descubro que Estados Unidos todavía tiene planes de usar armas nucleares contra las extinciones cuando la situación en la región no está a su favor.

    Y lo harás bien para no sorprenderte. Los planes siempre han existido, existen y existirán. Solo se ajustan periódicamente. Anteriormente, en los estados bálticos había objetos sujetos a destrucción por las armas nucleares estadounidenses. Ahora hay tales objetos también. Tanto en nuestros planes como en los estadounidenses. Por qué el alboroto solo en los estados bálticos no está claro ...
  39. 0
    24 de octubre 2016 23: 43
    Chicos amables y cordiales, que en el Pentágono, que los letones.
  40. 0
    25 de octubre 2016 00: 24
    La madre de Kuzma es la mejor.
  41. 0
    25 de octubre 2016 04: 02
    ¿Qué es tan sorprendente? Si hubiera habido una guerra entre la URSS y los EE. UU., Los letones y los letones, como los georgianos y todos, habrían luchado en el ejército soviético contra la OTAN.
  42. 0
    25 de octubre 2016 05: 23
    Interesante ... ¿Y cuál es el lugar en la foto con una cerca? El recinto de cercado nuclear de Nevada o alrededor del sitio Trinity en Alamogordo, Nuevo México, ¿el lugar donde Estados Unidos probó por primera vez su arma atómica el 16 de julio de 1945?
  43. 0
    25 de octubre 2016 05: 25
    Es por eso que los letones, y de hecho, en general, todos los estados bálticos nunca serán geniales, solo siempre después de alguien, después de alguien, pero nunca el primero ...
  44. 0
    25 de octubre 2016 06: 39
    Cita: haenx
    Aunque, Mikhail Nikolaevich Zadornov fue a recibir tratamiento a los estados bálticos. Esto indica sus altas calificaciones en el campo de la oncología.

    él vive allí, en Jurmala, nació allí.
    Tal vez decidió morir en casa ...
  45. 0
    25 de octubre 2016 08: 16
    Cita: tu1970
    179 goles en Moscú, ¿no es esto una sobreabundancia de una hora? ¿O tienen ojivas tan lánguidas? ¿O esperaban superar el número de anillos de Moscú alrededor de Moscú?
    De alguna manera, demasiados objetivos para armas nucleares en un área bastante pequeña (¡entonces!).

    ¿Y de dónde salen las ojivas "lentas"? ¿Puedes notar la diferencia entre 179 objetivos y 179 ojivas? Nadie habla de 179 ojivas. Solo alrededor de 179 objetivos. Y pueden usar 8 o 10 BG para esto.
    No hay nada inusual para 179 propósitos. Según el plan SIOP-5D (1980) en la URSS, los países del Pacto de Varsovia, China, Vietnam, Cuba, había 40 objetivos (cuarenta mil). Los estadounidenses ni siquiera tenían tantas ojivas estratégicas y tácticas en total. Pero la lista de tales objetivos y en tal cantidad era
    1. 0
      25 de octubre 2016 08: 40
      Sí, la RIA escribe sobre "179 objetivos" en Moscú, y aquí - "18 ataques nucleares". ¿Hay alguna fuente en alguna parte? 1959 todavía no es 1945, donde hay 18 bombas, no habrá lugar húmedo de toda la región del Báltico.
  46. 0
    25 de octubre 2016 08: 22
    Cita: Templos
    Ahora los Balts dormirán en paz. engañar

    Bien hecho estadounidenses.
    Aquí se explica cómo calmarse:
    -cuando estuvieras en la URSS, podríamos mimarte. Ahora estás en contra de Rusia y no te tocaremos. engañar
    ¡Rusia tiene la culpa de nuestro deseo de enterrarte!

    ¡Y los Balts están contentos con esto!
    ¡Y agradecen a los estadounidenses por el hecho de que ahora los estadounidenses no los van a pescar!

    De hecho, los estadounidenses son geniales.
    Para omitir países enteros y recibir gratitud de los habitantes de estos países, esto debe ser conocido.
    Los estados bálticos, sin ningún bombardeo, destruyeron independientemente toda su industria.
    Ahora no hay nada que bombardear. riendo
    Ponen a estas personas "libres" en el establo y están felices de tararear.


    Y, ¿has tratado de explicar esto lentamente a los Balts?
  47. 0
    27 de octubre 2016 19: 19
    Cita: AlexTires
    y rabsila barato para Europa ... Qué cruel es este mundo ...

    Estoy llorando. Una rabsilah barata está haciendo cola. En América, por cierto, los inmigrantes están tan oprimidos, tan oprimidos ...

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"