
Moscú está perpleja sobre la decisión de desplegar a los marines estadounidenses 330 de EE. UU. En Noruega, dijo el miércoles la embajada rusa en Oslo.
"Teniendo en cuenta las numerosas declaraciones de los funcionarios noruegos sobre la ausencia de una amenaza de Rusia a Noruega, nos gustaría entender el propósito por el cual Noruega está tan interesada en aumentar su potencial militar, en particular, al basar las fuerzas estadounidenses en Vernes", se lee.
Se supo anteriormente que alrededor de los 330 de EE. UU., Los infantes de marina de EE. UU. Estarán estacionados temporalmente en Noruega el próximo año. Esto fue informado el lunes por el Ministro de Defensa del Reino Ina Eriksen Sereide. Tan recientemente como la semana pasada, el comandante del Cuerpo de Marines de EE. UU. En Europa y África, el mayor general Neal Nelson, habló solo sobre la "posibilidad hipotética" de tal redistribución.
Sea lo que sea, no hubo tropas extranjeras en Noruega desde 1945, cuando las partes del norte del país fueron abandonadas por los soldados soviéticos que liberaron esta tierra de los alemanes. Y a pesar del hecho de que Noruega es considerada uno de los miembros más leales y firmes de la OTAN, las tropas estadounidenses y británicas en su territorio, incluso durante la Guerra Fría, fueron solo temporales, como refuerzo o en ejercicios. La cifra máxima se alcanzó en el año 2000, cuando hasta 15 miles de tropas extranjeras participaron en las maniobras al mismo tiempo. Y ahora, acerca de cualquier despliegue del Cuerpo de Marines de los Estados Unidos de manera permanente, formalmente, no hay duda. El contrato de permanencia de la empresa reforzada se concluyó hasta finales de año, aunque con posibilidad de renovación.
Se propone que la rotación de los infantes de marina se celebre cada seis meses, y formalmente deberían participar en el entrenamiento con los noruegos. Y otra gran pregunta es quién enseñará a quién. No hay unidades entrenadas bajo las condiciones del Norte y las tierras altas en el Cuerpo de Marines de los Estados Unidos. Hasta hace poco, los Estados Unidos no consideraban los teatros de guerra con tales condiciones geográficas y climáticas. Como resultado, resultó que en EE. UU. No hay unidades especialmente capacitadas, y ni siquiera saben cómo se comportará su equipo en ese clima. Y esto a pesar del hecho de que las condiciones climáticas del centro y el norte de Noruega son mucho más suaves que las del extremo norte de Rusia.
Los estadounidenses "necesitan más" en Noruega que viceversa
El clima, por cierto, realmente importa. Especialmente para los estadounidenses.
"Estados Unidos es un aliado de Noruega desde hace mucho tiempo ... Recibimos comentarios positivos de aliados que consideran que las condiciones climáticas adversas de nuestro país son ideales para la capacitación", dice Sereide.
El ministro enfatiza que los marines estadounidenses necesitan a Noruega más que al revés. Esto se debe en parte a las duras críticas a las tropas estadounidenses de la oposición parlamentaria de izquierda, que tradicionalmente es fuerte en Noruega, el más socialista de todos los reinos. “Esta es una señal negativa. "Estamos presenciando un enfriamiento del clima político, que requiere la previsibilidad de Noruega", dijo, por ejemplo, el líder del Partido de la Izquierda Socialista, Audun Liisbakken. "Más bien, debemos fortalecer nuestra defensa nacional, y no luchar por alguna forma de presencia permanente de las tropas estadounidenses".
Pero, muy probablemente, todo lo que se habla sobre la naturaleza "temporal" de la colocación es una cobertura de propaganda. El truco es que la preparación para el despliegue permanente y no temporal del contingente se ha llevado a cabo en secreto desde principios de este año. El lugar de despliegue será la base aérea en la ciudad de Vernes, en el municipio de Skjördal, en la provincia de Nur-Trendelag, a tres kilómetros de Trondheim, una gran ciudad y puerto, el centro de la vida del centro de Noruega. Estos típicos para esta área montañas nevadas mal atravesadas abundan en cuevas. Es en estas cuevas desde los días de la Guerra Fría donde se ubican los almacenes traseros, diseñados para resistir el golpe de la estrategia soviética. aviaciónaunque no planearon realizar tales ataques en la URSS. Pero desde los años 80 del siglo pasado, el Cuerpo de Marines ha acumulado una reserva estratégica en estas cuevas.
Durante los años 90 y cero años, este stock se ha vuelto decrépito y desgastado. Hace cinco años, en Vernes, el Cuerpo de Marines almacenó solo los viejos vehículos blindados Hamvi, que estaban encendidos con velas en Irak y Afganistán, así como ametralladoras y lanzagranadas de mano. En agosto de este año, el arsenal en las montañas noruegas se repone por tanques "Abrams" en cantidades no especificadas y vehículos de asalto "Trituradora": vehículos de ingeniería para limpiar minas y superar obstáculos. Y ya este otoño, llegaron transportadores de tanques M-88, anfibios, reforzados y reacondicionados después del fracaso del Hamvi en Irak y las pequeñas cosas de varios tipos de camiones y vehículos de apoyo. Todo este equipo pertenece a la 2da Brigada Expedicionaria del Cuerpo de Marines (MEB) en Noruega y debería ser servido por 14 a 18 mil infantes de marina, no 330 víctimas, que ahora deberían ser los primeros en evaluar los efectos del aire frío del Ártico.
Con quién van a luchar en el centro de Noruega, especialmente porque un conjunto de equipos de este tipo está atacando, y no es de naturaleza defensiva, no está claro. Si todo esto fuera por la fuerza antes de que la brigada se ubicara en la frontera ruso-noruega, tendría al menos algo de lógica. Una base estática en las montañas cerca de Trondheim, en la que retirar el equipo de las cuevas después de una alarma, es una lección de medio día, nada más que un gran objetivo, que simplemente pide "golpéame con Iskander".
Los infantes de marina participaron en los planes del Pentágono para desplegar en Europa una cadena de bases que, según el plan, debería "frenar al oso ruso". El oso no se rompe en ninguna parte, pero la operación para redistribuir a Europa hasta 4 de miles de militares estadounidenses en 2017 ya ha comenzado.
La base en el noruego Wernesse se percibe como una base trasera, al igual que el aeródromo de Keflavik en Islandia, anteriormente devuelto bajo la jurisdicción estadounidense. Sobre el papel, la figura 4 de miles de soldados estadounidenses se ve bien. Pero, de hecho, están dispersos en un vasto territorio sin coordinación y sin cobertura. Los sistemas de la sede conjunta con las fuerzas armadas locales en Europa del Este no funcionaron. No podían ganar, dada la actitud colonial de los funcionarios estadounidenses de los funcionarios polacos, rumanos, búlgaros, letones y estonios.
25 kilómetros a Tartu
Las bases en los estados bálticos estaban simplemente aisladas. Así, en el aeródromo de Zokniai en Lituania, sobre la base de la rotación, las fuerzas de retaguardia de los combatientes portugueses y belgas de la OTAN están en servicio. Nadie ha podido evaluar la calidad de los portugueses, pero ya comprendimos lo que es la Royal Air Force belga en Siria. Zoknyay no tiene defensa aérea, al igual que el "fuerte" estadounidense en Adazi, un antiguo asentamiento letón de la intelligentsia soviética, y ahora es un hervidero de conflictos domésticos y prostitución. Sobre el mismo historia en el estonio Tartu, anteriormente la base de la aviación estratégica de la URSS, el único campo de aviación de la región que puede recibir aviones de transporte pesado. De aquí a la frontera rusa - 25 kilómetros. Esta no es la distancia para el grupo de sabotaje.
En Europa del Este, por supuesto, ellos mismos avivaron la histeria de los "estados de primera línea", que de inmediato necesitan fortalecer la presencia estadounidense. Y consiguió en el mejor de los casos una compañía de tanques reforzados.
Noruega ahora no tiene nada que ver con eso. Desde la base en Wernes, hasta la frontera rusa, a lo largo de un kilómetro a lo largo de montañas cubiertas de nieve, a lo largo de una carretera de dos carriles en la travesía de las islas Lofoten. Hubo un atasco, un avión de ataque, y habrá un callejón completo en el cementerio de Arlington. La insensatez de colocar allí el arsenal trasero de los marines es visible a simple vista. Por lo tanto, es tan difícil explicar en el Storting (el Parlamento noruego) por qué todo esto es necesario.
El plan militar estadounidense de "apoyar a Europa" parece atractivo para las "pequeñas naciones" europeas solo si no lo piensa. En realidad, esta es una extraña mezcla de faroles con un conjunto de ilusiones esnobistas, que solo son comprados por aquellos que también lloraron más, como los Balts y Polonia. Y en Noruega este tipo de ideas suscita dudas.
El gobierno actual está haciendo todo lo posible para camuflar la situación real, pero el Storting puede iniciar una investigación. Y en Oslo, las posiciones de aquellos que se inclinan a presentarse para construir su propio potencial defensivo noruego son bastante fuertes y no para albergar arsenales ofensivos extranjeros. Pero esto es más una cuestión de ideología, y no de inteligencia militar.