Lugar de reunión de los ladrones bajo el techo ministerial.
La historia de hoy será sobre un simple robo. Sí, sobre el robo más trivial del dinero del presupuesto. Sencillo y de buen gusto. La única pregunta es quién roba este dinero. Y la segunda pregunta es por qué.
Es imposible decir que un ladrón estaba atrincherado en Crimea. De ninguna manera Hay mucha gente honesta. Y felizmente los nombraré. El país está obligado a conocer tanto a los antihéroes como a las personas normales y honestas.
La historia comienza con el hecho de que una persona de Crimea me envió un documento. Licencia, voy a notar. Con un número limitado de copias. En la hoja de 61.
El documento fue compilado por empleados del Servicio de Supervisión Financiera de la República de Crimea. Aquí están los nombres de estos empleados honestos:
- Consejero de Estado de la República de Crimea 3 clase O.V. Zaitsev;
- S.O. Patrashka, especialista líder del departamento de control financiero;
- V. S. Smeshnikova, especialista de la categoría 1, Departamento de Control Financiero.
Lo siguiente en las páginas es una lista de violaciones, la más importante de las cuales se reduce al hecho de que la empresa sin fines de lucro "Fondo Estatal de Crimea para el Apoyo Empresarial" representada por el Director Dmitry Gadnanovich Zelensky pagó generosamente servicios educativos en la lista de precios inflada repetidamente a organizaciones que no tienen derecho a proporcionar servicios educativos. Y, como se muestra en los resultados de las pruebas, no se proporcionaron.
Este fondo participó en el programa para el desarrollo de pequeñas y medianas empresas en Crimea. Programa util Se suponía que la Fundación debía realizar varios seminarios de capacitación, consultas y otras sesiones de capacitación, cuyo significado se debía a la integración de los empresarios de Crimea en los sistemas financieros y legales rusos.
Y el Ministerio de Desarrollo Económico de RK Crimea debería supervisar todos estos procesos.
En 2014, se asignaron 26 millones de rublos para los programas.
En el año 2015 - 20 millones 810 mil rublos.
En el año 2016 - 133 millones de rublos.
¿Qué se le imputa a la gestión del fondo?
Gastos planificados demasiado caros. Posdata, si es más fácil.
Por ejemplo, los cursos educativos en 2015 cuestan rublos 4 365 por persona. En 2016, la cifra aumentó a 40 000 rublos. Es cierto que la administración del fondo se ha cubierto con un acuerdo con el centro de educación adicional "Capital del Sur" (Krasnodar), que debía capacitar a al menos a 800. Pero la confirmación de esto todavía no se ha proporcionado.
A continuación, pasaré por los resultados de la verificación de la ejecución de contratos por parte de los artistas intérpretes o ejecutantes.
En general, los gestores del fondo no se molestaron en informarse. El esquema es tan simple como el mundo. Se llegó a un acuerdo sobre la realización de cursos, seminarios y otras cosas con una empresa de terceros. Además, los siguientes documentos deberían haber sido presentados como informes:
1. Listas de asistencia diarias con reportaje fotográfico.
2. Diario de la ocupación.
3. Registro de destinatarios del certificado.
4. Declaración de expedición de certificados.
5. Copias de los certificados emitidos.
Contrato de 1.10.2014 No. 46 entre el Fondo Estatal de Crimea para el Apoyo al Emprendimiento y Dolina Rose TV y Radio Company, representada por su director A. N. Evtushenko, para organizar cursos para los empresarios Sudak y Feodosia. El importe del contrato es 309 900 rublos.
No se presentan reportajes fotográficos y copias de certificados.
Contrato de 19.12.2014 No. 7 / 03 con Radio Crimea LLC representado por el director, nuevamente A.N. Yevtushenko, para realizar seminarios 5. Costo - 100 000 rublos.
La documentación de presentación de informes no se presenta, pero el dinero ha sido transferido.
Contrato de 1.10.2014 No. 45. Una vez más "Radio Crimea" y el director Evtushenko. Costo de los servicios: rublos 309 900, informes proporcionados parcialmente, daños directos registrados en el presupuesto: rublos 117 270.
Surge una pregunta adicional: ¿cómo podrían las empresas de carácter de difusión realizar tales eventos? ¿Quién ha permitido esto? La respuesta será menor.
El contrato de 1.10.2014 con la Agencia de Investigación de Inversiones representado por el director A.V. Zhukov. Costo - 309 900 rublos. Según los datos no confirmados, la Agencia "entrenó" a la mayor cantidad de oyentes de 16 en la aldea. Razdolnoye. El costo del entrenamiento para una persona fue 24 431 rublo.
La lista puede continuar por mucho tiempo. Es sorprendente que estas organizaciones no tuvieran derecho a proporcionar servicios educativos en absoluto:
- Audit-Invest-Stroy LLC (director E. M. Gafarov);
- LLC "Krymelitservis" (director O. Y. Makhanov);
- LLC "Compañía legal" Crimea-Lex "(director A. A. Katakli);
- LLC Radio Crimea y LLC Dolina Roz Broadcasting Company (director A.N. Evtushenko);
- LLC "Asistencia para el desarrollo de comunidades y territorios locales" (director Yu. Yu. Bolotov);
- Voskhod LLC (director A. M. Blank);
- IP Beytullaeva V. H.
- organización pública "Centro de Feodosia para el Desarrollo Regional";
- “La Unión de Industriales y Empresarios de Crimea” (¡el presidente es de nuevo AN Evtushenko!);
- LLC "Hayat" (director A. A. Tyutyunnik).
En general, este valiente equipo se robó del presupuesto 6 898 670 rublos solo para 2014 y parte de 2015 del año.
Ahora es el momento de ir a las preguntas de "¿Quién tiene la culpa?" Y "¿Qué hacer?"
¿Quién suele ser culpable en tales situaciones? Bien, director. El director no es una persona muy conocida, pero sin embargo notable.
En el Fondo, Alexey Grigorievich Chernysh gobierna la pelota. Desde 2007-2012 Ocupó el cargo de director de la organización pública "Incubadora de empresas" en el distrito Kievsky de la ciudad de Simferopol. En 2012-2013 fue el director de la organización pública "Crimean Republican Business Incubator". En 2013-2014 Director del Fondo de Apoyo a la Empresa de Crimea. Desde 2014 del año y actualmente ella es la directora de la organización sin fines de lucro Crimean State Fund para el Apoyo al Emprendimiento (https://www.nalog.ru/rn91/about_fts/fts/public_council/os/5867541/)
Pero, aparentemente, para mayor eficiencia, eligieron a un asistente con el derecho de primera firma. Personalidad no menos interesante que el director. Y luego hicieron el director. Chernysh, aparentemente, tiene muchos casos en el Consejo de Consumidores Inter-Rama sobre las actividades de los monopolios naturales bajo el Jefe de la República de Crimea.
Por cierto, el propietario de las compañías de radio de Yevtushenko es ...
Pero procedemos a la personalidad del nuevo director.
Conoce a: Dmitry Gadnanovich Zelensky.
Lo único que oscurece el pasado de esta figura es la participación (e incluso desde el borde) en los escándalos financieros y políticos de 2015 del año en el Okrug Autónomo de Khanty-Mansi. Luego, la actividad del Fondo de Apoyo al Emprendimiento de Ugra se convirtió en un tema de gran interés para la oficina del fiscal. De repente, resultó que Olga Sidorova, quien ocupaba este cargo, era la esposa del Vicegobernador del Distrito Autónomo de Khanty-Mansi, Pavel Sidorov, quien también dirige el Departamento de Desarrollo Económico, que a su vez supervisa las actividades del Fondo.
Además del propio Fondo, la atención de la oficina del fiscal también fue atraída por la incubadora de empresas que operaba en su estructura, que invirtió considerables fondos presupuestarios en la realización de numerosos eventos representativos y educativos, cuya eficacia ahora solo se puede adivinar. Como resultado, el fiscal de KhMAO intervino, Sidorova tuvo que renunciar, olía a casos penales.
Zelensky luego escapó a la atención de las autoridades, porque dejó el puesto de director de la "incubadora de empresas" a tiempo. Lo que no se puede decir sobre su sucesor, Artem Kuznetsov, quien en abril 2015 se encontró colgando en el bosque.
Desapareciendo del Okrug Autónomo Khanty-Mansi, el emprendedor Dmitry Gadnanovich surgió a principios de 2016 en Simferopol. Rápidamente encontré clientes, diputados del ayuntamiento de Simferopol. Fueron Oleg Sveshnikov, presidente de la asociación regional de jóvenes empresarios, y Sergey Lapenko, copresidente de la filial regional de Crimea de la organización pública de pequeñas y medianas empresas Opora Rossii. Por cierto, Lapenko está vinculado por los lazos familiares con la familia del Ministro de Desarrollo Económico de la región, Valentín Demidov. Pero esto no es importante. Lo principal es que los diputados le presentaron a Maxim Balakhonov. Pero más sobre eso a continuación.
En general, dos expertos en incubadoras de empresas dominan el presupuesto bastante bien.
Perdona, por supuesto, algunas bromas como un sitio para 200 000 rublos (http://frbk.ru). De hecho, cualquier estudiante puede dibujar fácilmente un sitio de tarjetas de negocios en medio día y dudar en tomar más 5 000. Bueno, está bien, ganamos en Rusia y para 6 millones que gastan en la creación del sitio, y realmente nada funciona, sucede ...
¿Por qué no un millón? Es simple Más de miles de 200 tuvieron que anunciar un concurso. Y así, todo cosido cubierto.
Bueno, Zelensky se entregó con dinero del presupuesto, pagándose una vivienda. Para 35 000 rublos por mes. Dijeron: no hay dinero, pero tú aguanta. Así que él mantiene. Y para cualquier otra cosa que no sea el presupuesto, y para no agarrar. Eso sale, ¿cómo puede ...
El acto de verificación Zelensky firmado. "Con objeciones". Claramente, hay algo para objetar, no todo lo que él personalmente robó allí. Antes de que fuera robado. Estoy de acuerdo, por cierto.
Pero pensemos: ¿podrían Zelensky y Chernysh ser tan imprudentes si no tuvieran un patrón? Techos
Por supuesto, no pudieron. ¿Como sin el "techo"?
El tercer personaje: Viceministro de Desarrollo Económico de la República de Kazajstán, Maxim Balakhonov.
Un nativo de Armyansk, Maxim Borisovich Balakhonov en el pasado reciente de Ucrania era un empleado de la oficina del fiscal. Sin embargo, en 2011, su carrera de fiscal fue interrumpida: Balakhonov renunció al cargo de fiscal ambiental interdistrital de Simferopol.
Las circunstancias de esta repentina renuncia son vagas. Las malas lenguas incluso dicen que Maxim Borisovich fue víctima de un soborno, y el hecho afortunado de que su padre Boris Lukyanovich Balakhonov fuera juez de la Corte Suprema de la República lo ayudó a evitar la responsabilidad.
Por cierto, B. L. Balakhonov trabaja en la misma posición hoy.
Sea como sea, en la actualidad, Maxim Balakhonov está trabajando como Viceministro de Desarrollo Económico de la República de Crimea. En este estado, a Maksim Borisovich le encanta dar entrevistas a periodistas en las que invariablemente habla sobre el Fondo para el apoyo de pequeñas y medianas empresas, y especialmente sobre su "trabajo de consultoría e información".
Es gracioso, pero con una posición en el ministerio, Balakhonov combina otro puesto: el presidente de la junta directiva de la ONG Crimean State Fund para el Apoyo al Espíritu Empresarial. Hay una orden correspondiente firmada por el Ministro de Desarrollo Económico de Kazajstán, Valentín Demidov.
Pero, ¿qué pasa con el párrafo 3 del Artículo 12.1 de la Ley Federal Nº XXUMX-FZ "Sobre la lucha contra la corrupción", donde se dice que las personas que ocupan cargos públicos en las entidades constituyentes de la Federación de Rusia no tienen derecho a participar en actividades comerciales, y también a participar en la gestión de entidades económicas de manera independiente? ¿De sus formas jurídicas?
De ninguna manera Solo señalaré que un precedente similar que surgió en la región de Astracán en algún momento fue reconocido como una violación de la ley anticorrupción, que se eliminó a solicitud del Ministerio de Justicia. Pero en Crimea nadie prestó atención a esto. En nuestra crimea, y no tan posible.
Por lo tanto, observe detenidamente: Maksim Borisovich Balakhonov en el cargo de Viceministro de Desarrollo Económico de la República de Crimea participa en la toma de decisiones sobre la asignación de fondos presupuestarios al Fondo Estatal para el Desarrollo del Espíritu Empresarial del Estado de Crimea, donde él mismo es el jefe de la junta, así como para controlar el gasto de estos mismos fondos.
Belleza ... Y nadie juzgará por tal combinación.
Además de todas las actividades de capacitación y asesoramiento, el fondo se compromete a aceptar solicitudes para la distribución de subvenciones del gobierno para pequeñas empresas novatas.
¿Quién crees que es el presidente del comité de competencia del ministerio al asignar subvenciones?
¡Adivina! La silla está ocupada por Maxim Borisovich Balakhonov!
En total, los empresarios del Fondo 3 están comprometidos en apoyar a los empresarios en Crimea: un fondo de microfinanzas, un fondo de garantía y un fondo de apoyo al espíritu empresarial. No hace mucho, Maxim Balakhonov habló a favor de reorganizar los fondos y fusionarlos bajo el liderazgo de Dmitry Zelensky.
Perspectiva, sin embargo ...
Es imposible decir que un ladrón estaba atrincherado en Crimea. De ninguna manera Hay mucha gente honesta. Y felizmente los nombraré. El país está obligado a conocer tanto a los antihéroes como a las personas normales y honestas.
La historia comienza con el hecho de que una persona de Crimea me envió un documento. Licencia, voy a notar. Con un número limitado de copias. En la hoja de 61.
El documento fue compilado por empleados del Servicio de Supervisión Financiera de la República de Crimea. Aquí están los nombres de estos empleados honestos:
- Consejero de Estado de la República de Crimea 3 clase O.V. Zaitsev;
- S.O. Patrashka, especialista líder del departamento de control financiero;
- V. S. Smeshnikova, especialista de la categoría 1, Departamento de Control Financiero.
Lo siguiente en las páginas es una lista de violaciones, la más importante de las cuales se reduce al hecho de que la empresa sin fines de lucro "Fondo Estatal de Crimea para el Apoyo Empresarial" representada por el Director Dmitry Gadnanovich Zelensky pagó generosamente servicios educativos en la lista de precios inflada repetidamente a organizaciones que no tienen derecho a proporcionar servicios educativos. Y, como se muestra en los resultados de las pruebas, no se proporcionaron.
Este fondo participó en el programa para el desarrollo de pequeñas y medianas empresas en Crimea. Programa util Se suponía que la Fundación debía realizar varios seminarios de capacitación, consultas y otras sesiones de capacitación, cuyo significado se debía a la integración de los empresarios de Crimea en los sistemas financieros y legales rusos.
Y el Ministerio de Desarrollo Económico de RK Crimea debería supervisar todos estos procesos.
En 2014, se asignaron 26 millones de rublos para los programas.
En el año 2015 - 20 millones 810 mil rublos.
En el año 2016 - 133 millones de rublos.
¿Qué se le imputa a la gestión del fondo?
Gastos planificados demasiado caros. Posdata, si es más fácil.
Por ejemplo, los cursos educativos en 2015 cuestan rublos 4 365 por persona. En 2016, la cifra aumentó a 40 000 rublos. Es cierto que la administración del fondo se ha cubierto con un acuerdo con el centro de educación adicional "Capital del Sur" (Krasnodar), que debía capacitar a al menos a 800. Pero la confirmación de esto todavía no se ha proporcionado.
A continuación, pasaré por los resultados de la verificación de la ejecución de contratos por parte de los artistas intérpretes o ejecutantes.
En general, los gestores del fondo no se molestaron en informarse. El esquema es tan simple como el mundo. Se llegó a un acuerdo sobre la realización de cursos, seminarios y otras cosas con una empresa de terceros. Además, los siguientes documentos deberían haber sido presentados como informes:
1. Listas de asistencia diarias con reportaje fotográfico.
2. Diario de la ocupación.
3. Registro de destinatarios del certificado.
4. Declaración de expedición de certificados.
5. Copias de los certificados emitidos.
Contrato de 1.10.2014 No. 46 entre el Fondo Estatal de Crimea para el Apoyo al Emprendimiento y Dolina Rose TV y Radio Company, representada por su director A. N. Evtushenko, para organizar cursos para los empresarios Sudak y Feodosia. El importe del contrato es 309 900 rublos.
No se presentan reportajes fotográficos y copias de certificados.
Contrato de 19.12.2014 No. 7 / 03 con Radio Crimea LLC representado por el director, nuevamente A.N. Yevtushenko, para realizar seminarios 5. Costo - 100 000 rublos.
La documentación de presentación de informes no se presenta, pero el dinero ha sido transferido.
Contrato de 1.10.2014 No. 45. Una vez más "Radio Crimea" y el director Evtushenko. Costo de los servicios: rublos 309 900, informes proporcionados parcialmente, daños directos registrados en el presupuesto: rublos 117 270.
Surge una pregunta adicional: ¿cómo podrían las empresas de carácter de difusión realizar tales eventos? ¿Quién ha permitido esto? La respuesta será menor.
El contrato de 1.10.2014 con la Agencia de Investigación de Inversiones representado por el director A.V. Zhukov. Costo - 309 900 rublos. Según los datos no confirmados, la Agencia "entrenó" a la mayor cantidad de oyentes de 16 en la aldea. Razdolnoye. El costo del entrenamiento para una persona fue 24 431 rublo.
La lista puede continuar por mucho tiempo. Es sorprendente que estas organizaciones no tuvieran derecho a proporcionar servicios educativos en absoluto:
- Audit-Invest-Stroy LLC (director E. M. Gafarov);
- LLC "Krymelitservis" (director O. Y. Makhanov);
- LLC "Compañía legal" Crimea-Lex "(director A. A. Katakli);
- LLC Radio Crimea y LLC Dolina Roz Broadcasting Company (director A.N. Evtushenko);
- LLC "Asistencia para el desarrollo de comunidades y territorios locales" (director Yu. Yu. Bolotov);
- Voskhod LLC (director A. M. Blank);
- IP Beytullaeva V. H.
- organización pública "Centro de Feodosia para el Desarrollo Regional";
- “La Unión de Industriales y Empresarios de Crimea” (¡el presidente es de nuevo AN Evtushenko!);
- LLC "Hayat" (director A. A. Tyutyunnik).
En general, este valiente equipo se robó del presupuesto 6 898 670 rublos solo para 2014 y parte de 2015 del año.
Ahora es el momento de ir a las preguntas de "¿Quién tiene la culpa?" Y "¿Qué hacer?"
¿Quién suele ser culpable en tales situaciones? Bien, director. El director no es una persona muy conocida, pero sin embargo notable.
En el Fondo, Alexey Grigorievich Chernysh gobierna la pelota. Desde 2007-2012 Ocupó el cargo de director de la organización pública "Incubadora de empresas" en el distrito Kievsky de la ciudad de Simferopol. En 2012-2013 fue el director de la organización pública "Crimean Republican Business Incubator". En 2013-2014 Director del Fondo de Apoyo a la Empresa de Crimea. Desde 2014 del año y actualmente ella es la directora de la organización sin fines de lucro Crimean State Fund para el Apoyo al Emprendimiento (https://www.nalog.ru/rn91/about_fts/fts/public_council/os/5867541/)
Pero, aparentemente, para mayor eficiencia, eligieron a un asistente con el derecho de primera firma. Personalidad no menos interesante que el director. Y luego hicieron el director. Chernysh, aparentemente, tiene muchos casos en el Consejo de Consumidores Inter-Rama sobre las actividades de los monopolios naturales bajo el Jefe de la República de Crimea.
Por cierto, el propietario de las compañías de radio de Yevtushenko es ...
Pero procedemos a la personalidad del nuevo director.
Conoce a: Dmitry Gadnanovich Zelensky.
Lo único que oscurece el pasado de esta figura es la participación (e incluso desde el borde) en los escándalos financieros y políticos de 2015 del año en el Okrug Autónomo de Khanty-Mansi. Luego, la actividad del Fondo de Apoyo al Emprendimiento de Ugra se convirtió en un tema de gran interés para la oficina del fiscal. De repente, resultó que Olga Sidorova, quien ocupaba este cargo, era la esposa del Vicegobernador del Distrito Autónomo de Khanty-Mansi, Pavel Sidorov, quien también dirige el Departamento de Desarrollo Económico, que a su vez supervisa las actividades del Fondo.
Además del propio Fondo, la atención de la oficina del fiscal también fue atraída por la incubadora de empresas que operaba en su estructura, que invirtió considerables fondos presupuestarios en la realización de numerosos eventos representativos y educativos, cuya eficacia ahora solo se puede adivinar. Como resultado, el fiscal de KhMAO intervino, Sidorova tuvo que renunciar, olía a casos penales.
Zelensky luego escapó a la atención de las autoridades, porque dejó el puesto de director de la "incubadora de empresas" a tiempo. Lo que no se puede decir sobre su sucesor, Artem Kuznetsov, quien en abril 2015 se encontró colgando en el bosque.
Desapareciendo del Okrug Autónomo Khanty-Mansi, el emprendedor Dmitry Gadnanovich surgió a principios de 2016 en Simferopol. Rápidamente encontré clientes, diputados del ayuntamiento de Simferopol. Fueron Oleg Sveshnikov, presidente de la asociación regional de jóvenes empresarios, y Sergey Lapenko, copresidente de la filial regional de Crimea de la organización pública de pequeñas y medianas empresas Opora Rossii. Por cierto, Lapenko está vinculado por los lazos familiares con la familia del Ministro de Desarrollo Económico de la región, Valentín Demidov. Pero esto no es importante. Lo principal es que los diputados le presentaron a Maxim Balakhonov. Pero más sobre eso a continuación.
En general, dos expertos en incubadoras de empresas dominan el presupuesto bastante bien.
Perdona, por supuesto, algunas bromas como un sitio para 200 000 rublos (http://frbk.ru). De hecho, cualquier estudiante puede dibujar fácilmente un sitio de tarjetas de negocios en medio día y dudar en tomar más 5 000. Bueno, está bien, ganamos en Rusia y para 6 millones que gastan en la creación del sitio, y realmente nada funciona, sucede ...
¿Por qué no un millón? Es simple Más de miles de 200 tuvieron que anunciar un concurso. Y así, todo cosido cubierto.
Bueno, Zelensky se entregó con dinero del presupuesto, pagándose una vivienda. Para 35 000 rublos por mes. Dijeron: no hay dinero, pero tú aguanta. Así que él mantiene. Y para cualquier otra cosa que no sea el presupuesto, y para no agarrar. Eso sale, ¿cómo puede ...
El acto de verificación Zelensky firmado. "Con objeciones". Claramente, hay algo para objetar, no todo lo que él personalmente robó allí. Antes de que fuera robado. Estoy de acuerdo, por cierto.
Pero pensemos: ¿podrían Zelensky y Chernysh ser tan imprudentes si no tuvieran un patrón? Techos
Por supuesto, no pudieron. ¿Como sin el "techo"?
El tercer personaje: Viceministro de Desarrollo Económico de la República de Kazajstán, Maxim Balakhonov.
Un nativo de Armyansk, Maxim Borisovich Balakhonov en el pasado reciente de Ucrania era un empleado de la oficina del fiscal. Sin embargo, en 2011, su carrera de fiscal fue interrumpida: Balakhonov renunció al cargo de fiscal ambiental interdistrital de Simferopol.
Las circunstancias de esta repentina renuncia son vagas. Las malas lenguas incluso dicen que Maxim Borisovich fue víctima de un soborno, y el hecho afortunado de que su padre Boris Lukyanovich Balakhonov fuera juez de la Corte Suprema de la República lo ayudó a evitar la responsabilidad.
Por cierto, B. L. Balakhonov trabaja en la misma posición hoy.
Sea como sea, en la actualidad, Maxim Balakhonov está trabajando como Viceministro de Desarrollo Económico de la República de Crimea. En este estado, a Maksim Borisovich le encanta dar entrevistas a periodistas en las que invariablemente habla sobre el Fondo para el apoyo de pequeñas y medianas empresas, y especialmente sobre su "trabajo de consultoría e información".
Es gracioso, pero con una posición en el ministerio, Balakhonov combina otro puesto: el presidente de la junta directiva de la ONG Crimean State Fund para el Apoyo al Espíritu Empresarial. Hay una orden correspondiente firmada por el Ministro de Desarrollo Económico de Kazajstán, Valentín Demidov.
Pero, ¿qué pasa con el párrafo 3 del Artículo 12.1 de la Ley Federal Nº XXUMX-FZ "Sobre la lucha contra la corrupción", donde se dice que las personas que ocupan cargos públicos en las entidades constituyentes de la Federación de Rusia no tienen derecho a participar en actividades comerciales, y también a participar en la gestión de entidades económicas de manera independiente? ¿De sus formas jurídicas?
De ninguna manera Solo señalaré que un precedente similar que surgió en la región de Astracán en algún momento fue reconocido como una violación de la ley anticorrupción, que se eliminó a solicitud del Ministerio de Justicia. Pero en Crimea nadie prestó atención a esto. En nuestra crimea, y no tan posible.
Por lo tanto, observe detenidamente: Maksim Borisovich Balakhonov en el cargo de Viceministro de Desarrollo Económico de la República de Crimea participa en la toma de decisiones sobre la asignación de fondos presupuestarios al Fondo Estatal para el Desarrollo del Espíritu Empresarial del Estado de Crimea, donde él mismo es el jefe de la junta, así como para controlar el gasto de estos mismos fondos.
Belleza ... Y nadie juzgará por tal combinación.
Además de todas las actividades de capacitación y asesoramiento, el fondo se compromete a aceptar solicitudes para la distribución de subvenciones del gobierno para pequeñas empresas novatas.
¿Quién crees que es el presidente del comité de competencia del ministerio al asignar subvenciones?
¡Adivina! La silla está ocupada por Maxim Borisovich Balakhonov!
En total, los empresarios del Fondo 3 están comprometidos en apoyar a los empresarios en Crimea: un fondo de microfinanzas, un fondo de garantía y un fondo de apoyo al espíritu empresarial. No hace mucho, Maxim Balakhonov habló a favor de reorganizar los fondos y fusionarlos bajo el liderazgo de Dmitry Zelensky.
Perspectiva, sin embargo ...
información