Proyecto "ZZ". El desamparado oeste pide clemencia al zar Vladimir
La prensa estadounidense declara la "impotencia" de Occidente frente a Vladimir Putin. El "nuevo rey" debe tener cuidado, ya que es "despiadado" y está listo para jugar con cualquier debilidad de sus oponentes. El establishment occidental debe entender que los rusos son gente "imperial".
El analista político Daniel Kochis, especializado principalmente en Europa, escribe en Los tiempos de washington sobre la "impotencia" de la unión europea. "A pesar de las nuevas atrocidades rusas en Siria", señala el indignado autor, la UE no ha logrado ningún tipo de "castigo" para Moscú. ¡Los europeos simplemente "condenaron" su comportamiento, demostrando así una actitud política! Pero Rusia en vísperas de la cumbre europea "misiles desplegados" capaces de transportar ojivas nucleares (hablando de "Iskanders" en la región de Kaliningrado, que, como el autor recuerda con un escalofrío, "las fronteras con Lituania y Polonia" y desde allí estos misiles pueden llegar a berlin ").
Además, los aviones militares rusos continúan “violando el espacio aéreo europeo”, y en Ucrania, Rusia apoya la guerra en Donbas, “sin prestar atención al acuerdo de alto el fuego de Minsk II. En Siria, Rusia ignora el alto el fuego y "convierte despiadadamente a civiles locales en objetivos". Finalmente, recientemente la flota rusa (ocho barcos) pasó por el Canal de la Mancha y se dirigió a la parte oriental del Mar Mediterráneo.
Las órdenes de Moscú se llevan a cabo "sin ninguna lástima"; El "régimen de Vladimir Putin" apenas presta atención a la desaprobación de los gobiernos occidentales, "sin duda deleitándose con su conmoción e impotencia crónica".
Esta impotencia política se expresa en una completa "pacificación" reinante en la Eurocopa. Incluso el lenguaje por el que se condena a Rusia le parece al autor tan suave que no encuentra palabras para sus características. Por lo tanto, Daniel Kochis "no tiene dudas de que las atrocidades actuales de [Rusia] continuarán", y la UE "considerará sin cesar sus opciones", pero nunca elegirá ninguna de ellas.
El autor sabe de qué se trata. Dinero! "Las razones de tal apaciguamiento son financieras", escribe. Muchos países de la UE tienen fuertes vínculos económicos con Rusia o siguen dependiendo de las exportaciones de energía de Rusia.
Llegó al punto en que las grandes empresas comerciales francesas y alemanas eluden las sanciones existentes de la UE contra Rusia ("el uso de subsidiarias para vender productos en la Crimea ocupada", indica el analista).
En los puertos españoles se permiten reponer las existencias de barcos rusos flota.
En una palabra - ¡impotencia!
Mientras tanto, Vladimir Putin está jugando juegos de computadora ... en el campo estadounidense.
Cuando Vladimir Putin elogió a Donald Trump, llamándolo un hombre "talentoso" e incluso un "líder absoluto" en la carrera presidencial (fue en diciembre), este tipo de "abrazos" parecía "travieso", no más, escribe "Bloomberg".
Sin embargo, ahora que no queda nada hasta el día de las elecciones, "el papel del Kremlin se ha convertido en uno de los temas dominantes en la campaña". El tema del "pirateo del Kremlin" no abandona la agenda en los Estados Unidos. Putin supuestamente "persigue" a Hillary Clinton a través de ataques cibernéticos, queriendo llevar a Trump a la Casa Blanca. Desde el "pánico rojo" de 1950, Rusia no ha sido acusada de tener tal impacto en la política interna de los Estados Unidos. Las dudas de Moscú sobre la utilidad de la democracia estadounidense encontraron una audiencia apreciativa entre los votantes, y ahora la gente sospecha cada vez más de los partidos políticos en su país y de sus ideas.
Los expertos consideran que la participación oculta del Kremlin en las elecciones estadounidenses actuales es "sin precedentes". La supuesta piratería incluso enfrió las relaciones ya "escarchadas" entre Rusia y los Estados Unidos.
El artículo expresa confianza en que Putin, que recientemente acreditó a Obama como "jugadores regionales", proyecta una "larga sombra" en las elecciones estadounidenses e incluso se siente como un triunfo. Por supuesto, el Kremlin lo niega todo. Pero el hecho es que, varios años después, durante el cual los Estados Unidos y sus aliados fueron acusados por Moscú de socavar el sistema político ruso, Putin y Obama "cambiaron de rol". Actualmente, el Kremlin está "minando nuestra reputación como un gobierno democrático líder", señala Thomas Graham, director gerente de Kissinger Associates.
El camarada Putin ha penetrado no solo en la democracia estadounidense. Ya en Alemania, donde se celebrarán las elecciones nacionales el próximo año, hay acusaciones oficiales del Kremlin en un intento de socavar la posición de la canciller Angela Merkel.
En el articulo para "El globo de boston" En el título, el escritor y publicista H. Greenaway dice: "¡Cuidado con Vladimir Putin, el nuevo rey!"
Según el autor, Rusia tiene una reputación como país con "opresión totalitaria a lo largo de los siglos". "Algunos dicen que Rusia nunca ha aceptado las ideas de la iluminación, que esta forma de desarrollo es inherente a Occidente", señala el analista.
Según él, el próximo presidente de los Estados Unidos debería oponerse a Putin "el verdadero disuasivo de la OTAN en Europa del Este", que "hoy no es suficiente". Al mismo tiempo, el autor tiene prisa por agregar, es necesario encontrar oportunidades para la cooperación con los rusos en el Medio Oriente. También es necesario negociar con Moscú en el campo del control de armas, y en otras áreas, "siempre que sea posible". El publicista cree que, en ningún caso, la guerra fría debe convertirse en caliente.
Greenway recuerda que el "reinicio con Rusia" diplomático ya se probó durante los días del presidente Medvedev, pero fracasó "con el regreso de Putin", que lidera una política nacionalista "en el espíritu de Nicolás I".
Rusia utiliza todas las debilidades de Occidente simplemente "sin piedad", escribe Jacques Schuster en un periódico alemán. «Die Welt».
"Rusia es más fuerte de lo que crees, y más débil de lo que comúnmente se cree", dice el autor aforismos. Solo mira a historia URSS para entenderlo. Rusia "fue y sigue siendo no solo un maestro de amenazas, sino también un virtuoso del engaño".
Vladimir Putin entiende cómo aprovechar las debilidades e incertidumbres de los Estados Unidos, y sabe cómo "imaginarse a sí mismo como un superpoder resurgido".
Sin lugar a dudas, la Rusia de hoy es "mucho más agresiva" que antes. Al mismo tiempo, Putin no es un "aventurero", señala el analista. Pero es capaz de convertirse en un aventurero y un gamberro. Mientras que él "entiende el lenguaje de la disuasión", señala Schuster. Occidente, a su vez, necesita demostrar una posición de fuerza y no relajarse.
Cómo comportarse exactamente con Occidente, cómo resistir a Putin, dicho en el canal de televisión Fox News y Ariel Cohen, Ph.D., investigador principal del Atlantic Council y director del Centro de Energía, Recursos Naturales y Geopolítica, Instituto para el Análisis de Seguridad Global.
En el momento en que las elecciones en los Estados Unidos llegaron a la meta, los objetivos rusos en Siria se convirtieron en "un elemento central del debate sobre la política exterior". Los candidatos presidenciales "deben formular una idea clara de cómo tratar con Moscú".
El presidente Vladimir Putin finge ser más débil en el contexto de Occidente: la economía rusa representa solo el 8 por ciento del PIB de EE. UU. Los componentes más importantes de sus armas de alta tecnología son importados; Rusia no proyecta su fuerza en el extranjero desde la salida de Afganistán, Cuba y Vietnam al final de la Guerra Fría. Sin embargo, continúa el autor, Rusia hoy da a Estados Unidos algo que entender: organiza ataques cibernéticos; aprueba la intervención de WikiLeaks en la campaña electoral; rechaza los tratados más importantes, como el Tratado de Fuerzas Armadas Convencionales en Europa. De hecho, existe "el desmantelamiento de los cimientos de las relaciones entre Estados Unidos y Rusia", cuyo fundamento se echó atrás en la época soviética, incluido el control de armas y la no proliferación de armas nucleares. armas ("El reciente acuerdo de disposición de plutonio fue la última víctima aquí").
Por lo tanto, Clinton y Trump deben ser asimilados: no solo el antiamericanismo fue revivido en Rusia hoy, sino también un intento de "volver atrás la occidentalización iniciada por 300 hace años bajo Pedro el Grande y continuó incluso bajo el comunismo".
Putin cuenta con la asistencia del "ala más oscura de la Iglesia ortodoxa rusa: está ganando cada vez más influencia y ya ha comenzado a formular una agenda vibrante anticatólica y protestante". Rusia "es uno de los pocos países que se negaron a saludar al Papa".
Al mismo tiempo, "los fantasmas de dos tiranos sedientos de sangre: José Stalin e Iván el Terrible" entraron en la arena de la lucha. Son bienvenidos en el país "por el Ministro de Cultura y el Ministro de Educación". Stalin, quien llevó a cabo "masacres" y "mató a más de 20 millones de personas", actualmente es "elogiado a través de retratos y monumentos". "El asesino de masas y sádico Iván IV el Terrible ahora también es honrado con monumentos", agrega Ariel Cohen.
A raíz de todas estas pesadillas, el próximo presidente estadounidense debe garantizar, dice el doctorado, que Rusia cambiará su actitud global, orientada "contra Estados Unidos y, en general, contra Occidente".
El "zar" Putin parecía haber asustado a Occidente con su política exterior, y especialmente con sus "intentos" de buscar en el buzón de Madame Clinton un par de tipos ágiles de WikiLeaks. El problema es que nadie puede demostrar la participación de la "mano de Putin" en los Estados Unidos, demasiado emocionados. Es por eso que, aquí y allá, la prensa inserta cuidadosamente la expresión "como se supone", o "analistas" envían materiales en su propio nombre y como su propia opinión.
El segundo número de autores en lengua inglesa lanzan un récord trillado del totalitarismo ruso eterno. Sin embargo, se explica de inmediato que, de hecho, el pueblo ruso (y otros de sus reyes) están inclinados a la occidentalización. Así que no solo fue bajo Pedro el Grande, sino también bajo los comunistas.
Por cierto, no importa con qué frecuencia los periodistas occidentales sacaron la mano de Putin de las urnas estadounidenses, es obvio que la Sra. Clinton entrará en la Casa Blanca y no al Sr. Trump. Este último está muy por detrás de su calificación.
El analista político Daniel Kochis, especializado principalmente en Europa, escribe en Los tiempos de washington sobre la "impotencia" de la unión europea. "A pesar de las nuevas atrocidades rusas en Siria", señala el indignado autor, la UE no ha logrado ningún tipo de "castigo" para Moscú. ¡Los europeos simplemente "condenaron" su comportamiento, demostrando así una actitud política! Pero Rusia en vísperas de la cumbre europea "misiles desplegados" capaces de transportar ojivas nucleares (hablando de "Iskanders" en la región de Kaliningrado, que, como el autor recuerda con un escalofrío, "las fronteras con Lituania y Polonia" y desde allí estos misiles pueden llegar a berlin ").
Además, los aviones militares rusos continúan “violando el espacio aéreo europeo”, y en Ucrania, Rusia apoya la guerra en Donbas, “sin prestar atención al acuerdo de alto el fuego de Minsk II. En Siria, Rusia ignora el alto el fuego y "convierte despiadadamente a civiles locales en objetivos". Finalmente, recientemente la flota rusa (ocho barcos) pasó por el Canal de la Mancha y se dirigió a la parte oriental del Mar Mediterráneo.
Las órdenes de Moscú se llevan a cabo "sin ninguna lástima"; El "régimen de Vladimir Putin" apenas presta atención a la desaprobación de los gobiernos occidentales, "sin duda deleitándose con su conmoción e impotencia crónica".
Esta impotencia política se expresa en una completa "pacificación" reinante en la Eurocopa. Incluso el lenguaje por el que se condena a Rusia le parece al autor tan suave que no encuentra palabras para sus características. Por lo tanto, Daniel Kochis "no tiene dudas de que las atrocidades actuales de [Rusia] continuarán", y la UE "considerará sin cesar sus opciones", pero nunca elegirá ninguna de ellas.
El autor sabe de qué se trata. Dinero! "Las razones de tal apaciguamiento son financieras", escribe. Muchos países de la UE tienen fuertes vínculos económicos con Rusia o siguen dependiendo de las exportaciones de energía de Rusia.
Llegó al punto en que las grandes empresas comerciales francesas y alemanas eluden las sanciones existentes de la UE contra Rusia ("el uso de subsidiarias para vender productos en la Crimea ocupada", indica el analista).
En los puertos españoles se permiten reponer las existencias de barcos rusos flota.
En una palabra - ¡impotencia!
Mientras tanto, Vladimir Putin está jugando juegos de computadora ... en el campo estadounidense.
Marco de video: Bloomberg
Cuando Vladimir Putin elogió a Donald Trump, llamándolo un hombre "talentoso" e incluso un "líder absoluto" en la carrera presidencial (fue en diciembre), este tipo de "abrazos" parecía "travieso", no más, escribe "Bloomberg".
Sin embargo, ahora que no queda nada hasta el día de las elecciones, "el papel del Kremlin se ha convertido en uno de los temas dominantes en la campaña". El tema del "pirateo del Kremlin" no abandona la agenda en los Estados Unidos. Putin supuestamente "persigue" a Hillary Clinton a través de ataques cibernéticos, queriendo llevar a Trump a la Casa Blanca. Desde el "pánico rojo" de 1950, Rusia no ha sido acusada de tener tal impacto en la política interna de los Estados Unidos. Las dudas de Moscú sobre la utilidad de la democracia estadounidense encontraron una audiencia apreciativa entre los votantes, y ahora la gente sospecha cada vez más de los partidos políticos en su país y de sus ideas.
Los expertos consideran que la participación oculta del Kremlin en las elecciones estadounidenses actuales es "sin precedentes". La supuesta piratería incluso enfrió las relaciones ya "escarchadas" entre Rusia y los Estados Unidos.
El artículo expresa confianza en que Putin, que recientemente acreditó a Obama como "jugadores regionales", proyecta una "larga sombra" en las elecciones estadounidenses e incluso se siente como un triunfo. Por supuesto, el Kremlin lo niega todo. Pero el hecho es que, varios años después, durante el cual los Estados Unidos y sus aliados fueron acusados por Moscú de socavar el sistema político ruso, Putin y Obama "cambiaron de rol". Actualmente, el Kremlin está "minando nuestra reputación como un gobierno democrático líder", señala Thomas Graham, director gerente de Kissinger Associates.
El camarada Putin ha penetrado no solo en la democracia estadounidense. Ya en Alemania, donde se celebrarán las elecciones nacionales el próximo año, hay acusaciones oficiales del Kremlin en un intento de socavar la posición de la canciller Angela Merkel.
En el articulo para "El globo de boston" En el título, el escritor y publicista H. Greenaway dice: "¡Cuidado con Vladimir Putin, el nuevo rey!"
Según el autor, Rusia tiene una reputación como país con "opresión totalitaria a lo largo de los siglos". "Algunos dicen que Rusia nunca ha aceptado las ideas de la iluminación, que esta forma de desarrollo es inherente a Occidente", señala el analista.
Según él, el próximo presidente de los Estados Unidos debería oponerse a Putin "el verdadero disuasivo de la OTAN en Europa del Este", que "hoy no es suficiente". Al mismo tiempo, el autor tiene prisa por agregar, es necesario encontrar oportunidades para la cooperación con los rusos en el Medio Oriente. También es necesario negociar con Moscú en el campo del control de armas, y en otras áreas, "siempre que sea posible". El publicista cree que, en ningún caso, la guerra fría debe convertirse en caliente.
Greenway recuerda que el "reinicio con Rusia" diplomático ya se probó durante los días del presidente Medvedev, pero fracasó "con el regreso de Putin", que lidera una política nacionalista "en el espíritu de Nicolás I".
Rusia utiliza todas las debilidades de Occidente simplemente "sin piedad", escribe Jacques Schuster en un periódico alemán. «Die Welt».
"Rusia es más fuerte de lo que crees, y más débil de lo que comúnmente se cree", dice el autor aforismos. Solo mira a historia URSS para entenderlo. Rusia "fue y sigue siendo no solo un maestro de amenazas, sino también un virtuoso del engaño".
Vladimir Putin entiende cómo aprovechar las debilidades e incertidumbres de los Estados Unidos, y sabe cómo "imaginarse a sí mismo como un superpoder resurgido".
Sin lugar a dudas, la Rusia de hoy es "mucho más agresiva" que antes. Al mismo tiempo, Putin no es un "aventurero", señala el analista. Pero es capaz de convertirse en un aventurero y un gamberro. Mientras que él "entiende el lenguaje de la disuasión", señala Schuster. Occidente, a su vez, necesita demostrar una posición de fuerza y no relajarse.
Cómo comportarse exactamente con Occidente, cómo resistir a Putin, dicho en el canal de televisión Fox News y Ariel Cohen, Ph.D., investigador principal del Atlantic Council y director del Centro de Energía, Recursos Naturales y Geopolítica, Instituto para el Análisis de Seguridad Global.
En el momento en que las elecciones en los Estados Unidos llegaron a la meta, los objetivos rusos en Siria se convirtieron en "un elemento central del debate sobre la política exterior". Los candidatos presidenciales "deben formular una idea clara de cómo tratar con Moscú".
El presidente Vladimir Putin finge ser más débil en el contexto de Occidente: la economía rusa representa solo el 8 por ciento del PIB de EE. UU. Los componentes más importantes de sus armas de alta tecnología son importados; Rusia no proyecta su fuerza en el extranjero desde la salida de Afganistán, Cuba y Vietnam al final de la Guerra Fría. Sin embargo, continúa el autor, Rusia hoy da a Estados Unidos algo que entender: organiza ataques cibernéticos; aprueba la intervención de WikiLeaks en la campaña electoral; rechaza los tratados más importantes, como el Tratado de Fuerzas Armadas Convencionales en Europa. De hecho, existe "el desmantelamiento de los cimientos de las relaciones entre Estados Unidos y Rusia", cuyo fundamento se echó atrás en la época soviética, incluido el control de armas y la no proliferación de armas nucleares. armas ("El reciente acuerdo de disposición de plutonio fue la última víctima aquí").
Por lo tanto, Clinton y Trump deben ser asimilados: no solo el antiamericanismo fue revivido en Rusia hoy, sino también un intento de "volver atrás la occidentalización iniciada por 300 hace años bajo Pedro el Grande y continuó incluso bajo el comunismo".
Putin cuenta con la asistencia del "ala más oscura de la Iglesia ortodoxa rusa: está ganando cada vez más influencia y ya ha comenzado a formular una agenda vibrante anticatólica y protestante". Rusia "es uno de los pocos países que se negaron a saludar al Papa".
Al mismo tiempo, "los fantasmas de dos tiranos sedientos de sangre: José Stalin e Iván el Terrible" entraron en la arena de la lucha. Son bienvenidos en el país "por el Ministro de Cultura y el Ministro de Educación". Stalin, quien llevó a cabo "masacres" y "mató a más de 20 millones de personas", actualmente es "elogiado a través de retratos y monumentos". "El asesino de masas y sádico Iván IV el Terrible ahora también es honrado con monumentos", agrega Ariel Cohen.
A raíz de todas estas pesadillas, el próximo presidente estadounidense debe garantizar, dice el doctorado, que Rusia cambiará su actitud global, orientada "contra Estados Unidos y, en general, contra Occidente".
* * *
El "zar" Putin parecía haber asustado a Occidente con su política exterior, y especialmente con sus "intentos" de buscar en el buzón de Madame Clinton un par de tipos ágiles de WikiLeaks. El problema es que nadie puede demostrar la participación de la "mano de Putin" en los Estados Unidos, demasiado emocionados. Es por eso que, aquí y allá, la prensa inserta cuidadosamente la expresión "como se supone", o "analistas" envían materiales en su propio nombre y como su propia opinión.
El segundo número de autores en lengua inglesa lanzan un récord trillado del totalitarismo ruso eterno. Sin embargo, se explica de inmediato que, de hecho, el pueblo ruso (y otros de sus reyes) están inclinados a la occidentalización. Así que no solo fue bajo Pedro el Grande, sino también bajo los comunistas.
Por cierto, no importa con qué frecuencia los periodistas occidentales sacaron la mano de Putin de las urnas estadounidenses, es obvio que la Sra. Clinton entrará en la Casa Blanca y no al Sr. Trump. Este último está muy por detrás de su calificación.
información