¿Necesitamos repostar barcos en España?

12
Buques de guerra rusos del norte flotaque ahora navegan hacia el mar Mediterráneo no solicitarán repostar en el puerto español de Ceuta. El Ministerio de Defensa enfatizó: inicialmente, tal oportunidad existía. Pero las tripulaciones de solo unos pocos barcos iban a usarlo. Y ciertamente no el portaaviones Almirante Kuznetsov.



12 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +3
    27 de octubre 2016 12: 12
    ¿Necesitamos repostar barcos en España?[b] [/ b]
    ¡Entonces sí, y así no!
    1. +3
      27 de octubre 2016 17: 55
      Según mis estimaciones conservadoras, no es necesario si vas a una velocidad de 18-20 nudos.
      A una velocidad de 18 nudos, Kuzi tiene un alcance de crucero de 8000 millas. La ruta no debe exceder las 6000 millas.
      Es decir, en lugares incluso era posible prender fuego.
      Pero incluso si fue a la velocidad máxima (29 nudos - 3850 millas), el escuadrón incluye tres buques cisterna con combustible (el buque cisterna grande Sergey Osipov, el buque cisterna mediano Dubna y el camión cisterna Kama). Probablemente debería ser suficiente para todos.
      No creo que el grupo fuera enviado sin la debida seguridad, poniéndolo así en tránsito en dependencia de "socios".
      1. jjj
        0
        28 de octubre 2016 10: 53
        Fue una prueba de piojos. Con base en los resultados, será posible sacar conclusiones.
  2. +1
    27 de octubre 2016 12: 28
    ¿Y qué? ¿por qué infa entonces?
  3. +7
    27 de octubre 2016 12: 43
    Probablemente decidieron desviar el golpe de los españoles. Estos "oportunistas" de la OTAN probablemente también serán útiles.
  4. +5
    27 de octubre 2016 13: 02
    Necesito, no necesito ... en el camino no fue necesario nafig. ¿Están vacíos y se fueron de excursión?
    Pero arrojar una piedra a un pantano europeo ... por qué no. Así es como se levantó la dermis. Entonces, lentamente, haremos nuestra contribución al colapso de la UE.
  5. +4
    27 de octubre 2016 13: 20
    Si hay una oportunidad para no repostar? No habrá oportunidad, ¡pensaremos! Por cierto, fue una buena idea rehacer el submarino nuclear pr.667 en repostaje estratégico ...
    1. +1
      27 de octubre 2016 15: 38
      tiníbar
      Cita: Por cierto, fue una buena idea rehacer el submarino nuclear pr.667 en repostaje estratégico ...

      ¿Cuál es esta idea? Los petroleros submarinos se han utilizado desde la Segunda Guerra Mundial.
      1. +1
        29 de octubre 2016 19: 47
        Y la idea (si no te gusta la palabra idea, que sea la palabra idea) es que no necesitas rediseñar, sino usar los cascos prefabricados de barcos viejos. Aquí, por cierto, hay compartimentos voluminosos de estos estrategas, así como infraestructura preparada y equipos capacitados ... Y una planta de energía nuclear es otra gran ventaja para garantizar la autonomía y, en consecuencia, el radio de acción, lo que los haría, a diferencia de los petroleros de la Segunda Guerra Mundial estratégico ...
  6. +4
    27 de octubre 2016 14: 48
    Vaughn y Malta se metieron en la fila OSShI ... diciendo que no reabastecerá de combustible a los barcos rusos que siguen a Siria (?) ... Aquí está la pregunta ... ¿Y qué, alguien les preguntó al respecto? ¿Lo necesitamos?
    1. +2
      27 de octubre 2016 17: 53
      ¿Dónde en Malta hay tanto combustible diesel entonces? Ella misma es un poco más que Kuznetsov. Por cierto, el Ministerio de Defensa debería recibir instrucciones de que no se acercarían, de lo contrario, la ola arrastrará de nuevo a esta Malta de la que tendremos la culpa ...
  7. 0
    27 de octubre 2016 19: 14
    tech-no. ¡Pero para la demostración de la Bandera y las posibilidades de MID-YES!