Caso Dreyfus: todo secreto queda claro!
"... exterminó el color de la nación con la espada de Robespierre,
Y París, hasta el día de hoy, blanquea la vergüenza ".
(El texto de Igor Talkov)
Y París, hasta el día de hoy, blanquea la vergüenza ".
(El texto de Igor Talkov)
Probablemente en historias Cualquier persona puede encontrar páginas que, excepto como la palabra "sucia", y no llamar. Aquí y en Francia en la última década del siglo XIX. Hubo una historia muy sucia, que ya hemos empezado a olvidar hoy, y luego en la misma Francia, y en Rusia, todo el mundo acaba de decir eso sobre el llamado "caso Dreyfus". El estallido de la lucha política interna relacionada con este caso, la atención de la opinión pública mundial, todo esto llevó al "caso Dreyfus" más allá del marco de la simple jurisprudencia, incluso si estaba relacionado con el espionaje militar.
El proceso de Dreyfus fue seguido activamente en Rusia. En particular, la revista Niva publicó regularmente informes sobre el proceso en sus páginas. Escribieron que "el caso está oscuro", pero que el intento del abogado Laborie no se puede atribuir al azar y que "algo está mal aquí ...".
El propio Alfred Dreyfus, un judío judío, nació en 1859 en la provincia de Alsacia, y su familia era rica, por lo que recibió una buena educación cuando era joven y decidió dedicarse a una carrera militar. Según las críticas de todos los que lo conocieron, se distinguió por una profunda decencia y devoción a su Francia natal. En 1894, ya en el rango de capitán, Dreyfus sirvió en el Estado Mayor, donde, de nuevo, de acuerdo con todas las críticas, se mostró desde el mejor lado. Mientras tanto, el general Mercier, ministro de Guerra de Francia, hizo un informe en el Parlamento titulado "Sobre el estado del ejército y flota". El informe aplaudió a los diputados, ya que el ministro les aseguró que militarmente Francia nunca había sido tan fuerte como lo es ahora. Pero no dijo lo que debería haber sabido: documentos importantes desaparecieron del Estado Mayor de Francia de vez en cuando, y luego aparecieron en el lugar, como si nada hubiera pasado. Está claro que esto en un momento en que no había cámaras portátiles y fotocopiadoras, esto solo podía significar una cosa: alguien se las llevó para copiar y luego regresó a su lugar original.
En septiembre 1894, la contrainteligencia francesa tenía la esperanza de exponer al espía. El hecho es que uno de los agentes del Estado Mayor francés fue el vigilante de la embajada alemana en París, que llevó a sus jefes todos los papeles de los cubos de basura, así como fragmentos de los documentos que se encontraron en las cenizas de las chimeneas. Una forma tan bonita y antigua de aprender los secretos de otros ... Y este mismo vigilante llevó a la contrainteligencia una carta hecha jirones al agregado militar alemán en la que había un inventario de cinco documentos muy importantes y secretos del Estado Mayor francés. "Documento" se llamaba "Bordero" o en francés "inventario".
La clave era ser la escritura a mano. Y resultó que se parecía a la letra del capitán Dreyfus. Sin embargo, la experiencia de los expertos en grafología involucrados arrojó resultados contradictorios. Parecería, ¿qué es tan difícil? Hay un sospechoso, bueno, ¡cuidado con él! “Se ha movido una jarra sobre el agua para caminar, ¡entonces él tiene que volarse la cabeza!” - Es elemental. Sin embargo, las filas del Estado Mayor por alguna razón no querían escuchar la opinión de inteligencia e ignoraron la opinión de los expertos. Dreyfus no tenía parientes nobles, y en el ambiente aristocrático de los oficiales titulados del Estado Mayor parecía una oveja negra. Los que sufren por su desempeño, pero no les gusta. Sí, y el origen judío estaba en contra de él. ¡Así que se encontró al chivo expiatorio y fue sobre él que toda la agitación en el ejército francés se amontonó!
El caso de Dreyfus, arrestado por sospecha de espionaje a favor de Alemania, fue asignado a Major du Paty de Klaum, un hombre de dudosas virtudes morales. Obligó al capitán a escribir el texto del Bordero acostado, luego sentado, solo para lograr la máxima similitud. Como solo no lo atormentaba, pero el capitán seguía demostrando que era inocente. Y luego comenzó a jugar de acuerdo con las reglas: se negó a declararse culpable a cambio de la conmutación de la pena, y también se negó a suicidarse. La investigación no pudo justificar sus cargos con pruebas únicas. Los expertos aún no estaban de acuerdo. Pero a todos los rangos del Estado Mayor, por supuesto, era necesario demostrar la culpa de Dreyfus, porque si no es él, significa ... ¡uno de ellos! Luego, como ahora se ha puesto de moda decir, la información sobre el proceso se "filtró" a la prensa. Los periódicos de derecha lanzaron de inmediato un grito inimaginable para un espía, lo que la historia aún no sabía, un villano que logró vender a Alemania todos los planes y dibujos militares. Está claro que en ese momento la gente confiaba más que ahora, todavía creían en la palabra impresa, por lo que no es sorprendente que en Francia se agitara de inmediato una ola de antisemitismo violento. La acusación del judío Dreyfus de espionaje hizo posible que los chovinistas de todas las tendencias declararan que los representantes de la nación judía eran los culpables de todos los problemas del pueblo francés.
Dreyfus decidió juzgar al tribunal militar en privado para "respetar los secretos militares": hay pruebas, pero no puede presentarlas, porque está bajo amenaza para la seguridad del estado. Pero incluso con una presión tan monstruosa, los jueces continuaron vacilando. Luego se envió una nota a los jueces, supuestamente escrita por el embajador alemán ante alguien en Alemania: "Este canal D. se vuelve demasiado exigente". Y este papel cocinado apresuradamente, obtenido de una "fuente secreta", resultó ser la última gota que rompió la espalda del camello. El tribunal reconoció que Dreyfus es un traidor del estado y definió como un castigo la privación de todos los rangos y premios y una referencia de por vida a una isla distante en las costas de la Guayana Francesa. "La condena de Dreyfus es el crimen más grande de nuestro siglo", dijo su abogado a la prensa, pero no pudo hacer nada.
Degradaron a Dreyfus en la plaza, frente a las tropas alineadas, con una reunión masiva de personas. Los tambores fueron golpeados, las trompetas fueron tocadas y Dreyfus en un uniforme de desfile sacó la plaza bajo todo este ruido. Fue y se dirigió a las tropas: “Soldados, te lo juro, ¡soy inocente! ¡Larga vida a Francia! ¡Viva el ejército! ”Luego le quitaron las rayas de su uniforme, le rompieron la espada, la encadenaron y la enviaron a una isla con un clima desastroso.
Discurso de Dreyfus en el juicio. La figura De la revista "Niva".
Parecía que todos se habían olvidado de Dreyfus. Pero en 1897, esto es lo que sucedió. Después de que Dreyfus fue deportado a la isla, el Coronel Picard fue nombrado nuevo jefe de contrainteligencia del Estado Mayor. Estudió cuidadosamente todos los detalles del sensacional juicio y llegó a la conclusión de que Dreyfus no es un espía. Además, logró obtener una tarjeta postal de la Embajada de Alemania, enviada a nombre del Mayor Conde Charles-Marie Fernand Esterhazy, quien se desempeñó bajo el mismo Estado Mayor General. Él fue vigilado de inmediato, y ella descubrió su conexión con agentes extranjeros. Fue el autor de este Bordero, amaba el dinero, lo obtenía mediante falsificación y ... odiaba a Francia. "Yo tampoco habría matado a un cachorro", escribió una vez en una carta, "pero con mucho gusto habría matado a cien mil franceses". Un aristócrata tan "conmovedor", que estaba algo molesto por sus compatriotas.
Pero el conde Esterhazy "era suyo" y, además, no era judío. Por lo tanto, cuando Picard informó a las autoridades sobre quién era el verdadero criminal en el "caso Dreyfus" y le propuso a Östergazi arrestar y liberar a Dreyfus, los generales del Estado Mayor General lo enviaron en una expedición a África.
Sin embargo, los rumores de que los generales del Estado Mayor están albergando a un verdadero criminal, comenzaron a difundirse. El periódico "Figaro", aprovechando los logros de la fotografía, logró imprimir una foto de un Bordero. Ahora, cualquiera que estuviera familiarizado con la letra de Esterhazy podría haberse convencido de que él fue el que escribió la frontera. Después de eso, el hermano del condenado Mathieu Dreyfus presentó una demanda contra Esterhazi, acusándolo de espionaje y traición. Bueno, el vicepresidente del Senado, Scherer-Kestner, incluso hizo una solicitud especial en el gobierno.
Y sí, de hecho, Esterhazi fue llevado ante un tribunal militar, pero fue absuelto por el tribunal, aunque los hechos en su contra eran evidentes. En la cima, nadie quería un escándalo, ¡eso es todo! Todo el público democrático de Francia fue abofeteado. Pero luego, el famoso escritor y caballero francés de la Legión de Honor Emile Zola se apresuró a luchar por la destrucción del honor y la dignidad de la nación. Publicó en prensa una carta abierta al presidente francés Félix Faure. "Señor presidente! - Dijo. - ¡Cómo trozo de tierra cayó sobre tu proceso de nombre Dreyfus! Y la justificación de Esterhazy es una bofetada inaudita frente a la verdad y la justicia. ¡El rastro sucio de esta bofetada tiñe la cara de Francia! ”El escritor declaró abiertamente que todas las cosas secretas tarde o temprano se aclararán, pero que esto generalmente no termina con el bien.
Las autoridades consideraron a Zola culpable de insultarla y llevada a la justicia. El líder de los socialistas, Jean Jaures, el escritor Anatole France y muchos artistas y políticos famosos acudieron al juicio. Pero la reacción tampoco fue dormida, en absoluto: a los mafiosos contratados de manera incomprensible con el dinero que irrumpió en la sala de audiencias, a los opositores de Dreyfus y Zola se les dio ovaciones y los discursos de los defensores se ahogaron con un grito. Se hizo un intento de amontonar a la justicia sobre Zola justo en la calle frente al palacio de justicia. A pesar de todo, el tribunal condenó a Emil Zola: encarcelamiento por un año y una multa de tres mil francos. El escritor también fue privado de la Orden de la Legión de Honor, pero el escritor Anatole France también se negó a protestar contra él.
Como resultado, comenzó una crisis política en Francia, causada por la inestabilidad social que se estaba gestando en las profundidades de la sociedad. Una ola de pogromos judíos barrió las ciudades de Francia. Se habla de que los partidarios de la monarquía están conspirando contra la república.
El país se dividió en dos campos hostiles: Dreyfusars y Antidreyfusars, y dos fuerzas chocaron. Uno es reaccionario, chovinista y militarista, y directamente opuesto a él, progresista, laboral y democrático. En el aire, se hizo perceptible oler como una guerra civil.
Y luego los nervios de Esterhazy no pudieron soportarlo, y en agosto 1898, huyó al extranjero. En febrero, 1899, el día en que el presidente Fora fue enterrado por los monárquicos franceses, intentó un golpe de estado que terminó en un fracaso. Ahora, después de todos estos eventos, las escalas se han movido en dirección a los Dreyfusars. El nuevo gobierno del país estaba encabezado por un miembro del partido de los republicanos moderados Waldeck-Rousseau. Político experimentado y sensato, procedió de inmediato a revisar el "caso Dreyfus". Los antidreyfusarios más odiosos y los participantes de la conspiración de febrero fueron arrestados. Dreyfus fue traído de la isla y comenzó el juicio nuevamente en la ciudad de Rennes. Pero los chovinistas no fueron apaciguados. Durante el juicio, un bandido enviado por ellos, el defensor Dreyfus y el abogado de Zola, Laborista. El tribunal militar no pudo pasar por alto el "honor del uniforme" y nuevamente encontró a Dreyfus culpable, a pesar de toda la evidencia, pero suavizó el castigo: la degradación y los 10 años de exilio. Aquí se hizo obvio para todos que algunos más y personas simplemente se cortarían en las calles. Por lo tanto, el nuevo presidente francés, Emil Loubet, simplemente indultó a Dreyfus con el pretexto de su mala salud. Pero la corte de Dreyfus fue totalmente rehabilitada solo en julio del año 1906, y murió en el año 1935.
El caso Dreyfus con una franqueza aterradora mostró al mundo la impotencia del "hombrecito" frente a la máquina estatal, interesado en el hecho de que tales "granos de arena" no estropearían sus antiguas piedras de molino. El proceso demostró la facilidad con que las personas caen en brazos del chovinismo y la facilidad con que pueden ser manipulados a través de los medios corruptos.
información