El colapso del socialismo petrolero.

97
En Venezuela, la oposición del parlamento contra el presidente N.Maduro se está intensificando. Los opositores son irreconciliables. La oposición realiza protestas masivas en las calles de las ciudades. Ya tenemos las primeras víctimas. Algunos expertos creen que en el futuro podemos esperar choques que involucren no solo a la policía, sino también al ejército. Dicen sobre la probable guerra civil.

El colapso del socialismo petrolero.




El Parlamento venezolano saca tiempo: "está explorando la posibilidad de" la remoción del poder del presidente Nicolás Maduro por iniciativa de la oposición. La iniciativa está relacionada con la decisión del Consejo Nacional Electoral, que anteriormente había pospuesto por un período indefinido el referéndum sobre la terminación anticipada de los poderes de Maduro. Este referéndum fue programado para octubre 26-28. Según los diputados opositores a la oposición, la decisión de "posponer" es una violación de la constitución.

Los opositores creen que un referéndum debe celebrarse antes de enero 10. El hecho es que una fecha posterior, incluso en caso de victoria, llevará a la transferencia del poder al vicepresidente, partidario de Maduro. Esta persona gobernará a Venezuela durante los dos años restantes (el plazo de Maduro expira en 2019). Por lo tanto, la oposición parlamentaria no podrá mantener a su hombre en el poder, y la situación no cambiará en esencia.

El propio Maduro no encontró nada mejor que visitar ... al Papa. Obtuvo el apoyo del Vaticano para mediar en las negociaciones con la oposición. Las negociaciones están programadas para octubre 30.

Los últimos enfrentamientos de manifestantes con la policía llevaron a las víctimas. Uno de los agentes de la ley fue asesinado. La prensa informa sobre un gran número de heridos, desde 20 hasta 120, según diversas fuentes. Probablemente, el número de víctimas crecerá, porque las protestas no disminuyen. En octubre, 27, más de ochenta detenidos fueron denunciados a la policía.

Los manifestantes demandan un referéndum sobre la renuncia de Nicolás Maduro y el juicio político. Cualquier objeción de las autoridades solo agrega combustible al fuego.

La BBC Informa a cientos de miles de residentes que han tomado las calles de ciudades del país para expresar su desacuerdo con las políticas del gobierno de Maduro. Las protestas provocaron enfrentamientos con la policía: en particular, sucedió en San Cristóbal y Maracaibo. El activista venezolano de derechos humanos Alfredo Romero indica que más de veinte personas resultaron heridas en Mérida solo.

El presidente Maduro no dijo nada definitivo, solo apeló a los participantes de la manifestación a favor del gobierno en Caracas: "Que la gente decida". Sin embargo, ¿qué y cómo puede la gente decidir si la Comisión Electoral Central de Venezuela detuvo la recolección de firmas para el referéndum? El motivo de la decisión de la Comisión Electoral Central fue que los tribunales de varios estados anularon los resultados de la campaña, como si sospecharan una firma falsa.

Como resultado, miles de personas salieron en protesta en las calles de Caracas. Además, los líderes de la oposición anunciaron el inicio de una huelga en todo el país (lanzada en octubre 28). Si al final las autoridades continúan bloqueando la recolección de firmas, la oposición marchará hacia el palacio presidencial.

A pesar de que el parlamento adoptó una resolución sobre el juicio de Maduro por mayoría de votos, el gobierno y la corte suprema, recuerda la BBC, están controlados por los partidarios de Maduro.

Las protestas se llevan a cabo en el contexto de una situación catastrófica en Venezuela que produce petróleo: la inflación ya se estima en cientos de por ciento, el agua y la electricidad están constantemente apagadas y hay escasez de alimentos y medicamentos.

De acuerdo con las últimas previsiones del FMI, agregaremos que la inflación podría alcanzar el 700% en un futuro cercano. La causa de la crisis financiera y económica se encuentra en la superficie: el precio de los hidrocarburos ha estado durante mucho tiempo en un nivel bajo en comparación con, por ejemplo, el nivel récord observado hace varios años. Los ingresos de las compañías petroleras venezolanas se derrumbaron y, después de todo, el presupuesto estatal se mantuvo en su dinero. Por supuesto, la popularidad de Maduro se ha desplomado.

El socialismo petrolero ha sido asombroso en el país durante años. Sin embargo, el gobierno todavía depende del petróleo como una forma de resolver viejos problemas. Existe una escasez de alimentos y drogas en el país, y las autoridades aún afirman la necesidad de reducir la producción mundial de petróleo. Esto podría hacerse conjuntamente por países no miembros de la OPEP. Se trata de reducir la producción en 400-500 mil barriles por día, dijo el Ministro de Petróleo de Venezuela, Eulogio del Pino.

“Los países de la OPEP están listos para reducir la producción por barriles 700 000 por día, a 32,5-33 millones de barriles por día. Los países no miembros de la OPEP producen alrededor de 16 millones de barriles por día. "Ofrecemos a países fuera de la OPEP que coordinen y reduzcan la producción en aproximadamente 400000-500000 de barriles por día, es decir, aproximadamente la mitad de la reducción de la OPEP", dijo el funcionario. Vedomosti. Agregó que las toneladas de producción de 16 provienen de Rusia, Omán, Kazajstán, Azerbaiyán, Colombia, México, Bahrein y Egipto.

Mientras tanto, una huelga continúa en el país, y las protestas se están extendiendo. Los medios de comunicación predicen una rápida guerra civil en Venezuela. También se señala que Maduro deliberadamente tira del tiempo hasta enero, para que la oposición no pueda llegar al poder a través de un referéndum y un juicio político.

"Maduro tiene más miedo de este referéndum porque está casi seguro de que la mayoría de los votantes no lo apoyarán". BFM Emil Dabagyan, investigador principal, Instituto de América Latina. - Está haciendo algún esfuerzo. La oposición, por supuesto, no rechaza el diálogo. Pero ella cree que el diálogo no debe reemplazar el procedimiento para la destitución del presidente ".

En cuanto a los partidarios de Maduro y su gobierno, se ven, según una residente local, María de Santa Helena, de la siguiente manera:

“Trabajadores, constructores, personas desplazadas, personas que simplemente ocuparon el territorio, es decir, viven uno en el otro. Ellos, por supuesto, están "para" el gobierno, porque el gobierno les da electricidad, gas y agua gratis, y traen alimentos en bolsas. Ellos tienen, sí, apoyo. Y esta es una parte muy poco educada de la población, que no sabe analizar, no entiende la situación en su conjunto. ¿Y qué hay de ellos? Hoy he comido, y gracias a Dios ”.


"La situación en Venezuela se está desarrollando de manera impredecible, ya que las autoridades del país no han abandonado la oposición a los mecanismos para sacar al presidente del poder", dijo. Gazeta.ru Especialista principal de la región, Juan Carlos Hidalgo, del Instituto Cato en Washington. "Todo lo que queda para los opositores es el derecho a resistir, que está previsto en la constitución del país", cree.

Hay temores, señala la publicación, de que las autoridades usarán sus métodos habituales: reprimirán con dureza las protestas en las calles, etiquetando a los opositores como "contrataciones del capitalismo estadounidense". Y en este caso, puede comenzar un conflicto civil.

¿Qué piensan los políticos rusos sobre la situación en la Venezuela socialista?

El Ministerio de Asuntos Exteriores de Rusia "está mirando la situación con preocupación", sugiriendo que "el liderazgo de Venezuela y las fuerzas saludables de la sociedad venezolana encontrarán una salida al actual período de crisis sin menoscabo de la estabilidad del país y en el marco del campo constitucional". Moscú cree que el gobierno de Maduro tiene una posición constructiva.

El viceministro de Relaciones Exteriores de la Federación de Rusia, Sergey Ryabkov, declara la inadmisibilidad de la intervención occidental en los asuntos de Venezuela. "Apoyamos al liderazgo y al pueblo de Venezuela y nos solidarizamos con ellos en este momento difícil", cita Ryabkov. Utro.ru.

“En las condiciones de una crisis política, Nicolás Maduro dependerá del ejército y la policía. En cualquier caso, la élite del ejército lo apoya. Así, el Ministro de Defensa Padrino López, en nombre de las Fuerzas Armadas de Venezuela, expresó públicamente su apoyo al presidente y comandante en jefe legalmente electos ", dijo. TASS Especialista en América Latina, jefe del departamento de relaciones internacionales y política exterior de Rusia, MGIMO Boris Martynov.

Curiosamente, el electorado de protestas de Venezuela hoy incluye aquellos segmentos de la población que siempre han apoyado a Chávez y, al principio, a Maduro. “Esos segmentos pobres de la población que recibieron beneficios y viviendas gratuitas del estado gradualmente se abrieron paso en la clase media. "Pero cuando el presupuesto del país cayó al fondo y la libre circulación se agotó, estas personas se opusieron al régimen gobernante", dijo Martynov.

Hay una opinión más. “Los generales de las Fuerzas Armadas de Venezuela son ex comandantes y capitanes, que fueron promovidos por el presidente Hugo Chávez a los primeros puestos. Él era un ídolo para ellos, los militares juraban lealtad a Chávez y a la Venezuela bolivariana. La gran pregunta es cuán leales serán para Maduro. No es totalmente suyo para ellos, no es militar, no tiene la autoridad anterior de Chávez ”, dijo Alexei Makarkin, subdirector general del Centro de Tecnologías Políticas.

En el contexto de la crisis económica, el déficit y la mayor inflación, observamos que una explosión social es realmente posible en Venezuela. El presupuesto empobrecido, la quiebra de muchas empresas, el desempleo, la huelga declarada, las protestas masivas regulares que ya han llevado a las primeras víctimas, hablan no solo de la baja popularidad de Maduro y su gobierno, sino también de los cambios urgentes en el país que no pueden mantenerse con un solo petróleo.

Observado y comentado por Oleg Chuvakin
- especialmente para topwar.ru
    Nuestros canales de noticias

    Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

    97 comentarios
    información
    Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
    1. +8
      31 de octubre 2016 06: 06
      Monduro, a diferencia de su predecesor, es débil y el carisma no es lo mismo ... Creo que allí el resultado del asunto será decidido por el ejército, qué lado ganará.
      1. +13
        31 de octubre 2016 10: 57
        Tienes que entender que la gente no sale a la calle con una buena vida. Si el país carece de alimentos, medicinas y la inflación llega al 700%, entonces no hay que buscar las imaginarias "intrigas de los imperialistas", sino expulsar al infierno a este gobierno sin valor que, aparte de consignas, no le da nada al pueblo. La gente necesita comer, para que sus hijos vuelvan a ponerse de pie, y por último, pero no menos importante, está la "retórica revolucionaria". Vaughn Allende también participó en la elaboración de eslóganes y llevó a Chile al control. Sí, Pinochet era un dictador, pero fue él quien hizo de Chile un país bastante próspero y avanzado.
        1. +1
          31 de octubre 2016 12: 58
          Cita: xetai9977
          no para buscar las imaginarias "intrigas de los imperialistas", sino para expulsar al infierno a este gobierno sin valor que, aparte de las consignas, no da nada al pueblo.

          Algunas personas crédulos pensaban en Ucrania así como así. ¿Y qué pasó al final? Guerra de desorden y pobreza.
          De hecho, sería mejor si esto sucediera en Azerbaiyán, y los mercados rusos se desharían de los comerciantes de este país y los precios del petróleo se dispararían.
          1. +1
            2 noviembre 2016 21: 28
            y los precios del petróleo se dispararían



            En 1999, la economía de la Federación de Rusia tuvo un crecimiento de alrededor del 7%, las inversiones fluyeron al país, se desarrolló la ingeniería mecánica y el país realmente comenzó a "levantarse de las rodillas" y todo esto a $ 10 por petróleo. Ahora los precios del petróleo siguen siendo récord, incluso si calculamos la inflación, pero la economía y las inversiones saben dónde. Usted "chaqueta acolchada" ve el artículo sin atención, leyó, o no lo entendió, no entendió qué es Venezuela hoy y por qué es así. Y hay que pensarlo, especialmente después de las declaraciones sobre la situación en Venezuela por parte de las autoridades rusas.

            PD Respeto de los editores y Chuvakin por un artículo serio e informativo.
      2. +4
        31 de octubre 2016 10: 59
        Cita: dmi.pris
        . Creo que allí el resultado del asunto será decidido por el ejército, de qué lado se convertirá, que uno ganará.


        Además, para el ejército de Maduro, en contraste con el paracaidista de Chávez, es solo civil, que no puede restablecer el orden en el país ...
        Por supuesto, cualquier analogía sufre, pero los eventos en Chile se desarrollaron de acuerdo con un escenario similar ... - A medida que crecieron las dificultades económicas del país, la ideología de izquierda y el presidente Allende perdieron popularidad incluso entre sus antiguos adherentes y se mudaron al campo de oposición. Después de todo, las personas quieren vivir y alimentar a sus hijos hoy, y no en el futuro brillante ...
        Y el refrigerador comenzó a ganar la televisión y lo que sucedió después es bien conocido, como en Chile, parece que el destino de Venezuela será decidido por los militares ... Y no el hecho de que incluso aquellos que le deben una carrera a Maduro se pongan de su lado ...
        Se dice que el fútbol y la rebelión son dos deportes nacionales en latín
        1. +1
          31 de octubre 2016 13: 05
          Cita: guardabosques
          pero en un momento, los acontecimientos en Chile se desarrollaron de acuerdo con un escenario similar ... A medida que crecieron las dificultades económicas en el país, la ideología de izquierda y el presidente Allende perdieron popularidad.

          Y los nazis llegaron al poder solo mataron oficialmente a más de treinta mil de sus oponentes.
          ¿También propone en Venezuela introducir una dictadura fascista bajo el control de Estados Unidos como en Chile?
      3. 0
        31 de octubre 2016 12: 13
        Y luego que?
        1. +4
          31 de octubre 2016 12: 19
          Cita: iouris
          Y luego que?

          Más adelante o Madrid se irá para siempre o comenzará la dictadura de Madrid con la perspectiva de una guerra civil.
          Aunque Elena Gromov, oh, me gusta cualquier dictadura, si es socialista, sí, si al mismo tiempo la gente se muere de hambre y los manifestantes son fusilados.
    2. +8
      31 de octubre 2016 06: 21
      Bueno, lo sacuden y los precios del petróleo crecerán de inmediato.
      1. +6
        31 de octubre 2016 06: 25
        No se trata de los venezolanos y su destino, o los precios del petróleo. Los defensores deben demostrar que todavía son maestros en América Latina, o al menos partes de ella.
      2. +1
        31 de octubre 2016 12: 03
        Cita: danil larionov
        Bueno, lo sacuden y los precios del petróleo crecerán de inmediato.

        Bueno, discutiendo, ¿por qué no convertirlo en un presidente eterno?
        1. 0
          31 de octubre 2016 12: 20
          Cita: atalef
          Bueno, discutiendo, ¿por qué no convertirlo en un presidente eterno?

          Bueno, argumentar por cada ofensa debe ser disparado por ahorcamiento. No estalinista hora búlgara?
          1. +4
            31 de octubre 2016 13: 23
            Cita: IS-80_RVGK2
            ¿No eres un estalinista búlgaro por una hora?

            En realidad es un judío israelí, se acaba de mudar a otra computadora en la habitación donde se encuentra su división de propagandistas "pagada" y ahora trabajará temporalmente bajo la propiedad intelectual búlgara. lol
          2. +2
            31 de octubre 2016 13: 24
            Cita: IS-80_RVGK2
            Cita: atalef
            Bueno, discutiendo, ¿por qué no convertirlo en un presidente eterno?

            Bueno, argumentar por cada ofensa debe ser disparado por ahorcamiento. No estalinista hora búlgara?

            culpa de hrenase riendo
            Consiguió que el país sufriera disturbios
            el presidente es un cargo electo, ¿por qué tiene tanto miedo de verificar la confianza de los votantes?
            Por cierto en Bulgaria, buen tiempo. candidato
            1. 0
              31 de octubre 2016 13: 45
              Cita: atalef
              culpa de hrenase

              No se trata de eso, por supuesto. Sin embargo, ¿tiene él la culpa de toda esta situación y está solo? ¿Y suficiente para dispararle? ¿Y cuántos en tales circunstancias fueron juzgados y castigados en los otros estados más democráticos?
              Cita: atalef
              el presidente es un cargo electo, ¿por qué tiene tanto miedo de verificar la confianza de los votantes?

              Ni tú ni yo sabemos todas las circunstancias.
              Cita: atalef
              Por cierto en Bulgaria, buen tiempo.

              Y tenemos una alegre lluvia de otoño. sonreír
      3. +3
        31 de octubre 2016 12: 19
        Cita: Danil Larionov
        Bueno, lo sacuden y los precios del petróleo crecerán de inmediato.

        Sí, la pobreza en esas partes, parece ser por mucho tiempo. Para resumir, en general, "las excentricidades de la próstata de hierro" (uno de los apodos de Chávez) habrá que pagar larga y tediosamente. Generaciones, aparentemente. Porque romper, es rápido y fácil. Y construir (e incluso reparar) es largo y costoso.
        1. +2
          31 de octubre 2016 16: 19
          convirtió un país semicolonial en un país libre, solo que con él los pobres ni siquiera murieron de hambre.
          1. +3
            31 de octubre 2016 16: 41
            Cita: elenagromova
            convirtió un país semicolonial en uno libre,

            Es asi? ¿Qué fue esta "transformación milagrosa"?
            Cita: elenagromova
            solo con él, los pobres al menos no morían de hambre.

            Nada, ahora se están poniendo al día.
            Junto con aquellos que nunca han muerto de hambre.
            Si "libertad" es igualdad en el ayuno, entonces nafig tal libertad no es necesaria.
    3. +6
      31 de octubre 2016 06: 29
      Aún no hay derrota. A la calle van no solo los posicionadores, sino también los partidarios del gobierno legítimo. Y también hay muchos de ellos. La acusación no está prevista en la constitución; esto ya es el engaño de la "oposición" con Brasil. En general, es demasiado pronto para hablar de la victoria de todos los Capriles y demás gentuza. Dios nos conceda que esto nunca se debata en absoluto. ¡Espera, Nicholas!
      1. +6
        31 de octubre 2016 07: 00
        Cita: elenagromova
        ¡Espera, Nicholas!

        Todo es complicado Elena hi lanzó el país Nicholas ... un conductor de autobús con educación secundaria, carece de sabiduría estatal y pensamiento estratégico.
        1. +4
          31 de octubre 2016 10: 48
          Cita: Andrey Yurievich
          Todo es complicado Elena, lanzó el país Nicholas ... el conductor del autobús, con una educación de liceo, carece de la sabiduría del estado y el pensamiento estratégico.

          Vamos, como dijo V. Lenin: "El cocinero también puede gobernar el estado". El punto es diferente. Si toda la economía se basa en la producción de petróleo, incluso si se resquebraja y está a siete pulgadas de su cabeza, pero cuando los precios del petróleo caen, el presupuesto colapsará a pesar de la sabiduría y el pensamiento estratégico.
          El escándalo de la oposición encaja naturalmente en la estrategia de los colchones para eliminar los regímenes no deseados. Dilma Rousseff fue suspendida por destitución, Maduro intentará eliminarla mediante un referéndum. ¿Quién permanecerá en América del Sur, quién no encaja en el concepto de democracia estadounidense?
          Hay algo más molesto: la calma de Moscú por la posible pérdida de un socio estratégico en esta región.
          ¿Por qué no comprar petróleo de Maduro al precio actual para una producción futura de 5-10 mil millones de dólares? Es como el apoyo en un momento difícil y al mismo tiempo la consolidación del interés ruso en Venezuela, y con la perspectiva de un aumento de los precios del petróleo en el futuro, las ganancias tampoco son pequeñas. Como dicen, tanto las ovejas como los lobos están llenos.
          1. +2
            31 de octubre 2016 13: 08
            Cita: Nyrobsky
            ¿Por qué no comprar petróleo de Maduro al precio actual para una producción futura de 5-10 mil millones de dólares?

            Allí, al parecer, China actúa como una "bolsa de dinero" y nosotros, Rusia, brindamos apoyo político.
        2. +2
          31 de octubre 2016 14: 27
          ¿Qué tiene que ver con una profesión? Si los estadounidenses derribaran deliberadamente la economía. ¿O qué, vendrá Capriles, traerá orden? Debido a lo que traerá? Si, Dios no lo permita, suponga por un segundo que vendrá (aunque esto no sucederá): los Estados Unidos simplemente plantarán a Venezuela con una aguja de crédito. También a su debido tiempo destruyó la economía de chile.
          1. +3
            1 noviembre 2016 01: 20
            Cita: elenagromova
            ¿Qué tiene que ver con una profesión? Si los estadounidenses derribaran deliberadamente la economía. ¿O qué, vendrá Capriles, traerá orden? Debido a lo que traerá? Si, Dios no lo permita, suponga por un segundo que vendrá (aunque esto no sucederá): los Estados Unidos simplemente plantarán a Venezuela con una aguja de crédito. También a su debido tiempo destruyó la economía de chile.

            La economía venezolana no fue abrumada por los estadounidenses sino por el populismo de las autoridades. Si bien el petróleo era costoso, era posible alimentar a parte de la población con la pelota, pero ahora no lo es.
      2. +9
        31 de octubre 2016 07: 40
        Cita: elenagromova
        ¡Espera, Nicholas!

        riendo Elena., Te olvidaste de escribir -Y de buen humor wassat
      3. +4
        31 de octubre 2016 12: 08
        Cita: elenagromova
        Aún no hay derrota. A la calle van no solo los posicionadores, sino también los partidarios del gobierno legítimo. Y también hay muchos de ellos. La acusación no está prevista en la constitución; esto ya es el engaño de la "oposición" con Brasil. En general, es demasiado pronto para hablar de la victoria de todos los Capriles y demás gentuza. Dios nos conceda que esto nunca se debata en absoluto. ¡Espera, Nicholas!

        Helen no engaña a la gente 6 en la constitución venezolana (como en cualquier otra en el mundo) explicó el procedimiento legal para destituir al presidente del poder. En Venezuela, esto es un referéndum. Esto es lo que el presidente teme de un referéndum, ¿pueden llamarlo?
        sabiamente hace todo lo posible para evitarlo, porque entiende que, como en cualquier estado social, el presidente toma el control del país, o irá a la cárcel o a la tumba, aunque todavía puede escapar.
        1. +2
          31 de octubre 2016 14: 25
          vamos a quitar el tuyo?
          1. +3
            31 de octubre 2016 16: 23
            Cita: elenagromova
            vamos a quitar el tuyo?

            Elena, ¿estás en Venezuela cuando te mudas? Por qué pregunto, hay líneas salvajes para papel higiénico y comida, así que tendré que frotarme aquí en Rusia. Si me contactas, te ayudaré a traer las bolsas sonreír
            PD: si no puedo hacer frente, Atalef pedirá ayuda
            1. +2
              1 noviembre 2016 01: 24
              Cita: Alexander Romanov
              Cita: elenagromova
              vamos a quitar el tuyo?

              Elena, ¿estás en Venezuela cuando te mudas? Por qué pregunto, hay líneas salvajes para papel higiénico y comida, así que tendré que frotarme aquí en Rusia. Si me contactas, te ayudaré a traer las bolsas sonreír
              PD: si no puedo hacerlo yo mismo, Atalef pedirá ayuda

              No podrá mudarse a Venezuela, ya se ha reunido en Corea del Norte riendo
              A menos que se le permita exclusivamente riendo doble nacionalidad venezolana - norcoreana
          2. +1
            1 noviembre 2016 01: 22
            Cita: elenagromova
            vamos a quitar el tuyo?

            Sería por lo que sería eliminado. No distorsionen, en Venezuela el poder realmente jugó y llevó al país al hambre.
    4. +6
      31 de octubre 2016 07: 31
      En lugar de desarrollar un programa para restaurar la economía del país, junto con el gobierno ... La oposición actúa según el principio de eliminar a Maduro, y luego veremos ... y en el extranjero nos ayudarán ...
      1. +5
        31 de octubre 2016 08: 33
        Esta no es la oposición, son personas que necesitan dinero, y existe la oportunidad y el deseo de llegar al comedero.

        así, por cierto, en nuestro país, como nanichal lesch, panzas blancas, manzanos y otros riffraffers.
        no tenemos oposición, tenemos un opositor o un populista pin-up, o él hace lo mismo que solo tú sabes a quién. (con todo el debido respeto).
        La oposición y el presidente son como gas y freno en un automóvil.
        1. +2
          31 de octubre 2016 13: 17
          Cita: Kostya Andreev
          Esta no es la oposición, son personas que necesitan dinero, y existe la oportunidad y el deseo de llegar al comedero.

          Usted dijo con razón que toda la supuesta oposición en Venezuela es un puñado de traidores a su país comprados por Estados Unidos por Israel que solo quieren dárselo a sus amos para saquear los recursos naturales y convertirlo en una "nueva" Colombia, es decir, en un territorio destinado a cultivar aún más drogas para llenando los bolsillos de los empresarios europeos israelíes estadounidenses, incluidos los que distribuyen drogas en todo el mundo.
          Ya pasamos por todo esto cuando, en los años 90, una "pandilla" de Gusinsky Abramovichs, Gaidars y Chubais de Berezovsky bajo el liderazgo de Yeltsin, llegó al poder en Rusia.
          1. +2
            1 noviembre 2016 01: 27
            Cita: chaqueta acolchada
            Cita: Kostya Andreev
            Esta no es la oposición, son personas que necesitan dinero, y existe la oportunidad y el deseo de llegar al comedero.

            Usted dijo con razón que toda la supuesta oposición en Venezuela es un puñado de traidores a su país comprados por Estados Unidos por Israel que solo quieren dárselo a sus amos para saquear los recursos naturales y convertirlo en una "nueva" Colombia, es decir, en un territorio destinado a cultivar aún más drogas para llenando los bolsillos de los empresarios europeos israelíes estadounidenses, incluidos los que distribuyen drogas en todo el mundo.
            Ya pasamos por todo esto cuando, en los años 90, una "pandilla" de Gusinsky Abramovichs, Gaidars y Chubais de Berezovsky bajo el liderazgo de Yeltsin, llegó al poder en Rusia.

            ¿Eres un conocedor de la oposición venezolana? ¿Has estado allí a menudo? ¿Estudió profesionalmente el tema? En el camino, inventas de tu cabeza lo que haces pasar por axioma. Lo principal es adaptarse a la tendencia de los patriotas vivas: si no hay agua en el grifo, entonces ___ En general, según el texto.
            1. +1
              2 noviembre 2016 19: 40
              Cita: Normal ok
              ¿Eres un conocedor de la oposición venezolana? ¿Has estado allí a menudo? ¿Estudió profesionalmente el tema? En el camino, inventas de tu cabeza lo que haces pasar por axioma. Lo principal es adaptarse a la tendencia de los patriotas vivas: si no hay agua en el grifo, entonces ___ En general, según el texto.

              Venezuela, ubicada en el lado opuesto de la Tierra, es un tema central para Israel. Después de todo, no hay otros problemas en el Medio Oriente.
    5. +2
      31 de octubre 2016 08: 39
      Otro país latinoamericano cae bajo los Estados. Los sirvientes de la gente, son los mismos en todos los países: el que paga le sirve.
      1. +9
        31 de octubre 2016 08: 52
        Ellos mismos tienen la culpa: es necesario desarrollar la economía, y no solo generar retórica antiamericana.
        1. +4
          31 de octubre 2016 11: 54
          y estúpidamente come dinero del petróleo
    6. +7
      31 de octubre 2016 09: 01
      Nosotros en la URSS también jugamos la "carta del petróleo", pero de tal manera que todo el bienestar de la gente fue a parar a los delincuentes. Es necesario construir una economía nacional y no esperar buenos precios del petróleo. Esto también se aplica a nosotros. En un momento determinado, el crecimiento del petróleo ya no podrá compensar el consumo creciente, el precio del petróleo, también tiene techo. Nuestro gobierno, por ejemplo, anunció una "reducción planificada del consumo", en lugar de ayudar a la gente con trabajo e ingresos.
      1. 0
        31 de octubre 2016 10: 25
        en lugar de realmente ayudar a las personas con trabajo e ingresos.

        Por ejemplo, "dar un salario". Luego imprima dinero y sume salarios e imprima dinero de nuevo ... entonces los precios subirán con un paso increíble ...
        1. +2
          31 de octubre 2016 11: 00
          Cita: Hupfri
          Por ejemplo, "dar un salario". Luego imprima dinero y sume salarios e imprima dinero de nuevo ... entonces los precios subirán con un paso increíble ...

          Ya escuchamos este silbato artístico. ¿Hay algo más en el repertorio?
      2. 0
        31 de octubre 2016 12: 37
        Cita: Altona
        todo el bienestar público fue a ladrones

        Gazprom y Rosneft, ¿son ladrones? Creo que estas equivocado.
        Cita: Altona
        Es necesario construir una economía nacional.

        Si. Y también dale a todos un martillo. De modo que cuando tal frase le vino a la cabeza, inmediatamente se golpeó con este martillo en la cabeza. Y así expulsó los malos pensamientos de allí.
        Cita: Altona
        en lugar de esperar buenos precios del petróleo

        ¿Y qué shisha, si no es secreto? Para construir algo, necesitas invertir en la construcción. ¿Qué shisha propones invertir allí?
        Cita: Altona
        en lugar de realmente ayudar a las personas con trabajo e ingresos.

        ¿Pero qué puede hacer ella? ¿Ella, como Hottabych, tiene una barba mágica de la que puede arrancarse el pelo metódicamente?
        A diferencia de usted, un país está dirigido por personas sanas. Que conocen muy bien sus capacidades reales. Y los cuentos de hadas no te dicen cómo será súper ganado el otro día.
        1. +2
          31 de octubre 2016 13: 30
          Cita: rjxtufh
          Si. Y también dale a todos un martillo. De modo que cuando tal frase le vino a la cabeza, inmediatamente se golpeó con este martillo en la cabeza. Y así expulsó los malos pensamientos de allí.

          Hmmm, y ¿por qué demonios digamos que tengo una economía que funcionará principalmente en interés de otras personas? Necesito que trabaje para mí y no para un grupo de oligarcas.
          Cita: rjxtufh
          Y los cuentos de hadas no te dicen cómo será súper ganado el otro día.

          ¿Y qué tipo de personas nos están diciendo sobre los futuros ríos y bancos de gelatina antes de las elecciones?
          1. +1
            31 de octubre 2016 16: 29
            Cita: IS-80_RVGK2
            ¿y por qué diablos digamos una economía que funcione principalmente en interés de otras personas?

            Para no morir de hambre, supongo.
            Cita: IS-80_RVGK2
            Necesito que trabaje para mí y no para un grupo de oligarcas

            Necesitas calmar tu codicia al menos un poco. Y menos mirar en el bolsillo de otra persona, salir del hábito del "socialismo".
            Mejor aún, muévete al norte. Corea. Para residencia permanente. Y allí podrá disfrutar de la "compañía ideal".
            Cita: IS-80_RVGK2
            ¿Y qué tipo de personas nos están diciendo sobre los futuros ríos y bancos de gelatina antes de las elecciones?

            Y no sé dónde encuentras eso.
            1. +2
              31 de octubre 2016 17: 38
              Cita: rjxtufh
              Para no morir de hambre, supongo.

              No solo de pan. Este es el primero. Y justo en esa sección del producto resultará morir de hambre, porque para alguien el rollo francés y las perlas son pequeñas, y para quienes la sopa está vacía. Este es el segundo.
              Cita: rjxtufh
              Necesitas calmar tu codicia al menos un poco. Y menos mirar en el bolsillo de otra persona, salir del hábito del "socialismo".

              ¿Porque eso? La avaricia es la base del capitalismo. Si eres tan generoso, ve a Corea del Norte o Cuba o donde más estén construyendo una parodia del socialismo. ¿Y desde el infierno es este mi bolsillo se ha convertido en un extraño para mí? Y sí, este tipo de consejos generalmente lo dan personas, incluso en una primera aproximación, que no tienen idea de qué es la generosidad y que buscan intensamente en el bolsillo de otra persona, pero no necesitan competencia, lo entiendo. sonreír
              Cita: rjxtufh
              Mejor aún, muévete al norte. Corea. Para residencia permanente. Y allí podrá disfrutar de la "compañía ideal".

              ¿Por qué debería ir allí? Me siento bien aquí. Eres tú quien es generoso con nosotros, deberías ir allí.
              Cita: rjxtufh
              Y no sé dónde encuentras eso.

              Así son ellos mismos. Ya toda una Duma estatal y el gobierno. sonreír
              1. 0
                31 de octubre 2016 17: 46
                Cita: IS-80_RVGK2
                No solo de pan.

                Uno, uno, no lo dudes. No por un segundo
                Cita: IS-80_RVGK2
                La avaricia es la base del capitalismo.

                ¿Se te ocurrió esto o leíste a alguien? Aunque, lo sé, en Marx.
                La "enseñanza" de este "gran economista" ya quebró. Y los ríos, solo ríos de sangre los derraman a cubierto. Y aún así, lleno de adeptos. Ni por un segundo dudando de que Marx (y el resto de la pandilla), son geniales.
                Cita: IS-80_RVGK2
                Yo lo entiendo

                Me alegro de que te hayas descrito en detalle. No seas tímido.
                Cita: IS-80_RVGK2
                Eres tú quien es generoso con nosotros, deberías ir allí.

                Piensa Sev. Corea y Cuba, ¿es una sociedad de gente generosa? Yo personalmente lo dudo.
                1. +2
                  31 de octubre 2016 18: 16
                  Cita: rjxtufh
                  Uno, uno, no lo dudes. No por un segundo

                  Pero continuaré. sonreír
                  Cita: rjxtufh
                  ¿Se te ocurrió esto o leíste a alguien? Aunque, lo sé, en Marx.

                  ¿Y dónde me equivoco? ¿Se basa el capitalismo en la generosidad de los individuos y la sociedad en su conjunto?
                  Cita: rjxtufh
                  Me alegro de que te hayas descrito en detalle. No seas tímido.

                  Y tú querido y tú. sonreír ¿Por qué ser tímido? Larga vida al darwinismo social.
                  Cita: rjxtufh
                  Piensa Sev. Corea y Cuba, ¿es una sociedad de gente generosa? Yo personalmente lo dudo.

                  Bueno, hay socialismo. En teoría, deberían. Y entonces quién sabe. Definitivamente no tengo nada que hacer allí.
                  La "enseñanza" de este "gran economista" ya quebró.

                  sonreír Lo entierras demasiado pronto.
                  Y los ríos, solo los ríos de sangre los arrojan escondidos.

                  ¿La formación del capitalismo, según yo lo entiendo, fue completamente indolora? La gente una vez se despertó, se sonrió, se dio la mano y dijo "vivamos bajo el capitalismo" y fue a construir el capitalismo con una canción. Y sí, dime, querido, ¿cómo funcionará tu capitalismo con un mayor crecimiento de la productividad laboral? Ya está claro que este crecimiento está provocando gradualmente una crisis, pero ¿qué pasará después? Y sí, en tu opinión, ¿el capitalismo sigue siendo el fin de la historia? ¿La fase más alta de desarrollo? ¿Que sigue? ¿Le está dando una oportunidad a la humanidad o ha decidido organizar el estancamiento de Brezhnev para ello?
                  1. +1
                    31 de octubre 2016 21: 38
                    Cita: IS-80_RVGK2
                    ¿Se basa el capitalismo en la generosidad de los individuos y la sociedad en su conjunto?

                    ¿Y qué, el mundo es blanco y negro?
                    Cita: IS-80_RVGK2
                    En teoría debería

                    Solo me haces reír.
                    Cita: IS-80_RVGK2
                    Lo entierras demasiado pronto.

                    Demasiado tarde. Catastróficamente tarde. Mira, qué tipo de negocio has hecho.
                    Cita: IS-80_RVGK2
                    ¿La formación del capitalismo, según tengo entendido, fue completamente indolora?

                    Entonces, después de todo, la formación continuaba. Algo nuevo y progresivo.
                    ¿Y aquí hay personas que sufren de qué? ¿Debido al hecho de que algunos sectarios pseudo-religiosos decidieron establecer su propia dictadura pseudo-religiosa? ¿Por qué alguien tendría que sufrir por esto?
                    Cita: IS-80_RVGK2
                    Ya está claro que este crecimiento está provocando una crisis lenta y lentamente, pero ¿qué sucederá después?

                    La crisis será. Global. Profundo. Y cuanto antes, menos doloroso. Pero hay poca esperanza para esto, por lo que será profundo y doloroso.
                    Y se trata de la "socialización del capitalismo". Las autoridades de los países desarrollados están haciendo todo lo posible para retrasar la crisis. Dar rienda suelta a la sociedad. Olvidar por completo que una crisis retrasada es mucho más terrible que una normal, no prolongada.
                    2008 y llenar la crisis con dinero todavía regresa con todos los problemas sangrientos, marca mi palabra. Y así, ahora, en 2016, nos habríamos olvidado de esa crisis. Y solo los historiadores y economistas lo recordarían.
                    Cita: IS-80_RVGK2
                    Y sí, en su opinión, ¿el capitalismo sigue siendo el fin de la historia?

                    Qué tontería, por supuesto, no. Pero la sociedad no ha encontrado nada mejor que el capitalismo.
                    Y hay muy pocos países realmente capitalistas en el mundo. Además, la gran mayoría de la humanidad vive en formaciones precapitalistas. Entonces, la humanidad todavía tiene mucho que crecer.
                    1. 0
                      31 de octubre 2016 23: 35
                      Cita: rjxtufh
                      ¿Y qué, el mundo es blanco y negro?

                      Claro que no. Bueno, mira el mundo a todo color sin usar gafas con filtro cuando no te guste algo. Sí, el hombre es por naturaleza codicioso, alguien más alguien menos, pero la codicia es común a casi todos. Y maximizar la ganancia y minimizar las pérdidas mediante los métodos más caníbales es esa codicia.
                      Cita: rjxtufh
                      Solo me haces reír.

                      La risa es buena, como dicen, prolonga la vida.
                      Cita: rjxtufh
                      Demasiado tarde. Catastróficamente tarde. Mira, qué tipo de negocio has hecho.

                      ¿Y en realidad qué? Simplemente no te retuerzas las manos y gime teatralmente sobre los millones de muertos y todo ese jazz. Si organiza una excursión a tiempos más lejanos, veremos lo mismo porque una persona es imperfecta. Ciertamente es creado a imagen y semejanza, pero aún no es Dios. Mucho se sabe solo por ensayo y error, a veces cruel e incluso muy.
                      Cita: rjxtufh
                      Entonces, después de todo, la formación continuaba. Algo nuevo y progresivo.

                      ¿Pero la gente se dio cuenta de inmediato de que era el más nuevo, progresivo? sonreír
                      ¿Y aquí hay personas que sufren de qué? ¿Debido al hecho de que algunos sectarios pseudo-religiosos decidieron establecer su propia dictadura pseudo-religiosa? ¿Por qué alguien tendría que sufrir por esto?

                      Todo el poder es de Dios. ¿Olvidó? sonreír ¿Ves en mi opinión que sucedió así que cómo sucedió? sonreír debido al hecho de que la conciencia de masas no estaba preparada para una nueva formación socioeconómica. Por lo tanto, obtuvimos una mezcla tan salvaje de feudalismo con socialismo Bueno, históricamente, tenemos una autoridad central fuerte, ya que no hay otra forma de sobrevivir, y resultó que teníamos más tiempo para la perestroika de lo que pensaban los comunistas, además de otros factores negativos externos e internos. Por supuesto, trataron de criar a este nuevo hombre, pero algo no funcionó.
                      Cita: rjxtufh
                      La crisis será. Global. Profundo. Y cuanto antes, menos doloroso. Pero hay poca esperanza para esto, por lo que será profundo y doloroso.

                      Nunca dijiste cómo funcionará tu amado capitalismo con un aumento adicional en la productividad laboral. sonreír Esto es cuando uno con un bípode y 10000 con una cuchara.
                      Cita: rjxtufh
                      Y se trata de la "socialización del capitalismo". Las autoridades de los países desarrollados están haciendo todo lo posible para retrasar la crisis. Dar rienda suelta a la sociedad. Olvidar por completo que una crisis retrasada es mucho más terrible que una normal, no prolongada.

                      No es una cuestión de socialización. ¿Y qué tiene de malo ella? ¿Quieres que un trabajador honesto, Dokh, de hambre, esté en la calle sin que sea culpa suya?
                      El punto es precisamente en el crecimiento de la productividad laboral. Esa, en mi opinión, es la razón principal. Bajo el capitalismo, el sistema ya no puede funcionar normalmente. Luego habrá nuevas crisis incluso después de reinicios globales y cada vez más rápido, a menos que, por supuesto, la sociedad se detenga en el desarrollo.
                      Cita: rjxtufh
                      2008 y llenar la crisis con dinero todavía regresa con todos los problemas sangrientos, marca mi palabra. Y así, ahora, en 2016, nos habríamos olvidado de esa crisis. Y solo los historiadores y economistas lo recordarían.

                      sonreír ¿Olvidaste cuánto? ¿Cuánto esperará esto hasta una nueva crisis? Todos estos calambres con la imprenta por el hecho de que nadie sabe qué hacer.
                      Qué tontería, por supuesto, no. Pero la sociedad no ha encontrado nada mejor que el capitalismo.
                      Inventado, pero por desgracia, aún no ha madurado.
                      Cita: rjxtufh
                      Además, la gran mayoría de la humanidad vive en formaciones precapitalistas. Entonces, la humanidad todavía tiene mucho que crecer.

                      ¿Y dónde están estos países? ¿Con el capitalismo sin lágrimas? sonreír En todas partes tiene sus propios detalles. Entonces aún recordaría algún tipo de Zusuls, según su lógica, y el feudalismo con un sistema esclavo no es tan malo para la humanidad, pero viven estos mismos Zusuls de un sistema comunal primitivo.
                      1. +1
                        1 noviembre 2016 00: 34
                        Cita: IS-80_RVGK2
                        ¿Y en realidad qué?

                        Fueron llamados "poder soviético". ¿No has escuchado? Esta UG se basó en la pseudo-religión del marxismo-leninismo.
                        Cita: IS-80_RVGK2
                        Todo el poder es de Dios. ¿Olvidó?

                        Y ni siquiera lo recordaba.
                        Cita: IS-80_RVGK2
                        la conciencia de masas no estaba preparada para una nueva formación socioeconómica

                        Aparentemente, es necesario repetir por 101ª vez que una OEF como el "socialismo" nunca ha existido en la vida silvestre, nunca existirá y nunca existirá. La secta pseudo-religiosa de los "testigos del socialismo" trató de esconderse bajo este disfraz. Además, en diferentes momentos fueron llamados de manera diferente.
                        Cita: IS-80_RVGK2
                        ¿Cómo funcionará su amado capitalismo con un aumento adicional de la productividad laboral?

                        Mi nombre no es Nostradamus. Ver por ti mismo.
                        Cita: IS-80_RVGK2
                        El punto es precisamente en el crecimiento de la productividad laboral.

                        El hecho es que no se permite que ocurra la crisis cíclica habitual. Y el caso terminará en una crisis sistémica. Marca mi palabra
                        Cita: IS-80_RVGK2
                        Bajo el capitalismo, el sistema ya no puede funcionar normalmente.

                        Una crisis es normal bajo el capitalismo, si lo olvida. El elemento de la configuración del sistema de gestión. Por lo tanto, no es necesario conducirlo más profundo, de lo contrario encontrará una escapatoria y chocará con tres veces la fuerza.
                        Cita: IS-80_RVGK2
                        Todos estos calambres con la imprenta por el hecho de que nadie sabe qué hacer.

                        Todas estas convulsiones de la Fed por irresponsabilidad y cobardía. "Oh, ¿cómo se puede permitir una crisis en un año electoral?" "Ah, nuestro candidato no será elegido / reelegido". Ahora estamos esperando una crisis sistémica en lugar de cíclica. Ya está en la puerta. A nadie le parecerá suficiente.
                        Cita: IS-80_RVGK2
                        Inventado, pero por desgracia, aún no ha madurado.

                        Bueno, sí. La pseudo-religión es irritante. Folk con podredumbre.
                        ¿En algún lugar lo escuché antes?
                        Cita: IS-80_RVGK2
                        entonces zusulov

                        Tal vez el zulú?
                        Cita: IS-80_RVGK2
                        Según su lógica, el feudalismo con un sistema esclavo no es tan malo para la humanidad

                        De alguna manera pervertiste mi lógica a exactamente lo contrario.
                        1. 0
                          1 noviembre 2016 02: 19
                          Cita: rjxtufh
                          Aparentemente, es necesario repetir por 101ª vez que una OEF como el "socialismo" nunca ha existido en la vida silvestre, nunca existirá y nunca existirá. La secta pseudo-religiosa de los "testigos del socialismo" trató de esconderse bajo este disfraz. Además, en diferentes momentos fueron llamados de manera diferente.

                          El tiempo lo dirá. sonreír
                          Cita: rjxtufh
                          Mi nombre no es Nostradamus. Ver por ti mismo.

                          Quizás sí, tienes más alcance.
                          El hecho es que no se permite que ocurra la crisis cíclica habitual. Y el caso terminará en una crisis sistémica. Marca mi palabra

                          Será a la vez sistémico y cíclico con la sintonización normal del sistema económico en forma de un tercer mundo. De lo contrario, el capitalismo falla. Pero por cierto, ¿te conviene?
                          Cita: rjxtufh
                          Bueno, sí. La pseudo-religión es irritante. Folk con podredumbre.
                          ¿En algún lugar lo escuché antes?

                          ¿Qué demonios es pseudo-religión? Algo puede convertirse en pseudo-religión al dogmatizar de pies a cabeza, luego declarar toda esta basura y tirarla a la basura. Y nuestra gente es buena, siempre es así, solo el zar con los boyardos interfiere bien con los agentes extranjeros de influencia. También escuché eso en alguna parte.
                          Cita: rjxtufh
                          Tal vez el zulú?

                          La ironía.
                          Cita: rjxtufh
                          De alguna manera pervertiste mi lógica a exactamente lo contrario.

                          Este no soy yo, esta es tu lógica.
                        2. +1
                          1 noviembre 2016 10: 06
                          Cita: IS-80_RVGK2
                          Pero por cierto, ¿te conviene?

                          ¿Lo que le convenga?
                          Escribí que una pequeña crisis cíclica (tintura) nunca ha dañado al capitalismo.
                          ¿Por qué decidiste que estaba satisfecho con la crisis sistémica (simplemente no me convenía más) y, especialmente, la guerra? Deja tus fantasías salvajes.
                          Cita: IS-80_RVGK2
                          De lo contrario, el capitalismo falla.

                          Las crisis del capitalismo no tienen nada que ver con las guerras. No a uno.
                          Recuerde menos el curso de la "historia soviética". Todavía no escribieron allí.
                          Cita: IS-80_RVGK2
                          ¿Qué demonios es pseudo-religión?

                          El marxismo-leninismo. Una corriente pseudo-religiosa típica del tipo sectario.
                          De esto y de la persecución de las religiones tradicionales en la URSS. A los gritos de supuestamente ateísmo.
                          Cita: IS-80_RVGK2
                          Este no soy yo, esta es tu lógica.

                          No te preocupes, todo está bien con la lógica. Lo cual también te deseo.
    7. +2
      31 de octubre 2016 10: 34
      Cita: Hupfri
      Por ejemplo, "dar un salario". Luego imprima dinero y sume salarios e imprima dinero de nuevo ... entonces los precios subirán con un paso increíble ...

      ---------------------------
      Escribí "dar trabajo e ingresos". ¿Por qué hacer malabares? Puedes lanzar fuentes no inflacionarias, hay muchas de ellas. Y, por cierto, para completar la "construcción a largo plazo" (115 mil objetos para hoy, por cierto), que nuestros "supergerentes" de Rusia Unida están tratando de hacer.
      1. 0
        31 de octubre 2016 11: 04
        Cita: Altona
        Se pueden lanzar fuentes no inflacionarias, hay muchas de ellas.

        ¿Cuáles son estas fuentes no inflacionarias?
        Cita: Altona
        Y, por cierto, para completar la "construcción a largo plazo" (115 mil objetos para hoy, por cierto), que nuestros "supergerentes" de Rusia Unida están tratando de hacer.

        ¿Por ejemplo?
      2. +1
        31 de octubre 2016 11: 38
        Cita: Altona
        Puedes lanzar fuentes no inflacionarias, hay muchas de ellas. Y, por cierto, para completar la "construcción a largo plazo" (115 mil objetos para hoy, por cierto), que nuestros "supergerentes" de Rusia Unida están tratando de hacer.

        ¿No quieres ser presidente y gestionar el país? O desde el sofá es más conveniente.
        1. +3
          31 de octubre 2016 11: 43
          ¿Y el presidente y el gobierno con nosotros siempre hacen todo bien y el consejo de los demás es a priori incorrecto?
        2. 0
          31 de octubre 2016 12: 10
          Cita: Alexander Romanov
          Cita: Altona
          Puedes lanzar fuentes no inflacionarias, hay muchas de ellas. Y, por cierto, para completar la "construcción a largo plazo" (115 mil objetos para hoy, por cierto), que nuestros "supergerentes" de Rusia Unida están tratando de hacer.

          ¿No quieres ser presidente y gestionar el país? O desde el sofá es más conveniente.

          para terminar la construcción sin terminar, ¿sin dinero para obtenerla? ¿O deberían tomarse de algún otro lugar?
        3. +2
          31 de octubre 2016 14: 51
          Cita: Alexander Romanov
          ¿No quieres ser presidente y gestionar el país? O desde el sofá es más conveniente.

          No me importaría. Aquellos funcionarios y diputados que serán fusilados y desposeídos al mismo tiempo estarán en contra.
      3. 0
        31 de octubre 2016 12: 39
        Cita: Altona
        Se pueden lanzar fuentes no inflacionarias, hay muchas de ellas.

        Brillante
        ¿Puedes enumerarlos? ¿Y, lo más importante, su "escape"?
    8. 0
      31 de octubre 2016 12: 16
      Cita: Oleg Chuvakin
      El colapso del socialismo petrolero.

      De hecho, el colapso del socialismo petrolero ocurrió en un lugar ligeramente diferente y en un momento diferente. En la URSS y en 1991
      Lo que hizo Chávez con Venezuela es imposible de describir con palabras. Pero un país próspero estaba delante de él.
      1. 0
        31 de octubre 2016 12: 24
        Cita: rjxtufh
        Pero un país próspero estaba delante de él.

        Venezuela que perdimos? sonreír
        1. 0
          31 de octubre 2016 12: 49
          Cita: IS-80_RVGK2
          Venezuela que perdimos?

          Ellos han perdido. Y realmente, perdido.
    9. +1
      31 de octubre 2016 12: 19
      En las economías basadas en recursos no puede haber socialismo ni capitalismo: estos son solo los países del "tercer mundo" (tercero), el "tercer grado", algo que no es un factor, solo una fuente, una gasolinera, una de muchas. Los gobernantes de estos países viven mientras se las arreglen para negociar con el comprador para mantener el precio de las materias primas exportadas a un nivel que asegure la preservación de su poder.
      1. +1
        31 de octubre 2016 12: 59
        Cita: iouris
        En las economías de productos básicos no puede haber ni socialismo ni capitalismo.

        El capitalismo es una formación socioeconómica (OEF). Exactamente lo mismo que el feudalismo y el sistema esclavo.
        El "socialismo" de la OEF nunca ha existido en la naturaleza. Esto no es más que una invención de los bolcheviques.
        Si miramos al "socialismo estalinista" en la URSS, es una sociedad pseudo-religiosa (no secular), construida sobre los principios de la OEF esclavista.
        Si consideramos el "socialismo desarrollado" (sería más correcto decir "de Khrushchev y posteriores"), entonces esta es una sociedad pseudorreligiosa, construida sobre los principios de la OEF feudal.
        Fue Khrushchev quien hizo la revolución feudal en la URSS, liberando a los esclavos soviéticos (ORDEN DEL PRESIDIO DEL CONSEJO SUPREMO DE LA URSS, 25 de abril de 1956). Y en esto fue apoyado por los "camaradas". Sin embargo, un poco más tarde, cuando invadió la vaca sagrada, la naturaleza pseudorreligiosa de la sociedad, fue destituido del poder por los mismos "camaradas".
        Descartó esta pseudo-religiosidad de la sociedad, convirtiéndola en secular, solo Yeltsin. Lo cual, por cierto, no significó en absoluto la transición automática de esta sociedad de la etapa feudal a la capitalista.
        Esto es así, economía política en resumen.
        1. +2
          31 de octubre 2016 13: 17
          Cita: rjxtufh
          Esto es así, economía política en resumen.

          Esto no tiene sentido en pocas palabras. Bueno, no entiendes qué es Rusia y qué es la URSS. Pobre de mí.
          1. 0
            31 de octubre 2016 16: 22
            Cita: IS-80_RVGK2
            Bueno, no entiendes qué es Rusia y qué es la URSS.

            No se preocupe tanto. Entiendo más de los tuyos. Lo cual también te deseo.
            1. 0
              31 de octubre 2016 16: 48
              En realidad, qué y cómo entiendes, todos ya lo sabemos aquí, opus por opus en los comentarios, no solo en este artículo sino también en otros, completa sin saber y sin entender lo que está sucediendo.
              1. 0
                31 de octubre 2016 17: 11
                Cita: El sanguinario
                ya sabemos todo aquí

                Feliz por ti. Comprensible eres mía.
                Cita: El sanguinario
                completa falta de conocimiento y comprensión de lo que está sucediendo

                Pero aquí ya no estoy feliz por ti. Si no lo entiende, entonces aún no ha madurado. Pero tal vez crezcas. Aunque la gente. con un inicio de sesión no del todo adecuado "Bloodsucker" ... Lo dudo. Eso es solo por el inicio de sesión.
            2. +2
              31 de octubre 2016 17: 45
              Cita: rjxtufh
              No se preocupe tanto. Entiendo más de los tuyos. Lo cual también te deseo.

              No, no lo entiendes. De lo contrario, no escribirían tonterías. Sin embargo, no eres el primero, no eres el último. Como si hubieras derramado el mar. Parece que la gente no es estúpida, pero en lugar del bosque solo se ven árboles y eso no es todo. sonreír
              1. 0
                31 de octubre 2016 21: 41
                Cita: IS-80_RVGK2
                No, no lo entiendes.

                Wrong.
                Cita: IS-80_RVGK2
                De lo contrario, no escribirían tonterías.

                ¿Y ejemplos de "tonterías" puedes dar?
                No puedes ¿Por qué entonces agitar el agua? Todo está escrito allí correctamente.
                Cita: IS-80_RVGK2
                pero no, en lugar del bosque solo ves árboles y eso no es todo.

                Me das cuentos soviéticos sobre un toro gris. Cansado de ellos a los oídos. No quiero mas.
                Llevaron al país ya la gente con su sectarismo pseudo-religioso a la pobreza absoluta, y todavía se esfuerzan por hablar sobre las "ventajas del socialismo".
                1. 0
                  1 noviembre 2016 00: 04
                  Cita: rjxtufh
                  ¿Y ejemplos de "tonterías" puedes dar?

                  ¿Y estas tonterías aburridas sobre el sistema esclavo?
                  Cita: rjxtufh
                  Me das cuentos soviéticos sobre un toro gris. Cansado de ellos a los oídos. No quiero mas.
                  Llevaron al país ya la gente con su sectarismo pseudo-religioso a la pobreza absoluta, y todavía se esfuerzan por hablar sobre las "ventajas del socialismo".

                  Sí Sí. ¿Por qué ha sido maldecido el país? _________ (ingrese y subraye según sea necesario) sonreír
                  1. 0
                    1 noviembre 2016 00: 39
                    Cita: IS-80_RVGK2
                    ¿Y estas tonterías aburridas sobre el sistema esclavo?

                    Lea el DECRETO DEL PRESIDIO DEL CONSEJO SUPREMO de la URSS del 26 de junio de 1940.
                    Lea el DECRETO DEL PRESIDIO DEL CONSEJO SUPREMO de la URSS del 26 de diciembre de 1941.
                    Y sacar conclusiones.
                    Cita: IS-80_RVGK2
                    ¿Por qué ha sido maldecido el país? _________ (ingrese y subraye según sea necesario)

                    No traduces flechas. Y responde por ti mismo.
                    1. 0
                      1 noviembre 2016 02: 38
                      Cita: rjxtufh
                      Lea el DECRETO DEL PRESIDIO DEL CONSEJO SUPREMO de la URSS del 26 de junio de 1940.
                      Lea el DECRETO DEL PRESIDIO DEL CONSEJO SUPREMO de la URSS del 26 de diciembre de 1941.
                      Y sacar conclusiones.

                      ¿Y qué conclusiones crees que debería sacar? ¿Sobre cómo el maldito komunyaki oprimió a la gente? ¿O qué estupidez?
                      Cita: rjxtufh
                      No traduces flechas. Y responde por ti mismo.

                      Si golpeas tu mano con un martillo, ¿el culpable es el martillo? Oh que serio. No colgué estos fideos en mis oídos y no me respondió. Y usted, señor Switchman.
                      1. 0
                        1 noviembre 2016 10: 53
                        Cita: IS-80_RVGK2
                        ¿Y qué conclusiones crees que debería sacar?

                        ¿Qué haces, y también los tuyos?
                        Pero el término de prisión por dejar al maestro, que no da su consentimiento, es la esclavitud. En forma pura. Solo en la antigüedad, tales fosas nasales se rasgaron y azotaron. Y en la URSS fue civilizado, lo pusieron en prisión. ¿Y qué es el Gulag? Esto es en realidad un trabajo duro. De 5 a 8 años, por cierto, por el último decreto que dieron. Incluso y 20 minutos tarde para el trabajo, lo que se consideró ausentismo.
                        Aquí hay una "sociedad de gente feliz" bajo el gran Yoshi de rostro de sol. Se llamó "socialismo". Eso de hecho significaba despotismo pseudo-religioso con una forma de gestión esclavista.
                        Después de todo, a menudo escriben sobre represiones de finales de los años 30. Pero escriben sobre eso sin principio y sin fin. ¿Cómo vendrían estas represiones de la nada? Y no vayas a ninguna parte. Los espías fueron encontrados de repente. En grandes cantidades. Y como todos estaban exhaustos, se calmaron.
                        Mierda, por supuesto. Esto no pasa. Algo global en el país estaba a punto de suceder. Y en realidad sucedió. Solo en 1937. Este año, Yoshi hizo su golpe de estado reaccionario (aquí es importante no confundirlo con un simple golpe de "palacio"). Aquellos. bajó la estructura social en la URSS desde la etapa feudal del desarrollo aún más abajo, a la propiedad de esclavos. En otras palabras, la sociedad en la URSS se degradó aún más en su desarrollo. No de una vez, por supuesto. Gradualmente. Finalmente, la "victoria del socialismo" fue fijada por el DECRETO del PRESIDIO DEL CONSEJO SUPREMO de la URSS del 26 de junio de 1940. Todo, el siguiente golpe reaccionario en la URSS terminó con éxito.
                        Observo que una degradación similar de la sociedad (y un golpe reaccionario, por supuesto) en la URSS ya ha ocurrido una vez en 1927. Entonces Yoshi (aún con sus camaradas) degradó la estructura social en la URSS desde el nivel de "capitalismo de estado", que fue promovido por cierto Ulyanov apodado Lenin, a un nivel feudal en toda regla. Y después de 10 años otra vez.
                        Esta es la verdadera esencia del estalinismo, la degradación gradual de la sociedad (total y en todos los aspectos) ante los gritos de un futuro brillante. Pero el esclavo no puede crear. El no creó. Si Jruschov en 1956. no hizo una revolución (feudal), la URSS colapsaría incluso a fines de los años 50. Máximo a principios de los años 60. Y así, la sociedad en la URSS recibió un fuerte impulso para su desarrollo. Y durante algún tiempo fue bastante estable.
                        Cita: IS-80_RVGK2
                        Si golpeas tu mano con un martillo, ¿el culpable es el martillo?

                        ¿Y de dónde viene el martillo? Acabo de pedirte que no traduzcas las flechas. En otros. Y mírate más a ti mismo.
                        1. +1
                          1 noviembre 2016 13: 00
                          Cita: rjxtufh
                          ¿Qué haces, y también los tuyos?

                          Gracias boyar por tu gran amabilidad.
                          Cita: rjxtufh
                          Finalmente, la "victoria del socialismo" fue fijada por el DECRETO del PRESIDIO DEL CONSEJO SUPREMO de la URSS del 26 de junio de 1940. Todo, el siguiente golpe reaccionario en la URSS terminó con éxito.

                          Para desgarrar los hechos fuera de contexto, uno tiene que patear la cabeza. Para que ya no fuera común. 40-41 años son los años de preguerra y guerra. Entonces el personal no tiene que silbar sobre el sistema esclavo y todo lo demás. ¿Cómo actuarías en tal situación? Y luego, los asesores inteligentes y sabios con guías manuales son siempre un infierno, pero cómo trabajar y ser responsables de sus asuntos, así que a quién demonios encontrarás.
                          Cita: rjxtufh
                          Si Jruschov en 1956. no hizo una revolución (feudal), la URSS colapsaría incluso a fines de los años 50.

                          Ni siquiera tartamudees sobre este gerente. Gerente de suministros, él es el gerente de suministros.
                          Cita: rjxtufh
                          ¿Y de dónde viene el martillo? Acabo de pedirte que no traduzcas las flechas. En otros. Y mírate más a ti mismo.

                          El doctor se curará a sí mismo. No traduje las flechas donde lo viste; probablemente no lo sé en el espejo. Una vez más, digo que el socialismo requiere una alta responsabilidad social de todos, o al menos del grueso, o incluso en casos extremos, del mínimo suficiente. Si esto no es así, el socialismo como tal no está en el contenido. Este es el cocinero que debe ser capaz de administrar el estado.
                          Cita: rjxtufh
                          Esta es la verdadera esencia del estalinismo, la degradación gradual de la sociedad (total y en todos los aspectos) ante los gritos de un futuro brillante. Pero el esclavo no puede crear. El no creó.

                          Pafos entonces cuánto, al menos llevarlo. Prometieron recordarnos durante la perestroika y luego una explosión de creatividad sin precedentes siempre que sea posible e imposible, dicen que eliminarán la censura y el PCUS con su control y burocracia y todo como una lágrima. Pero, de hecho, recibió su degradación. Pero no hay nada aquí, esperaremos ciento doscientos años y despegaremos, vuela muy fuerte porque el sangriento legado es derribado. ¿Como antes o el padishah morirá o el burro sí?
                        2. +1
                          1 noviembre 2016 14: 37
                          Cita: IS-80_RVGK2
                          40-41 años son los años de preguerra y guerra.

                          Ahhhhh Bueno esta bien. La habitual shnyaga aburrida soviética. La esclavitud para buenos fines. ¿Recordarme con qué intenciones está pavimentado el camino al infierno?
                          No existen tales GRANDES metas para las cuales una persona se convierte en esclava. Esto esta claro?
                          Al mismo tiempo, también me gustaría recordarles que toda esta desgracia fue cancelada por Khrushchev (y de hecho se llevó a cabo una revolución feudal en la URSS) solo el 25.04.56. ¿Qué "años anteriores a la guerra" hubo desde 1945 hasta 1956?
                          Entonces, ¿a quién le darás una patada en la cabeza? ¿Sí mismos? ¿Alcanzas?
                          Cita: IS-80_RVGK2
                          Ni siquiera tartamudees sobre este gerente. Gerente de suministros, él es el gerente de suministros.

                          Este hombre dio libertad a millones de personas soviéticas. Y tus padres, muy probablemente, también. Y tú eres su mierda ... No está bien.
                          Cita: IS-80_RVGK2
                          Pafos entonces cuánto, al menos llevarlo.

                          No, solo hechos desnudos. Contra tus histéricos comentarios. No tienes argumentos. Sólo palabras vacías "para el gran pasado". Transcrito érase una vez en información política.
        2. +1
          31 de octubre 2016 17: 25
          Cita: rjxtufh
          Esto es así, economía política en resumen.

          La economía política es una ciencia que E. Onegin entendió, a quien leyó a los clásicos, que entendió que había propiedad privada de los medios de producción. Y usted es un ideólogo y un propagandista sin escrúpulos. OEF está determinado por la base y no por el estado del jefe de los sujetos individuales.
          1. 0
            31 de octubre 2016 17: 54
            Cita: iouris
            quien entendió que existe una propiedad privada de los medios de producción, leí

            Si decidió decirme que había "propiedad pública" en la URSS, entonces no vale la pena. Porque es mentira. Toda la propiedad en la URSS pertenecía a la Iglesia. Aquellos. el partido Comunista. O mejor dicho, sus jerarcas.
            Al mismo tiempo, bajo el "socialismo estalinista" su concentración final tuvo lugar en una mano (Yoshi Dzhugashvili, si no está claro). Y TPO propietaria de esclavos.
            Bajo Khrushchev y más allá, la propiedad fue erosionada entre la parte superior de la nomenclatura del partido. Y había TPO feudales.
            Eso es todo. No había nada nuevo e inusual en el "socialismo". A menos que la sociedad no fuera laica, sino pseudo-religiosa. Y el dueño de esclavos feudal a caballo no se llamaba "zar", sino "secretario".
            1. +1
              31 de octubre 2016 18: 42
              Cita: rjxtufh
              Todos los bienes en la URSS pertenecían a la Iglesia. Aquellos. Partidos comunistas.

              En mi opinión, esto se llama subjetividad extrema. Al menos leíste a Jilas. Es perjudicial cerrar. F. Bacon llamó a esto "los ídolos de la cueva".
              1. 0
                31 de octubre 2016 21: 45
                Cita: iouris
                En mi opinión, esto se llama subjetividad extrema.

                Y en mi opinión, esto se llama el "hecho obvio".
                Cita: iouris
                Al menos lees a Jilas.

                Y al menos enciendes el cerebro.
                Cita: iouris
                Este F. Bacon llamado

                Su opinión no me interesa. Lo cual también te deseo.
                1. 0
                  1 noviembre 2016 12: 46
                  Francis Bacon no es bombero, sino filósofo, autor del método deductivo.
                  1. 0
                    1 noviembre 2016 14: 40
                    Cita: iouris
                    Francis Bacon no es bombero, sino filósofo, autor del método deductivo.

                    Por eso digo que no me interesa su opinión.
                    Tengo mi propia opinión Y también métodos de cognición del mundo y análisis de eventos.
    10. 0
      31 de octubre 2016 13: 22
      Por alguna razón, en Bolivia bajo Morales y Ecuador bajo Carrea, las cosas están mejor. Aunque los regímenes están relacionados, los recursos son algo menores que en Venezuela.
      1. 0
        31 de octubre 2016 16: 23
        ¿Qué es común entre Chávez y Carrea?
        Exactamente nada
        De esto el resultado es muy diferente.
    11. +3
      31 de octubre 2016 15: 01
      Hay escasez de alimentos y medicinas en el país, y las autoridades continúan declarando la necesidad de reducir la producción mundial de petróleo.

      Nunca he entendido esto y no puedo entenderlo. Venezuela, Cuba, Bangladesh ... Zonas de clima fértil. ¡Toma una azada y arbeiten! ¡Toma 2-3 cosechas al año! ¡Come todo lo que quieras! No, para siempre con la mano extendida, hambrienta, empobrecida. Pero en la fría Rusia, en el Kuban, los rusos "perezosos y salvajes" han cultivado 1 (un millón) de toneladas de arroz y lo exportan (incluido) a China. Por cierto, se nota inmediatamente quién estaba realmente en la aguja del aceite antes de la crisis.
      1. +1
        31 de octubre 2016 16: 25
        Cita: piter-tank
        No, para siempre con la mano extendida, hambriento, empobrecido.

        Bueno, no del todo cierto. En Venezuela, todo comenzó con el "socialismo" de Chávez.
        Y en Cuba, con el "socialismo" de Castro.
        En general, existe un rasgo negativo común, el "socialismo".
    12. 0
      31 de octubre 2016 16: 13
      Los ingresos de las compañías petroleras venezolanas colapsaron y el presupuesto estatal se mantuvo con su dinero.
      Y las cifras específicas son generalmente sorprendentes: en los últimos 6 años, divisas los ingresos de la venta de petróleo disminuyeron en 4200%. En enero de 2010, Venezuela recibió $ 3,31 mil millones de las ventas de petróleo, y en enero de 2016 - $ 77 millones.
    13. +1
      31 de octubre 2016 16: 22
      Amigos, en las últimas décadas hemos visto repetidamente cómo Estados Unidos está destruyendo estados soberanos desde dentro, cómo inspiran insatisfacción, cómo están tomando medidas sucias para destruir una economía extranjera.
      ¿Y después de eso todavía decir que "Maduro trajo el país"?
      ¿A qué la llevará Capriles? Al estado de la colonia!
      Pero espero que brille una gran figura. Aunque la situación es difícil.
      1. +3
        31 de octubre 2016 16: 46
        Cita: elenagromova
        ¿A qué la llevará Capriles? Al estado de la colonia!

        Bueno, ese es el punto, pero para mentirosos patentados y justos que no entienden que con sus gritos juegan en manos de los Estados Unidos, esto no se entiende.
        K. Shakhnazarov dijo ayer todo correctamente, en el mundo hay dos ideas: el socialismo y el liberalismo, hay una lucha, pero el futuro es para el socialismo.
        Eso es todo.
      2. +1
        31 de octubre 2016 17: 27
        Hubo dinero de la especulación con los hidrocarburos, porque a un costo de producción de 10-15 y un precio de 200 por barril, la gente puede frotar sus vasos y mantener cualquier poder, hay dinero, no hay ganancias fabulosas ... por lo que definitivamente debe ser declarado culpable. De marcianos a estadounidenses. no solo tienes que culpar de todo al saludable. La gente no estaba contenta con este régimen incluso durante las ganancias. Pero, como siempre, ¿todo debajo de un peine y ser fusilado? Tengo malas noticias para ti, el tiempo de los reyes locales ha terminado.
    14. 0
      31 de octubre 2016 21: 02
      gracias al autor .. bastante detallado y bastante objetivo clarificó la situación en Venezuela
    15. +1
      1 noviembre 2016 15: 24
      Cita: rjxtufh
      Ahhhhh Bueno esta bien. La habitual shnyaga aburrida soviética. La esclavitud para buenos fines. ¿Recordarme con qué intenciones está pavimentado el camino al infierno?
      No existen tales GRANDES metas para las cuales una persona se convierte en esclava. Esto esta claro?

      De nuevo tú con tus pensamientos alucinógenos. ¿Qué más es esclavitud? sonreír Dejas este fideo sobre la libertad a otra persona; no me cuelga de las orejas. Este camino está pavimentado con todo tipo de intenciones. Y sí, ¿esperaré de usted su plan de acción en este caso en particular? Te advierto de inmediato que no estoy interesado en todo tipo de historias de terror sobre la Mano Invisible del Mercado y otras historias sobre la Inversión que da vida.
      ¿Qué "años anteriores a la guerra" hubo desde 1945 hasta 1956?
      Entonces, ¿a quién le darás una patada en la cabeza? ¿Sí mismos? ¿Alcanzas?

      ¿El discurso de Churchill Fulton se dirigió a quién?
      Este hombre dio libertad a millones de personas soviéticas. Y tus padres, muy probablemente, también. Y tú eres su mierda ... No está bien.

      En su mundo paralelo, es posible.
      Cita: rjxtufh
      No, solo hechos desnudos. Contra tus histéricos comentarios. No tienes argumentos. Sólo palabras vacías "para el gran pasado". Transcrito érase una vez en información política.

      Hasta ahora, solo se escuchan de usted. No necesitas mis argumentos en absoluto, y sin ellos puedo ver bien. Información política Sí, eso es todo, te sientes un experimentado coyunturista. Odas previamente compuestas del PCUS.
      1. +1
        1 noviembre 2016 18: 42
        Cita: IS-80_RVGK2
        De nuevo tú con tus pensamientos alucinógenos.

        ¿Quieres ser un esclavo? Por el amor de Dios, ¿quién te detiene?
        Cita: IS-80_RVGK2
        ¿Qué más es esclavitud?

        El más real. Te di los documentos que lo presentan. Solo tienes que respirar y contarme cuentos "para el pasado glorioso".
        Cita: IS-80_RVGK2
        Y sí, ¿esperaré de usted su plan de acción en este caso en particular?

        ¿Y debería presentar algún plan para ti?
        Cita: IS-80_RVGK2
        ¿El discurso de Churchill Fulton se dirigió a quién?

        Cartero Pechkin, probablemente.
        Te recuerdo, en Fulton, Churchill era un baterista de cabras retirado. Por lo tanto, tenía derecho a moler con la lengua todo lo que quisiera. Exprese su opinión privada, por así decirlo.
        ¿Se supone que debo sacar conclusiones de largo alcance basadas en la charla de algún conversador? ¿De verdad quieres hacerme reír?
        Cita: IS-80_RVGK2
        En su mundo paralelo, es posible.

        Aquellos. ¿El hecho de que Jruschov abolió la esclavitud en la URSS lo niega?
        Pero te proporcionaron documentos específicos. Decretos del Presidium del Soviet Supremo de la URSS. ¿Discutirás con los documentos?
        Cita: IS-80_RVGK2
        Hasta ahora, solo se escuchan de usted.

        Aquellos. referencias a decretos, ¿son histéricos? Entonces, ¿cómo puedes nombrar tus "argumentos" al nivel de los estallidos emocionales primitivos?
        1. +1
          1 noviembre 2016 21: 23
          Cita: rjxtufh
          ¿Quieres ser un esclavo? Por el amor de Dios, ¿quién te detiene?

          ¿Porque eso? Esto es puramente sus problemas capitalistas. Y yo soy un esclavo soviético.
          Cita: rjxtufh
          Lo mas real. Te traje los documentos que lo presentan.

          Veinticinco de nuevo. Estas ficciones no me interesan.
          Cita: rjxtufh
          ¿Y debería presentar algún plan para ti?

          Claro que no. En este mundo, nadie le debe nada a nadie. Solo esperaba que, además de las críticas, también tengas un plan de acción, resultó que solo tienes críticas irracionales.
          Cita: rjxtufh
          Exprese su opinión privada, por así decirlo.

          Sea como fuere, definitivamente no nos hicimos amigos después de eso.
          Cita: rjxtufh
          Aquellos. ¿El hecho de que Jruschov abolió la esclavitud en la URSS lo niega?

          ¿Cómo puedo cancelar algo que no estaba allí?
          Cita: rjxtufh
          Pero te proporcionaron documentos específicos. Decretos del Presidium del Soviet Supremo de la URSS. ¿Discutirás con los documentos?

          ¿Y qué? Algunos documentos desafortunados, todavía construyes la teoría de todo sobre ellos.
          Cita: rjxtufh
          Aquellos. referencias a decretos, ¿son histéricos? Entonces, ¿cómo puedes nombrar tus "argumentos" al nivel de los estallidos emocionales primitivos?

          ¿Qué tiene que ver el enlace a los decretos? Estoy hablando de tu clamor teatral por algunas libertades imaginarias, falta de libertad y otras cosas fabulosas y fantásticas como la esclavitud.
          1. 0
            1 noviembre 2016 22: 26
            Cita: IS-80_RVGK2
            Y yo soy un esclavo soviético.

            Sí, recuerdo estos mantras soviéticos. Cómo los esclavos fueron obligados a pensar que no son esclavos. De acuerdo con el método del Dr. Goebbels.
            Cita: IS-80_RVGK2
            Estas ficciones no me interesan.

            Decretos del Presidium del Soviet Supremo de la URSS, ¿es ficción? Sin embargo ...
            Cita: IS-80_RVGK2
            que además de las críticas también tienes un plan de acción

            Querida, estoy infinitamente lejos de los peces gordos de la Fed. Y a diferencia de los conciudadanos clínicos, no estoy enfermo de valencianismo y estupidez. Son solo ellos los que intentan meter la nariz en todas partes. Y dar "consejos correctos" a todos. Que nadie necesita.
            Cita: IS-80_RVGK2
            y después de eso definitivamente no nos hicimos amigos.

            Y les diré una cosa más, no hay amigos (entre los estados) en absoluto. Y los hermanos también.
            Hay conciudadanos. Es en ellos que debemos navegar y confiar.
            Cita: IS-80_RVGK2
            ¿Cómo puedo cancelar algo que no estaba allí?

            Decreto de nueva lectura del 26.06.1940/XNUMX/XNUMX. Y trata de entender lo que está escrito allí.
            O dejar que la servidumbre se llame no esclavitud, como era, sino un malentendido fácil e insignificante. Cosas similares deben de alguna manera conducir a un denominador común.
            Cita: IS-80_RVGK2
            Algunos dos documentos desafortunados

            En realidad 3 decretos. Presidium del Consejo Supremo de la URSS. Si estos no son documentos, entonces no sé cómo se llaman los documentos.
            Cita: IS-80_RVGK2
            Estoy hablando de tu clamor teatral por algunas libertades imaginarias, falta de libertad y otras cosas fabulosas y fantásticas como la esclavitud.

            Escucha, ¿has leído estos decretos? ¿Entiendes lo que está escrito allí?
            Me parece que simplemente no entendiste nichorta. Y no son capaces de dibujar analogías.
            1. +1
              1 noviembre 2016 23: 15
              Cita: rjxtufh
              Cómo los esclavos fueron obligados a pensar que no son esclavos.

              Acabas de intimidar, pero creo que sí. Y a diferencia de usted, no quiero ser esclavo de ningún sistema. Te lleva a la esclavitud capitalista. No me interesa
              Cita: rjxtufh
              Decretos del Presidium del Soviet Supremo de la URSS, ¿es ficción?

              No decretos, sino tus manipulaciones.
              Cita: rjxtufh
              Querida, estoy infinitamente lejos de los peces gordos de la Fed. Y a diferencia de los conciudadanos clínicos, no estoy enfermo de valencianismo y estupidez. Son solo ellos los que intentan meter la nariz en todas partes. Y dar "consejos correctos" a todos. Que nadie necesita.

              Es decir, no entiendes la pregunta, pero ¿criticas? ¿Te entendí correctamente?
              Cita: rjxtufh
              Decreto de nueva lectura del 26.06.1940/XNUMX/XNUMX. Y trata de entender lo que está escrito allí.

              Usted mismo entendería que, en general, sería maravilloso.
              Cita: rjxtufh
              En realidad 3 decretos. Presidium del Consejo Supremo de la URSS. Si estos no son documentos, entonces no sé cómo se llaman los documentos.

              Entonces, ¿por qué debería atribuir lo que no dije?
              Cita: rjxtufh
              Me parece que simplemente no entendiste nichorta. Y no son capaces de dibujar analogías.

              Así que digo que no entiendes qué es Rusia y qué es la URSS. En realidad de donde fuimos allí y vinimos. Echa un vistazo a la historia y dibuja una analogía. Y mire todo no desde el punto de vista de un residente del oeste del este del norte o del sur, sino desde el punto de vista de un residente de Rusia, que es tanto oeste como este y norte y sur. Y no vale la pena hacer aquí ninguna analogía que no se atraiga simplemente porque no somos Inglaterra, ni Francia, ni Estados Unidos, ni Singapur, ni Japón, ni Finlandia, ni India, ni China. Tenemos nuestras propias realidades geopolíticas.
              1. 0
                2 noviembre 2016 00: 28
                Cita: IS-80_RVGK2
                Te lleva a la esclavitud capitalista

                El sistema esclavo es el OEF. Y el capitalismo también es un CEF. Por tanto, no puede haber "esclavitud capitalista" en principio. Incluso en teoría. Solo si se expresa en sentido figurado.
                Pero el "socialismo" simplemente no es la OEF. Por tanto, la esclavitud en las condiciones del "socialismo" es bastante real en teoría. Es real y estuvo en la URSS, bajo el "socialismo estalinista", de 1937 a 1956. Al mismo tiempo, la formación (plantación de energía) de estas relaciones tuvo lugar en la URSS de 1937 a 1940. (gran terror). Les he dado los documentos oficiales pertinentes sobre esto. Si esto no es suficiente para ti, ya es tu problema.

                Todo lo que quería contarte sobre este tema, dije.
                Todo lo que pudiste responderme, respondiste.
                No veo ninguna razón para más altercados.

    "Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

    “Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"