China completó la construcción del casco para su segundo portaaviones.

77
Edición Correo de la mañana del sur de China informa que el astillero chino completó la construcción del casco del segundo portaaviones de la Armada del PLA. Representantes del Ministerio de Defensa de China informan que el portaaviones fue diseñado y construido exclusivamente por fuerzas chinas, sin la participación de especialistas extranjeros. El material con referencia al comando PLA dice que en un futuro próximo se instalará el equipo necesario en el portaaviones.

Cabe señalar que en este momento, la Armada china está armada con un portaaviones. Este es el Liaoning incluido en la composición. flota Hace unos 3 años. En esencia, es un TARK "Riga" completo (hasta 2012 - "Varangian"). Lanzamiento de este buque de guerra construido en el Mar Negro
Astillero en Nikolaev, se celebró en 1988 año. Necesitaba equipo adicional, pero después del colapso de la URSS, Ucrania no tenía los medios para completarlo.



Como resultado, comenzaron las negociaciones sobre la venta de un portaaviones a China. En 1998, la transacción tuvo lugar. Y luego Ucrania lo vendió a un precio de 25 millones de dólares, lo que puede considerarse un verdadero regalo para China. Es necesario agregar que vendieron "Varyag" ("Liaoning") a China no como un barco de guerra, sino como un "parque flotante de juegos - un parque de diversiones". Ahora la marina china se está "divirtiendo" y el millón de dólares recibidos por Ucrania 25 se fue rápidamente a los bolsillos de los funcionarios que se suscribieron para este acuerdo.

Detalles sobre el nuevo portaaviones para el PLA Navy mientras un poco. Se sabe que se basa en el principio del portaaviones soviético adquirido de Ucrania.

China completó la construcción del casco para su segundo portaaviones.


En Beijing, dicen que la flota de transportistas permitirá a China defender sus intereses en los océanos, principalmente en los mares del sur de China y el este de China, donde hay muchos territorios en disputa por los que Pekín reclama.
  • http://www.scmp.com
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

77 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +16
    28 de octubre 2016 13: 30
    Eeeh envidia blanca suavemente convirtiéndose en negro! triste
    1. +14
      28 de octubre 2016 13: 42

      Como resultado, comenzaron las negociaciones sobre la venta de un portaaviones a China. En 1998, el acuerdo tuvo lugar. Y luego Ucrania lo vendió a un precio de $ 25 millones,


      Aquí los ucranianos ahora se están rascando los nabos, han hecho un mal negocio.
      1. +9
        28 de octubre 2016 14: 12
        Cita: cniza
        Aquí los ucranianos ahora se están rascando los nabos, han hecho un mal negocio.

        No sería demasiado barato para nosotros vender armas avanzadas a los chinos. La falta de reclamos territoriales contra Rusia por parte de China es un tema muy controvertido para mí.
        1. +7
          28 de octubre 2016 14: 59
          Cita: Thunderbolt
          La falta de reclamos territoriales contra Rusia de China es un tema muy controvertido para mí.

          En un momento, un experto militar en los años noventa dijo aproximadamente que mira a la RPC, si comienza a desarrollar fuerzas terrestres a un ritmo acelerado, entonces esto es preparación para la guerra con la Federación de Rusia, si comienza a construir una flota, especialmente en la zona lejana, luego un desafío para los anglosajones. En una palabra, el ejército terrestre solo se está modernizando, y la RPC ha lanzado todas sus fuerzas a la construcción de la flota. Y todo es lógico, la población principal de la RPC en el valle de Yangtze y el río Amarillo, así como en la costa de los mares del este y sur de China. El transporte, el procesamiento y otras infraestructuras están diseñados para esto. Los llamados recursos desarrollados de Siberia, en forma de pozos y otros desarrollos, se encuentran en el norte de Siberia occidental, es decir. En absoluto a poca distancia, y su infraestructura en forma de tuberías, ferrocarriles y carreteras tiene una dirección europea. Y la RPC depende de manera crítica, principalmente del suministro marino de hidrocarburos y alimentos. Además, ahora una nueva ronda de la división colonial de África y la RPC simplemente lo pone en esto, nuevamente debemos navegar y proteger la ruta comercial. Naturalmente, nuevamente aspiran a la hegemonía en la región de Asia y el Pacífico, y allí, a diferencia de la Superpotencia: la Federación de Rusia (es decir, un país capaz de poner a cero a toda China), hay muchos países ricos en recursos y con una infraestructura marina preparada. Los anglosajones les brindan seguridad, pero a diferencia de la Federación de Rusia, se puede evitar un choque directo con ellos exprimiéndolos gradualmente económica y políticamente. Un ejemplo típico de Filipinas, un antiguo portaaviones estadounidense insumergible. Bueno, por supuesto, China reposta en el Golfo Pérsico, y nuevamente la dependencia es crítica. Por lo tanto, las disputas territoriales o la amistad con la Federación de Rusia no tienen nada que ver con eso, razones objetivas están empujando a China hacia el mar. Además, los locos como los pequeños cuerpos de Mao y Dan abandonaron la élite gobernante, y llegaron los pragmáticos. Mao comenzó, y Dan continuó, cuando vendieron a su gente a Occidente como esclavos, hicieron un trato con Nixon y Dan tenía una tarjeta con Siberia china en su oficina. Ahora todo esto ha desaparecido y, por razones objetivas, la República Popular China es nuestro aliado, pero por así decirlo, con garantías, y estos son nuestros misiles balísticos.
          1. +3
            28 de octubre 2016 22: 09
            "si comienza a desarrollar fuerzas terrestres a un ritmo acelerado, entonces esto es una preparación para la guerra con la Federación de Rusia, si comienza a construir una flota, especialmente en la zona lejana, entonces un desafío para los anglosajones" ////

            Los chinos están desarrollando ambos al mismo ritmo.
            Carreteras de varios carriles ubicadas en las fronteras de Rusia (no desde el lado ruso
            su continuación). Se han construido aeródromos de salto. No es que mañana "empiecen"
            pero están preparados a fondo y de antemano.

            Los estadounidenses estaban preocupados y tensos al máximo. Su flota en el Lejano Oriente se está fortaleciendo.
            ¿Y qué está haciendo Rusia?
            1. +1
              28 de octubre 2016 23: 21
              Cita: voyaka uh
              Los chinos están desarrollando ambos al mismo ritmo.

              No, están reduciendo el tamaño del ejército precisamente en 300, es decir Como la fuerza del ejército egipcio, los fondos liberados están todos en la flota.
              Cita: voyaka uh
              Se han colocado carreteras de varios carriles hasta las fronteras de Rusia (en el lado ruso no hay. Se han construido aeródromos de salto. No es que mañana "comiencen"
              pero están preparados a fondo y de antemano.
              Puedes cruzar la frontera, ¿y luego qué? Solo hay una carretera, una línea de ferrocarril, MIL kilómetros de taiga deshabitada, montañas de Altai, etc. ¿Y qué sigue? ¿Cuál es el punto de? Además del Amur, no hay fronteras; hay un amortiguador de Kazajstán, Mongolia y las montañas de Altai intransitables para la tecnología. Pero la Federación Rusa no es Israel, miles de misiles y ojivas, y en la tríada, una gran cantidad de sistemas tácticos, etc. Tanto Mongolia como Kazajstán son desiertos enormes, distancias muy grandes. Primorye, además de no ser un principado separado y protegido por todo el ejército de la Federación Rusa, está armado hasta los dientes, submarinos nucleares y misiles de superficie, tanto la República Kirguisa como los ICBM, un poderoso grupo de aviación, etc.
              Cita: voyaka uh
              Los estadounidenses estaban preocupados y tensos al máximo. Su flota en el Lejano Oriente se está fortaleciendo.
              ¿Y qué está haciendo Rusia?

              Estamos construyendo nuevas Boreas nucleares allí, ya hemos enviado a Nevsky y Monomakh, para el año Alejandro III, se están construyendo nuevas Yaseni nucleares multipropósito para la Flota del Pacífico, también Varshavyanka con Calibre y RTO, dos UDC estaban planeando, pero aparentemente no serán Mistral. La flota del Pacífico en sí es la segunda después de nuestro SF en el poder.
              1. +1
                29 de octubre 2016 13: 08
                "el ejército es exactamente la tierra para 300 personas", ////

                Bueno, para cortar las tropas transiberianas y BAM 300,000 no es necesario.
                Un par de docenas de grupos subversivos son suficientes.
                Sin suministros regulares, el Lejano Oriente se volverá aburrido.
                Aunque... ? No hay que preocuparse: los estadounidenses organizan Lend-Lease2
                Rápido y eficiente como siempre. Galaxy les da todo lo que necesitan
                incluso más rápido que desde Moscú en tren.
                1. 0
                  30 de octubre 2016 01: 17
                  Cita: voyaka uh
                  Sin suministros regulares, el Lejano Oriente se volverá aburrido.

                  Guerrero, olvídate de esto, ¿por qué cortarían el BAM si se incendian Beijing, Shanghai y todas las demás ciudades? ¿Para qué? Hay víctimas con recursos más débiles y sin tríada nuclear. riendo Y así está la Ruta del Mar del Norte si eso riendo
            2. +2
              29 de octubre 2016 00: 12
              El propio Amur con sus afluentes, principalmente Ussuri, así como Argun, requieren el forzamiento, lo que complica la captura de rayos, da tiempo para una reacción. Las orillas para la tecnología son pésimas, luego acantilados, luego pantanos.
      2. +12
        28 de octubre 2016 14: 27
        Cita: cniza
        Aquí los ucranianos ahora se están rascando los nabos, han hecho un mal negocio.

        No vendieron nada. Ucrania 100500 veces trató de vender "Varyag" a Rusia al precio más razonable, pero nuestro aburrimiento, el Moisés ... eghkm ... ¿Yeltsin lo necesitaba? Como resultado, Ucrania no necesita un barco en absoluto, su mantenimiento requiere dinero y no hay nadie para venderlo, porque ¿quién lo necesita en Occidente? Y además de Occidente, ¿quién tiene dinero?
        Eso le dio a los chinos el precio de la chatarra, solo que más barato. Y no hay necesidad de asentir a los ucranianos: que tal barco se ha perdido, por el mérito de EBN, una proa baja y una sartén más caliente en el otro mundo.
        1. +3
          28 de octubre 2016 16: 22
          Cita: Andrey de Chelyabinsk
          que tal barco se perdió, todo el mérito de EBN

          Bien, al menos se perdieron por completo la RF entonces amarrar
          1. +3
            28 de octubre 2016 17: 17
            Y mirando el estado de "Kuzi", queda claro que dos cruceros no habrían tirado.
            1. +1
              30 de octubre 2016 19: 43
              Estados Unidos no permitió que Varyag remolcara a través del estrecho durante varios meses. Pero China de alguna manera estuvo de acuerdo ...
              Y luego todavía tenía que completarse. Entonces no serían tirados.
              Bueno, al menos Peter estaba completo.
        2. +1
          28 de octubre 2016 17: 36
          Además, incluso antes de la conspiración de Belovezhsky, los almirantes se ofrecieron a remolcar el Varyag a San Petersburgo. Pero EBN se lo puso.
      3. +1
        28 de octubre 2016 18: 47
        Aquí los ucranianos ahora se están rascando los nabos, han hecho un mal negocio.

        ¡No se rascan los nabos ni se rompen el pelo en la ópera! riendo
      4. 0
        28 de octubre 2016 22: 19
        ellos mismos sin bigote, tuve que comprar, no morderme los codos. VS Chernomyrdin se negó a comprar. No había dinero. Después de la conclusión del "gran" acuerdo de 97g, las relaciones mejoraron con ukrami y ... ahorramos.
      5. 0
        29 de octubre 2016 18: 01
        Y a medida que las escamas de nabo, se permitió que la Unión se derrumbara. Más alegría, oryoty.
  2. +4
    28 de octubre 2016 13: 31
    ¿Qué puedo decir, bien hecho chino! De alguna manera, esta noticia no es muy agradable para mí.
    1. +1
      28 de octubre 2016 13: 33
      Y con razón no feliz. Pin up @ n dig y China después de eso nos enfrentará. ¿Qué hay para disfrutar?
      1. +3
        28 de octubre 2016 13: 36
        Cita: Ciudadano de Mordor
        Pin up @ n dig y China después de eso nos enfrentará

        y luego la India nos atacará ... bueno, o el nuevo mongol Temurzhdin ... bueno, ¿China todavía no ha atacado?
        1. 0
          28 de octubre 2016 13: 55
          referente
          India nos atacará ... bueno, o el nuevo mongol Temurzhdin
          No diré, pero sobre China, todo está claro aquí.
      2. +3
        28 de octubre 2016 13: 39
        ¿Cuál es la fuente de información? ¿Psíquicos, adivinos, cartas del tarot, o tal vez hongos o hierba?
        1. 0
          28 de octubre 2016 13: 57
          ¿Consideras que los hongos de hierba son un fuerte especial?
          1. +1
            28 de octubre 2016 14: 02
            ¡Maxim, bebe una copa de brandy, cálmate, viernes después de todo! ¿Y luego leer la historia de China, a quien los chinos han capturado en los últimos cuatro mil años? Pueden aplastar la economía, pero no pueden luchar, ¡definitivamente no!
            1. +1
              28 de octubre 2016 16: 52
              Por supuesto, me disculpo, pero lo dejas para el zumbido alcista. No necesito eso. Como cómo gruñe un cerdo: tus problemas.

              Ahora sobre el tema. Realmente no para
              cuatro mil años
              Bueno, entonces, ¿qué no podría cambiar entonces? Y en realidad, ¿cuál es la diferencia de cómo ser colonizado: ya sea económico o militar? No tienes que estar tan cerca. Ambas rutas son enlaces en una cadena: captura y asimilación.
              1. +2
                28 de octubre 2016 18: 34
                un residente de Mordor, donde se atraparon esas palabras, ....., bydlyache - zumbido alcista, gruñido como un cerdo ...... ¿Solo tienes eso? Codificado? Con respecto a la cercanía, no voy a comentar, no quiero ser grosero. Bueno, lo más importante es que te quedes, ve y disparate en silencio, y no hay necesidad de provocar pánico aquí, la víctima china.
                1. +2
                  28 de octubre 2016 18: 47
                  Cita: Caza
                  residente de mordor, donde tales palabras fueron recogidas

                  "Lucy" y "Vrungel's Island" se sientan allí dentro, porque ya sea una terrible amenaza turca o china, lo principal es sembrar el pánico, y si no funciona, entonces podzabornaya maldiciendo riendo
                2. El comentario ha sido eliminado.
                  1. +1
                    29 de octubre 2016 08: 44
                    La voz de Mordor: Golpearás a la esposa, aunque la tengas vryatli. ¡Lucha debajo del banco, pequeño duende! ¡ni siquiera puedes llegar al troll, porque es suficiente para escribir más de dos líneas de cerebros! ¡Hrych, te di la definición correcta! Petty bzdun!
                    1. El comentario ha sido eliminado.
            2. 0
              28 de octubre 2016 18: 05
              Cita: Caza
              China leyó, ¿a quién han capturado los chinos en los últimos cuatro mil años?

              Por ejemplo, Manchuria? Simplemente no conoces la historia, la misma Manchuria, de ninguna manera un territorio primordialmente chino, o Mongolia Interior, el Tíbet ...
              1. +1
                28 de octubre 2016 18: 27
                Kartos, a diferencia de ti, ¡conozco bien la historia! ¡El ejemplo de Manchuria y Mongolia Interior no causa más que risas! ¡Esta es la base de la China moderna, y quién ganó a quién allí, y cuántas veces y qué salió de todo, es un tema separado! ¡Su único argumento que puede considerarse es el Tíbet! ¡Esto es, por supuesto, una mega conquista! Pero en serio, en esa situación política, con otro jugador indio, ¡China simplemente no tenía otra opción! Los chinos, los agricultores, y no las guerras, incluso tenían los ejércitos más grandes y mejor equipados hace mil años o más, ¡pero esto no les impidió matar a todos y a muchos, incluidos nosotros!
                1. +1
                  28 de octubre 2016 18: 48
                  Cita: Caza
                  Chinos, granjeros y no guerra

                  Más comerciantes excelentes
                2. 0
                  28 de octubre 2016 19: 25
                  Cita: Caza
                  ¡pero esto no se detuvo para golpearlos a todos, incluso a nosotros!

                  Sí, estoy de acuerdo con usted, pero este es el punto, los chinos son pacíficos no porque ... son pacíficos, sino porque son débiles, a pesar de su enorme superioridad numérica.
                  1. +2
                    28 de octubre 2016 21: 18
                    Kartos - tienes razón Einstein! si ¡Esto se llama el código genético de la nación! Le explico de una manera popular, si lo golpean toda su vida, le pegarán a su hijo y nieto y bisnieto, y así sucesivamente, ¡independientemente de los dispositivos geniales que no pueda obtener! Recuerda, ¡no es el arma la que mata y derrota, sino la Gente! He estado en China cinco veces, un país muy peculiar, realmente consideran a todos por debajo de sí mismos, ¡odian a los europeos en absoluto! Solo los opa, cuya única nación envidian son los rusos (los hermanos de los tártaros, bashires, caucásicos, etc., también los consideran rusos), esto es alarmante, según nuestra mentalidad: ¡están tratando de arreglar los suyos! Vea cuán populares son con todo lo relacionado con Rusia, nuestras películas, literatura, toda cultura, idioma. No estoy hablando de armas! Quieren ser grandes conquistadores y hacer que el mundo entero se convierta en cáncer, solo que nunca sucederá, y lo entienden, y por lo tanto, actualmente están tratando de confundir económicamente al mundo entero. Pero incluso esta espada de doble filo, para deshacerse del acreedor, en ciertas circunstancias, ¡es más fácil de matar!
                    1. +2
                      28 de octubre 2016 21: 31
                      Cita: Caza
                      Esto es alarmante, basado en nuestra mentalidad: ¡están tratando de arreglar la suya!

                      Es inútil ser ruso, uno debe vivir en Rusia, el ser determina la conciencia.
                      1. +1
                        28 de octubre 2016 21: 43
                        Las palabras no son Boy and Husband !!! Además conmigo! candidato bebidas
                    2. +1
                      29 de octubre 2016 08: 42
                      En cuanto al "código genético de la nación", ¡lo confirmo! La nación, que protege a los enemigos con el GRAN MURO, en lugar de crear un EJÉRCITO AMENAZANTE y aplastar a estos enemigos, eso dice algo. Había ciudades en la antigua Esparta. ¡Pero NO TIENEN muros! Generalmente (las vallas no cuentan). Pero atacar a Esparta ...
  3. +1
    28 de octubre 2016 13: 36
    Siria muestra claramente que Rusia necesita portaaviones, incluidos portaaviones. Es hora de que hagamos algo al respecto.
  4. +3
    28 de octubre 2016 13: 52
    El primer portaaviones fue fotografiado solo 1 hace un año ...

    Este es un Tipo 001A, a partir de un cambio obvio del complemento debajo del equipo chino (radar / comunicaciones). También se dice que se aumentó en un hangar 20%, debido a la remodelación del interior.
    1. +1
      28 de octubre 2016 13: 53
      Y aquí está la primera toma del Tipo 001A: octubre 25 2015.
    2. 0
      28 de octubre 2016 13: 54
      Complemento modificado.
      1. +2
        28 de octubre 2016 14: 23
        Cita: donavi49
        Complemento modificado.

        No una superestructura, sino una caseta. La superestructura va de lado a lado. hi
        1. +2
          29 de octubre 2016 03: 39
          Cita: profesor
          No una superestructura, sino una caseta. La superestructura va de lado a lado.

          Bueno, para ser precisos, esto es una "isla", así se llama en los portaaviones.
    3. +2
      28 de octubre 2016 14: 18
      Cita: donavi49
      También dicen que el hangar se incrementó en un 20%, debido a la remodelación del interior.

      Naturalmente, el hangar aumentará; no tendrá 12 misiles antibuque Granito debajo de la cubierta, según lo previsto por el proyecto soviético, debido a este lugar, el hangar para aviones se ha vuelto más grande.
      Liaolin ex Varangian.

      Es interesante que quede completamente sin humo.
      1. +1
        28 de octubre 2016 14: 24
        Bueno, inicialmente hay calderas mejoradas, como en 956EM chino. Además, son nuevos y, de nuevo, la vida no los supera.

        El humo para las calderas de edad es la norma. Aquí está Foch / São Paulo, por ejemplo.
        1. +1
          28 de octubre 2016 14: 33
          Cita: donavi49
          Fumar para calderas antiguas es la norma.

          No sé aquí a las 0:14, él también va lo suficientemente rápido y no fuma.
      2. 0
        28 de octubre 2016 17: 41
        Todo el bloque PU PKR "Granit" se lleva a cabo exactamente 2 (dos) Su-33. Si aumentaron el hangar en un 20%, entonces se realizaron remodelaciones más significativas allí.
        1. +1
          28 de octubre 2016 18: 25
          Cita: spravochnik
          Todo el bloque de misiles anti-buque PU "Granit" ocupa el lugar de exactamente 2 (dos) Su-33. Si han aumentado el hangar en un 20%, entonces se ha llevado a cabo una remodelación más significativa allí.

          ¿Tiene cifras para el volumen del espacio interior ocupado por 12 RCC Granite?
          Así es como se ven en la plataforma, pero debemos recordar que no son verticales sino inclinadas y ocupan un volumen mayor debajo de la plataforma.
          1. +2
            28 de octubre 2016 18: 46
            Por lo tanto, para obtener información sobre el tamaño aproximado de todo esto bajo la cubierta económica PU ZRK-300F.
    4. 0
      28 de octubre 2016 15: 14
      Cita: donavi49
      Hangar aumentado un 20%

      Lo más probable es que se eliminaron PU y equipos, que fueron diseñados para Granitos en el marco del proyecto. Quizás también involucraba el área utilizada para defensa aérea y defensa antiaérea. Pero entonces todo esto deberá proporcionarse a expensas de los buques de escolta, es decir, crear aug. La eterna disputa de la doctrina de la aplicación.
      1. +1
        28 de octubre 2016 17: 43
        Casi toda la defensa antiaérea y antiaérea se encuentra en los patrocinadores (también está presente en el Liaoning) y su eliminación no afectará el tamaño del hangar de ninguna manera.
  5. 0
    28 de octubre 2016 14: 00
    Duc es una copia del Varangian ... Ja
    1. +1
      28 de octubre 2016 14: 08
      Adoptaron el programa de portaaviones 6 para el año 30.

      1 - Liaolin / Varyag
      2 - Tipo 001A
      Ambos llevarán J-15 / B (este último con AFAR) como el tipo principal + helicópteros.

      El tipo 24 se introducirá en el tipo 002 (el GEM clásico, teniendo en cuenta las catapultas, muy probablemente las calderas), ya es un portaaviones de eyección de tipo occidental, se supone que recibirá un DRLO / petrolero 5-ku + de aeronaves ya en el mar.

      Por 30, el portaaviones nuclear 2 presentará un nuevo proyecto.
  6. 0
    28 de octubre 2016 14: 12
    Me pregunto cómo será con la planta de energía. Propio al comprado?
  7. +9
    28 de octubre 2016 14: 21
    Otro millonésimo ejemplo para nosotros es el capitalismo bajo el liderazgo del Partido Comunista ... ¡solo eso!
    Y también tenemos capitalismo y también bajo el liderazgo del partido ... solo ladrones, funcionarios y oligarcas.
    Pero "empezaron" casi al mismo tiempo: tienen las reformas de Xing Dzyan-ping, tenemos la reestructuración del "jorobado" ... ¡pero el resultado es absolutamente diferente!
    Es una pena para los años "desperdiciados" sin rumbo ...
    1. 0
      28 de octubre 2016 15: 54
      ¿Sabes por qué todos, así que vine con 2 graduados de leitech, uno en la cabeza nuclear 2 del segundo en la cabeza nuclear 1. Uno después de 3 AÑOS de gotas con principios en la tapa 3. UNICUM y el segundo roble roble y ni siquiera pueden poner el curso. Todo depende de la gente, y la mayoría somos personas perezosas.
      1. +1
        28 de octubre 2016 21: 05
        Durante los años de mis "oficiales superiores" y "comando" también me encontré con oficiales de la categoría de "roble por roble" y gente francamente perezosa con ladrones, PERO ... ¡esto no es absolutamente aplicable a toda nuestra gente!
  8. 0
    28 de octubre 2016 14: 26
    ¡Bien hecho chinos, fascinantes corbetas, fragatas, destructores, UDC, portaaviones! Y todos discutimos: ¿necesitamos una potencia terrestre regional con un segundo ejército en el mundo, portaaviones o no, y por qué es el destructor YaSU?
    1. 0
      28 de octubre 2016 14: 37
      Ya están acoplando el crucero del proyecto 055 (la base son los nuevos radares, bajo los cuales construyeron un puesto de tierra completo en forma de crucero y VPU 2x64, más que Burke). El primero en el mundo después del Ticonderoga CG-73 Port Royal. Aunque ahora es una cuestión de clasificación, porque los destructores ahora han mutado y ocupado un nicho desde una fragata hasta un portaaviones.
      1. 0
        28 de octubre 2016 14: 42
        bueno, todavía lo enumeran como un destructor, así como nuestro proyecto hipotético "Leader" - de hecho, un crucero, ya que pesa más de 10 toneladas, pero por alguna razón va como un destructor.
      2. +1
        28 de octubre 2016 14: 56
        Cita: donavi49
        Están aquí y el crucero del proyecto 055 ya está atracando

        Sí, ya escriben sobre él:
        Pronto, China se está preparando para lanzar el último destructor de misiles.
        El barco se conoce con la designación Tipo 055 y, según algunos informes, el desplazamiento del destructor será de 12 a 14 mil toneladas. El barco estará equipado con las armas más modernas para destruir a un enemigo aéreo, de superficie y submarino, los últimos sistemas de guerra electrónica para contrarrestar aviones y misiles enemigos.
        Y se presenta la supuesta aparición.
        1. +1
          28 de octubre 2016 14: 58
          Otra variante sugerida de la apariencia es el Tipo 055.
        2. +1
          28 de octubre 2016 16: 06
          Cita: chaqueta acolchada
          Y se presenta la supuesta aparición.

          Un complemento chino muy familiar ... sonreír
          Shpak tiene una grabadora, el embajador tiene un medallón
          1. 0
            28 de octubre 2016 18: 29
            Cita: Alexey RA
            Un complemento chino muy familiar ...

            Si está interesado en el siguiente enlace, lea aquí, todavía hay opciones para su apariencia prevista.
            Destructor "grande" chino tipo 055
            http://alternathistory.com/kitaiskii-bolshoi-esmi
            redes-tip-055
    2. 0
      28 de octubre 2016 18: 07
      Cita: Ingeniero
      y por que destructor YaSU?

      Y luego, eso no nuclear no es en absoluto.
  9. +1
    28 de octubre 2016 15: 16
    El portaaviones está diseñado y construido exclusivamente por las fuerzas chinas, sin la participación de especialistas extranjeros.

    Probablemente todos los expertos emitieron rápidamente la ciudadanía china riendo
  10. 0
    28 de octubre 2016 15: 23
    Mire la ciudad de Huladao en China a través de Google Eas y vea cuántos proyectos de portaaviones PLA son reales.
    1. El comentario ha sido eliminado.
    2. 0
      28 de octubre 2016 18: 34
      Cita: Angry 55
      Mire la ciudad de Huladao en China a través de Google Eas y vea cuántos proyectos de portaaviones PLA son reales.

      Eso no es uno? jab su dedo, no se encontró ni un solo portaaviones en construcción en Huladao a través de google
  11. +1
    28 de octubre 2016 15: 51
    Y así, señores, los oficiales de Kitaeza pueden y nosotros no, no tengo palabras. Nunca estaré al mando de un nuevo barco y su madre
    1. 0
      28 de octubre 2016 20: 15
      Pones mal la pregunta. Las chinas no son tan capaces como tienen la oportunidad.
    2. +1
      28 de octubre 2016 21: 14
      ¡Me atrevo a asegurarles que el puesto de comandante, incluso un dragaminas de los años 80 construido, es el sueño de muchos oficiales navales!
  12. 0
    28 de octubre 2016 15: 53
    ¡No puedo dejar de preguntarme por la rapidez y la capacidad de trabajar con los chinos! Tan pronto ellos con una docena de portaaviones remacharon.
  13. El comentario ha sido eliminado.
  14. 0
    28 de octubre 2016 20: 09
    Se sabe que en realidad se está construyendo sobre el principio de un portaaviones soviético adquirido en Ucrania.
    ¿Quién dudaría de eso? Puramente invente el suyo, esto es débil. Pero para desgarrar quién está adelante, esto es conocido por todos.
    1. +2
      28 de octubre 2016 21: 09
      Lo hacen muy bien. ¿Por qué reinventar la rueda si ya se ha inventado y se conduce perfectamente? Solo necesitas hacerlo bien y de forma económica. Y que los doo.raki se jacten de sus inexistentes "tecnologías avanzadas", lo que todavía tienen, si no pueden hacer nada más ...
      1. +2
        28 de octubre 2016 21: 53
        Sí, no estoy hablando de eso. Está claro que es más rentable y más barato utilizar desarrollos prefabricados. China se establece constantemente como un ejemplo para todos nosotros, como una potencia económica y tecnológicamente avanzada inigualable. Si nadie discutirá sobre la economía, entonces, en términos de desarrollo tecnológico, surgen preguntas. Los chinos simplemente no pueden inventar algo fundamentalmente nuevo, avance. Todas sus tecnologías son prestadas o copiadas estúpidamente en el oeste, desde Japón o la URSS (Rusia). Eso sí, ahora no recuerdo historias sobre papel y pólvora. Esto se aplica tanto a la electrónica y el espacio, como a las armas y todo lo demás. Por ejemplo, su motor de avión, desde cero, como dicen, todavía no lo han hecho. Es cierto sobre arar 15 horas al día, entonces sí, no tienen igual.
  15. 0
    29 de octubre 2016 08: 24
    Las islas en disputa están fuertemente bloqueadas por la aviación "desde la costa". Los de ojos estrechos son astutos. No de otra manera ... La Antártida va a luchar wassat
  16. 0
    30 de octubre 2016 21: 35
    La pregunta principal es qué planta de energía se instalará.

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"